Ohjelma 15.10 Tilaisuuden aloitus, läsnäolijoiden orientoiminen 15.20 Kehittämisfoorumin ja OPUS -hankkeen esittely -taustat - kehittämisfoorumin toiminta - demoesitys - tekninen tietoisku 16.20 Tauko, virvokkeita, ideaparkin hyödyntäminen 16.40 Ryhmätöiden anto ja ryhmiin jakautuminen 17.20 Ryhmätöiden purku 18.00 Yhteinen keskustelu 18.30 Tilaisuus päättyy Vision täsmentäminen Testausryhmän kokoaminen Päivän tavoitteet Ideoita ja eväitä jatkokehittämistä varten Kehittämisfoorumin toimintaidea tutuksi Ylläpidon organisoinnin pohtiminen Sisällöntuottotiimin kokoaminen
OPUS-hanke ja P4-malli (Public-Private-People -Partnership) SimLab -prosessisimulointi OPUS-hankkeen toteutus OPUS-yhteistyökumppanit Tutkimuksen tavoitteena on tuottaa ns. oppivan kaupunkisuunnittelun Public konsepti, joka perustuu asukkaiden, julkisen sektorin ja yritystoimijoiden väliseen yhteistyöhön ( P4- malli ) Arviointi, pehmogis Hankkeessa kehitetään innovatiivisia menetelmiä vuorovaikutteisen suunnittelun avuksi People Prosessisimulointi Private Selainpohjainen kehittämisfoorumi Visualisointi Visualisointi kokonaiskuva kokonaiskuva prosessista prosessista yli yli rajapintojen rajapintojen Osallistaminen Osallistaminen yhteinen yhteinen ymmärrys ymmärrys motivaatio motivaatio muutokseen muutokseen ja ja kehittämiseen kehittämiseen Perustana Perustana prosessin prosessin mallinnus mallinnus ja ja analysointi analysointi Ohjattu Ohjattu keskustelu keskustelu prosessista prosessista jaetut jaetut kokemukset kokemukset parantunut parantunut viestintä, viestintä, yhteinen yhteinen kieli kieli uuden uuden tiedon tiedon luominen luominen Toteuttajat Teknillinen korkeakoulu TKK Tietotekniikan osasto, yritystoiminnan simulointilaboratorio SimLab Arkkitehtiosasto, yhdyskunta- ja kaupunkisuunnittelun laboratorio YKS Tutkimusyhteistyö Yhdyskuntasuunnittelun tutkimus- ja koulutuskeskus YTK Väestöliitto (vuosi 2005) Kehittämisyhteistyö ja tekninen alihankinta EVTEK ammattikorkeakoulu Arkkitehtuuritoimisto Hille Kaukonen Rahoitus Tekes-tutkimushanke Tekes (80%) Yhteistyökumppanit (20%) Kesto 2005 2007 Toimintatutkimuksellinen yhteistyö: kiinteä yhteistyö pilottikohteiden parissa kumppaneiden valitsemat teemat kehittämisen kohteena Espoon kaupunki, YIT-Yhtymä Seurantaan perustuva yhteistyö: kumppaneilla mahdollisuus osallistua tutkimuksen seurantaan oman liiketoimintansa kehittämiseksi ei aktiivista tutkijapanosta Vahanen Yhtiöt, Sodexho, Ericsson, TeliaSonera Arviointitutkimuksellinen yhteistyö: kumppani saa ympäristöarvioinnin tutkimusaineistoa valituista teemoista sovitulta alueelta Asuntosäätiö, Turun kaupunki, Kuuma-kunnat (Järvenpää, Kerava, Mäntsälä, Nurmijärvi)
Kehittämisfoorumin lähtökohtia Asukkaiden osallistuminen suunnitteluun Hallinnon ja kansalaisten vuoropuhelu Internet tasa-arvoistavana mediana Osallistuva paikkatieto PPGIS (Public Participation GIS) Open source filosofia Hajautettu sisällöntuotto ja alueellinen tiedonrakennus ESPOON KESKUS Toimintatutkimuksen tavoite Kaupunkisuunnitteluprosessin kehittäminen internetiin rakennettavan kehittämisfoorumin avulla. Tarkoituksena tuoda yhteen paikallinen tieto ja suunnittelutieto. Kehittämisfoorumi Foorumi toimii paikallisen keskustelun ja kehittämisen toimintaympäristönä. Sen avulla kerätään, välitetään ja arvioidaan tietoa alueesta. Tavoitteena on synnyttää alueelle myös uusia palvelumalleja ja liikeideoita Sovelluksia Paikallistietokartta Kommentointikartta Kirkkojärven yleissuunnittelu Turvallisuusbarometri Kaupunkipolkutietokanta Jne.. VUOROVAIKUTUS JA AVOIMUUS Internet -käyttöliittymä Joomla Open Source julkaisujärjestelmä Monipuolinen alusta Suunnittelu Kehittämisfoorumi Tietoa kaikentasoiseen suunnitteluun: Prosessikuvaus Linkitykset Keskustelut Karttatyökalut Ajallinen seuranta AVOIN JA EDULLINEN KOMMUNIKOINTIVÄLINE Paikallinen tieto Alueellinen näkökulma Tiedonrakennus Oppiminen TIEDON JAKAMINEN JA KIINNOSTUS YHTEISEEN YMPÄRISTÖÖN Paikkatieto, WebGIS MapServer Open Source Paikkaan sidotun tiedon katselu, tuottaminen ja siirto ORGANISOITUMINEN JA ANSAINTALOGIIKKA Paikallisuus Paikalliset toimijat tiedon: Käyttäjiä, Tuottajia, Ylläpitäjiä Käyttöliittymä tiedon: Välittäjä, Yhdistäjä, Varasto Laadullinen paikkatieto PehmoGIS Paikkatietopohjaisten nettimenetelmien kehittäminen elinympäristön koetun laadun ja ympäristön haltuunoton tutkimiseen Asukkaat paikantavat ympäristökokemuksiaan kartalle Uusi pehmotaso paikkatietojärjestelmään
AIKA ESPOON KESKUKSEN TAPAUSTUTKIMUS JA KEHITTÄMISFOORUMI Kehittämisfooru min suunnittelutyö alkaa Sisällön ja rakenteen suunnittelu. Tekniset määrittelyt ja käytettävien sovellusten valinta Sisällön kerääminen KONSEPTISUUNNITTELU- TYÖRYHMÄN KOKOUS 22.9.2005 2005 Kehittämisfoorumin rakentamista Joomlan ja Mapserverin Pohjalle. KIRKKOJÄRVEN YLEISUUNNITTELUSIVUJEN AVAAMINEN TESTIKÄYTTÄJILLE KIRKKOJÄRVEN KEHITTÄMISPÄIVÄNÄ 23.3.2006 Sivuston hiominen. Uusien karttatoiminnallisuuksien kehittäminen alkaa WORKSHOP 12.6.2006 Tiedontuottajien ja ylläpitäjien koulutus. Karttatyökalujen suunnittelu Ylläpitotiimin kokoaminen alkaa KEHITTÄMISFOORUMIN LANSEERAUSTILAISUUS Uusien karttatyökalujen toteutus Ylläpidon ja tiedontuottamisen asteittainen siirtäminen OPUS-hankkeelta ylläpitotiimille alkaa 2006 Paikallistiedon kerääminen sivustolle jatkuu KEHITTÄMISFOORUMISIMULOINTI KEVÄT 2007 Uudet karttatyökalut valmiit OPUS SEMINAARI SYKSY 2007 Tutkimusraportti Väitöskirjakäsikirjoitus Foorumi siirtyy paikallisen ylläpitotiimin haltuun 2007 2008 MUKANA OLEVAT TAHOT JA ROOLIT OPUS -hanke (tapaustutkimus Espoon keskus) Tutkimusaihe: Internet, kaupunkisuunnittelu ja paikallinen tieto TKK: toiminnallinen määrittely EVTEK: sovellustoteutus (Joomla, MapServer ja sivutaitto) TIEDON TUOTTAJAT ( paikalliset yhdistykset ja järjestöt, kaupungin virkamiehet, projektit, asukkaat jne.) YLLÄPITÄJÄT Yhdistyksen perustaminen?
www-karttapalvelut karttapalveluja tuottavat kunnat, YTV, yritykset, valtion laitokset jne. tietoa voi tarkastella monipuolisesti tieto syötetään kunnallisista rekistereistä ja muista vastaavista tietovarastoista (ns. virallista tietoa) käyttäjä ei useimmiten voi täydentää tietoja järjestelmä usein hieno ja monipuolinen mutta voi olla paikkatietojärjestelmiä tuntemattomalle hankalakäyttöinen ja kallis interaktiiviset open source pohjaiset karttapalvelut yleistymässä Tekninen tietoisku Linux Kolmikerrosarkkitehtuuri Joomla! Apache Joomla!:n komponentit MySQL Smarty PHP PHPMapScript Internet (www) Järjestelmä Tietokerros: MySQL Logiikka: PHP (ohjelmointikieli) Esitys: HTML (Joomla, Smarty) Sovellus MVC-arkkitehtuuri (malli-näkymä-ohjain) käyttäjät sisällöntuottajat ylläpitäjät
OPUS Tutkimuksellisia kysymyksiä: Kehittämisfoorumi Paikallistieto- ja kommentointikartat, keskustelu- ja suunnittelusivustot KÄYTTÄJIEN KOKEMUKSET USER KÄYTTÄJIEN EXPERIENCES KOKEMUKSET Uutta teknologiaa hyödyntävät menetelmät sillanrakentajina SUUNNITTELUN PLANNING PRACTICES KÄYTÄNNÖT Kuinka tuoda paikallinen tieto ja paikalliset toimijat mukaan kaupunkisuunnitteluprosessiin? Paikallisen epävirallisen tiedon ja virallisen tiedon paikka ja merkitys suunnitteluprosessissa. Monenlaiset paikalliset tahot tuottavat sivustolle perustietoa: Suunnittelijat, asukkaat, yhdistykset, projektit jne. Esimerkkinä Kirkkojärven suunnittelusivut *demo* HILJAINEN TACIT KNOWLEDGE TIETO HILJAINEN TIETO Syntyykö parempi ymmärrys kokonaisuudesta? Kommenttikartalla tuotettuja teemakarttoja voidaan tuottaa käyttäen erilaisia kyselykriteerejä. SUUNNITTELUN TIETOPOHJA Tutkimusaihe ja väitöskirja: Internet, kaupunkisuunnitelu ja paikallinen tieto Kommenttikartalta saatuja kommentteja (positiivinen, negatiivinen, kehittämisidea) voi tarkastella ja visualisoida.
Paikallistietokartta
Paikallistietokartalle alueiden ja pisteiden lisääminen
Kommenttikartta
Kokemuksia kommenttikartasta Ketkä osallistuivat? Mitä kommentoitiin? Minun Maunulani kartta: Talletukset helmikuu 2003 toukokuu 2006 192 talletusta, 876 kuvasymbolia, 432 kommenttia 60 50 40 Ikäryhmäjako 350 300 250 200 Symbolien ja kommenttien lukumäärät Ajalta helmikuu 2003 - toukokuu 2006 Tallettajista: miehiä oli 54% ja naisia 46%. Maunulassa asuvia oli 72 % ja muualla asuvia 29%. Lisäksi toteutettu käyttäjäkysely huhti-toukokuussa 2006 30 20 10 0 0-9 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70 + 192 kpl 12 20 38 50 33 27 7 5 150 100 50 0 Liikenteellisesti Miellyttävä Epämiellyttävä Turvaton vaarallinen Kuvasymbolit, kpl 317 235 165 159
Miellyttävät paikat ulkopuolisin silmin (kevät 2006) 0-19-vuotiaat, epämiellyttävät ja turvattomat paikat (kevät 2006) 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Mukavaa toimintaa Miellyttävät paikat N=123 Rakennettu Piha- ja Luontoon liittyvä ympäristö asuinalueet Yleisesti miellyttävä Saunabaari ja kaupat luovat kivan pikku-keskustan maunulalle Koivikkotie mukava ja rauhallinen autoista Kotileipomossa yksi kesäisiä lempiterassejani 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Ihmisiin liittyvä Rakennettu ympäristö Epämiellyttävät paikat N=110 Yleisesti epämiellyttävä Epäsiisteys Liikenteeseen liittyvä Luontoon liittyvä Piha- ja asuinalueeseen liittyvä Kommentti (alle 10 v): Vaarallinen paikka koska siellä on paljon humalaisia Kpl 37 34 27 21 4 Kpl 40 25 22 18 3 1 1
Turvattomat paikat (syksy 2003) Turvattomat paikat (kevät 2006) Liikenteellisesti vaaralliset paikat (2006) Turvattomat paikat N=78 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Yleisesti Rakennettu Liikenteeseen Ihmisiin liittyvä + Ihmisiin liittyvä Epäsiisteys turvaton ympäristö liittyvä sotkuisuus Kpl 38 21 10 5 3 1 Turvattomuus keskittyy Ostarille (24 mainintaa eli yli kolmannes kaikista) ja sen läheisyyteen. Kommentteja: Ostoskeskustan huumeveikot pelottavat erityisesti vanhuksia. Poliisin mielestä alue on rauhoittunut, mutta osa syynä lienee, että vanhemmat ihmiset eivät enää tule alueelle. varsinkin iltaisin pelottava paikka Tullut lisää turvattomia alueita: Puistoja, metsiköt, kulkureitit, koulujen ympäristö jokin on muuttunut? Mitä voi päätellä? Kenelle kuuluu? Yleisesti vaarallinen Piittaamattomuus Liian kova vauhti Huono näkyvyys, liikennevaloihin liittyvät kommentit Huonoa suunnittelua Korjausehdotuksia Useita erityyppisiä kommentteja Vaarallinen risteys Yksi poika jäi auton alle tuossa kohtaa... siellä on niin hiljaista että autot luulevat voivansa ajaa nii kovaa kuin haluavat Tähän kohtaan pitää lisätä liikennemerkki Täällä ajetaan liian kovaa.
Ketkä hyötyvät? Käyttötapoja? Ryhmätyöaiheet Ohjeet 2 Uudet asukkaat 3 Tutkijat Kaavoittajat, suunnittelijat, konsultit 1 Alueen asukkaat 4 Projektit, hankkeet Yhdistykset järjestöt 5 Yrittäjät Päätöksentekijät Muut? Alueen profilointi Yleisilme, brändäys Palvelut ja palvelujen käytön seuranta Ajallinen seuranta: asuinaluebarometri Teemoitetut ja ajallisesti rajatut kyselyt (toisentyyppiset symbolit) Snapshotteja päättäjille? Sosiaalisten vaikutusten arviointia? Paikallisprojektien työkalu? Muita? 1. Miten haluaisitte itse käyttää kehittämisfoorumia? 2. Mitä foorumi voisi antaa alueen eri toimijoille? ryhmä 1 Alueen asukkaat ryhmä 2 Uudet asukkaat ryhmä 3 Suunnittelijat ryhmä 4 Yhdistykset ja järjestöt ryhmä 5 Yrittäjät 3. Minkä näette suurimpina riskinä foorumin toiminnalle? Aikaa ryhmätöille klo 17.20 saakka Kootkaa ryhmän ajatukset paperille ja/tai kalvolle Valitkaa ryhmästänne yksi esittämään tulokset, aikaa 5 min. + keskustelu Paperit/kalvot kerätään materiaaliksi yhteenvetoraporttiin
Ylläpitäjätahot Asukkaat Konseptisuunnittelu työryhmä Kaupungin edustajat Paikalliset yhdistykset Seurakunta Yritykset Kehittämisfoorumikonseptin rakentamisessa mukana Kehittämisfoorumi OPUS-tutkijat Paikallisen tiedon kerääminen, kehitystyö ja suunnittelu EVTEK - työryhmä Joomla sivutaitto Espoon kaupunki Kaavoitus Tekninen toimi (paikkatietoaineistot) Espoon keskuksen kehittämishanke Muut projektit Karttasovellukset Turun kaupunki MapServer tuki Ylläpitäjätahot - Järjestöt - Viranomaiset - Suunnittelijat Yksittäiset asukkaat - Hankkeet Asukkaat Kehittämisfoorumi Konseptisuunnittelu Yritykset työryhmä Kaupungin edustajat Paikalliset yhdistykset Seurakunta Yritykset Taloyhtiöt Kehittämisfoorumikonseptin ylläpidossa mukana OPUS -tutkijat Paikallisen Tutkijat tiedon kerääminen, Seuranta, kehitystyö tutkimus, ja suunnittelu (kehitystyö) EVTEK - työryhmä? Espoon kaupunki Kaavoitus Tekninen toimi (paikkatietoaineistot) Espoon keskuksen kehittämishanke Muut projektit Tekninen ylläpito Keskustelu Kehittämisfoorumin sisällöntuottorinki Voisinko kuulua mukaan? Millä ehdolla? Kuinka ylläpito rahoitetaan jatkossa? Yritysten ja taloyhtiöiden mukaantulon porkkanat? Monitoimijaisen paikallisen yhdistyksen perustaminen? Kehittämisfoorumin tulevaisuudenvisio?
Yhteydenpito jatkossa Sivujen osoite: opusproject.evtek.fi/espoonkeskus Kaikille tunnukset sivuille Keskusteluosion avaaminen: palautetta! Palauteraportti osallistujille: Yhteenveto ryhmätöistä ja keskusteluista Postit -lappujen sisällöt Koulutussessiosista sopiminen Yhteydenpito jatkossa Julkistaminen syyskuun lopulla! Kiitos!