Greater Helsinki Vision 2050

Transkriptio

1 Greater Helsinki Vision 2050 Esitys jatkotoimista MAL-neuvottelukunnan pj Hannu Penttilä

2

3 Kilpailu päättynyt, mitä seuraavaksi? Kahden esitellyn lisäksi on myös seitsemän muuta palkittua ehdotusta täynnä hyviä ideoita Seutusuunnitteluaihe on tavalliselle ihmiselle vaikea ymmärtää, siksi kilpailuehdotusten esittely ja mediakeskustelu aiheesta on ollut melko suppeaa Nyt tarvitaan kilpailun ideoita jalostava ja esittelevä jatkotyö, joka avaa tulokset käyttäjän näkökulmasta ja luo pohjaa seudun yhteiselle visiolle

4 Miksi jatkotyö on tärkeä? Kunnat saavat kaiken mahdollisen hyödyn irti kilpailusta Syntyy pohja seudun yhteiselle visiolle Työ tarjoaa luontevan foorumin kuntien yhteiselle visiokeskustelulle

5 Prosessi metropolialueen kunnat GHV 2050 kilpailu visio viestintä kansalaiset media jatkotyö

6 Alustavia näkökulmia työhön Ilmastonmuutoksen torjunta ja energianäkökulma Eheytyvä, tiivistyvä yhdyskuntarakenne Liikenteen ja maankäytön vuorovaikutus mm. joukko-/raideliikenteen suosiminen, autoriippuvaisuuden vähentäminen Tulevaisuuden elämäntapojen ja arvojen näkökulma mm. monikulttuurisuus, ekologisuus Helsingin seudun kansainvälisen kilpailukyvyn tukeminen, mm. Helsingin seudun alueellisen brändin kirkastaminen

7 1. Kilpailun tulosten analyysi ja jatkotyön lanseeraus Tavoite: Nostaa esiin parhaat ratkaisut kilpailun tärkeimpiin kysymyksiin -> best of the best Näkökulmat: yksittäinen kunta, koko seutu, eurooppalainen vertailu Median kautta saavutettu näkyvyys, hankkeen julkisuuskuva ja toimijoiden sitouttaminen

8 2. Kunta- /kuntaryhmäkierros Tulos: Kilpailun anti saadaan viestitetyksi ja jalkautetuksi kuntiin Kuntien näkökulma ja kommentit saadaan mukaan kokonaisvision pohjaksi Menetelmänä esim. mielikuvamenetelmä

9 3. Ideahaavi Tulos: Kilpailussa palkittujen ideoiden jatkokehittäminen ja arvottaminen tuottaa lisäarvoa kunnille Parhaille ideoille etsitään sopivat kunnat ja siten selkiytetään kuntien omia rooleja ja vahvuuksia osana metropolia

10 4. Työn synteesi visio versoo Tulos: Edellisten vaiheiden yhteenveto (analyysi, kuntavisiot ja ideahaavi) seudun yhteisen vision pohjaksi Havainnolliset vision rakennuspalikat sisältäen kuvia ja sanoja

11 Viestintä ja osallistuminen Tulos: Käyttäjän näkökulmaa painottava viestintä pitää yllä ja vahvistaa julkista keskustelua jatkotyöstä Kilpailun anti ei kuihdu, vaan kasvaa ja kehittyy ja versoo ihmisten mielissä Jatkotyön aikana syntyy yhteinen kieli ja käsitteistö Julkinen keskustelu nostaa yleistä lähtötietotasoa ja toimii lähtölaukauksena käyttäjien osallistumiselle

12 Tekijät Konsulttiryhmä: WSP Finland Oy (1. palkinnon saajat) Demos / NOW (2. palkinnon saajat) YTK (Yhdyskuntasuunnittelun tutkimus- ja koulutuskeskus) WSP pääkonsultti, YTK tutkijan roolissa, Demos / NOW ideoi kansalaisosallistamista ja metodeja. Lisäksi viestinnän alikonsulttitoimisto. Ohjausryhmä: MAL-neuvottelukunta ja MAL-jaosto

13 Työvaiheet ja budjetti 1. Kilpailun tulosten analyysi ja jatkotyön lanseeraus Kilpailun tulosten analyysi ja vertailu Kilpailun tuloksista tiedottaminen julkisuudessa ja kansalaisosallistumisen käynnistäminen 2. Kunta-/kuntaryhmäkierros kuntien oman päätöksen ja tilauksen mukaan, kunnat/kuntaryhmät tilaavat ja maksavat seminaarit itse kustannusarvio 7000 eur / kunta Kilpailun tulosten esittely metropolialueen kunnille / kuntaryhmille Kuntien näkökulmien ja palautteen tuominen osaksi visiota 3. Ideahaavi ja matka- ja seminaarikulut Kansainvälinen asiantuntijaseminaari, mukana palkitut ja kuntien asiantuntijat Kilpailun ideoiden arviointi ja jatkokehittäminen pohjaksi Helsingin seudun yhteiselle visiolle 4. Synteesi vision pohjaksi Prosessin tulosten synteesi pohjaksi Helsingin seudun yhteiselle visiolle Sisältää analyysin, kuntakierroksen ja ideahaavin annin Suunnitelma kansalaisosallistumista varten Viestintä ja internetin kansalaisosallistuminen kulkee prosessin rinnalla Vision laadinta tarkentuu myöhemmin eri toimeksiantona Kustannukset; Helsinki e, muut kunnat e, valtio e(?)

14 Kiitos!