Kilpa- ja huippu-urheilun tutkimuskeskus KIHU Jyväskylä Nuorten ja naisten jääkiekon teknisten suoritusten ja kuormittavuuden määrittäminen pelianalyysien avulla Henri Lehto Projektiassistentti, KIHU Mika Saarinen Johtaja, Kansainvälinen jääkiekon kehityskeskus Mikko Häyrinen, Kari Savolainen, Arto Sieppi, Kyösti Lampinen www.kihu.fi
Johdanto Pelin analysoiminen ja sen lainalaisuuksien l tunteminen pohjana lajiin liittyvän valmennuksen suunnittelussa Suomen Jääkiekkoliitto kehittänyt lajituntemusta erilaisten lajianalyysien pohjalta ja toiminut edelläkävijänä asiassa myös kansainvälisessä toiminnassa Suurin osa analyyseista keskittynyt y kuitenkin miesten huippujääkiekkoon
Johdanto Naisten ja poikajunioreiden pelin ja lajiharjoittelun analysointiin kiinnitetty selvästi vähemmän huomiota Pelin ja lajiharjoittelun j lainalaisuudet kuitenkin erilaiset miehiin verrattuna ja ne tulisi ottaa huomioon harjoittelua suunniteltaessa
Johdanto Tutkimus naisten ja poikien jääkiekosta OK:n tukemana 2007-20092009 Tutkimuksen tarkoitus: Naisissa: selvittää huippujääkiekon valmennuksellisia ja pelillisiä perusteita ja laatia harjoittelua ja pelaamista varten kehittämissuunnitelmia näiden pohjalta osoittaa konkreettisesti millä pelin osa-alueilla valmennuksen kehittämistarpeet ovat suurimmat Pojissa: harjoittelun suuntaamisen tehostaminen ja valmennuksen vaatimustason konkretisoiminen optimaalisen harjoitus- ja kilpailukuormituksen määrittäminen
Menetelmät pelianalyysit l Dartfish TeamPro-ohjelmalla ll kolme naisten SM-sarjaottelua ja kolme naisten maaottelua kolme poikien B-nuorten SM-sarjaottelua ja kolme alle 17-vuotiaiden id maajoukkueen ottelua
Menetelmät Joukkuekohtainen analyysi: Syötöt Laukaukset k Tekniikka Suunta Voimakkuus Pituus Onnistuminen Liikkeestä/paikaltaan k Vastaanotot Tekniikka Onnistuminen Liikkeestä/paikaltaan Tekniikka Lähtöalue Laukaisutapa Tulos Suuntaaminen Kuljetukset Suunta Pituus Onnistuminen Ohitetut pelaajat lkm Tulokset joukkuekohtaisesti ja pelipaikoittain (maalivahdit, puolustajat, hyökkääjät) Vertailu SM vs. maaottelut ja Suomi vs. vastustajat
Menetelmät Pelaajakohtainen analyysi Naisissa 1 puolustaja ja 1 hyökkääjä kolmessa naisten SM-sarja- ja maaottelussa Pojissa 1 puolustaja kahdessa ja 1 hyökkääjä kolmessa SM-sarja- ja maaottelussa
Menetelmät Pelaajakohtainen analyysi Syötöt, vastaanotot, laukaukset, kuljetukset + kontaktit k (määrä, laatu, paikka) Liikkumisanalyysi: Luistelun suunta (eteen/taakse) ja intensiteetti (passiivinen, aktiivinen, maksimaalinen) Pelaajarooleissa toimiminen: Kiekollinen/kiekoton hyökkääjä, kiekollisen/kiekottoman puolustaja Kokonaispeliaika, vaihtojen kestot Tulokset kokonaisuudessaan, kenttätilanteiden (tasavoima, ylivoima, alivoima) ja erien mukaan jaoteltuna
Menetelmät Skk Sykekeräys pelin aikaisen kuormitustason määrittelemiseksi ja kilpailusuorituksen rasittavuuden arvioimiseksi Naispuolustajalta yhdessä SM-sarja- ja maaottelussa Poikahyökkääjältä yhdessä SM-sarja- ja maaottelussa EPOC (suorituksen aiheuttama elimistön tasapainotilan järkkyminen)
Naiset: Joukkuekohtainen analyysi Syötöt Maaotteluissa enemmän syöttöjä Maaotteluissa parempi +% syötöissä Lähes 90 % syötöistä tä löysiä
Naiset: Joukkuekohtainen analyysi Vastaanotot Maaotteluissa suurempi lkm (enemmän syöttöjä) Ei eroa onnistumisessa
Naiset: Joukkuekohtainen analyysi Laukaukset Ei eroja tasojen välillä kokonaismäärässä Maaotteluissa vähemmän laukauksia tasakentällisin, enemmän ylivoimalla
Naiset: Joukkuekohtainen analyysi Kuljetukset Ei eroja tasojen välillä kokonaismäärissä SM-sarjassa kuljetukset onnistuivat paremmin
Naiset: Suomi vs. vastustaja Syötöt Suomella enemmän e syöttöjä Myös parempi onnistuminen Ainoastaan pitkät syötöt huonompia
Naiset Suomi vs. vastustaja Laukaukset Suomella vähemmän ä onnistuneita laukauksia (torjunta/maali) Suomi voitti kuitenkin kaikki analysoidut ottelut
Naiset Suomi vs. vastustaja Kuljetukset Suomella enemmän e kuljetuksia Kuitenkin huonompi onnistuminen
Naiset Pelaajakohtaiset analyysit (liikkuminen): Kokonaispeliaika suurempi SM-sarjassa sekä puolustajalla että hyökkääjällä Luisteluintensiteetissä i i i ei eroja tasojen välillä Naishyökkääjällä aktiivista luistelua hieman enemmän maaotteluissa Maksimaalisen luistelun osuus todella vähäinen
Naiset Pelaajakohtaiset analyysit (liikkuminen): Aktiivisen luistelun osuus vähenee ja passiivisen osuus lisääntyy hyökkääjällä maaotteluissa ottelun edetessä Vastaavaa ei SMsarjassa Mo. Vähemmän aikaa kerrallaan kiekollisena
Naiset Pelaajakohtaiset analyysit (sykeanalyysi): Ei eroja min/max/keskisykkeissä SM-sarja vs. mo Rasituskertymä (max. EPOC) selvästi korkeampi maaottelussa SM-sarja Maaottelu
Pojat: Joukkuekohtainen analyysi Syötöt Maaotteluissa:» Enemmän syöttöjä» Parempi +% Löysät + veto/rannesyötöt korostuneet
Pojat: Joukkuekohtainen analyysi Laukaukset SM-sarjassa enemmän laukauksia alueelta 1 (lähimpänä maalia)
Pojat: Joukkuekohtainen analyysi Kuljetukset Maaotteluissa enemmän, parempi +% Maaotteluissa lyhyitä ja keskipitkiä, SM- sarjassa enemmän pitkiä
Pojat Suomi vs. vastustaja Ei suuria eroja minkään muuttujien osalta määrissä tai onnistumisissa
Pojat Pelaajakohtaiset analyysit (liikkuminen) Peliaika jakautunut tasaisesti tasojen välillä Ei suuria eroja luisteluintensiteetissä, maksimaalisen luistelun osuus vähäinen
Pojat Pelaajakohtaiset analyysit (liikkuminen) Myös pojilla lyhyempi ka. aika kiekollisena maaotteluissa
Pojat Pelaajakohtaiset analyysit (sykeanalyysi): Keskisyke matalampi maaottelussa EPOC matalampi maaottelussa SM-sarja Maaottelu
Pohdintaa Syötöt: Sekä pojissa että naisissa suurin osa löysiä -> kehitettävä?! Sekä pojissa että naisissa i maaotteluissa enemmän syöttöjä, öjä onnistuminen korkeampi Pelaajien taso korkeampi -> parempi onnistuminen Ei tilaa kuljettaa -> syötöillä kiekkokontrolli + murtautuminen? SM-sarjassa pyrkimys ratkaisusyöttöihin nopeammin? Laukaukset: Naisissa maaotteluissa tasakentällisin suhteessa vähemmän laukauksia Pojissa SM-sarjassa enemmän laukauksia alueelta 1 Maaotteluissa (parempiin) laukaisupaikkoihin pääseminen vaikeampaa (tasakentällisin)? tälli i
Pohdintaa Kuljetukset: Naisissa SM-sarjassa kuljetukset onnistuvat maaotteluita paremmin Pojissa maaotteluissa kuljetukset onnistuvat SM- sarjaa paremmin, mutta suurempi osa kuljetuksista lyhyitä tai keskipitkiä (SM-sarjassa enemmän pitkiä) Tilaa ja aikaa vähemmän maaotteluissa pitkille kuljetuksille?
Pohdintaa Liikkuminen Pieni osa luistelusta maksimaalisesti Subjektiivinen i analyysi (aktiivinen i vs. maksimaalinen) Kuitenkin tärkeimmät ratkaisut maksimaalisesti? Naispuolustajalla ja hyökkääjällä kokonaispeliaika suurempi SM-sarjassa Seurajoukkueessa korostunut rooli, paljon vastuuta Pojissa ei vastaavaa aavaa eroa, hyökkääjällä ä hieman suurempi peliaika SM-sarjassa Sekä naisissa että pojissa keskimääräinen aika joka toimitaan kerrallaan kiekollisena pienempi maaotteluissa Tilaa ja aikaa toimia kiekollisena vähemmän
Pohdintaa Kuormittuminen Naishyökkääjällä aktiivisen luistelun osuus vähenee ottelun edetessä maaottelussa, SM-sarjassa ei vastaavaa Naispuolustajan EPOC selvästi korkeampi maaottelussa Maaotteluissa suurempi fyysinen rasitus SM-sarjaan verrattuna? Pojissa hyökkääjän keskisyke ja EPOC matalampi maaottelussa Peliaika SM-sarjassa hieman suurempi > suurempi vastuu, pitemmät vaihdot > korkeampi rasitus (tiukat analysoidut pelit) Sykeanalyysit vain yhdestä ottelusta! -> jatkossa tarkempaa tutkimusta kuormittumisesta myös fysiologisten mittareiden avulla?