Seinäjoen kaupungin Opetustoimi Perusopetuksen arviointi OPPIMISPROSESSIEN OHJAUS & KÄYTTÄYTYMIS JA VUOROVAIKUTUSTAIDOT



Samankaltaiset tiedostot
Kysely opettajille ja oppilaille kevät 2013

Seinäjoen kaupungin Opetustoimi Perusopetuksen arviointi

Vastaajien sukupuoli Vastaajien luokka-aste. Vastaajan koulu. Sukupuoli Tyttö 827 Poika 804 Yhteensä 1631

Seinäjoen kaupungin Opetustoimi Perusopetuksen arviointi JOHTAJUUS

Aihe: Opetus ja opetusjärjestelyt sekä Käyttäytymis- ja vuorovaikutustaidot

Seinäjoen kaupungin Opetustoimi Perusopetuksen arviointi KOULU TYÖYHTEISÖNÄ JA ILMAPIIRI

Seinäjoen perusopetus Arviointikysely syksy 2012 JOHTAJUUS. Piia Seppälä Seinäjoen perusopetuksen arviointityö

Pääkaupunkiseudun 2. luokkien koulunkäyntikysely Helsinki. Maaliskuu 2016

MEDIAKYSELY KEVÄT 2013

Pääkaupunkiseudun 2. luokkien koulunkäyntikysely Vantaa. Maaliskuu 2016

Pääkaupunkiseudun 2. luokkien koulunkäyntikysely Espoo. Maaliskuu 2016

Pääkaupunkiseudun 2. luokkien koulunkäyntikysely Kauniainen. Maaliskuu 2016

Seinäjoen opetustoimi. Koulu työyhteisönä Vastausprosentti 66,3% (222 vastaajaa)

Hyvinvointikysely 2017 Yläkoulu ja toinen aste Joensuun kaupunki

Liperin koulun tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitelma

Hyvinkään kaupungin joustavan perusopetuksen ryhmät: Paja-ryhmä

Pääkaupunkiseudun 5. luokkien palvelukyky. Kauniainen. Tammikuu 2015

Vantaa PKS 5. luokkien palvelukykykysely Vantaa

sukupuoli a) poika b) tyttö c) muu d) en halua vastata luokka a) 7 b) 8 c) 9 B Viihtyvyys, turvallisuus ja koulun toimintakulttuuri

Espoo. PKS 2. luokkien palvelukykykysely ESPOO HeikkiMiettinen

LIITE 2. PERUSOPETUKSEN OPPIMISYMPÄRISTÖJEN NYKYTILANNE JA OPETTAJIEN VALMIUDET RAPORTTIIN LIITTYVIÄ TAULUKOITA JA KUVIOITA

Auranlaakson koulu Koulun hyvinvointiprofiili - (alakoulu) tulostusohje. Tytöt: 46% 38% 17% 24. Pojat: 61% 30% 9% 33. Tytöt: 63% 33% 4% 24

Opiskelijan siirtymät ja opintopolun sujuvuus koulutuksen nivelvaiheissa

Vantaa. PKS 2. luokkien palvelukykykysely VANTAA HeikkiMiettinen

Perusopetuskysely Koko perusopetus

Koululaisen arki. Vapaa-aika 2-4 h. Perheen kanssa 3-5 h. Uni h. Koulu 4-6 h. Läksyt min. Oppilaiden ajankäyttö ja harrastukset Lapua 2014

Internetin saatavuus kotona - diagrammi

Alakoululaisten hyvinvointikysely 2017 Joensuun kaupunki

Pääkaupunkiseudun 2. luokkien koulunkäyntikysely Maaliskuu 2016

Pääkaupunkiseudun 2. luokkien koulunkäyntikysely Maaliskuu 2016

Pääkaupunkiseudun 8. luokkien palvelukyky. Maaliskuu 2014

Pääkaupunkiseudun 8. luokkien palvelukyky. Maaliskuu 2014

Maailma muuttuu - miten koulun pitäisi muuttua? Minkälaista osaamista lapset/ nuoret tarvitsevat tulevaisuudessa?

Perusopetuskysely Kartanon koulu luokat 1-6

TUKENA-hanke Kysely perheryhmäkotien työntekijöille 9/2018

Näkökulmia Kouluterveyskyselystä

Perusopetuskysely Koko perusopetus 2016, vertailut vuosiin 2013 ja 2014

Ajankohtaista Opetushallituksesta

Jokaisen vastaajaryhmän kysely oli erilainen, vaikka niistä löytyi myös yhteisiä kysymyksiä tai teemoja.

Pääkaupunkiseudun 8. luokkien palvelukyky. Kauniainen, Kasavuori. Joulukuu 2013

Perusopetuksen arviointi. Koulun turvallisuus oppilaiden näkemyksiä RJ Tampere. Tampereen kaupunki Tietotuotanto ja laadunarviointi

Pääkaupunkiseudun 8. luokkien palvelukyky. Maaliskuu 2014

Perusopetuksen maakunnallinen arviointi Koulun toiminta. Möysän koulun tulokset. Vastaajamäärät lk oppilasta

Perusopetuskysely Koko perusopetus

oppilaan kiusaamista kotitehtävillä vai oppimisen työkalu?

Arviointikysely 2015 Ammattilukio - Arviointiraportti - Julkaisuversio

KUNTALAISTEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELY VUONNA 2008 TEUVAN KUNTA OSA-RAPORTTI. Hannele Laaksonen

YRITTÄJYYSPROJEKTI HYVÄNTEKEVÄISYYSILTA

Kuudesluokkalaisten ja aikuisten uimataito Suomessa

KODIN JA KOULUN YHTEISTYÖ JA KOULUTYYTYVÄISYYS kevät 2017 Seinäjoen perusopetuksen arviointikysely

10. Toiminnan jatkuva kehittäminen ja arviointi

Hyvinkään kaupunki Vuosiluokat 3 6 Lv ARVIOINTIKESKUSTELULOMAKE. Oppilas: Luokka: Keskustelun ajankohta:

Pääkaupunkiseudun 5. luokkien palvelukyky. Tammikuu 2015

Pääkaupunkiseudun 5. luokkien palvelukyky. Tammikuu 2015

Kouluruokailun kehittäminen

Kouluterveyskysely 2017

NUORTEN TALOUSOSAAMINEN. Tutkimus suomalaisnuorten talousosaamiseen liittyvistä asenteista ja toiveista.

Seinäjoen koulutoimen kysely syksy Analyysit Kodin ja koulun yhteistyö Edufin, Simo Pokki

Esimerkkejä formatiivisesta arvioinnista yläkoulun matematiikan opiskelussa

KOULUN JA OPETTAJAN SUHDE KOTIIN

VUODEN 2017 KURSSIARVIOINTI YHTEENVETO. Jari Paajanen

Romanikielen oppimistulokset vuosiluokilla Mari Huhtanen

Pääkaupunkiseudun 8. luokkien palvelukyky. Helsinki. Maaliskuu 2014

Arviointi ja kehittäminen

Oppimisympäristö, Oppilaat

Perusopetuksen ja lukioiden tieto- ja viestintätekniikka Sähköiset ylioppilaskirjoitukset Tieto- ja viestintätekniikkaselvitys 23.4.

Etäopetuksen monet muodot

Vanhemmille, joilla on lapsia peruskoulun 2., 5. ja 8. vuosikurssilla

KOULUN TASA-ARVO- JA YHDENVERTAISUUSSUUNNITELMA Liite koulun opetussuunnitelmaan

Tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitelma. Rauman musiikkiopisto

Kielikysely syksyllä luokan oppilaiden kielivalinnat ja vaihtoehdot

1 Tieto- ja viestintäteknologian opetuskäytön tavoitteet Yhteiset tavoitteet Peruskoulun tavoitteet Lukion tavoitteet...

Perusopetuksen yleiset valtakunnalliset tavoitteet ovat seuraavat:

Kyselyn tuloksia. Kysely Europassin käyttäjille

ARVIOI KOULUUN LIITTYVIÄ ASIOITA. OPPILAAT 1/13

Sukupuolistereotypiat opettajien kokemina

Seinäjoen opetustoimi. Henkilöstön kehittäminen Vastausprosentti 66,3% (222 vastaajaa)

Päättökysely 2017 tulokset

Itäisen Leppävaaran oppilasalueen yläkouluihin hakeutuminen. Huoltajakyselyn tulokset

Kouluterveyskysely 2013, Itä-Suomi. Reija Paananen, FT, Erikoistutkija

Arviointikysely 2015 Päivälukio - Arviointiraportti-Julkaisuversio

Käyttäytymisongelmien ennaltaehkäisy Tommi Mäkinen

OPISKELUKYSELY KEVÄT 2010 Savonia-ammattikorkeakoulu Amk- tutkinto-opiskelijat Ylemmän amk-tutkinnon opiskelijat. Raportti 1.6.

Yliopistojen opiskelijapalaute (Kandipalaute) Oikeustieteet. Mika Sutela Kesäkuu 2018

KOULUJEN HYVINVOINTIPROFIILIT 2015 ALAKOULUT KYSYMYKSITTÄIN Lappeenranta 2015, 2014, 2013 koko maa 2015 KOULUN TILAT JA TOIMINTA

KOULUJEN HYVINVOINTIPROFIILIT 2016 ALAKOULUT KYSYMYKSITTÄIN Lappeenranta 2016, 2015, 2014 koko maa 2016 KOULUN TILAT JA TOIMINTA

KiVa Koulu tilannekartoituskysely 2014 Koulupalaute: Tiirismaan peruskoulu

Saamen kielten oppimistulokset vuosiluokilla 2015

Valmistelija/lisätiedot: Perusopetusjohtaja Mari Routti, puh

Yhteenveto Kansalliskielistrategia-hankkeen kyselystä: Kuinka käytät kansalliskieliäsi?

1. Yhteystiedot * Etunimi. Sukunimi. Matkapuhelin. Sähköposti. Postitoimipaikka. Organisaatio. Kunta

KiVa Koulu tilannekartoituskysely 2014 Koulupalaute: Joensuu

Kouluterveyskyselyn 2015 tuloksia

Arviointi Isojoen Koulukolmiossa

KiVa Koulu tilannekartoituskysely 2016 Koulupalaute: Henrikin koulu

Kirjoita käyttäjätunnukseksi matkapuhelinnumerosi ja salasanaksi sähköpostiisi saamasi

Kouluikkunan käyttö suunnittelun ja päätöksenteon perustana

Opiskelijatutkimus Yhteenveto Lääkäriliiton opiskelijakyselyn tuloksista Tiedot on kerätty lokakuussa 2014

PKS taso. PKS 2. luokkien palvelukykykysely PKS TASO HeikkiMiettinen

JUPINAVIIKOT Ohjausta ja opetusta koskeva raportti Musiikin ala. Julkinen Raportti ei sisällä nimi- eikä tunnistetietoja.

Transkriptio:

Seinäjoen kaupungin Opetustoimi Perusopetuksen arviointi OPPIMISPROSESSIEN OHJAUS & KÄYTTÄYTYMIS JA VUOROVAIKUTUSTAIDOT Kysely johtajille, opettajille ja oppilaille kevät 2010 Piia Seppälä, arvioinnin yhdyshenkilö

Yleistä Tämä kysely oli opettajien osalta uuden Seinäjoen opetustoimen toinen kysely, oppilaiden osalta ensimmäinen. Arviointi suoritettiin johtajien, opettajien sekä 3., 5. ja 8. luokkalaisten oppilaiden kesken. Johtajien vastauksia ei eroteltu, vaan ne ovat yhdistettynä opettajien vastausten kanssa (jatkossa nimikkeenä opettajat /kaikki) Opettajien ja oppilaiden arviointikysymykset eivät olleet täysin identtisiä keskenään.

Vastaajamäärät Opettajista 266 (182 naisia ja 84 miehiä) kävi kirjautumassa vastaussivustolle internettiin. Näistä 263 vastasi kyselyyn. Oppilaista 1631 (827 tyttöä ja 804 poikaa) ilmoitti kyselyssä sukupuolensa, koulunsa 1651 ja 1642 luokkaasteensa. Näistä 1619 vastasi varsinaiseen kyselyyn. Kyselyn lopussa avoimia vastauksia tai kommentteja kirjattiin opettajilta 48 ja oppilailta 491.

Vastaajamäärät: opettajat kouluittain

Vastaajamäärät: oppilaat kouluittain

Oppilaiden vastausjakauma

Kysymykset kohdittain opettajat Vastaukset : 5= erittäin hyvä/hyvin, 4= hyvä/hyvin, 3= kohtalainen/kohtalaisesti, 2= huono/huonosti ja 1= en osaa sanoa

Kysymykset kohdittain opettajat Vastaukset : 5= erittäin hyvä/hyvin, 4= hyvä/hyvin, 3= kohtalainen/kohtalaisesti, 2= huono/huonosti ja 1= en osaa sanoa

Kysymykset kohdittain opettajat Vastaukset : 5= erittäin hyvä/hyvin, 4= hyvä/hyvin, 3= kohtalainen/kohtalaisesti, 2= huono/huonosti ja 1= en osaa sanoa

Kysymykset kohdittain opettajat Vastaukset : 5= erittäin hyvä/hyvin, 4= hyvä/hyvin, 3= kohtalainen/kohtalaisesti, 2= huono/huonosti ja 1= en osaa sanoa

Opettajien arviot Opettajien vastuksissa parhaimman keskiarvon saivat: Kuinka oikeudenmukaisesti kohtelet oppilaitasi 4,53, Kuinka avuliasta koulun henkilökunta on keskenään 4,24 ja Kuinka avuliasta koulun henkilökunta on vieraiden kohtaamisessa 4,19.

Opettajien arviot Heikoimmat tulokset keskiarvoltaan opettajat arvioivat: Kuinka vähäistä on lievempien toimenpiteiden tarve koulussanne, kuten puhuttelut, käytöskeskustelut yms.3,09, Kuinka hyvin aikasi riittää tunnilla auttaa kaikki apua tarvitsevia oppilaita 3,14, Kuinka riittävää on itsearvioinnin opetus oppitunneillasi 3,17, Kuinka riittävästi ja monipuolisesti opetat oman luokan ulkopuolella 3,18 ja Kuinka hyvin suurin osa oppilaistasi ymmärtää opiskelevansa itsensä ja tulevaisuutensa kehittämiseksi 3,19

Naiset ja miehet Nais ja miesopettajien vastaukset olivat hyvin yhdenmukaisia, mutta myös eroja löytyi. Kysymykseen Kuinka riittävästi ja monipuolisesti opetat oman luokan ulkopuolella miehiltä tuli tasaisempi vastaus: hyvä 39,02% ja kohtalainen 35,37%, kun naiset vastasivat samoihin kohtiin lukemin 28,41% ja 48,86%. Oppilaiden luovuutta, aloitteellisuutta ja innovatiivisuutta tunneilla käyttivät puolestaan naiset tasaisemmin: hyvin 41,24% ja kohtalaisesti 44,07%, kun samat kohdat miehillä oli 33,33% ja53,09%.

Naiset ja miehet Käytöksen arviointikriteerin noudattamisessa (numero 8= hyvä) oli hajontaa erittäin hyvän ja kohtalaiset välillä: miehet arvioivat EH 34,93%, H 54,22% ja K 9,64%, kun samat lukemat oli naisilla EH 19,16%, H 58,08% ja K 21,56%. Samoin oli oppilaiden käyttäytymisen kohdalla: miehet arvioivat EH 10,84%, H 78,31% ja K 10,84%, kun samat lukemat oli naisilla EH 3,89%, H 72,78% ja K 22,22%.

Naiset ja miehet Suurin lukema en tiedä, en osaa sanoa kohtaan muodostui kysymykseen Kuinka hyvin suurin osa oppilaista pystyy luomaan pitkäaikaisia kaverisuhteita ; naisilla 7,93% ja miehillä 13,7%. Samassa kysymyksessä kohtalaisen kohdalla oli eroa: naiset 18,9% ja miehet 35,62%. Oppilaiden mahdollisuutta käyttäytymis ja vuorovaikutustaitojen harjoitteluun erikoistilanteissa erittäin hyväksi arvioi 8,99% naiset ja 14,46 % miehet. Koulun henkilökunnan avuliaisuutta vierailijoita kohtaan arvioi huonoksi 1,25% miehistä, kun naisilla sama lukema oli 0%. Kiusaamisasioissa ja niiden selvittelyssä miesten arviot olivat naisia positiivisemmat.

Oppilaiden arviot Alaluokkalaisten arviot olivat kokonaisuudessaan yläluokkalaisia positiivisempia, sillä jopa 14 arviointikohtaa ylsi 3. ja 5. luokkalaisilla keskiarvoltaan yli neljän (4), kun yläluokkalaisilla vain 3 edellä mainittua arviointikohdetta ylsi yli neljään (4).

Kysymykset kohdittain oppilaat Vastaukset : 5= erittäin hyvä/hyvin, 4= hyvä/hyvin, 3= kohtalainen/kohtalaisesti, 2= huono/huonosti ja 1= en osaa sanoa

Kysymykset kohdittain oppilaat Vastaukset : 5= erittäin hyvä/hyvin, 4= hyvä/hyvin, 3= kohtalainen/kohtalaisesti, 2= huono/huonosti ja 1= en osaa sanoa

Kysymykset kohdittain oppilaat Vastaukset : 5= erittäin hyvä/hyvin, 4= hyvä/hyvin, 3= kohtalainen/kohtalaisesti, 2= huono/huonosti ja 1= en osaa sanoa

Kysymykset kohdittain oppilaat Vastaukset : 5= erittäin hyvä/hyvin, 4= hyvä/hyvin, 3= kohtalainen/kohtalaisesti, 2= huono/huonosti ja 1= en osaa sanoa

Alaluokkien oppilaiden arviot Alaluokkien oppilaiden arvioinnissa heikoimman keskiarvon sai Kuinka hyvin sinun ehdottamia, omasta mielestäsi hyviä ajatuksia tai ideoita toteutetaan koulussa 3,61. Parhaimmat keskiarvot saivat: Kuinka hyvin ymmärrät sen, että koulussa opiskelu on tärkeää itsesi vuoksi 4,39, Kuinka reilusti opettajat ovat kohdelleet sinua 4,37 ja jaetulle kolmannelle sijalle Kuinka hyvin huolehdit kotitehtävistä sekä Kuinka hyvin luulet, että koulun opettajat ja muu henkilökunta auttavat toisiaan 4,32.

Yläluokkien oppilaiden arviot Yläluokkien oppilaiden arvioinnissa heikoimman keskiarvon sai Kuinka hyvin luulet, että oppilaat muistavat tervehtiä ja esim. avata oven, kun kouluun saapuu vierailijoita 2,93. Yli neljän (4) keskiarvon sai kolme arviointikohdetta: Kuinka hyvin ymmärrät sen, että koulussa opiskelu on tärkeää itsesi vuoksi 4,17, Kuinka oikea oli viimeksi saamasi käytösarvio 4,14 ja Kuinka hyvin osaat toimia ryhmässä 4,05.

Lopuksi Opettajien vastaukset ovat tärkeitä tienviittoja sille, mikä on kasvatuksen asiantuntijan näkökulma tänä päivänä käyttäytymiseen ja oppimisprosessiin, sen haasteisiin ja mahdollisuuksiin. Oppilaiden kirjaamissa avoimissa palautteissa (491 kpl) on listattuna paljon tärkeää, tämän hetken ja päivän koululaisen kokemaa arkea. Arvioinnit tuloksineen auttavat edelleen koulujen työtä parannuksia mietittäessä, mutta myös huomaamaan ne seikat, joihin ollaan tyytyväisiä ja jotka koetaan hyvinä. Tämä kysely tullaan uusimaan Seinäjoen kaupungin peruskoulujen arviointijärjestelmän aikataulun mukaisesti keväällä 2013.