Metsäkonepalvelu Oy www.metsakonepalvelu.fi Energiapäivät 03.02.2011 Tampere
Kokemus bioenergiankorjuusta NMK vuodesta 2000 TJ 720 + 730 giljotiini 2000 2005, 2005 TJ 1270C + 745 koura joukkokäsittelyvarustuksella Paalausta 2001 2005 UPM, Fiberpack + TJ 1210 Hakkuutähteen kasaus ja ajo, kannon ajo Kannonnostoa 2010: viisi 1070+yksi 1270 joukkokäsittelyvarustuksella, kourat 745,412 ja 414 Ajokoneet vaakavarustuksella: 1010 D, 1110 D, 1210E ja Ponsse Wisent, Vaakat Ponsse, Deere bluetooth, Load Master Vaakakoneita yhteensä 7kpl
Yrittäjän laitetoiveet energian keräämiseen Yksinkertaiset ja toimintavarmat laitteet Tuottavuus nousuun, tärkein kustannustekijä Ei mittalaitteita motoissa Joukkokäsittelyn tehostaminen ( on kehittymätöntä) Isommat alustakoneet ja kourat, pitkät puomit Paremmat punnitsemismenetelmät ENERGIAPUUN KOSTEUDENMITTAUS RATKAISISI LOGISTIIKKA KETJUN MITTAUSONGELMAT Kuka tekee ensimmäisenä???
Kohdevalinta Kohdevalinnalla suurin merkitys tuottavuudelle Keskikoko tärkein tuottavuuteen vaikuttava tekijä Kertymä tarpeeksi suuri, väh. 50m3 /ha m3/ha Ei alikasvosta (raivauksesta sovittu) Kohteissa usein paljon pientä kuusialikasvosta Raivaamaton ensiharvennus ei muutu korjuukelpoiseksi hakkuutapaa muuttamalla Heikkoihin korjuuolosuhteisiin ei löydy kuljettajia Kulkeeko raha kaupoissa aina oikeaan suuntaan??
Rungon keskikoko Keskikoko ja raivaus suurimmat tuottavuuteen vaikuttavat tekijät Alle 5-8 cm runkoja ei pitäisi käsitellä Rinnankorkeusläpimitta 6 cm sisältää tilavuutta n 8 L Kustannus voi olla 100 / m3 Joukkokäsittelyllä pystytään säästämään tässä koossa max 20-30% hakkuussa Runkokappaleet laskettavissa kaikilla konemerkeillä Latvaosien teko nostaa keskikokoa, mutta: Heikentää moton tuntituottavuutta Mitä enemmän järeää rungon osaa, sen parempi tuottavuus
Keskikoon vaikutus kokonaisuuteen Keskoko keskimäärin 40 L 100 000m3 energiapuuta 17,7 miestyövuotta Keskikoko keskimäärin 80 L 100 000m3 energiapuuta 12,6 miestyövuotta Työvoimapulassa pitäisi korjuu kohdistaa järkevästi Ammattilaisia ei saada keräämään pajupuskia
Keskikoon vaikutus kokonaisuuteen MITÄ ENEMMÄN KÄSITELLÄÄN PIENIÄ RUNKOJA JA RUNGON OSIA SEN HUONOMPI TUOTTAVUUS Ajamalla latva loppuun, keskikoko nousee > korjuuhinta alenee Joukkokäsittelyllä pystytään parantamaan vain aluetta 40-80 L ( alle 60L??? ) Pienellä rungon koolla myös ajokoneen tuottavuus kärsii
Ajokoneen tehostaminen Eroteltavia tavaralajeja mahdollisimman vähän Karsittu ranka tehokkaampaa kuin kokopuu Mitä pienempi keskikoko, sen heikompi tehokkuus Alle 50L tuottavuus kärsii erittäin paljon Pienten läpimittojen nipun tasaaminen hankalaa 4-5 m tasapituus hyvä Joustava latvaläpimitta, ei lyhyttä tavaraa seassa 3 m käsittely tehotonta
Ajokoneen tuottavuus Tuottavuus 15m3 / h Kaksi tavaralajia Keskikoko 90 L Latvaläpimitta 4-8 cm, lähes kaikki pölyt pitkiä Tavaralajipituus 4,5m, keskipituus 4,2 Tuottavuus 8m3 / h Kaksi tavaralajia Keskikoko 26 L Latvaläpimitta 4cm, loppuun karsittu ranka Tavaralajipituus 4,5m, keskipituus 3,4m
Mistä voidaan tehostaa oikeasti Mänty-kuusi sekaisin joustavin latvaläpimitoin Pituus n 4,5m Latvaläpimitta 5-8 cm Lisää moton ja ajon tuottavuutta Koivu-lehti polttoon jos ei pääpuulaji 3 m tavaralajeja, varsinkaan joukkokäsittelyllä Erillistä ainespuuta voidaan ottaa jostakin leimikon osasta Joukkokäsittely 50-80 L oksattomille rungoille RAIVAUKSET KUNTOON Vältetään pieniä rungon keskikokoja Kerätään mahdollisimman suuria leimikko kokonaisuuksia Ei luvata eikä tehdä risukoista puistoja
Korjuujälki Pienirunkoisissa leimikoissa korjuu vaurioita enemmän kuin normaalihakkuussa Syyt: RAIVAAMATTOMUUS SUURIN SYY Jäävän ja poistettavien puiden tiheys on suuri Karsimattomien tavaralajien ajo vaatii leveämmät ajourat Kannammeko huolta korjuujäljestä, mutta ei korjuu olosuhteista??
Joukkokäsittelyn käytön lisäkustannus Lisävarusteet motoon Vaakat ajokoneeseen Vaativat korjausta ja ylläpitoa JOUKKOKÄSITTELYSSÄ KONEIDEN TUNTITUOTOKSEN PITÄÄ OLLA KORKEAMPI KUIN NORMAAALI HAKKUUSSA
Miksi hakataan risukoita Vallalla käsitys, että oston on keskityttävä enemmän pieneen runkoon, koska muita leimikoita ei ole Teettävätkö omistajat metsänhoitotöitä energiapuun kustannuksella?? Korjaamme tuotetta jota valmistetaan joka vuosi 20% yli käytön taloudellisesti hyödynnettävässä ympäristössä!
JOS JOUKKOKÄSITTELY OTETAAN LAAJAMITTAISEEN KÄYTTÖÖN, KUKA MÄÄRITTÄÄ MIKÄ ON JOUKKOKÄSITTELY KOHDE Yrittäjille esitetty huimia alennusprosentteja joukkokäsittelyyn kertomatta mitä kohteita se koskee Hinnoittelun sopimisessa kannattaa odottaa niin kauan kun kumpikin osapuoli tietää mitä hinnoitellaan
Korjuun kannattavuus Tutkimukset ja kokemukset osoittavat, että mitä pienempi runko, sen huonompi bisnes Onko yhtään yrittäjää, jolla useita koneketjuja pelkästään energiapuun hakkuussa?
Partnership Hyvään partnership toimintaan kuuluu hyötyjen jakaminen Ollaanko nyt tekemässä niin?? Voisiko tämä olla menetelmä ja laitekehittelyn lähtökohta??
Terveiset yrittäjille Älä tee sopimusta, ennen kuin tiedät mistä olet sopimassa Kun hinnoittelet työsi, älä usko konemyyjää, urakanantajaa, Metsätehoa ym. USKO ITSEÄSI. SEURAA OMAA TUOTTAVUUTTASI. SINÄ TIEDÄT PARHAITEN KONEESI TUOTTAVUUDEN ERI OLOSUHTEISSA.
PIENTEN RUNKOJEN LISÄKUSTANNUS Vaihtoehto 1 Vaihtoehto 2 Harvennus, Harvennus, poistetaan 8-16 cm poisteetaan 8-16 cm runkoja + 5-8 cm runoja lisärunkoja Runkoja 8-16 cm kpl / ha 1000 kpl 1000 kpl Runkoja 5-8 cm kpl /ha kpl 700 Keskikoko 8-16 cm 42 L 35 L Keskikoko 5-8cm cm 8 poistuma rklpm 8-14cm m3 / ha 42 m3 /ha 35 m3 /ha poistuma rklpm 4-8cm m3 /ha 0 m3 /ha 5,6 m3 /ha Poistuma yhteensä 42 m3 /ha 40,6 m3 /ha Koko työmaan keskikoko L 42 L 24 Korjuun yksikköhinta 27,00 / m3 40,70 / m3 Korjuun kustannus e / ha 1134 / m3 1652 / m3 Korjuukust. lisäys pienet läpimitat 518 / m3 Korjuukust. pienet lpm e / m3 93 e / m3 Työmaa hakattiin ykkösvaihtoehdon mukaan. Työmaa oli raivattu Kakkosvaihtoehto osoittaa kustannukset jos raivauksessa olisi jätetty korjattavaksi rinnankorkeusläpimitaltaan 5-8cm puut
PIENTEN RUNKOJEN LISÄKUSTANNUS Työmaa nmk kunnostuskohde Ainespuu hakattu normaalisti yksittäin motomitalla Ainespuun latvaläpimitta 6 ja 7 cm Ainespuu kuusi ja koivukuitua Energiapuu lehtipuuta, leppä ja koivu Energiapuun hakkuussa käytetty joukkokäsittelyä Työmaan kustannukset yhteensä laskettu tuntiperusteisesti Ainespuun hakkuun hinta normaali hakkuun keskiarvohinta m3 RUNKO- KESKI- KORJUU KUSTANNUS LUKU KOKO HINTA YHTEENSÄ kpl L / m3 Kaikki yhteensä 177 8850 20 40,68 7200 Ainespuun korjuu 144 3160 46 26,00 3744 Energiapuun korjuu 33 5690 6 104,73 3456
BIOENERGIA TARJOAA RUNSAASTI UUSIA TYÖMAHDOLLISUUKSIA JA TEKEMISTÄ, EI PILATA SITÄ HETI LÄHTÖKUOPPIIN KIITOS MIELENKIINNOSTA