Energiapuusta enemmän? Mikkeli Minna Lappalainen

Transkriptio

1 Energiapuusta enemmän? Mikkeli Minna Lappalainen

2 Kumpi maisematyyppi miellyttää Sinua enemmän?

3

4

5 Vai kenties?

6

7 tukkiautokuva

8 ha

9 LASKELMA METSÄNHOITOVAIHTOEHDOISTA KOHTEEN TIEDOT: 1 ha Kemera-tuki 450 /ha (pienpuu korjataan pois 450 /ha) VAIHTEOEHTO 1 (POISTETTVA PUUSTO LITRAA) PELKKÄ RAIVAUS NUOREN METSÄN KUNNOSTUSKOHTEELLE Ennakkoraivaus+ensiharvennus Harvennushakkuu Pinta-ala 1 ha Ennakkoraivauskustannus -250 /ha Poistuma 45 m3/ha Kustannukset yht puunhinta 1,5 /m3 Poistuma 45 m3 Kemera-tuki 10 /m3 puukauppatulo 67,5 Kemera-tuki 450 yhteensä 267,5 tuotto 267,50 tuotto 267,5 /ha VAIHTOEHTO 2 (POISTETTAVA PUUSTO 30-70LITRAA) KOKOPUUN KORJUU FIXTERI-MENETELMÄLLÄ Kokopuunkorjuu (15-25 litrainen) Pinta-ala 1 ha Poistuma 65 m3/ha Poistuma 65 Puusta maksettaava hinta 1,5 /m3 puukauppatuloa 97,5 Kemera-tuki 6,9 /m3 Kemera-tuki 450 yhteensä 547,5 tuotto 547,5 tuotto 547,5 /ha

10 Puunkorjuumenetelmä vaikuttaa logistiikan kustannuksiin Otanta Fixteripaalien Toimituksista 09-10/2015; Megawattitunteja rekassa 107 MWh, kuormakoko 35 to (UPM/LKS Energiat Oy)

11 Puunkorjuumenetelmä vaikuttaa hankinnan ja logistiikan kustannuksiin Fixteri-menetelmä Karsittu ranka m m MWh - MWh enemmän MWh Tarvittava pinta-ala ha (65m3/ha) ha vähemmän Tarvittava pinta-ala ha (50m3/ha) varastopaikat kpl (2ha/kohde) vp vähemmän varastopaikat kpl (2ha/kohde) 130 varaston koko keskim. (m3/vp) 100 varaston koko keskim. (m3/vp) 54 m3/kuorma 40 m3/kuorma Kuormat kpl krm vähemmän Kuormaa kpl 107 MWh/kuorma /laita-auto 80 MWh/kuorma/laita-auto

12 Puunkorjuumenetelmä vaikuttaa haketuksen/murskauksen kustannuksiin Haketuksen taakkakoko paaleilla 466 kg, karsitulla rangalla 260 kg; tuottavuus paaleilla 32 to/h, rangalla 16 to/h (Luke/Nuutinen et. al. 2015) Käyttöpaikkamurskauksen tuottavuus paaleilla 73 to/h, karsitulla rangalla 22,7 to/h (Pöyry 2014)

13 Fixteri-paalaus tuottaa aina edullisimman pienpuun toimitusketjun (Pöyry 2014)

14 CFB selvitys/ramboll : Added Value of a Total Quality-Driven Optimal Biomass Supply Chain

15 Nuoren metsän hoidon määrä, 1000 ha Vuosi * Taimikonhoito Nuoren metsän kunnostus Yhteensä Vuoden 2015 tiedot eivät ole täysin vertailukelpoisia aikaisempien vuosien kanssa, koska vuoden 2015 luvuissa ei ole mukana yksityismetsänomistajan täysin omatoimisesti tekemiä töitä. Tämä erilainen kattavuus koskee myös muita metsänhoito- ja metsänparannustöitä.

16 Minna Lappalainen, Fixteri Oy Suomi biotalouden edelläkävijäksi? Hallitusohjelma toteuttaa kansallista metsästrategiaa - Visio 2050: metsien kestävä hoito ja käyttö on kasvavan hyvinvoinnin lähde - Tavoitteita mm: kotimaisen puupohjaisen energian tuotanto lisääntyy; metsävarat ovat runsaat, terveet, hyväkasvuiset ja vastaavat biotalouden lisääntyviin tarpeisiin Tilanne 08/2015: metsähakkeen käyttö supistui 6%, tasolle 7,5 milj. m 3 (vrt. KMO 2015 tavoite milj. m 3, 2020 tavoite milj. m 3 ) - Isot voimalaitokset leikanneet edelleen voimakkaasti metsähakkeen toimitussopimusten määriä 2015; syitä kivihiili, halpa sähkön hinta, lämpimät talvet - Nuorten metsien hoitorästejä ha Seuraukset: - Energiapuukauppa ei käy, puuta ei osteta eikä korjata - Sadat metsäenergiakentän yrittäjät suurissa taloudellisissa vaikeuksissa - Alan kone- ja laitekauppa taloudellisissa vaikeuksissa - Usko energiapuun mahdollisuuksiin liiketoiminnan alueena loppumassa Hallitukselta syksyllä 2015 päätös metsähakkeen välittömän kysynnän lisäämisestä? Kansallinen metsästrategia toteutuu Lopputulos: - Sadat maakunnissa toimivat pk-yritykset säilyttävät elinvoimansa, tuhannet työpaikat säilyvät - Kotimainen energiapuun kone- ja laitevalmistus pystyy rakentamaan vientitoimintoja kestävästi ja uskottavasti - Nuorten metsien hoito lisääntyy pienpuun kysynnän kasvaessa -> kansallisen metsäomaisuuden arvo kasvaa ja puuta jalostavan teollisuuden tulevaisuuden hyvälaatuisen raaka-aineen saanti turvataan Toimenpiteet kärkihankkeeksi Kansallinen metsästrategia ei toteudu Lopputulos: - Metsäenergiakentän yrittäjäkunnan konkurssit - Energiapuun korjuuteknologian kone- ja laitevalmistuksen loppuminen; ei uutta teknologiaa vientiin, jos kotimaassa ei kantavaa maapohjaa yritystoiminnalle; referenssien ja uskottavuuden puute - Energiapuun kysynnän lasku vähentää kiinnostusta nuorten metsien hoitoon -> kansallisen metsäomaisuuden arvo laskee - Energiapuun kone- ja laitevalmistuksen vientitulot jäävät saamatta, puunkorjuun, -kuljetuksen ja haketuksen työpaikat syntymättä Ei toimenpiteitä

17 Kiitos!