Neuvottelujen perusteella hankkeen eteneminen edellyttää kaupunginvaltuuston

Samankaltaiset tiedostot
TAMPEREEN KANSI JA KESKUSAREENA HANKKEEN MAHDOLLISTAMINEN

Sopimus hankkeen Vt 12 Tampereen tunneli toteuttamisesta, yhteistyöstä ja rahoitusjärjestelyistä

Lassi Kaleva peruutti tekemänsä ensimmäisen toivomusponsiehdotuksen ja teki seuraavat toivomusponsiehdotukset:

Kansi ja Keskusareena

99 Lehtisaaren maanvuokrasopimusmallin hyväksyminen

19 Valtuustoaloite luottamushenkilöiden oikeudesta tiedon saamiseksi kaupungin yhtiöissä - Tampereen vihreä valtuustoryhmä

Kaupunginhallitus Kaupunginhallitus Kaupunginvaltuusto

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 04/ (1) Kaupunginvaltuusto Asianro 3576/ /2017

Kemijärven kaupungin organisaatio- ja päätöksentekorakenne

Savonlinnasali Oy:n hakemus euron omavelkaisen lainan takaukseen

Kiinteistöveroprosentit vuodelle 2018 on ilmoitettava verohallinnolle viimeistään

Kiinteän omaisuuden myynti/määräala kiinteistöstä Gröndal sekä kiinteistö /Louhintahiekka Oy

Hallintosäännön muuttaminen 3 luvun :n 3 kaupunginhallitus, 10 luvun 53 :n viranhaltijoiden erityinen ratkaisuvalta ja keskeiset vastuualueet

Valtuustoaloite Hietanen Matti ym. / Koillis-Lapin Sähkön siirtohinnat. Uusi sähkömarkkinalaki astui voimaan Sähkömarkkinalain mukaan:

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 12/ (5) Kaupunginvaltuusto Kaj/

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 5/ (7) Osayhteisvaltuusto Asianro 8026/ /2016

Kemijärven kaupungin organisaatio- ja päätöksentekorakenne

Kuntakeskuksen 2. vaiheen osayleiskaava-alueen rakennuskiellon jatkaminen MRL 38 :n ja 128 :n mukaisesti

Raision ja seudullisen kotouttamisohjelman hyväksyminen

YRITYSTILOJEN HANKKIMISEN JA LUOVUTTAMISEN PERIAATTEET. Kehittämispäällikkö Kyösti Honkala (puhelin ):

Teollisuushallin ostaminen ja lunastussopimus 441/54/548/2014 KH

Uudenkaupungin kaupungin toiminnan organisointi alkaen

Luksian Nummentien kiinteistön ja Harjun koulun vaihtokauppa

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/ (1) Osayhteisvaltuusto Asianro 6246/03.00/2016

Kaupunginhallitus Kaupunginvaltuusto Kaupunginhallitus

Riskalankankaan tuulipuiston osayleiskaava. Maanktmk (Valm: Ma. maankäyttöpäällikkö)

Jämijärven kunta PÖYTÄKIRJA 19/2015 Kunnanhallitus Laatimispäivämäärä: Kokoustiedot Aika Maanantaina kello 18.

LAUSUNNON ANTAMINEN HALLITUKSEN LINJAUKSISTA ITSEHALLINTOALUEJAON PERUSTEIKSI JA SOTE-UUDISTUKSEN ASKELMERKEIKSI

Espoon kaupunki Pöytäkirja 208. Valtuusto Sivu 1 / 1. Valmistelijat / lisätiedot: Jouni Majuri, puh

Espoon kaupunki Pöytäkirja 47. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

KYSELY KYMENLAAKSON SÄHKÖ OY:N OMISTAJAKUNNILLE YHTIÖN OMIEN OSAKKEIDEN HANKKIMISESTA. Valmistelija: vt. kunnanjohtaja Jouni Martikainen

Tinanpuiston asemakaavan maankäyttösopimus sekä kiinteistönluovutuksen esisopimus ja tonttien osto-optio

Sopimus kuntaan osoittamisesta ja kotoutumisen edistämisestä/ Uudenkaupugin kaupunki ja Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 2/ (1) Kaupunginvaltuusto Asianro 8809/ /2017

Anu Frosterus jätti yhdessä muiden Karkkilan vihreät valtuustoryhmän valtuutettujen kanssa seuraavan valtuustoaloitteen:

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 9/ (1) Kasvun ja oppimisen lautakunta Asianro 5638/ /2015

Valmistelija / lisätiedot: Kuosmanen Taru. Lisätietoja päätöksestä Kaupunginlakimies Jouko Aarnio, puh ,

106 Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle raitiotien toteutuspäätöstä koskeviin valituksiin. Valmistelija / lisätiedot: Nurminen Mikko

Kaupunginvaltuuston ja lautakuntien strategiatyö

YRITYSTILOJEN HANKKIMISEN JA LUOVUTTAMISEN PERIAATTEET. Kehittämispäällikkö Kyösti Honkala (puhelin ):

Lisäksi päätettiin tehdä katselmus kaava-alueelle. Lisätietoja antaa kaavoitusinsinööri Juha Suominen, p

Valmistelija / lisätietojen antaja: tekninen johtaja Kari Setälä, puh tai sähköposti

Raision kaupunki Pöytäkirja 1 (1) Kaupunginvaltuusto

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 10/ (1) Kasvun ja oppimisen lautakunta Asianro 3997/ /2018

TAMPEREEN KAUPUNKI Kaupunginhallitus Dnro TRE: 8008 / /2014

Hämeenkadun itäpään elävöittämistä koskeva kokeilu välillä Koskikatu - Rautatienkatu

Organisaatiomuutokset toimialoittain:

5 Vuoden 2018 talousarvio ja vuosien taloussuunnitelma / Budget 2018 och ekonomiplan

MÄÄRÄALAN MYYNTI KIINTEISTÖSTÄ TEOLLISUUSALUE Valmistelija: Tekninen johtaja Mikko Kari (puh )

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 4/ (1) Kasvun ja oppimisen lautakunta Asianro 459/ /2017

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 4/ (1) Kaupunginvaltuusto Asianro 2138/ /2017

Kunnanvaltuusto Kiinteistöveroprosentin määräminen vuodelle 2014

Incap Oyj:n ja Sotkamon kunnan välillä on voimassa Lastaajantien tuotantotiloja koskevat lunastussopimukset.

469 Tontin XXVI-646-2, Muotialantie 36 siirto ja varojen käyttöselvitys. Valmistelija / lisätiedot: Rantanen Teppo T

KESKUSTAN KORTTELIN 0301 ASEMAKAAVAN MUUTTAMINEN

Espoon kaupunki Pöytäkirja 114. Valtuusto Sivu 1 / Tuloveroprosentin ja kiinteistöveroprosenttien määrääminen vuodelle 2017

Esitys valtioneuvostolle Iitin kunnan siirtämisestä Kymenlaakson maakunnasta Päijät-Hämeen maakuntaan

KH 196 Kunnanhallitus Valmistelija: kunnanjohtaja Mikael Grannas ja kunnansihteeri Peter Stenvall

222 Valtuustoaloite kaupungin toimenpiteiksi yhdenvertaisuuslain esteettömyystavoitteiden viemiseksi yrityksiin - Tampereen vihreä valtuustoryhmä

Sepänkannas III asemakaava-alueen omakotitonttien vuokrausperusteiden hyväksyminen

Kaikissa em. vaihtoehdoissa osakeyhtiöt (Energia Oy sekä perustettava vesi- ja viemärilaitososakeyhtiö) pidetään kaupungin 100 % omistuksessa.

Ennakkopäätös koskien rakentamisvelvoitteen täyttämistä; Tarkkalan Kuljetus Oy

Äänestysalueiden vähentäminen

Kuopion kaupunki Kokouskutsu 3/ (1) Kaupunginvaltuusto. 12 Asianro 7198/ /2017

Espoon kaupunki Pöytäkirja 18. Tekninen lautakunta Sivu 1 / 1

Espoon kaupunki Pöytäkirja 47. Valtuusto Sivu 1 / 1

Nyhkälän harjunalueen lähiliikuntapaikan maanrakennustyön urakoitsijan valinta

3 Hangon tenniskerho ry- Hangö tennisklubb rf:n vuokrasopimuksen jatkaminen ja muuttaminen

107 Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle vuoden 2017 talousarviota koskevaan valitukseen. Valmistelija / lisätiedot: Männikkö Jukka

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 5/ (1) Kaupunginvaltuusto Asianro 1233/ /2017

Me allekirjoittaneet valtuutetut esitämme, että

Helsingin kaupunki Esityslista 12/ (5) Kaupunginvaltuusto Asia/

14 Valtuustoaloite toimeentulotuen byrokratian keventämiseksi - Anna Kontula ym. Valmistelija / lisätiedot: Kuosmanen Taru

Espoon kaupunki Pöytäkirja 116. Valtuusto Sivu 1 / 1

Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Tillolan koulun myynti

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 15/ (1) Kaupunkirakennelautakunta Asianro 6664/ /2015

Valmistelija / lisätiedot: Rantanen Teppo T. Valmistelijan yhteystiedot Kiinteistöjohtaja Virpi Ekholm, puh ,

Espoon kaupunki Pöytäkirja 43. Kaupunginhallitus Sivu 1 / Espoon vastaus Kuntaliiton kyselyyn sote-uudistuksesta (pöydälle 19.1.

Valmistelija: kaupunginjohtaja Jari Rantala, puh

Anomus lisäajasta kauppakirjan mukaisen rakentamisvelvoitteen täyttämiselle / Kiinteistö Oy Raision Kauppapuisto (NCC Property Development Oy)

Valmistelija: lupa-arkkitehti Arja Sihvola, p , arja.k.sihvola(at)kirkkonummi.fi

Päätösehdotus (kunnanjohtaja): Hyväksyttiin päätösehdotuksen mukaisesti. Täytäntöönpano: lautakunnat

Etuosto-oikeuden käyttäminen myytyyn kiinteistöön Esittelijä: Elinvoiman ja kaupunkikehityksen toimialajohtaja Pasi Leimi

VEIKKO POHJANPELLON RAHASTON SÄÄNTÖJEN UUDISTAMINEN

Liikelaitoksen toimitusjohtajan ratkaisuvalta. Hallintosääntöön on lisätty seuraava uusi säännös:

Kunnanvaltuusto määrää (KiintVL 11, 12 ja 12 b ): Kunnanvaltuusto voi määrätä (KiintVL 12 a, 13, 13a ja 14 )

Espoon kaupunki Pöytäkirja 98. Valtuusto Sivu 1 / 1

Asianro 1023/ /

Uudenkaupungin kaupungin toiminnan organisointi alkaen

Sos.- ja terv.lautakunta Kaupunginhallitus Kaupunginvaltuusto Liikkeenluovutus / Attendo Oy

Espoon kaupunki Pöytäkirja 158. Valtuusto Sivu 1 / Maanhankinnan ja -luovutuksen sekä maankäyttösopimusten periaatteet 2015

Päätös: Kunnanhallitus päätti siirtää asian käsittelyn seuraavaan kokoukseen.

98 Kestävä Tampere kohti hiilineutraalia kaupunkia - tiekartan tilannekatsaus, ympäristöpolitiikan päivityskatsaus sekä linjaukset

Sopijapuolet: Joensuun kaupunki, Y -tunnus PL JOENSUU (kaupunkirakennelautakunnan päätös x.x.2017 xx)

Huhtasuon elinkaarihankkeen valtuuston päätöksen täytäntöönpanoa koskevan keskinäisen kiinteistöosakeyhtiön perustaminen sekä sopimusten hyväksyminen

Tuloveroprosentin määrääminen vuodelle 2017

Jämijärven kunta KOKOUSKUTSU 19/2017 Kunnanhallitus Laatimispäivämäärä Kokoustiedot Aika Maanantaina kello

Maankäytön ja palveluiden suunnittelu- ja toteutusohjelma MAPSTO

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 8/ (7) Kaupunginhallituksen elinkeinojaosto Asia/

Kansanäänestyksen järjestäminen Turun toriparkista

Transkriptio:

TAMPEREEN KANSI JA KESKUSAREENA HANKKEEN MAHDOLLISTAMINEN Kh 10.5.2010 Johtaja Juha Yli-Rajala 6.5.2010: Kaupunki on jo useiden vuosien ajan selvittänyt monitoimihallin rakentamista Tampereelle korvaamaan elinkaarensa loppupäässä olevaa Hakametsän jäähallia. Monitoimihallille on suunniteltu erilaisia sijaintipaikkoja ja toteutustapoja. Pormestarin nimeämä monitoimihallityöryhmä selvitti vuonna 2008 hallin toteuttamista Sorsapuiston alueelle Tampere-talon naapuriin. Hankkeesta laadittiin ns. toteutettavuusselvitys, jonka perusteella työryhmä piti hallihanketta kannatettavana, mikäli hallille löydetään taloudellisista ja muista riskeistä vastaava toteuttajakumppani, jonka kanssa kaupunki voi sopia osallistumisensa reunaehdoista. Toteutettavuusselvityksen julkistamisen jälkeen työryhmä sai monia yhteydenottoja sekä ehdotuksia hankkeen toteuttamiseksi. Hallia ehdotettiin rakennettavaksi sekä Sorsapuiston alueelle että muualle kaupunkiin. Sorsapuiston alueelle ei ilmoittautunut työryhmän kaipaamaa taloudellisista riskeistä vastuuta ottavaa toteuttajaosapuolta. Lisäksi rakentaminen Sorsapuiston alueelle kohtasi paljon vastustusta niin valtuutettujen kuin kaupunkilaistenkin taholta, minkä vuoksi monitoimihallityöryhmä piti parhaana toteutusehdotuksena NCC Property Development Oy:n ja Keskusareena Oy:n ehdotusta rakentaa monitoimihalli pääradan päälle Sorin sillan molemmille puolille rakennettavalle kannelle. Kannen ja monitoimiareenan rakentamista koskeva alustava suunnitelma julkistettiin keväällä 2009. Suunnitelma sai julkisuudessa ja päättäjien keskuudessa hyvän vastaanoton, minkä vuoksi kaupungin, NCC Property Development Oy:n, Tampereen Keskusareena Oy:n, VR-Yhtymä Oy:n ja Liikenneviraston edustajien kesken on jatkettu neuvotteluja tarkempien suunnitelmien tekemiseksi ja hankkeen toteuttamiseksi. Neuvottelujen perusteella hankkeen eteneminen edellyttää kaupunginvaltuuston periaatepäätöstä kaupungin mukanaolon ehdoista. Periaatepäätöstä tarvitaan kaupungin tahdonilmaisuna hankkeen toteuttamiskelpoisuudesta niin yhteistyökumppaneille kuin sijoittajille. Tarkentuneiden suunnitelmien mukaan kannelle on tarkoitus rakentaa monitoimihallin lisäksi merkittävä määrä toimisto-, asuin- ja hotellirakentamista. Rakentaminen edellyttää asemakaavan muutosta maanomistajien suostumuksella. Kaavoitettavat tontit tulevat sijaitsemaan radan päälle rakennettavalla kannella sekä VR-Yhtymä Oy:n omistamalla tilalla 2:17. Rata-alueen omistaa Suomen valtio ja sitä hallitsee Liikennevirasto, jonka suostumuksella NCC Property Development Oy on tehnyt alueen kaavoituspyynnön kaupungille. Kaavoituksella on tarkoitus muodostaa hankkeen alueelle rekisteritontteja, joille rakennetaan monitoimiareenan lisäksi liike- ja asuinrakennuksia. Liikennevirasto sekä VR-Yhtymä Oy luovuttavat tai mahdollisesti vuokraavat kaupungille muodostuvaan monitoimiareenan

tonttiin kuuluvat alueet. Liikennevirasto luovuttaa tai vuokraa NCC Property Development Oy:lle/perustettaville kiinteistöyhtiöille rakennettavalle kannelle tulevat muut tontit. Alue tulee rakentumaan 10 vuoden kuluessa asemakaavan lainvoimaiseksi tulosta lukien. NCC Property Development Oy, Tampereen Keskusareena Oy ja kaupungin monitoimihallityöryhmä ovat selvittäneet hankkeen taloudellisia, toiminnallisia ja rakennusteknisiä toteutumisen edellytyksiä. Kansirakenne on merkittävä maanjalostusinvestointi, joka on tehtävä ennen kuin kannelle kaavoitettavat tontit ovat rakentamiskelpoisia. Tampereen Kansi ja Keskusareena hanke on mahdollista toteuttaa vain, jos kaupunki osallistuu monitoimiareenan tontin osalle tulevan kansirakenteen kustannuksiin. Osallistumisensa edellytykseksi kaupunki asettaa vaatimuksia kevyen liikenteen yhteyksien ja torialueiden eli julkisen kaupunkitilan toteuttamisesta kaavoitettaville tonteille. Kaupunki hankkii tulevaisuudessa monitoimiareenan operaattoriksi perustetulta Tampereen Keskusareena Oy:ltä vastaavat palvelut kuin nykyisin Hakametsän jäähallista. Tampereen Keskusareena Oy tulee perustamaan erikseen kiinteistöyhtiön, joka rakentaa monitoimiareenan ja vuokraa tontin. Monitoimihallityöryhmän esittämillä järjestelyillä kaupungilla on mahdollisuus luopua Hakametsän jäähallin nykyisestä käytöstä ja muuttaa se sisäurheiluareenaksi. Hanke mahdollistaa Hakametsän jäähallialueen kehittämisen. Hankkeen kokonaisinvestointiarvo on noin 400.000.000 euroa, josta kansi-hankkeen osuus on noin 45.000.000 euroa ja hallikokonaisuuden osuus ilman kansirakennetta on noin 76.000.000 euroa. Yksityisen rahoituksen osuus kokonaisinvestoinnista on noin 95 %. Tampereen kansi ja keskusareena hanke on merkittävä kaupunkikehityshanke, joka tuottaa kaupungille huomattavasti suurempaa taloudellista etua kuin hankkeen alkuvaiheen ja elinkaaren aikaiset kustannukset kaupungille olisivat. Deloitte Oy on tehnyt arvion hankkeen taloudellisista kokonaisvaikutuksista Tampereen, Pirkanmaan ja koko Suomen osalta. Arvion mukaan hankkeella on merkittävä vaikutus seudun taloudelliseen kehitykseen. Hankkeen toteutusaikaiset ja valmistumisen jälkeiset verotulo- ja työllisyysvaikutukset ovat kaupungille erittäin merkittävät. Lisäksi monitoimihallityöryhmä on tehnyt laskelmat hankkeen välittömistä taloudellisista vaikutuksista kaupungille. Rata-alueen kattaminen tuo keskeiselle paikalle lisää toimisto- ja liikehuoneistoja, joille on suora yhteys asemalaitureilta. Tämä lisää Tampereen talousalueen houkuttelevuutta eri yritysten tulevana sijaintipaikkana. Kansirakenne yhdistää toteutuessaan radan jakamia kaupunginosia ja alueelle syntyy huomattava määrä julkista kaupunkitilaa. Samalla paranevat eri pyöräily- ja jalankulkuyhteydet. Hanke on kaupungin kannalta toteuttamiskelpoinen ja kannatettava. Tämän vuoksi kaupungin on syytä pyrkiä edesauttamaan sen toteutumista. Kiinteistöjohtaja Mikko Nurminen 6.5.2010:

Kiinteistötoimi pitää hanketta kannatettavana. Kannen rakentaminen mahdollistaa uuden tonttimaan syntymisen kaupunkirakenteellisesti erinomaiselle paikalle. Tilaajapäällikkö Tuula Martikainen 6.5.2010: Tampereen Kansi ja Keskusareena hanke sekä Hakametsän kehittäminen lisäävät toteutuessaan Tampereen mahdollisuuksia toimia suurten kulttuuri- ja urheilutapahtumien järjestämiskaupunkina. Hankkeet toteuttavat kaupunkistrategian päämäärää, jonka mukaan Tampere on vetovoimainen kansainvälinen yritysympäristö ja kulttuurikaupunki. Hankkeiden vaikutukset kaupungin liikuntapalveluihin ja -olosuhteisiin ovat esityksen perusteella positiivisia, mutta niiden vaikutuksia palveluihin on vielä selvitettävä. Yhdyshenkilö: kaupunginlakimies Jouko Aarnio, puh. 040 514 4884, etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätösehdotus. Pormestari Nieminen: Kaupunginhallitus päättää esittää valtuustolle, että edellä oleva Tampereen Kansi- ja Keskusareena -hankkeen kuvaus ja liitteenä olevat Deloitte Oy:n arvio taloudellisesta vaikutuksista sekä hankkeen esittelymateriaali merkitään tiedoksi ja päätettäväksi, että kaupunki vuokraa omistukseensa tai hallintaansa tulevan asemakaavalla muodostuvan monitoimiareenan, harjoitushallin ja pysäköintilaitoksen tontin 60 vuoden maanvuokrasopimuksella hallikiinteistöosakeyhtiölle, edellyttäen että vuokramies rakentaa tontille kannen, että kaupunki osallistuu tontin rakennuskelpoiseksi saattamisen kustannuksiin 18,7 miljoonalla eurolla (alv 0 %), edellyttäen että asemakaavassa oleva rasite raideliikenteelle on mahdollista toteuttaa, että kaupunki avustaa 30 vuoden ajan monitoimiareenan, harjoitushallin sekä pysäköintilaitoksen omistamaa kiinteistöyhtiötä sen vuosittain kaupungille maksaman tontinvuokran ja kiinteistöveron verran, että kaupunki ostaa monitoimiareenasta erikseen sovittavia palveluita 500.000 eurolla (alv 0 % elinkustannusindeksiin sidottuna) vuodessa 15 vuoden ajan, että monitoimiareenan valmistuttua Hakametsän jäähalli 1. poistetaan jäähallikäytöstä ja se muutetaan sisäurheilukeskukseksi,

että muutoin hankkeen esittelymateriaalissa esitetyt periaatteet hyväksytään ja että kaupunginhallitus oikeutetaan hyväksymään Suomen valtion/liikenneviraston, VR-Yhtymä Oy:n ja kaupungin väliset luovutussopimukset tai vuokrasopimukset, maankäyttösopimukset NCC Property Development Oy:n sekä VR-Yhtymä Oy:n kanssa, vuokrasopimuksen hallikiinteistöosakeyhtiön ja kaupungin välillä sekä muut tarvittavat sopimukset hankkeeseen osallistuvien tahojen välillä sekä velvoitetaan tekemään avustuksista EU-oikeuden edellyttämät ilmoitukset. Puheenjohtaja tiedusteli myönnetäänkö tässä asiassa läsnäolo- ja puheoikeus controller Tero Tenhuselle Kaupunginhallituksen yksimielisellä päätöksellä oikeus myönnettiin. Merkittiin, että Tenhunen oli asiantuntijana läsnä kokouksessa tämän asian käsittelyn aikana klo 16.48 17.41 ja poistui ennen päätöksentekoa. Asian esittelijä, pormestari Nieminen muutti kolmannen ponnen kuulumaanseuraavasti että kaupunki osallistuu tontin rakennuskelpoiseksi saattamisen kustannuksiin enintään 18,7 miljoonalla eurolla (alv 0 %), edellyttäen että asemakaavassa oleva rasite raideliikenteelle on mahdollista toteuttaa, Puheenjohtaja totesi näin muutetun päätösehdotuksen olevan asian käsittelyn pohjana. Asian käsittelyn kuluessa Pekka Salmi esitti asian palauttamista uudelleen valmisteltavaksi lisäselvityksen saamiseksi taloudellisista ja kaupunkikuvallisista vaikutuksista. Puheenjohtaja tiedusteli voidaanko Salmen palautusesitys hyväksyä yksimielisesti. Saatuaan kielteisen vastauksen totesi, että asiasta oli äänestettävä. Suoritetussa kädennostoäänessä Salmen palautusesityksen puolesta eli JAA äänestivät Hanna Tainio, Anneli Kivistö, Mikko Aaltonen ja Pekka Salmi. Käsittelyn jatkamisen puolesta eli EI äänestivät Timo P. Nieminen, Antti Ivanoff, Erkki Axén, Riitta Koskinen, Olli-Poika Parviainen, Maija Kajan ja Mikko Kriikku. Puheenjohtaja totesi asian käsittelyn jatkamisen voittaneen äänin 7 4. Päätös Kaupunginhallitus päättää esittää valtuustolle,

että edellä oleva Tampereen Kansi- ja Keskusareena -hankkeen kuvaus ja liitteenä olevat Deloitte Oy:n arvio taloudellisesta vaikutuksista sekä hankkeen esittelymateriaali merkitään tiedoksi ja päätettäväksi, että kaupunki vuokraa omistukseensa tai hallintaansa tulevan asemakaavalla muodostuvan monitoimiareenan, harjoitushallin ja pysäköintilaitoksen tontin 60 vuoden maanvuokrasopimuksella hallikiinteistöosakeyhtiölle, edellyttäen että vuokramies rakentaa tontille kannen, että kaupunki osallistuu tontin rakennuskelpoiseksi saattamisen kustannuksiin enintään 18,7 miljoonalla eurolla (alv 0 %), edellyttäen että asemakaavassa oleva rasite raideliikenteelle on mahdollista toteuttaa, että kaupunki avustaa 30 vuoden ajan monitoimiareenan, harjoitushallin sekä pysäköintilaitoksen omistamaa kiinteistöyhtiötä sen vuosittain kaupungille maksaman tontinvuokran ja kiinteistöveron verran, että kaupunki ostaa monitoimiareenasta erikseen sovittavia palveluita 500.000 eurolla (alv 0 % elinkustannusindeksiin sidottuna) vuodessa 15 vuoden ajan, että monitoimiareenan valmistuttua Hakametsän jäähalli 1. poistetaan jäähallikäytöstä ja se muutetaan sisäurheilukeskukseksi, että muutoin hankkeen esittelymateriaalissa esitetyt periaatteet hyväksytään ja että kaupunginhallitus oikeutetaan hyväksymään Suomen valtion/liikenneviraston, VR-Yhtymä Oy:n ja kaupungin väliset luovutussopimukset tai vuokrasopimukset, maankäyttösopimukset NCC Property Development Oy:n sekä VR-Yhtymä Oy:n kanssa, vuokrasopimuksen hallikiinteistöosakeyhtiön ja kaupungin välillä sekä muut tarvittavat sopimukset hankkeeseen osallistuvien tahojen välillä sekä velvoitetaan tekemään avustuksista EU-oikeuden edellyttämät ilmoitukset. Lisätietoja päätösvalmistelupäällikkö Ritva Salisma, puh. 040 526 6232 etunimi.sukunimi@tampere.fi Kv 19.5.2010 Pekka Salmi teki seuraavan toivomusponsiehdotuksen: että kansi- ja keskusareena hankkeen etenemisestä informoidaan kaupunginhallitusta ja tarpeen mukaan valtuustoa vaiheittain, ja että ennen rakentamispäätöstä kaupunginvaltuustolle tuodaan selvitys tiedoksi hankkeen arkkitehtuurista ja vaikutuksista kaupunkikuvaan,

sekä arviointi hankkeen vaikutuksista kaupungin talouteen ja investointisuunnitelmaan. Olli-Poika Parviainen kannatti Pekka Salmen toivomusponsiehdotusta. Mikko Aaltonen ehdotti, että asia palautetaan uudelleen valmisteltavaksi. Markku Talonen teki seuraavan toivomusponsiehdotuksen: että jääkiekkoilu toteutetaan pääosin Hakametsässä, poikkeuksena jääkiekon mahdolliset MM-kisat yms. tapahtumat. Hallin katsojakapasiteetti pitää myös miettiä uudelleen. Anna Kontula, Jari Heinonen ja Ilkka Järvelä kannattivat Mikko Aaltosen palautusehdotusta. Puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty kannatettu esitys asian palauttamisesta uudelleen valmisteluun on seuraavien puhujien rajoitettava puheenvuoronsa koskemaan vain tätä palautusehdotusta. Puheenjohtaja tiedusteli valtuustolta, voidaanko Aaltosen tekemä palautusehdotus hyväksyä yksimielisesti. Koska valtuusto ei ollut yksimielinen oli suoritettava äänestys. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen; ne, jotka kannattavat Aaltosen palautusehdotusta äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksessä annettiin 9 JAA-ääntä ja 57 EI-ääntä yhden valtuutetun ollessa poissa äänestyksestä, joten Aaltosen palautusehdotus oli tullut hylätyksi ja asian käsittely jatkui (Äänestys 1/95 ) Jari Heikkilä kannatti Pekka Salmen toivomusponsiehdotusta. Anna Kontula ehdotti, että päätösehdotus hyväksytään muutettuna siten, että kolmas seuraava ponsi poistetaan: että kaupunki osallistuu tontin rakennuskelpoiseksi saattamisen kustannuksiin enintään 18,7 miljoonalla eurolla (alv 0 %), edellyttäen että asemakaavassa oleva rasite raideliikenteelle on mahdollista toteuttaa ja että neljännen ponnen lopusta poistetaan sanat ja kiinteistöveron eli päätösehdotus kokonaisuudessaan kuuluu seuraavasti: että edellä oleva Tampereen Kansi- ja Keskusareena -hankkeen kuvaus ja liitteenä olevat Deloitte Oy:n arvio taloudellisesta vaikutuksista sekä hankkeen esittelymateriaali merkitään tiedoksi ja päätettäväksi,

että kaupunki vuokraa omistukseensa tai hallintaansa tulevan asemakaavalla muodostuvan monitoimiareenan, harjoitushallin ja pysäköintilaitoksen tontin 60 vuoden maanvuokrasopimuksella hallikiinteistöosakeyhtiölle, edellyttäen että vuokramies rakentaa tontille kannen, että kaupunki avustaa 30 vuoden ajan monitoimiareenan, harjoitushallin sekä pysäköintilaitoksen omistamaa kiinteistöyhtiötä sen vuosittain kaupungille maksaman tontinvuokran verran, että kaupunki ostaa monitoimiareenasta erikseen sovittavia palveluita 500.000 eurolla (alv 0 % elinkustannusindeksiin sidottuna) vuodessa 15 vuoden ajan, että monitoimiareenan valmistuttua Hakametsän jäähalli 1. poistetaan jäähallikäytöstä ja se muutetaan sisäurheilukeskukseksi, että muutoin hankkeen esittelymateriaalissa esitetyt periaatteet hyväksytään ja että kaupunginhallitus oikeutetaan hyväksymään Suomen valtion/liikenneviraston, VR-Yhtymä Oy:n ja kaupungin väliset luovutussopimukset tai vuokrasopimukset, maankäyttösopimukset NCC Property Development Oy:n sekä VR-Yhtymä Oy:n kanssa, vuokrasopimuksen hallikiinteistöosakeyhtiön ja kaupungin välillä sekä muut tarvittavat sopimukset hankkeeseen osallistuvien tahojen välillä sekä velvoitetaan tekemään avustuksista EU-oikeuden edellyttämät ilmoitukset. Marco Roth kannatti Pekka Salmen toivomusponsiehdotusta. Mikko Aaltonen kannatti Anna Kontulan muutosehdotusta. Mikko Kriikku ja Sirpa Koivisto kannattivat Pekka Salmen toivomusponsiehdotusta. Jari Heinonen teki seuraavan muutosehdotuksen: Tampereen kaupunginvaltuusto hylkää kansi- ja keskusareena hankkeen. Ilkka Järvelä kannatti Jari Heinosen muutosehdotusta. Päätettyään keskustelun puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa Anna Kontula ja Jari Heinonen olivat tehneet kaupunginhallituksen ehdotuksesta poikkeavat ehdotukset, ja että Pekka Salmi ja Markku Talonen olivat tehneet toivomusponsiehdotukset. Koska Talosen toivomusponsiehdotusta ei kannatettu se raukesi. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysjärjestysesityksen: Ensimmäisessä äänestyksessä ovat vastakkain kaupunginhallituksen ehdotus ja Anna Kontulan muutosehdotus.

Toisessa äänestyksessä ovat vastakkain ensimmäisessä äänestyksessä voittanut ehdotus ja Jari Heinosen muutosehdotus. Viimeiseksi äänestetään toivomusponsiehdotusten hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Äänestysjärjestysesitys hyväksyttiin. Puheenjohtaja tiedusteli valtuustolta, voidaanko Kontulan tekemä muutosehdotus hyväksyä yksimielisesti. Koska valtuusto ei ollut yksimielinen oli suoritettava äänestys. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen; ne, jotka kannattavat kaupunginhallituksen ehdotusta äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Kontulan muutosehdotusta äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksessä annettiin 58 JAA-ääntä ja 8 EI-ääntä yhden valtuutetun ollessa poissa äänestyksestä, joten Kontulan muutosehdotus oli tullut hylätyksi ja kaupunginhallituksen ehdotus oli tullut valtuuston päätökseksi. (Äänestys 2/95 ). Tämän jälkeen puheenjohtaja tiedusteli valtuustolta, voidaanko Heinosen tekemä muutosehdotus hyväksyä yksimielisesti. Koska valtuusto ei ollut yksimielinen oli suoritettava äänestys. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen; ne, jotka kannattavat kaupunginhallituksen ehdotusta äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Heinosen muutosehdotusta äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Äänestyksessä annettiin 63 JAA-ääntä ja 4 EI-ääntä, joten Heinosen muutosehdotus oli tullut hylätyksi ja kaupunginhallituksen ehdotus oli tullut valtuuston päätökseksi. (Äänestys 3/95 ). Tämän jälkeen puheenjohtaja tiedusteli valtuustolta, voidaanko Salmen tekemä toivomusponsiehdotus hyväksyä yksimielisesti. Saatuaan myönteisen vastauksen puheenjohtaja totesi Salmen toivomusponsiehdotuksen tulleen hyväksytyksi. Päätös Kaupunginhallituksen ehdotus hyväksyttiin. Lisäksi valtuusto hyväksyi seuraavan toivomusponnen: Kansi- ja keskusareena hankkeen etenemisestä informoidaan kaupunginhallitusta ja tarpeen mukaan valtuustoa vaiheittain, ja että ennen rakentamispäätöstä kaupunginvaltuustolle tuodaan selvitys tiedoksi hankkeen arkkitehtuurista ja vaikutuksista kaupunkikuvaan, sekä arviointi hankkeen vaikutuksista kaupungin talouteen ja investointisuunnitelmaan. Jari Heinonen, Kalevi Suoniemi ja Ilkka Järvelä esittivät asiasta eriävän mielipiteensä. Ilmoitus Rikard Bjurström/Tampereen keskusareena Oy, NCC/Tero Estovirta, Hanhilahti Timo/koha/tiry, Laiho Jyrki/kauko, Ojala Ilkka/tike, Tenhunen Tero/talsa/tassu, Aarnio Jouko/laki Lisätietoja kaupunginlakimies Jouko Aarnio, puh. 040 514 4884

etunimi.sukunimi@tampere.fi Liitteet Muut asiakirjat Tampereen Kansi ja Keskusareena -hankkeen esittelymateriaali Deloitte Oy:n arvio taloudellisista vaikutuksista Jari Heinosen eriävä mielipide