SEKSUAALIETIIKKA 2011 Luento 11 Tapaus: pornografia Tommi Paalanen Kuva: Qumma Art Perusasioita Pornon määritelmästä: Yläkategoria: eroottinen esitys Tuotannollinen: valmistettu kiihottamaan Funktionaalinen: käytetään kiihottamaan Medioiden ja saatavuuden kirjo: kuva, video, ääni, teksti internet, tv, dvd, lehti, pornokauppa, esitys, klubi, bordelli, live-show, virtuaaliseksi pelit, chatit, interaktiiviset esitykset Eroottiset aiheet läpäisevät kuvailmaisun koko historian
Ilmiön laajuus Taloudellinen merkitys (USA 2004) Arvioitu liikevaihto 4-10 mrd dollaria Uusia nimekkeitä 10000+ Pornosivustoja 4-6 miljoonaa Suuria pornontuottajia USA, UK, Saksa, Ranska,Venäjä, Brasilia, Japani Välillisiä hyötyjiä Teleoperaattorit, mediayhtiöt, laite- ja ohjelmistoyhtiöt, medioiden valmistajat, hotellit, eri alojen vähittäismyyjät
Pornon käyttö Katsellut miehistä 62-70% usein 50% naisista 25-43% usein 20% Vastenmielisenä pornoa piti miehistä vain muutama naisista 14% Pornoinholla on selkeä yhteys seksin arvostukseen (Kontula 2009, tiedot vuodelta 2007) Monimuotoisuus Vanilja pin-up, alastonkuvat, koskettelu, suuseksi, seksilelut, yhdyntä, anaaliseksi Erikoisuudet ryhmäseksi, tuplapano, alakulttuurit, ikäryhmät, vartalotyypit Raju seksi kovakouraisuus, voiman käyttö, valta-asetelmat, alistaminen, exploitaatio Fetissit ja roolileikit paljastelu, tirkistely, esineet, asusteet, materiaalit, pissaaminen BDSM sitominen, kurittaminen, piiskaaminen, kipu, laitteet, alistaminen Extreme raiskausfantasiat, väkivaltafantasiat, äärimmäinen kipu, ilmaleikit, eriteleikit, eläinseksi
Vivid-Ed: Expert Guide to Cunnilingus Pornografian eettinen arviointi Pornografiasta ei voi sanoa juuri mitään yleistä ilmiö on hyvin monimuotoinen Tapaustutkimuksen työkaluja 1. Tutkimuskohteen valinta (kategoria, tyyppi, alakulttuuri ) 2. Selvitystyö mistä oikein on kyse? 3. Teoria vs. todellisuus aiheesta lukeminen ei riitä 4. Analyysi 5. Eettisten kysymysten tunnistaminen
Arvioinnin tasoja 1. Tuotannon taso: sopimukset, työolosuhteet, vaativuus, eettisyys 2. Toiminnan taso: fiktion aste, lavastaminen, näytteleminen, pseudo-etiikka 3. Kuvan taso: asetelma, tila ja rajaus, tuotannolliset ja ilmaisulliset valinnat, piiloviestintä 4. Katsojan taso: katsojan näkemykset, mieltymykset ja fantasiat, samaistuminen, tuotteen käyttö, kuluttajaetiikka (Alan Soble, täydentänyt Tommi Paalanen) Ongelmakohtia 1. Tuotannon taso: epämääräiset sopimukset, perääntymisen vaikeus, ajautuminen alalle, riistotuotanto (esim. kehitysmaissa) 2. Toiminnan taso: - 3. Kuvan taso: piiloviestintä voi sisältää arvoja, jotka eivät ole hyväksyttäviä 4. Katsojan taso: päätyminen vääriin käsiin, katsomaan pakottaminen, väärinkäyttö, kulttuurierot Miltei kaikki pornon haitat johtuvat sen väärinkäytöstä
Myyttejä Kukaan ei esiinny pornossa vapaaehtoisesti Porno antaa väärän kuvan seksistä Porno on väkivaltaista Porno esineellistää ja/tai alentaa Porno tuottaa häiriökäyttäytymistä ja/tai seksuaalista väkivaltaa Porno on haitallista yksilölle (esim. haittaa nuoren kehitystä) Porno on haitallista yhteiskunnalle Yhteiskunta (yli)seksualisoituu pornon takia Naisen alentamisesta
Vääristynyt vartalokuva Yhteiskunnallinen vaikutus PORNO mainokset ja musiikkivideot seksuaalikulttuurin vapautuminen kaupallisuus porno kauneuskäsitykset seksuaalisuuden vetovoima populaarikulttuuri nuoren kehonkuva anoreksia alakulttuurit kaveripiiri paine tulkinta valinta nuoren kehonkuva omat asenteet koti arvot harrastukset
Myyttien murtamista Seksuaalirikokset eivät ole lisääntyneet pornon lisääntyessä, trendi on pikemmin päinvastainen. Pornon käytön vahingollisuudesta yksilöille tai yhteisöille ei ole tieteellistä näyttöä. (Milton Diamond) Pornon aktiivinen käyttö korreloi aktiivisen seksielämän ja seksimyönteisen asenteen kanssa. Pornon vastustaminen korreloi seksin vähäisen merkityksen tai seksuaalikielteisyyden kanssa. (Osmo Kontula, Alan Soble) Pornonvastustus on useimmiten ideologisesti värittynyttä (uskonnollisuus, radikaalifeminismi). (Alan Soble) Pornon vaikutukset kulttuuriin ovat monimutkaisia, suoria yhdysviivoja ei voi vetää. (Susanna Paasonen, Linda Williams) Päätelmiä Porno on normaali osa kulttuurin ja viihteen valtavirtaa. Sen saatavuudessa tai käytössä ei ole mitään väärää. Suurin osa pornon haitoista johtuu sen väärinkäytöstä. Pornon monimuotoisuus tulisi aina huomioida, kun esitetään yleistyksiä siitä. Porno on eettisesti hyväksyttävää, kun sen tuotanto on eettisesti kestävällä pohjalla - kuten suurin osa ammattimaisesta pornon tuotannosta on. Yhteiskunnallista keskustelua pornosta pitäisi käydä tutkimustiedon pohjalta pätevin ja perustelluin argumentein.
Pornon hyviä puolia Tuottaa nautintoa ja kiihottaa Helpottaa paineita, rentouttaa Lisää seksitapojen monipuolisuutta Lisää seksuaalista suvaitsevaisuutta Mahdollistaa omien mieltymysten tutkimisen ja löytämisen Mahdollistaa fantasioiden elävöittämisen (myös kiellettyjen)