Lähderannantie pyöräliikenteen reittinä ja sille asetetut laatutasotavoitteet



Samankaltaiset tiedostot
Piirustukset 30105/1, 30106/1, 30172/1, 30173/1, 30174/1 2, 30235/1, 30272/1

RYYTIPOLUN KATUSUUNNITELMA SEKÄ KATUSUUNNITELMAN MUUTOS SULKULANTIELLÄ RYYTIPOLUN JA RUULAHDENTIEN VÄLILLÄ

Otteet Otteen liitteet

Muistutus Haaralammenpolun katusuunnitelmaehdotuksesta

YHDISTETYN JALKAKÄYTÄVÄN JA PYÖRÄTIEN RAKENTAMINEN LAAJAVUORENTIELLE RANTASIPIN LUOTA MUTKAPOHJAAN

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 23/ (7) Yleisten töiden lautakunta Ko/

LIIKENNETURVALLISUUDEN PARANTAMINEN SOKERITEHTAANTIELLÄ KIRKKONUMMI

Selvitys jalankulun ja pyöräilyn liikennejärjestelyistä Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa. Pilvi Lesch Kuntatekniikan päivät, Jyväskylä

Strategiasta reunakiviin pyöräilyn edistämien Helsingissä

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 18/ (5) Yleisten töiden lautakunta Ko/

LIIKENTEEN OHJAUS Yleisohjeet liikennemerkkien käytöstä

HELSINGIN POLKUPYÖRÄILIJÄT RY MUISTUTUS 1 (7) PL HELSINKI

Myyrmäki Pyöräliikenneverkko

Esittää pääverkon tavoitteellinen laatutaso.

Tuntevatko pyöräilijät ja autoilijat väistämissääntönsä? kyselytutkimuksen tuloksia. Liikenneturvan tutkijaseminaari Salla Karvinen 24.4.

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 13/ (1) Kaupunkirakennelautakunta Asianro 8046/ /2016

Kävelyn ja pyöräilyn sääntövisa

Helsinginkadun itäpää (suunnitelma )

Helsingin kaupunki Esityslista 18/ (6) Yleisten töiden lautakunta Ko/

HARJUKADUN, SEPÄNKADUN JA VÄINÖNKADUN KATUSUUNNITELMAN MUUTOS SEKÄ ALUEEN PYÖRÄILYJÄRJESTELYT

Lausunto RT:n taajama alueen jalankulku ja pyöräilyväylien suunnitteluohjeen luonnoksesta

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 32/ (7) Yleisten töiden lautakunta Ko/

Kommentti Hermannin rantatien, Työpajankadun ja Leonkadun katusuunnitelmaluonnoksista

Suunnitelmien hyvänä puolena on 30 km/h:n nopeusrajoituksen käyttäminen alueella, tämä rauhoittaa liikennettä.

Nähtävilläoloaika , piirrokset 29866_1 ja 29866_2 sekä selostus

NORDENSKIOLDINKADUN KATUSUUNNITELMA (piirrokset 29866_1 ja 29866_2)

Espoon kaupunki Kokouskutsu Asia 8. Tekninen lautakunta Sivu 1 / 1

OHJE Ulkomainoslaitteiden sijoittaminen Helsingissä Liikenneturvallisuusnäkökohdat

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Ko/2 1 YLEISTEN TÖIDEN LAUTAKUNTA

PIHAKADUT ANTTILANMÄELLÄ

Pyörätie. Pyörätie voidaan osoittaa joko yksi- tai kaksisuuntaiseksi.

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 5/ (1) Kaupunkirakennelautakunta Asianro 2743/ /2017

Liikennesuunnitteluperiaatteet pyöräilyverkolle

pyöräliikenne.fi Pyöräliikenteen uusi suunnitteluohje VeloFinland

Asia: Aloite liikenneturvallisuuden parantamiseksi Nöykkiönkadun ja Kaskitien risteyksessä

Polkupyöräonnettomuudet Porissa vuosina

Kevyen liikenteen turvallisuus taajamissa

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 19/ (6) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

Kävelyn ja pyöräilyn sääntöjä

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 24/ (6) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 12/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 8759/ /2016

OHJEET JA PERIAATTEET Ulkomainoslaitteiden sijoittaminen Kouvolassa Liikenneturvallisuusnäkökohdat

Edvin Laineen koulun liikenneopas

pyöräliikenne.fi Pyöräliikenne ja katutyöt

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 30/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 31/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

MATHILDEDALIN JALANKULUN JA PYÖRÄILYN PERUSRATKAISUT

Espoon kaupunki Pöytäkirja 130. Tekninen lautakunta Sivu 1 / 1

Pyörätieverkko tiivistyvän maankäytön tukena

Helsinginkadun itäpää (suunnitelma )

JUHOLANKATU, URHEILUKATU välillä Sibeliuksenväylä ja Kansakoulunkatu SIPOONTIEN ALIKULKUTUNNELI ja pysäkkijärjestelyt, Suunnitelmaluonnokset

-O KE01' KAUPUNKI KIRJALLINEN MUISTUTUS

Suojateiden liikenneturvallisuus - Suunnitteluohjeet

Muistutukset ja lausunnot sekä kaupungin vastineet niihin

Helsingin kaupunki Esityslista 41/ (5) Yleisten töiden lautakunta Ko/

KAISTAT. Ensimmäinen numero määräytyy seuraavasti: 1X = kaista tieosoitteen kasvusuuntaan 2X = kaista tieosoitteen kasvusuuntaa vastaan

Jalankulun ja pyöräilyn turvallisuuden parantaminen liikennejärjestelyjä kehittämällä (KOLKUTA2) Marko Kelkka, Sito Oy

Ulkomainoslaitteiden sijoittaminen Helsingissä Liikenneturvallisuusnäkökohdat

Helsingin kaupunki Esityslista 3/ (7) Yleisten töiden lautakunta Ko/

LIIKENTEEN YLEISSUUNNITELMA

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 18/ (9) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

Pyöräliikenne kaupungissa. - kohti uusia periaatteita

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 30/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

HELSINGIN POLKUPYÖRÄILIJÄT RY 1 (9) PL HELSINKI

Tieliikennelain uudistus Tampereen näkökulmasta Liikenneinsinööri Timo Seimelä Timo Seimelä

Pyöräliikenteen pääverkon kehittäminen Hämeenlinnan seudulla

Kyselytutkimus suojatiekäyttäytymisestä Raumalla

Poliisin liikenneturvallisuusseminaari 2015

Kommentteja jalankulku- ja pyöräteiden suunnitteluohjeen loppuosioihin

HOLLOLA RAIKKOSEN ALUEEN ASEMAKAAVA LIIKENTEELLINEN KUVAUS Johdanto

PALAUTE- JA VASTINERAPORTTI

HE 180/2017 Hallituksen esitys eduskunnalle tieliikennelaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi

Mäskälän alueen kaavarunko

HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 23/ KAUPUNKISUUNNITTELULAUTAKUNTA

KÄÄRMENIEMENTIE LÄPIAJOLIIKENTEEN RAUHOITTAMINEN

TAMP'F-RE!~N. Lähettäjä: Linnainmaan Oky TI R. k~,_ z3 Lähetetty: 8Joulukuuta :34 Vastaanottaja: Kirjaamo Aihe:

JALAN JA PYÖRÄLLÄ LIIKENNETURVA

PAIMION KAUPUNKI TEKNISET- JA YMPÄRISTÖPALVELUT APILATIEN KATU- JA RAKENNUSSUUNNITTELU

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 8/ (1) Kaupunkirakennelautakunta Asianro 4183/ /2016

VIHDIN KUNTA MERITIEN JA NAARANPAJUNTIEN LISÄKAISTOJEN LIIKENNETURVALLISUUS JA ESTEETTÖMYYS LAUSUNTO

SUUPANKUJAN KATUSUUNNITTELU

Raide-Jokerin teknisiin kaavoihin liittyvät liikennesuunnitelmat

Poikkileikkauksia Niko Palo KSV/LOS. 1 Kuva: Niko Palo /KSV

Tieliikennelain kokonaisuudistus. Pyöräliiton ehdotukset lakimuutoksiksi

Oriveden kävelyn ja pyöräilyn kehittämisohjelma. LIITE V Liikenneympäristön kehittämiskohteet

KATUPOIKKILEIKKAUSTEN SUUNNITTELUOHJEET

LIIKENTEEN SÄÄNTÖTUNTEMUS. Vihreä teksti on oikea vastaus.

SUURLOHJANKADUN LIIKENNESUUNNITTELU (LAURINKATU KAUPPAKATU)

Helsingin kaupunki Esityslista 6/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

Tekninen keskus Katu- ja viherpalvelut / RAK, Ramboll Finland Oy / Leevi Laksola Jyrki Oinaanoja

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 9/ (1) Kaupunkirakennelautakunta Asianro 3640/ /2018

Hämeentien liikennesuunnitelma ja tarkastelu asemakaavamuutosta varten, Forssa

HARMAAKALLION ASEMAKAAVA LIIKENNETARKASTELU

Keski-Savon liikenneturvallisuussuunnitelma 2018 LIIKENNEYMPÄRISTÖN TOIMENPIDEOHJELMA. Varkaus

Pekankatu kävelypainotteisena liikennetekninen tarkastelu

Uutelan liikennesuunnitelman havainnollistaminen

Prisman liikennesuunnittelu. Orimattila, asemakaava A198

1. Suunnittelukohteen sijainti ja nykytila Katuverkko ja liikennemäärä Jalankulku ja pyöräily Joukkoliikenne...

Espoon kaupunki Pöytäkirja 127. Tekninen lautakunta Sivu 1 / 1

Linnainmaan asuinalue - Linnainmaankadun päiväkoti

Transkriptio:

HELSINGIN POLKUPYÖRÄILIJÄT RY MUISTUTUS 1 (7) PL 1301 00101 HELSINKI www.hepo.fi 29.4.2013 Tekninen lautakunta PL 4 02070 Espoon kaupunki MUISTUTUS KATUSUUNNITELMASTA: LÄHDERANNANTIE VÄLILLÄ PITKÄJÄRVENTIE TAPIONPOLKU PIIRUSTUS NRO: 6613/001 Helsingin Polkupyöräilijät ry. esittää muistutuksenaan seuraavaa. Lähderannantie pyöräliikenteen reittinä ja sille asetetut laatutasotavoitteet Lähderannantie on kohtalaisen vilkas työmatka- ja muun pyöräliikenteen reitti. Lippajärven estevaikutus korostaa reitin merkittävyyttä, sillä vaihtoehtoisia pohjois-etelä-suuntaisia reittejä ei juuri ole. Lähderannantien ja Kolkekannaksentien risteyksestä on matkaa Keran juna-asemalle alle 3,5 km, joten Lähderannantie on lisäksi potentiaalinen liityntäliikenteen reitti. Liikennelaskentojen mukaan Lähderannantie on vilkkaampi kuin esimerkiksi Kehä I Turvesuontien kohdalla tai Keskuspuiston läpi kulkeva reitti (kuva 1). Vuonna 2020 Lähderannantien pyöräteiden kuormitukseksi on arvioitu 1000 2000 matkaa vuorokaudessa (molemmat suunnat yhteensä) [1, s. 29]. Kuva 1. Lähderannantien pyöräliikennemäärät ovat suurempia kuin esimerkiksi Kehä I:llä Turvesuontien kohdalla tai Keskuspuistossa [2], joihin molempiin on suunniteltu pyöräliikenteen laatukäytäviä [1, s. 70].

2 (7) HSL:n laatukäytäväselvityksessä Lähderannantie on merkitty seutureitiksi [1, s. 70]. Seutureitille asetetut laatutasotavoitteet riippuvat siitä, tulkitaanko Lähderannantie ympäristöineen tiiviiksi asuinalueeksi vai pientaloalueeksi. Lähderannassa sijaitseva kerrostaloja palvelukeskittymä sekä liityntäliikenne Keran juna-asemalle puoltavat tulkintaa tiiviin asuinalueen puolesta. Tällöin laatutasotavoitteet ovat [1, s. 38]: Väylätyyppi eroteltu jalankulku ja pyöräily, väylän leveys yhteensä vähintään 4 m, josta pyörätie vähintään 2 m. Liittymässä vilkasliikenteisen pääkadun kanssa pyörätien jatke ajoradan tasossa. Liittymässä vähäliikenteisen sivukadun kanssa pyörätien jatke korotettuna. Näiden tavoitteiden lisäksi tulee täyttää yleiset pääpyöräilyreiteille asetetut laatutasotavoitteet [1, s. 44]: 1. Pyörätien jatkeiden geometria sivukatujen tasoliittymissä mahdollistaa mahdollisimman sujuvan pyöräilyn. Huono geometria vie usein pyöräilijän huomion muun liikenteen seuraamisesta pyörätiehen. Pääpyöräilyverkon liittymien geometria suunnitellaan selkeäksi siten, että linjaus kulkee hyvissä ajoin kohti pyörätien jatketta. 2. Pääpyöräilyverkolla oleviin tasoliittymiin ei toteuteta lainkaan reunakiviä eikä korotettua keskisaareketta. Reunakivet ja korotettu keskisaareke toteutetaan ainoastaan jalkakäytävän jatkeelle, mutta ei pyörätien jatkeelle. 3. Pääpyörätieverkolla varmistetaan riittävät näkymät pyöräteiden liittymiin ja mm. alikulkuihin. Mikäli riittäviä näkemiä ei voida toteuttaa, tulee vilkkaiden liittymien turvallisuus varmistaa pyörien kiertoliittymin. 4. Pyöräilyn pääreitti kiertää bussipysäkin sen takaa. Pyörätien ja jalkakäytävän leveys, kulkumuotojen erottelu ja reunatuet Katusuunnitelmaehdotus ei noudata edellä esitettyjä HSL:n laatutasotavoitteita pyöräteiden leveydestä, kulkumuotojen erottelusta ja reunatuista. Lähderannantien molemmin puolin kulkee yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä, jotka ovat erittäin kapeita, vain 3 m leveitä. Katualueella on kuitenkin runsaasti tilaa teiden leventämiseksi. Pyöräliikenteelle ja jalankululle varattu väylä tuleekin leventää laatutasomäärittelyiden mukaisesti vähintään 4 m leveäksi. Tien leventäminen mahdollistaa pyöräliikenteen ja jalankulun erottelun. Kulkumuotojen erottelu tulee tehdä selkeästi jollain rakenteellisella ratkaisulla. Pyöräilyn ja jalankulun erottelu tekee turvalliset risteysratkaisut helpommiksi ja mahdollistaa sen, että reunakiveä ei ole tarpeen asentaa pyörätien jatkeiden kohdalle. Luiskattu reunatuki ei ole ratkaisu, vaan tekee pyöräilystä erittäin epämiellyttävää ja lisäksi vaarallista, kun pyöräilijän huomio kiinnittyy tien pintaan liikenteen seuraamisen sijaan. Reunakiven haittavaikutus korostuu peräkärryä vedettäessä tai lapsi-istuinta käytettäessä. Helsingin kaupunkisuunnitteluvirasto on linjannut, että pyöräteiden reunatuista luovutaan [6], ja sama linjaus tulisi tehdä muissakin kaupungeissa.

3 (7) Lähderannantien ja Laaksolahdentien risteys Katusuunnitelmaehdotus ei noudata edellä esitettyjä HSL:n laatutasotavoitteita risteysten geometriasta. Lähderannantien ja Laaksolahdentien risteyksessä pyörätie on hankalasti ajettavan mutkikas (kuva 2). Lähderannatien itäpuolen pyörätietä pohjoiseen ajava joutuu risteyksessä kääntymään Laaksolahdentien suuntaan, vaikka olisikin aikeissa jatkaa suoraan pohjoiseen. Etelästä Laaksolahdentielle samanaikaisesti kääntyvä autoilija ei pysty ennakoimaan pyöräilijän ajolinjaa, mikä johtaa väistämisvelvollisuuden rikkomiseen ja kasvattaa onnettomuusriskiä. Lisäksi toisensa kohtaavat pyöräilijät joutuvat törmäyskurssille. Kuva 2. Lähderannantien ja Laaksolahdentien risteyksessä pyöräliikenteen ajolinja on vaarallinen ja epätarkoituksenmukainen. Pyöräliikenteen ajolinjan tulee noudattaa ajoradan liikenteen suoraa ajolinjaa. Valtakunnallisessa suunnitteluohjeessa [3, s. 81] kirjoitetaan risteyksistä seuraavasti: Pyöräilijöiden havaittavuuden parantamiseksi voidaan jalankulku- ja pyörätie linjata ennen liittymää lähemmäksi ajorataa (kuva 8.9). Turvallisuussyistä tulisi pyörätie ja pyörätien jatke sijoittaa lähes kiinni ajorataan, jotta autoilija kokisi olevansa kääntyvä pyörätien jatkeen kohdalla sekä myös havaitsisi paremmin risteävää tietä ylittävän pyöräilijän (kuva 8.10). Helsingin kaupunkisuunnitteluviraston katsaus lasten liikenneturvallisuudesta [4, s. 47] tukee pyörätien jatkeen sijoittamista lähemmäs ajorataa: Suojatien sijoittamisella samansuuntaiseen ajorataan nähden on vaikutusta etenkin polkupyöräilyn kannalta: jos suojatien ja ajoradan etäisyys on 3 7 m, lapsipyöräilijän ja moottoriajoneuvon törmäysriski on kaksinkertainen verrattuna siihen, että etäisyys on alle 2 m. Jos etäisyys on 8 15 m, riski on jo lähes 6-kertainen. Voidaan olettaa, että sama koskee myös aikuisten liikenneturvallisuutta. Niin ikään voidaan olettaa, että havainnot pätevät Helsingin lisäksi Espoossa. Myös valtakunnallisen tutkimusohjelman julkaisussa eräs turvallisuuden parantamistoimenpiteistä on pyörätie kiinni ajorataan ennen liittymää [5, s. 96]. Laatutasotavoitteiden mukaan pääpyöräilyreiteillä pyörätien jatkeet tulee toteuttaa korotettuina vähäliikenteisten sivukatujen liittymissä. Nähtävillä olevassa katusuunnitelmaehdotuksessa tämä tarkoittaa Laaksolahdentien risteyksen lisäksi Metsänvartijantien

4 (7) risteystä sekä Lähderannantien ja Kolkekannaksentien lounaiskulmassa sijaitsevan liikerakennuksen pysäköintialueen pihaanajokohtaa. Kuvissa 3 ja 4 on esitetty esimerkkejä pyörätien toteuttamisesta korotettuna risteysalueella. Kuva 3. Esimerkki tilanteesta, jossa sivukadun moottoriajoneuvoliikenne ylittää pyörätien päästäkseen kokoojakadulle/-lta. Huomaa pyörätien suora linjaus risteyksessä. Eklandagatan, Göteborg. Kuva 4. Esimerkki tilanteesta, jossa sivukadun moottoriajoneuvoliikenne ylittää pyörätien päästäkseen kokoojakadulle/-lta. Huomaa pyörätien suora linjaus risteyksessä. Södra vägen, Göteborg. Lähderannantien ja Laaksolahdentien risteyksessä Lähderannantien ylittävä pyörätie mutkittelee hankalasti risteyksen länsipuolella. Ongelma on havainnollistettu kuvassa 5. Kaarresäteiden tulee olla valtakunnallisen suunnitteluohjeen mukaan vähintään 5 m [3, s. 51]. Jyrkemmät käännökset ovat fyysisesti hankalia etenkin tavara- tai nojapyörällä ja 90 asteen terävät käännökset mahdottomia millä tahansa polkupyörällä.

5 (7) Kuva 5. Reitti Laaksolahdentien eteläpuoliselta pyörätieltä Lähderannantien länsipuolen pyörätielle on erittäin hankala ellei jopa mahdoton polkupyörällä ajettavaksi. Lähderannantien länsipuolen pyörätien tasausta tulee nostaa samalle tasolle ajoradan kanssa, jolloin pyörätie voidaan linjata suoraan ajoradan ylittävälle pyörätien jatkeelle. Samalla tulee varmistaa riittävät näkemät muuntaja- tms. rakennuksen kohdalla (kuva 6). Kuva 6. Punatiilinen rakennus muodostaa näköesteen risteysalueelle. Mahdollisuus rakennuksen purkamiseen ja toimintojen siirtämiseen parempaan paikkaan tulisi selvittää.

6 (7) Muuta huomioitavaa Lähderannantien ja Kolkekannaksentien risteyksen lounaisnurkalla sijaitsevan liikerakennuksen pysäköintialue on hieman Lähderannantien tasausta alempana. Lähderannantieltä on varmistettava sujuva pääsy liikerakennuksen pyöräpysäköintialueelle em. korkeusero huomioiden. Lähderannantien ylitystä odottaville on varattava riittävästi odotustilaa, jotta valojen vaihtumista odottavat eivät tuki Lähderannantien pyörätietä. Muutosehdotus Edellä esitetyn mukaisesti ehdotamme seuraavia HSL:n laatutasotavoitteet huomioivia muutoksia katusuunnitelmaehdotukseen: Lähderannatien jalankulku- ja pyöräliikenteen väylät levennetään vähintään 4 m leveiksi ja kulkumuodot erotellaan rakenteellisella ratkaisulla. Lähderannantien ja Laaksolahdentien risteyksen geometria korjataan turvalliseksi ja sujuvaksi oikaisemalla pyörätie ja pyörätien jatke kulkemaan kiinni Lähderannantien ajoradassa. Pyörätien jatkeet toteutetaan korotettuina Laaksolahdentien ja Metsänvartijantien kohdalla sekä Lähderannantien ja Kolkekannaksentien lounaiskulmassa sijaitsevan liikerakennuksen pysäköintialueen pihaanajokohdassa esimerkkikuvien 3 ja 4 mukaisesti. Reunakivet poistetaan pyörätien jatkeiden kohdalta. Kulku Laaksolahdentien eteläpuolen pyörätieltä Lähderannantien länsipuolen pyörätielle oikaistaan suoraksi. Tämä mahdollistuu korottamalla Lähderannantien länsipuolen pyörätie samaan tasoon ajoradan kanssa. Muuntaja- tms. rakennuksen näköestevaikutus huomioidaan tai rakennus puretaan. Varmistetaan sujuva kulku liikerakennuksen pyöräpysäköintialueelle sekä riittävä odotustila Lähderannantien ylitystä odottaville. Helsingissä 29. huhtikuuta 2013 HELSINGIN POLKUPYÖRÄILIJÄT RY Marjut Ollitervo varapuheenjohtaja marjut.ollitervo@hepo.fi Timo Hast hallituksen jäsen timo.hast@hepo.fi

7 (7) Viitteet [1] Helsingin seudun pääpyöräilyverkon ja laatukäytävien määrittely. HSL:n julkaisuja 21/2012. ISSN 1798-6184 (pdf). ISBN 978-952-253-161-2 (pdf). Saatavissa osoitteesta: http://www.hsl.fi/fi/mikaonhsl/julkaisut/documents/2012/21_2012_ HSLPyöräilyverkkojalaatukäytävienmäärittely_netti_pienennetty. pdf [2] Liikenne Espoossa 2011. Espoon kaupunkisuunnittelukeskuksen tutkimuksia ja selvityksiä B97: 2012. ISBN 978-951-857-623-8 (pdf). Saatavissa osoitteesta: http://www.espoo.fi/fi-fi/asuminen_ja_ymparisto/liikenne/ Liikennesuunnittelu/Liikennesuunnittelun_julkaisut [3] Kevyen liikenteen suunnittelu. Tiehallinto 1998. Saatavissa osoitteesta: http://alk.tiehallinto.fi/thohje/kevliisu.pdf [4] Lasten liikenneturvallisuus Helsingissä. Helsingin kaupunkisuunnitteluviraston liikennesuunnitteluosaston selvityksiä 2011:5. Saatavissa osoitteesta: http://www.hel2.fi/ksv/julkaisut/los_2011-5.pdf [5] Kevyen liikenteen turvallisuus taajamissa Jalankulun ja pyöräilyn kuolonkolarien vähentäminen liikennejärjestelyjä kehittämällä. LINTU-julkaisuja 2/2010. Saatavissa osoitteesta: http://www.lintu.info/kolkuta2.pdf [6] Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnan lausunto valtuustoaloitteesta, joka koskee esteettömyysratkaisujen parantamista pyöräteiden kannalta. Hyväksytty kaupunkisuunnittelulautakunnan kokouksessa 11.9.2012. Saatavissa osoitteesta: http://www.hel.fi/static/public/hela/kaupunkisuunnittelulautakunta/ Suomi/Paatos/2012/Ksv_2012-09-11_Kslk_24_ Pk/5DA2B90E-00D6-4739-94C9-4803453A8836/ Kaupunkisuunnittelulautakunnan_lausunto_valtuustoa.pdf