Kuluttajien valmius kysyntäjoustoon Enni Ruokamo, Otto Appelgren, Teemu Meriläinen, Maria Kopsakangas- Savolainen ja Rauli Svento Oulun yliopiston kauppakorkeakoulu, SYKE Energiaviraston työpaja 14.9.2017
KYSYNTÄJOUSTO BCDC ENERGIASSA JÄRJESTELMÄTASO Reaaliaikaisen hinnoittelun vaikutukset Pohjoismaiden sähkömarkkinalla Vesivoiman mahdollisuudet uusiutuvan tuotannon täydentäjänä Pumppuvoimalan rooli kysyntäjouston mahdollistajana YHTEISÖJEN TASO Vuokatinmaan pilotti Mälardalenin pilotti Carunan ja Porvoon energian pilotit IHMISTEN TASO Asenteisiin ja valmiuksiin liittyvät kyselyt
Kyselyn tausta, tavoitteet ja toteutus Pilottitutkimus osa Tekes-rahoitteista FLEXe-hanketta (päättynyt 31.10.2016) ja lopullinen kyselytutkimus osa Suomen Strategisen Tutkimusneuvoston BCDC-hanketta Tavoitteet: Selvittää kotitalouksien mielipiteitä ja tietämystä energia-asioista kysyntäjoustosta Tarkentaa kokonaiskuvaa kotitalouksien näkemyksistä heille jo tarjottavista sekä kehitteillä olevista uusista palveluista, tuotteista ja sopimuksista Toteutus: Kysely sisältää joukon perinteisiä kysymyksiä ja valintakokeen (Choice Experiment)
Aineisto Aineisto kerättiin nettikyselynä syksyllä 2016 Kyselykutsu lähetettiin 4000 satunnaisesti valitulle kotitaloudelle (mukana vain omistusasujat) Vastauksia palautui 380 kpl (vastausprosentti 9,5) Vastaajat Satunnaisotos Aineisto 380 4000 Sosio-demografiset muuttujat Keskiarvo Keskiarvo Ikä Kotitalouden koko 56.4 2.4 52.1 Prosenttia Prosenttia Sukupuoli Nainen Mies Kotitalouden yhteenlasketut tulot ( /kk, brutto) <2000 2000-3999 4000-5999 6000-7999 >8000 Ei ilmoitettu Koulutus (korkein suoritettu tutkinto) Perus- tai kansakoulu Keskiaste (ylioppilas- ja/tai ammattitutkinto) Ammattikorkeakoulututkinto Yliopistotutkinto Ei ilmoitettu Työ energia-alaan liittyvä Kyllä Ei Ei ilmoitettu Asuinpaikka 43.2 56.8 6.3 25.0 30.5 18.2 18.4 1.6 11.3 32.4 33.2 22.9 0.3 6.8 89.7 3.4 50.0 50.0 Haja-asutusalue tai pieni taajama 24.7 Kuntakeskus tai kaupunki 75.3 Asumismuoto Omakoti- tai paritalo 67.4 64.5 Rivitalo 11.8 13.3 Kerros- tai luhtitalo 20.8 22.2 = Ei saatavilla
Kuluttajien termituntemus Termit, joista vastaaja on kuullut aikaisemmin (N=380) Ei Kyllä 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 %
Valintakoe Tarkasteltavat tekijät: Siirtosopimus Myyntisopimus Lämmityksen etäohjaus Sähkönkulutuksen etäohjaus Päästövähennys Vuotuinen säästö
Valintakoe - Esimerkkitilanne VASTAUSOHJE Seuraavaksi Teille esitetään erilaisia valintatilanteita liittyen tulevaisuuden energiamarkkinoihin Kuvitelkaa valintatilanteissa, että jokainen vaihtoehto on mahdollinen toteuttaa Vertailkaa jokaisessa valintatilanteessa esitettyjä vaihtoehtoja keskenään ja valitkaa mielestänne paras 1. VALINTATILANNE Vaihtoehto 1 Vaihtoehto 2 Perustilanne Siirtosopimus Aikasiirto Kaista Yleissiirto Sähkönmyyntisopimus Lämmityksen ohjaaminen Sähkönkulutuksen ohjaaminen Päästövähennys (CO2) Pörssisähkö (vaihteleva) Yleissähkö Yleissähkö klo 7.00-10.00 klo 17.00-20.00 Ei ohjausta klo 7.00-10.00 Ei ohjausta Ei ohjausta -30% -10% 0% Vuotuinen säästö 140 90 0 VALINTANI:
Valintakoe - Esimerkkitilanne IDEA Jokainen vastaaja vastaa kuuteen valintatilanteeseen Jokaisessa valintatilanteessa attribuuttien tasot vaihtelevat Vastaajien valintojen perusteella saadaan estimoitua esitettyjen tasojen välisiä vaihtosuhteita ja määritettyä tasoihin liittyviä maksuhalukkuuksia euromääräisinä 2. VALINTATILANNE Vaihtoehto 1 Vaihtoehto 2 Perustilanne Siirtosopimus Kaista Yleissiirto Yleissiirto Sähkönmyyntisopimus Lämmityksen ohjaaminen Sähkönkulutuksen ohjaaminen Päästövähennys (CO2) Pörssisähkö (vaihteleva) Yleissähkö Yleissähkö klo 7.00-10.00 klo 17.00-20.00 Ei ohjausta Ei ohjausta klo 17.00-20.00 Ei ohjausta -30% 0% 0% Vuotuinen säästö 90 40 0 VALINTANI:
Tuloksia - Valintakoe Pörssisähkösopimukseen siirtymisestä vaaditaan vuositasolla kompensaatiota keskimäärin 73
Tuloksia - Valintakoe Kaistasopimuksille voisi olla kysyntää markkinoilla, koska vaadittu kompensaatio sopimustyypin valitsemisesta on noin 10 /vuosi
Tuloksia - Valintakoe Lämmityksen etäohjauksesta haluttaisiin kompensaatiota vuositasolla aamuisin keskimäärin 46 ja iltaisin puolestaan 60 Sähkönkulutuksen etäohjauksen kompensaatiovaatimukset vuositasolla ovat aamujen osalta 54 ja iltojen osalta 162
Tuloksia - Valintakoe Kotitalouksien keskimääräinen maksuhalukkuus päästövähennyksen tasolle -30% on kohtuullisen suuri (115 euroa) Maksuhalukkuus ei kuitenkaan aktivoidu päästövähennyksen ollessa maltillisempi -10%
KIITOS! Kirjallisuutta: Appelgren, O. (2017). Kotitalouksien preferenssit energiankulutuksen mukauttamisessa. Pro Gradu tutkielma. Oulun yliopisto. Ruokamo, E. (2016). Household preferences of hybrid home heating systems A choice experiment application. Energy Policy 95, 224 237. Ruokamo, E. & Kopsakangas-Savolainen, M. (2016). Key elements and attributes affecting prosumers behavior. FLEXE research report (Future flexible energy systems - TEKES project). Research report no 3.2.-6. Raportti luettavissa: http://flexefinalreport.fi/content/prosumers.