Mielipiteet ydinvoimasta Maaliskuu 2014

Transkriptio

1 Mielipiteet ydinvoimasta Maaliskuu 2014

2 TUTKIMUKSEN TILAAJA Energiateollisuus ry. TUTKIMUSMENETELMÄ: Puhelinhaastattelu HAASTATTELUAJANKOHTA: HAASTATTELUJEN MÄÄRÄ: 1001 SISÄLTÖ: Tulosten tilastolliset luottamusvälit 3 Raporttien julkaisu 4 Aineiston rakenne 5 Yhteenveto tuloksista graafisina kuvina 7

3 TULOSTEN TILASTOLLISET LUOTTAMUSVÄLIT Kaikkien otantatutkimusten tuloksiin sisältyy tietty epävarmuus mahdollisten satunnaisvirheiden takia. Otantatutkimustulosten epävarmuustekijää hallitaan laskemalla mahdollisten virheiden esiintymistodennäköisyyden pohjalta ns. luotta-musvälejä erisuuruisille otoksille tai niiden osille. Tietylle tutkimustulokselle laskettu luottamusväli osoittaa ne raja-arvot, joiden väliin oikea, koko perus-joukkoa koskeva tulos jää tietyllä varmuudella. Tutkimusta varten tulosten luottamusvälit on laskettu prosenttilukujakautumalle. Oheisessa taulukossa on esitetty luottamusvälien suuruudet prosenttilukuina eri suuruisille ryhmille. Tässä tapauksessa luottamusvälin laajuus on sovittu 95 % tasolle. Tämä tarkoittaa sitä, että jos tutkimusta toistettaisiin, niin ainoastaan viidessä tapauksessa sadasta osuisi otannan näyttämä tulos sattuman johdosta luottamusvälin ulkopuolelle. Tilastollisen luotettavuuden kriteeri on siis varsin ankara, käytännössä tulosten hajonta on huomattavasti kapeampi. Luottamusvälit ovat kapeampia prosenttijakautuman päissä, koska satunnaiset heitot todennäköisesti ovat pienempiä kuin jakautuman keskikohdalla. Esim. 500 haastattelun suuruisesta ryhmästä saatu tulos 50 % on 95 %:n varmuustasolla arvioiden 45,5 %:n ja 54,5 %:n välissä ja voi osua näiden rajojen ulkopuolelle vain viidessä tapauksessa sadasta. SAATU TULOS % RYHMÄN SUURUUS N % tai 90 % % tai 80 % % tai 70 % % tai 60 % %

4 Samaa luottamusvälitaulukkoa voi käyttää myös kääntäen valittaessa tietyn varmuuden takaavan otoksen kokoa. Jos halutaan esim. luottamusväli + 5 % pienemmäksi, on valittava sellainen otoskoko, että sen puitteissa tarkasteltavan ryhmän suuruudeksi tulee noin 500. Kun tehtävänä on verrata toisiinsa kahden otoksen tai ryhmän tulosta, on luottamusväliä arvioitaessa muistettava, että molemmilla tuloksilla on epävarmuusalueensa. Yhdistetyn luottamusvälin leveys on likimäärin yhtä suuri kuin pienemmän otoksen luottamusväli kaksinkertaisena. Verrattaessa toisiinsa 500 tai 1000 henkilön otoksen luottamusväli olisi 50 %:n tulokselle + 9 %. RAPORTTIEN JULKAISU TNS Gallup Oy:n tekemän tutkimuksen raportti on sen toimeksiantajan omaisuutta. Copyright-oikeus on TNS Gallup Oy:llä, ellei muutoin ole sovittu. Kysymyslomakkeet ja konekieliseen muotoon tallennettu tutkimusaineisto ovat TNS Gallup Oy:n omaisuutta. TNS Gallup Oy myöntää luvan tutkimusaineiston julkaisemiseen. Sillä on myös oikeus tarkistaa julkistettava aineisto tutkimustulosten osalta, jotta mahdollisilta tulosten virhearvioinneilta vältyttäisiin.

5 AINEISTON RAKENNE Aineisto painotettiin atk-ajossa vastaamaan 15 vuotta täyttänyttä väestöä. Painotettavat muuttujat ovat vastaajan ikä, sukupuoli, kotipaikan kuntatyyppi ja lääni. Seuraavassa on esitetty painotettu aineiston rakenne. N % KAIKKI SUKUPUOLI Nainen Mies IKÄ vuotta vuotta vuotta Yli 50 vuotta KOULUTUS Peruskoulun ala-aste, kansakoulu Peruskoulun ylä-aste, keskikoulu Ammatillinen perustutkinto, ammattikoulu Ylioppilas Opistoasteen ammatillinen tutkinto Ylempi opistoasteen tutkinto, ammattikorkeakoulututkinto, alempi yliopiston tai korkeakoulun akateeminen tutkinto, yliopiston ja korkeakoulun ylempi akateeminen tutkinto tai enemmän

6 N % SOSIAALI- RYHMÄ Työväestöön kuuluva Toimihenkilö Johtavassa asemassa, yrittäjä 91 9 Muu ASUINPAIKKA- KUNTA Suurkaupungit Muut kaupungit Maaseutu ASUINALUE Helsinki-Uusimaa Etelä-Suomi Keski-Suomi Pohjois- ja Itä-Suomi

7 Yhteenveto tuloksista: Kysymys 1: "Millainen on yleissuhtautumisenne ydinvoimaan energianlähteenä Suomen oloissa?" Täysin myönteinen 1 Pääpiirteissään myönteinen 2 Toisaalta myönteinen, toisaalta kielteinen 3 Pääpiirteissään kielteinen 4 Täysin kielteinen 5 Kuva 1a: Yleissuhtautuminen ydinvoimaan energianlähteenä täysin myönteinen / pääpiirteissään myönteinen vuosina Kaikki vastaajat. Kuva 1b: Yleissuhtautuminen ydinvoimaan energianlähteenä täysin / pääpiirteissään myönteinen maaliskuussa Tulokset taustaryhmittäin. Kuva 1c: Yleissuhtautuminen ydinvoimaan energianlähteenä täysin myönteinen / pääpiireissään myönteinen. Tulokset vuosilta vuotiaat. Kuva 2a: Yleissuhtautuminen ydinvoimaan energianlähteenä täysin kielteinen / pääpiirteissään kielteinen vuosina Kaikki vastaajat. Kuva 2b: Yleissuhtautuminen ydinvoimaan energianlähteenä täysin / pääpiirteissään kielteinen maaliskuussa Tulokset taustaryhmittäin. Kuva 2c: Yleissuhtautuminen ydinvoimaan energialähteenä täysin / pääpiirteissään kielteinen. Tulokset vuosilta vuotiaat.

8 Kysymys 2: "Hyväksyttekö ydinvoiman ilmastomuutoksen torjuntakeinona?" Hyväksyn täysin 1 Hyväksyn pääpiirteissään 2 Toisaalta hyväksyn, toisaalta en 3 En pääpiirteissään hyväksy 4 En hyväksy lainkaan 5 Kuva 3a: Yleissuhtautuminen ydinvoimaan ilmastomuutoksen torjuntakeinona, hyväksyy täysin / pääpiirteissään. Kokonaistulokset Kuva 3b: Hyväksyy täysin / pääpiirteissään ydinvoiman ilmastomuutoksen torjuntakeinona. Tulokset maaliskuulta Tulokset taustaryhmittäin. Kuva 3c: Ei hyväksy lainkaan / pääpiirteissään ydinvoimaa ilmastomuutoksen torjuntakeinona. Kokonaistulokset Kuva 3d: Ei hyväksy lainkaan / pääpiirteissään ydinvoimaa ilmastomuutoksen torjuntakeinona. Tulokset maaliskuulta Tulokset taustaryhmittäin.

9 Kuva 1a

10 Kuva 1b Kaikki Nainen Mies vuotta vuotta vuotta Yli 50 vuotta Kansakoulu Keskikoulu Ammattikoulu Ylioppilas Opistoaste Korkeakoulu/yliopisto Työväestö Toimihenkilö Johtava asema Suuret kaupungit Muut kaupungit Maaseutu Helsinki- Uusimaa Etelä- Suomi Länsi- Suomi Pohjois- ja Itä-Suomi SDP Keskusta Kokoomus Perussuomalaiset Vihreät Ei puoluekantaa YLEISSUHTAUTUMINEN YDINVOIMAAN ENERGIALÄHTEENÄ TÄYSIN / PÄÄPIIRTEISSÄÄN MYÖNTEINEN, MAALISKUU 2014, %

11 Kuva 1c

12 Kuva 2a

13 Kuva 2b 13

14 Kuva 2c

15 Kuva 3a

16 Kuva 3b 16

17 Kuva 3c

18 Kuva 3d 18