Ympäristö- ja rakennuslautakunta / /2014

Samankaltaiset tiedostot
YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 92/2007/4 Dnro LSY 2007 Y 203 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 106/2011/4 Dnro ESAVI/49/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 10/ (5) Kaupunginhallitus Ryj/

Päätös Nro 11/2012/2 Dnro ESAVI/80/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

NURMIJÄRVI VIIRINLAAKSON OJAN SIIRRON JA PUTKITUKSEN LUVANTARVE LAUSUNTO. Johdanto

Vesilain vastainen rakentaminen Ympäristörikosten torjunnan koulutusohjelma

PÄÄTÖS Nro 7/2011/2 Dnro ISAVI/177/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen

Sarlin Johanna jäsen. Toivonen Seija jäsen. Wikström Maija jäsen

PÄÄTÖS Nro 27/2012/2 Dnro ISAVI/92/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 9/ (5) Ympäristölautakunta Ysp/

PÄÄTÖS Nro 9/10/2 Dnro ISAVI/39/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 26/2014/2 Dnro PSAVI/34/04.09/2014 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 16/10/2 Dnro ISAVI/45/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen

Kiinteistön RN:o 1:32 ranta-alueen ja pengerryksen kunnostamisen pysyttäminen Vehkasaaressa Hakalehdon kylässä, Espoo

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 18/2009/4 Dnro LSY 2008 Y 313 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 5/10/2 Dnro ISAVI/47/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen Itä-Suomi Ympäristölupavastuualue

Ojitusisännöinti ja vesilaki. Ojitusisännöinti ja vesilaki. Pori ja Seinäjoki Vesitalousasiantuntija Ari Sallmén

1 (5) MÄÄRÄYSTEN TARKISTAMISESTA Ympäristölautakunta Dnro 208/67/678/2011 Annettu julkipanon jälkeen ASIA

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 123/2007/4 Dnro LSY 2007 Y 205 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 2/2011/2 Dnro ISAVI/170/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 21/2008/3 Dnro LSY 2007 Y 218 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 66/2012/2 Dnro ISAVI/12/04.09/2012 Annettu julkipanon jälkeen

OJITUS & LUVAT. MTK-Varsinais-Suomi Sallmén Ari

Vesijohdon rakentaminen Tervajoen alitse ja valmisteluluvan saaminen ennen päätöksen lainvoimaiseksi tulemista, Janakkala

Vesilain 3 luvun 2 :n 1 momentti ja 1 luvun 7 :n 1 momentti

PÄÄTÖS Nro 41/2011/2 Dnro ISAVI/10/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 35/10/1 Dnro PSAVI/155/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 50/2014/2 Dnro ISAVI/15/04.09/2014

PÄÄTÖS Nro 16/2012/2 Dnro ISAVI/81/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Siltapenkereen rakentaminen mantereelta Sakara-järven Isosaareen, Loppi

Veneluiskana toimivan penkereen rakentaminen Rautaveteen, Hartola

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 54/2005/4 Dnro LSY-2005-Y-125

Säännöstelyluvan muuttaminen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 46/2004/4 Dnro LSY-2004-Y-98 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 68/2014/2 Dnro ISAVI/2623/04.09/2014

päätöksen nro 23/2009/3 muuttaminen, Helsinki

Länsi ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/2685/

Kiinteistön Grundstrand RN:o 1:18 vesialueen ja sen edustalla olevan yhteisen vesialueen RN:o 876:1 ruoppaaminen, Kemiönsaari

PÄÄTÖS Nro 40/2014/2 Dnro ESAVI/5/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

Vesijohdon ja paineviemärin rakentamista Kilpisjärven alitse koskevan aluehallintoviraston päätöksen nro 27/10/2 mukaisen rakentamisajan jatkaminen,

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 1/ (1) Hyvinvoinnin edistämisen lautakunta Asianro 8640/ /2014

LUPAPÄÄTÖS Nro 2/11/2 Dnro PSAVI/130/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Itä-Suomen ympäristölupaviraston päätöksessä nro 3/07/1 vedenottoputken rakentamiselle asetetun määräajan pidentäminen, Hollola

ASIA. LUVAN HAKIJAT Leo Hahtonen ja Eero Halonen / Leo Hahtonen Luodetie Kiviniemi

Päätös Nro 233/2011/4 Dnro ESAVI/170/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Laiturin rakentaminen, päätöksessä asetetun määräajan jatkaminen, Lohja

Länsi-Suomen ympäristölupaviraston päätökseen nro 57/2006/4 sisältyvän töiden suorittamista koskevan ajan muuttaminen, Kankaanpää

Sillan rakentaminen Lepikonjoen yli ja töidenaloittamislupa, Kitee

Kaapelin rakentaminen Mataraniemestä Konnisaareen Konnivedellä ja töidenaloittamislupa,

Vesialueen täytön pysyttäminen Pappilansaaren kaupunginosassa tonttien 1, 2 ja 3 edustalla, Hamina

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 15/2009/1 Dnro LSY-2009-Y-30 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 75/2009/3 Dnro LSY-2009-Y-377 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 46/10/1 Dnro PSAVI/163/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 78/2012/2 Dnro ISAVI/68/04.09/2012 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 70/2004/4 Dnro LSY-2003-Y-224 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018. Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 43/2005/4 Dnro LSY-2004-Y-118

PURUVEDEN MARTINSALMEN PENGERTIE JA SILTA

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 41/2004/4 Dnro LSY-2004-Y-78. Vesialueen ja rannan ruoppaaminen tilan Huhtala RN:o 1:81 edustalla,

PÄÄTÖS Nro 63/2011/2 Dnro ISAVI/39/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen

LUPAPÄÄTÖS Nro 90/07/1 Dnro Psy-2007-y-72 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 114/2006/4 Dnro LSY 2006 Y 193 Annettu julkipanon jälkeen Iskalan pengerrysyhtiön sääntöjen vahvistaminen, Nurmo

Kevättömän ja Pöljänjärven säännöstely tavoitteena alivedenkorkeuden nostaminen

Kymijoen uittosäännön kumoaminen välillä Kuusankosken niska-meri sekä uittolaitteiden ja -rakenteiden poistaminen, Kouvola

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 32/ (6) Kaupunginhallitus Ryj/

Ajankohtaista vesioikeutta korkeimmassa hallintooikeudessa

Päätös Nro 6/2011/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/94/04.09/2010

PÄÄTÖS Nro 72/10/2 Dnro ISAVI/132/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen

LUPAPÄÄTÖS Nro 40/08/1 Dnro Psy-2008-y-82 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJAT

Paineviemärin ja vesijohdon rakentaminen Mustionjoen alitse sekä valmistelulupa,

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 9/ (5) Ympäristölautakunta Ysp/

Itä-Suomen ympäristölupaviraston toimintaa jatkaa lukien Itä-Suomen aluehallintoviraston ympäristölupavastuualue.

LUPAPÄÄTÖS Nro 68/11/1 Dnro PSAVI/266/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

PÄÄTÖS Nro 5/10/2 Dnro PSAVI/131/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Tienpenkereen ja rumpujen rakentaminen Päijänteen Lakusalon saaresta Pöystinsaareen ja töiden aloittaminen ennen päätöksen lainvoimaiseksi tulemista,

LUPAPÄÄTÖS Nro 5/09/1 Dnro PSY-2008-Y-148 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Kokemäenjoen vesistön vesiensuojeluyhdistys ry

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 2/2009/4 Dnro LSY 2008 Y 292 Annettu julkipanon jälkeen

VESILAIN VAIKUTUS RUOPPAUKSEN SUUNNITTELUUN

LUPAPÄÄTÖS Nro 41/10/2 Dnro PSAVI/79/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

PÄÄTÖS Nro 36/2011/2 Dnro ISAVI/201/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 216/2011/4 Dnro ESAVI/152/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Lavasjärven kunnostamista koskevien töiden aloittamista ja loppuunsaattamista koskevien määräaikojen jatkaminen, Siikainen

PÄÄTÖS Nro 45/2012/2 Dnro ISAVI/4/04.09/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Vesijohdon ja paineviemärin rakentaminen Kauppilansalmeen ja töidenaloittamislupa, Liperi

Joroisselän rannan ruoppausta koskevan Itä-Suomen aluehallintoviraston päätöksessä nro 56/2014/2 asetetun määräajan pidentäminen, Joroinen

Vesijohdon ja paineviemärin rakentaminen Kyläjärveen ja töidenaloittamislupa, Ruokolahti.

Aallonmurtajan pysyttäminen ja laiturin rakentaminen Pyhäselän Jänisselän Syvälahteen tilan Syvälahti ( ) edustalla, Rääkkylä

LUPAPÄÄTÖS Nro 33/2013/2 Dnro PSAVI/45/04.09/2012 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 129/2005/4 Dnro LSY-2005-Y-185 Annettu julkipanon jälkeen Paineviemärin rakentaminen Lapuanjoen alitse, Kuortane.

ASIA Kajajärven rannan ruoppaaminen kiinteistöjen ja edustalla yhteisellä vesialueella , Eura

LUPAPÄÄTÖS Nro 39/07/1 Dnro Psy-2006-y-145 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Sähkökaapelin rakentaminen Äijälänsalmen alitse sekä valmistelulupa, Jyväskylä. Vesilain 3 luvun 3 :n 4) kohta ja 1 luvun 7 :n 1 momentti

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 13/2008/2 Dnro LSY 2007 Y 379 Annettu julkipanon jälkeen

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

PÄÄTÖS Nro 17/2012/2 Dnro ISAVI/86/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Espoon kaupunki Pöytäkirja 103. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

KIHNIÖN KUNTA ESITYSLISTA / KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 3

Transkriptio:

Ympäristö- ja rakennuslautakunta 54 30.05.2017 Lausunto Vaasan hallinto-oikeudelle valituksesta, joka koskee Etelä-Suomen aluehallintoviraston päätöstä (Pensaaren ja Lehtisaaren välisen sillan muuttaminen) 375/11.01.01/2014 YMRAKLK 21.01.2016 4 Etelä-Suomen Aluehallintovirasto pyytää Lohjan ympäristönsuojeluviranomaisen lausuntoa hallintopakkohakemuksesta, joka koskee Pensaaren ja Lehtisaaren sillan muuttamista (Diaarinumero: ESAVI/5246/2015). Lausunnossa tulisi muun ohella ottaa erityisesti kantaa siihen, ovatko siltapenger ja rumpu asianmukaisessa kunnossa, ja jos ne eivät ole, niin mihin kunnossapitotyöhön olisi ryhdyttävä. Lausunto pyydetään toimittamaan aluehallintovirastoon viimeistään 29.01.2016. Sillan lyhyt esittely Silta on rakennettu vuosina 1951-58 ratakiskojen kannattamana puusiltana. Se on korvattu arviolta vuonna 1979 halkaisijaltaan n. 3 metrisellä teräsrummulla. Vastaavanlainen siltarumpu on yleisesti käytössä ja mm. Pensaaren ja mantereen välisessä penkereessä on samantyyppinen siltarumpu. Vesipiiri ja vesi- ja ympäristöhallitus on vuonna 1986 todennut, että silta on voitu korvata rummulla ilman vesioikeuden lupaa. Tästä asiasta ei ole silloin valitettu. Silta asiaa on käsitelty tarkemmin Uudenmaan ELY:n lausunnossa, joka on jaettu erikseen jaettavissa asiakirjoissa. Hallintopakon lyhennelty esittely Pensaaressa sijaitsevan kiinteistön (444-454-0001-0235-A) omistaja vaatii hallintopakkohakemuksessaan (erikseen jaetaan hallintopakkohakemus kokonaisuudessaan) mm. seuraavaa: Siltarumpu tulee muuttaa välittömästi sellaiseksi, ettei siitä aiheudu merkittävää haittaa vesiliikenteelle ja veden vaihtumiselle, vaaraa veneilijöille tai tienkäyttäjille ja että se ei loukkaa ja aiheuta merkittävästi haittaa käyttämälleen vapaa-ajanasunnon virkistyskäytölle. Kyseinen kiinteistö sijaitsee Pensaaressa aivan Lehtisaareen menevän ko. sillan vieressä sen pohjoispuolella. Hallintopakon perusteluina todetaan mm. että siltapenger ja rumpu aiheuttavat merkittävää haittaa vesiliikenteelle ja veden vaihtumiselle, mikä rehevöittää rantoja. Alkuperäinen siltarakennelma on korvattu ilman vesioikeuden lupaa rautarummulla ja sen halkaisija (n. 3 m) on alunperinkin ollut liian pieni. Siltarumpu on lisäksi vuosien varrella vajonnut pahasti. Sillan aukko on liian pieni ja huonokuntoisena vaarallinen vesillä ja tiellä liikkujille. Siltarumpu on hajoamispisteessä, rautalevyt repsottavat, rumpu on vääntynyt ja ruostunut. Vedenpinnan ja siltarummun välinen vapaa osuus on enää n. 80 cm. Sillan alitse ei pääse enää lainkaan

kulkemaan kuin aivan pienellä veneellä. Vesilain mukaan rakennelman omistaja on velvollinen pitämään rakennelma kunnossa. ELY:n lausunnon lyhennelmä Uudenmaan ELY -keskus on antanut asiasta 29.9.2014 lausunnon (lausunto jaetaan erikseen), jossa se toteaa mm. seuraavaa: Siltarakennelma on voitu aikoinaan korvata ilman vesioikeuden lupaa ja koska olosuhteissa ei ole tapahtunut merkittävää muutosta, niin siltapenger ja rumpu eivät ole sellaisia rakenteita, joista aiheutuisi haittaa vesiliikenteelle ja veden vaihtumiselle. Tältä osin asia ei aiheuta enempiä valvontatoimenpiteitä. ELY -keskus on todennut kuitenkin, että siltapenkereen ja rummun kunnossapito kuuluu tien käyttäjille ja kehottaa Lehtisaaren kiinteistönomistajia huolehtimaan niiden kunnossapidosta. ELY -keskus on myös lausunnossaan neuvonut valittajaa, että hän voi hakea hallintopakkoa sillan poistamiseksi tai sen muuttamiseksi, jos se loukkaa valittajan etua. Näin valittaja on myös toiminut. Lehtisaaren kiinteistön omistajien kuulemisen lyhennelmä Lehtisaaren kiinteistöjen omistajat kiistävät, että siltarummusta aiheutuisi hallintopakossa esitettyjä haittoja. Heidän mielestään siltarumpu ja penger on kunnossa, joka on myös heidän oma etunsakin, koska käyttävät sitä kulkutienään. He ovat valmiit tarvittaessa ryhtymään toimenpiteisiin, jos ilmenee tarvetta sillan korjaamiseen tai penkereen ajokunnossa pitämiseen. (vastineet jaetaan erikseen) Maastokäynti 07.01.2016 sillalla Ympäristöpäällikkö kävi maastokäynnillä tarkistamassa Lehtisaaren siltarummun tilanteen 07.01.2016 (erikseen muutama valokuva). Rumpu näytti päällisin puolin ehjältä. Lohjanjärven vedenpinnan korkeus oli mittauspäivänä ympäristöhallinnon nettisivujen tiedon mukaan NN +31,75 m. Rummun yläpinta oli toisesta päästä n. 92 cm ja toisesta päästä n. 97 cm vedenpinnan tason yläpuolella eli rummun aukon yläpinta oli tasolla NN +32,67-32,72 m Lohjanjärven nykyinen säännöstelyn väli on NN +31,0-32,00 m. Rummun suurinta leveyttä ei pystytty heikon jäätilanteen takia mittaamaan ja tarkistamaan, mutta tieltä mitattuna se on n. 3 m, kuten hallintopakkoasiakirjoissa on mainittu. Rummun suurin leveyskohta näytti olevan mittauspäivänä vedenpinnan tasossa tai sen alapuolella. Muutoin siltarumpu näytti olevan kunnossa vedenpinnan yläpuoliselta osin. Vedenpinnan alta ei pystytty tarkistamaan sen kuntoa tai oliko esimerkiksi rummussa maa-ainesta madaltamassa sen syvyyttä tai heikentämässä veden virtausta. Hallintopakkoasiakirjojen mukaan Lehtisaaren siltarummun rakennussuunnitelman mukaan rummun aukon yläpinnan taso olisi korkeudella N60 +32,93 m ja silloisen purjehduskauden aliveden taso +31,16 m ja salmen pohjan taso +30,4-30,7 m sekä säännöstelyn yläraja

+32,11 m. Lohjan alueella mittaustavan muutos N60 korkeusjärjestelmästä NN korkeusjärjestelmään on n. +0,25 cm. Tämä luku pitää siis lisätä vanhoihin suunnitelmien lukuarvoihin, jotta päästään uuden korkeusjärjestelmän lukuarvoihin. Näiden mittaustietojen mukaan rumpu olisi vajonnut n. 51-57 cm. Vertailun vuoksi ympäristöpäällikkö kävi katsomassa myös Pensaaren ja mantereen välisen siltapenkereen siltarumpua (erikseen suuaukon kuva). Sen korkotaso järven pintaan nähden oli selvästi ylempänä kuin Lehtisaaren siltarumpu on. Siltarummun yläpinta oli n.155 cm Lohjanjärven vedenpinnan tasosta. Rummun läpi pääsee siten paljon paremmin veneillä ja rumpu näytti olevan varsin alkuperäisessä muodossaan. Pensaaren siltarumpu vaikutti myös kaikilta puolin olevan selvästi paremmassa kunnossa kuin Lehtisaaren silta. Käynnin perusteella näytti siltä, että siltarummut olisivat kooltaan varsin samansuuruiset, mutta materiaaliltaan Pensaaren siltarumpu on jykevämpi ja paksumpi ja se oli korkotasoltaan paremmassa asemassa veden virtauksiin ja veneiden läpikulun kannalta. Salmen umpeenkasvu Lehtisaaren ja Pensaaren välinen salmi on kokonaisuudessaan varsin matalaa ja sen umpeenkasvua edistää myös vesistöjen yleinen rehevöityminen. Veden vaihtuvuuteen ja virtauksiin on salmessa todennäköisesti eniten vaikuttanut siltapenkereen rakentaminen. Siltarummun pieni koko on myös vähentänyt moottorikäyttöisten veneiden käyttöä salmen läpi ja tämä on myös edistänyt salmen umpeenkasvua. Mikäli veden vaihtuvuutta ja virtausta halutaan parantaa, niin siltapenkereeseen tulisi tehdä isompi ja /tai useampia aukkoja. Siltarummun nykyinen kunto ja hallintopakkovaatimukset Siltarumpu penkereineen on aikoinaan saatu rakentaa ja sillan muutos teräsrunkoiseen siltarumpuun on myös käsitelty asianmukaisesti silloisten viranomaisilta saatujen lausuntojen mukaisesti eikä tehdyistä ratkaisuista ole valitettu. Siltarumpu on kuitenkin vajonnut alkuperäisestä korkoasemastaan. Vajoamisella ei liene oleellista vaikutusta veden virtauksiin tai veden vaihtuvuuteen salmessa. Eniten haittaa vajoamisesta on vesiliikenteelle. Rummun läpi pääsee nyt aiempaa pienemmillä veneillä. Jo alkuperäinenkin siltarumpu esti isompien veneiden läpikulun ja on rajoittanut merkittävästi salmen läpi kulkevaa veneliikennettä. Oleellista salmen rehevöitymisen ja veneliikenteen kulun kannalta on se, että kyseinen siltapengerrakennelma varustettuna vain yhdellä pienehköllä kulkuaukolla ei vastaa tämän päivän käsityksiä hyvästä ratkaisusta. Näitä vanhoja melko suljettuja siltapenkereitä on maassamme korjattu vastaamaan paremmin järven hyvän ekologisen tilan vaatimuksia ja parantamaan vesillä liikkumisen edellytyksiä juuri suurentamalla ja/tai lisäämällä vapaita vesiaukkoja. Voidaanko tällaista vaatia myös ko. tapauksessa on juridisesti oleellinen ja vaikea kysymys, joka pitää selvittää tarkemmin. (Risto Murto)

Erikseen jaettavat asiakirjat: - Otteita hallintopakkoasiakirjoista mm. hallintopakkohakemus ja siitä annettuja lausuntoja ja vastineita. - Valokuvia maastokäynniltä 07.01.2016 Esitys Ymp.pääll. Lohjan ympäristö- ja rakennuslautakunta antaa Etelä-Suomen aluehallintovirastolle hallintopakkohakemuksesta, joka koskee Pensaaren ja Lehtisaaren sillan muuttamista, seuraavan lausunnon: Päätös Hyväksyttiin. ----------------------------------- Siltarumpu penkereineen on aikoinaan saatu rakentaa ilman vesioikeuden lupaa Pensaaren ja Lehtisaaren välille ja sillan muutos teräsrunkoiseen siltarumpuun on myös käsitelty asianmukaisesti silloisten viranomaisilta saatujen lausuntojen mukaisesti, eikä tehdyistä ratkaisuista ole silloin valitettu. Ko. rakennelmalle voidaan lausuntojen mukaan siten katsoa saadun vesilain mukaisen luvan. Rumpu on vuosien saatossa kuitenkin vajonnut noin 51-57 cm alkuperäisestä korkotasosta Lohjanjärven vedenpintaan nähden. Tällä ei ennalta arvioiden ole kuitenkaan sellaista huomattavaa merkitystä salmen rehevöitymiselle tai veden virtauksiin, että siitä olisi merkittävää uutta haittaa alkuperäiseen tilanteeseen nähden. Siltarummun vajoaminen kuitenkin heikentää nyt selvästi enemmän vesiliikennettä kuin sen ollessa alkuperäisessä korkotasossa. Siltarummun nykykunnosta ei kuitenkaan voida arvioida aiheutuvan merkittävää vaaraa vesiliikenteelle eikä sillan tai penkereen maantieliikenteelle. Lautakunta haluaa korostaa, että ko. siltapengerrakennelma varustettuna yhdellä pienehköllä läpiaukolla ei vastaa tämänpäivän vaatimuksia, jossa otetaan huomioon järven hyvän ekologisen tilan vaatimukset ja veneliikenteen kulun tarpeetonta rajoittamista. Lautakunta yhtyy hakijan vaatimukseen, että siltarumpu penkereineen on muutettava sellaiseksi, etteivät ne estä veden virtaamista ja näin pilaa ja rehevöitä ympäristön vesistöä. Tämä olisi yleisen edun kannalta paras ratkaisu. Pelkän rummun korkotason muuttamisella ei saada aikaan vastaavaa tai riittävää hyötyä suhteessa korjaamisen kustannuksiin. Lautakunta kuitenkin esittää, että siltarumpu tulee vähintään korjata alkuperäiseen korkotasoon, koska se heikentää merkittävästi vesillä liikkumista ja osittain myös salmen veden virtausta. YMRAKLK 30.05.2017 54 Vaasan hallinto-oikeus varaa Lohjan kaupungin ympäristönsuojeluviranomaiselle tilaisuuden antaa kirjallinen vastine * * * * * * * * * * * valituksesta koskien Etelä-Suomen aluehallintoviraston päätöstä 10.1.2017 nro 16/2017/2 (Hallintopakkohakemus, joka koskee Pensaaren ja Lehtisaaren sillan muuttamista). Vastine pyydetään toimittamaan ensisijaisesti osoitteeseen vaasa.hao@oikeus.fi 9.6.2017 mennessä (saatu

jatkoaikaa ko. päivään asti). Vastineessa ilmoitettava asian diaarinumero 00199/17/5211. Pääkohtien käsittely Etelä-Suomen aluehallintovirastossa: Etelä-Suomen aluehallintovirasto on päättänyt hylätä hakemuksen siltapenkeraan muuttamiseksi ja uuden siltarakenteen rakentamiseksi ja sillan ympäröivän vesialueen ruoppaamiseksi sekä hylännyt Markku Vaittisen kuolinpesään kohdistuneet vaatimukset. Aluehallintovirasto on asettanut päätöksessä mainituille sillan vastuutahoille 1000 euron uhalla velvoitteen kunnostamaan 31.08.2017 mennessä Pensaaren ja Lehtisaaren siltapankereen siltarummun siten, että rummun yläpinta on kunnostamisen jälkeen vähintään alkuperäisellä korkeudella N60 +32,93 ja rumpu on asianmukaisessa kunnossa. Siltarumpu voidaan myös uusia nykyistä vastaavalla halkaisijaltaan vähintään 3 m:n rummulla. Valituksen pääkohdat: Valittaja hakee muutosta aluehallintoviraston hylkäämiin kohteisiin koskien siltapenkereen muuttamista ja uuden sillan rakentamista sekä sillan ympäröivän vesialueen ruoppausta. Valittaja pitäytyy aiemmissa vaatimuksissa. Valittaja vaatii hallintopakkoa pengertien ja siltarakennelman muuttamiseksi välittömästi sellaiseksi, ettei siitä ole merkittävää haittaa vesiliikenteelle ja veden vaihtumiselle, vaaraa veneilijöille tai tienkäyttäjille ja että se ei loukkaa ja aiheuttaa merkittävästi haittaa valittajan vapaa-ajanasunnon virkistyskäytölle. Siltaa ympyröivän vesialueen ruoppaamista, mikäli sen katsotaan edesauttavan veneily- ja uintimahdollisuuksia vesialueella. Valittaja on perustellut vaatimuksiaan laajasti ja vedonnut uutena asiana mm. Korkeimman hallinto-oikeuden 11.09.2015 antamaan ratkaisuun vastaavassa asiassa, jossa Ruokolahden Soininsalmeen tuli rakentaa silta tiepenkereen tilalle. (Risto Murto) Erikseen jaettavat asiakirjat: - Etelä-Suomen aluehallintoviraston päätös 10.1.2017 nro 16/2017/2 - * * * * * * * * * * * valitus koskien Etelä-Suomen aluehallintoviraston päätöstä 10.1.2017 nro 16/2017/2 Esitys Ej Lohjan ympäristö- ja rakennuslautakunta antaa Vaasan hallinto-oikeudelle ko. valitusasiassa seuraavan lausunnon: Päätös Hyväksyttiin. ----------------------------------- Valituksen perusteluissa ja asian käsittelyssa ei ole tullut esiin mitään sellaisia asioita, joiden perusteella lautakunnan olisi syytä muuttaa aiemmin antamaa lausuntoaan, joten lautakunta pitäytyy 21.01.2016 4 antamassaan lausunnossaan.