Pienasiakkaiden ja taloyhtiöiden näkemyksiä jakeluverkon tariffirakenteen kehittämiseen Jakeluverkon tariffirakenteen kehittäminen -loppuseminaari 30.08.2017, Heureka DI Petri Pylsy, Kiinteistöliitto l Siirtotariffien keskeisiä ominaisuuksia l Kustannusvastaavuus Neutraalius (muut markkinaosapuolet) Ohjaavuus Toteutettavuus Yhteensopivuus Ymmärrettävyys Lähde: Honkapuro et. al. 2017. Jakeluverkon tariffirakenteen kehitysmahdollisuudet ja vaikutukset 2 1
tavoitteena on älykäs sähköjärjestelmä, joka toimii kustannustehokkaana alustana täyttämään asiakkaiden ja yhteiskunnan tarpeet sähkömarkkinatoimijoiden, palveluntarjoajien, teknologiatoimittajien sekä verkkoyhtiöiden toimesta. 3 l Miltä maailma näyttää nyt l maksajien kantokyky ole loputon. - J. Kero, Kiinteistöliitto http://www.kiinteistoliitto.fi/57487.aspx INDEKSITALOVERTAILU 2014-2017 1/3 Siirto, perusmaksut + 33% Siirto, tot + 13% 4 2
5 6 3
l Helppoa ja selkeää? l Kuullut termin aikaisemmin 1 Mielipiteitä sähkösopimuksista 1 Siirtomaksu Tehoperusteinen siirtohinnoittelu 95 % < 20 % Siirtomaksu on liian suuri verrattuna sähkön hintaan Jokseenkin tai täysin samaa mieltä 90 % Sähkön kysyntäjousto < 15 % Sähköjärjestelmät koetaan julkiseksi palveluksi näkevät sähkön kulutushyödykkeeksi ja haluavat maksaa käytön mukaan 1 Ruokamo & et. al. 2017. Kuluttajien valmius kysyntäjoustoon: alustavia tuloksia kyselytutkimuksesta Haluaisin voida vaikuttaa enemmän sähkölaskun suuruuteen Jokseenkin tai täysin samaa mieltä 75 % kokevat kiinteän- ja tehotariffin rahastamiseksi toivovat vallinnanvapautta haluavat sähkölle yhden hinnan 7???????????????????? Kuva: Honkapuro & et. al. 2017. Jakeluverkon tariffirakenteen kehitysmahdollisuudet ja vaikutukset 8 4
kw kwh/h kwh/v kwh/kk 9 l Muutama sormiharjoitus l Yleissiirto vs. Pienasiakkaan tehotariffi 5 kw kynnysteholla - Kaupunkiverkko Rivitalo 2011, 81 m2, kaukolämpö Tuntinen keskiteho maks. 6,5 kwh/h Vuosikulutus 3 930 kwh/v +6% / +10 /v (-21% / -32 /v) Rivitalo 2001, 118 m2, sähköpatterit+ilp(+takka) Tuntinen keskiteho maks. 8,7 kwh/h Vuosikulutus 16 044 kwh/v -34% / -169 /v (-52% / -256 /v) Omakotitalo 2008, 130 m2, sähkö (lattia)+takka Tuntinen keskiteho maks. 10,1 kwh/h Vuosikulutus 9 351 kwh/v +11 % / +34 /v (-11 % / -34 /v) 10 5
l Maailma on muuttunut ja muuttuu l Yleissiirto vs. Pienasiakkaan tehotariffi 5 kw kynnysteholla - Kaupunkiverkko Kerrostalo 1971, 10 000 m3, kaukolämpö Tuntinen keskiteho maks. 26 kwh/h Kiinteistösähkön vuosikulutus 52 000 kwh/v -25% / -372 /v (-36 % / -548 /v) Kerrostalo 1971, 10 000 m3, kaukolämpö+pilp Tuntinen keskiteho maks. 30 kwh/h Kiinteistösähkön vuosikulutus 74 950 kwh/v -35% / -762 /v (-46 % / -994 /v) 11 l Maailma on muuttunut ja muuttuu l Kiinteistöliitto. 2016. Aurinkoenergiakysely. 12 6
l Rehellinen viestintä l - + 13 l Siirtotariffien keskeisiä ominaisuuksia l Kustannusvastaavuus Neutraalius (muut markkinaosapuolet) Ohjaavuus Toteutettavuus Yhteensopivuus Ymmärrettävyys Lähde: Honkapuro et. al. 2017. Jakeluverkon tariffirakenteen kehitysmahdollisuudet ja vaikutukset 14 7
l Asiakaslähtöisesti eteenpäin l Proaktiivinen viestintä Huomioi eri asiakassegmentit Rehellisyys, maltti Yhteistyö, vaikutukset Neuvonta, koulutus Puhu suomea, älä insinööriä 15 Siirtymä älykkääseen sähköjärjestelmään avaa kaikille uusia mahdollisuuksia, mutta asiakkaiden luottamuksen pettäminen voi vaarantaa koko siirtymän. 16 8
KIITOS! 17 9