Kuluttajien valmius kysyntäjoustoon

Transkriptio

1 Kuluttajien valmius kysyntäjoustoon Enni Ruokamo, Otto Appelgren, Teemu Meriläinen, Maria Kopsakangas- Savolainen ja Rauli Svento Oulun yliopiston kauppakorkeakoulu, SYKE Energiaviraston työpaja

2 KYSYNTÄJOUSTO BCDC ENERGIASSA JÄRJESTELMÄTASO Reaaliaikaisen hinnoittelun vaikutukset Pohjoismaiden sähkömarkkinalla Vesivoiman mahdollisuudet uusiutuvan tuotannon täydentäjänä Pumppuvoimalan rooli kysyntäjouston mahdollistajana YHTEISÖJEN TASO Vuokatinmaan pilotti Mälardalenin pilotti Carunan ja Porvoon energian pilotit IHMISTEN TASO Asenteisiin ja valmiuksiin liittyvät kyselyt

3 Kyselyn tausta, tavoitteet ja toteutus Pilottitutkimus osa Tekes-rahoitteista FLEXe-hanketta (päättynyt ) ja lopullinen kyselytutkimus osa Suomen Strategisen Tutkimusneuvoston BCDC-hanketta Tavoitteet: Selvittää kotitalouksien mielipiteitä ja tietämystä energia-asioista kysyntäjoustosta Tarkentaa kokonaiskuvaa kotitalouksien näkemyksistä heille jo tarjottavista sekä kehitteillä olevista uusista palveluista, tuotteista ja sopimuksista Toteutus: Kysely sisältää joukon perinteisiä kysymyksiä ja valintakokeen (Choice Experiment)

4 Aineisto Aineisto kerättiin nettikyselynä syksyllä 2016 Kyselykutsu lähetettiin 4000 satunnaisesti valitulle kotitaloudelle (mukana vain omistusasujat) Vastauksia palautui 380 kpl (vastausprosentti 9,5) Vastaajat Satunnaisotos Aineisto Sosio-demografiset muuttujat Keskiarvo Keskiarvo Ikä Kotitalouden koko Prosenttia Prosenttia Sukupuoli Nainen Mies Kotitalouden yhteenlasketut tulot ( /kk, brutto) < >8000 Ei ilmoitettu Koulutus (korkein suoritettu tutkinto) Perus- tai kansakoulu Keskiaste (ylioppilas- ja/tai ammattitutkinto) Ammattikorkeakoulututkinto Yliopistotutkinto Ei ilmoitettu Työ energia-alaan liittyvä Kyllä Ei Ei ilmoitettu Asuinpaikka Haja-asutusalue tai pieni taajama 24.7 Kuntakeskus tai kaupunki 75.3 Asumismuoto Omakoti- tai paritalo Rivitalo Kerros- tai luhtitalo = Ei saatavilla

5 Kuluttajien termituntemus Termit, joista vastaaja on kuullut aikaisemmin (N=380) Ei Kyllä 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 %

6 Valintakoe Tarkasteltavat tekijät: Siirtosopimus Myyntisopimus Lämmityksen etäohjaus Sähkönkulutuksen etäohjaus Päästövähennys Vuotuinen säästö

7 Valintakoe - Esimerkkitilanne VASTAUSOHJE Seuraavaksi Teille esitetään erilaisia valintatilanteita liittyen tulevaisuuden energiamarkkinoihin Kuvitelkaa valintatilanteissa, että jokainen vaihtoehto on mahdollinen toteuttaa Vertailkaa jokaisessa valintatilanteessa esitettyjä vaihtoehtoja keskenään ja valitkaa mielestänne paras 1. VALINTATILANNE Vaihtoehto 1 Vaihtoehto 2 Perustilanne Siirtosopimus Aikasiirto Kaista Yleissiirto Sähkönmyyntisopimus Lämmityksen ohjaaminen Sähkönkulutuksen ohjaaminen Päästövähennys (CO2) Pörssisähkö (vaihteleva) Yleissähkö Yleissähkö klo klo Ei ohjausta klo Ei ohjausta Ei ohjausta -30% -10% 0% Vuotuinen säästö VALINTANI:

8 Valintakoe - Esimerkkitilanne IDEA Jokainen vastaaja vastaa kuuteen valintatilanteeseen Jokaisessa valintatilanteessa attribuuttien tasot vaihtelevat Vastaajien valintojen perusteella saadaan estimoitua esitettyjen tasojen välisiä vaihtosuhteita ja määritettyä tasoihin liittyviä maksuhalukkuuksia euromääräisinä 2. VALINTATILANNE Vaihtoehto 1 Vaihtoehto 2 Perustilanne Siirtosopimus Kaista Yleissiirto Yleissiirto Sähkönmyyntisopimus Lämmityksen ohjaaminen Sähkönkulutuksen ohjaaminen Päästövähennys (CO2) Pörssisähkö (vaihteleva) Yleissähkö Yleissähkö klo klo Ei ohjausta Ei ohjausta klo Ei ohjausta -30% 0% 0% Vuotuinen säästö VALINTANI:

9 Tuloksia - Valintakoe Pörssisähkösopimukseen siirtymisestä vaaditaan vuositasolla kompensaatiota keskimäärin 73

10 Tuloksia - Valintakoe Kaistasopimuksille voisi olla kysyntää markkinoilla, koska vaadittu kompensaatio sopimustyypin valitsemisesta on noin 10 /vuosi

11 Tuloksia - Valintakoe Lämmityksen etäohjauksesta haluttaisiin kompensaatiota vuositasolla aamuisin keskimäärin 46 ja iltaisin puolestaan 60 Sähkönkulutuksen etäohjauksen kompensaatiovaatimukset vuositasolla ovat aamujen osalta 54 ja iltojen osalta 162

12 Tuloksia - Valintakoe Kotitalouksien keskimääräinen maksuhalukkuus päästövähennyksen tasolle -30% on kohtuullisen suuri (115 euroa) Maksuhalukkuus ei kuitenkaan aktivoidu päästövähennyksen ollessa maltillisempi -10%

13 KIITOS! Kirjallisuutta: Appelgren, O. (2017). Kotitalouksien preferenssit energiankulutuksen mukauttamisessa. Pro Gradu tutkielma. Oulun yliopisto. Ruokamo, E. (2016). Household preferences of hybrid home heating systems A choice experiment application. Energy Policy 95, Ruokamo, E. & Kopsakangas-Savolainen, M. (2016). Key elements and attributes affecting prosumers behavior. FLEXE research report (Future flexible energy systems - TEKES project). Research report no Raportti luettavissa: