Terveyspalvelujen tulevaisuus kunnissa Itä-Suomen aluetulokset
Tutkimuksen taustaa toteutti kyselytutkimuksen kunnanvaltuutettujen, kunnanjohtajien ja ylimpien sote-virkamiesten parissa koskien terveyspalvelujen tulevaisuutta Suomen kunnissa Tutkimuksen toimeksiantajina toimivat Terveyspalvelualan Liitto, Lääkäripalveluyritykset ry ja Terveydenhuollon palveluntuottajat ry Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää muun muassa terveyspalvelujen nykytilaa ja tulevaisuudennäkymiä kunnissa sekä sote-uudistuksen vaikutuksia järjestelmän toimivuuteen Tutkimus toteutettiin sähköisenä kyselynä ja otos kerättiin 17.6. 14.8.2014 välisenä aikana. Tutkimukseen osallistui yhteensä 1329 kuntapäättäjää Otoksessa eri puolueet on edustettuna valtuustopaikkoihin nähden oikeassa suhteessa Tässä esityksessä tarkastellaan Itä-Suomen alueen tuloksia, n=279 Itä-Suomen alue on muodostettu KYS:n erva-alueen mukaan ja käsittää seuraavat maakunnat: Etelä-Savo, Keski-Suomi, Pohjois-Karjala ja Pohjois-Savo 2
Huoli terveyspalvelujen heikkenemisestä Huolestuttaako sinua terveyspalvelujen heikentyminen kunnassanne/ yhteistoiminta-alueellanne tulevaisuudessa? Kyllä huolestuttaa 80 % 7 Etelä-Savo (N=63) 82 % 1 Keski-Suomi (N=86) 80 % 19 % Ei huolestuta 20 % Pohjois-Karjala (N=54) 70 % 26 % 2 % 2 % Pohjois-Savo (N=76) 7 21 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % Koko Suomi (N=1329) Itä-Suomi (N=279) Kyllä huolestuttaa Ei huolestuta 3
Painopisteet sote-uudistuksen jatkovalmistelussa Mihin seikkoihin sote-uudistuksen jatkovalmisteluissa tulisi mielestäsi erityisesti kiinnittää huomiota? Voit valita kolme mielestäsi tärkeintä vaihtoehtoa. Asiakkaan valinnanvapaus 37 % 35 % Demokraattiset päätöksentekomenettelyt 43 % 43 % Järjestäjän ja tuottajan aito erottaminen Kannusteet kokonaisuutena parhaan tuotantotavan valintaan 29 % 32 % 2 31 % Lähipalveluiden säilyminen 82 % 87 % Monipuolinen palvelutuotanto 3 37 % Terveydenhuollon laadun parempi mittaaminen 21 % 19 % Koko Suomi (N=1329) Itä-Suomi (N=279) 4
Sote-uudistuksen vaikutus terveyspalveluihin Uskotko sote-uudistuksen parantavan terveyspalveluja alueellanne? Kyllä, pidän sitä erittäin todennäköisenä 5 % 6 % Etelä-Savo (N=63) 6 % 40 % Kyllä, pidän sitä melko todennäköisenä 26 % 31 % Keski-Suomi (N=86) 7 % 27 % 36 % 23 % 7 % Ei, pidän sitä melko epätodennäköisenä 39 % 46 % Pohjois-Karjala (N=54) 27 % 6 % Ei, pidän sitä erittäin epätodennäköisenä 1 1 Pohjois-Savo (N=76) 5 % 30 % 42 % 15 % 7 % 6 % 7 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % Koko Suomi (N=1329) Itä-Suomi (N=279) Kyllä, pidän sitä erittäin todennäköisenä Kyllä, pidän sitä melko todennäköisenä Ei, pidän sitä melko epätodennäköisenä Ei, pidän sitä erittäin epätodennäköisenä 5
Palveluiden järjestäjän ja tuottajan roolin erottaminen toisistaan Kuinka tärkeänä pidät sitä, että tulevassa sote-uudistuksessa palveluiden järjestäjän ja tuottajan rooli erotetaan toisistaan? Erittäin tärkeänä 2 29 % Etelä-Savo (N=63) 33 % 23 % Jokseenkin tärkeänä 39 % 41 % Keski-Suomi (N=86) 32 % 9 % 5 % En kovin tärkeänä 21 % 19 % En lainkaan tärkeänä Pohjois-Karjala (N=54) 20 % 43 % 27 % 10 % 3 % Pohjois-Savo (N=76) 30 % 46 % 13 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % Koko Suomi (N=1329) Itä-Suomi (N=279) Erittäin tärkeänä En kovin tärkeänä Jokseenkin tärkeänä En lainkaan tärkeänä 6
Suhtautuminen valinnanvapausmalliin siirtymiseen Monissa Euroopan maissa on otettu käyttöön terveydenhuollossa ns. valinnanvapausmalli. Tällöin kansalaisella on oikeus valita palveluntuottaja useiden vaihtoehtojen joukosta ja myös halutessaan vaihtaa palveluntuottajaa. Palvelut järjestetään edelleen julkisena palveluna ja rahoitetaan pääosin verovaroin tai lakisääteisin vakuutuksin ja asiakas voi itse valita käyttääkö hän julkista vai yksityistä terveyspalveluntuottajaa. Miten suhtaudut siihen, että julkisessa perusterveydenhuollossa siirryttäisiin malliin, jossa kansalainen saa valita itselleen sopivimman palveluntuottajan julkisten ja yksityisten palveluntuottajien joukosta? Erittäin myönteisesti Etelä-Savo (N=63) 2 40 % 15 % 5 % Jokseenkin myönteisesti En myönteisesti enkä kielteisesti Jokseenkin kielteisesti 1 17 % 41 % Keski-Suomi (N=86) Pohjois-Karjala (N=54) 2 35 % 39 % 17 % 13 % 1 15 % Erittäin kielteisesti Pohjois-Savo (N=76) 23 % 35 % 15 % Koko Suomi (N=1329) 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % Itä-Suomi (N=279) Erittäin myönteisesti Jokseenkin myönteisesti En myönteisesti enkä kielteisesti Jokseenkin kielteisesti Erittäin kielteisesti 7
Lisätietoja aiheesta antavat: Merja Hirvonen Ismo Partanen Terveyspalvelualan liitto merja.hirvonen@terveyspalvelut.fi Lääkäripalveluyritykset ry ismo.partanen@lpy.fi puh. 040 588 0841 puh. 040 518 5799 Eveliina Leinonen Ellinoora Helin Terveydenhuollon palveluntuottajat Tutkija, eveliina.leinonen@terveyspalvelut.fi ellinoora.helin@aularesearch.fi puh. 044 511 4411 puh. 044 530 5310