Lausunto lakiesityksestä valinnanvapauslaiksi Esperi Care Oy

Transkriptio

1 Lausunto lakiesityksestä valinnanvapauslaiksi Esperi Care Oy

2 Kehitämme uusia, entistä monimuotoisempia asumisen ja tuen malleja ikääntyneille, mielenterveys- ja päihdekuntoutujille ja vammaisille. Lisäksi tarjoamme lääkäripalveluja kunnille ja yksityishenkilöille. Tehtävämme on tarjota inhimillistä ja laadukasta hoivaa asiakkaillemme, kehittää uusia toimintamalleja kunnille sekä tarjota mielekästä ja merkityksellistä työtä henkilöstöllemme.

3 Arvomme Lämminhenkisyys Luotettavuus Avoimuus Asiakaskeskeisyys Tuloksellisuus Omistus Intermediate Capital Group eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen henkilöstö 6000 asukaspaikkaa 1600 asukkaan lääkärikierrot 200 kunnan yhteistyökumppani 5500 sosiaali- ja terveydenhuoltoalan osa- ja kokoaikaista ammattilaista

4 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi asiakkaan valinnanvapaudesta sosiaali- ja terveyshuollossa HE 16/2018 Kannatamme valinnanvapauslakia Palvelujen laadulle, turvallisuudelle ja asianmukaisuudelle tulee asettaa samat vaatimukset, velvoitteet ja valvonta, olipa tuottaja yksityinen tai julkinen. Valinnanvapauden myötä syntyvä laatukilpailu on paras tapa varmistaa hoivan laatu tulevaisuudessa. Tuottavuuden parantamiseksi tulee taata avoin ja aito kilpailuneutraliteetti, joka voidaan saavuttaa vain varmistamalla se, että yksityisillä ja julkisilla toimijoilla on samanlainen toimintaympäristö Samat pelisäännöt Asiakassetelihinta Alv Mitoitus/lupa raportointi

5 Valinnanvapaus perustason sosiaali- ja terveydenhuollossa (90 ) Lakiesityksen 90 :n mukaan ne asiakkaat, jotka eivät valitse itse sote-keskusta, saavat palvelunsa maakunnan liikelaitokselta. Tällöin pienissä kunnissa voi olla tilanne, jossa asukas listataan useiden kymmenien kilometrien päässä sijaitsevaan yksikköön, vaikka asuisi yksityisen sote-keskuksen naapurissa. Yksityisen palveluntuottajan näkökulmasta tämä tarkoittaa sitä, että keskus saattaa jäädä perustamatta. Tämän takia Esperi esittää tarkoituksenmukaisempana lisäyksenä 90.2 pykälään esimerkiksi tekstin (lisäys punaisella ): Jos maakunnan asukas ei ole valinnut sosiaali- ja terveyskeskusta ennen 1 päivää tammikuuta 2021, asiakas saa vuoden 2021 ja 2022 aikana suoran valinnan palvelut asuinmaakuntansa liikelaitokseen kuuluvasta sosiaali- ja terveyskeskuksesta. Mikäli kunnassa ei ole maakunnan liikelaitoksen yksikköä, listataan asukas lähimmän kunnan alueella toimivan sote-keskuksen asiakkaaksi. Asiakas voi kuitenkin vuoden 2021 ja 2022 aikana vaihtaa sosiaali- ja terveyskeskusta 20 :n 4 momentissa tarkoitetusta määräajasta riippumatta.

6 Raportointivelvoitteet (59, 60, 70, 71 ) Osa yksityisille palveluntuottajille asetetuista ehdoista (59, 60, 70, 71 ) ovat kohtuuttomia ja mahdottomia toteuttaa; raportointia ja hallinnollista taakkaa pitäisi vähentää, ei lisätä. Valinnanvapauslain 59 edellytetyn kustannusten avaamista ja muita yrityksen sisäisiä taloushallinnon asioita koskevat määräykset tulee olla samantyyppiset kuin muillakin toimialoilla ja kuten jo olemassa olevassa lainsäädännössä (esimerkiksi osakeyhtiölaissa) säädetään. Erityiseen lisäsääntelyyn ei ole tarvetta. Kustannusten avoimuuteen ja toiminnan läpinäkyvyyteen liittyvät määräykset tulee olla samat sekä yksityisille että julkisille toimijoille. Lisäksi on tarpeetonta ja liiketoiminnan perusteita murentavaa vaatia 60, 70 ja 71 :n mukaisesti yksityistä palveluntuottajaa avaamaan kustannusrakenteensa etenkin silloin, kun rakenne vaaditaan avaamaan maakunnan liikelaitokselle, jonka palvelutuotanto kilpailee valinnanvapausmarkkinalla yhdessä yksityisten palveluntuottajien kanssa. Kansalaiset, media, rahoittajat ja viranomaiset eivät saa lakiluonnoksen myötä samoja tietoja julkiselta ja yksityiseltä palveluntuottajalta. Esimerkiksi lakiluonnoksen 58, 59 sekä osittain 60 koskevat ainoastaan yksityisiä palveluntuottajia. Suurin osa palvelutuotannosta eli maakuntien liikelaitosten tuotanto jäisi edelleen pimentoon. Esperi ei sinänsä vastusta avointa raportointia, mutta vaatimukset tulee olla samat kaikille

7 Anna meidän auttaa