Tampereen Ruskon alueen (8099 ja 8190) lepakkokartoitus Paavo Hellstedt

Samankaltaiset tiedostot
Tampereen Saarenmaantien alueen lepakkokartoitus Paavo Hellstedt

Vuoreksen alueen lepakkoseuranta, Suolijärven reittisuunnitelma ja arvio Aurinkorinteen -merkityksestä lepakoille 2012

HERRAINSUON LEPAKKOSELVITYS 2007 TAMPEREEN KAUPUNGIN ASEMAKAAVA NO 7957

TYÖNUMERO: E27559 JALASJÄRVEN RUSTARIN TUULIPUISTOHANKE METSÄHALLITUS SWECO YMPÄRISTÖ OY OULU

TAMPEREEN KAUPUNGIN LEPAKKOSELVITYS 2007: MATTILANMÄKI

Poikkitien yritys- ja palvelualueen lepakkoselvitys 2014

RANTA TAMPELLAN LEPAKKOKARTOITUS 2009

TAMPEREEN KAUPUNGIN LEPAKKOSELVITYS 2007: SISARUSPOHJA

TAMPEREEN KAUPUNGIN LEPAKKOSELVITYS 2007: TAMMELA

LAMMINRAHKAN LEPAKKOSELVITYS 2008

Vuoreksen alueen lepakkokolonioiden seuranta ja alueen tukipöntötys Paavo Hellstedt

TYÖNUMERO: E27047 KAUHAVA ALAHÄRMÄN OSAYLEISKAAVA SWECO YMPÄRISTÖ OY OULU

Rahola, Tykkitienkatu asemakaava-alueen lepakkokartoitus 2006

Ilokkaanpuiston asemakaava-alueen (8617) lepakkoselvitys

Tampereen Pohtolan Pohtosillankuja 6:n. kaavoitus- ja rakennussuunnitelma

Lempäälän keskusta-alueen lepakkoselvitys 2010

Toijalan satama-alueen lepakkokartoitus Paavo Hellstedt

LEPAKKOSELVITYS NURMON ERITASOLIITTYMÄ

MT640 parantaminen Vuonteensalmen sillan kohdalla, Laukaa

RAHOLAN KARTANON ALUEEN LEPAKKOSELVITYS 2008

Huppionmäen asemakaava-alueen lepakkokartoitus 2006

Tampereen Niemenrannan lepakkoselvitys 2006

Vantaan Itä-Hakkilan lepakkoselvitys 2006

Lahdesjärvi-Lakalaiva osayleiskaava-alueen lepakkokartoitus 2006

Pispalan lepakkokartoitus 2008

Lepakkokartoitusohjeet

Lentävänniemen lepakkokartoitus 2007

TUULIWATTI OY NÄSEN KARTANON TUULIVOIMAPUISTON LEPAKKOSELVITYS

Nurmijärven Kylänpään lepakkokartoitus 2013

Tarastenjärven osayleiskaava-alueen lepakkokartoitus 2006

Länsi-Palokan liito-oravaselvitysten täydennys 2014

Jääsjärven rantayleiskaavaalueen viitasammakkoselvitys

PIRTTISUON LEPAKKO- KOLONIAN SEURANTA, VUORES TAMPEREEN KAUPUNKI

Lepakkoselvitys Lempäälän Marjamäen asemakaavaluonnosalueella ympäristöineen vuonna 2017

Manner-Naantalin osayleiskaavan uudisrakentamisalueiden lepakkopotentiaalin arviointi

Kuokkalan - Hakkarin Herralan osayleiskaavan alustava lepakkoselvitys

LAAJAMETSÄN SUURTEOLLISUUSALUEEN LIITO-ORAVA- JA VIITASAMMAKKOESIINTYMÄ

Suomen Luontotieto Oy. Kemiönsaaren Gräsbölen tuulipuistohankkeen ympäristöselvitykset. Lepakkoselvitys 2011

RAAHEN ITÄISTEN TUULIVOIMAPUISTOJEN (PÖLLÄNPERÄ, HUMMASTINVAARA JA SOMERONKANGAS) LEPAKKOSELVITYS 2011 AHLMAN

Vantaan Hakunilan Ojangon alueen lepakkoselvitys 2007

Hipposkylän asemakaavan nro 8549 lepakkoselvitys

Pyhäjoen Silovuoren lepakkoselvitys vuonna 2014

Lopen kirkonkylän, Launosten, Kormun ja Läyliäisten lepakkokartoitus 2008

Käpylän suojeluasemakaavan nro 8182 lepakkoselvitys

Nurmi-Sorilan osayleiskaava-alueen lepakkokartoitus

Liite C. YhteenvetoTampereen Virolaisen lepakkotilanteesta , syyskuu 2008, Yrjö Siivonen & Terhi Wermundsen, Wermundsen Consulting Oy

Harvialan kartanoalueen asemakaava-alueen. lepakkoselvitys 2014

As Oy Pirkkalan Loukonsäpin tontin liito-oravaselvitys

Lepakot rakennuksissa

ILMATAR HARTOLAN PURNUVUOREN LEPAKKOSELVITYS

Hatanpään sairaalan asemakaavan nro 8578 lepakkoselvitys

Lepakoiden inventointi Apajalahdenvuoren louhos, Heinola väliraportti

ILVESVUORI POHJOINEN -ASEMAKAAVA

Teppo Häyhä Nina Hagner-Wahlsten Sirkka-Liisa Helminen Rauno Yrjölä Tmi Teppo Häyhä

VOSHANKE LEPAKKOSELVITYS

LOUHUN JA MÖKSYN TUULIVOIMAPUISTOJEN LEPAKKOSELVITYS

SENAATTI KERAVAN VANKILA-ALUEEN LUONTOARVIO

MT640 parantaminen Vuonteensalmen sillan kohdalla, Laukaa

Sitowise Oy / Jaakko Kullberg. YKK64262 / Mäntsälän lentokenttäalueen kirjoverkkoperhoskartoitus

SALMENKYLÄN POHJOISOSAN ASEMAKAAVAN LIITO- ORAVASELVITYS 2016

LEPAKKOKOLONIOIDEN TARKASTUS LENTÄVÄNNIEMEN ASEMAKAAVA NRO 8354

Kankaan liito-oravaselvitys

SENAATTI JOKELAN VANKILA-ALUEEN LUONTOARVIO

Nekalan asemakaavan nro 8644 lepakkoselvitys

Lausunto Parikkalan Koirniemessä sijaitsevan tontin merkityksestä lepakoiden elinympäristönä

LIITO-ORAVAN ESIINTYMINEN SIPOON POHJOIS- PAIPPISTEN OSAYLEISKAAVA-ALUEELLA VUONNA 2016

AURINKOSIIPI OY MIEKKIÖN TUULIVOIMAHANKKEEN LEPAKKOSELVITYS

Kemiönsaaren Nordanå- Lövbölen ja Gräsbölen tuulipuistojen ympäristöselvitykset. Lepakkoselvitys 2011.

LIITO-ORAVA. Luonnonsuojelun ajankohtaispäivä Turussa ja Porissa

LEPAKKOSELVITYS VUOREKSEN VÄSTINGINMÄEN YLEISSUUNNITELMA NRO 1039

Lepakoiden talvi-inventointi 2012 Apajalahdenvuoren louhos, Heinola

HUITTISTEN KIIMASSUON TUULIPUISTOHANKKEEN LEPAKKOKARTOITUS 2014

MAKKARA-AAVAN VIITASAMMAKKOSELVITYS RANUA

Finventia. Helsingin Östersundomin lepakkoselvitys 2015 AHLMAN GROUP OY

Lintukankaan liito-oravaselvitys 2015

Lepakkoselvitys Laihialle suunnitellun pyrolyysilaitoksen välittömässä läheisyydessä

ID Selvitysraportti Isokuusi III asemakaavan nro 8639 ja Särkijärven rannan asemakaavan nro 8502 lepakkoselvitys

NAANTALI LÖYTÄNE LADVO LIITO-ORAVAESIITYMÄT KEVÄÄLLÄ 2012

Matalalahti-Kotkanaukon ranta-asemakaavan muutos, lepakkoselvitys

PUHURI OY Hankilannevan lepakkoselvitys, Haapavesi-Kärsämäki

Savonrannan tuulipuistoalueen lepakkokartoitus 2011

Entisen motellin alueen luontoselvitys Paimio Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Koverharin lepakkoselvitys

Vähä-Vaitin laajennusalueen liitoorava-

ILMATAR KINKKULANMÄEN KAS- VILLISUUS- JA LEPAK- KOSELVITYS

TEKNIIKKA VINDIN AB BÖLE PROGRAM BILAGA 4

Espoon keskuksen Honkaportinrinteen luontoarvio 2017

Ilmajoki-Kurikan tuulipuistoalueen lepakkokartoitus 2011

VT 6 TAAVETTI LAPPEENRANTA YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTI KEVÄÄN 2008 LIITO-ORAVATARKISTUS

Espoon Miilukorven liito-oravaselvitys Espoon kaupunki

Ailangan ja Askantunturin (Kemijärvi) tuulipuistoalueen lepakkoesiarviointi 2010

VALTATIEN 7 (E18) PARANTAMINEN MOOTTORITIEKSI VÄLILLÄ KOSKENKYLÄ LOVIISA KOTKA: Tiesuunnitelma ja tiesuunnitelman täydentäminen

JOENSUUN REIJOLAN OSAYLEISKAAVA-ALUEEN LEPAKKOLAJISTON KARTOITUS. TOIMI ympäristöalan asiantuntijaosuuskunta

LIITE 13. (sähköinen liite)

Kauniaisten lepakkokartoitus 2006

Otaniemen meriuposkuoriaisselvitys 2011

Millaisissa oloissa lepakot talvehtivat? MMT Terhi Wermundsen Lepakkovuoden seminaari

Pyhäjärven rantaosayleiskaava

TAMPEREEN KAUPUNKI PELTOLAMMIN MYLLYVUOREN ASEMAKAAVAN LUONTOSEL- VITYS, LEPAKKOKARTOITUS

LINNAIMAAN LIITO-ORA- VASELVITYS, TAMPERE LIDL SUOMI KY

Transkriptio:

Tampereen Ruskon alueen (8099 ja 8190) lepakkokartoitus 2008 Paavo Hellstedt

Sisällys: Tiivistelmä 3 Johdanto 4 Lepakkokartoitusten merkitys 4 Lepakkokantojen uhkakuvia 4 Lepakoiden ekologiasta 5 Lepakkolajien kuvaukset 5 Tutkimuksen tavoite 6 Ruskon kaava-alueet ja niiden erityispiirteet lepakoiden kannalta 6 Käytetyt menetelmät 7 Tulokset ja johtopäätökset 9 Yhteenveto 11 Kirjallisuus 11 Kartoituksen ja raportin tekijä: Paavo Hellstedt, FT Bio- ja ympäristötieteen laitos, PL 27 00014 Helsingin yliopisto Paavo.hellstedt@helsinki.fi 2

Tiivistelmä Työssä selvitettiin kahden Tampereen Ruskossa sijaitsevan alueen lepakkolajistoa, niiden ruokailupaikkoja sekä pyrittiin kartoittamaan lepakoille tärkeät päiväpiilopaikat ja mahdolliset lisääntymiskoloniat. Kartoitusalueet käytiin läpi kahtena yönä kesäkuussa ja elokuussa 2008. Kartoitus suoritettiin linjalaskennoilla sekä päiväsaikaan tehdyllä katsauksella. Alueille perustettiin linjoja, jota käytettiin molemmilla laskukerroilla. Pohjoisemmalla alueella 8099 linjojen pituus oli 1900 metriä ja eteläisemmällä 2750 metriä. Alueella 8099 havaittiin kesäkuussa 5 lepakkoa ja elokuussa 3 lepakkoa. Niistä 7 oli pohjanlepakoita ja vain 1 viiksisiippa/isoviiksisiippa. Alueella 8190 havaittiin linjojen pituuteen nähden suhteessa hieman vähemmän yksilöitä, 10. Kesäkuussa 4 ja elokuussa 6 yksilöä. Niistä 7 oli pohjanlepakkoja, 2 oli viiksisiippoja/isoviiksisiippoja ja yksi jäi tarkemmin määrittämättä. Kartoituksen perusteella voidaan todeta, ettei kumpikaan alue ole merkittävä yhdellekään lepakkolajille, eikä sieltä löytynyt elementtejä, jotka vaatisivat toimenpiteitä lajien varjelemisiksi. 3

Johdanto Lepakkokartoitusten merkitys Kaavoituksista päätettäessä on lepakoiden merkitys kasvanut. Kartoituksissa tulee ottaa huomioon erityisesti ne alueet ja alueiden kohdat, jotka ovat keskeisiä lepakoiden selviämiselle. Niiden lisääntymis- ja talvehtimispaikkoja tulisi vaalia. Talvehtiva lepakko ei pysty vaihtamaan paikkaa mahdollisen häirinnän seurauksena. Lisääntymisaikaan lepakoiden häirintä vaikuttaa oleellisesti niiden selviämiseen. Lepakkokantojen uhkakuvia Kaikki lepakkolajit ovat rauhoitettu luonnonsuojelulailla, jonka lisäksi ne ovat EU:n luontodirektiivin liitteen IV (a) suojelemia. Liitteen mukaan lajeja tulisi suojella tiukkaan, eli niiden tahallinen tappaminen, pyydystäminen, häiritseminen erityisesti pesinnän aikana sekä kaupallinen käyttö on kielletty. Liitteen mukaan myös niiden lisääntymis- ja levähdyspaikkojen hävittäminen ja heikentäminen on kiellettyä. Lampisiippa on lisäksi luokiteltu EU:n luontodirektiivin II-liitteen lajiksi. Liitteessä mainitut lajien suojelemiseksi on osoitettava erityisen suojelutoimien alueita. Ripsisiippa on luokiteltu Suomessa erittäin uhanalaiseksi (Rassi ym. 2001). Lepakkokantoihin ja erityisesti niiden taantumiseen on arveltu vaikuttavan monet tekijät. Yksi keskeisimmistä uhkakuvista lepakoiden elämässä ovat ympäristössä tapahtuvat muutokset. Jotkut lajit ovat hyvinkin tiukkoja spesialisteja ympäristön suhteen kun taas toiset pärjäävät hyvin muuttuvassa ympäristössä. Metsänhoidon ja maatalouden muutokset näkyvät hyönteismäärissä ja siten lepakoiden ravinnon määrässä. Lisäksi lepakoiden talvehtimispaikat ja päiväpiilot ovat nousseet tärkeäksi uhkakuvaksi. Suhteellisen pienetkin muutokset, kuten kosteuden tai suojaisuuden vaihtelu, 4

talvehtimispaikoissa voi pakottaa lepakot hylkäämään paikan. Asuntojen peruskorjaus saattaa myös vähentää lepakoiden asuinpaikkoja. Toinen keskeinen uhkakuva on ympäristön kemikalisoituminen. Erityisesti Keski-Euroopassa on todettu ympäristömyrkkyjen vaikuttavan lepakkokantoihin. Lepakoiden ekologiasta Suomen kaikki lepakkolajit ovat hyönteissyöjiä ja ne ovat sopeutuneet saalistamaan hämärän aikaan. Ne lentävät ja ruokailevat käyttäen kaikuluotainjärjestelmää, joka helpottaa myös niiden havainnointia ns lepakkotutkalla. Suomen oloissa lepakkonaaraat synnyttävät yleensä kesäkuussa ja pesimiskoloniat hajoavat heinäkuun loppuun mennessä. Lepakoiden talvehtimisstrategioita on erilaisia. Suomen lajistoon kuuluu muuttavia lajeja, jotka siirtyvät eteläisimmille alueille talvehtimaan (Schober ja Grimmberger 1997). Suomen runsaslukuisimmat lajien talvehtimispaikat saattavat olla pitkänkin matkan päässä kesäisistä asuinpaikoistaan. Niiden ei ole kuitenkaan havaittu varsinaisesti muuttavan etelään. Suomessa lepakot horrostavan talven yli. Niiden talvehtimispaikkavaatimukset vaihtelevat lajista toiseen, mutta pääsääntöisesti ne tarvitsevat suojaisia, tarpeeksi kosteita ja lämpimiä paikkoja. Kivikasat, siltarummut, talojen vintit ja kellarit ovat otollisia lepakoiden talvehtimispaikkoja. Lepakkolajien kuvaukset Eri lepakkolajit elävät erilaisessa ympäristössä ja niiden vaatimukset oikeanlaisiksi elinalueiksi vaihtelevat. Suomessa esiintyy 11 lepakkolajia, joista yleisimmät ovat pohjanlepakko, viiksisiippa, isoviiksisiippa, vesisiippa ja korvayökkö. Muut lajit ovat harvinaisia tai satunnaisia vierailijoita. 5

Lajilista: Pohjanlepakko: pohjoisimmaksi levinnyt, sopeutuvainen laji. Kannat runsastuneet Suomessa Vesisiippa: suhteellisen yleinen, yleistynyt monin paikoin mm. Ruotsissa ja Keski- Euroopassa (Vihervaara 2004b). Vesisiippa on vesistöistä riippuvainen ja saalistaa veden pintakalvolla tai rannan ruovikossa. Voi myös siirtyä saalistamaan rantametsiin. Vesisiippa voi muodostaa suuria yhdyskuntia. Viiksisiippa ja isoviiksisiippa: molemmat pienikokoisia metsälajeja. Ei mielellään aukeilla paikoilla. Kantojen arvellaan taantuneen. Kärsivät eniten ympäristön muutoksesta. Vaikea erottaa toisistaan. Tässä raportissa tämä lajipari käsitellään yhdessä. Korvayökkö on kulttuuriympäristön laji. Viihtyy pihoilla, puistoissa ja teiden yllä. Lisäksi harvinaisempia lajeja ovat: ripsisiippa, lampisiippa, isolepakko, kimolepakko, vaivaislepakko sekä pikkulepakko. Tutkimuksen tavoite Tutkimuksessa pyrittiin selvittämään Ruskon 8099 ja 8190 alueiden lepakoiden kannalta oleelliset ruokailupaikat, lajistoa, tiheyksiä ja lajien välisiä runsaussuhteita sekä tarkastella mahdollisia lisääntymiskolonioita (kartat 1 a ja b). Tässä raportissa ei selvitetty lepakoiden talvehtimispaikkoja. Ruskon kaava-alueet ja sen erityispiirteet lepakoiden kannalta Nyt kartoitettavat alueet ovat kiinni toisissaan. Pohjoisempi alue, 8099 (kartta 1a), on metsäalue, joka rajoittuu pohjoisosissa Saarenmaantien vanhaan, sorapintaiseen osan läheisyyteen, itäosista kunnanrajaan, länsiosista Ruskontiehen, jonka toisella puolella on Tampereen kaupungin vesilaitos. Eteläpuolelta alue rajoittuu toiseen kartoitettavaan alueeseen 8190:aan. Alue on pääosin tiheää pensaskasvustoa, tai korpimaista kuusimetsää. Pienet osat alueesta on hieman harvempaa metsää, joka silmämääräisesti näyttää lepakoiden kannalta hyvältä habitaatilta. Eteläisempi alue 8190 (kartta 1b) on 6

pääosin vanhaa peltoaluetta. Se rajoittuu länsipuolelta Ruskon teollisuusalueeseen, itäpuolelta sekametsään ja eteläpuolelta kulttuurivaikutteiseen vanhoja peltoja, pihapiiri ja metsäaluetta sisältävään kokonaisuuteen. Alueen eteläpuolelta kulkee Hervantajärven luontopolku. Alueella on vanha teollisuuskiinteistö ja muutama pihapiiri asuinrakennuksineen. Alueella on tehty jonkin verran uusia tienraivauksia. Molemmilla alueilla on nähtävissä ihmisvaikutus, tosin alueella 8190 se on voimakkaampi. Läheisellä Ruskon kaakko-alueella on aiemmin tehty kartoitus vuonna 2006 (Siivonen & Wermundsen 2006). Kartta 1 a ja b. Tampereen Ruskon kaava-alueet. Ylempi kartta (a) 8099 ja alempi (b) 8190. Kuvissa on tarkastuskäyntien perusteella arvioitu mahdolliset potentiaaliset lepakkopaikat. Kartat eivät ole samassa mittakaavassa. Kaupunkimittaus Tampere 2008 Käytetyt menetelmät Lepakot ääntelevät saalistaessaan ihmiskorvin kuulemattomilla ultraäänillä. Lepakoiden lajinmääritykseen ja niiden etsimiseen käytettiin yliääni-ilmaisinta joka muuntaa lepakon kaikuäänen 7

ihmiskorvin kuultavaksi. Yliäänet vaihtelevat lajien välillä niiden perusteella on pääsääntöisesti suhteellisen helppo tunnistaa laji oikeaksi. Myös saalistuslentokorkeus tai ulkonäkö voi antaa viitteitä lajista. Tutkimuksessa käytettiin Petterssonin nauhoittavaa yliääni-ilmaisinta ja nauhuria, jotta äänet voidaan tarkistaa myöhemmin. Lisäksi havaintopaikat merkittiin GPS-paikantimen avulla. Tarvittaessa käytettiin näköhavaintoja voimakasta led-taskulamppua ja kiikareita hyväksikäyttäen. Ruskon kaava-alueiden lepakkokartoitukset tehtiin soveltaen Haukkovaaran ja Salovaaran kehittämää linjalaskenta menetelmää (ks. Vihervaara 2004). Linjalaskennan tulos ilmoitetaan indeksinä joka kertoo lepakkohavaintojen lukumäärän/kuljettu kilometri. Tästä saadaan vertailukelpoisia tuloksia muihin tehtäviin lepakkokartoituksiin. Alueet katsastettiin ensin päivänvalossa 6.6.2008, jolloin tarkasteltiin mahdollisesti lepakoille parhaiten soveltuvat alueet ja mietittiin tehtävät linjat. Varsinainen kartoitus tehtiin hämärän aikaan 7.-8.6.2008 ja 14. 15.8.2008. Ilman lämpötila mitattiin jokaisen kartoituskerran alussa ja lopussa sekä arvioitiin pilvisyys ja tuulen suunta sekä voimakkuus. Linjat kuljettiin huolellisesti läpi tasaisella hitaalla nopeudella. Havainnot kirjattiin sekä GPS-paikantimeen, karttaan sekä havaintovihkoon. Useamman yksilön kohdalla pyrittiin selvittämään mahdollisimman tarkka määrä paikallaan seisten. Havainnoinnin yhteydessä pyrittiin selvittämään yksilömäärät, jotka joissain tapauksissa voi olla linjalaskuissa hankalia, johtuen mahdollisista päällekkäishavainnoista. Tuloksissa on viiksisiippa ja isoviiksisiippa yhdistetty yhdeksi lajiksi. Epävarmoista lajinmäärityksistä käytin lepakko sp jos lajiryhmää havainnosta selvinnyt. Tutkittaville alueille muodostettiin vaihteleva määrä linjoja siten, että ne kattavat mahdollisimman hyvin alueen oleelliset osat (kartat 2 a ja b). Linjojen yhteispituus oli alueella 8099 noin 1900 m ja alueella 8190 2750 m.. Tutkimuslinjat käytiin läpi kahdesti, kerran kesäkuussa ja kerran elokuussa. Alueella 8190 oli jonkin verran rakennuksia. Kartoitusalueiden tärkeys lepakoille ilmoitetaan indeksin lisäksi myös numeerisella asteikolla I-III (Siivonen & Wermundsen 2006). Näistä luokista I on lepakoiden kannalta tärkein. Alueella löytyy tällöin monia lepakkolajeja ja kolonioita. Luokka II tarkoittaa 8

että lepakoita on paljon ja mitä luultavimmin alueella on kolonia. Lisäksi alueelta löytyy lepakoiden levähdyspaikkoja. Luokan III alue saa kun lepakoita on säännöllisesti paikalla. Kartta 2 a ja b. Ruskon alueelle tehdyt lepakkokartoituslinjat. Linjat merkitty sinisellä. Alueella 8099 (ylempi kartta) linjojen pituus oli 1900 metriä, ja alueella 8190 (alempi kartta) 2750 metriä. Kartat eivät ole samassa mittakaavassa. Kaupunkimittaus Tampere 2008 Tulokset ja johtopäätökset Kesäkuussa (7.-8.6) sää oli selkeää, tuuli noin 4m/s lännestä ja lämpötila vaihteli illan 17.6 o C ja aamuyön 15.4 o C välillä. Elokuussa (14. 15.8) oli melkein selkeä, pilvisyys oli noin 25 %, tuuli oli heikkoa <2 m/s, alku 17.5 o C, loppu 14.7 o C. Päiväkäyntien perusteella tehdyssä selvityksessä ei varsinaisia hyvin lepakkojen piiloiksi soveltuvia paikkoja löytynyt. Alueella 8190 oli muutama potentiaalinen rakennus, mutta niidenkään lähiympäristössä ei tehty merkittäviä lepakkohavaintoja, viitaten siihen että 9

niistä löytyisi lepakoiden lisääntymiskolonioita. Sen sijaan alueen ulkopuolella, hieman itään (katso kartta 1b) oli kivikkoalue, jossa lepakoille voisi löytyä piiloja. Kaavaalueella, edellä mainitun kohdan läheisyydessä, havaittiin useita lepakoita molemmilla tarkastuskerralla. Alueella 8099 havaittiin yhteensä 8 lepakkoa. Kesäkuussa 5 ja elokuussa 3 yksilöä. Kesäkuussa havaittiin yksi viiksisiippa/isoviiksisiippa, muut 7 havaintoa tehtiin pohjanlepakoista. Kaikki yksilöt yhtä lukuun ottamatta havaittiin alueen keskisen itä- ja eteläosan sekametsässä. Alueen lepakkoindeksiksi tuli 2.1 lepakkoa/linjakilometri/tarkastuskerta. Alueella 8099 ei havaittu yhtään lisääntymiskoloniaa. Alueella 8190 havaittiin kesäkuussa 4 lepakkoyksilö (3 pohjanlepakkoa ja yksi viiksisiippa/isoviiksisiippa) ja elokuussa 6 lepakkoyksilöä (1 viiksisiippa/isoviiksisiippa ja 4 pohjanlepakkoa sekä yksi yksilö, jonka määritys jäi tekemättä yksilö nähtiin lentävän kauempana, siitä ei saatu detektorihavaintoa). Suuri osa havaituista lepakoista liikkui saalistamassa alueen itäosissa, vanhemmassa sekametsässä. Vain 2 havaintoa tehtiin vanhoilla peltoaloilla, ja 2 luoteisosan asuinrakennuksen läheisyydessä. Alueen lepakkoindeksiksi tuli 1.8 lepakkoa/km/kerta. Yhtään lepakoiden lisääntymiskoloniaa ei havaittu alueella 8190. Alue Rusko 8099 Rusko 8190 Lepakkohavainnot kesäkuussa 5 4 Indeksi kesäkuussa 2.6 1.5 Lepakkohavainnot elokuussa 3 6 Indeksi elokuussa 1.6 2.2 Havaintoja yhteensä 8 10 Indeksi yhteensä 2.1 1.8 Havaitut lajit ja lukumäärä Pohjanlepakko 7, Pohjanlepakko 7, viiksisiippa/isoviiksisiippa 1 viiksisiippa/isoviiksisiippa 2, lepakko sp 1 10

Kolonioita 0 0 Yhteenveto Ruskon alueiden 8099 ja 8190 kartoituksessa havaittiin suhteellisen vähän lepakoita. Hyviä habitaatteja löytyi alueilta vähän, ja siitä kertoo suhteellisen harvat lepakkohavainnot alueilla. Habitaattien laatuun nähden tulos oli kohtalainen. Pohjanlepakoille, jotka ovat paremmin muutoksiin sopeutuvia ja jopa hyötyvät rakentamisesta, voisi alueiden raivauksesta ja rakentamisesta jopa hyötyä. Viiksisiipat/isoviiksisiipat olivat harvalukuisia kummallakin alueella. Kaikki havainnot tehtiin ruokailevista yksilöistä. Siippahavainnot tarkastettiin kartoituksessa erittäin huolellisesti. Niiden ei kuitenkaan havaittu suorittavan muita kuin ruokailuun liittyviä toimia alueilla. Alueilta ei löytynyt kolonioita eikä mitään sellaiseen viittaavaa. Ruskon alueet 8099 ja 8190 eivät ole lepakoiden kannalta merkittäviä alueita. Käytettäessä luokittelua, joka jakaa lepakkoalueiden merkityksen kolmeen eri luokkaan (I-III), voidaan todeta, ettei kumpikaan alue saa tässä luokittelussa luokkamääritystä lainkaan. Kirjallisuus Rassi, P., Alanen, A., Kanerva, T. ja Mannerkoski, I. (Eds.) 2001. Suomen lajien uhanalaisuus 2000. Uhanalaisten lajien II seurantatyöryhmä Ympäristöministeriö, Helsinki 385 390. Schober, W. and Grimmberger, E. 1997. The bats of Europe and North America. T.F.H. Publications. Pp: 240. Siivonen, Y. ja Wermundsen, T. 2006. Kaukajärvi, Ruskotie kaakko asemakaava-alueen lepakkokartoitus 2006. Pp: 8. Vihervaara, P. 2004. Lepakoiden esiintymisen vaihtelu Saaristomerellä ja Varsinais-Suomen rannikolla. Turun kaupunki, Ympäristönsuojelutoimisto. Pp: 64. 11