Naantalin CHP allianssi: Ihmiset ja johtaminen

Samankaltaiset tiedostot
NAANTALIN CHP LAITOS ALLIANSSI. Innovatiivisella yhteistyöllä parempiin tuloksiin. yit.fi. Jyrki Keinänen, A-Insinöörit Anne Piiparinen, YIT 4.5.

Onnistuneen. avaimet. näkökulma. hankkeen. - urakoitsijan. ANNE PIIPARINEN YIT yit.fi/infra

Näkemyksiämme integroinnin ja yhteistyön merkityksestä

IPT-hanke: Kehitysvaihe -työpaja Työpaja 5: Kokoushotelli Gustavelund

Kokemuksia allianssimalleista erityyppisissä hankkeissa

IPT-työpaja # Kysely kehitys- ja toteutusvaiheissa oleville hankkeille

IPT JA KAUPALLINEN MALLI

NA4 CHP -projekti & POLTE-allianssi, Naantali. Tapani Bastman Turun Seudun Energiantuotanto Oy

Innovatiivisuuden edistäminen hankintamallilla RATU allianssi

Turun Seudun Energiantuotanto Oy. NA4 CHP projekti. Siemens

Tuloksellisen kehitysvaiheen elementit. Alustus: Antti Piirainen Vison

Kaupallinen malli -ryhmä

Kehitysvaiheen pääprosessit. Tukiprosessit

TVD, case RATU. Mauri Mäkiaho

- Pohditaan allianssihankkeessa ja muissa hankemalleissa tapahtuvaa alihankkijoiden (erikoisurakoitsijoiden) osaamisen hyödyntämistä eri näkökulmista

IPT 2 Toteutusvaiheen työpaja

Lahden matkakeskusallianssi Kokemuksia toteutusvaiheesta IPT-työpaja

Tuloksellisen kehitysvaiheen elementit. Alustus: Antti Piirainen, Vison Oy

RAKENNUSURAKAN TOTEUTUS INTEGROIDULLA FIRA OY TOTEUTUSMALLILLA Sakari Pesonen

Turun Seudun Energiantuotanto Oy Naantalin uusi voimalaitos. Astrum keskus, Salo

Allianssimallin perusteet

IPT 2 Kehitysvaihe

IPT 2. Hankinnan suunnittelu -työpaja Big Room -mindset: osallistava ja innovatiivinen ilmapiiri Annika Brandt

Pyrkimyksenä varmaankin nostaa alan jalostusarvoa

Toteutusmuodot. Tilaaja. Tilaaja, urakoitsija ja suunnittelijat yhdessä. Urakoitsija. Hankesuunnittelu. Luonnossuunnittelu. Toteutussuunnittelu

IPT 2. Syventävä työpaja ( ): Ryhmätöiden tulokset

Lean johtaminen ja työkalut. Työpaja

Turun kestävät energianhankinnan ratkaisut

IPT 2 TVD Finavialla Tuomo Lindstedt

Case: Lasten ja naisten sairaala

Yhteistyön rakentamisen kannustimet

Case Tampereen rantatunneli Tehokkuutta ideoilla ja innovaatioilla. Esko Mulari, Lemminkäinen Infra Oy Mauri Mäkiaho, Liikennevirasto

IPT 2. Syventävä työpaja ( ): Ryhmätöiden tulokset

IPT 2. Yhteistoimintasopimuksen ja kaupallisen mallin periaatteet

IPT 2. Markkinoiden haastaminen ja osaamisen kehittäminen Hankinnan toteutus työpaja

Target Value Design Rantatunneli - hankkeessa LCI - päivä Niemi Center. Pekka Petäjäniemi Johtaja, Projektien toteutus Liikennevirasto

ARVOA RAHALLE -AJATTELU, SEN RAPORTOINTI SEKÄ MITEN KAUPALLINEN MALLI TUKEE ARVOA RAHALLE AJATTELUA

Integroinnin johtaminen projektiallianssissa. Anna-Maija Hietajärvi, Vison Oy

IPT 2 Syventävä työpaja : Alihankintojen integrointi tahtituotantoon

IPT 2 Syventävä työpaja : Suunnittelun suunnittelu: Yhteenveto ryhmätöistä

Kainuun Uuden Sairaalan toteutus Allianssina. Eero Moilanen

PROJEKTISYSTEEMIN SUUNNITTELU T2 LAAJENNUS

INTEGROIDUT PROJEKTITOTEUTUKSET. IPT-strategiapäivä , Lauri Merikallio, Vison Alliance Partners Oy

Tämän kuvan tilalle kuva hankkeesta

Allianssiurakoinnin mekanismien Ymmärtäminen vie aikaa

LEAN-AJATTELUN SOVELTAMINEN SAIRAALATEKNIIKAN PALVELUTUOTANNOSSA SAIRAALATEKNIIKAN PÄIVÄT 2013 PORI

IPT 2. Hankinnan suunnittelu työpaja Allianssikyvykkyys ja ryhmätyöskentelyn arviointi Annika Brandt

MITEN ALLIANSSIURAKKA HYÖDYTTÄÄ TILAAJAA JA URAKOITSIJAA?

Tilaajan tavoitteiden jalkauttaminen Tampereen raitiotieallianssi

Raide-Jokeri Kaupallinen malli Johtoryhmä

Lean Construction ja integroivat toteutusmallit tilaajan näkökulmasta

TVD prosessi ja tavoitekustannuksen määrittäminen & TVD prosessin organisointi ja johtaminen

ITP-hanke Integroitu Teollinen Puutalotoimitus puurakentamisen uusi allianssimalli

Tampereen Rantatunneli Allianssiurakka Matti Aitomaa. Viikko 39/2012

YLIOPISTON PÄÄRAKENNUKSEN PERUSKORJAUS

IPT JA KAUPALLINEN MALLI

Allianssimallin kehittämistarpeet Ryhmätöiden tulokset

Missä rakennetaan. Tampereen Rantatunneli Allianssiurakka

KOKEMUKSET ALLIANSSIPROSESSIN LÄPIVIENNISTÄ. Vt 6 Taavetti-Lappeenranta. Harri Sivonen Pöyry Finland Oy, Harri Liikanen Liikennevirasto

Allianssimalli. Kehto-foorumi Milko Tietäväinen

LUONNOS. Sopimuksen osapuolet ja niiden edustajat. Tilaaja on hankkeessa rakennushankkeeseen ryhtyvä osapuoli.

Ihmiset ja tiimit IPT-projekteissa Suomen ja USA:n erot Henri Jyrkkäranta, Helsingin Yliopisto Kari-Pekka Tampio, Pohjois-Pohjanmaan

Käyttämättä jätetty potentiaalia,

Ylläpidon allianssi puolivälissä ollaan, mitä ollaan opittu? Anna Tienvieri Helsingin kaupungin rakennusvirasto

IPT 2 -syventävä työpaja klo 9-13: Urakan laajuuden hallinta kehitys- ja toteutusvaiheessa

Tampereen raitiotiehanke Yleisesittely RIL Tietomallitoimikunnan vierailu Timo Kuusela, Raitiotieallianssi, Päällysrakenne

Allianssimallin periaatteet

Kuopion Uusi Sydän rakentajien hankinta. Tarjouspyynnön ja sopimusdokumentaation laatiminen

IPT 2. Syventävä työpaja : Työpajan tavoite ja johdatus aiheeseen: Lauri Merikallio, Vison Oy

Alueellinen uusiomateriaalien edistämishanke, UUMA2 TURKU

Tampereen raitiotie, projektiallianssi. Toteutusvaiheen allianssisopimuksen liite 1. TL Osa 1. Dnro 6365/2016. Luonnos

Kehittämisen tiekartta. Ryhmätyöt iltapäivä

Raitiotieallianssin riskienhallintamenettelyt

Puijon sairaalan vuodeosastojen. Uusi Sydän -hanke

IPT 2 Syventävä työpaja 24.8: Jatkuva parantaminen ja ihmisten kehittäminen

TULEVAISUUDEN KAUPUNKI Kaupunginosaallianssina. Jukka Kettunen A-Insinöörit Oy Teräsrakennepäivä 2017 Scandic Park Helsinki

Big Room -toiminta tutkimuksen näkökulmasta. Sari Koskelo, Vison Oy

Luja vuosi Rakennusalan haasteet tutkimuksen tulokset

LUONNOS. Palveluntuottaja 1 XXXXXXXXXXXXXXXXX. Palveluntuottaja 2 XXXXXXXXXXXXXXXXX. Palveluntuottaja 3 XXXXXXXXXXXXXXXXX

Hiukkavaaran monitoimitalo, IPT toteutuksena - arvoa rahalle ajatellen! Markkinainfo

RAKENNUSHANKKEEN ALLIANSSISOPIMUS SOPIMUKSEN KOHDE. Hanke nro Rakennuskohde SOPIMUSOSAPUOLET. Tilaaja ALLIANSSIN KAUPALLISET EHDOT

INTEGROITU PROJEKTITOTEUTUS SILTASAIRAALA

KAUPALLINEN MALLI. Sisällys. Mäntykampus, allianssisopimus, liite 1

Liikenneviraston hankesysteemin suunnittelu

Projektisysteemiajattelu - case Finavia. Martti Nurminen

VT 6 TAAVETTI LAPPEENRANTA

MITÄ ON GEMBA-WALK? Janne Metsolahti Työnjohtaja YIT Infra Oy

allianssiurakka Mitä allianssilla tavoitellaan? Maanrakennuspäivä Anna Keskinen

nh. Artic XL, (Raide-Jokerin Big Room, Valimotie 1, 2. krs.)

Pakilan alueurakka. IPT-työpaja IPT-työpaja / Anna Tienvieri

ASIAKASLÄHTÖINEN KORJAUSRAKENTAMINEN ALLIANSSIMALLILLA

IPT 2 Integroidut projektitoteutukset -hanke

Aloitusseminaari Monikulttuurinen johtaminen käytäntöön. Kaarina Salonen

Sanoista tekoihin turvallisuutta yhteiselle työpaikalle

FRANZENIAN PERUSKORJAUS - JULKISEN HANKKEEN TOTEUTUS YHTEISTOIMINTAMALLILLA

Hyötyjä yhteistoimintamekanismeista Maarit Sääksi, YIT Oyj Lauri Merikallio, Vison Oy

Hankinnan suunnittelu työpaja IPT 2 -HANKKEEN TAVOITTEET JA OHJELMA

YHTEINEN TYÖPAIKKA, aliurakointi ja ketjutus Kansainvälinen työturvallisuuspäivä

JOHDATUS ALLIANSSIIN Kokoushotellii Gustavelund, Tuusula

IPT 2 Syventävä työpaja : Suunnittelun suunnittelu

Transkriptio:

Etunimi Sukunimi Naantalin CHP laitos 2016 Naantalin CHP allianssi: Ihmiset ja johtaminen 25.1.2017 Anne Piiparinen yit.fi/infra

NA4 CHP-projekti: Ensimmäinen allianssimallilla toteutettava teollisuushanke Asiakas: Turun Seudun Energiatuotanto Oy Rakennusaika: 9/2014 9/2017 Uusi CHP yksikkö nykyisen viereen, koko hankkeen kokonaiskustannus-arvio 260 m (Allianssin osuus noin 50 m ) Kehitysvaihe 10/ 2014-4/ 2015 Toteutusvaihe 5/ 2015-9/ 2017 Allianssin tuottajaosapuolet: YIT, A-Insinöörit ja AX LVI Tavoitteena 60 % biopolttoaineosuus. Monipolttoainevoimalaitoksen polttoaineteho on n. 430 MW. Tästä tuotetaan 92% hyötysuhteella 396 MW energiaa, josta saadaan 146 MW sähköä ja 250 MW lämpöä. Aito allianssi Innovatiivisuus tekemisessä mukana Teollisuusrakentamisen toimintavan muutos 2

NA4 CHP:n rakentaminen Rakentamisosuuteen kuuluvat Pohjarakentaminen ja paalutustyöt Kaikki laite- ja rakennusperustukset Turbiini ja prosessitilat Polttoaineen käsittelyjärjestelmän betonirakenteet YIT toimii hankkeen päätoteuttajana Työmaapalvelut Töiden yhteensovitus Turvallisuusyhteistyön koordinointi Kuva: Kattilarakennuksen paalulaatan höyrytystä 3

Projektin sopimusrakenne Prosessisuunnittelu ja asennusvalvonta: Pöyry Kattilatoimittaja: Valmet Turbiinitoimittaja: Siemens Kuljettimet: Raumaster Tilaajan perinteiset sopimukset + kannustinjärjestelmä Tilaaja: TSE Päätoteuttaja: YIT Rakennus ARK ja RAK suunnittelu: A-Insinöörit LVIAS suunnittelu: AX-LVI Rakentamisen allianssisopimus 4 Sopimukset: Allianssiosapuolten nimiin Perinteisillä malleilla Voivat sisältää kannustimia Aliurakoitsijat Materiaalin toimittajat Muut alihankkijat

NA4 CHP on Vuoden työmaa 2016 NA4 CHP on voittanut Vuoden työmaa 2016 kilpailun. Kilpailuvoitto on erittäin merkittävä, sillä kyseessä on ensimmäinen teollisuusrakentamisen allianssi. Allianssiosapuolina ovat A-Insinöörit Suunnittelu Oy, Insinööritoimisto AX-LVI Oy, Turun Seudun Energiatuotanto Oy ja YIT Rakennus Oy. Raadin arvosteluperusteluina olivat hankkeeseen liittyvien henkilöiden korkea ammattitaito niin rakennuttajan, suunnittelijoiden kuin rakentajienkin osalta, hyvä henki työmaalla, erinomainen työturvallisuuden taso sekä innovointi. (TSE 2017. http://www.tset.fi/na4-chp-projekti.) Kuva: Kattilarakennuksen paalulaatan höyrytystä 5

Ihmiset ja johtaminen: Toimivan työyhteisön perusta (Järvinen 2001. Onnistu esimiehenä.) 6

Selkeä organisaation perustehtävä: Hankkeen parhaaksi - Allianssimalli tukee onnistumista Kustannusten hallinta kokonaisuutena hyvällä tasolla: kaupallinen malli ohjaa tavoitekustannuksen alitukseen ja menestymiseen avaintulosalueilla eli mahdolliseen bonukseen Kustannukset pitävät ja alittuvat Ratkaisukeskeinen toimintatapa: haetaan aktiivisesti parhaita ratkaisuja Nopeaa ja oikeanaikaista päätöksentekoa Avaintulosalueet ohjaavat haluttuun suuntaan perinteistä ohjausta paremmin mm.: Erinomainen aikataulun pitävyys Suunnittelun laatu: Yhteistyö suunnittelun ja tuotannon välillä on ollut poikkeuksellisen tuloksekasta Turvallisuustaso on korkealla ja tapaturmataajuus poikkeuksellisen alhaisella tasolla Johdettu innovaatioprosessi on tuottanut tulosta: Jatkokehitykseen ja toteutukseen edenneitä ideoita yli 100 kpl, suoria kustannussäästöjä projektille Lisäksi monilla ideoilla on ollut turvallisuuteen, laatuun ja ympäristöön liittyviä myönteisiä vaikutuksia, jotka eivät ole muutettavissa rahaksi 9

Avoin vuorovaikutus ja toiminnan jatkuva arviointi Systemaattinen innovaatioprosessi: ideoiden tuottaminen kullekin avaintulosalueelle, käsittelyt johtoryhmässä ja palkitseminen Avoin yhteistyö Open Book-periaatteella - Big Room ja Target Value Design tukevat avoimuutta Aikataulu- ja työvaihehallinta Last Planner menetelmää hyödyntäen Aktiivinen tiedottaminen työmaan sisällä, mm. työmaan oma Yammer kanava, viikkotiedotteet, turvavartit, sähköiset näyttötaulut Itsereflektio parantamisen työkaluna, toimintatapa käytössä myös eritasoisissa kokouksissa (esim. allianssin projekti- ja johtoryhmä) Yhteistyökykymittari hankkeen eri osapuolten kesken

Plussat ja deltat Hyvää? Luottamusta, yhteistyötä, visuaalista, osallistavaa, sitouttavaa, tavoitteellista, hankkeen parhaaksi, parempi lopputulos Mukava tapa tehdä töitä Oppiminen: Kaikki osapuolet oppivat Avoimuus: Ymmärretään paremmin toisten haasteita Kehittäminen: Haetaan parhaita ratkaisuja Osallistaminen: Eri osapuolten yhteistyön tuloksena syntyvät parhaat ratkaisut, innovaatiot ja ideat Kehitettävää? Luottamuksen pohjalla tunteminen eli tarvitaan myös epävirallisia mahdollisuuksia tutustua eri osapuoliin. Nykyistä vähemmän sopimusrajapintoja Vielä selkeämpi roolitus ja tehtävien kuvaus. Kaksoisroolit? 9