Happaman vesistökuormituksen ehkäisy Siikajoki Pyhäjoki alueella (HaKu)

Samankaltaiset tiedostot
Alustavia tuloksia salaoja-alueelta Ruukista Raija Suomela, MTT Ruukki

Säätökastelu ja säätösalaojitus happaman vesikuorman ehkäisijöinä: tuloksia MTT Ruukista Raija Suomela MTT Ruukki

Säätökastelu ja säätösalaojitus happaman vesikuorman ehkäisijöinä: Tuloksia 2013

Säätökastelu ja säätösalaojitus happaman vesikuorman ehkäisijöinä: tuloksia MTT Ruukista Maankäytön sosio-ekonomisten vaikutusten arviointi

Säätökastelu ja säätösalaojitus happaman vesikuorman ehkäisijöinä Siikajoen valuma-alueella

Salaojamenetelmien vertailu MTT Ruukki Rahkasuo syyskuu 2009

Säätökastelu ja säätösalaojitus happaman vesikuorman ehkäisijöinä Siikajoen valuma-alueella

Kontroll över surheten i Perho ås nedre del (PAHAprojektet) Juhani Hannila & Mats Willner PAHA-loppuseminaari Kokkola

Sirppujoki-hanke & Suosituksia alueen happamuuden torjuntaan

Liika vesi pois pellolta - huuhtotuvatko ravinteet samalla pois?

Metsänhoito happamilla sulfaattimailla OPAS SUUNNITTELIJOILLE JA KÄYTÄNNÖN TOIMIJOILLE

Happamat sulfaattimaat maa- ja metsätaloudessa seminaari Happamuuden torjuntakeinot maataloudessa

Säätösalaojitus happamien sulfaattimaiden vesistövaikutusten vähentäjänä

Calciprill-kalkki - vaikutus maan happamuuteen ja satoon ohralla ja timoteinurmella kasvukaudella 2013

Happamat sulfaattimaat ja niiden tunnistaminen. Mirkka Hadzic Suomen ympäristökeskus, SYKE Vesistökunnostusverkoston vuosiseminaari 2018

Kohti happamien sulfaattimaiden hallintaa

Maria Honkakoski SULFAATTIMAAN VALUMAVESIEN HALLINTAKEINOT SIIKAJOEN VALUMA-ALUEELLA

Happamien sulfaattimaiden kuivatus ja vesistökuormitus

Jatkuvatoiminen vedenlaadun seuranta sekä sadannan ja pohjaveden pinnantason seuranta happamuuden ennakoinnissa

SULFAATTIMAIDEN OMINAISUUDET JA KARTOITTAMINEN

Säätösalaojitus ja salaojakastelu happamuuden torjuntakeinoina Pohjois- Pohjanmaalla

Veikö syksyn sateet ravinteet mennessään?

Ojituksesta ilmoittaminen Ojitus pohjavesialueella ja happamalla sulfaattimaalla

Havaintoja maatalousvaltaisten valuma-alueiden veden laadusta. - automaattiseurannan tuloksia

Kuva Kuerjoen (FS40, Kuerjoki1) ja Kivivuopionojan (FS42, FS41) tarkkailupisteet.

Lajikekokeiden tuloksia MTT Ruukista

peltovaltaiselta ja luonnontilaiselta valuma

Happamuuden ehkäisyyn kohdistuvat hankkeet Pohjois- Pohjanmaalla

Jatkuvatoiminen vedenlaadunmittaus tiedonlähteenä. Pasi Valkama

Luoteis-Tammelan vesistöjen vedenlaatuselvitys v. 2011

Pienvesien neutralointikokeet Jermi Tertsunen POPELY

Happamista sulfaattimaista ja Siikajoen alueen kartoituksesta

Ravinnehuuhtoumat peltoalueilta: salaojitetut savimaat

HAPPAMAN VESISTÖKUORMITUKSEN EHKÄISY SIIKAJOKI-PYHÄJOKI ALUEELLA (HAKU)

Happamat sulfaattimaat ja metsätalous

Ympäristöriskien vähentäminen happamilla sulfaattimailla Catermass Life ; Befcass

ph:n ja virtaaman kehitys Pyhä- ja Siikajoella ( ) Kuvassa on esitetty päivittäiset keskiarvot

Suositeltavat metsänhoitokäytännöt happamilla sulfaattimailla

Biohiilen mahdollisuudet peltovesien käsittelyssä

Ravinteet satoon vesistöt kuntoon RAVI -hanke. Maaseuturahasto

Peltojen kipsikäsittelystä tehoa maatalouden vesiensuojeluun

RAVINNERESURSSI-PÄIVÄ Vesien hallinta säätösalaojituksen avulla. Janne Pulkka Etelä-Suomen Salaojakeskus

Miten happamat sulfaattimaat näkyvät Sirppujoen veden laadussa

The BaltCICA Project Climate Change: Impacts, Costs and Adaptation in the Baltic Sea Region

Syysrapsia Ruukissa. Miika Hartikainen, MTT Ruukki

TAVASE OY, IMEYTYS- JA MERKKIAINEKOKEEN AIKAISEN TARKKAILUN YHTEENVETO

Sulfaattimailla syntyvän happaman kuormituksen ennakointi- ja hallintamenetelmät SuHE-hankkeen loppuseminaari Loppuyhteenveto Raimo Ihme

Kuivatuksen vaikutus pellon kasvukuntoon

Kunnostusojituksen vesistökuormitus ja -vaikutukset. Samuli Joensuu Jyväskylä

Toimintamallit happamuuden ennakoimiseksi ja riskien hallitsemiseksi turvetuotantoalueilla (Sulfa II)

TOSKA hankkeen tuloksia Täydennysojitus savipellolla

Työvoima Palvelussuhdelajeittain %-jakautumat

Sisävesi LIFE IP -diat

Toimintamallit happamuuden ennakoimiseksi ja riskien hallitsemiseksi turvetuotantoalueilla (Sulfa II)

Ruukista Essi Saarinen & Raija Suomela. Kuva: Maria Honkakoski

RUUKIN RANTAPELTO SIIKAJOEN VALUMA-ALUEELLE TYYPILLISEN SULFAATTIMAAN MAAPROFIILIN KUVAUS

HS-maiden kartoitus näkökohtia esiselvityshankkeen perusteella

Liite 1 Metsäojitusilmoituslomake

HAPPAMAT SULFAATTIMAAT - haitat ja niiden torjuminen. FRESHABIT, Karjaa Mikael Eklund, Peter Edén ja Jaakko Auri Geologian tutkimuskeskus

Kemialliset vesiensuojelumenetelmät

Ravinnehuuhtoumien mittaaminen. Kirsti Lahti ja Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Peltojen ravinnekierron työkalu. Markus Huttunen ja Inese Huttunen, SYKE

Korjuustrategiat timotei-nurminataseoksilla

Ravinnerenki. Mallinnus työvälineenä huuhtouman vähentämisessä, tutkimuskohteena Pohjois-Savo Markus Huttunen SYKE

KM SATOKILPAILU ANNALEENA YLHÄINEN. #Kaura8000. Knowledge grows

Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry. Esityksen sisältö. Automaattinen veden laadun seuranta ja sen tuomat hyödyt

VEDENLAADUN SEURANTA JA RAVINNEVALUMIEN EHKÄISY

Puruveden kehitys ja erityispiirteet. Puruvesi-seminaari Heikki Simola Itä-Suomen yliopisto

Viljakokeiden tuloksia MTT Ruukista Miika Hartikainen, MTT Ruukki

Harjoitus 3: Hydrauliikka + veden laatu

Sulfidisavien tutkiminen

Sulfaattimaiden kartoitus ja lupaprosessin mukaiset tutkimukset tuotantoalueilla

Säkylän Pyhäjärven kosteikkotyön tuloksia - esimerkkejä

Miten maatalouden vesiensuojelutoimien tehoa voidaan mitata? Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Vesilain mukainen ojitusten ilmoitusmenettely

Havaintokoe 2010 Kevätvehnän aluskasvikoe 1 (Vihti)

Lajikekokeiden tuloksia MTT Ruukista

Tehokas nurmituotanto Pohojosessa Osa 1 Raija Suomela MTT Ruukki/ InnoTietoa. Raija Suomela

Biohiili ja ravinteet

[Kirjoita teksti] Tn:o Sievin Järvikylän uusjako salaojahanke vaihe 2. Pinta-ala yhteensä

Sanginjoen ekologinen tila

Metsätalous happamilla sulfaattimaillla. Samuli Joensuu

Pellon perusparannus Osa 3: Täydennyssalaojitus Osa 1. Jukka Rajala Erikoissuunnittelija Helsingin yliopisto, Ruralia-instituutti 2012

MAASEUTUVERKOSTON JULKAISU Happamat sulfaattimaat. Happamat sulfaattimaat

kosteikkojen suunnitteluun suunnitteluohjeita (mitoitus tehty vähän samaan tapaan Ojitus on muuttanut turpeen ominaisuuksia (hapettunut)

Kokemuksia herneen ja härkäpavun viljelystä säilörehuksi sekä nurmen täydennyskylvöstä

Turvepaksuuden ja ojituksen merkitys happamuuskuormituksen muodostumisessa (Sulfa II)

Miten vedet pois pellolta ja juurille happea? Miten pienentää maan tiivistymisriskejä?

Rakennekalkki Ratkaisu savimaiden rakenneongelmiin VYR viljelijäseminaari 2018 Kjell Weppling ja Anne-Mari Aurola / Nordkalk Oy Ab

Metsätalouden ja turvetuotannon vedenlaadun seuranta TASO-hankkeessa

Toimiva salaojitus. Pellon vesitalous kohdilleen Markus Sikkilä Salaojayhdistys

Muuttuvan ilmaston vaikutukset vesistöihin

Aijalan Cu, Zn, Pb-kaivoksen aiheuttama metallikuormitus vesistöön ja kuormituksen mahdollinen hallinta

Käsitys metsäojituksen vesistökuormituksesta on muuttunut miksi ja miten paljon? Mika Nieminen

Nurmikasvien satoisuus siemenviljelyssä sertifiointitietojen valossa

Nurmen sato ja rehuarvo kolmella reservikaliumpitoisuudeltaan erilaisella maalajilla Lietelannan ja väkilannoitteen vaikutus

Maatalouden vesiensuojelutoimenpiteiden vaikutukset vesistöissä

Kotiseutukosteikko Life hanke Kotka, Saviponnin kosteikko. Elinympäristö Tulvasuojelu Vesiensuojelu Virkistyskäyttö Maisema Biodiversiteetti

Sulfaattimailla syntyvän happaman kuormituksen ennakointi- ja hallintamenetelmät (SuHE) SuHE -hankkeen loppuseminaari

Järki Pelto-tapaaminen Kohti täyttä satoa pellon potentiaali käyttöön! J.Knaapi

Transkriptio:

Happaman vesistökuormituksen ehkäisy Siikajoki Pyhäjoki alueella 2009-2012 (HaKu) Projektin toteuttajat Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus, MTT Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos, RKTL Geologian tutkimuskeskus, GTK Oulun Yliopisto, OY

Esitys 1. HaKu projekti lyhyesti 2. Kalakannat ja veden laatu metsäojissa: tärkeimmät havainnot 2010 3. Alustavia tuloksia MTT Ruukin salaojavertailu kokeelta 4. Projektin jatkuminen

Perustietoa projektista: 1. Tarkoitus: löytää ratkaisuja happamanvesistökuormituksen ehkäisyyn SiikajokiPyhäjoki -alueell 2. Projektin kesto: 2009-2012 1. Toiminnot Mini Catermass hankkeessa: 1. Sulfaattimaiden kartoitus(gtk) 2. Veden laatu alueella (RKTL, OY) 3. Menetelmäratkaisut happamankuormituksen ehkäisyyn pelloilla ja metsissä (MTT, OY) 4. Tulosten raportointi (kaikki toteuttajat)

Veden laatu ja kalakannat: Havaintoja 2010 1. Kalakannat ovat elpymässä vuoden 2006 dramaattisesta kadosta 1. Valumavesi joka tulee jokiin pelloilta, on yleensä happamampaa kuin vesi joka tulee metsäalueilta Photo: Jermi Tertsunen Lisää kalakantatietoutta: alpo.huhmarniemi@rktl.fi

Metsäojitusalueen vedenlaatutuloksia, esimerkki Pinta: 1m paksu turvekerros kesä 2010: pohjaveden korkeus jatkuvasti n. 1 m syvyydessä Lisää metsäalueen tuloksia: tuomas.saarinen@oulu.fi Photo: Tuomas Saarinen Alueella: Kunnostusojitus 2006

ph, johtoluku (EC) ja vedenkorkeus (water height) metsäojassa (alue 1/3) Sulfidikerros noin 1 m syvällä Minimi ph syyskuun lopussa (<4,5) Maksimi johtoluku elokuun alussa (~100 ms/m) Paksu turvekerros estää sulfidin hapettumisen ja happamuuden syntymisen? Tuomas Saarinen (Oulu University) tuomas.saarinen@oulu.fi

Salaojamenetelmien vertailu MTT Ruukissa 3 erilaista salaojamenetelmää Mitataan vedenlaatua, virtaamaa ja veden korkeutta maaperässä Maa- ja kasvinäytteet Sato (määrä ja laatu)

Koealue: Siikajokiriver 1. Salaojakastelu ja veden kierrätys 3. Normaali salaojitus Kukin ojitusalue 2 ha Koko lohko 6 ha Ojitusalueet erotettu toisistaan 10 m leveällä ojittamattomalla kaistalla Kuonaa lisättiin puolelle kustakin ojitusalueesta (kevät 2010) 2. Säätösalaojitus

4. Pumppu joessa 3. Allas Siikajoki -river Salaojakastelu ja kuivatusveden kierrätys 1. Säätökaivo 2. Pumppauskaivo 3. Laskuaukkokaivo Ylivirtaama jokeen

Salaojitusta 2009

Kastelualtaan pohja, syksy 2009

Sulfaattia ja sulfidia löytyy (korkeintaan) 1,3 m syvyydestä

Sadesummat 2009 ja 2010 Precipitation 600,0 500,0 400,0 300,0 200,0 Year 2009 100,0 Year 2010 Precipitation 1971-2000 12 12 11 11 10 9 9 8 8 7 7 6 6 5 4 4 3 3 2 2 1 1 0,0 Both years 2009 and 2010 were dry. In autumn 2009 there were short but heavy rainfalls. Rain in autumn 2010 has been very slight and constant.

Tehoisa lämpsumma 2009 ja 2010 Temperature sums 1400,0 1200,0 800,0 600,0 400,0 d.d. 2009 d.d. 2010 200,0 Two very warm summers 10 10 9 9 9 8 7 7 7 10-200,0 6 6 6 5 5 5 4 4 0,0 8 Long term d.d: 1971-2000 4 degrees (celcius) 1000,0

Kevätkuvia: ylivuoto jokeen 2010

Virtaama keväällä 2010 700 000 7,0 Flow ph 6,0 500 000 5,0 400 000 4,0 300 000 3,0 200 000 2,0 100 000 1,0 0 0,0 ph Flow, liter /day 600 000 14.04.10 16.04.10 20.04.10 28.04.10 05.05.10 12.05.10 Suurin osa vedestä virtasi viikon sisällä jokeen (Flow = virtaama) Hyvin hapanta vettä 14.05.10

Kevätkuvia Huhtikuun puoliväli Toukokuun alkupuoli

Kastelu aloitettiin 21.5.2010 ja lopetettiin 10.9.2010 Kasteluvesimäärä: 5 492 899 litraa = 5 500 tonnia Photos: Maria Honkakoski

Altaan veden väri muuttui kun joesta alettiin pumpata vettä

Water level (cm) -20-140 -160 1. Kastelualue 2. Säätöalue 3. Normaali salaojitusalue -40-60 -80-100 -120 The level of the collector pipe Irrigation Control Normal 9.10.2010 2.10.2010 25.9.2010 18.9.2010 11.9.2010 4.9.2010 28.8.2010 21.8.2010 14.8.2010 7.8.2010 31.7.2010 24.7.2010 17.7.2010 10.7.2010 3.7.2010 26.6.2010 19.6.2010 12.6.2010 5.6.2010 29.5.2010 22.5.2010 Pohjaveden korkeus salaojakaivoissa 0

Salaojakaivot keskikesällä 2010 Kastelualueen säätökaivo Säätösalaojitusalueen säätökaivo Ruoste oli ongelma kaikissa kaivoissa Normaalisalaojituksen kaivo

Jatkuvatoimiset ph mittarit eivät sietäneet hapanta vettä 15.6.2010 14.6.2010 13.6.2010 12.6.2010 11.6.2010 10.6.2010 9.6.2010 8.6.2010 7.6.2010 6.6.2010 5.6.2010 4.6.2010 3.6.2010 2.6.2010 1.6.2010 31.5.2010 30.5.2010 29.5.2010 28.5.2010 27.5.2010 26.5.2010 25.5.2010 24.5.2010 ph-logger results - irrigated area 13,0 12,0 11,0 10,0 9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0

Veden laatutuloksia 2010, kastelualue Irrigated field Conductivity 2500 7 6 ph 2000 5 4 1000 3 ph 1500 2 500 1 13.10.2010 29.9.2010 23.9.2010 17.9.2010 24.8.2010 11.8.2010 26.5.2010 20.5.2010 12.5.2010 0 6.5.2010 0 25.4.2010 Conductivity (us/cm) Sulphate concentration (mg /l) Sulphate Kun kastelu ei päällä: Conductivity= johtoluku tulokset korkeita Sulphate = sulfaattipitoisuus tulokset korkeita ph vesi hyvin hapanta Kun kastelu päällä (esim. elokuu, syyskuun alku), veden laatu parempi

Veden laatutuloksia 2010, säätösalaojitus Controlled underdrainage 7,0 Conductivity Sulphate 6000 6,0 ph 5,0 4000 4,0 3000 3,0 2000 2,0 1000 1,0 0 0,0 13.10.2010 29.9.2010 23.9.2010 17.9.2010 24.8.2010 11.8.2010 26.5.2010 20.5.2010 12.5.2010 6.5.2010 ph 5000 25.4.2010 Conductivity (us/cm) Sulphate concentration (mg /liter) 7000 Tulokset erittäin huonoja: alhainen ph, johtoluku ja sulfaattipitoisuudet korkeat. Vettä ei kuitenkaan juurikaan vuotanut alueelta jokeen.

Water quality results 2010 Normal underdrainage 2500 7 6 Sulphate 2000 ph 5 1500 ph 4 3 1000 2 500 1 13.10.2010 29.9.2010 23.9.2010 17.9.2010 24.8.2010 11.8.2010 26.5.2010 20.5.2010 12.5.2010 0 6.5.2010 0 25.4.2010 Conductivity (us/cm) Sulphate concentration (mg/l) Conductivity Alkukesällä normaali avo-ojasta tulviva vesi häiritsi tuloksia (liian hyvät tulokset), loppukesällä todellisia kuivatusveden tuloksia

Alkukesällä normaali avo-ojasta vettä normaalisalaoijtus-alueelle Picture of the flood of tulvi normal ditch 16.04.2010 02.06.2010

Checking well on the normal underdrainage area Conductivity 7000 7 Sulphate 6000 6 ph 1 0 0 Tarkastuskaivossa, joka sijaitse normaalisalaojituksen keskellä, saatiin Ns. järkeviä normaalisalaojituksen vedenlaatutuloksia Normaalisalaojituksen oletetaan lisäävän happamuuden määrää verrattuna esimerkiksi säätösalaojitukseen 13.10.2010 1000 29.9.2010 2 23.9.2010 2000 17.9.2010 3 11.8.2010 3000 20.5.2010 4 12.5.2010 4000 6.5.2010 5 25.4.2010 5000

ph-tuloksia muilta MTT Ruukin pelloilta 7 6 5 ph 4 3 Savipelto 2008 Santapelto 2003 2 Huumosenpelto 2004 Piiponsuo 2005 1 Heikinpelto 2001 0 11.8. 24.8. 23.9. 29.9. 13.10. 21.10. Vertaa esimerkiksi peltoja Santapelto (salaojitettu 2003) ja Huumosenpeltoa (salaojitettu 2004); iso ero vedenlaadussa vaikka ojitus tehty vierekkäisinä vuosina ja useita vuosia sitten

Piiriojien vedentaso vaikuttaa usein salaojitettujen peltojen valuntaan Tässä vertailussa (vuosi 2010) kastellun ojitusalueen valumavedenlaatu oli kesän jälkeen hieman parempi kuin muiden Tosin virtaama syksyllä oli myös suurin kastellulta alueelta (tulokset lokakuun loppuun asti) Säätöojitusalueelta meni kauan ennen kuin ylivirtaama joelle alkoi syksyllä (kuiva kesä ja syksy)

Ylivirtaama jokeen, kastelu- ja säätöojitusalueet, Syksy 2010 7 120 flow irrigation 6 100 ph control 5 ph irrigation Kastelualue (sininen): suurempi virtaama ja parempi ph Säätöalue (oranssi): pieni virtaama ja huonompi ph 24.10. 22.10. 20.10. 18.10. 16.10. 14.10. 12.10. 10.10. 8.10. 0 6.10. 0 4.10. 1 2.10. 20 30.9. 2 28.9. 40 26.9. 3 24.9. 60 22.9. 4 22.9. 80 ph flow control 21.9. Overflow, m3 140

Ohra-sadot ojituslohkoilta, alustavat tulokset 4 500 4 000 Yield, kg /ha 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 yield w ith slag 500 yield w ithout slag 0 irrigation control normal Unde rdrainage s ys te m Kastelu näytti lisäävän hieman satoa, vain jos kuonaa ei oltu lisätty alueelle Viininpunainen: Sato, kun kuonaa on levitetty peltoon Vaal. Violetti: Sato, kun alueelle ei ole lisätty kuonaa

Alueet sadon määritykseen rajattiin tarkasti Jos kuonaa ei lisätty alueelle Kasvustossa oli paikoin aukkoja

Yhteenveto: salaojavertailun tulokset Veden laatutulokset ovat erittäin huonoja, taustalla Kaksi hyvin kuumaa ja kuivaa kesää Juuri tehty salaojitus, tilanne maassa ei ole vielä tasapainossa Ojitus tehtiin tavallista hieman syvempään Syyssateet ja keväällä sulava lumi kuljettavat happamuutta vesistöön Peltojen valumaveden laadussa voi olla suuret erot vaikka pellot sijaitsevat lähekkäin Mikäli salaojakastelu vaikuttaa alueelta saatavaan satomäärään, tulee se huomioida mahdollisissa menetelmän eu-tukitasoissa

Tulevaisuudessa salaojavertailualueella Säätökaivoissa säädöt päällä koko vuoden Avo-ojasta tuleva kevättulva estetään normaalisalaojaalueella kokeellisista syistä Kehitetään keino mitata kevätvalunta kaikilta salaojalohkoilta Hankitaan pohjavesiputket pohjaveden tason arvioimista varten Haastatellaan maanomistajia: Onko halukkuutta /mahdollisuuksia toteuttaa erilaisia menetelmiä ehkäisemään happamaa kuormitusta, miten em. toiminta rahoitetaan?

Monia sovelluksia ja ratkaisuja, monia kokemuksia ja jopa jännittäviä tilanteita

Tuleva toiminta Projektisuunnitelman mukaista toimintaa 2012 vuoden loppuun Kartoitus Veden laadun seuranta Kalakantojen seuranta Menetelmien testaaminen (er. salaojitus) Maanomistajien haastattelut Tulosten raportointi alueella Yhteistyö erityisesti Jermi Tertsunen (ELY) ja uusi sulfaattimaaprojekti: Vedenneutralointimenetelmät todetuilla ongelma-alueilla (entinen Haku hankkeen osio, nyt itsenäinen projekti) Catermass kansallinen EU-life-plus -projekti

Kiitos! Siikajoki kesäkuussa