14166/16 hkd/mmy/pt 1 DG G 2B

Samankaltaiset tiedostot
9452/16 team/rir/vb 1 DG G 2B

6945/18 sas/tv/pt 1 DGG 2B

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 30. syyskuuta 2016 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. joulukuuta 2017 (OR. en)

9674/1/19 REV 1 team/as/si 1 ECOMP.2.B

11763/2/18 REV 2 team/ip/mh 1 ECOMP.2.B

13352/1/18 REV 1 1 ECOMP.2.B

7441/19 kv/rir/pt 1 ECOMP.2.B

8828/1/19 REV 1 team/vp/mls 1 ECOMP.2.B

(Tiedotteet) EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET NEUVOSTO

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. syyskuuta 2016 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. helmikuuta 2016 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. marraskuuta 2016 (OR. en)

6068/16 team/hkd/vb 1 DGG 1B

15083/15 team/mba/kkr 1 DG C 1

KOMISSION SUOSITUS, annettu , verosopimusten väärinkäytön vastaisten toimenpiteiden täytäntöönpanosta

HYVÄKSYTYT TEKSTIT. P8_TA(2016)0432 Veroviranomaisten pääsy rahanpesun torjuntaa koskeviin tietoihin *

14950/14 elv/vk/jk 1 DG G 2B

2. Selvityksessä otetaan huomioon valtuuskuntien huomautukset ja se esitettiin pysyvien edustajien komitealle 3. joulukuuta 2014.

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

A8-0326/ Veroviranomaisten pääsy rahanpesun torjuntaa koskeviin tietoihin

9665/15 vp/sj/jk 1 DGD 1C

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/0068(CNS) oikeudellisten asioiden valiokunnalta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 9. lokakuuta 2016 (OR. en)

10417/16 team/vpy/si 1 DG B 3A

A8-0317/22

Vero-osasto Tarja Järvinen ja Marianne Malmgrén Eduskunta, valtiovarainvaliokunnan verojaoston kuuleminen

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. kesäkuuta 2017 (OR. en)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 25. marraskuuta 2011 (01.12) (OR. en) 17555/11 ENFOPOL 416 JAIEX 125

16435/14 msu/sj/hmu 1 DG G 2B

Ehdotus verojen kiertämisen estämistä koskevaksi direktiiviksi Suositus verosopimukseen liittyvistä kysymyksistä

KOMISSION SUOSITUS, annettu ,

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. joulukuuta 2016 (OR. en)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 9. lokakuuta 2009 (13.10) (OR. en) 14252/09 ENFOCUSTOM 100

14257/16 hkd/ess/hmu 1 DG G 2B

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu , (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

15445/17 team/js/mh 1 DG G 2B

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja C(2015) 398 final.

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja D045714/03.

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) /, annettu ,

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. heinäkuuta 2015 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

9645/17 team/tih/km 1 DG E 1A

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. kesäkuuta 2017 (OR. en)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 30. heinäkuuta 2012 (30.07) (OR. en) 12991/12 ENV 654 ENT 191 SAATE

9332/15 ADD 1 vp/pm/hmu 1 DG D 2A

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja COM(2019) 462 final. Liite: COM(2019) 462 final 13089/19 RELEX.1.B

EU:n erityisasema kansainvälisessä viinijärjestössä (OIV) Kirjeen hyväksyminen

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 4. helmikuuta 2016 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 23. maaliskuuta 2018 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 21. helmikuuta 2017 (OR. en)

KOMISSION SUOSITUS, annettu , merkittävän digitaalisen läsnäolon yhteisöverotuksesta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja D049061/02.

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena toisinto asiakohdassa mainitusta asiakirjasta, jonka turvallisuusluokitus on poistettu.

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 16. tammikuuta 2018 (OR. en)

EUROOPAN PARLAMENTTI

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 21. maaliskuuta 2017 (OR. en)

nro 26/ : "Mikä on viivästyttänyt tullin tietoteknisten järjestelmien toteuttamista?".

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. joulukuuta 2015 (OR. en)

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 17. lokakuuta 2017 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. helmikuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

direktiivin kumoaminen)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 1. kesäkuuta 2017 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. helmikuuta 2018 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

14894/16 team/msu/ts 1 DGD 1C

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 16. maaliskuuta 2017 (OR. en)

10419/14 el/pm/ts 1 DG G 2B

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista

A8-0317/11

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

15466/14 team/hkd/akv 1 DGG 2B

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 3. joulukuuta 2015 (OR. en)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 15. huhtikuuta 2011 (04.05) (OR. en) 9044/11 ENFOPOL 109

5808/17 rir/vpy/ts 1 DGG 3B

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 27. maaliskuuta 2017 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 27. lokakuuta 2014 (OR. en)

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI

HYVÄKSYTYT TEKSTIT. ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 226 artiklan,

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 29. syyskuuta 2014 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

Edellyttäen, että edellä mainitut valtuuskunnat poistavat varaumansa, pysyvien edustajien komiteaa ja neuvostoa pyydetään

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) /, annettu ,

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU)

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 25. huhtikuuta 2017 (OR. en)

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja D043528/02.

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 6. syyskuuta 2010 (06.09) (OR. en) 12962/10 DENLEG 78 SAATE

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena toisinto asiakohdassa mainitusta asiakirjasta, jonka turvallisuusluokitus on poistettu.

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 19. heinäkuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

14636/16 mba/rir/mh 1 DG G 2A

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 27. helmikuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Transkriptio:

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. marraskuuta 2016 (OR. en) 14166/16 FISC 187 ECOFIN 1014 YHTEENVETO ASIAN KÄSITTELYSTÄ Lähettäjä: Neuvoston pääsihteeristö Päivämäärä: 8. marraskuuta 2016 Vastaanottaja: Valtuuskunnat Ed. asiak. nro: 13918/16 FISC 182 ECOFIN 991 Asia: Kriteerit ja menettely veroasioissa yhteistyöhaluttomia lainkäyttöalueita koskevan EU:n luettelon laatimiseksi Neuvoston päätelmät (8. marraskuuta 2016) Valtuuskunnille toimitetaan liitteessä neuvoston 3495. istunnossaan 8. marraskuuta 2016 antamat neuvoston päätelmät kriteereistä ja menettelystä veroasioissa yhteistyöhaluttomia lainkäyttöalueita koskevan EU:n luettelon laatimiseksi. 14166/16 hkd/mmy/pt 1 DG G 2B FI

LIITE NEUVOSTON PÄÄTELMÄT kriteereistä ja menettelystä veroasioissa yhteistyöhaluttomia lainkäyttöalueita koskevan EU:n luettelon laatimiseksi (*) (*) Neuvosto päätti julkaista nämä päätelmät tiedoksi Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Neuvosto 1. VAHVISTAA ensisijaisen sitoumuksensa jatkaa jäsenvaltioiden veropohjia rapauttavien veropetosten, verovilpin ja veronkierron sekä rahanpesun torjuntaa; 2. KATSOO, että tämän alan koordinoidut EU:n ja globaalin tason politiikkatoimet, kuten objektiivisten kriteerien määrittäminen veroasioissa yhteistyöhaluttomien lainkäyttöalueiden kartoittamiseksi, ovat osa tosiasiallisia toimia, joilla edistetään talouskasvua ja verotuksen oikeusvarmuutta; 3. PALAUTTAA MIELEEN verotusta koskevasta ulkoisesta strategiasta ja verosopimusten väärinkäytön vastaisista toimenpiteistä 25. toukokuuta 2016 annetut neuvoston päätelmät ja erityisesti niiden 6 10 kohdan; 4. PÄÄTTÄÄ, että neuvosto laatii yhteistyöhaluttomia lainkäyttöalueita koskevan EU:n luettelon vuonna 2017; 5. ON tässä yhteydessä TYYTYVÄINEN yritysverotuksen käytännesääntötyöryhmän ja Euroopan komission tähänastiseen valmistelutyöhön; 6. HYVÄKSYY näiden päätelmien liitteen ja PANEE MERKILLE, että tuleva työskentely tällä alalla olisi koordinoitava verotusta koskevaa avoimuutta ja tietojenvaihtoa käsittelevän maailmanlaajuisen foorumin sekä veropohjan rapautumista ja voitonsiirtoja koskevan OECD:n osallistavan kehyksen kanssa ja tulevan työskentelyn olisi perustuttava näillä foorumeilla tapahtuvaan kehitykseen; 14166/16 hkd/mmy/pt 2

7. KANNATTAA tiukkoja kansainvälisiä verotusalan hyvän hallintotavan vaatimuksia verotuksen avoimuuden, oikeudenmukaisen verotuksen ja BEPS-torjuntatoimien osalta ja erityisesti verotuksen avoimuuden osalta; 8. PANEE verotuksen avoimuuden osalta MERKILLE yli sadan lainkäyttöalueen sitoumuksen noudattaa yleistä raportointistandardia ja arvioi verotusta koskevaa avoimuutta ja tietojenvaihtoa käsittelevän maailmanlaajuisen foorumin suorittamaa valvontaa sekä automaattista tietojenvaihtoa ja pyynnöstä tapahtuvaa tietojenvaihtoa koskevien kansainvälisten standardien arviointia; 9. PANEE oikeudenmukaisen verotuksen ja BEPS-torjuntatoimien osalta MERKILLE meneillään olevan työskentelyn veropohjan rapautumista ja voitonsiirtoja koskevan OECD:n osallistavan kehyksen puitteissa, mukaan lukien osana sitä tapahtuvan työskentelyn haitallisia verokäytäntöjä käsittelevän foorumin puitteissa; 10. PYYTÄÄ yritysverotuksen käytännesääntötyöryhmää ja sen asiaankuuluvaa alaryhmää viimeistelemään tammikuuhun 2017 mennessä seulontaan asetettavien lainkäyttöalueiden valintaa koskevan työnsä Euroopan komission tulostaulun pohjalta ja tarkastelemaan edelleen EU-tason suojatoimenpiteitä, jotka on määrä vahvistaa neuvostossa toukokuussa 2016 annettujen neuvoston päätelmien mukaisesti. 14166/16 hkd/mmy/pt 3

LIITE NEUVOSTON PÄÄTELMIIN I Lainkäyttöalueiden seulontakriteerit yhteistyöhaluttomia lainkäyttöalueita koskevan EU:n luettelon laatimiseksi Lainkäyttöalueiden seulonnassa olisi käytettävä seuraavia verotusalan hyvän hallintotavan kriteereitä veroasioissa yhteistyöhaluttomia lainkäyttöalueita koskevan EU:n luettelon laatimiseksi seulontaa koskevien suuntaviivojen mukaisesti. Seulontamenettelyssä arvioidaan kumulatiivisesti sitä, miten lainkäyttöalueet noudattavat verotuksen avoimuutta, oikeudenmukaista verotusta ja BEPS-toimenpiteiden toteuttamista. Tulevien seulontojen osalta neuvosto mukauttaa tarvittaessa näitä kriteereitä ottaen huomioon kansainvälisten standardien kehityksen, standardien tulevan luokituksen ja sen merkityksen, että kaikki lainkäyttöalueet edistyvät näillä aloilla jatkuvasti ja nopeasti. 1. Verotuksen avoimuuden kriteerit Kriteerit, jotka lainkäyttöalueen olisi täytettävä, jotta sitä voitaisiin pitää verotuksen avoimuuden vaatimusten mukaisena: 1.1. alkuvaiheen kriteeri OECD:n automaattista tietojenvaihtoa koskevan standardin (yleinen raportointistandardi) osalta: lainkäyttöalueen olisi pitänyt sitoutua lainsäädäntöprosessiin yleisen raportointistandardin panemiseksi täytäntöön ja aloittaa se, ensimmäiset tietojenvaihdot (vuoden 2017 osalta) viimeistään vuonna 2018, ja ottaa käyttöön järjestelyt voidakseen vaihtaa tietoja kaikkien jäsenvaltioiden kanssa vuoden 2017 loppuun mennessä joko allekirjoittamalla monenvälinen toimivaltaisten viranomaisten sopimus tai kahdenvälisten järjestelyjen avulla; tuleva kriteeri yleisen raportointistandardin osalta vuodesta 2018 alkaen: lainkäyttöalueella pitäisi olla maailmanlaajuisen foorumin antama vähintään "suurelta osin kriteerin mukainen" -luokitus automaattista tietojenvaihtoa koskevan standardin (yleinen raportointistandardi) osalta, ja 14166/16 hkd/mmy/pt 4

1.2. lainkäyttöalueella pitäisi olla maailmanlaajuisen foorumin antama vähintään "suurelta osin kriteerin mukainen" -luokitus pyynnöstä tapahtuvaa tietojenvaihtoa koskevan OECD:n standardin osalta, ottaen nopeutetun menettelyn asianmukaisesti huomioon, ja 1.3. (itsenäisten valtioiden osalta) lainkäyttöalueen pitäisi olla jommassakummassa seuraavista tilanteista: i) joko se on ratifioinut OECD:n monenkeskisen yleissopimuksen veroasioissa annettavasta keskinäisestä virka-avusta, sellaisena kuin se on muutettuna, on sopinut ratifioivansa sen, on ratifioimassa sitä tai on sitoutunut sen voimaantuloon kohtuullisen ajan kuluessa, tai ii) sillä on viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2018 voimassa oleva vaihtojärjestelyjen verkosto, joka on riittävän laaja kattamaan kaikki jäsenvaltiot ja joka mahdollistaa tosiasiallisesti sekä pyynnöstä tapahtuvan että automaattisen tietojenvaihdon; (muiden kuin itsenäisten lainkäyttöalueiden osalta) lainkäyttöalueen pitäisi olla jommassakummassa seuraavista tilanteista: i) joko se osallistuu monenkeskiseen yleissopimukseen veroasioissa annettavasta keskinäisestä virka-avusta, sellaisena kuin se on muutettuna, joka on joko jo voimassa tai jonka odotetaan tulevan voimaan sen osalta kohtuullisen ajan kuluessa, tai ii) sillä on voimassa oleva vaihtojärjestelyjen verkosto, joka on riittävän laaja kattamaan kaikki jäsenvaltiot ja mahdollistaa sekä pyynnöstä tapahtuvan että automaattisen tietojenvaihdon, tai se on toteuttanut tarvittavat toimet tällaisten vaihtosopimusten saattamiseksi voimaan kohtuullisen ajan kuluessa. 14166/16 hkd/mmy/pt 5

1.4. Tuleva kriteeri: ottaen huomioon aloite tosiasiallista omistajuutta koskevien tietojen tulevaa maailmanlaajuista vaihtoa varten tosiasiallinen omistajuus otetaan myöhemmin käyttöön seulonnan neljänneksi avoimuuskriteeriksi. Seuraavaa poikkeusta olisi sovellettava 30 päivään kesäkuuta 2019 saakka: Lainkäyttöaluetta voidaan pitää verotuksen avoimuuden vaatimusten mukaisena, jos se täyttää kriteereistä 1.1, 1.2 tai 1.3 vähintään kaksi. Tämä poikkeus ei koske niitä lainkäyttöalueita, joilla on "ei täytä kriteeriä" -luokitus kriteerin 1.2 osalta tai joilla ei ole vähintään "suurelta osin kriteerin mukainen" -luokitusta kyseisen kriteerin osalta 30. kesäkuuta 2018. OECD:n ja G20-ryhmän parhaillaan valmistelemaan yhteistyöhaluttomia lainkäyttöalueita koskevaan luetteloon sisältyvien maiden ja lainkäyttöalueiden sisällyttämistä EU:n luetteloon tullaan harkitsemaan riippumatta siitä, onko ne valittu seulontaan. 2. Oikeudenmukainen verotus Kriteerit, jotka lainkäyttöalueen olisi täytettävä, jotta sitä voitaisiin pitää oikeudenmukaisen verotuksen vaatimusten mukaisena: 2.1. lainkäyttöalueella ei saisi olla etuuksiin oikeuttavia verotuksellisia toimenpiteitä, joita voitaisiin pitää haitallisina yritysverotukseen sovellettavista menettelysäännöistä 1 päivänä joulukuuta 1997 annetussa neuvoston ja neuvostoon kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien päätöslauselmassa 1 esitettyjen perusteiden mukaisesti, ja 2.2. lainkäyttöalue ei saisi helpottaa veroparatiisirakenteita tai -järjestelyjä, joiden tarkoituksena on saada lainkäyttöalueella todellista taloudellista toimintaa vastaamatonta voittoa. 1 EYVL C 2, 6.1.1998, s. 2. 14166/16 hkd/mmy/pt 6

3. BEPS-torjuntatoimien täytäntöönpano 3.1. Alkuvaiheen kriteeri, joka lainkäyttöalueen olisi täytettävä, jotta sitä voitaisiin pitää BEPS-torjuntatoimien täytäntöönpanovaatimusten mukaisena: lainkäyttöalueen olisi vuoden 2017 loppuun mennessä sitouduttava sovittuihin OECD:n BEPS-torjuntatoimien vähimmäisstandardeihin ja niiden johdonmukaiseen täytäntöönpanoon. 3.2. Tuleva kriteeri, joka lainkäyttöalueen olisi täytettävä, jotta sitä voitaisiin pitää BEPS-torjuntatoimien täytäntöönpanovaatimusten mukaisena (sovelletaan, kun sovittuja vähimmäisstandardeja koskevan osallistavan kehyksen mukaiset tarkastelut on saatu päätökseen): lainkäyttöalueen olisi saatava myönteinen arvio 2 sovittujen OECD:n BEPS-torjuntatoimien vähimmäisstandardien tosiasiallisesta täytäntöönpanosta. 2 Neuvosto tarkistaa kriteerin sanamuotoa, kun menetelmästä on sovittu. 14166/16 hkd/mmy/pt 7

II Ohjeet seulontaprosessia varten veroasioissa yhteistyöhaluttomia lainkäyttöalueita koskevan EU:n luettelon laatimiseksi 1. Yritysverotuksen käytännesääntötyöryhmän olisi aloitettava pikaisesti asiaankuuluvien lainkäyttöalueiden seulonta tämän liitteen I osassa vahvistettujen kriteerien perusteella, jotta neuvosto voisi vahvistaa yhteistyöhaluttomia verotuksellisia lainkäyttöalueita koskevan EU:n luettelon ennen vuoden 2017 loppua. 2. Seulontaprosessin toteuttaa ja sitä valvoo yritysverotuksen käytännesääntötyöryhmä neuvoston pääsihteeristön tuella. Komission yksiköt avustavat yritysverotuksen käytännesääntötyöryhmää suorittamalla tarvittavat valmistelut seulontaprosessia varten yritysverotusprosessin käytännesäännöissä tällä hetkellä määriteltyjen tehtävien mukaisesti ottaen erityisesti huomioon aikaisemmat ja käynnissä olevat vuoropuhelut kolmansien maiden kanssa. 3. Seulonnassa olisi arvioitava verotusta koskevaa avoimuutta ja tietojenvaihtoa käsittelevän maailmanlaajuisen foorumin sekä veropohjan rapautumista ja voitonsiirtoja koskevan OECD:n osallistavan kehyksen puitteissa tehtyä työtä. 4. Seulontaan valituille lainkäyttöalueille olisi lähetettävä tammikuuhun 2017 mennessä kirjeet, joissa niitä pyydetään osallistumaan menettelyyn, samalla pitäen huolta menettelyn asianmukaisesta avoimuudesta. 5. Yritysverotuksen käytännesääntötyöryhmän olisi helmikuuhun 2017 mennessä nimettävä tarpeen mukaan jäsenvaltiot ja/tai niiden asiantuntijat tai asiantuntijaryhmät, jotka toimivat yhdessä komission kanssa asiaankuuluvien lainkäyttöalueiden seulonnassa. 14166/16 hkd/mmy/pt 8

6. Kyseessä oleviin lainkäyttöalueisiin olisi kesään 2017 mennessä otettava yhteyttä kirjallisesti ja niiden kanssa olisi käytävä tarpeen mukaan kahdenvälisiä keskusteluja vuoropuhelun tiivistämiseksi ja ratkaisujen löytämiseksi näiden lainkäyttöalueiden verojärjestelmiin liittyviin huolenaiheisiin sekä tarvittavien sitoumusten saamiseksi. Yritysverotuksen käytännesääntötyöryhmälle olisi jatkuvasti tiedotettava asioista, ja se olisi pidettävä aktiivisesti mukana tässä prosessissa. 7. Kahdenvälisten keskustelujen tulokset ja niiden tilanne olisi esitettävä syyskuuhun 2017 mennessä yritysverotuksen käytännesääntötyöryhmälle. 8. Yritysverotuksen käytännesääntötyöryhmän koordinoidusti korkean tason verotustyöryhmän kanssa toteuttamien tarvittavien valmistelutoimien jälkeen neuvoston olisi vuoden 2017 loppuun mennessä vahvistettava yhteistyöhaluttomia lainkäyttöalueita koskeva EU:n luettelo. 9. Neuvoston toukokuussa 2016 antamien päätelmien mukaisten EU:n tason suojatoimenpiteiden kartoittaminen olisi saatava päätökseen ajoissa. Minkään suojatoimenpiteiden ei pitäisi rajoittaa jäsenvaltioiden toimivaltuuksia esimerkiksi lisätoimenpiteiden soveltamisessa tai yhteistyöhaluttomia lainkäyttöalueita koskevien luetteloiden ylläpitämisessä kansallisella tasolla laajemmin. 10. Kun luettelon laatiminen on saatu päätökseen, siihen merkityille yhteistyöhaluttomille lainkäyttöalueille on viipymättä lähetettävä kirjeet, joissa selkeästi selvitetään luetteloon merkitsemisen perusteet ja se, mihin toimiin kyseisen lainkäyttöalueen odotetaan ryhtyvän tullakseen poistetuksi luettelosta. 11. Koska kehitysmailla ei ehkä ole valmiuksia panna verotuksen avoimuuden standardeja ja BEPS-torjuntatoimien vähimmäisstandardeja täytäntöön samassa ajassa kuin kehittyneillä mailla, tämä tilanne olisi otettava erityisesti huomioon seulonnassa, edellyttäen että tällaisten lainkäyttöalueiden rahoitustoiminta ei ole merkittävää eikä niillä ole rahoituskeskuksia. 14166/16 hkd/mmy/pt 9

12. Yritysverotuksen käytännesääntötyöryhmän olisi kehitettävä edelleen näiden suuntaviivojen täytäntöönpanoa koskeviin käytännön menetelmiin ja yksityiskohtaisiin sääntöihin sovellettavia asianmukaisia järjestelyjä lainkäyttöalueiden seulonnan panemiseksi tehokkaasti täytäntöön, jotta neuvosto voi laatia veroasioissa yhteistyöhaluttomia lainkäyttöalueita koskevan EU:n luettelon. 13. Yritysverotuksen käytännesääntötyöryhmän olisi määriteltävä tammikuuhun 2017 mennessä objektiivisin perustein muun muassa kriteerissä 1.3 tarkoitetun "kohtuullisen ajan" kesto sekä kriteerin 2.2 soveltamisala. Kriteerin 2.2 osalta yritysverotuksen käytännesääntötyöryhmän olisi arvioitava mahdollisena indikaattorina yhtiöverojärjestelmän puuttumista tai sellaisen nimellisen yhteisöverokannan soveltamista, joka on nolla tai lähes nolla. 14. Neuvoston olisi näiden suuntaviivojen mukaisesti päivitettävä tarvittaessa säännöllisesti yhteistyöhaluttomia lainkäyttöalueita koskevaa EU:n luetteloa komissiolle ja/tai yritysverotuksen käytännesääntötyöryhmälle toimitettavien tietojen perusteella. 14166/16 hkd/mmy/pt 10