Potilastietojärjestelmä työntekijän työn tukena

Samankaltaiset tiedostot
Care gap laatudatasta vaikuttavuuteen

Voisiko kansalaisen oma tieto tukea hoidon laadun ja vaikuttavuuden kehittämistä?

Kansalaisen oma tieto hoidon laadun ja vaikuttavuuden kehittämisen tukena

Päätöksentuki ammattihenkilön työssä

Tieto ja terveysteknologiat

Lääkehoidon kokonaisarvio Pegasosjärjestelmässä

Tieto ja terveysteknologiat

Kliininen Päätöksentuki. Terveys ja Talous, Timo Haikonen

Yksilön valinnanvapaus omasta hoidostaan - Big data hyötykäytössä Ilkka Kunnamo Dosentti, yleislääketieteen erikoislääkäri

Big data. Ilkka Kunnamo Dosentti, yleislääketieteen erikoislääkäri

Terveyttä mobiilisti -seminaari VTT. Ville Salaspuro Mediconsult OY

Sidonnaisuudet. Ilkka Kunnamo, dosentti, yleislääketieteen erikoislääkäri. Hanna Kortejärvi, FaT

Informaatioteknologia päätöksenteon ja diagnostiikan apuna

Big Data mitä mahdollisuuksia tietojärjestelmät tarjoavat sosiaali- ja terveydenhuollossa tallennetun tiedon edelleen hyödyntämiseen

LÄÄKEHOIDON TOTEUTTAMINEN CLOSED LOOP- PERIAATTEELLA

Apotti: tiedosta turvaa

Taltioni kansallinen ehealth palvelujen ekosysteemi

Virtuaaliklinikkaa 1.0. Madis Tiik

Visio asiakassuunnitelmasta (ODA/Duodecim)

Kohti huomisen sosiaali ja terveydenhuoltoa. LähiTapiolan Veroilla ja varoilla seminaari Mikko Kosonen, yliasiamies

Kanta- Tiedonhallintapalvelun lääkityslistamiten se auttaa meitä

Terveydenhuollon tulevaisuus Kuinka tietotekniikka tukee kansalaisen terveydenhoitoa Apotti-hanke

Mitä vaikuttavuusnäytöllä tehdään? Jorma Komulainen LT, dosentti Käypä hoito suositusten päätoimittaja

Fimean suositus lääkkeiden hoidollisen ja taloudellisen arvon arvioinnista. Hannes Enlund Tutkimuspäällikkö Fimea

JARI PORRASMAA

Terveys- ja hoitosuunnitelma avuksi iäkkäiden lääkehoitoon. Satu Brinkmann, lääkäri Lahti

Systemaatinen hoidon tarpeen arviointi (HTA) perusterveydenhuollossa

Kanta-palvelut Yleisesittely

ehealth ja Hoitotyö-seminaari Tampere Antti Iivanainen LT, yleislääketieteen erikoislääkäri Toiminnan kehitysjohtaja APOTTI-Hanke

/ Potku hanke Riihimäen terveyskeskuksen vastaanoton omahoitolomake

Käytännön kokemuksia PEF-etäseurannasta Case Hämeenlinna & minunterveyteni.fi -palvelut

Esimerkki palveluvalikoiman määrittelyn periaatteiden soveltamisesta: Biosimilaarit ja kokonaistaloudellisuus

Toimintakyky osana potilastietojärjestelmää. Elina Nikanne Kehittäjäylilääkäri, ptj Uusi sairaala-projekti

Potilastietojärjestelmät yhteistyön mahdollistajana vai esteenä

Terveydenhuollon ja sosiaalihuollon ammattilaisen digitaalinen päätöksentekotuki vuonna 2025

Tarvitseeko kliinikko päätöksentukea?

Terveyshyötymalli (CCM) Minerva Krohn Perusterveydenhuollon kehittäjäylilääkäri

Medinet- hoitopalvelu siellä missä potilas on. Teknologiasta Terveyshyötyä-seminaari

Apotin vaikutus tklääkärin

Lääketieteellisen teknologian kehitys ja sen asettamat eettiset haasteet. Ilkka Kunnamo Dosentti, kehitysjohtaja, Kustannus Oy Duodecim

SOPIMUS ASIAKAS- JA POTILASTIETOJÄRJESTELMÄSTÄ

Terveystiedon kirjaamisen ja hyödyntämisen tulevaisuus

Apotti avaa ovia. Terveydenhuollon ATK-päivät, Lahti Antti Iivanainen Lt, Yel Toiminnan kehitysjohtaja. Oy Apotti Ab.

Verenpaineen tunnistaminen ja oikea-aikainen puuttuminen perusterveydenhuollossa

Taltioni osuuskunta. Julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyö ehealth-palvelujen kehittämisessä

Ohje: Miten haen aineistoa Terveysportin verkkopalvelusta

/ Potku hanke Riihimäen terveyskeskuksen vastaanoton omahoitolomake

Terveyttä mobiilisti! Matkapuhelin terveydenhallinnan välineenä

Lääkkeiden taloudellinen arviointi Olli Pekka Ryynänen Itä Suomen yliopisto, Fimea

Terveyskylä, Virtuaalisairaala HETA KOLANEN, KEHITTÄMISPÄÄLLIKKÖ HUS TIETOHALLINTO JA VIRTUAALISAIRAALA 2.0 -HANKE

Hoitotyön päätöksenteon tuki, edellytykset ja tulevaisuuden näkymät

Kohonnut verenpaine (verenpainetauti)

Miten vaikuttavuustietoa voidaan hyödyntää sepelvaltimopotilaiden hoitoketjussa? (Case KSKS)

Sote-lait ja datan toissijainen käyttö: miten kustannusvaikuttavuus näkyy?

Sote-tieto hyötykäyttöön -strategia Uudet kansalaispalvelut Toimeenpano

Suomen terveysdataympäristö

Diabeetikon suunnitelmallinen hoito. Loviisan terveyskeskuksessa

Kohti tulevaisuuden terveyspalvelujärjestelmää

Avohoidon toimintojen kirjaaminen: SPAT-luokitus

Mini-HTA Petra Falkenbach, TtM erikoissuunnittelija

Hyvis sähköisen asioinnin kanava - virtuaalinen asiointikeskus

Potilastiedon arkisto 2. vaiheen tietosisällöt ja toiminnallisuus. Projektipäällikkö Anna Kärkkäinen

Käypä hoito -suositusten implementointivälineiden liittäminen terveys- ja hoitosuunnitelmaan

THL rokotusrekisterikoulutus Copyright Mediconsult Oy. Helena Astala järjestelmäasiantuntija, projektipäällikkö, sh

Erikoissairaanhoidon tehtävät hoitosuunnitelman tekemisessä Hanna Kuusisto hallintoylilääkäri neurologian el, dos, LT, FT Kanta-Hämeen keskussairaala

OMAHOITOLOMAKE Liite 3

Omakanta ja suun terveydenhuolto

Tietämys ja data, liittykää yhteen

Sähköinen asiointi. Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri vt Tietohallintojohtaja Tuomo Liejumäki

Sosiaalihuollon digipalvelujen tulevaisuus Terveyskylä esimerkkinä KATARIINA KOHONEN, HUS SOSIAALITYÖ

Laajempi, erityisesti diabeetikkoa huomioiva terveys- ja hoitosuunnitelma fraasi ja ohje

Päätöksentuen järjestelmät (EBMeDS)

käytöstä Minna-Maarit Ampio Sairaanhoitaja / Tutkimushoitaja YAMK opiskelija (Hyvinvointiteknologia) Terveyspalveluiden analytiikka -koulutusohjelma

Miten tehostan sepelvaltimotaudin lääkehoitoa?

PALKOn avoin seminaari

Tulokset kyselystä Käypä hoito -potilasversioiden kehittämiseksi

Miksi potilastietojärjestelmän käytettävyys on niin tärkeää?

Terveysportti ammattilaisen apuna

Terveyskeskustoiminnan täysremontticase

Käypä hoito: Kliinisen työn helpottaja vai kurjistaja? Jorma Komulainen SSLY

Kuuluuko asiakkaan ääni laadun kehittämisessä? Case sydänsairaudet

Rationaalisen lääkehoidon tutkimusverkoston merkitys ja fokus. Johanna Tulonen Tapio, Eksote

Hoitoketjut järkevän hoidon porrastuksen tukena

Omakanta ja Potilastiedon arkisto - tietoa terveydenhuollon henkilöstölle OPER

LÄÄKEHOIDON ARVIOINTI

Tervettä tulevaisuutta

Diabeteksen hoidon kehittäminen

Terveysportti ammattilaisen apuna

Lääkehoidon päivä. Kuka tietää lääkityksesi? Sinä parhaiten. Ota tieto haltuun! -kampanja

Edistetään yhdessä järkevää lääkehoitoa

Edistetään yhdessä järkevää lääkehoitoa

Kalewa SRA: Isojen potilastietoaineistojen käyttö terveydenhuollossa - mahdollisuudet ja haasteet

Omakannan uudet toiminnallisuudet

Apotti päätöksenteon tukena sosiaalihuollossa

Merja Karjalainen Miia Tiihonen Sisä-Savon terveydenhuollon kuntayhtymä, Suonenjoki

Käypä hoito suositus lonkkamurtumapotilaan hoidon ja kuntoutuksen arvioinnissa ja edistämisessä

Mittalaite ja puhelin on laitettu toimimaan automaattisesti yhdessä, sinun tulee seurata puhelimen antamia ohjeita mittauksen suorittamiseen.

Yhdessä hyvästä parempaan Keski-Suomen uudistuvat ja integroituvat sote-palvelut

MUUTTUVAT HOITOPROSESSIT YKSITYISSEKTORIN NÄKÖKULMASTA

Muuttujien kuvailutiedot

Transkriptio:

Potilastietojärjestelmä työntekijän työn tukena Ilkka Kunnamo Dosentti, yleislääketieteen erikoislääkäri Siilinjärvi 27.4.2017 Sidonnaisuudet: Kehitän päätöksentukea ja toimin Lääkärin tietokantojen toimittajana Kustannus Oy Duodecimin palveluksessa

Triple aim Vaikuttavuus Asiakastyytyväisyys Kustannusten hallinta

Quadruple aim

Kliininen päätöksenteko ja johtaminen potilaskertomustietojen perusteella?

Mistä data saadaan? Terveystaltio2 Potilastietoj.1 Potilastietoj.2 Terveystaltio1 - Yksi potilas - yksi kertomus Data - Ammattilaisen tallentama - Kansalaisen itsensä tallentama - Automaattisten mittareiden keräämä Laite 1 Laite 2

Potilas voi itse kirjata Oirehistoria ja oireiden seuranta Suvun sairaudet Verenpaine, paino, pituus Tupakointi PEF Verensokeri Kivun voimakkuus Toimintakyky PEF, EKG, lukuisat muut mittaukset Ravitsemustiedot Sosioekonominen tieto Subjektiivinen elämänlaatutieto ja tarkistaa Lääkityslista, diagnoosilista, toimenpidelista

International Consortium for Health Outcomes Measurement

ICF perustoimintakyky Normaali Lievästi heikentynyt Kohtalaisesti heikentynyt Vaikeasti heikentynyt Täysin heikentynyt xxx.0 xxx.1 xxx.2 xxx.3 xxx.4 Ehdotus: käytetään ICF-koodia d599 = Self-care, unspecified

Puettavat laitteet datan lähteinä

Miten tietojärjestelmä rakentuu? Kanta ja Omakanta Data - Ammattilaisen tallentama - Kansalaisen itsensä tallentama - Automaattisten mittareiden keräämä Sovellukset Apotti PTJ 2 PHR 1 App 1 Create Read Update Delete PHR 2 App 2

Miten tietojärjestelmä rakentuu? Kanta ja Omakanta Data - Ammattilaisen tallentama - Kansalaisen itsensä tallentama - Automaattisten mittareiden keräämä Sovellukset Apotti App 1 Potilastietoj 2 Datahistoria Kaikkien ihmisten aikaisemmat terveystiedot Oma terveys - sovellus App 2

19.11.2015 Sitra julkisti hankkeen, jossa terveyteen liittyvä data kerätään yhteen paikkaan uuden tiedon ja palvelujen tuottamiseksi Tulossa laki terveystietojen sekundaarikäytöstä Antti Kivelä, Sitra

Turvallinen tiedonvälityskanava Palveluväylä Tietämyksen integroiva palvelu Data - Ammattilaisen tallentama - Kansalaisen itsensä tallentama - Automaattisten mittareiden keräämä PTJ 1 App 1 App 2 PTJ 2 Tietämysvaranto 1 - Käypä hoito - Hoitoketjut - Toiminnanohjaus - Genomitieto Anonymisointi Tietämysvaranto 2 - IBM Watson Datahistoria - Ammattilaisen tallentama - Kansalaisen itsensä tallentama - Automaattisten mittareiden keräämä Oma terveys Kaikkien aiempien potilaiden tietojen analysointi

Tietokanta, johon on kerätty 18 miljoonan englantilaisen potilaan EMIS-potilaskertomukseen tallennetut anonymisoidut tiedot

Qresearchin riskilaskureita, jotka on johdettu potilaskertomusdatasta QRisk QDScore QKidney QIntervention QFracture QThrombosis QCancer QStroke QAdmissions Kardiovaskulaarinen riski Diabetesriski Munuaisten vajaatoiminnan riski Interventioiden vaikutus riskeihin Osteoporoottisen murtuman riski Laskimotukosriski Syöpäriski Aivohalvausriski Sairaalaan joutumisen riski

Big data how many data elements in health care? Future: millions (billions?) Now: about 100 000 Nigam Shah (Stanford) 2013

Tietämys Vuonna 2012 vuosittain ilmestyvien uusien artikkeleiden määrä ylitti yhden miljoonan rajan Gillam M & al. 2014 (digitalhealthdesign.com)

GenBank contents: 200 billion = 200 000 000 000 base pairs in August 2015 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/genbank/ Human genome sequenced The explosion of genome data started in the 2000 s The doubling rate of genome data was 18 months in 2008 2000 2003 2006 2008

Coronary disease risk reduction according to genetic risk Mega et al. Lancet 2015;385:2264-71

Taustaäly

Päätöksentukidemo http://www.ebmeds.org/stable/dssscripts/dss client.htm?clientskin=1&serverskin=1

Lisätietoa Terveysportista linkkien takana

Avautuvaan vuokaavioon siirtyy automaattisesti tieto potilaan sairauksista, laboratoriotuloksista ja lääkityksestä.

Päätöksentuella ja suljetulla (closed loop) lääkehoitojärjestelmällä estettävissä olevat haittatapahtumat (jakauma 4200 potilaskertomuksen analyysissä) Lääkehoitoon liittyvä laboratorio- 27 seuranta ja tuloksen huomioiminen % kaikista Annostelu munuaisten vajaatoiminnassa 19 Oikean annoksen ehdottaminen 9 Iän huomiointi lääkkeen annossa 9 Lääkehoitosuosituksen noudattaminen 7 Lääkeallergian huomiointi 4 Annosteluvälin huomiointi 3 Lääkeinteraktion huomiointi 2 Kaksoislääkityksen välttäminen 1 Massachusetts Technology Collaborative and New England Health Care Institute, 2008

Munuaisten toiminnan huomioiminen lääkkeen annostelussa 109 641 aluesairaalapotilasta 16 %:lla merkittävästi alentunut munuaisten toiminta Satunnaisotanta 900 potilasta 20 kuukauden seuranta-aika 55 %:lla potentiaalinen lääkehaitta 10 %:lla varmistettu lääkehaitta 51 % vakavia, 4.5 % (4/90) henkeä uhkaavia 91 % estettävissä annosta pienentämällä tai lääkettä välttämällä Hug BL, ym. Occurrence of adverse, often preventable, events in community hospitals involving nephrotoxic drugs or those excreted by the kidney. Kidney Int. 2009 Dec;76(11):1192-8.

PRIMA-eDS konsortio on saanut rahoitusta EU:n FP7-Health-2012- Innovation-1-2.2.2.-2 ohjelmasta, hakemus n:o 305388-2. Onko lääkityksen vähentäminen turvallista ja hyödyllistä? Tutkimus neljässä maassa: Englanti Saksa Itävalta Italia

4000 perusterveydenhuollon potilasta yli 75 v, enemmän kuin 7 lääkettä Satunnaistaminen terveysasemittain Hoitoryhmä Verrokkiryhmä Lääkkeiden vähentäminen tai vaihtaminen päätöksentuen opastamana Tavanomainen hoito 2 vuoden seuranta: Sairaalaan joutuminen, kuolema, elämänlaatu

Tulossa alkuvuodesta 2016

Diagnoosikohtainen tiivistelmä potilastiedoista (diabetes) Vähensi tiedon keräämiseen sähköisestä potilaskertomuksesta kuluvaa aikaa 5.5:stä 1.7 minuuttiin Säästyi 57 hiiren klikkausta Richelle J. Koopman et al. Annals of Family Medicine 2011;9 (no 5)

Lääkkeen määrääminen Ensin nimetään potilaan diagnoosi tai hoidon tarve. Näkyville tulee lista lääke- ja muista hoidoista, joiden hyödystä on näyttöä. Lääkkeet (ja muut hoidot) on järjestetty tehon mukaan ja luokiteltu ensisijaisiin ja toissijaisiin kyseisellä indikaatiolla.

Päätöksentukisovellus merkitsee listaan automaattisesti potilastietojen perusteella lääkkeet jotka ovat jo potilaan käytössä jotka ovat vasta-aiheisia munuaisten vajaatoiminnan takia jotka ovat aikaisemmin aiheuttaneet potilaalle haittavaikutuksen joilla on merkittävä interaktio potilaan jo käyttämän lääkkeen kanssa jotka eivät sovellu poikkeavan laboratoriotuloksen takia jotka ovat vasta-aiheisia vaikean maksan vajaatoiminnan takia joita ei suositella potilaan iän takia jotka eivät sovi siksi, että potilas on raskaana tai imettää jotka eivät sovi potilaalle farmakogeneettisistä syistä jotka merkittävästi lisäävät kokonaislääkityksen haittavaikutusriskiä joiden odotettavissa oleva hyöty on vähäinen tai odotettavissa olevat haitat ovat hyötyyn nähden merkittävät Lääkärin valittavaksi ehdotetaan ensisijaislääkkeitä, jotka sopivat potilaalle parhaiten. Ehdotus annostelusta ja lääkityksen kestosta tuotetaan automaattisesti. Hoitosuunnitelmaan syntyy ehdotus lääkityksen seurannasta, jonka toteuttamisesta järjestelmä muistuttaa suoraan potilasta.

Käyttöliittymän alustava luonnos

Lisäelementtejä: Ensisijaisuus/toissijaisuus (Käypä hoito) Nettohyöty lääkkeen käytöstä

Keksisitkö parempaa tekemistä, jos auto ajaisi itsekseen?

Analysoimalla kaikkien ihmisten tiedot etsitään koko väestöstä ne, jotka eniten hyötyisivät hoidosta Sitra rahoittaa Helsingin kaupungin ja Saarikan Laatudatasta vaikuttavuuteen - hanketta, jossa hoidosta hyötyjät tunnistetaan Lisätietoa: http://www.sitra.fi/artikkelit/care-gapin-algoritmit-arvioivat-reinon-vaivoja)

Esimerkkejä päätöksentuen viesteistä Sipoon kunnan 16 000 hengen väestössä (100 päätöksentukisääntöä) Kohtalaisesti kohonnut verenpaine ja suuri sydäntautiriski, 396 ei verenpainelääkettä Sydämen vajaatoiminnan lääkitys puutteellinen 143 Diabeetikolla ei käyntejä viimeisten 13 kk aikana 58 Lääkeannoksen tarkistus munuaisten vajaatoiminnan takia 1164 Lääke vasta-aiheinen munuaisten vajaatoiminnan takia 28

Päätöksentuki P Potilaan tiedot (diagnoosit, lääkkeet, tutkimustulokset, mittaukset, toimenpiteet, toimintakyky, geenit) Tietämys Big data I C Interventiot - Itse- ja omahoito - Ammattilaisten antama hoito Tutkimukset Toimenpiteet Terapiat Tuki Komponentit - Tiedonkeruu - Valmistelu - Toimenpide - Seuranta O Tavoiteltu tulos -Terveydentilan muutos -Toimintakyky - Pärjääminen Interventioiden haitat Arvot ja valinnat

Valinnanvapaus (yhteinen päätöksenteko) Tietämys Big data P I C O Potilaan tiedot (diagnoosit, lääkkeet, tutkimustulokset, mittaukset, toimenpiteet, toimintakyky, geenit) Interventiot - Itse- ja omahoito - Ammattilaisten antama hoito Tutkimukset Toimenpiteet Terapiat Tuki Tavoiteltu tulos -Terveydentilan muutos -Toimintakyky - Pärjääminen Interventioiden haitat Asiakassuunnitelma Komponentit - Tiedonkeruu - Valmistelu - Toimenpide - Seuranta Arvot ja valinnat

Valinnanvapaus Mitä tavoittelen? Millä keinolla pyrin tavoitteeseen? Milloin, miten ja missä asioin? Miltä palveluntuottajalta saan palveluni? Stockmann vai Tokmanni Missä valinnoissa ammattilainen auttaa kansalaista tai potilasta?

Verenpainepotilaan oikopolku Sähköinen verenpaineseuranta Omahoitolomake (esitiedot) -Oireita? -Lääkkeen käyttö? -Paino? -jne Data toimii triggerinä suunnitelman luomiselle (templaatin käytölle) Pyyntö laboratorioon Lab. käynti Verenpaine tavoitteessa Esitiedot ja lab. ok Verenpainetaso hieman koholla Omahoidon tarkistus: Elintavat? Lääkitys? Uusi mittaus? Omaseuranta ja hoito jatkuu Säännöllisesti muistutus uudesta mittauksesta 3-5 vuoden välein laajemmat kokeet ja lääkärikäynti Sähköinen ajanvaraus: Lääkäri/hoitaja Puhelin/v-otto HOITOSUUNNITELMA Keskeinen prosessia ohjaava elementti Syntyy yhteistyössä ammattilaisen ja potilaan kanssa Uudelle tai jo hoidossa olevalle potilaalle Toimii ODA-alustalta lähtevien lab pyyntöjen, muistutusten jne käynnistäjänä Esitiedoissa tai lab. kokeissa lievää poikkeavuutta tai potilaalla kohde-elinvaurioita Verenpainetaso hälyttävästi koholla Esitiedoissa tai lab. kokeissa hälyttävää poikkeavuutta Anna-Mari Koski, Aapo Tahkola Ota välittömästi yhteyttä lääkäriin!

RR-itsemittaus vuosittain Tuloksen tulkinta Neljän mittauksen tuloksen tulkinta Jos RR koholla kaksoismittauksessa, määritetään neljän kaksoismittauksen keskiarvo Jos neljän kaksoismittauksen keskiarvo koholla, siirrytään kohonneen verenpaineen mallisuunnitelmaan

Terveysongelman hoitosuunnitelma perustuu - hoitosuosituksiin - potilaan kanssa sovittuihin hoidon tavoitteisiin ja keinoihin Yksittäisen terveysongelman hoitamisella on optimaalinen aikataulunsa

Yksittäisen asiakkaan suunnitelman tekeminen: päätöksentuki Ongelma 1 Ongelma 2 Potilaan kontaktit Yhdistetään lähelle toisiaan osuvat kontaktit

Useiden asiakkaiden hoidon resurssien jako: tuotannonohjaus Resurssivaraukset Palvelun tuottajan työlista

Juhani Paavilainen Keski-Suomen SHP

Asiakassuunnitelma (hyvinvointisuunnitelma) (tarve, tavoite, interventiot (ylätaso), koordinaattori Interventioluokituksen alatasot Templaatti (interventiot, järjestys, aikavälit, ehdot) - Ehdotettu - Hyväksytty - Muutettuna hyväksytty - Yksilöllinen (ei templaattia)

Hyvinvointisuunnitelma (HVS) Asiakkaalla yksi HVS, joka on jatkuvasti ylläpidettävä ja sijaitsee Kanta-arkistossa Tarve, tavoite ja koordinoija vain HVS:ssä Interventioiden ylätasolta linkit hyväksyttyihin templaatteihin (= potilaalle sovittuihin protokolliin), joiden ylläpito voi olla HVS:n ulkopuolella. Uuden templaatin lisäys tehdään aina HVS:n kautta Protokollaan tehdyt muutokset näkyvät aina pääintervention tasolla (värillä, symbolilla ja päivämäärällä) asiakkaalle Pääinterventioon liittyvät protokollien perusteella määritellyt kalenterivaraukset (palvelukomponentit) näkyvät asiakkaalle ja ammattilaiselle HVS:ssä

Hyvinvointisuunnitelmani Sisältää suunnitelman, miten käytän sähköisiä palveluja Sisältää suunnitelman, miten hoitojeni tehoa seurataan Sisältää yhteydenottomahdollisuuden ja -keinot minut tuntevaan ammattilaiseen

Duodecim 7/2017

Mahdollisuus hyötyä hoidosta = hoidon teho x riski sairastua tai saada komplikaatioita x hoidon tuloksen tärkeys

Monisairas potilas 63-vuotias mies, jolla on sydämen vajaatoiminta, kohonnut verenpaine, diabetes, nivelrikko Päätöksentuki ehdottaa kahta lääkettä (sakubitriiliä ja ivabradiinia) sydämen vajaatoimintaan Omaiset patistavat syöpäkokeisiin

Sakubitriili sydämen vajaatoiminnassa: vaikuttavuuden arviointi http://www.dynamed.com/topics/dmp~an~t114099/heart-failure-with-reduced-ejection-fraction#sacubitril-valsartan--arni- Lasketaan absoluuttinen riskin vähenemä = vaikutus

Sakubitriili sydämen vajaatoiminnassa: arvioidaan hoidon nettohyöty kertomalla keskenään tärkeys ja vaikutus Nettohyöty = 15.58

PSA-seulonta eturauhassyövän toteamiseksi Moni saa syöpädiagnoosin, mutta harva hyötyy hoidosta

PSA-seulonta eturauhassyövän toteamiseksi Nettohaitta = - 5.64

Paksusuolisyövän esiasteiden seulonta Nettohyöty = 0.90

Mahdollisuus hyötyä hoidosta (PTB) Interventio Terveysongelma PTB Sakubitriili Ivabradiini Paksusuolisyövän seulonta Sydämen vajaatoiminta Sydämen vajaatoiminta 15.58 14.80 0.90 PSA -seulonta -5.64

Eri interventioiden tuottama terveyshyöty väestössä Interventio PTBkeskiarvo väestössä Interventiosta hyötyvien potilaiden määrä (N) Terveyshyöty väestössä (PTB x N) Intervention hinta Hinta/PTB kustannusvaikuttavuus Kaikkien potilaiden hoitamisen hinta (Hinta x N) Tupakkavie -roitus 16.2 3000 48 600 500 31 1 500 000 Statiini 29.4 1800 52 920 1000 34 1 800 000 Polven tekonivel 144 200 28 800 20 000 139 4 000 000

Eri interventioiden tuottama terveyshyöty väestössä Interventio PTBkeskiarvo väestössä Interventiosta hyötyvien potilaiden määrä (N) Terveyshyöty väestössä (PTB x N) Intervention hinta Hinta/PTB kustannusvaikuttavuus Kaikkien potilaiden hoitamisen hinta (Hinta x N) Tupakkavie -roitus 16.2 3000 48 600 500 31 1 500 000 Statiini 29.4 1800 52 920 1000 34 1 800 000 Polven tekonivel 144 200 28 800 20 000 139 4 000 000

Value for money -kolmio Hyöty Kolmion pinta-ala kuvaa intervention tuottamaa hyötyä koko väestössä Hoidon hinta Mitä suurempi kolmio, sitä suurempi terveyshyöty väestölle Mitä terävämpi kolmio, sitä kustannus-vaikuttavampi interventio

Value for money -kolmio Lisäbonusta terveyserojen pienentämisestä Mitä suurempi kolmio, sitä suurempi terveyshyöty väestölle Mitä terävämpi kolmio, sitä kustannus-vaikuttavampi interventio

Value for money -kolmio Hyöty Jokainen potilas sijoitetaan oikeaan kolmioon yksilöllisen hyötymismahdollisuuden perusteella Hoidon hinta Mitä suurempi kolmio, sitä suurempi terveyshyöty väestölle Mitä terävämpi kolmio, sitä kustannus-vaikuttavampi interventio

Budjetin raja Laitetaan kolmiot peräkkäin terävyysjärjestyksessä

1 17 3 Potilaan tiedot Terveysongelmat 2 Analyysi Mahdollisuus terveyshyötyyn 15 16 Tietojen päivitys Potilas Terveydenhuollon historiatieto (big data) 14 13 16 Terveydenhuolto 4 Suositus Suositus Suositus Suositus Suositus Suositus 5 Suositus 9 Omahoito Toiminto Työkalut Työlista 11 Tuotannonohjaus Hyötyjen ja haittojen kvantitointi ja synteesi 6 8 Toiminto Toiminto 10 12 7 Hoitosuunnitelma Toiminto

1. Palveluiden lähtökohtana on aina kaikki potilaasta tallennettu tieto, joka on peräisin sähköisestä potilaskertomuksesta ja Kanta-arkistosta, potilaan terveystaltiosta (Omakanta), jonne ne päätyvät potilaan täyttämistä esitieto- ja oirearviointilomakkeista, potilaan mukanaan kuljettamista automaattisesti tietoa keräävistä mittalaitteista sekä biopankeista. 2. Päätöksentuki analysoi tiedot hyödyntämällä tutkimusnäyttöön perustuvia sääntöjä, riskilaskureita ja tietokantoja, joihin tulevaisuudessa kuuluu myös geenien vaikutukset sisältävä tietopalvelu. 3. Päätöksentuki tunnistaa asiat, joilla potilaan terveyttä voitaisiin ylläpitää tai parantaa tai oireita lievittää. 4. Nämä asiat muotoillaan suosituksiksi ja ehdotuksiksi. Jos potilaalla on monia terveysongelmia, joiden hoito ei ole optimaalista, suosituksia voi syntyä paljon. 5. Päätöksentuki käyttää tutkimustietoa ja ennustemalleja, joiden avulla arvioidaan ehdotettujen toimintojen hyötyjen ja haittojen (riskien) suuruus yksilöllisesti kullekin potilaalle. Toiminnot laitetaan järjestykseen niin, että eniten terveyshyötyä tuottavat ovat listan kärjessä. Tässä vaiheessa huomioidaan toimintojen (kuten useiden samanaikaisesti käytettyjen lääkkeiden) yhteisvaikutukset. 6. Potilaalle näytetään järjestykseen laitetut suositukset hyötyineen ja haittoineen ja niiden yhdessä aiheuttama taakka havainnollisella tavalla. Potilas valitsee itsenäisesti tai ammattilaisen kanssa keskustellen, mitkä niistä hän on valmis toteuttamaan. Potilaan itse määrittelemät tarpeet ja tavoitteet ovat valinnassa keskeisiä. 7. Toteutettaviksi valitut suositukset kirjataan rakenteiseen hoito- ja hyvinvointisuunnitelmaan. 8. Hoitosuunnitelmaan rakenteisesti kirjatuilla toiminnoilla on koodit, joita analysoimalla ohjataan toimintojen toteutusta. 9. Potilaalle tarjotaan itsehoito-ohjeita, terveysvalmennusta ja omahoitoa tukevia työkaluja. 10. Ammattilaisen kannanottoa vaativat tai ammattilaisen tekemiä toimenpiteitä edellyttävät asiat tarjotaan tuotannonohjausjärjestelmälle. Tuotannonohjausjärjestelmä liittää toimintoihin niiden edellyttämät osaamisvaatimukset, laitteet, tilat ja muut resurssit. Tarvittavat resurssivaraukset tehdään samalla automaattisesti.

7. 2 8. 2 9. 2 10. 2 11. Toiminnanohjausjärjestelmä vie toiminnot ammattilaisen työlistalle ja tarjoaa samalla ammattilaiselle työkaluja, jotka nopeuttavat työtä. Oikeiden asioiden tekeminen tehdään ammattilaisille helpoksi. 12. Toiminnanohjausjärjestelmällä on käytössään kaikkien asiakkaiden hoitosuunnitelmat ja käytettävissä olevat voimavarat. Jos se havaitsee, että työlistalle uhkaa tulla ruuhkaa, tieto asiasta menee työkalulle, joka kirjaa yksittäisen potilaan hoitosuunnitelmaa. Suunnitelmaa voidaan jo tekovaiheessa muuttaa niin, että ennakoitua ruuhkaa ei pääse syntymään. Yksittäisten toimintojen priorisoinnissa käytetään hyväksi vaiheessa 6 määritettyä terveyshyödyn suuruutta. 13. Potilas ja ammattilainen kohtaavat joko virtuaalisesti tai kasvokkain silloin kun ammattilaista tarvitaan. 14. Ammattilainen kirjaa havaintonsa ja antamansa hoidon rakenteisesti potilaskertomukseen, josta ne edelleen siirtyvät Kanta-arkiston tiedonhallintapalveluun. 15. Potilas kirjaa itse tietojaan tai ne välittyvät automaattisesti potilaalla olevista mittalaitteista terveystaltioon (Omakantaan). 16. Ammattilaisen, potilaan ja mittalaitteiden kirjaamat tiedot sekä terveydenhuollon toiminnoista syntyvät prosessin kulkua kuvaavat tiedot kertyvät nimettöminä (anonymisoituina) massadatatietokantaan, jota louhitaan uuden tietämyksen ja ennustemallien tuottamiseksi. Massadataa voi kertyä myös potilaan ympäristöstä, ja se voidaan paikkatiedon avulla yhdistää asiakkaisiin. 17. Päätöksentuki käyttää massadatan louhinnan tuottamaa tietämystä suosituksia laatiessaan ( etsitään historiasta joukko henkilöitä, jotka ovat mahdollisimman samanlaisia kuin nykyinen asiakas, ja katsotaan, miten heille kävi ). Oppivassa terveyden- ja sosiaalihuoltojärjestelmässä jokainen yksittäinen datapiste (kuten tietyn potilaan verenpaineen mittaustulos) kerryttää tietämystä. Myös jokainen työnkulku yksittäisen potilaan hoidossa voidaan analysoida oikoteiden löytämiseksi tulevien potilaiden hoidossa.

Lisäaineistoa ja linkkejä https://dl.dropboxusercontent.com/u/14785933/esitykset%20suomeksi/ammattil aisen%20v%c3%a4lineet%20terveyshy%c3%b6tymallin%20tueksi%20oulu%20260 216%20.pdf WONCA Policy statement on ehealth: http://www.globalfamilydoctor.com/getfile.aspx?oid=1ce61f79-a9ab-4243-87ec- EBDC73B4C040 This video describes a comprehensive medication review tool https://dl.dropboxusercontent.com/u/14785933/videos/comprehensive%20medi cation%20review%20demo.wmv that is used as the intervention in the ongoing PRIMA-eDS study (www.prima-eds.eu). The protocol of the study (which has recruited 4000 patients) has been published: http://trialsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13063-016-1177-8 How to build an ideal healthcare information system? Essay in WONCA Europe World Book of Family Medicine 2015 http://bit.ly/1ovol5q

Tulevaisuuden oppiva terveydenhuoltojärjestelmä Jokainen tietoalkio potilaskertomuksessa ja terveystaltiossa kerryttää lääketieteellistä tietämystä ja tulee osaksi ennustetyökalua. Jokainen toimintojen sarja sähköisessä potilaskertomuksessa ja potilaan polku auttaa ymmärtämään työnkulkuja ja löytämään oikoteitä

Kiitos! ilkka.kunnamo@duodecim.fi www.ebmeds.org Twitter: @ilkkakunnamo