Rakenteellinen sosiaalityö totuuden jälkeisessä ajassa Tuomo Kokkonen Jyväskylän yliopisto Kokkolan yliopistokeskus Chydenius
Esityksen lähtökohta: totuuden jälkeinen aika
Blogikirjoituksen keskeisiä teesejä Totuudenjälkeiselle ajalle on ominaista poligikan teko valheiden ja vaihtoehtoisten faktojen avulla PoliiJsia asetelmia kärjistetään vihapuheen, viholliskuvien maalaamisen sekä salajuoniteorioiden avulla NegaGivisuuden ylivalta: pahuus saa nykyisin enemmän huomiota kuin hyvyys Totuuden jälkeinen aika haastaa sosiaalityötä koskevan keskustelun miten viesgsimme sosiaalityön tavoineista siten, enä se saa ihmiset mukaansa Sosiaalityön on näynävä Gedotusvälineissä ja sosiaalityön oman äänen on päästävä kuuluville Rakenteellinen sosiaalityö ja vaikunaminen ovat sellaisia sosiaalityön menetelmiä joihin liinyy Getyt taidot hnps://sosiaalitarkkailija.wordpress.com
Taustalla väitöskirja sosiaalisesta kansalaisuudesta Tarkastelee sosiaalista kansalaisuuna koskevan ajanelun merkitystä hyvinvoingvalgon kehitykselle KeskiNyy brijläisen sosiologin T. H. Marshallin ajanelusta liikkeelle lähteneeseen sosiaaliliberaaliin kansalaisuuskeskusteluun Suhtautuu sosiaalisiin oikeuksiin poliijsena käsineenä Johtopäätöksiä koskien rakenteellista sosiaalityötä 1. Ollakseen vaikutusvaltaisia on poliijsten käsineiden pureudunava sekä nykyhetken kokemushorisonjin enä luotava myönteisiä odotushorisonneja tulevaisuudesta (Koselleck) 2. Sosiaalityön on osallistunava akgivisesg itseään koskevien poliijsten käsineiden muotoiluun. Sosiaalityön on oltava poliijnen toimija, ei pelkästään vastaanonava osapuoli
Sosiaalityön totuus Totuus voinaa aina Sosiaalityö perustuu totuudelle - sosiaalityö on järjen, malgn sekä vahvojen eejsten velvoineiden ammajkunta Sosiaalityön tehtävänä on aunaa hädänalaisia ihmisiä konkreejsesg, muna myös vaikunaa yhteiskunnassa rakenteellisesg jona sosiaaliset ongelmat ja eriarvoisuus vähenisivät Sosiaalityö ei eronele ihmisiä heidän tekojensa tai taustansa perusteella, vaan se kunnioinaa yhtäläisesg jokaisen yksilön ihmisarvoa Sosiaalityön sekä sosiaalityöntekijöiden on tärkeä osata viesgä tavalla, joka on tosiasioihin nojautuvaa ja sosiaalityön eejsten sitoumusten mukaista, muna myös uskonavaa ja maallikkojärjellä ymmärrenävää
Rakenteellisen sosiaalityön aikakaudet 1-3
1. Rakenteellinen sosiaalityö ja laajeneva hyvinvoingvalgo Sosiaalityö kietoutuu osaksi kasvavaa ja kehinyvää sosiaalipoliijsta järjestelmää Hyväkin järjestelmä edellynää reformeja jona se vastaisi kansalaisten muunuvia tarpeita kaupungistuvassa ja uudenaikaistuvassa yhteiskunnassa Rakenteellisen sosiaalityön keskeisiä paikkoja ovat areenat joissa laaditaan yhteiskunnallisia uudistuksia Yhdyskuntatyö YhteiskuntasuunniNelu PoliiJnen päätöksenteko YhteiskuntapoliGikan lävistänyt sosiaalinen näkökulma Rakenteellisen sosiaalityön painopiste on insgtugonaalisessa lähestymistavassa sekä posigvisgsessa Gedossa (yhteys yhdyskuntasuunnineluun)
2. HyvinvoinGvalGon murrokset ja osallistava käänne Yhteiskuntakehityksen suuntagetoisuuden katoaminen ja risgriitaiset poliijset retoriikat DemokraGa / moniarvoisuus / markkinoistuminen / ihmisoikeudet / niukkuuspoligikka Lainsäädännön ja organisaagoiden uudistukset myllertävät sosiaalityön kennää (mm. kuntaliitokset, SoTe, leikkaukset, Kela-siirto) Lisääntyvä eriarvoisuus ja köyhyys haastavat sosiaalityötä palaamaan asiakkaidensa elämän peruskysymyksiin Huono-osaisuuden lievinäminen Sosiaalityön asiakkaiden äänen kuuluminen RisGriitaiset vaagmukset rakenteelliselle sosiaalityölle 1. On perusteltava sosiaalityön oikeutusta taloudellisin laskelmin ja kvangtagivisella Gedolla 2. On liitynävä osaksi yhteiskunnassa käytävää arvokeskustelua 3. Sosiaalityön oma kehitys korostaa kokemuksellisuuna sekä palvelunkäynäjien kanssa tuotenua Getoa
3. Sosiaalityön asema totuuden jälkeisessä ajassa Rakenteellisen sosiaalityön kerrostuneisuus Jo vakiintuneet insgtugnaalisesg ja osallistavasg suuntautuneet lähestymistavat saavat rinnalleen vaagmuksen sosiaalityön poliijsuudesta Oikeisto-vasemmisto ajanelun sijaan poligikan keskeisiä maamerkkejä ovat suhde moniarvoisuuteen, ihmisarvoon, kansainvälistymiseen ja yleisemmin liberalismiin Totuudenjälkeisyyteen eroa tekevä rakenteellinen sosiaalityö on yhä selkeämmin keskustelua liberalismin suunnasta Sosiaalityön asema länsimaisessa arvoyhteisössäkorostuu Totuuden jälkeisyys haastaa faktat ja korostaa kielteisiä piirteitä sekä vihaa Sosiaalityö on valinnut puolensa ja se on (päivänpoligikan kielellä ilmaistuna) eliign puolella
Rakenteellinen sosiaalityö nykyyhteiskunnassa
Sosiaalityön sidosten vakiintunut kaksinaisuus (Niemelä 2016) Tiedontuotannon kauna Geto ihmisten tarpeista ja sosiaalisista ongelmista välinyy yhteiskuntaan ja edelleen poliijseen päätöksentekoon Sosiaalityön eetoksen perustana on hyvinvoinnin edistäminen, huono-osaisten ihmisten elämänglanteen parantaminen sekä Gedon välinäminen sosiaalisista oikeuksista ja yhteiskunnan tarjoamista resursseista KehiNyneessä hyvinvoingvalgossa sosiaalityön yhteiskunnallinen rooli suhteessa kansalaisiin on peruunamanoman risgriitainen. Asiakkaiden tukemisen lisäksi sosiaalityön on yhteiskunnan nimissä kontrolloitava heitä Se, miten sosiaalityö onnistuu tässä kaksitahoisessa tehtävässään onnistuu, riippuu sosiaalityön eejsestä integriteegstä sekä asiakkaiden elämänglannena koskevan Gedon laadusta
Rakenteellisen sosiaalityön tekstuaaliset ehdot (Palonen 1988) YleisesG ajateltuna rakenteellinen sosiaalityö on poliijsta puhena, sillä pyritään vaikunamaan poliijsiin päätöksiin PoliiJsen puheen läpitulkinnanvaraisuus Jokainen teksgä koskeva tulkinta on kiistenävissä ja jokaiselle tulkinnalle voidaan esinää vaihtoehtoja ja vastaväineitä. PoliiJsen puheen luonne pelkistyy käynöglanteeseen ja niihin vallitseviin poliijsen kielenkäytön vaihtoehtoihin, jotka tuolloin ovat käytenävissä PoliiJsen puheen tyhjentymänömyys Minkään poliijsta teksgä koskevan yksinäisen tulkinnan ei voida olenaa antavan siitä tyhjentävää käsitystä PoliiJsessa teksgssä on siis aina relagvisgnen sivumaku Sanoihin paikallistuu mahg muovata tulevaisuuna!
Totuuden jälkeisessä ajassa vaikunaminen Totuudenjälkeisessä ajassa sosiaalityöhön liinyvät poliijset jännineet ovat muununeet Puolustaessaan ihmisarvoa ja muita länsimaisia arvoja, sosiaalityön esisijaisia vastustajia eivät ole markkinat tai oikeisto, vaan valheet, propaganda ja vihanlietsonta Sosiaalityön on pystynävä akgivisesg vaikunamaan poliijseen kielenkäynöön ja käsineisiin Jos sosiaalityö haluaa vaikunaa yhteiskunnassa, niin puuneiden tai uhkien retoriikka ei riitä On pystynävä muovaamaan sellaisia myönteisiä yhteiskuntakehityksen odotushorisonneja joissa on sija sosiaalityön tavoineille ja arvoille
Rakenteellisen sosiaalityön käytännön ehtoja On hyväksynävä se, enä rakenteellisen sosiaalityön (poligikan) tekeminen ei nojaudu pelkästään faktoille, vaan myös käyteny kieli sekä kyky ilmaista itseään ovat tärkeitä Rakenteellisen sosiaalityön taidot kietoutuvat yhteen sosiaalityön arkipäiväisten käytäntöjen sekä ammajkunnan idengteegn kanssa On osanava viesgä miksi sosiaalityö on tärkeää ja miksi sosiaalityön näkökulma kannanaa onaa huomioon Sosiaalityön on puolustenava asiantungjuunaan ja varaudunava siihen, enä sen näkemykset kiistetään myös vaihtoehtoisten faktojen avulla On osanava kohdentaa viesg eri yleisöille: poliijsille päänäjille, sosiaalityön kriigkoille, sosiaalityön asiakkaille LuoNamus ja uskonavuus ovat vaikunamisen kannalta tärkeää poliijsta pääomaa (jonka luonne vaihtelee eri yleisöiden keskuudessa ja eri foorumeilla)