LIITE 1. Vesien- ja merenhoidon tilannekatsaus
Aikataulu 2012 2013 2014 2015 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Työohjelman ja keskeisten kysymysten suunnittelu Kuuleminen keskeisistä kysymyksistä ja työohjelmasta Seurantaohjelman päivitys Toimenpiteiden väliraportointi EU:lle Luokittelun päivitys Ympäristötavoitteiden asettaminen Toimenpideohjelmien päivitys Vesienhoitosuunnitelmien päivitys Kuuleminen vesienhoitosuunnitelmaehdotuksesta VHS:ien viimeistely S-R rajajokikomissio (koordinointi, VHS:ien vahvistaminen) o o o o Valtioneuvoston hyväksyminen Yhteistyöryhmä o o o o o o 25.01.2012 2
Meristrategiadirektiivi Hyväksyttiin vuonna 2008 Luo puitteet meriympäristön suojeluun ja säilyttämiseen, tilan huonontumisen ehkäisemiseen tai merien ekosysteemien ennallistamiseen, meriympäristöön kohdistuvien ihmisen aiheuttamien päästöjen ja paineiden ehkäisemiseen. Muodostaa Euroopan meripolitiikan ympäristöpilarin Tavoitteena on EU:n meriympäristön hyvän tilan saavuttaminen vuoteen 2020 mennessä Itämeri yksi direktiivin toimeenpanoalue
Meriympäristön nykytila ( 8) Hyvä tila ( 9) Ympäristötavoiteet ( 10)
Direktiivin toimeenpanon aikataulu Direktiivi hyväksyttii n Alustava arvio Seurantaohjelmat Toimenpideohjelmat käynnissä 2008 2010 2012 2014 2015 2016 2020 Hyvä tila määritettynä, tavoitteet ja indikaattorit Kansallinen lainsäädäntö Toimenpideohjelmat laadittuina Uusi kierros Hyvä tila
Toimeenpano suomessa Suomi laatii yhden merenhoitosuunnitelman, jonka valtioneuvosto hyväksyy LVM Ohjausryhmä YM Koordinoiva ELY Varsinais-Suomi Rannikon ELYt MMM Asiantuntijaryhmä SYKE Tutkimuslaitokset
Alustava arvio meren nykytilasta Koostuu kolmesta osasta: 1. Olennaisia piirteitä ja ominaisuuksia sekä ympäristön tilaa koskeva arvio 2. Ihmisen aiheuttamien paineiden ja vaikutusten arvio 3. Sosiaalinen ja taloudellinen arvio Perustuu olemassa olevaan aineistoon Tila-arvioiden perustana VPD:n ja muiden direktiivien mukaiset tila-arviot ja HELCOM-tila-arviot
Hyvän tilan määrittäminen Perustuu direktiivin 11 hyvän tilan kuvaajaan ja Komission päätöksessä esitettyihin kriteereihin ja indikaattoreihin Luonnon monimuotoisuus Tulokaslajit Kaupalliset kalakannat Ravintoverkot Rehevöityminen Pohjan koskemattomuus Haitalliset aineet Hydrografian muutokset Melu ja roskat Komission päätös 2010/477/EU Kuvaajia tarkentavat kriteerit Indikaattorit
Hyvä tila WFD very good good moderate poor bad Ecological status good Bad Chemical status HD favourable unfavourable/ inadequate bad unknown MSFD OR Proposal for MSFD Good Environmental Goal not reached Status (GES) Descriptors of environmental quality Descriptors of environmental quality Descriptors of pressures Reference Threshold / boundary value
LIITE 2. Toimenpiteiden raportointi 2012 Lapin vesienhoidon yhteistyöryhmä 9.5.2012 Pekka Räinä, Lapin ELY-keskus 25.01.2012 10
Seurannan periaatteet Seurataan vesienhoitosuunnitelmissa esitettyjen toimenpiteiden ja ohjauskeinojen toteutumista Arvio toteutumasta perustuu samaan logiikkaan ja mittareihin kuin ehdotetut toimenpiteet Vesienhoitoalueet/ELY-keskukset tekevät arviot toimenpiteiden toteuttamisesta ja syöttävät tiedot VEMU ja POVET -järjestelmiin Sidosryhmät ja Suomen ympäristökeskus avustavat lähtötietojen koostamisessa 25.01.2012 Mauri Karonen / Uud ELY/ Y- vastuualue 1
Raportointi 2012 Kaikista toimenpiteistä raportoidaan toimenpidetyypeittäin toteumatieto kolmiportaisesti; toimenpide valmistunut, toimenpide käynnissä tai toteuttaminen ei ole alkanut Avaintoimenpiteistä (1tai useampi/vha) raportoidaan määrällistä toteumatietoa hankkeiden lukumääränä, pinta-alakattavuutena tai kustannuksina 25.01.2012 Mauri Karonen / Uud ELY/ Y- vastuualue 1
Avaintoimenpiteet Avaintoimenpiteisiin tulee valita vesienhoidon toimenpidetyyppejä tai ohjauskeinoja, jotka ovat vesienhoidon edistymisen kannalta merkittäviä ja niillä olisi yhteys vesienhoitoalueen keskeisiin tilaa heikentäviin tekijöihin. Edistymistä kuvaavan mittari/indikaattorin on oltava sellainen, josta on riittävän helposti saatavilla seurantatietoa. 25.01.2012 Mauri Karonen / Uud ELY/ Y- vastuualue 1
Liite 3. Vesienhoidon keskeiset kysymykset ja työohjelma Lapin vesienhoidon yhteistyöryhmä 9.5.2012 Pekka Räinä, Lapin ELY-keskus 25.01.2012 14
Aikataulu 2012 2013 2014 2015 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Työohjelman ja keskeisten kysymysten suunnittelu Kuuleminen keskeisistä kysymyksistä ja työohjelmasta Seurantaohjelman päivitys Toimenpiteiden väliraportointi EU:lle Luokittelun päivitys Ympäristötavoitteiden asettaminen Toimenpideohjelmien päivitys Vesienhoitosuunnitelmien päivitys Kuuleminen vesienhoitosuunnitelmaehdotuksesta VHS:ien viimeistely S-R rajajokikomissio (koordinointi, VHS:ien vahvistaminen) o o o o Valtioneuvoston hyväksyminen Yhteistyöryhmä o o o o o o 25.01.2012 1
Toimintaympäristön muutoksia Uusia direktiivejä, lainsäädäntöä ja strategioita (esim. MSD, kansallinen kalatiestrategia, kunnostusstrategia ym.) Kaivosteollisuuden kasvu, uusia turvetuotantoalueita Enemmän vesimuodostumia tarkasteluun Vähenevä julkinen rahoitus 25.01.2012 1
Ehdotus keskeisiksi kysymyksiksi - aiheet Pääosin samat teemat kuin ensimmäisellä kierroksella Asutuksen vesihuollon parantaminen ja pohjavesien suojelu (VHA 5, 6 ja 7) Hajakuormitus ja turvetuotanto (VHA 5 ja 6) Ympäristölle haitalliset ja vaaralliset aineet (VHA 5 ja 6) Vesistörakentaminen ja säännöstely (VHA 5, 6 ja 7) Vesien- ja merenhoidon yhteensovittaminen (VHA 5 ja 6) Vesienhoidon ja tulvariskien hallinnan tavoitteiden yhteensovittaminen (VHA 5, 6 ja 7) Vieraslajien ja kalatautien leviämisen estäminen (VHA 7) Vesistökuormituksen hallinta (VHA 7) 25.01.2012 1
25.01.2012 1