ENDOMINES OY:N KARJALAN KULTALINJAN KAIVOSHANKKEIDEN VIITASAMMAKKOSELVITYS. TOIMI ympäristöalan asiantuntija



Samankaltaiset tiedostot
Viitasammakkoselvitys

Viitasammakkoselvitys

Viitasammakkoselvitys Laihialle suunnitellun pyrolyysilaitoksen suunnittelualueella

9M VAPO OY Lampien viitasammakkoselvitys, Ilomantsi

MAKKARA-AAVAN VIITASAMMAKKOSELVITYS RANUA

Valtatien 4 parantaminen välillä Joutsa Toivakka, Joutsa Viitasammakkoselvitys

VIITASAMMAKKOSELVITYS 16UEC VAPO OY Leväsuon viitasammakkoselvitys, Pyhäjärvi

Viitasammakkoselvitys, Polvisuo Ii

Pyhäjärven Lampisuonlampien viitasammakkoselvitys. Kanteleen Voima Oy

Seinäjoen eteläisen yleiskaavan laajennus. -viitasammakot (Rana arvalis) Seinäjoen kaupunki

Pyhäjärven rantaosayleiskaava

PESOLAN JA KORKEAMAAN VIITASAMMAKKOSELVITYS

MT640 parantaminen Vuonteensalmen sillan kohdalla, Laukaa

Jääsjärven rantayleiskaavaalueen viitasammakkoselvitys

VIITASAMMAKKO- SELVITYS, KONTTISUO

Vastaanottaja Hattulan kunta. Asiakirjatyyppi Luontoselvitys. Päivämäärä Viite HATTULAN KUNTA KATINALAN VIITASAMMAKKOSELVITYS

Viitasammakkokartoitus Lahden Kymijärvellä jatkoraportti

KARJALAN KULTALINJAN ILOMANTSIN HANKEALUEEN LINNUSTON ESISELVITYS

LAAJAMETSÄN SUURTEOLLISUUSALUEEN LIITO-ORAVA- JA VIITASAMMAKKOESIINTYMÄ

NASTOLAN KUNTA SYLVÖJÄRVEN VIITASAMMAKKO- SELVITYS

TAMPEREEN MIKKOLANLAMMIN VIITASAM- MAKKOSELVITYS VUONNA 2018

Kemijärven Nuolivaaran tuulipuiston viitasammakkoselvitys 2015 AHLMAN GROUP OY

KUIVASJÄRVI, PARKANO VIITASAMMAKKO- KARTOITUS

LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E27559 METSÄHALLITUS LAATUMAA JALASJÄRVEN RUSTARIN TUULIVOIMAHANKEALUEEN LIITO-ORAVA- JA VIITASAMMAKKOSELVITYS 3.6.

Vastaanottaja Pahkavaaran Tuulipuisto Oy. Asiakirjatyyppi Luontoselvitys. Päivämäärä PAHKAVAARAN TUULIVOIMAPUISTON VIITASAMMAKKOSELVITYS

Viitasammakkokartoitus Lahden ja Nastolan Kymijärvellä ja Kärkjärvellä 2011

VIITASAMMAKKOKYSELY 2014 S U O M E N L U O N N O N S U O J E L U L I I T O N SAT A K U N N A N P I I R I N. Joonas Gustafsson

Vastaanottaja Pahkavaaran Tuulipuisto Oy. Asiakirjatyyppi Luontoselvitys. Päivämäärä PAHKAVAARAN TUULIVOIMAPUISTON VIITASAMMAKKOSELVITYS

Viitasammakko Suomen luonnossa ja lainsäädännössä

Viitasammakkohavaintoja Helsingissä keväällä 2017 (Munkkiniemi & Laajasalo) Jarmo Saarikivi

Suomen Luontotieto Oy. Naantalin Metsäluikkion asemakaava-alueen liito-orava- ja viitasammakkoselvitys

Megatuuli Oy. Kurikan Viiatin tuulivoimapuistojen. viitasammakkoselvitys 2015 AHLMAN GROUP OY

VT 13 RASKAAN LIIKENTEEN ODOTUSKAISTAN RAKENTAMINEN VÄLILLE MUSTOLA METSÄKANSOLA, LAPPEENRANTA. Luontoselvitys. Pekka Routasuo

ENDOMINES OY:N KARJALAN KULTALINJAN KAIVOSHANKKEIDEN LINNUSTOSELVITYS. TOIMI ympäristöalan asiantuntija

VIITA SAMMAKON KUTUALUEKARTOITUS LAIHIAN VAATIMONNEVALLA TOUKOKUUSSA 2014

LINNAIMAAN LIITO-ORA- VASELVITYS, TAMPERE LIDL SUOMI KY

As Oy Pirkkalan Loukonsäpin tontin liito-oravaselvitys

Kankaan alueen ja Ailakinkadun välisen metsikön liito-oravaselvitys 2014

SENAATTI JOKELAN VANKILA-ALUEEN LUONTOARVIO

NIINIMÄEN TUULIPUISTO OY Sähkönsiirtolinjojen liito-oravaselvitys, Pieksämäki

SENAATTI KERAVAN VANKILA-ALUEEN LUONTOARVIO

SALMENKYLÄN POHJOISOSAN ASEMAKAAVAN LIITO- ORAVASELVITYS 2016

Konstunrannan viitasammakkoselvitys

K-KERAVAN VANKILAN MYYTÄVIEN

LEPAKKOSELVITYS NURMON ERITASOLIITTYMÄ

GOLD FIELDS ARCTIC PLATINUM OY

LIITO-ORAVAN ESIINTYMINEN SIPOON POHJOIS- PAIPPISTEN OSAYLEISKAAVA-ALUEELLA VUONNA 2016

Megatuuli Oy. Saarijärven Haapalamminkankaan tuulivoimapuiston liito-oravaselvitys 2013 AHLMAN GROUP OY

FCG Finnish Consulting Group Oy. Rääkkylän kunta ORIVEDEN RANTAYLEISKAAVA. Viitasammakkoselvitys 0611-P12044

MT640 parantaminen Vuonteensalmen sillan kohdalla, Laukaa

Tuulivoimapuisto Soidinmäki Oy. Saarijärven Soidinmäen tuulivoimapuiston Haasia-ahon liito-oravaselvitys 2015 AHLMAN GROUP OY

Päivämäärä KELIBER OY VIITASAMMAKOSELVITYS

TUUSULAN PALOJOENPUISTON VIITASAMMAKKO- JA

LITIUMPROVINSSIN LIITO-ORAVASELVITYS

VT 13 LaNu yleissuunnitelmaan liittyvä IV-liitteen eliölajien esiintymispotentiaalin arviointi

KIVENNEVAN LUONTOSELVITYS

SIPOON NEVAS GÅRDIN LUONTOSELVITYKSEN TÄYDENNYS

Lintukankaan liito-oravaselvitys 2015

KEVYEN LIIKENTEEN VÄYLÄ PYHTÄÄN PUROLAN KOHDALLA LUONTOSELVITYS

Kannen kuva: Kuvaliiteri/ LKA/ Pentti Johansson

Savonlinnan Matarmäen luontoselvitys 2013

Länsi-Palokan liito-oravaselvitysten täydennys 2014

Viitasammakkokartoitus Patovaaran alueella

Viitasammakkoinventointiraportti Vassorinlahti

Rauman kaupunki. Rauman Maanpään liito-oravaselvitys 2015 AHLMAN GROUP OY

TANSKANLAKSON LUONTOSELVITYS

Valtatien 4 parantaminen välillä Joutsa Toivakka, Joutsa Liito-oravaselvitys

Intercon Energy Oy. Siikajoen Isoneva II tuulivoimapuiston viitasammakkoselvitys 2015 AHLMAN GROUP OY

S U U N N IT T E L U JA T E K N IIK K A OX2 MERKKIKALLION TUULIVOIMAPUISTO

PIRKKALAN VÄHÄ-VAITTIN LIITO-ORAVASELVITYS 2010

Poikkitien yritys- ja palvelualueen lepakkoselvitys 2014

LUONTOSELVITYKSEN TÄYDENNYS

Raportti Kinnulan Hautakankaan tuulivoima-alueen pöllöselvitys 2015

Nurmijärven Kylänpään lepakkokartoitus 2013

HEINOLAN VUOHKALLION LIITO-ORAVASELVITYS 2009

Kanta-Hämeen maakuntakaavan turvevarausalueiden viitasammakkokartoitus vuonna 2011

HEINOLAN VUOHKALLION LIITO-ORAVASELVITYS 2009

Viitasammakoiden suojelutoimet ja seuranta Nurmijärven vanhan tiilitehtaan tontilla (Hyvämäki, Nurmijärvi) keväällä

RASTILAN RASTIKANKAAN OSAYLEISKAAVA ALUEEN LUONTOKARTOITUS Ari Lehtinen

Rauman kaupunki. Rauman Koillisen teollisuusalueen liito-oravaselvitys 2016 AHLMAN GROUP OY

Luonto- ja linnustoselvitys 2016 Lieksan Pitkäjärven laajennusosat

ARVIO ALUEEN SOVELTUVUU- DESTA LEPAKOILLE JA VII- TASAMMAKOLLE SEKÄ LIITO- ORAVASELVITYKSEN TÄYDENNYS HEIKKILÄNKATU 14, LINNAIN- MAA TAMPERE

Rauman kaupunki. Rauman Kortelan pystykiurunkannus- ja pikkuapolloselvitys 2017 AHLMAN GROUP OY

Rauman kaupunki. Rauman Vanha-Lahden pystykiurunkannus- ja pikkuapolloselvitys 2017 AHLMAN GROUP OY

Rauhanniemi-Matintuomio asemakaava (5) Seija Väre RAUHANNIEMI - MATINTUOMIO LIITO-ORAVA SELVITYS 1 ALUEEN YLEISKUVAUS

ILMATAR ALAJÄRVI-LOUHUKANGAS OY ILMATAR ALAJÄRVI-MÖKSY OY LOUHUNKANKAAN JA MÖKSYN TUULIVOIMA-ALUEIDEN VIITASAMMAKKO- JA RÄMERISTIHÄMÄHÄKKISELVITYS

VT 6 TAAVETTI LAPPEENRANTA YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTI KEVÄÄN 2008 LIITO-ORAVATARKISTUS

ÄHTÄRIN SAPPION TUULIVOIMAHAN KE PETOLINTUJEN PESÄPAI KKASE LVITYS

Uhanalaiset ja suojeltavat sudenkorento- ja putkilokasvilajit Valkeakosken Tykölänjärvellä 2016

ELÄMÄÄ SUURPETOJEN KANSSA. Keskustelutilaisuus Pohjois-Karjalan suurpetotilanteesta Matti Osara, Ympäristöministeriö

Viitasam m akoid en su ojelu n järjestäm in en Keliber Oy:n Syväjärven litiu m esiin tym ällä

Tampereen kantakaupungin viitasammakkoselvitys 2011 Iidesjärvi Tekolammikot

Viitasammakoiden suojelun järjestäminen Keliber Oy:n Syväjärven litiumesiintymällä

KEVYEN LIIKENTEEN VÄYLÄ IITIN KIRKONKYLÄN KOHDALLA LUONTOSELVITYS

Vehniän eritasoliittymän viitasammakkoselvitys

Kankaan liito-oravaselvitys

SUOVALKKUSELVITYS 16UEC VAPO OY Leväsuon suovalkkuselvitys, Pyhäjärvi

Uhanalaiset ja suojeltavat sudenkorento- ja putkilokasvilajit Hattelmalanjärvellä 2016

RANTA TAMPELLAN LEPAKKOKARTOITUS 2009

VANHA-KLAUKAN KAAVA-ALUEEN LUONTOSELVITYS

Transkriptio:

ENDOMINES OY:N KARJALAN KULTALINJAN KAIVOSHANKKEIDEN VIITASAMMAKKOSELVITYS ympäristöalan asiantuntija HEINÄKUU 2012

Sisällys 1. Johdanto... 1 2. Viitasammakko... 1 2.1 Levinneisyys... 1 2.2 Elinkierto... 1 2.3 Tunnistaminen... 2 2.4 Uhanalaisuus... 4 2. Selvitysalue ja menetelmät... 4 3. Tulokset ja johtopäätökset... 6 Lähteet... 8 1. Johdanto Tämä selvitys on tehty Endomines Oy:n Karjalan kultalinjan kaivoshankkeiden YVAkonsulttina toimivan Linnunmaa Oy:n toimeksiannosta ympäristövaikutusten arviointia varten. Selvityksen maastotyön ja raportoinnin on tehnyt FT Helena Haakana. Kannen viitasammakkokuvan on ottanut Ville Vuorio. 2. Viitasammakko 2.1 Levinneisyys Viitasammakon (Rana arvalis Nilsson 1842) levinneisyysalue ulottuu Ranskan luoteisnurkasta Alppien, Mustanmeren ja Kaspianmeren pohjoispuolitse Baikal-järvelle ja sieltä Suomeen, Ruotsiin ja Norjaan Oslon alueelle (AmphibiaWeb 2012). Suomessa laji esiintyy lähes koko maassa, pohjoisin havainto on Ivalosta. Lajin runsaus vaihtelee Terhivuon (1993) mukaan melko harvasta melko runsaaseen. 2.2 Elinkierto Viitasammakon (Kuva 1), kuten muidenkin sammakkoeläinten, kaikki nuoruusvaiheet kehittyvät vedessä. Suomessa kutu alkaa pian jäiden lähdön jälkeen. Koiraat tulevat ensin kutupaikoille ja houkuttelevat kutuhuudoillaan naaraita paikalle. Kutu kestää tavallisesti viikon tai kaksi, mutta pienessä populaatiossa kutu voi olla ohi 3 päivässä (Dodd 2010).

Sivu 2/8 Toukat kuoriutuvat noin kolmen viikon kuluttua kudusta (Koskela 1984). Kehitysaika on riippuvainen ympäristön lämpötilasta, kylmät ilmat hidastavat kehitystä. Toukat syövät bakteereja, leviä ja alkueläimiä noin nelisenttisiksi saakka, jonka jälkeen alkaa muodonvaihdos. Kahden kolmen kuukauden kuluttua (eli heinäkuun loppuun mennessä eteläisessä Suomessa) pyrstö katoaa ja pienet sammakot aloittavat maaelämänsä. Ensimmäisten yöpakkasten ilmaannuttua syksyllä sammakot hakeutuvat talvehtimispaikoilleen: lähteille, puroille, järvien tai merien rannoille, jossa ne kaivautuvat pohjamutaan. Sammakot voivat talvehtia myös maakoloissa routarajan alapuolella. Viitasammakoiden talvehtimisesta ei kuitenkaan ole olemassa tarkkaa tietoa. Tyypillistä viitasammakolle on sen paikkauskollisuus. Viitasammakko voi viettää koko kesän muutaman neliömetrin suuruisella alueella ja palata samalle paikalle seuraavanakin kesänä (Lammi et al. 2009, Sierla et al. 2004). Kuva 1. Viitasammakko. (Kuva: Ville Vuorio) 2.3 Tunnistaminen Viitasammakko ja sammakko (Rana temporaria) muistuttavat ulkonäöltään jonkin verran toisiaan. Täysikasvuinen viitasammakko on noin 6-7 cm pitkä, kun sammakko voi kasvaa 9 cm kokoiseksi. Viitasammakon selän väri vaihtelee ruskeasta kellertävään tai harmahtavaan. Viitasammakon maha on yleensä tasavärinen, eikä siinä ole kuviointia kuten sammakolla. Viitasammakon kuono on terävämpi kuin sammakolla. Lajeja tunnistettaessa ulkomuodon perusteella paras tuntomerkki on kuitenkin metatarsaalikyhmy takajalan sisemmässä varpaassa (Kuva 2). Viitasammakolla tämä kyhmy on selvästi suurempi suhteessa varpaan pituuteen kuin sammakolla.

Sivu 3/8 a) b) Kuva 2. Viitasammakon (a) ja sammakon (b) metatarsaalikyhmy. (Kuvat Ville Vuorio) Viitasammakkoselvityksissä käyttökelpoisin tuntomerkki on kuitenkin kutuaikainen ääntely. Viitasammakon ääni muistuttaa uppoavan pullon suusta kuuluvaa pulinaa tai kaukana olevan pienen koiran haukuntaa. Vastaavasti sammakon ääni muistuttaa matalaa kurinaa ja rupikonnan (Bufo bufo) ääntely on puolestaan korkeampaa kurnutusta. Kutupaikoilla on lisäksi aina naaraita ja todennäköisesti myös nuoria yksilöitä, jotka eivät ääntele (Dodd 2010). Viitasammakoiden kutu alkaa yleensä 1-2 viikkoa sammakoiden kudun alkamisen jälkeen. Vilkkaimmillaan ääntely on illalla auringonlaskun jälkeen, mutta niiden voi kuulla ääntelevän myös päivisin kudun ollessa kiihkeimmillään. Viitasammakot ovat arkoja ja saattavat lopettaa ääntelyn ihmisen lähestyessä, mutta aloittavat ääntelyn uudestaan muutaman minuutin kuluttua, jos havainnoitsija malttaa pysyä hiljaa. Tyynellä säällä kutuääntely kuuluu jopa muutaman sadan metrin päähän, kun äänessä on useampia yksilöitä. Tuulisella säällä tai muiden äänien häiritessä (esim. liikennemelu, linnut) äänen kuulemiseksi tulee päästä lähelle kutupaikkaa.

Sivu 4/8 2.4 Uhanalaisuus IUCN (International Union for Conservation of Nature) luokittelee viitasammakon kannan koko levinneisyysalueellaan elinvoimaiseksi. Alkuperäiseltä levinneisyysalueeltaan viitasammakko on hävinnyt Sveitsistä. Myös AmphibiaWebin mukaan viitasammakon kanta on koko levinneisyysalueellaan vakaa, joskin eristäytyneitä populaatioita voi ihmistoiminta uhata. AmphibiaWebissä on ajantasaista tietoa sammakkoeläimien biologiasta, levinneisyydestä ja suojelusta. Suomessa viitasammakko on luokiteltu elinvoimaiseksi (Rassi et al. 2010). Elinvoimaiseksi luokitellaan lajit, joiden kanta on niin vakaa, etteivät ne ole uhanalaisia. Elinvoimaisten lajien säilyminen arvioidaan maassamme turvatuksi ainakin lähitulevaisuudessa. Viitasammakko on EU:n luontodirektiivin liitteen IV (92/43/ETY) laji. Luontodirektiivi edellyttää, että lajien lisääntymis- ja levähdyspaikkojen hävittäminen ja heikentäminen on kielletty. 2. Selvitysalue ja menetelmät Viitasammakoiden esiintymistä selvitettiin keväällä 2012 Ilomantsissa Endomines Oy:n Hoskon ja Pampalo NW:n kaivospiirien alueilla sijaitsevilla kolmella lammella (Kartat 1 ja 2). Hoskon alueella on kaksi viitasammakon lisääntymispaikaksi sopivaa lampea: soranoton seurauksena syntynyt pieni lampi alueen keskivaiheilla sekä alueen pohjoisosassa pieni suolampi. Pampalon kaivoksen laajennusalueella on yksi viitasammakoiden kutualueeksi sopiva suolampi. Kartta 1. Pampalo NW-alueen kartoitettu lampi.

Sivu 5/8 Kartta 1. Hoskon alueen kartoitetut lammet. Selvitys tehtiin viitasammakoiden kutuaikaan toukokuussa. Kartoitettavilla lammilla käytiin ilta/yöaikaan kuuntelemassa viitasammakoiden kutuääntelyä. Lammen rannassa kierreltiin ja kuunneltiin välillä pysähtyen 10-15 minuutiksi. Sorakuopan lammen rantaan pääsi helposti ja suolammillakin 10-15 metrin päähän rannasta. Hoskossa käytiin 18.5.2012 ja 22.5.2012. Pampalonlammella käytiin 21.5.2012. Maastokäynnit tehtiin ilta-yöaikaan klo 19 01. Sää oli ensimmäisellä Hoskon maastokäynnillä hyvin tuulinen (5-6 m/s), mutta suojaisella sorakuopan lammella kuuluvuus oli hyvä. Muilla maastokäynneillä tuuli oli kohtalainen tai oli tyyntä ja kuuluvuus hyvä.

Sivu 6/8 Lämpötila kartoitusöinä laski 10 asteeseen tai kylmemmäksi, mutta päivällä lämpötila oli lähes 20 C. Veden lämpötila Hoskon sorakuopalla oli rannassa 12,7 C ja Pampalonlammella 15,6 C. Hoskon pohjoisosan suolammella ei päästy rantaan asti veden lämpötilan mittausta varten. 3. Tulokset ja johtopäätökset Viitasammakoiden kutuääntelyä ei havaittu millään tutkitulla lammella. Hoskon sorakuopalla kuultiin tavallisen sammakon kutuääntelyä molemmilla maastokäynneillä. Myös Pampalonlammella ja sen läheisessä ojassa oli tavallinen sammakko äänessä. Pampalonlammella oli lammen läheisyydessä tulvalammikoita (Kuva 3), jotka voivat varsinaisen lammen lisäksi olla sopivia viitasammakoiden kutupaikoiksi, mutta näiltä alueilta ei myöskään kuulunut kutuääntelyä. Myös Hoskon suolampi on elinympäristönä soveltuva viitasammakolle (Kuva 4). Hoskon sorakuopalla ei ollut paljon vesikasvillisuutta, mitä viitasammakko yleensä vaatii kutualueeltaan (Kuva 5). Kuva 3. Pampalonlammen viereisen suon tulvalammikoita. (Kuva Helena Haakana)

Sivu 7/8 Kuva 4. Hoskon alueen pohjoisosan suolammessa on upottavat turverannat. (Kuva Helena Haakana) Kuva 5. Hoskon soranottoalueen lampi on kirkasvetinen, eikä siellä ole juurikaan vesikasvillisuutta. (Kuva Heikki Pönkkä)

Sivu 8/8 Viitasammakoiden kutu kestää 1-2 viikkoa, mutta voi olla ohi pienissä populaatioissa tai lämpimällä säällä muutamassa päivässä. Kartoituksessa oikean ajankohdan valitseminen onkin tärkeää. Kartoitusajankohta tässä kartoituksessa oli todennäköisesti oikea, koska samoihin aikoihin (19.5.2012) muualla Ilomantsin alueella havaittiin viitasammakon kutuääntelyä samantyyppisissä suolammissa ja ojissa. Myös näillä alueilla tavallinen sammakko oli yhtä aikaa äänessä. Näyttääkin siltä, että keväällä 2012 viitasammakon ja tavallisen sammakon kutu tapahtui yhtä aikaa, vaikka yleensä tavallinen sammakko kutee aikaisemmin. Päivälämpötilojen nopea lämpeneminen on todennäköisesti nopeuttanut viitasammakoiden kutua. Tämä kartoituksen perusteella Pampalonlampi ja Hoskon alueen kaksi lampea eivät ole EU:n luontodirektiivin tarkoittamia viitasammakon lisääntymisalueita, joiden heikentäminen tai hävittäminen on kiellettyä. Lähteet 92/43/ETY: Neuvoston direktiivi; luonnonvaraisten elinympäristöjen ja luonnonvaraisten eläinten ja kasvien suojelusta; EYVL 1992 L 206. AmphibiaWeb 2011. Information on amphibian biology and conservation. http://amphibiaweb.org (30.6.2011). Dodd, C. K. 2010. Amphibian Ecology and Conservation, A Handbook of Techniques. Oxford. 584 s. Koskela, P. 1984. Sammakkoeläimet. Teoksessa Koli, L. 1984: Suomen eläimet 3. Weilin- Göös. Espoo. Lammi, E. & Rautasuo, P. 2009. Espoon lintuvesien pesimälinnuston seuranta ja viitasammko selvitys 2008. Ympäristösuunnittelu Enviro Oy. Espoon ympäristölautakunnan julkaisusarja 1/2009. 76 s. Rassi, P., Hyvärinen, E., Juslén, A. & Mannerkoski, I. (toim.) 2010. Suomen lajien uhanalaisuus Punainen kirja 2010. Erillisjulkaisu. Ympäristöministeriö ja Suomen ympäristökeskus. Sierla, L., Lammi, E., Mannila, J. & Nironen, M. 2004. Direktiivilajien huomioon ottaminen suunnittelussa. Suomen ympäristö 742. Ympäristöministeriö. Edita Prima Oy. Helsinki. 113 s. Terhivuo, J. 1993. Provisional atlas and status of populations for the herpetofauna of Finland in 1980-1992. Ann. Zool. Fennici 30: 55-69. Pohjakarttana käytetty maanmittauslaitoksen kartta-aineistoa: http://www.maanmittauslaitos.fi/avoindata_lisenssi_versio1_20120501 ympäristöalan asiantuntijaosuuskunta Kolmikanta 15 83130 Salokylä www.osuuskuntatoimi.fi helena.haakana@osuuskuntatoimi.fi p. 040 822 0819