5842/2/10 REV 2 krl/hm/mh 1 DG H 3A

Samankaltaiset tiedostot
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 9. lokakuuta 2009 (13.10) (OR. en) 14252/09 ENFOCUSTOM 100

Euroopan unionin sisäisen turvallisuuden strategia

10062/19 team/as/mh 1 JAI.1

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. kesäkuuta 2017 (OR. en)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 25. marraskuuta 2011 (01.12) (OR. en) 17555/11 ENFOPOL 416 JAIEX 125

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 20. toukokuuta 2009 (29.05) (OR. en) 10140/09 CRIMORG 81 ENFOPOL 142 TRANS 211

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 29. syyskuuta 2014 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

15184/16 pm/vp/akv 1 DGD 1C

14894/16 team/msu/ts 1 DGD 1C

9454/17 pm/mha/hmu 1 DGD1C

13525/14 tih/sas/vl 1 DG D1C

B8-0350/1. Marie-Christine Vergiat, Cornelia Ernst, Kostas Chrysogonos, Marina Albiol Guzmán, Patrick Le Hyaric GUE/NGL-ryhmän puolesta

Edellyttäen, että edellä mainitut valtuuskunnat poistavat varaumansa, pysyvien edustajien komiteaa ja neuvostoa pyydetään

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikan suuntaviivoista

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta

15216/17 paf/js/jk 1 DG D 1 A

A8-0316/13

SISÄISEN TURVALLISUUDEN SUUNTA - KANSAINVÄLISEN, KANSALLISEN JA ALUEELLISEN SISÄISEN TURVALLISUUDEN YHTEISTYÖN LINJANVETOJA

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. huhtikuuta 2016 (OR. en)

10139/17 team/ip/km 1 DG D 2B

Valtuuskunnille toimitetaan ohessa edellä mainittu sosiaalisen suojelun komitean lausunto kokoontuvaa EPSCO-neuvostoa varten.

Puheenjohtajavaltio esitti tämän jälkeen ehdotuksen neuvoston päätelmiksi eurooppalaisesta oikeusalan koulutuksesta 2.

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. Schengenin tietojärjestelmää koskevien Schengenin säännöstön määräysten soveltamisesta Kroatian tasavallassa

Coreperia pyydetään suosittelemaan neuvostolle, että se hyväksyisi tämän ilmoituksen liitteessä olevat neuvoston päätelmät.

13319/17 team/msu/km 1 DGD 1C

Sisäministeriö E-KIRJE SM PO Taavila Hannele Suuri valiokunta

9635/17 team/pmm/jk 1 DGE 1C

LIITTEET. asiakirjaan KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /,

EU:N TOIMINTAPOLIITTINEN SYKLI JÄRJESTÄYTYNEEN JA VAKAVAN KANSAINVÄLISEN RIKOLLISUUDEN TORJUMISEKSI

14795/16 paf/lr/hmu 1 DGD 1C

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta

Ulkoasiainvaliokunta LAUSUNTOLUONNOS. kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnalle

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 18. marraskuuta 2014 (OR. en)

Valtuuskunnille toimitetaan liitteessä neuvoston istunnossaan 6. kesäkuuta 2019 hyväksymät päätelmät uudesta hyödynnettävissä olevasta tiedosta.

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI B8-0477/1. Tarkistus

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 30. toukokuuta 2017 (OR. en) Asia: Ehdotus neuvoston päätelmiksi Eurojustin vuosikertomuksesta 2016

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 13. kesäkuuta 2012 (OR. en) 10449/12 Toimielinten välinen asia: 2011/0431 (APP) LIMITE

15648/17 team/os/mh 1 DGD 1C

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0374/22. Tarkistus. Arnaud Danjean, Manfred Weber PPE-ryhmän puolesta

PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS

ja kokoontunut 36 artiklan komitea pani asiakirjan merkille.

Toimintasuunnitelma annettiin 18. lokakuuta 2017 samalla kun komissio julkaisi 11. täytäntöönpanoraportin turvallisuusunionista,

15615/17 team/paf/si 1 DGD 1C

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/0068(CNS) oikeudellisten asioiden valiokunnalta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 15. huhtikuuta 2011 (04.05) (OR. en) 9044/11 ENFOPOL 109

6068/16 team/hkd/vb 1 DGG 1B

10111/16 eho/sj/mh 1 DG G 3 B

Euroopan unionin neuvosto JÄRJESTÄYTYNEEN JA VAKAVAN KANSAINVÄLISEN RIKOLLISUUDEN TORJUNTAA KOSKEVA EU:N TOIMINTAPOLIITTINEN SYKLI

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. huhtikuuta 2017 (OR. en)

15774/14 vpy/sj/kkr 1 DG D 2A

9665/15 vp/sj/jk 1 DGD 1C

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

10368/1/19 REV 1 team/rir/mls 1 LIFE.2.B

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. joulukuuta 2016 (OR. en)

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 4. marraskuuta 2003 (OR. en) 13915/03 ENFOPOL 92 COMIX 642

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 20. kesäkuuta 2011 (24.06) (OR. en) 11844/11 SOC 586 EDUC 207

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0392/1. Tarkistus. Harald Vilimsky, Mario Borghezio ENF-ryhmän puolesta

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/2130(INI) Lausuntoluonnos Nuno Melo. PE v01-00

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0350/1. Tarkistus. Tamás Meszerics Verts/ALE-ryhmän puolesta

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 25. lokakuuta 2010 (26.10) (OR. en) 15358/10 COSI 69 ENFOPOL 298 CRIMORG 185 ENFOCUSTOM 94

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0392/23. Tarkistus. Tamás Meszerics Verts/ALE-ryhmän puolesta

14545/15 team/vk/jk 1 DPG

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Australian välisen puitesopimuksen tekemisestä

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

10416/19 ess/as/jk 1 LIFE.1.C

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 14. marraskuuta 2014 (OR. en)

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Tarkistus. Lorenzo Fontana ENF-ryhmän puolesta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. syyskuuta 2016 (OR. en)

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0278/2. Tarkistus. Christel Schaldemose ja muita

PUBLIC 14629/16 1 DG D LIMITE FI. Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 2. joulukuuta 2016 (OR. en) 14629/16 LIMITE PV/CONS 60 JAI 965 COMIX 763

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja COM(2017) 403 final LIITE 1.

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 3. helmikuuta 2015 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 31. maaliskuuta 2017 (OR. en)

NEUVOTTELUT BULGARIAN JA ROMANIAN LIITTYMISESTÄ EUROOPAN UNIONIIN

10417/16 team/vpy/si 1 DG B 3A

Johdanto sisäisen turvallisuuden strategian valmisteluun. Kehittämisneuvos Harri Martikainen

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti Lausuntoluonnos Daniel Dalton (PE602.

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. helmikuuta 2016 (OR. en)

Pöytäkirja Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 4. kesäkuuta 2009 (08.06) (OR. en) 10523/2/09 REV 2

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 21. toukokuuta 2019 (OR. en)

12583/16 pmm/mn/jk 1 DGD 1C

EDUSKUNNAN SUURI VALIOKUNTA. Ilmoitus U-asian käsittelyn päättymisestä EU:n toimielimissä

12671/17 msu/ma/pt 1 DGD 2C

Valtuuskunnille toimitetaan liitteessä neuvoston istunnossaan marraskuuta 2016 hyväksymät päätelmät urheiludiplomatiasta.

Pysyvien edustajien komiteaa pyydetään tämän pohjalta suosittamaan neuvostolle, että se hyväksyisi liitteessä olevan tekstin.

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0026/9. Tarkistus. Mario Borghezio, Harald Vilimsky ENF-ryhmän puolesta

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

10159/17 elv/hkd/pt 1 DGD 1C

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0025/1. Tarkistus

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0206/557. Tarkistus

AF/CE/CH/FRAUDE/fi 1

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 16. maaliskuuta 2017 (OR. en)

EUROOPAN PARLAMENTTI

NEUVOTTELUT BULGARIAN JA ROMANIAN LIITTYMISESTÄ EUROOPAN UNIONIIN

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Transkriptio:

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 23. helmikuuta 2010 (24.02) (OR. en) 5842/2/10 REV 2 JAI 90 ILMOITUS Lähettäjä: Vastaanottaja: Asia: Puheenjohtajavaltio Valtuuskunnat Ehdotus Euroopan unionin sisäisen turvallisuuden strategiaksi: Kohti eurooppalaista turvallisuusmallia JOHDANTO Euroopan unioni, sen toimielimet ja jäsenvaltiot ovat jo 50 vuoden ajan edistäneet ja luoneet vapautta ja turvallisuutta. Eurooppa takaa ihmisoikeuksien kunnioittamisen, oikeusvaltion ja solidaarisuuden. Meillä on eurooppalaisina oikeus asua, tehdä työtä ja opiskella muissa Euroopan maissa kuin omassamme. Tarkastusten poistaminen sisärajoilta Schengen-alueella oli Euroopalle erityisen suuri edistysaskel. Teknologian kehittyminen on lisäksi mullistanut viestintätavat ja -nopeuden ja johtanut paitsi rajojemme, myös yhteiskuntiemme avautumiseen. Moninaisuudessaan yhtenäisenä tämä vapaa ja vauras Eurooppa helpottaa ja rikastuttaa edelleen kansalaisten elämää. Turvallisuus on Euroopan unionin kansalaisille yksi tärkeimpiä painopisteitä. EU:n monivuotiset työohjelmat ovat jo toimineet hyvänä käytännön pohjana operatiivisen yhteistyön tehostamiselle, mutta nyt tarvitaan laajempaa yhteisymmärrystä visiosta, arvoista ja tavoitteista, joille EU:n sisäinen turvallisuus rakentuu. 5842/2/10 REV 2 krl/hm/mh 1

Suurimmat Eurooppaan tällä hetkellä kohdistuvat rikollisuuteen liittyvät riskit ja uhat, kuten terrorismi, vakava ja järjestäytynyt rikollisuus, laiton huumausainekauppa, tietoverkkorikollisuus, ihmiskauppa, alaikäisten seksuaalinen riisto ja lapsipornografia, talousrikollisuus ja korruptio, laiton asekauppa ja rajatylittävä rikollisuus, mukautuvat äärimmäisen nopeasti tieteen ja tekniikan kehitykseen pyrkiessään väärinkäyttämään ja vahingoittamaan avointen yhteiskuntiemme arvoja ja vaurautta. EU:n sisäisen turvallisuuden strategia on vastaus tähän. Tällä strategialla ei sinänsä pyritä luomaan uusia toimivaltuuksia, vaan yhdentämään jo olemassa olevat strategiat ja näkemykset toimintatavoista Tukholman ohjelman puitteita noudattaen. Se on osoitus vakaasta sitoumuksesta jatkaa oikeuden, vapauden ja turvallisuuden alueen edistämistä eurooppalaisen turvallisuusmallin avulla. Malliin kohdistuvat seuraavat haasteet: oikeuksien ja vapauksien suojaaminen; jäsenvaltioiden välisen yhteistyön ja solidaarisuuden lisääminen; puuttuminen turvattomuuden syihin eikä pelkästään sen vaikutuksiin; ennaltaehkäisyn ja ennakoinnin asettaminen etusijalle; kaikkien väestönsuojelun kannalta tarpeellisten alojen saaminen mukaan (politiikka, talous, sosiaaliala jne.); turvallisuuspolitiikoista tiedottaminen kansalaisille; sekä sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden keskinäisen riippuvuuden tunnustaminen määriteltäessä kansainvälistä turvallisuutta koskevaa toimintatapaa kolmansien maiden kanssa. Sisäisen turvallisuuden strategian on siis elintärkeää pystyä mukautumaan sekä kansalaisten tarpeisiin että dynaamisen ja maailmanlaajuisen 2000-luvun haasteisiin. Sisäinen turvallisuus on nähtävä laajana ja kokonaisvaltaisena käsitteenä, jota käytetään monilla eri aloilla, jotta voitaisiin käsitellä edellä mainittuja pääasiallisia uhkia sekä muita uhkia, jotka vaikuttavat välittömästi kansalaisten elämään, turvallisuuteen ja hyvinvointiin, myös luonnonkatastrofeja ja ihmisen aiheuttamia katastrofeja, esimerkiksi metsäpaloja, maanjäristyksiä, tulvia ja myrskyjä. Lainvalvonta- ja rajavalvontaviranomaisten, oikeusviranomaisten ja muiden, esimerkiksi terveys-, sosiaali- ja pelastuspalvelualan viranomaisten, on olennaisen tärkeää toimia yhteistyössä. Euroopan sisäisen turvallisuuden strategiassa on hyödynnettävä mahdollista synergiaa, jota lainvalvontayhteistyön, yhdennetyn rajaturvallisuuden ja rikosoikeusjärjestelmien aloilla on olemassa. Mainittuja toiminnanaloja ei voida erottaa toisistaan eurooppalaisella oikeuden, vapauden ja turvallisuuden alueella, ja sisäisen turvallisuuden strategialla onkin varmistettava, että ne täydentävät ja vahvistavat toisiaan. 5842/2/10 REV 2 krl/hm/mh 2

Euroopan on vahvistettava turvallisuusmallia, joka perustuu unionin periaatteisiin ja arvoihin: ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamiseen, oikeusvaltioon, demokratiaan, vuoropuheluun, suvaitsevaisuuteen, avoimuuteen ja solidaarisuuteen. Demokratiamme laatu ja kansalaisten luottamus unioniin riippuvat suuressa määrin kyvystämme taata turvallisuus ja vakaus Euroopassa ja työskennellä yhdessä naapuriemme ja kumppaniemme kanssa EU:n sisäisen turvallisuuden ongelmien perimmäisten syiden poistamiseksi. Sisäisen turvallisuuden strategia on hyväksytty tukemaan Euroopan edistymistä tässä siten, että yhdistetään nykyiset toiminnan alat ja määritellään tulevien toimien periaatteet ja suuntaviivat. Strategian tarkoituksena on ehkäistä rikoksia ja lisätä valmiuksia toimia oikea-aikaisesti ja asianmukaisesti luonnonkatastrofeissa ja ihmisen aiheuttamissa katastrofeissa soveltuvien välineiden tehokkaan kehittämisen ja hallinnoinnin avulla. 1. EUROOPAN KANSALAISTEN SUOJELU MAAILMANYHTEISKUNNASSA Euroopan unioni (EU) 2000-luvulla muodostuu 27 jäsenvaltiosta, ja siinä on 500 miljoonaa ihmistä. Talouskasvu sekä oikeusvaltioon perustuvan vapaan ja demokraattisen yhteiskunnan tarjoamat mahdollisuudet luovat vaurautta Euroopan kansalaisten keskuudessa, mutta mahdollisuuksiin liittyy myös riskejä, kun terroristit ja muut rikolliset pyrkivät käyttämään vapauksia tuhoisiin ja vihamielisiin tarkoituksiin. Lisäksi ihmisten entistä suurempi liikkuvuus lisää yhteistä vastuutamme suojella vapauksia, joita kaikki unionin kansalaiset vaalivat. Turvallisuudesta onkin tullut keskeinen tekijä pyrittäessä varmistamaan elämän korkea laatu eurooppalaisessa yhteiskunnassa ja suojelemaan kriittisiä infrastruktuurejamme ehkäisemällä yhteisiä uhkia ja puuttumalla niihin. 5842/2/10 REV 2 krl/hm/mh 3

Nollariskiä ei ole olemassa, mutta unionin on siitä huolimatta luotava turvallinen ympäristö, jossa Euroopan kansalaiset tuntevat olonsa suojatuksi. Lisäksi on otettava käyttöön korkean turvallisuustason ylläpitämisen edellyttämät mekanismit paitsi EU:n alueella, mahdollisuuksien mukaan myös kansalaisten matkustaessa kolmansiin maihin tai ollessa virtuaaliympäristöissä, esimerkiksi Internetissä. EU:n sisäinen turvallisuus merkitsee tässä yhteydessä ihmisten sekä vapauden ja demokratian arvojen suojelua niin, että kaikki voivat viettää jokapäiväistä elämäänsä pelkäämättä. Se kuvastaa myös Euroopan yhteistä näkemystä tämän päivän haasteista ja päättäväisyyttämme toimia yhtenä rintamana uhkien käsittelyssä, soveltaen tarvittaessa politiikkoja, joissa hyödynnetään EU:n lisäarvoa. Lissabonin sopimus ja Tukholman ohjelma mahdollistavat EU:n kunnianhimoisen ja yhdessä sovitun toiminnan kehitettäessä Eurooppaa oikeuden, vapauden ja turvallisuuden alueena. Tältä pohjalta tässä strategiassa esitetään meihin kohdistuvat yhteiset uhat ja haasteet, joiden vuoksi EU:n jäsenvaltioiden ja toimielinten on entistä tärkeämpää tehdä yhteistyötä vastatakseen uusiin haasteisiin, jotka ylittävät kansalliset, kahdenväliset tai alueelliset valmiutemme, esitetään EU:n yhteinen sisäisen turvallisuuden yhdessä olemme toimintakykyisempiä ja paremmin valmistautuneita meihin kohdistuviin uhkiin sisäisen turvallisuuden strategia, joka vastaa meille kaikille yhteisiä arvoja ja painopisteitä toimia, jotka liittyvät sekä yleiseen turvallisuuteen että yksilön oikeuksiin politiikka ja sen taustalla olevat periaatteet kokonaisvaltaisesti ja avoimesti, määritellään eurooppalainen turvallisuusmalli, joka muodostuu yhteisistä välineistä ja sitoutumisesta sekä turvallisuuden, vapauden ja yksityisyyden keskinäisesti vahvistettuun suhteeseen, jäsenvaltioiden väliseen yhteistyöhön ja solidaarisuuteen, kaikkien EU:n toimielinten osallistumiseen, puuttumiseen turvattomuuden syihin eikä pelkästään sen vaikutuksiin, ennaltaehkäisyn ja ennakoinnin tehostamiseen, kaikkien suojelun kannalta tarpeellisten alojen politiikan, talouden ja sosiaalialan saamiseen mukaan siltä osin kuin asia koskee niitä, että sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden suurempaan keskinäiseen riippuvuuteen. 5842/2/10 REV 2 krl/hm/mh 4

YHTEISET UHAT: EU:n sisäisen turvallisuuden pääasialliset haasteet Rikolliset käyttävät hyväkseen globaalistuneen yhteiskunnan tarjoamia mahdollisuuksia, esimerkiksi nopeita viestintäyhteyksiä, suurta liikkuvuutta ja välittömiä varainsiirtoja. Samoin on olemassa ilmiöitä, jotka vaikuttavat valtioiden rajojen yli turvallisuuteen ja suojeluun EU:n sisällä. Tästä syystä voidaan määrittää joitakin merkittäviä yhteisiä uhkia: Terrorismi kaikissa muodoissaan ei anna mitään arvoa ihmishengelle ja demokraattisille arvoille. Terrorismin maailmanlaajuisuus, tuhoisat seuraukset, kyky rekrytoida hyödyntämällä radikalisoitumista ja levittämällä propagandaa Internetissä sekä erilaiset rahoituskeinot tekevät siitä merkittävän ja jatkuvasti muuttuvan uhan turvallisuudellemme. Vuonna 2007 pidätettiin Eurojustin kautta 26 henkilöä Italiassa, Ranskassa, Romaniassa, Portugalissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa osana kansainvälistä terrorismin vastaista operaatiota. Järjestö suunnitteli iskujen toteuttamista Italiassa, Afganistanissa, Irakissa ja arabimaissa. Lähde: Eurojustin vuosikertomus 2007, s. 34 35. Vuonna 2008 pidätettiin kansallisten, alueellisten ja EU:n toimien ansiosta 1009 henkilöä 13:ssa eri maassa syytettyinä terrorismista. Lähde: Europolin TE-SAT-selvitys 2009, s. 6. Helmikuussa 2008 PIPASoperaatiossa (luottokorttipetoksia harjoittavaa järjestöä vastaan) pidätettiin 100 henkilöä ja tehtiin 48 kotietsintää 11 maan yhteisessä tutkinnassa, jota Europol koordinoi. Lähde: Europolin vuosikertomus 2008, s. 24. Vakava ja järjestäytynyt rikollisuus on yhä merkittävämpää. Sen eri muotoja esiintyy yleensä siellä, missä se saa suurimman taloudellisen hyödyn mahdollisimman vähäisin riskein, valtioiden rajoista riippumatta. Laiton huumausainekauppa, talousrikollisuus, ihmiskauppa, ihmisten salakuljetus, laiton asekauppa, alaikäisten seksuaalinen riisto ja lapsipornografia, väkivaltarikokset, rahanpesu ja asiakirjapetokset ovat vain joitakin tapoja, joilla järjestäytynyt ja vakava rikollisuus ilmenee EU:ssa. Lisäksi korruptio uhkaa demokraattisen järjestelmän ja oikeusvaltion perustuksia. 5842/2/10 REV 2 krl/hm/mh 5

Tietoverkkorikollisuus on maailmanlaajuinen, tekninen, rajatylittävä ja nimetön uhka tietojärjestelmillemme ja aiheuttaa sen vuoksi monta uutta haastetta lainvalvontaviranomaisille. Rajatylittävä rikollisuus, kuten pikkurikollisuus tai omaisuusrikokset, joita usein harjoittavat rikollisryhmät, silloin kun se vaikuttaa merkittävästi ihmisten jokapäiväiseen elämään Euroopassa. Väkivalta sinänsä, kuten nuorisoväkivalta tai huligaanien urheilutapahtumissa harjoittama väkivalta, lisää rikollisuuden jo aiheuttamaa vahinkoa ja voi vahingoittaa yhteiskuntaamme merkittävästi. Luonnonkatastrofit ja ihmisen aiheuttamat katastrofit, esimerkiksi metsäpalot, maanjäristykset, tulvat ja myrskyt, kuivuus, energiapula ja tieto- ja viestintätekniikoiden merkittävät häiriöt, aiheuttavat turvallisuushaasteita. Tänä päivänä pelastuspalvelujärjestelmät ovat olennainen osa mitä tahansa nykyaikaista ja edistynyttä turvallisuusjärjestelmää. Joukko muita yleisiä ilmiöitä aiheuttaa huolta ja turvallisuusuhkia ihmisille eri puolilla Eurooppaa, esimerkiksi liikenneonnettomuudet, joissa kymmenet tuhannet Euroopan kansalaiset menettävät henkensä vuosittain. 5842/2/10 REV 2 krl/hm/mh 6

HAASTEISIIN VASTAAMINEN Näistä ilmiöistä selviytyäkseen EU:n jäsenvaltioilla on omat kansalliset turvallisuuspolitiikkansa ja -strategiansa, ja naapurimaiden välillä tapahtuvan rikollisten liikkumisen estämiseksi on myös kehitetty jäsenvaltioiden kahdenvälisiä, monenvälisiä ja alueellisia yhteistyömuotoja. Toimet eivät kuitenkaan riitä ehkäisemään ja torjumaan tällaisia rikollisryhmiä ja niiden toimintaa, joka ulottuu kauas rajojemme yli, ja sen vuoksi koko EU:n laajuinen lähestymistapa on yhä enemmän tarpeen. Yhteiset poliisi- ja tullikeskukset, kuten Luxemburgin Centre de Coopération Policière et Douanière, jotka tukevat tehokasta operatiivista yhteistyötä Belgian, Saksan, Luxemburgin ja Ranskan poliisi-, santarmi- ja tulliviranomaisten välillä. Salzburgin foorumi, johon kuuluvat Itävallan, Bulgarian, Tšekin, Unkarin, Puolan, Slovakian, Slovenian ja Romanian sisäasiainministerit, jotka kokoontuvat keskustelemaan yhteisistä turvallisuuskysymyksistä. Itämeren työryhmä, johon kuuluu myös EU:n ulkopuolisia valtioita ja joka perustettiin torjumaan järjestäytynyttä rikollisuutta Itämeren alueella. Heinäkuussa 2009 Bulgarian ja Espanjan syyttäjä- ja poliisiviranomaiset paljastivat 17-henkisen rikollisjärjestön, joka oli väärentänyt euroja yli 16 miljoonan euron arvosta ja levittänyt niitä eri puolilla EU:ta. Tässä käytettiin yhteistä tutkintaryhmää, johon Eurojust ja Europol osallistuivat. Lähde: Eurojustin lehdistötiedote, 3. heinäkuuta 2009. Jäsenvaltioiden on pyrittävä jatkuvasti kehittämään välineitä, jotta valtioiden rajat, erilaiset lainsäädännöt, erilaiset kielet ja työskentelytavat eivät haittaisi edistymistä rajatylittävän rikollisuuden ennaltaehkäisyssä. EU on edistynyt alalla merkittävästi viime vuosina. Esimerkiksi lainvalvonta- ja oikeudellisen yhteistyön lisääminen on ollut oleellisen tärkeää sen jälkeen, kun rajatarkastukset poistettiin sisärajoilta ja henkilöiden vapaa liikkuvuus tuli mahdolliseksi Schengen-alueella. Yhteistyön helpottamiseen on kehitetty lukuisia välineitä. Tärkeimpiä niistä ovat seuraavat: Tulevien tilanteiden ja skenaarioiden analysoiminen: uhkien ennakointi. Europol ja muut EU:n virastot tuottavat säännöllisiä uhka-arvioita. 5842/2/10 REV 2 krl/hm/mh 7

Riittävät vastatoimet: suunnittelu, ohjelmasuunnittelu ja seurausten käsittely. Laadittujen työohjelmien avulla voimme käsitellä kansalaisiin kohdistuvia vaaroja ja heidän huolenaiheitaan järjestelmällisesti. Terrorismin vastaisten toimien, huumausainekaupan, ihmiskaupan, järjestäytyneen rikollisuuden ja pelastuspalvelun osalta on myös laadittu strategioita ja erityisiä työsuunnitelmia. Lisäksi jäsenvaltioiden toimintaa luonnonkatastrofeissa ja ihmisen aiheuttamissa katastrofeissa koordinoidaan yhteisön pelastuspalvelumekanismilla. Tehokkuus kentällä: virastojen, toimielinten ja elinten työ. EU on perustanut joukon erityisiä virastoja, joita ovat esimerkiksi Europol, jonka päätehtävänä on kerätä ja vaihtaa tietoja ja helpottaa lainvalvontaviranomaisten yhteistyötä niiden torjuessa järjestäytynyttä rikollisuutta ja terrorismia, Eurojust, joka pyrkii koordinoimaan oikeusviranomaisia ja tehostamaan niiden toimintaa, sekä Frontex, joka huolehtii operatiivisesta yhteistyöstä ulkorajoilla. EU on myös perustanut terrorismin torjunnan koordinaattorin toimen. Muitakin elimiä ja verkostoja on perustettu koulutuksen, huumausaineiden, rikoksentorjunnan, korruption ja rikosoikeudellisen yhteistyön aloilla. Vastavuoroiseen tunnustamiseen perustuvat välineet tietojen jakamista varten ja yhteisten tutkintatoimien ja operaatioiden helpottamiseksi. Vastavuoroiseen tunnustamiseen perustuvia välineitä ovat esimerkiksi eurooppalainen pidätysmääräys ja omaisuuden jäädyttämismääräys. Schengenin tietojärjestelmän kaltaisia tietokantoja ja verkostoja on myös perustettu rikosrekisteritietojen, huliganismin torjumista koskevien tietojen sekä kadonneita henkilöitä tai varastettuja ajoneuvoja ja myönnettyjä tai evättyjä viisumeita koskevien tietojen vaihtamista varten. DNA- ja sormenjälkitietojen käytön avulla voidaan selvittää, kenelle rikospaikoille jääneet nimettömät jäljet kuuluvat. EU:n säädökset helpottavat jäsenvaltioiden välistä operatiivista yhteistyötä, esimerkiksi yhteisten tutkintaryhmien perustamista, yhteisten operaatioiden järjestämistä ja tiivistä yhteistyötä kansainvälisten tapahtumien turvallisuuden takaamiseksi, suuret urheilukilpailut mukaan luettuina. Toimintamme tehokkuuden arviointiin on kehitetty arviointimekanismeja. Tällaisia ovat esimerkiksi terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden alan vertaisarvioinnit, jotka ovat osaltaan parantaneet keskinäistä luottamusta. 5842/2/10 REV 2 krl/hm/mh 8

2. KOHTI EUROOPPALAISTA TURVALLISUUSMALLIA Tähänastinen menestys on osoitus merkittävästä edistymisestä oikeuden, vapauden ja turvallisuuden aloilla EU:ssa. Meidän on kuitenkin jatkossakin yhdistettävä ponnistuksemme, jotta voisimme taata kansalaisillemme vieläkin paremman suojan. Tukholman ohjelma ja eri strategiat, esimerkiksi Euroopan turvallisuusstrategia, oikeuden, vapauden ja turvallisuuden alan ulkoista ulottuvuutta koskeva strategia sekä tiedonhallintastrategia, tarjoavat tälle hyvän pohjan. Nyt on aika hyödyntää ja kehittää yhteisiä välineitä ja politiikkoja yhteisten uhkien ja riskien torjumiseksi käyttäen entistä yhdennetympää toimintatapaa: se on sisäisen turvallisuuden strategian pääasiallinen tavoite. Tavoitteeseen pääsemiseksi olemme valinneet turvallisuusmallin, jossa yhdennetään lainvalvonta- ja oikeudellista yhteistyötä, rajaturvallisuutta ja pelastuspalvelua koskevat toimet. Seuraavassa esitetään tähän malliin perustuvan toiminnan periaatteet ja suuntaviivat. PERIAATTEET Kansalaiset Euroopassa odottavat voivansa elää turvassa ja nauttia vapauksistaan. Turvallisuus on jo sinänsä perusoikeus. EU:n sisäisen turvallisuuden strategian taustalla ovat unionin perussopimuksissa vahvistetut ja perusoikeuskirjassa mainitut arvot ja periaatteet: toisiaan vahvistavat oikeus-, vapaus- ja turvallisuusalan politiikat, joissa kunnioitetaan perusoikeuksia, kansainvälistä suojelua, oikeusvaltioperiaatetta ja yksityisyyttä kaikkien kansalaisten suojelu, erityisesti heikoimmassa asemassa olevien, painottaen rikosten uhreiksi joutuneita, esimerkiksi ihmiskaupan tai sukupuoleen perustuvan väkivallan uhreja, sekä terrorismin uhreja, jotka hekin tarvitsevat erityistä huomiota, tukea ja sosiaalista tunnustusta 5842/2/10 REV 2 krl/hm/mh 9

turvallisuuspolitiikkojen avoimuus ja vastuuvelvollisuus niin, että ne ovat kansalaisten helposti ymmärrettävissä ja että niissä otetaan huomioon kansalaisten huolenaiheet ja mielipiteet vuoropuhelu keinona ratkaista erimielisyydet suvaitsevaisuuden, kunnioituksen ja sananvapauden periaatteiden mukaisesti integroituminen, sosiaalinen osallisuus ja syrjinnän torjuminen EU:n sisäisen turvallisuuden keskeisinä tekijöinä jäsenvaltioiden välinen solidaarisuus, jos haasteisiin ei voida vastata pelkästään jäsenvaltioiden toimin tai jos yhteisesti sovituista toimista on hyötyä koko EU:lle keskinäinen luottamus onnistuneen yhteistyön pääperiaatteena. TOIMINNAN STRATEGISET SUUNTAVIIVAT Edellä mainittujen periaatteiden pohjalta vahvistetaan kymmenen suuntaviivaa EU:n sisäisen turvallisuuden takaamiseksi tulevina vuosina. -I- Laaja ja kokonaisvaltainen sisäisen turvallisuuden käsite Sisäinen turvallisuus on nähtävä kokonaisuutena, johon kuuluu monenlaisia toimenpiteitä, joilla on sekä horisontaalisia että vertikaalisia ulottuvuuksia: Horisontaalinen ulottuvuus: sisäisen turvallisuuden riittävän tason saavuttaminen monimutkaisessa maailmanlaajuisessa ympäristössä edellyttää lainvalvonta- ja rajaturvallisuusviranomaisten osallistumista sekä oikeudellisen yhteistyön, pelastuspalveluviranomaisten ja myös poliittisen, taloudellisen, rahoitus-, sosiaalisen ja yksityisen sektorin tukea, valtioista riippumattomat järjestöt mukaan luettuina. 5842/2/10 REV 2 krl/hm/mh 10

Samalla on otettava huomioon turvallisuuden vertikaalinen ulottuvuus eri tasoilla: kansainvälisessä yhteistyössä, EU:n tason turvallisuuspolitiikoissa ja -aloitteissa, jäsenvaltioiden välisessä alueellisessa yhteistyössä ja jäsenvaltioiden omissa kansallisissa, alueellisissa ja paikallisissa politiikoissa. -II- Turvallisuustoimien toimivan demokraattisen ja oikeudellisen valvonnan varmistaminen Lissabonin sopimuksen tultua voimaan Euroopan parlamentin osallistuminen turvallisuuspolitiikkojen laatimiseen on lisääntynyt suuresti, mikä merkitsee, että sen kuuleminen kaikissa vaiheissa on olennaisen tärkeää. Myös kansallisilla parlamenteilla on entistä tärkeämpi osa EU:n työskentelyssä, koska ne voivat valvoa toissijaisuusperiaatteen soveltamista ja osallistua oikeus-, vapaus- ja turvallisuuspolitiikkojen täytäntöönpanon arviointiin. EU:n tuomioistuin tulee alalla täysin toimivaltaiseksi (lukuun ottamatta jäsenvaltioiden sisäistä lakia ja järjestystä ja niiden turvallisuuteen liittyviä tehtäviä). Lisäksi EU:n liittyminen Euroopan ihmisoikeussopimukseen tulee osaltaan parantamaan kansalaisten ihmisoikeuksien suojaa Euroopassa. -III- Ennaltaehkäisy ja ennakointi: ennakoiva ja tiedusteluperusteinen toimintatapa EU:n sisäisen turvallisuuden strategian pääasiallisiin tavoitteisiin kuuluvat rikosten sekä luonnonkatastrofien ja ihmisen aiheuttamien katastrofien torjunta ja ennakointi sekä niiden mahdollisten vaikutusten lieventäminen. Rikokseen syyllistyneiden tehokas syytteeseenpano on edelleen olennaisen tärkeää, mutta painottamalla vahvemmin rikosten ja terrori-iskujen ehkäisemistä ennalta voidaan auttaa vähentämään niistä johtuvia henkilö- tai psykologisia vahinkoja, joiden korjaaminen on usein mahdotonta. Tästä syystä strategiassamme on korostettava ennaltaehkäisyä ja ennakointia, joka perustuu ennakoivaan ja tiedusteluperusteiseen toimintatapaan sekä syytteeseenpanon edellyttämien todisteiden hankkimiseen. Oikeudenkäynti voidaan toteuttaa onnistuneesti vain, jos kaikki tarvittavat tiedot ovat saatavilla. Meidän olisi varmistettava, että jäsenvaltiot jakavat tiedustelutiedot ajoissa ehkäistäkseen rikokset ja saattaakseen rikoksentekijät oikeuteen. 5842/2/10 REV 2 krl/hm/mh 11

Lisäksi on kehitettävä ja tehostettava ennaltaehkäisymekanismeja, esimerkiksi analyysivälineitä tai varhaisvaroitusjärjestelmiä. Ennaltaehkäisyvälineenä olisi vaikutustenarvioinnin perusteella sovellettava myös eurooppalaista matkustajarekisteriä (PNR), jossa tietosuojan korkea taso on varmistettu, terrorismirikosten ja vakavan rikollisuuden ehkäisemiseen, paljastamiseen, tutkimiseen ja syytteeseen panemiseen. Tällä tavoin voimme syventää ymmärrystämme eri tyyppisistä uhista ja niiden todennäköisyydestä ja ennakoida mahdollisia tapahtumia, jolloin sen lisäksi, että olemme valmistautuneita tulevien uhkien seurauksiin, pystymme myös määrittelemään mekanismit, joilla ne voidaan havaita ja ennen muuta estää niiden toteutuminen. Tästä syystä on noudatettava kokonaisvaltaista toimintatapaa, jonka avulla havaitaan ja ehkäistään uhkia ja riskejä, joita EU:hun kohdistuu sisäisen turvallisuuden eri aloilla, ja jolla vastataan yleisön pääasiallisiin huolenaiheisiin. Tarvitaan strategiaa, jolla voidaan ehkäistä ja käsitellä järjestäytyneen rikollisuuden kaltaisia uhkia. Rikoksentorjunta merkitsee puuttumista rikosten perimmäisiin syihin eikä vain itse rikoksiin ja niiden seurauksiin. Turvallisuuspolitiikkoja ja varsinkin ennaltaehkäisypolitiikkoja on toteutettava laaja-alaisesti niin, että toimintaan osallistuvat lainvalvontaviranomaisten lisäksi myös instituutiot ja alan toimijat sekä kansallisesti että paikallisesti. Tämän vuoksi olisi pyrittävä tekemään yhteistyötä muiden alojen, kuten koulujen, yliopistojen ja muiden koulutuslaitosten kanssa, jotta ehkäistäisiin nuorten ajautuminen rikollisiksi. Yksityinen sektori, varsinkin jos toimintaan liittyy rahoitustoimintaa, voi myötävaikuttaa petosten tai rahanpesun ehkäisymekanismien kehittämiseen ja tehokkaaseen täytäntöönpanoon. Kansalaisyhteiskunnan järjestöt voivat niin ikään osallistua tiedotuskampanjoiden toteuttamiseen. EU:n pelastuspalvelualan toimien on perustuttava pyrkimykseen vähentää haavoittuvuutta katastrofien sattuessa kehittämällä strateginen lähestymistapa katastrofien ehkäisyyn ja ennakointiin ja parantamalla valmiuksia ja toimintaa katastrofitilanteissa ottaen samalla huomioon kansallinen vastuu. Olisi laadittava suuntaviivat vaarojen ja riskien kartoittamismenetelmiä, arvioita ja analyysejä varten sekä selvitys luonnonriskeistä ja ihmisen aiheuttamista riskeistä, joita EU:hun voi tulevaisuudessa kohdistua. Tätä EU:n laajuista riskianalyysiä olisi käytettävä pohjana yhteistyöaloitteille riskin kohteina olevien jäsenvaltioiden ja EU:n välillä pelastuspalvelun ja valmiussuunnittelun alalla. Uudet riskit ja uhat, esimerkiksi energianpuute, tieto- ja viestintäjärjestelmien romahtaminen ja pandemiat, on tunnistettava. Kansalaisten sekä julkisen ja yksityisen sektorin kyky palautua katastrofien vaikutuksista on sisällytettävä ennaltaehkäisypolitiikkoihin. 5842/2/10 REV 2 krl/hm/mh 12

-IV- Kokonaisvaltaisen tietojenvaihtomallin kehittäminen Tietojenvaihdon tukeman sisäisen turvallisuuden politiikan on perustuttava keskinäiseen luottamukseen ja sen on johdettava tietojen saatavuusperiaatteeseen. Voidakseen ehkäistä tekoja ennalta ja toimia aikaisessa vaiheessa lainvalvontaviranomaisilla on oltava oikea-aikainen pääsy mahdollisimman suureen määrään tietoja rikoksista ja niiden tekijöistä, toimintatavoista, uhria tai uhreja koskevista yksityiskohdista, käytetyistä ajoneuvoista jne. Jotta tietojenvaihtoa lisättäisiin nykyisestään huomattavasti, meidän on edelleen lujitettava mekanismeja, joilla rakennetaan EU:n sisäisen turvallisuuden takaamisesta vastaavien viranomaisten keskinäistä luottamusta, jotta nykyisiä mekanismeja saataisiin vahvistettua, ja kehitettävä tiedonhallintastrategian pohjalta turvallinen ja jäsennelty eurooppalainen tiedonvaihtomalli. Malli tulee sisältämään EU:n kaikki eri tietokannat, joilla on merkitystä varmistettaessa turvallisuus EU:ssa, jotta ne voivat toimia yhteydessä toisiinsa tarpeen mukaan ja siinä määrin kuin se on sallittua, tehokkaan tietojenvaihdon aikaansaamiseksi koko EU:ssa ja biometriikan ja muiden teknologioiden tarjoamien mahdollisuuksien maksimoimiseksi parannettaessa kansalaistemme turvallisuutta selkeissä puitteissa, joissa myös suojellaan heidän yksityisyyttään. Tiedonvaihtomallissa on myös aina täysin kunnioitettava oikeutta yksityisyyteen ja henkilötietojen suojaan. Jos turvallisuuden entistä korkeampi taso merkitsee tietojenvaihdon lisääntymistä, on tärkeää, että kyseistä lisääntymistä hallitaan huolellisesti, että se on oikeasuhteista ja että siinä noudatetaan tietosuojalainsäädäntöä. -V- Operatiivinen yhteistyö Lissabonin sopimuksella perustettiin sisäisen turvallisuuden operatiivisen yhteistyön pysyvä komitea (COSI), jonka tarkoituksena on varmistaa lainvalvonta- ja rajaturvallisuusviranomaisten tehokas koordinointi ja yhteistyö, mukaan lukien ulkorajojen valvonta ja suojelu, ja tarvittaessa operatiivisen yhteistyön kannalta merkityksellinen rikosoikeudellinen yhteistyö. Komitean työskentely perustuu ennen kaikkea kansallisiin ja EU:n uhka-arvioihin ja painopisteisiin. 5842/2/10 REV 2 krl/hm/mh 13

COSIn on myös varmistettava velvoittava yhteistyö EU:n sisäisen turvallisuuden alalla toimivien EU:n virastojen ja elinten (Europol, Frontex, Eurojust, Cepol ja Sitcen) välillä, jotta edistettäisiin operaatioiden toteuttamista entistä koordinoidummin, yhdennetymmin ja tehokkaammin. Tällaisten toimijoiden on edelleen tehostettava tukeaan jäsenvaltioiden erikoistuneille yksiköille. Erityisesti olisi lisättävä Europolin valmiuksia tukea jäsenvaltioiden operaatioita. Olisi edistettävä yhteistyöpuitteiden kehittämistä suurten kansainvälisten tapahtumien ja joukkokokoontumisten turvallisuuden parantamiseksi. Pelastuspalvelun alalla EU:n olisi edistettävä yhdennettyä toimintatapaa, joka kattaa kriisin eri vaiheet ennaltaehkäisy, kriisitilanteessa toteutettavat toimet ja toipuminen toteuttamalla eurooppalaista keskinäistä apua ja solidaarisuutta. Saksassa vuonna 2006 pidetyn jalkapallon maailmancupin aikana Saksassa toimi poliisivirkamiehiä 13:sta Euroopan maasta tavanomaisissa virkapuvuissaan ja heille myönnettyjä lainvalvontavaltuuksia käyttäen. -VI- Rikosoikeudellinen yhteistyö Jäsenvaltioiden oikeusviranomaisten entistä tiiviimpi yhteistyö on oleellisen tärkeää, samoin kuin tarve saada käyttöön Eurojustin koko potentiaali sovellettavan lainsäädännön puitteissa. EU:n tasolla meidän on voitava onnistuneiden rikosoikeudellisten operaatioiden ja tutkintatoimien ansiosta hyödyntää mahdollista synergiaa lainvalvonta- ja rajaviranomaisten sekä oikeusviranomaisten välillä rajatylittävän rikollisuuden torjumiseksi. -VII- Yhdennetty rajaturvallisuus Laittoman maahanmuuton torjumisen lisäksi yhdennetyllä rajaturvallisuudella on merkittävä tehtävä turvallisuuden ylläpitämisessä. Yhdennetyn rajaturvallisuuden mekanismia on vahvistettava muun muassa parhaiden käytäntöjen levittämiseksi rajavartijoiden keskuudessa. Mahdollisuuksia perustaa eurooppalainen rajavartiojärjestelmä on tutkittava ennakolta tehtävän analyysin pohjalta. Erityisesti on painotettava Euroopan rajavalvontajärjestelmän (Eurosur) jatkokehittämistä. 5842/2/10 REV 2 krl/hm/mh 14

Frontexin yhteistyö ja koordinointi EU:n muiden virastojen ja jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisten kanssa on keskeistä, jotta se onnistuisi tehtävissään. Uudet teknologiat ovat keskeisessä asemassa rajaturvallisuudessa. Ne voivat helpottaa kansalaisten nopeaa siirtymistä ulkorajojen ylityspaikkojen läpi, kun käytetään automatisoituja järjestelmiä, etukäteisrekisteröintiä, kanta-asiakasjärjestelmiä jne. Ne parantavat turvallisuutta mahdollistamalla tarvittavien tarkastusten toteuttamisen niin, että rajojen yli ei pääse henkilöitä tai tavaroita, jotka aiheuttavat riskin unionille. Tässä yhteydessä lainvalvonta- ja rajaturvallisuusviranomaisten tiivis yhteistyö on olennaisen tärkeää. Lainvalvontaviranomaisten olisi myös helpotettava sellaisten tietojen antamista, joita tarvitaan turvatoimien toteuttamiseen rajoilla. Viisumisäännöstön voimaantulo, Schengenin tietojärjestelmän jatkokehittäminen ja sähköiset rajavalvontajärjestelmät, kuten maahantulo- ja maastapoistumisjärjestelmä, edesauttavat tiedusteluperusteista yhdennettyä rajaturvallisuutta. Vuoropuhelu ja yhteistyö EU:n ulkopuolisten alkuperä- ja kauttakulkumaiden kanssa on niin ikään oleellista, jotta voitaisiin esimerkiksi kehittää rajavalvontavalmiuksia. -VIII- Sitoutuminen innovointiin ja koulutukseen Uusien teknologioiden edistäminen ja kehittäminen edellyttää yhteistyötä ja yhteistä toimintatapaa sekä kustannusten leikkaamista ja tehokkuuden lisäämistä. Teknologian alalla julkisen ja yksityisen sektorin on myös tärkeää tehdä yhteistyötä. EU:n olisi yhteisessä tutkimus- ja kehitysohjelmassa toteutettujen tutkimus- ja kehityshankkeiden tulosten perusteella kehitettävä turvallisuustarpeisiinsa räätälöityjä teknologisia standardeja ja alustoja. Virastojen tai yksiköiden käyttämien eri teknologisten järjestelmien yhteentoimivuuden on oltava strateginen tavoite, jotta laitteet eivät olisi esteenä jäsenvaltioiden yhteistyölle jaettaessa tietoja tai toteutettaessa yhteisiä operaatioita. 5842/2/10 REV 2 krl/hm/mh 15

Strateginen suhtautuminen ammatilliseen koulutukseen Euroopassa: tämä tavoite on keskeinen, jotta lainvalvonta-, oikeus- ja rajaturvallisuusviranomaisten käytössä olisi edistynyttä teknologiaa ja jotta ne olisivat alansa eturintamassa, ja jotta eurooppalainen lainvalvontakoulutus kehittyisi näin vahvaksi välineeksi, jolla edistetään eurooppalaisten lainvalvontaelinten yhteistä toimintakulttuuria ja helpotetaan rajatylittävää yhteistyötä. Tähän pääsemiseksi kansalliseen koulutukseen olisi sisällytettävä eurooppalaisia osia, ja samalla olisi kehitettävä vaihto-ohjelmia Erasmus-mallin pohjalta. Pitkälle koulutetut eurooppalaiset ammattilaiset, jotka jakavat samankaltaisen toimintakulttuurin, tuovat lisäarvoa kilpailussa, jota käydään globalisoituneessa yhteiskunnassa samoin kuin turvallisuusalalla. Eurooppalaisten virastojen ja elinten, varsinkin Cepolin, pitäisi olla keskeisiä toimijoita. -IX- Sisäisen turvallisuuden ulkoinen ulottuvuus / yhteistyö kolmansien maiden kanssa Sisäisen turvallisuuden käsitettä ei ole olemassa ilman ulkoista ulottuvuutta, koska sisäinen turvallisuus riippuu yhä suuremmassa määrin ulkoisesta turvallisuudesta. EU:n ja sen jäsenvaltioiden sekä kahdenvälisesti että monenvälisesti tekemä kansainvälinen yhteistyö on oleellista pyrittäessä takaamaan turvallisuus, suojelemaan kansalaistemme oikeuksia ja edistämään turvallisuutta ja oikeuksien kunnioittamista ulkomailla. EU:n kolmansiin maihin soveltamissa politiikoissa on pidettävä turvallisuutta keskeisenä tekijänä ja kehitettävä mekanismeja, joilla koordinoidaan turvallisuuspolitiikkaa ja muita siihen liittyviä politiikkoja, kuten ulkopolitiikkaa, jossa turvallisuuskysymykset on enenevässä määrin otettava huomioon yhdennetyn ja ennakoivan toimintatavan mukaisesti. Ulkoisen turvallisuuden alalla EU ei saa pitäytyä vain yhteistyössä jäsenvaltioiden ja muiden maiden, erityisesti EU:n naapurimaiden, lainvalvontaviranomaisten välillä. Muihin maihin on rakennettava suhteita käyttäen maailmanlaajuista lähestymistapaa turvallisuuteen, tiiviissä yhteistyössä niiden Euroopan maat ovat perustaneet toimivia huumausainekaupan torjunnan alan yhteistyöfoorumeja kolmansien maiden kanssa Karibialla, Lissabonissa, Toulonissa, Accrassa ja Dakarissa. kanssa ja tukien tarvittaessa niiden institutionaalista, taloudellista ja sosiaalista kehitystä. Tällaisen työmenetelmän mukaisesti on tarjottava tilaisuuksia käydä vuoropuhelua molempien osapuolten edun mukaisista aloista, huolenaiheista ja yhteistyömahdollisuuksista, joita kussakin tapauksessa voidaan määrittää. Yhteistyötä ja koordinointia lainvalvonta-alan kansainvälisten järjestöjen, erityisesti Interpolin, kanssa olisi tehostettava. Jäsenvaltioiden olisi tarpeen mukaan kehitettävä kahdenvälisiä, monenvälisiä ja alueellisia toimintatapoja tiettyjen uhkien käsittelemiseksi. 5842/2/10 REV 2 krl/hm/mh 16

Toimet rajatylittävän rikollisuuden torjumiseksi myös EU:n ulkopuolella ja oikeusvaltioperiaatteen noudattamisen lisäämiseksi ovat ratkaisevan tärkeitä. Sen vuoksi Euroopan yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan puitteissa tehtävää yhteistyötä varsinkin EU:n virastojen ja alan operaatioiden välillä olisi tehostettava entisestään. On myös erittäin tärkeää lisätä lainvalvontaviranomaisten ja oikeus-, vapaus- ja turvallisuusalan elinten osallistumista siviilikriisinhallintaoperaatioiden kaikkiin vaiheisiin, jotta ne voivat osallistua konfliktien ratkaisemiseen toimimalla yhdessä kaikkien muiden kentällä olevien yksiköiden kanssa (sotilas-, diplomaattiset ja pelastusyksiköt jne.). Heikkoihin ja toimintakyvyttömiin valtioihin on kiinnitettävä erityistä huomiota, jotta niistä ei tulisi järjestäytyneen rikollisuuden tai terrorismin tukikohtia. Sisäisen turvallisuuden strategia on tässä yhteydessä välttämätön täydennys EU:n turvallisuusstrategiaan, joka laadittiin vuonna 2003 EU:n turvallisuus- ja puolustuspolitiikan puitteissa, jotta voitaisiin varautua maailmanlaajuisiin riskeihin ja uhkiin ja sitouduttaisiin maailmanyhteiskunnan sosiaaliseen, poliittiseen ja taloudelliseen kehittämiseen tarkoituksenmukaisimpana tapana varmistaa tosiasiallinen ja pitkäkestoinen turvallisuus. -X- Joustava mukautuminen tuleviin haasteisiin On käytettävä laaja-alaista, käytännönläheistä, joustavaa ja realistista toimintatapaa, jota mukautetaan jatkuvasti todellisuuteen ja jossa otetaan huomioon riskit ja uhat, jotka saattavat vaikuttaa kansalaisiin laajemminkin. Siinä ei pidä painottaa yksinomaan rikollisuutta, vaan on otettava huomioon kaikenlaiset riskit, jotka voivat aiheuttaa turvallisuusongelmia laajemmassa merkityksessä, ja kiinnitettävä huomiota mahdollisesti havaittavaan tarpeeseen mukautua muuttuviin olosuhteisiin ja taattava ihmisille Euroopassa korkein mahdollinen turvallisuustaso. 5842/2/10 REV 2 krl/hm/mh 17

3. SEURAAVAT VAIHEET Komissio antaa Tukholman ohjelman täytäntöönpanoa koskevan toimintasuunnitelman perusteella tiedonannon sisäisen turvallisuuden strategiasta ja liittää siihen toimintaehdotuksia. Sisäisen turvallisuuden strategian edelleen kehittäminen, seuranta ja täytäntöönpano on annettava ensisijaiseksi tehtäväksi sisäisen turvallisuuden operatiivisen yhteistyön pysyvälle komitealle (COSI). Lisäksi komissio harkitsee Tukholman ohjelman mukaisesti mahdollisuuksia perustaa sisäisen turvallisuuden rahasto, jolla edistettäisiin sisäisen turvallisuuden strategian täytäntöönpanoa. 5842/2/10 REV 2 krl/hm/mh 18