Juvan Koettu Kuntakeskusta 2016 Juvan Koettu Keskusta selvitys Raportti ja yhteenveto 7.12.2016
Kyselyn perustiedot Kysely avattiin 25.10.2016 Muistutukset 3.11., 7.11. ja 10.11. Kysely suljettiin 11.11. Kyselyn lähetys: Sähköposteja lähetettiin 223 kpl Vastauksia 89 kpl (= 40 %) Avoin linkki yrittäjäjärjestön kautta (? kpl) Vastauksia 22 kpl (?? %) Vastauksia 111 kpl Riittävä määrä analyysiä varten
Mihin ryhmään kuulut mielestäsi lähinnä? (N=110) 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Yrityksen edustaja Paikallisyhdistyksen edustaja Julkishallinnon edustaja Muu keskustan kehittämisestä kiinnostunut henkilö En osaa sanoa Vastaajaryhmät hyvin tasapainossa. Julkishallinnon edustajien määrä vähän suurempi. Ei vaikutusta analyysiin.
Kuinka kauan olet asunut tai toiminut Juvalla? (N=109) Asumis- tai toimintaaika alle 3 vuotta 4-6 vuotta 7-10 vuotta yli 10 vuotta 12 1 8 88 109 Yhteensä Vastaajat tuntevat Juvan keskustan hyvin.
Kuinka hyvin tunnet mielestäsi Juvan keskusta-alueen? (N=110) 0 10 20 30 40 50 60 70 Hyvin Melko hyvin Melko huonosti Huonosti En osaa sanoa Vastaajat tuntevat Juvan keskustan hyvin.
Kuinka usein käyt Juvan keskustassa? (N=110) 0 10 20 30 40 50 60 Päivittäin Useamman kerran viikossa Noin kerran viikossa Harvemmin kuin kerran viikossa En osaa sanoa Vastaajat tuntevat Juvan keskustan hyvin.
Onko Juvalla mielestäsi selkeä keskusta? (N=109) Keskustan keskipiste on selkeä Keskustan rajat ovat selkeät Kyllä Ei En osaa sanoa Yhteensä = n Kyllä / n 84 23 2 109 77 % 71 24 5 100 71 % Yhteensä 155 47 7 209 75 % Sekä keskipiste, että rajat ovat vähän liian epäselviä. Niitä tulee selkeyttää ainakin toiminnallisesti ja viestinnällisesti.
Juvan keskustan keskipiste Louhittu tulos Kunnanvirastoa pidetään keskipisteenä. KS (= K- ja S-marketit yhdessä) pidetään myös yleisesti keskipisteenä samoin Juvantie raittia. Se, että jopa kirkkoa pidetään keskipisteenä on ongelmallista. Olisi hyvä, jos keskipistettä voidaan selkeyttää olennaisesti. Kahden keskipisteen ongelmaa ei ole.
200 metriä Keskusta-alue on sopivan kompakti. Tälle alueella tulisi keskittää kunnan ja yrittäjien yhteiset ponnistukset (viestintä, tapahtumat, viitoitus, rakentaminen, jne) keskustan elävöittämiseksi.
Ylempi kuva kuvaa keskusta-alueen alkupistettä. Kirkko ei kuulu keskusta-alueeseen. Alempi kuva kuvaa keskustan keskipistettä vastaajien mielestä.
Keskustan nimitys Louhittu tulos Keskustan nimityksessä on liian paljon jakautumista. Tulisi pyrkiä yhteen selvästi yleisempään nimitykseen. Erityisesti nimitys kirkko on ongelmallinen, koska kirkko itsessään sijaitsee keskustaalueen ulkopuolella.
Kohtaamispaikat On hyvä, että kohtaamispaikkojen joukossa on paljon eri kahviloita. Onko Parkkipaikka todellakin tärkein kohtaamispaikka?
Parhaiten kehittynyt Sampola poistettu Selkeästi parhaiten kehittynyt paikka on vesiliikuntakeskus Sampola. Tämä on strategisesti merkittävä vahvuus! Sampola tulee yhdistää kaupalliseen keskustaan. Sen lisäksi erityisen myönteistä kehitystä on tunnistettu kirkolla, Vehmaalla, Partalassa ja Kukkokoulussa.
Huonoiten kehittynyt Muissakin vastauksissa näyttää siltä, että Torilla on tärkeä symbolinen rooli vastaajille. Se tulisi tavalla tai toisella saada toimimaan. Tämä voi olla strateginen haaste.
Ylpeyden aiheet Kirkko ja Sampola poistettu Kirkko ja Sampola selvästi tärkeimmät ylpeyden aiheet. Ne sijaitsevat molemmat keskustaalueen ulkopuolella / laitamilla. Ne tulee kytkeä kaupalliseen keskustaan. Muista ylpeyden aiheista kiinnittää huomiota Hilduri, joka sijaitsee sekin keskusta-alueen ulkopuolella. Sekin tulee kytkeä keskusta-alueeseen.
Pitkällä jänteellä Torin kehittäminen on vastaajien mielestä tärkein strateginen kehityskohde. Myös linjaautoasema ja Kuhalampi lienevät tärkeitä kehityskohteita.
Heti kuntoon Myös täällä näkyy torin kaipuu. Toinen tärkeä asia on Koulukeskuksen kunnostaminen. Olennaista on myös kiinnittää huomiota keskustan siisteyteen, ympäristöön ja istutuksiin. Voisiko tori olla keskustan viihtyisin oleskelutori, jossa matkailijoidenkin olisi mukava pysähtyä?
Mikä uusi palvelu Ylivoimaisesti tärkein on kenkäkauppa. Miten juvalaiset saadaan ostamaan käyttökenkänsä juvalaiselta kenkäkauppiaalta? Myös hyvä ruokapaikka on tärkeä kehityskohde!
Kesämatkailijoille Tärkeimmät ideat ovat kahvila ja tapahtumat. Voisiko tori olla paikka niille molemmille? Olisiko kesätori sekä asukkaiden tärkein toive, että paras kesämatkailu idea?
61 viestiä kunnan johdolle Viesteissä korostuu nuorten ja lapsiperheiden näkökulma. Sanapilven avulla ei voida esittää riittävällä tavalla viestien sisältöä. Ne tulee lukea erikseen. Yli puolet vastaajista halusi kirjoittaa tähän kohtaan jotain.
Arvioi, miten Juvan keskustan kokonaisuus ja osa-alueet ovat kehittynyt viime vuosina (N=111) Yksityiset kaupat ja palvelut Huonosti Melko huonosti Melko hyvin Hyvin En osaa sanoa 14 60 27 6 4 111 Ympäristön kauneus 3 29 54 19 4 109 Ympäristön siisteys 2 18 65 21 5 111 Liikenteen sujuvuus 4 22 54 21 10 111 Liikenteen turvallisuus 5 19 60 19 8 111 Julkinen liikenne 19 35 24 1 31 110 Paikoitus 7 22 61 16 5 111 Pyöräilyreitit 6 15 45 20 24 110 Jalankulkureitit 1 7 59 34 10 111 Tapahtumien määrä 3 29 50 18 11 111 Tapahtumien laatu 3 16 57 21 14 111 Järjestys / Turvallisuus 3 13 51 33 10 110 Kokonaisuus 0 19 73 12 7 111 Yhteensä Yhteensä 70 304 680 241 143 1438 Yleisesti ollaan hyvin tyytyväisiä kehitykseen. Se luo hyvän pohjan jatkaa kehitystyötä. Monet perusasiat (ympäristö, turvallisuus, liikenne) ovat kunnossa. Keskustan kaupallinen vetovoiman heikkeneminen koetaan selkeänä ongelmana. Myös julkinen liikenne on heikentynyt. Kiinnittäisin huomiota myös tapahtumien määrään.
Anna kouluarvosana (4-10) Juvan keskustan nykytilalle (N=107) 4 5 6 7 8 9 10 Yhteensä Keskiarvo Keskusta-alueen nykytila 1 9 17 43 35 2 0 107 7,01 On huomattavaa, että asioiden hyvästä kehityksestä riippumatta, arvosana ei ole kovin korkea. Vertailuryhmässä se on vähän keskiarvon alle.
Kuinka tärkeää mielestäsi olisi saada uusia omakotitontteja keskusta-alueen läheisyyteen? (N=110) 0 10 20 30 40 50 60 Tärkeää Melko tärkeää Melko turhaa Turhaa En osaa sanoa Asiaa pidetään tärkeänä. Tämä liittynee keskusteluun, jota en tunne. En osaa arvioida vastausten merkitystä. Uuden loma- ja asuinalueen asemakaavoittaminen Juvan keskustan yleiskaava 2035:ssä vahvistuneelle Kytöniemen alueelle turvaa Juvan kunnan omarantaisten tonttien tarjonnan. Juvan kunnan talousarviokirja 2017 tekninen johtaja Kaj Pirisen
Arvioi kyselyn onnistumista (N=109) Sähköpostisaatteen ymmärrettävyys Kyselyn saatteen ymmärrettävyys Kysymysten ymmärrettävyys Huono Melko huono Melko hyvä Hyvä En osaa sanoa 0 1 26 79 1 107 0 0 28 78 1 107 0 3 30 72 1 106 Vastaamisen helppous 1 8 37 62 1 109 Yhteensä 1 12 121 291 4 429 Yhteensä Kyselyä pidettiin onnistuneena.
Yhteenveto Juvassa tulisi kiinnittää vakavaa huomiota kaupallisen keskustan vetovoimaan. Perusasiat ovat kunnossa, mutta jotakin puuttuu. Oikea kehitysote on keskittyminen keskustan kaupalliseen vetovoimaan ensisijaisesti omille asukkaille ja toissijaisesti kesämatkailijoille Keskusta-alueen keskipiste ja rajat tulee vähitellen selkeyttää viestinnällisesti ja toiminnallisesti. Kirkon ja Sampolan hajauttavaan vaikutukseen tulee kiinnittää huomiota. Tori kannattaa toteuttaa tavalla tai toisella viihtyisä kesä- ja talvitori kunnantalon eteen Kesämatkailija idea: Hildurin houkuttelemina kaupalliseen keskustaan kesätorille kahville ja siitä tutustumaan Sampolaan ja Kirkkoon Hyvä vastausaktiivisuus osoittaa, että kehittämistahtoa on olemassa laajasti. Nyt tulee rakentaa uskottava keskustastrategia ja kiinnostavat vuorovaikutteinen kehittämisprosessi.