Pykälä ry:n opintovaliokunnan kokous 2/05 Aika: Tiistai 1.2. klo 18.00 Paikka: Oppimiskeskus Alexandria, ryhmätyötila 331 Läsnäolijat: Suvi Knaapila, puheenjohtaja Risto Sandvik, varapuheenjohtaja Anna-Liisa Karhunen, sihteeri Ville Komulainen, 1. opetuksenkehittämisvastaava Anna Lumijärvi, kirjastovastaava Satu Huokuna, kirjastovastaava Mina Solonen, hallituksen opetusvastaava Esityslista Toni Kalliokoski Annukka Manninen Mari-Linda Harju Oskari Rovamo Ville Vienola 1. Kokouksen avaaminen Puheenjohtaja avasi kokouksen klo 18.10. 2. Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Kokous todettiin sekä lailliseksi että päätösvaltaiseksi. 3. Esityslistan hyväksyminen työjärjestykseksi Päätettiin käsitellä tutkinnonvaatimusesitys esityslista kohtana 5 ilmoitusasioiden jälkeen. 4. Ilmoitusasiat Opintoasiainpäällikkö Johanna Laisaari on mahdollisesti löytänyt uuden, tutkintovaatimuksiin paremmin soveltuvan tieteellistä kirjoittamista käsittelevän teoksen. Hän on pyytänyt Oskari Rovamoa kommentoimaan asiaa. 5. Tutkinnonvaatimusesitys Oskari Rovamo ehdotti, että Pykälän jäseniä informoitaisiin paremmin opintovaliokunnan tehtävistä, joista tutkinnonvaatimusesityksen tekeminen on tärkeimpiä. Tämän tulisi saada enemmän näkyvyyttä. Pohdittiin, että vähintäänkin Pykälän valiokunnille järjestetään informaatiotilaisuus, jossa samalla motivoidaan opiskelijoita antamaan enemmän palautetta opinnoista. Tässä yhteydessä keskusteltiin yleisesti luentojen korvaavuudesta:
Luennot ovat yleisesti voimassa kolme vuotta. Todettiin, että vielä ei tiedetä miten tämä tulee ilmi opinto-oppaasta tutkinnonuudistuksen jälkeen. Pohdittiin, että valiokunta keräisi tietoa luentojen korvaavuuslinjauksista, mikäli tiedekunnalta ei tule asiasta yleistä informaatiota opiskelijoille. Laitostapaamiset tutkinnonvaatimusesitykseen liittyen: Oskari Rovamo antoi yleisesti vihjeitä tapaamisiin aikaisempien vuosien kokemustensa perusteella. Lisäksi hän totesi, että tutkinnonvaatimusesitys pohjautuu tänä vuonna osittain nykyjärjestelmään ja osittain jo tutkinnonuudistuksen jälkeiseen aikaan. Keskusteltiin opiskelijalle aiheutuvista eduista ja haitoista, mikäli hän päättää siirtyä vanhasta tutkintomallista uuteen kesken tutkinnon: Todettiin, että tämä riippuu tapauskohtaisesti opiskelijan tarpeista. Alempi tutkinto on 75 % ylemmästä tutkinnosta ja valinta uuteen tutkintoon siirtymisestä on sitova. Opiskelijalla on kolme vuotta aikaa suorittaa nykyinen tutkinto loppuun, mikäli hän ei ole siirtynyt uuteen tutkintomalliin Oikeussosiologia ja oikeustaloustiede siirtyvät tutkinnonuudistuksen myötä ylempään korkeakoulututkintoon. Valiokunta pohti voiko tämä muutos vaikuttaa kyseisten oppiaineiden kohdalla opiskeltavan materiaalin sisältöön. Valiokunta jatkoi keskustelua laitostapaamisista. Tapaamisia järjestetään seuraavasti: Oikeusteoria torstaina 3.2 klo 11.45 paikka ei ole vielä tiedossa. Tapaamiseen osallistuvat Suvi Knaapila ja Toni Kalliokoski. Esineoikeus torstaina 10. klo 13 professori Teporan huoneessa H324. Suvi Knaapila ja Anna Lumijärvi osallistuvat tapaamiseen. Eurooppaoikeus torstaina 3.2. klo 13 vsn. professori Juha Raition huoneessa. Tässä yhteydessä valiokunta keskusteli joulukuussa järjestetystä eurooppaoikeuden luentosarjasta ja luentojen tilaongelmista. Lisäksi keskusteltiin yleisesti eurooppaoikeuden opinnoista: Tentissä on usein kysytty case-kysymyksiä. Todettiin, että oppiaineen luonteeseen kuuluu tapausten opiskeleminen. Valiokunnassa esitettiin ajatuksia siitä, pitäisikö luettelo vaadittavista oikeustapauksista saada tutkintovaatimuslistalle ja mikäli valiokunta päättäisi tulevaisuudessa ajaa asiaa, minkälainen luettelo käytännössä voisi olla. Painotettiin, ettei mahdollinen lista tällöin saa muodostua liian laajaksi opiskelijan kannalta. Kirjastovastaava Satu Huokuna kertoi tämän jälkeen, että häneen oli otettu yhteyttä eräästä asianajotoimistosta. Pykälän kirjastolle tarjottiin lahjoitettavaksi lehtiä. Päätettiin, että tarjottuja julkaisuja ei oteta vastaan kirjaston tilaongelman vuoksi. Muut laitostapaamiset: Suvi Knaapila ja Oskari Rovamo informoivat valiokuntaa sitä mukaa, kun päivämääriä saadaan sovittua.
6. Toimikunnat Peruskorjaustoimikunta pitää kokouksen 8.2 koskien Porthanian korjauksen edistymistä. Suvi Knaapila kertoi, että aiemmissa kokouksissa on todettu remontin etenevän ajallaan. Opetuksenkehittämistoimikunta pitää kokouksen 9.2. Kokousmateriaali toimitetaan valiokunnalle. Strategiatoimikunnan kokous pidettiin 26.1. Kokoukseen osallistunut opintovastaava Mina Solonen lähetti sähköpostitse raportin valiokunnalle. Hän kävi läpi raportin pääkohdat: Kokouksessa keskusteltiin ennen kaikkea eurooppaoikeuden professuurista, sen laitossijoituksesta ja viranalan määrittämisestä. Professori Kekkonen painotti viran yksityisoikeudellista puolta ja oli näin ollen lähellä opiskelijoiden kantaa. Professori Konstari ehdotti puolestaan eurooppaoikeuden painotusta julkiseen puoleen ja yksityisoikeudellisen puolen sijoittamista kauppaoikeuden yhteyteen, mutta tämä näkemys ei saanut laajemmalti tukea. Professori Kekkonen kannattaa lisäksi tulevaisuudessa professuurien nimeämistä mahdollisimman yleisesti jotta hakijoiksi laajemmasta joukosta olisi mahdollista valita kaikkein pätevimmät. Todettiin, että valmistelutoimikunnan jäsenenä on yhä Oskari Rovamo, vaikkakin hän on jo esittänyt eronpyyntönsä. 7. Laitokset Yksityisoikeuden laitos: Laitoksella oli kokous maanantaina 17.1. Puheenjohtaja Suvi Kaapila osallistui kokoukseen. Knaapilan mielestä kokousmateriaali tuli hänelle liian myöhään, kokousta edeltävänä perjantaina. Oskari Rovamo kommentoi tätä kertoen, että yliopiston kokousjohtosääntö on saatavissa yliopiston nettisivuilta. Hän lupasi lähettää Knaapilalle sähköpostia johtosäännöstä. Suvi Knaapila kertoi, että kokouksen esityslistan laajoihin otsikoihin nähden asioita käsiteltiin suppeasti. Laitoksella keskusteltiin muun muassa opintoviikkojen tilalle tulevista opintopisteistä sekä esityksestä, jolla yhtenäistettäisiin hyvityspisteiden ja korvaavien luentosarjojen käyttöä yksityisoikeudellisissa aineissa. Seuraava kokous on 10.2. Valiokunta keskusteli tässä yhteydessä myös kirjanpidon opintopisteistä. Oskari Rovamo otti tässä yhteydessä esille kysymyksen mahdollisesta opetuksen päällekkäisyydestä: Opetusta tullaan tutkinnonuudistuksen jälkeen antamaan periodeittain ja tämä voi johtaa päällekkäisyyksiin kun eri laitokset järjestävät opetusta. Todettiin, että on vielä epäselvää missä vaiheessa opetuksen aikatauluja päästään näin seuraamaan. Pohdittiin mahdollisuutta saada aikataulut opetuksesta esim. kaavion muodossa. Julkisoikeuden laitos:
Keskusteltiin valtiosääntöoikeuden ja kansainvälisen oikeuden professuurista ja viran mahdollisesta uudelleen määrittelystä ennen kuin virka tulee uudelleen haettavaksi. Lisäksi keskusteltiin voiko mahdollinen eurooppaoikeuden professuurin jakautuminen vaikuttaa tähän. 10.2. pidetään laitoksen seuraava kokous, jossa käsitellään ensi vuoden tutkintovaatimuksia. 8. Hallintoedustajapaikat Yksityisoikeuden laitoksen varajäsenen paikka vapautuu valiokunnan puheenjohtaja Suvi Knaapilan erottua siitä, sillä hän siirtyy varajäseneksi tiedekuntaneuvostoon. Valiokunta ehdottaa hallitusvastaava Annukka Mannista varajäseneksi. Valiokunta ehdottaa 1. opetuksenkehittämisvastaava Ville Komulaista opetuksenkehittämistoimikunnan jäseneksi. Hänen varajäsenekseen kyseiseen toimikuntaan ehdotetaan 2. opetuksenkehittämisvastaava Tuomas Tiittalaa. Valiokunta ehdottaa valmistelutoimikunnan jäseneksi puheenjohtaja Suvi Knaapilaa. Opetustaitotoimikunnan jäsen Anna-Liisa Saukkonen on tällä hetkellä ulkomailla, mutta hän tulee jatkamaan toimikunnassa ensi syksynä. Toimikunnassa varajäsenenä toimiva Jyri Juusela on myös tällä hetkellä ulkomailla ja luopuu siksi jäsenyydestään. Valiokunta ehdottaa uudeksi varajäseneksi varapuheenjohtaja Risto Sandvikia. Pykälän hallitus tulee käsittelemään nimitysasiat maanantaina 7.2. Hallituksen opetusvastaava Mina Solonen toimittaa kyseiset pöytäkirjaotteet tiistaina 8.2 dekaani Jukka Kekkoselle. 19. Muut esille tulevat asiat Tiedekuntakahvit: Kahvitilaisuus tiedekunnan henkilökunnalle järjestetään 16.2. klo 13. Hallituksen opintovastaava Mina Solonen ilmoitti laittavansa sähköpostitse aiheesta tarkempaa informaatiota. Studia Juridica: Valiokunta päätti jättää keskustelutilaisuuden aiheen, paikan ja järjestämisajan yleisesti kaikille pohdintaan ja päättää näistä asioista seuraavassa kokouksessa. Muutamista ehdotuksista keskusteltiin kuitenkin alustavasti. Opintovaliokunnan oma vaihtokaronkka järjestetään 19.2. Päätettiin tehdä tilavaraus uudesta Pykälästä kyseisenä ajankohtana. Valiokunta pyrkii jatkossa olemaan näkyvämmin esillä Pykälän nettisivuilla. Asia on tarkoitus esitellä hallituksen tiedotusvastaava Tuomas Sunnarille. Valiokunnasta asiaa ryhtyvät käytännön tasolla hoitamaan varapuheenjohtaja Risto Sandvik ja 2. opetuksenkehittämisvastaava Tuomas Tiittala. Nettisivuille laitettaisiin esille tärkeimmät ja ajankohtaisimmat opintoasiat mahdollisimman selkeästi ja näkyvästi. Tämän lisäksi kehiteltäisiin valiokunnan omaan käyttöön tarkoitettuja, erilaisia mielipidemittauksia ja -kyselyitä, jotta opiskelijoiden tärkeiksi kokemien asioiden selvittäminen helpottuisi ja valiokunnan mahdollisuudet ajaa heidän asioitaan tiedekunnassa paranisivat. Tällaisiin kyselyihin tulee olla mahdollisimman helppo vastata. Ideoina esitettiin rasti-ruutuun -menetelmää ja hot or not -arviointeja.
Keskusteltiin valiokunnan mahdollisuudesta kirjoittaa Inter Vivos -lehteen. Pykala-ovk-sähköpostilistalle on nyt mahdollista lähettää myös liitetiedostoja 10. Seuraava kokous Keskiviikkona 23.2 Aleksandrian ryhmätyötilassa 333. 11. Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 20.10. Pöytäkirjan vakuudeksi Suvi Knaapila, puheenjohtaja Anna-Liisa Karhunen, sihteeri
This document was created with Win2PDF available at http://www.daneprairie.com. The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only.