Terveyspalvelujen tulevaisuus kunnissa Lounais-Suomen aluetulokset
Tutkimuksen taustaa Aula Research Oy toteutti kyselytutkimuksen kunnanvaltuutettujen, kunnanjohtajien ja ylimpien sote-virkamiesten parissa koskien terveyspalvelujen tulevaisuutta Suomen kunnissa Tutkimuksen toimeksiantajina toimivat Terveyspalvelualan Liitto, Lääkäripalveluyritykset ry ja Terveydenhuollon palveluntuottajat ry Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää muun muassa terveyspalvelujen nykytilaa ja tulevaisuudennäkymiä kunnissa sekä sote-uudistuksen vaikutuksia järjestelmän toimivuuteen Tutkimus toteutettiin sähköisenä kyselynä ja otos kerättiin 17.6. 14.8.2014 välisenä aikana. Tutkimukseen osallistui yhteensä 1329 kuntapäättäjää Otoksessa eri puolueet on edustettuna valtuustopaikkoihin nähden oikeassa suhteessa Tässä esityksessä tarkastellaan Lounais-Suomen alueen tuloksia, n=227 Lounais-Suomen alue on muodostettu TYKS:n erva-alueen mukaan ja käsittää seuraavat maakunnat: Satakunta, Pohjanmaa ja Varsinais-Suomi Aula Research Oy 2
Huoli terveyspalvelujen heikkenemisestä Huolestuttaako sinua terveyspalvelujen heikentyminen kunnassanne/ yhteistoiminta-alueellanne tulevaisuudessa? Kyllä huolestuttaa 80 % 80 % Satakunta (N=80) 75 % 2 Ei huolestuta Pohjanmaa (N=32) 75 % 19 % 6 % En osaa sanoa 2 % 2 % Varsinais- Suomi (N=115) 86 % 13 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Koko Suomi (N=1329) Lounais-Suomi (N=227) Kyllä huolestuttaa Ei huolestuta En osaa sanoa Aula Research Oy 3
Painopisteet sote-uudistuksen jatkovalmistelussa Mihin seikkoihin sote-uudistuksen jatkovalmisteluissa tulisi mielestäsi erityisesti kiinnittää huomiota? Voit valita kolme mielestäsi tärkeintä vaihtoehtoa. Asiakkaan valinnanvapaus 37 % 36 % Demokraattiset päätöksentekomenettelyt 43 % 46 % Järjestäjän ja tuottajan aito erottaminen Kannusteet kokonaisuutena parhaan tuotantotavan valintaan 29 % 28 % 28 % 30 % Lähipalveluiden säilyminen 78 % 82 % Monipuolinen palvelutuotanto 37 % 35 % Terveydenhuollon laadun parempi mittaaminen 21 % 20 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % Koko Suomi (N=1329) Lounais-Suomi (N=227) Aula Research Oy 4
Sote-uudistuksen vaikutus terveyspalveluihin Uskotko sote-uudistuksen parantavan terveyspalveluja alueellanne? Kyllä, pidän sitä erittäin todennäköisenä 5 % 5 % Satakunta (N=80) 8 % 28 % 39 % 15 % 10 % Kyllä, pidän sitä melko todennäköisenä 26 % 2 Ei, pidän sitä melko epätodennäköisenä 46 % 46 % Pohjanmaa (N=32) 22 % 50 % 19 % 6 % Ei, pidän sitä erittäin epätodennäköisenä 17 % Varsinais-Suomi (N=115) 22 % 49 % 6 % 6 % En osaa sanoa 8 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % Koko Suomi (N=1329) Lounais-Suomi (N=227) 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Kyllä, pidän sitä erittäin todennäköisenä Kyllä, pidän sitä melko todennäköisenä Ei, pidän sitä melko epätodennäköisenä Ei, pidän sitä erittäin epätodennäköisenä En osaa sanoa Aula Research Oy 5
Palveluiden järjestäjän ja tuottajan roolin erottaminen toisistaan Kuinka tärkeänä pidät sitä, että tulevassa sote-uudistuksessa palveluiden järjestäjän ja tuottajan rooli erotetaan toisistaan? Erittäin tärkeänä 28 % 27 % Satakunta (N=80) 2 50 % 12 % 12 % Jokseenkin tärkeänä 39 % 4 En kovin tärkeänä 1 21 % Pohjanmaa (N=32) 35 % 39 % 13 % 6 % 6 % En lainkaan tärkeänä En osaa sanoa 8 % 10 % 5 % Varsinais- Suomi (N=115) 27 % 41 % 15 % 10 % 7 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % Koko Suomi (N=1329) Lounais-Suomi (N=227) 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Erittäin tärkeänä Jokseenkin tärkeänä En kovin tärkeänä En lainkaan tärkeänä En osaa sanoa Aula Research Oy 6
Suhtautuminen valinnanvapausmalliin siirtymiseen Monissa Euroopan maissa on otettu käyttöön terveydenhuollossa ns. valinnanvapausmalli. Tällöin kansalaisella on oikeus valita palveluntuottaja useiden vaihtoehtojen joukosta ja myös halutessaan vaihtaa palveluntuottajaa. Palvelut järjestetään edelleen julkisena palveluna ja rahoitetaan pääosin verovaroin tai lakisääteisin vakuutuksin ja asiakas voi itse valita käyttääkö hän julkista vai yksityistä terveyspalveluntuottajaa. Miten suhtaudut siihen, että julkisessa perusterveydenhuollossa siirryttäisiin malliin, jossa kansalainen saa valita itselleen sopivimman palveluntuottajan julkisten ja yksityisten palveluntuottajien joukosta? Erittäin myönteisesti 25 % 23 % Satakunta (N=80) 23 % 38 % 19 % 16 % Jokseenkin myönteisesti En myönteisesti enkä kielteisesti 1 16 % 41 % 40 % Pohjanmaa (N=32) 17 % 33 % 20 % 20 % 10 % Jokseenkin kielteisesti 16 % 17 % Varsinais-Suomi (N=115) 25 % 43 % 13 % Erittäin kielteisesti 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % Koko Suomi (N=1329) Lounais-Suomi (N=227) 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Erittäin myönteisesti Jokseenkin myönteisesti En myönteisesti enkä kielteisesti Jokseenkin kielteisesti Erittäin kielteisesti Aula Research Oy 7
Lisätietoja aiheesta antavat: Merja Hirvonen Ismo Partanen Terveyspalvelualan liitto merja.hirvonen@terveyspalvelut.fi Lääkäripalveluyritykset ry ismo.partanen@lpy.fi puh. 040 588 0841 puh. 040 518 5799 Eveliina Leinonen Ellinoora Helin Terveydenhuollon palveluntuottajat Tutkija, Aula Research Oy eveliina.leinonen@terveyspalvelut.fi ellinoora.helin@aularesearch.fi puh. 044 511 4411 puh. 044 530 5310