Rakennemuutosselvitys, katujen ja puistojen hoito

Samankaltaiset tiedostot
Kouvolan kaupungin liikenne- ja viheralueiden rakentamisesta ja kunnostamisesta

Pakilan alueurakka. IPT-työpaja IPT-työpaja / Anna Tienvieri

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 15/ (1) Kaupunkirakennelautakunta Asianro 9289/ /2017

Katu- ja viheralueiden ylläpidon kustannusvertailu Executive-raportti LAPPEENRANTA

OULUNSALON ALUEURAKAN LAATUSUUNNITELMAMALLI Laatusuunnitelmamalli 1(5) OUKA/1581/ /

KUNTATEKNIIKAN TOIMIALAN KEHITYSNÄKYMÄT -SEMINAARI , Oulu

Katu ja viheralueiden ylläpidon kustannusvertailu 2016

KAUPUNKIRAKENNELAUTAKUNTA Vastuuhenkilö: tekninen johtaja. 210 Kaupunkirakennelautakunnan yhteiset palvelut Vastuuhenkilö: tekninen johtaja

Miten kadunpidon asiakkaita muistetaan laatuvaatimukset käyttäjäkontaktin työkaluna. Ville Alatyppö Rakennusvirasto, ylläpitotoimisto

Allianssimallin ylläpitourakan tarkastelu viheraluenäkökulmasta. Kari Ojamies Ylläpito Helsingin kaupunki

Katualueiden talvihoidon alueurakointi

Helsingin kaupunki Esityslista 27/ (6) Yleisten töiden lautakunta Ki/

KAUPUNKIRAKENNELAUTAKUNTA Vastuuhenkilö: tekninen johtaja. 210 Kaupunkirakennelautakunnan yhteiset palvelut Vastuuhenkilö: tekninen johtaja

Katujen kunnossapitoluokitus ja -tehtävät

Kuntien ja Liikenneviraston hankintojen yhteinen kehittäminen kohti julkisten hankintojen yhteistä portaalia

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 10/ (5) Yleisten töiden lautakunta Ho/

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 10/ (5) Yleisten töiden lautakunta Ho/

allianssiurakka Mitä allianssilla tavoitellaan? Maanrakennuspäivä Anna Keskinen

OPUS Ylläpidon tuotteistus Turun pilotti OPUS hanke = Kuntien teknisen toimen palveluiden optimointi ja hallinta

KUVE KUVE Tulokset vuoden 2015 Katujen ja Viheralueiden ylläpidosta loppuseminaari Rapal Oy.

Uusi teiden hoidon urakkamalli Maanteiden hoitourakka

OPUS Ylläpidon tuotteistus Turun pilotti OPUS hanke = Kuntien teknisen toimen palveluiden optimointi ja hallinta

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 7/ (1) Kaupunkirakennelautakunta Asianro 3404/ /2015

/ Anne Leppänen/Asko Pöyhönen. Toiminta- ja laatusuunnitelman sisältövaatimuksista

OPUS Ylläpidon tuotteistus Turun pilotti

KAUPUNKIRAKENNELAUTAKUNTA Vastuuhenkilö: tekninen johtaja. 210 Kaupunkirakennelautakunnan yhteiset palvelut Vastuuhenkilö: tekninen johtaja

LAATUSUUNNITELMAMALLI

Yhteistoimintaa alueurakointiin allianssimallit Helsingin yleisten alueiden ylläpidossa

KORJAUSVELAN LASKENTAMALLI KÄYTTÖÖN

KAUPUNKIRAKENNELAUTAKUNTA Vastuuhenkilö: tekninen johtaja. 210 Kaupunkirakennelautakunnan yhteiset palvelut Vastuuhenkilö: tekninen johtaja

Lausunto Keskustan valtuustoryhmän valtuustoaloitteeseen Lappeenrannan kaupungin teiden ja katujen kunnossapidon laadun parantamiseksi

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 72/2005 vp

Tekniset palvelut Joensuussa. Tekninen virasto/ Anu Näätänen

Espoon kaupunki Pöytäkirja 107. Tekninen lautakunta Sivu 1 / 1

TALVITIEPÄIVÄT 2014 Jyväskylä. Kunnossapito ja talous

KUNTIEN ALUEURAKAT VIHERALUENÄKÖKULMASTA HELSINKI PERINTEINEN ALUEURAKKAMALLI

Sisäinen tukipalvelutilaus (1000 ) ASIAKAS TP 2014 MTA 2015 TA 2016

MÄNTÄ-VILPPULAN KESKUSTATAAJAMAN OYK

Koulutuspalvelut 2015 toteuma Varhaiskasvatuspalvelut 2015 toteuma Vapaa- aikapalvelujen, konservatorion ja kansalaisopiston tilanne ok

KAUPUNKIRAKENNELAUTAKUNTA Vastuuhenkilö: tekninen johtaja. 210 Kaupunkirakennelautakunnan yhteiset palvelut Vastuuhenkilö: tekninen johtaja

TEKNISTEN PALVELUIDEN TILAUKSIEN MUUTOSPAKETIT. Kaupunginvaltuuston talousseminaari

VUODEN 2014 SÄÄSTÖT - RAKENNEMUUTOSOHJELMA

Talousohjelman toimenpiteet vuodelle 2019

Maanteiden hoitourakoiden kilpailutus 2019

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/ (6) Yleisten töiden lautakunta Ko/

KAUPUNKIRAKENNELAUTAKUNTA Vastuuhenkilö: tekninen johtaja. 210 Kaupunkirakennelautakunnan yhteiset palvelut Vastuuhenkilö: tekninen johtaja

Tilaajan kalustovaatimusten vaikutus teiden talvikunnossapidon kustannuksiin. Heikki Ikonen

TOIMINTA JA LAATUSUUNNITEMAN SISÄLTÖMALLI

YHTEINEN TYÖPAIKKA, aliurakointi ja ketjutus Kansainvälinen työturvallisuuspäivä

Työnantajan ilmoitus yhteistoimintaneuvottelujen aloittamisesta talvihoidon alueurakan kilpailuttamisen vuoksi

Infratoimialan työturvallisuuskannustimet Viisaat kypärät yhteen seminaari Fur Center, Vantaa

TARJOUSHINTA (alv 0 %) TARJOUSHINTA (alv 23 %) URAKKAHINTA YHTEENSÄ (sis. alv 23%) JYVÄSKYLÄN ETELÄINEN ALUEURAKKA HINTATARJOUSLOMAKE, YHTEENVETO

Teknisen lautakunnan tilinpäätös 2013

Kaupunkiomaisuuden ylläpito Mitä kaupunkilainen saa ylläpitoon käytetyllä rahalla. Osastopäällikkö Raimo K Saarinen

SOPIMUS(luonnos) KÄSIN ASENNETTAVAT PÄÄLLYSRAKENTEET.

Kieku-hanke päättyy. Mitä saimme aikaan?

KAUPUNKIRAKENNELAUTAKUNTA Vastuuhenkilö: tekninen johtaja. 210 Kaupunkirakennelautakunnan yhteiset palvelut Vastuuhenkilö: tekninen johtaja

Hoidon alueurakat, urakoitsijoiden terveisiä ja toiveita

Akaan kaupungin katujen ja pihojen talvikunnossapito MARKKINAVUOROPUHELU

Tarjouspyyntö, konetyöt sekä optio sopimuksen jatkamisesta vuosille

LAATUTARJOUSLOMAKE / LAATUSUUNNITELMA KATUJEN TALVIHOIDON ALUEURAKKA 2017/ /2020

Yksi kaikkien puolesta. Kohteiden muodostaminen joukkoliikenteen kilpailutuksessa

Forssan kaupunki Tilinpäätös TEKNINEN JA YMPÄRISTÖTOIMI

Varkauden kunnallistekniikan palvelutuotannon kilpailutukset 2009 ja 2016

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2008

NURMON KESKUSTAN OYK TARKISTUS JA LAAJENNUS 2030

Hoidon ja ylläpidon alueurakka Virrat Kaupalliset asiat

Allianssimalli. Kehto-foorumi Milko Tietäväinen

Tietojärjestelmien hankinta ja ICT-projektit

Hattulan, Hämeenlinnan ja Janakkalan palvelurakenneselvitys

Espoon kaupunki Pöytäkirja 127. Tekninen lautakunta Sivu 1 / 1

Kasvusopimus / MAL-työpaja viisikkokaupungeille. Liikenteen kysymyksiä, Joensuu. Ari Varonen

OPUS Ylläpidon tuotteistus Turun pilotti

KIINTEISTÖPALVELUIDEN KEHITTÄMISSUUNNITELMA Liiketoiminnan johtokunta

Harkittua omistajuutta kuntatekniikkaan, kyselyn tuloksia

Pohjois-Savon ELY-keskuksen valtionavustukset yksityisteille 2012

Tekninen palvelualue Kunnallistekniset palvelut TALVIKUNNOSSAPITO KEVYTLIIKENNEVÄYLILLÄ

TEKNINEN OSASTO TALOUSARVIO KÄYTTÖSUUNNITELMA 2015 TOHOLAMMIN KUNTA

Tekn.ltk ASIA NRO 7

Urakoitsijaseminaarin avaus

TERVOLA Myönteisiä mahdollisuuksia TEKNISEN TOIMEN PÄÄVASTUUALUEEN JOHTOSÄÄNTÖ

HUMPPA. Hoidonjohtomallin pilotointi Espoo Katja Levola, Pirkanmaan ELY-keskus

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 13/ (1) Kaupunkirakennelautakunta Asianro 4217/ /2016

Helsingin kaupunki Esityslista 37/ (5) Yleisten töiden lautakunta Ko/

NYKYTILANNE JA TILANNE LÄHITULEVAISUUDESSA Palvelupisteiden ihanteellinen sijoittuminen vuoteen 2025 mennessä, jos nykyistä palveluverkkoa ei olisi

Vastuunjakotaulukko kunnan kiinteistöihin kohdistuvissa hankinnoissa

Raide-Jokeri. Espoon kaupunginhallitus

SUONENJOEN KAUPUNGIN TEKNISEN LAUTAKUNNAN JOHTOSÄÄNTÖ

Miten päätöksentekijä voi hallita joukkoliikenteen kustannuskehitystä?

Kilpailutatko viisaasti sosiaali- ja terveyspalveluja?

Kuntatalousohjelma, kuntien tuottavuustavoitteet ja niiden seuranta Jani Pitkäniemi, finanssineuvos Kuntamarkkinat 2015

Kuntien tuottavuusvertailun tuloksia

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 15/ (5) Kaupunginvaltuusto Kj/

Talvihoito (optio ) Laatu- ja toimintasuunnitelmamalli

Sisäisen tarkastuksen ja yhteistyöryhmien palautteet toimintatapaan. Ismo Kohonen

POHJOIS-ESPOON ALUEURAKKA /20

SOPIMUS IT- PALVELUSTA SOPIMUS NRO: MEDBIT Tilaajan yhteyshenkilö sopimusasioissa: Sosiaali- ja terveysjohtaja Juha Sandberg

Espoon yhdyskuntatekniset palvelut ja näiden tuotantokustannukset 2015 Raportti

Opas katualueiden hoidosta ja vastuurajoista Reisjärven kunnassa

LAATUSUUNNITELMAMALLI

Transkriptio:

Selvitys Sivu 1/5 Rakennemuutosselvitys, katujen ja puistojen hoito Tässä raportissa on esitetty, kuinka kaupunginvaltuuston 25.11.2013 191 talousarvion hyväksymisen yhteydessä päättämässä rakennemuutosohjelmassa määritelty puistojen ja katujen hoidon tuottavuuden parantaminen 20 %:lla toteutetaan. Taustaa Katujen ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta annetussa laissa säädetään muun muassa katujen kunnossapidon laatutasosta. Em. lain mukaan katu on pidettävä liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kunnossapidon tason määräytymisessä on otettava huomioon kadun liikenteellinen merkitys, liikenteen määrä, säätila ja sen ennakoitavissa olevat muutokset, vuorokaudenaika sekä eri liikennemuotojen, kuten moottoriajoneuvoliikenteen, jalankulun ja polkupyöräilyn, tarpeet sekä terveellisyys, liikenneturvallisuus ja liikenteen esteettömyys. Viimeisintä vuonna 2005 tehtyä lakimuutosta valmisteltaessa on pyritty myös määrittelemään, mitä laissa edellytetty tyydyttävä taso tarkoittaa. Yleisesti hyväksytty tulkinta on, että tyydyttävä taso toteutuu, mikäli katujen hoito- ja kunnossapitotehtävissä noudatetaan vähintään Kuntaliiton asiakirjassa Alueurakointi, yleinen tehtäväluettelo 2003 määritettyjä laatuvaatimuksia. Joensuussa katujen hoidon laatuvaatimukset ovat em. asiakirjan mukaiset. Puistojen osalta kunnossapitolaissa määrätään, että puisto on pidettävä käyttötarkoituksen vaatimassa kunnossa. Tällöin tulevat huomioitavaksi puistojen viihtyisyystekijät, leikkipaikkojen ja välineiden turvallisuusvaatimukset ym. Joensuussa katujen ja puistojen hoidon laatuvaatimukset on määritelty siten, että niitä noudattamalla saavutetaan kunnossapitolain, ihmisten viihtyisyyden, leikkipaikkojen turvallisuuden yms. vaatimusten mukainen tyydyttävä laatutaso. Laatuvaatimusten heikentäminen johtaisi em. vaatimuksia huonompaan laatutasoon, joten laatuvaatimusten heikentämisen kautta ei ole järkevää etsiä tuottavuutta parantavia ratkaisuja. Laatuvaatimusten heikentäminen johtaisi todennäköisesti korvausvelvoitteiden kasvamiseen vahinkotilanteissa. Joensuussa katujen ja puistojen ylläpidon tuottavuutta on pyritty kehittämään systemaattisesti. Tuottavuus on kaupunkien keskinäisen katujen ja viheralueiden kustannusvertailun perusteella tällä hetkellä jo erittäin hyvä. Seuraavan sivun kuvaajassa on esitetty kustannusvertailuun osallistuneiden kaupunkien katu- ja viheralueiden ylläpidon v. 2012 toteutuneet kustannukset asukasta kohden.

Selvitys Sivu 2/5 Kuvaajasta voidaan havaita, että Joensuun vuosikustannus asukasta kohti on ollut Vaasan ja Rovaniemen jälkeen kolmanneksi alhaisin. Tuottavuuden parantamista määriteltäessä on huomioitava, että yleisen kustannustason nousu, hoidettavien alueiden määrän lisääntyminen tai satunnaisesti esiintyvät poikkeavat sääolosuhteet on rajattava määrittelyn ulkopuolelle. Näin tuottavuuden paranemistavoitteesta saadaan suoraan toiminnan tehostumiseen johtava tavoite. Rakennemuutosohjelman tavoite Rakennemuutosohjelman tavoitteena on puistojen ja katujen hoidon tuottavuuden parantaminen 20 %:lla vuosina 2014 2016. Vertailutilanteena käytetään vuoden 2013 tarkistettua talousarviota ja euromääräinen tavoite on kaikkiaan 300 000 euroa vuoden 2014 kustannustasossa.tavoitetta on pidettävä haastavana, sillä osa tuottavuuden parantamistoimenpiteistä, esimerkiksi henkilöstösäästöt, ovat toteutettavissa vain pitkän ajan kuluessa, mikäli noudatetaan hyvää henkilöstöpolitiikkaa. Tavoitteen määrittelyssä on huomioitu alueiden kasvu ja oletettu yleisen kustannustason kasvu, joten euromääräisen tavoitteen toteutuminen johtaa tuottavuuden todelliseen 20 % parannukseen. Tuottavuuden parantamiskeinot Joensuussa puistojen ja katujen hoidon tuottavuutta voidaan parantaa ainakin seuraavilla toimenpiteillä: Alueurakoiden onnistunut kilpailuttaminen, jonka avulla alueurakoiden kokonaishintaisten osien tarjoushinnat laskevat. Nyt jo toteutettu

Selvitys Sivu 3/5 Joensuun eteläisen alueurakan kilpailutus pudotti alueurakan hintatasoa noin 20 %, mikä on jo huomioitu vuoden 2014 talousarviossa. Kaupungin omana työnä (=Teknisen keskuksen) tekemien töiden toteutuneen laatutason säätäminen tarkasti asetettujen laatutasovaatimusten mukaisiksi, millä varmistetaan ettei töissä tehdä ns. ylilaatua. Tällöin työmäärä vähenee, mikä laskee myös kustannuksia. Teknisen keskuksen henkilökunnan moniosaamisen lisääminen, jolloin henkilöstöä voidaan käyttää paremmin kulloinkin tuottavuuden kannalta tehokkaammissa tehtävissä. Tämä mahdollistaa myös henkilöstön uusrekrytointitarpeen pienenemisen. Oman työn ja alihankinnan optimointi Teknisen keskuksen tekemissä töissä. Kehitystyön alkuvaiheessa on todennäköisesti järkevää vähentää alihankintaa Teknisen keskuksen henkilöstön moniosaamisen lisääntymisen myötä. Kaupungin henkilöstön luontaisen poistuman myötä tulee alihankinnan määrää tarkastella aina uudelleen. Teknisen keskuksen alihankinnan kilpailutuksen kehittäminen siten, että asiakirjat suosivat nykyistä paremmin tuottavaa toimintaa. Yhteisten kustannusten eli työnjohto-, valvonta-, toimisto-, tilakustannusten optimoiminen niin tilaajan (Kaupunkirakenneyksikkö) kuin tuottajan (Tekninen keskus) toiminnoissa. Teknisen keskuksen kaluston kunnon parantaminen, mikä pienentää korjauskustannuksia, vähentää varakaluston tarvetta ja mahdollistaa kuljetustehtäviin määritellyn henkilöstön tehokkaamman käytön. Tuottavuuden parantamiskeinojen haasteet Edellä esitettyjen toimenpiteiden onnistuminen edellyttää, että ainakin seuraavat haasteet/riskit pystytään hallitsemaan. Alueurakat eivät ole riittävän kiinnostavia riittävän tiukan kilpailutilanteen aikaansaamiseksi, jolloin kustannustason lasku ei toteudu. Riskin välttäminen edellyttää markkinatilanteen tarkkaa seurantaa ja markkinoiden muutosten onnistunutta ennakointia. Joensuun itäisen alueurakan kilpailutus on käynnissä tätä selvitystä tehtäessä, joten kilpailutuksen onnistumista ei siltä osin voida vielä arvioida. Alueurakoiden hintojen lasku voi tuoda houkutuksen laatutason laskuun asetettuja vaatimuksia alhaisemmaksi. Tämä on vältettävissä oikeaaikaisella valvonnalla ja asiakirjoissa määritellyillä, riittävän tehokkailla ohjaustyökaluilla. Kansalaiset odottavat laatuvaatimuksia korkeampaa laatutasoa ja laatuvaatimusten tarkka toteuttaminen myös Teknisen keskuksen töissä voi aiheuttaa kriittistä kansalaispalautetta. Tehokkaalla tiedottamisella voidaan lieventää liiallisia odotuksia.

Selvitys Sivu 4/5 Teknisen keskuksen henkilöstön moniosaamisen kehittäminen ja henkilöstön tehokas käyttö tuottavuuden kannalta merkittävimmissä tehtävissä ei onnistu. Tällöin henkilöiden työteho on pienempi ja henkilöillä voidaan joutua teettämään toisarvoisia tehtäviä. Tämä vaatii pitkäjänteistä työtä ja on todennäköistä, että rakennemuutosohjelman aikataulussa optimaalisen tuloksen saavuttaminen ei ole mahdollista. Tuottavuustavoite talousarvioissa 2014-2016 Rakennemuutosohjelman edellyttämän tuottavuustavoite saavutetaan onnistumalla edellä esitetyissä toimenpiteissä. Toimenpiteiden perusteella on määritelty puistojen ja katujen hoidon vuotuinen talousarviokustannus tuotteittain seuraavasti: Tuote 2013 (vertailutaso) 2014 2015 2016 Katujen talvihoito 2 074 000 2 033 500 1 978 000 1 974 000 Katujen kesähoito 737 000 638 000 650 000 624 000 Katujen puhtaanapito 198 400 207 000 182 000 170 000 Katujen hoito YHT 3 009 400 2 878 500 2 819 000 2 768 000 Puistojen hoito 809 700 799 500 771 000 752 000 KAIKKI YHTEENSÄ 3 819 100 3 678 000 3 590 000 3 520 000 Muutos vertailutasoon 0-141 100-229 101-299 100 Vuoden 2014 tuottavuuden parantuminen on alueurakoinnin onnistuneen kilpailutuksen tulos ja vuoden 2014 talousarvio on jo laadittu edellä esitetyin kustannuksin. Vuoden 2015 tuottavuuden parantamissuunnitelma sisältää osittain alueurakoinnin hintatason laskua ja osittain Teknisen keskuksen toiminnan tehostamistoimenpiteitä. Vuoden 2016 tuottavuuden parantaminen on suunniteltu toteutettavaksi Teknisen keskuksen tehtävien tehostamisella. Teknisen keskuksen vastuulla olevien tuottavuustoimenpiteiden yksityiskohtainen määrittely jää Teknisen keskuksen vastuulle. Todettakoon, että keväällä 2013 katujen ja puistojen hoitotöistä tehdyssä vertailussa Teknisen keskuksen vertailukustannukset olivat noin 12 % kalliimpia kuin Joensuun eteläisen alueurakan vertailukustannukset. Vertailun jälkeen kilpailutettiin Joensuun eteläinen alueurakka, jolloin urakan kustannustaso laski noin 20 %. Tämän perusteella Teknisen keskuksen tekemissä töissä on olemassa selvä tuottavuudenparantamispotentiaali. Tilaajan tekniselle keskukselle asettamassa

Selvitys Sivu 5/5 tuottavuuden parantamistatavoitteessa on otettu huomioon noudatettavien työehtosopimusten rajoitukset ja olemassa olevan henkilöstö. Katujen ja puistojen hoidolle asetetusta tuotttavuustavoitteesta 135 000 euroa kohdentuu Tekniseltä keskukselta tilattaviin töihin ja 165 000 euroa ulkoa tilattaviin töihin. Tekninen keskuksen osuus katujen ja puistojen hoidon töiden kustannuksista on tällä hetkellä noin 63%. Tekniselle keskukselle asetettu tavoite on maltillinen ja todettu yhteisissä neuvotteluissa mahdolliseksi toteuttaa. Kaupungininsinööri Ari Varonen