Virtavedet. Ekosysteemin toiminta & Pohjaeläimet. Jarno Turunen. Suomen Ympäristökeskus (SYKE)

Samankaltaiset tiedostot
Suodattajavesiperhoset. Rantapuiden lehtien vaikutus joen ekosysteemeihin. Virtavesien riippuvuus rantaekosysteemistä

Vähentääkö kalkitus happamoitumisen haittoja? (McKie et al. 2006)

Joen määritelmä. Joella tarkoitetaan virtaavan veden vesistöä. Joen valuma-alue on vähintään 100 km 2.

Metsäpurojen rantavyöhykkeet monimuotoisuuden lähteinä. Jarno Turunen & Mari Tolkkinen Suomen ympäristökeskus (SYKE)

Lampien ja järvien pohjaeläimet. Joel Nyberg Vesieläimistön tuntemus ja ekologia

OHJELMA 13:00 13:15 Ulla Helimo, hankekoordinaattori, Kolmen helmen joet 13:15 13:45 Marja Nuottajärvi, FCG, Rapuistutuksen riskianalyysi ja

Opetusmateriaali on tuotettu osana vesistökunnostusverkoston toimintaa ja on vapaasti kaikkien käytettävissä ja muokattavissa.

Mitä pohjaeläimet kertovat Hiidenveden tilasta? Hiidenvesi-ilta , Vihdin kunnantalo Aki Mettinen, vesistötutkija Luvy ry

Lampien ja järvien pohjaeläimet Jussi Jyväsjärvi Vesieläimistön tuntemus ja ekologia

Varsinais-Suomen vesien tila: mitä vesistä mitataan ja mitä tulokset kertovat? Raisio Janne Suomela

Biodiversiteetti. Biodiversiteetin tasot

Metsäpurojen kunnostusten vaikutukset ekosysteemien rakenteeseen ja toimintaan: ReFFECT-hankkeen tuloksia

Tuomas Saarinen, Oulun yliopisto, vesi- ja ympäristötekniikan laboratorio, Mikko Tolkkinen ja Heikki Mykrä, SYKE, Oulun toimipaikka

ytön n vaikutukset vesistöjen ekologisessa tilassa esimerkkinä Muhosjoki

Inarijärven tilaa koskevat tarkastelut

Vesiensuojelutoimenpiteiden vaikutusten mittaaminen vesistössä. Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

JÄREÄ-hankkeen pohjaeläimistöselvitys

Ekosysteemiekologia tutkii aineen ja energian liikettä ekosysteemeissä. Häiriö näissä liikkeissä (jotakin on jossakin liikaa tai liian vähän)

Sammatin Enäjärven veden laatu Helmikuu 2016

7. Happi. Adaptaatiot hapen saannin turvaamiseksi. Hapen vuodenaikaisvaihtelu noudattelee lämpötilakerrostuneisuutta. 1. Morfologiset adaptaatiot

Metsäpurojen kunnostamisen hydrauliset vaikutukset

välillä.; Kasvavasti: Syntyvyys ja tulomuutto. Vähenevästi: kuolevuus ja lähtömuutto. Nopeaa kasvua tapahtuu, jos ympäristö on suotuisa.

Kaitalammin (Hajakka) veden laatu Elokuu 2017

Virtavesikunnostuksien ekologinen vaikuttavuus

Muutoksia pohjaeläimistössä. Förändringar hos bottendjuren

Surviaissääskien kotelonahkamenetelmä (CPET) Tulokset ja johtopäätökset

Spatiaalisen sijainnin, ympäristötekijöiden ja lajien levittäytymiskyvyn vaikutukset pohjaeläinyhteisöjen rakenteeseen subarktisissa

Luonnonmukainen vesirakentaminen peruskuivatushankkeissa. Lasse Järvenpää, SYKE Salaojateknikoiden neuvottelupäivät, 1.2.

Kunnostusojituksen vesistökuormitus ja -vaikutukset. Samuli Joensuu Jyväskylä

Vantaanjoen valuma-alueelta peräisin olevan liuenneen orgaanisen aineksen määrä, laatu ja hajoaminen Itämeressä

Ruokjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Veden laatu eri mittausvälineet ja tulosten tulkinta

Maaperäeläinten monimuotoisuus ja niiden merkitys pelloilla

Valuma-alueen maankäytön vaikutukset lohikaloihin

Valuma-alueen merkitys vesien tilan parantamisessa. Vanajavesikeskus-hankkeen Vesistöasiantuntija Suvi Mäkelä

Keliberin kaivoshankkeen perustilaselvitys

Syvälammen (Saukkola) veden laatu Heinäkuu 2017

Evertebrata: madot. Rataseläimet (Rotifera) Äyriäiset (Crustacea) Kotilot. Simpukat

Lestijärven tila (-arvio)

Vesiekosysteemien kestävä kunnostus. ReEFFECT ja AQUADIGM

Kyyveden tila ESAELY:n keräämän tiedon pohjalta

Maa- ja metsätalouden kuormituksen vaikutukset kalastoon

Vesijärven ötököitä. kasveja

Liuenneen hiilen (CDOM) laatu menetelmän soveltaminen turv le. Jonna Kuha, Toni Roiha, Mika Nieminen,Hannu Marttila

Rehevöityneen järven kunnostamisen haasteet

Pienojanlammen veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Tiina Tulonen Lammin biologinen asema Helsingin yliopisto

Sammatin Lihavajärven veden laatu Heinäkuu 2017

4. Yksilöiden sopeutuminen ympäristöön

Purot tarvitsevat puita Pauliina Louhi. Pohjanmaan Taimenpäivät

Heinijärven vedenlaatuselvitys 2014

MITEN TUULIVOIMA VAIKUTTAA

ISO-KAIRIN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu vuosiin 1978, 1980 ja 1992

Kitkajärvien monimuotoisuus, ihmisperäiset muutokset ja niiden hallinta Kitka-MuHa

Pörinää ilmassa, möyrimistä maassa - madot ja hyönteiset luonnossa

Solun toiminta. II Solun toiminta. BI2 II Solun toiminta 7. Fotosynteesi tuottaa ravintoa eliökunnalle

Vesistöjen nykytila Iisalmen reitillä Iisalmen reitti -seminaari , Iisalmi

Sanginjoen ekologinen tila

VEDENLAADUN SEURANTA JA RAVINNEVALUMIEN EHKÄISY

Pohjaeläimet. - osa joen ekosy

Hiilidioksidi-bikarbonaatti järjestelmä

Ahmoolammin veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

PUROT JA OJAT LÄHILUONNOSSA

Ilmastonmuutoksen vaikutukset Kyyveden tilaan skenaariot. SYKE:n VEMALA-mallinus Kymijoen päävesistöalueella

Mitä tiedämme Suomen luonnon uhanalaistumisesta ja tarvittavista päätöksistä

Keskeisiä käsitteitä: Järvet Suomessa. Seisovan (makean)veden ekosysteemit: Järvi vai lampi? Lammet ja järvet pohjaeläimet ja eläinplankton

Luoteis-Tammelan vesistöjen vedenlaatuselvitys v. 2011

Hydrobiologian perusteet Hydrobiologian perusteet Virtavedet Seisovat vedet

Humuksen vaikutukset järvien hiilenkiertoon ja ravintoverkostoihin. Paula Kankaala FT, dos. Itä Suomen yliopisto Biologian laitos

Ympäristöhallinnon pohjaeläintietojärjestelmä Versio Pohjaeläinnäytteenoton maastolomake

Maaperän biologinen monimuotoisuus Tuhannet tuntemattomat jalkojemme alla

Kolmpersjärven veden laatu Heinäkuu 2017

Suomen vesistöjen tummuminen. Antti Räike Suomen ympäristökeskus Merikeskus

Valuma-alueen merkitys vesiensuojelussa

Iso Heilammen veden laatu Helmi- ja heinäkuu 2017

Purojen, järvien ja jokien kemiallisen, fysikaalisen ja biologisen tilan muutokset ja niiden merkitys

Espoon Monikonpuron kalasto- ja pohjaeläintarkkailu vuonna 2005

Plankton ANNIINA, VEETI, JAAKKO, IIDA

Ilmastonmuutos ja vesienhoito

LUONNONHUUHTOUMA Tietoa luonnonhuuhtoumasta tarvitaan ihmisen aiheuttaman kuormituksen arvioimiseksi Erityisesti metsätalous

Rantamo-Seittelin kosteikon vedenlaadun seuranta

Trofiakaskadit: virtavedet

Puroympäristöjen kunnostaminen kokemuksia ja hyviä käytäntöjä

Vanajavesi Hämeen helmi

Patorakenteiden periaatekuvia

PAIMIONJOKI LUONNON JA HISTORIAN KERTOMAA PIENISTÄ PUROISTA ISOON JOKEEN

Kokemäenjoen nahkiaisselvitys. -toukkien määrä ja elinympäristö -ylisiirtojen tuloksellisuus

Emolehmien metsälaidunnuksen vaikutus maaperään, kasvillisuuteen ja hyönteisiin

Kiintoainemenetelmien käyttö turvemaiden alapuolella. Hannu Marttila

Lumetuksen ympäristövaikutukset

Maaperäeliöt viljelijän tukena

Metsätalouden vesistökuormitus ja -vaikutukset

Vesistöihin päätyvä orgaaninen aines

Vedenlaatu ja ihmistoiminnan paineet Peruveden valuma-alueella

Vesiensuojelukosteikot

PINTAVESIMUODOSTUMIEN LUOKITTELUPERUSTEET JA LUOKITTELUTILANNE

Suot puhdistavat vesiä. Kaisa Heikkinen, FT, erikoistutkija Suomen ympäristökeskus

Jouhtenanjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Kaitalammin (Valkärven eteläpuoli) veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Maaperä ravinnon laadun ja riittävyyden kulmakivenä

Transkriptio:

Virtavedet Ekosysteemin toiminta & Pohjaeläimet Jarno Turunen Suomen Ympäristökeskus (SYKE)

Sisältö Virtavedet ja niiden ominaispiirteet Vesistöjen määrä, uhat, tila Virtavesiekosysteemien toiminta Valuma-alue Habitaatit (abioottiset ja bioottiset tekijät) Jokijatkumohypoteesi (River continuum concept) Pohjaeläimet Toiminnalliset ravinnonkäyttöryhmät Taksonomiset ryhmät Näytteenotto Habitaattimittaukset

Mikä on virtavesi? Virtavesillä tarkoitetaan laajasti virtaavan veden kokonaisuuksia, joilla on omanlaisensa usein virtaaviin vesiin sopeutunut eliöstönsä Norot, purot, joet, reittikosket (Kahden järvialtaan välisiä koskia, tyypillisiä Järvi-Suomessa) Korkeusero ja maan vetovoima saa veden virtaaman -> yksisuuntainen virtaus Virtaavan veden kaltaisiahabitaatteja myös järvissä esim. salmet ja tuulelle avoimet kivikkorannat -> virtaussuunta vaihteleva

Virtavedet Makea vesi (%) Osuus kokonaismäärästä (%) Jäätiköt 69.56 1.76 Pohjavesi & maaperä 30.1 0.76 Ilmakehä 0.04 0.001 Järvet 0.26 0.007 Suot ja kosteikot 0.03 0.0008 Virtavedet 0.006 0.0002 Biologinen vesi 0.003 0.0001

Virtavesien tila Virtavesien sisäisestä ja eri virtavesityyppien välisestä elinympäristöjen monimuotoisuudesta johtuen korkea biodiversiteetti Virtavesien biodiversiteettiä uhkaa vesistörakentaminen, rehevöityminen, kiintoainekuormituksen kasvu, vierasperäiset lajit, ylikalastus

Valuma-alue

Valuma-alue In every respect the valley rules the stream H.B.N. Hynes (1975) Geologia, kasvillisuus, jyrkkyys, ihmistoiminta (e.g. maanviljely, metsätalous, kaupungistuminen) valuma-alueella vaikuttaa jokeen Uoman koko ja virtaamaa kasvaa valuma-alueen koon kasvaessa Veden kemiallinen koostumus (ravinteet, kiintoaine, ph) Hydrologia (virtaama vaihtelut) Geomorphologia (Jyrkkä vuoristopuro vs. meanderoiva alavien maiden joki) Kaikki nämä tekijät vaikuttavat suuresti siihen millaiseksi joen eliöyhteisö muotoutuu

Virtavesien habitaatit Monimuotoisuuden paikallinen ja ajallinen vaihtelu Paikallinen vaihtelu: koskien ja suvantojen vuorottelu -> näiden sisällä erilaisia habitaattilaikkuja Ajallinen vaihtelu: Tulvat & kuivuus muokavaat elinympäristöjä -> Tuhoavat, mutta myös luovat uutta -> Keskimääräisen häiriön hypoteesi (Intermediate disturbance hypothesis) biodiversiteetin ylläpitäjänä

Virtavesien habitaatit

Virtavesien eliöyhteisöön vaikuttavat fysikaaliset ja kemialliset tekijät Lämpötila Happi Valo Substraatti (Pohjan partikkelien laatu ja koko) Virtaama Virtaustyyppi ph Ravinteet (Typpi, Fosfori)

Lämpötila Vaihtelee: Ilmasto Korkeus meren pinnasta Vuodenaika Vuorokauden aika Rantapuuston varjostus Lähteisyys (pohja- vs. pintavesi)

Lämpötila Vaikuttaa: Lajien levinneisyyteen Kasvunopeuteen (usein nopeampaa lämpimässä) Tuotantoon ja hajotukseen Elinkierron pituuteen (yleensä nopeampaa lämpimässä) Semivoltine 1 sukupolvi / 2-3 vuotta Univoltine 1 sukupolvi/ vuosi Bivoltine 2 sukupolvea/ vuosi Multivoltine useampi sukupolvi/ vuosi

Happi Virtavesissä hapen kyllästysaste usein lähellä 100 % veden tehokkaan sekoittumisen johdosta Hapen puute harvoin ongelma virtavesien eliöille. Hapen määrä kuitenkin laskee veden lämmetessä, koska lämpimämpään veteen liukenee vähemmän happea Happipitoisuus jokisysteemeissä usein laskee jyrkistä latvapuroista jokisuistoon siirryttäessä (happigradientti) hapen tehokkaampi liukeneminen jyrkissä koskissa verrattuna jokisuiston tasaiseen virtaukseen, myös lämpötila usein kasvaa jokisuistoon siirryttäessä Ihmistoiminta voi ravinteiden ja orgaanisen aineen kuormituksen kautta lisätä hapenkulutusta virtavesissä jolloin hapen puute voi olla stressi virtavesissäkin, vaikkakin harvemmin kuin esim. järvissä.

Valo Vaihtelee: Maantieteellinen sijainti Vuodenaika Sää Veden syvyys ja väri (Valoilmasto vedessä) Joen koko (avoin suuri joki vs. metsän peittämä pieni puro)

Valo Vaikuttaa: Perustuotantoon fotosynteesin kautta (levät, sammalet, putkilokasvit) Eläinten käyttäytymiseen ( esim. vesihyönteisten kuoriutuminen ja aje pimeässä petojen välttäminen Pienissä virtavesissä puiden varjostus heikentää perustuontoa Systeemien toimintaan ja tuotannon tasoon vaikuttaa usein merkittävästi valuma-alueelta ja rantavyöhykkeeltä tuleva orgaaninen aines (lehtikarike). Systeemin sekundaarinen tuotanto ylittää perustuotannon systeemit toisenvaraisia (Heterotrofinen) Suurissa virtavesissä puiden varjostus vähäisempää Systeemien toimintaan ja tuotannon tasoon vaikuttaa usein enemmän joen sisäinen perustuotanto (levät ja putkilokasvit). Systeemin sekundaarinen tuotanto perustuotannon tasolla tai sen alle systeemit omavaraisia (autotrofinen)

Substraatti Pohjan rakenne ja koostumus vaikuttaa merkittävästi eliöyhteisön koostumukseen Orgaaninen ja epäorgaanin materiaali Luokittelu reakoon mukaan Hienojakoinen aines voi olla myös stressi virtavesi ekosysteemeille esim. maankäytöstä johtuva kasvanut eroosio voi lisätä hienojakoisen aineksen määrää virtavesissä.

Dissolved organic matter (DOM) < 0.45 μm Orgaaninen substraatti Detritus luokat ja alaluokat Koko Coarse particulate organic matter (CPOM) > 1 mm Large woody debris Terrestrial leaves Leaf, twig & bark fragments, seeds, needles, fruits Plant and animal detritus, feaces Fine particulate organic matter (FPOM) > 64 mm (halkaisija) 16 to < 64 mm 4 to < 16 mm 1 to < 4 mm 0.5 μm to < 1 mm

Epäorgaaninen substraatti (Wentworthin asteikko) Kokoluokka Halkaisija (mm) Lohkare & Kallioperä (Boulder & Bedrock) > 256 Mukulakivi (Cobble) Iso 128 256 Pieni 64 128 Pikkukivi (Pebble) Iso 32 64 Pieni 16-32 Sora (Gravel) 2-16 Hiekka (Sand) 0.063-2 Siltti (Silt) 0.0039-0.063 Savi (Clay) <0.0039

Virtaama & Virtaustyyppi Virtaama = Virran nopeus (m/s) * leveys (m) * syvyys (m) = Vesimäärä m3/s Valuma-alueen koko vaikuttaa virtaamaan ja siten joen kokoon Suurissa virtavesissä erilainen lajisto kuin pienissä Rauhallisesti virtaavilla nivaosuuksilla ja suvannoissa erilainen lajisto kuin koskissa

ph Veden happamuutta kuvataan yleensä logaritmisella phasteikolla (ph 5:n ja 6:n välinen happamuusero on kymmenkertainen) ph 7 neutraali, < 7 hapan, > 7 emäksinen Rajoittaa merkittävästi monien lajien esiintymistä Biodiversiteetti usein köyhempää happamissa vesissä Ihmistoiminta voi happamoittaa vesistöjä (kaivokset, ilmansaasteet, metsätalous)

Ravinteet Vesistön ravinnepitoisuus vaikuttaa perustuotannon määrään (joskus valo rajoittava tekijä), millä taas on vaikutusta siihen millainen vesistön eliöyhteisö on (karujen vs. rehevien vesistöjen lajit) Virtavesissä perustuotanto usein rajoittunut typen (N) tai fosforin (P) suhteen (fosforin useimmin) Ihmistoiminta kuten maanviljely lisää ravinne huuhtoumia vesistöihin josta seuraa rehevöitymistä ja muutoksia eliöyhteisöissä

Pohjaeläimet (Benthic macroinvertebrates) Vesistöjen pohjasedimentissä tai sen pinnalla eläviä > 0.5 mm selkärangattomia eläimiä Lajirikas ja taksonomisesti monimuotoinen eliöryhmä (vesihyönteisiä, äyriäisiä, nilviäisiä, juotikkaita ja harvasukasmatoja) Yhteisöt reagoivat herkästi erilaisiin ympäristömuutoksiin Käytetään paljon ihmisperäisten vesistövaikutusten tutkimuksessa ja seurannassa

Pohjaeläinten luokittelu Taksonomian mukaan: Lahko > Heimo > Suku > Laji Habitaattipreferenssin mukaan: Litophilous (Kivi) Psephophilous (Sora) Psammophilous (Hiekka) Xylophilous (Puu) Phytophilous (Kasvi) Toiminnallisen ravinnonkäyttöryhmän mukaan (Functional Feeding Groups)

Toiminnalliset ravinnonkäyttöryhmät (Functional Feeding Groups) Eri taksonomisten ryhmien edustajat voivat kuulua samaan ravinnonkäyttöryhmään esim. petomaiset koskikorento- ja vesiperhoslajit Toisaalta samaakin ravintoa (esim. FPOM) käyttävät lajit voivat kuulua eri toiminnallisiin ravinnonkäyttöryhmiin jos ravinto hankitaan eri tavalla Jako toiminnallisiin ryhmiin auttaa ymmärtämään ekosysteemin toimintaa Ympäristön muutosten vaikutus toiminnallisiin ravinnonkäyttöryhmiin

Toiminnallinen ravinnonkäyttöryhmä Ravinto Pilkkojat (Shredders) Plant parts, leaves, CPOM Ruokailutapa Uomassa olevien kasvin osien ja lehtien pilkkominen ravinnoksi Kerääjät (Collectors/Gatherers) FPOM Kaapijat/laiduntajat (Scrapers/grazers) Levä ja bakteerit Suodattamalla virtaavasta vedestä, pohjalta keräily Kivien ja muiden kovien substraattien pinnalta kaapimalla Pedot (Predators) Muut eläimet Saalistus Loiset (Parasites) Eläinkudos Isännän resurssien käyttö loisimalla

Diptera + + + + + Hyönteislahko Shredder Collector Scraper Macrophyte piercer Predator Parasite Plecoptera + + Odonata + Ephemeroptera + + Megaloptera + Trichoptera + + + + + Coleoptera + + + + Heteroptera + + +

Jokijatkumohypoteesi (River continuum concept) Vannote et al. 1980 Edelle kuvattujen habitaattien muutos (lämpötila, happi, substraatti, virtaama, valo, energialähde (autoktoninen vs. alloktoninen), latvapuroilta jokisuistoon Muutos lajiston ja toiminnallisten ravinnonkäyttöryhmien suhteellisessa runsaudessa Keskeinen viitekehys virtavesiekologiassa, toimii kuitenkin jossain määrin huonosti Suomessa mm. järvisyyden takia

Virtavesien pohjaeläimiä Värysmadot (Turbellaria) Petoja, tunnettuja regeneroitumiskyvyistään Nilviäiset (Mollusca): Kotilot (Gastropoda) Diversiteetti suurin kalkkipitoisissa ja neutraaleissa vesissä Kaapijoita (Scraper)

Virtavesien pohjaeläimiä Nilviäiset: Simpukat (Bivalvia) Unionidae 4-20 cm Sphaeriidae 0.2-2 mm Suodattajia (Filterers) Äyriäiset (Crustacea) Ravut, katkat (gammarus), vesisiira (asellus), mikroäyriäiset Pilkkojia (Shredder)

Virtavesien pohjaeläimiä Harvasukasmadot (Oligochaeta) Keräilijöitä (Collectors) Pehmeillä sedimenteillä Juotikkaat (Hirudinea) Petoja, jotkin lajit loisia Punkit (Acaria) Joillakin lajeilla monimutkainen elinkierto esim. vesihyönteinen isäntänä

Pohjaeläimiä: Vesihyönteiset Päivänkorennot (Ephemeroptera) Valtaosa virtavesien lajeja Valtaosa kaapijoita (Scrapers) Herkkiä veden laadun heikkenemiselle 20-30 toukkavaihetta kehityksessä Kaksi siivellistä vaihetta: subimago ja imago Pääsääntöisesti uni- tai bivoltineja jotkin semivoltineja Toukalla tyypillisesti kaksi kerkiä (cerci) ja terminal filament Parittaisia kiduksia takaruumiissa

Pohjaeläimiä: Vesihyönteiset Koskikorennot (Plecoptera) Lajimäärä kasvaa pohjoista kohti Lehtikarikkeen pilkkojia tai petoja Herkkiä vedenlaadun muutoksille Useita toukkavaiheita (12-33) Aikuiset usein huonoja lentäjiä Univoltiineja tai semivoltiineja Toukalla kaksi kerkiä (Cerci)

Pohjaeläimiä: Vesihyönteiset Vesiperhoset (Trichoptera) Suurinosa vesiperhosen toukista kykenee erittämään silkkiä, jolla rakentaa suojakotelo tai pyyntiverkko Kotelon rakenne ja materiaalivalinta usein suku/laji spesifinen Monenlaisissa habitaateissa ja lähes kaikki ravinnonhankinta tavat edustettuina Toukalla 5-8 kehitysvaihetta

Pohjaeläimiä: Vesihyönteiset Kaksisiipiset (Diptera) Ei raajoja keskiruumiissa (mutta pseudoraajat joillakin lajeilla) Mäkärät (Simuliidae) suodattajia Surviaissääsket (Chironomidae) kuuluvat moniin ravinnonkäyttöryhmiin, valtaosa kerääjiä Vaaksiaiset (Tipulidae) petoja ja pilkkojia Polttiaiset (Ceratopogonidae) Lisäksi kärpäsissä (Brachycera) akvaattisia heimoja

Pohjaeläimiä: Vesihyönteiset Kovakuoriaiset (Coleoptera) Kaikenlaisissa makean veden habitaateissa Elmidae (kaljukuoksaset) detrivoreja (syövät kuollutta orgaanista ainesta) Dytiscidae (Sukeltajat) petoja Gyrinidae (Hopea sepät) petoja Haliplidae levän syöjiä, mutta siirtyvät kehityksen myötä kaikkiruokaisiksi

Näytteenotto Potkuhaavi, semikvantitatiivinen Aika, ala ja näytteiden määrä Surber-näytteenotto, Kvantitatiivinen Tarkka ala Tiheyksien laskeminen Käsin keräily, kvalitatiivinen, semikvantitatiivinen Aika, Kivien määrä

Habitaattimittaukset Habitaatin määrä, laatu ja/tai heterogeenisyys. Jos tavoitteena arvioida elinympäristöjen soveltuvuutta tietyn kohdelajin kannalta edellyttää tietoa myös kohdelajin elinympäristövaatimuksista. Mittauspisteiden määrä ja sijainti sekä tarvittavat mittaukset riippuvat tutkimuskysymyksestä esim. ositettu satunnaisotanta: jaetaan koeala linjoihin, joilta tietty määrä satunnaisia mittauspisteitä Olli van der Meer Maare Marttila www4.agr.gc.ca http://wy.water.usgs.gov/projects/regional_curves/index.htm

Habitaattimittaukset Virtavedestä -Syvyys -Virrannopeus -Substraatti -Sammalpeittävyys -Kaltevuus -Virtaama -Suuren puuaineksen määrä (Large Woody Debris, LWD) -Veden laatu -Uoman varjostus Rantavyöhykkeeltä -Puulajisto -Maankäyttö -Geologia