Valtioneuvoston kanslia MUISTIO VNEUS VNEUS Eteläpää Mari(VNK)

Samankaltaiset tiedostot
Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Eurooppa-neuvosto Bryssel, 2. helmikuuta 2016 (OR. en)

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys komission jäsenmäärää koskevasta Eurooppa-neuvoston päätösluonnoksesta.

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys, joka koskee Euroopan parlamentin kokoonpanoa vuoden 2014 vaalien jälkeen.

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK)

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM NSA-00 Hyvärinen Tuomas(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 27. kesäkuuta 2016 (OR. en)

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Hulkko Johanna(VNK) JULKINEN

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM ITÄ-10 Nissinen Hanna(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta Ulkoasiainvaliokunta

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 15. toukokuuta 2017 (OR. en)

11917/1/12 REV 1 ADD 1 hkd,mn/vpy/tia 1 DQPG

Oikeusministeriö U-JATKOKIRJE OM LAVO Leppävirta Liisa(OM) Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK)

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

Valtioneuvosto katsoi Suomen voivan hyväksyä sisärajavalvonnan jatkamisen komission esittämällä tavalla.

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Ruso Henrik(VNK)

Sosiaali- ja terveysministeriö PERUSMUISTIO STM TSO Vänskä Anne(STM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 15. heinäkuuta 2014 (OR. en) OIKEUDELLISEN YKSIKÖN LAUSUNTO 1 Määräenemmistöpäätöksiä koskevat uudet säännöt

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM RMO Jaakkola Miia(VM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM NSA-00 Järvenpää Jesse(UM) JULKINEN. Käsittelyvaiheet ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Valtioneuvoston EU-sihteeristö E-KIRJE VNEUS VNEUS Liukko Arno Eduskunta Suur Valiokunta Ulkoasiainvaliokunta

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM YSO Karjalainen Anneli SUURI VALIOKUNTA

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 9. lokakuuta 2016 (OR. en)

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. huhtikuuta 2016 (OR. en)

Asia Komission ehdotus neuvoston tekemän turvapaikanhakijoiden sisäisiä siirtoja koskevan päätöksen (EU) 2015/1601 muuttamiseksi

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 12. toukokuuta 2015 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

Valtioneuvoston EU-sihteeristö E-KIRJE VNEUS VNEUS Virolainen Meri(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

PUBLIC 6134/16 1 DG C LIMITE FI. Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 29. helmikuuta 2016 (OR. en) 6134/16 LIMITE PV/CONS 6 RELEX 111

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/0068(CNS) oikeudellisten asioiden valiokunnalta

12310/16 pmm/mmy/pt 1 DG F 2B

17033/1/09 REV 1 eho,krl/ess,ajr/tia 1 DQPG

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

OKM Opetus- ja kulttuuriministeriö, Oikeusministeriö, Sisäministeriö, Ulkoasiainministeriö. NUOLI/lv Sulander Heidi(OKM)

Työ- ja elinkeinoministeriö E-KIRJE TEM EOS Rajala Arto(TEM) JULKINEN. Suuri valiokunta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. heinäkuuta 2015 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

Euroopan parlamentin kokoonpano vuoden 2014 vaalien jälkeen

Suomi pitää tarpeellisena, että komissio aloittaa neuvottelut heti kun se on UK:n puolesta mahdollista.

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena Eurooppa-neuvoston edellä mainitussa kokouksessa hyväksymät päätelmät.

Coreperia pyydetään suosittelemaan neuvostolle, että se hyväksyisi tämän ilmoituksen liitteessä olevat neuvoston päätelmät.

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM EDUSKUNTA Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK) Kokouksen ainoana aiheena on Ison-Britannian eroprosessi EU:sta.

Esitystä käsitellään OSA-neuvosten kokouksessa perjantaina

EUROOPAN KOMISSIO OIKEUS- JA KULUTTAJA-ASIOIDEN PÄÄOSASTO TIEDONANTO

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Kumpuvaara Outi(TEM)

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

7235/19 ADD 1 1 JAI LIMITE FI

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

PUBLIC 14422/16 1 DG C LIMITE FI. Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 25. marraskuuta 2016 (OR. en) 14422/16 LIMITE PV/CONS 57 RELEX 948

EUROOPAN UNIONI. Periaatteita LÄHDE: OTAVAN OPEPALVELU

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

EU-asioiden valmistelu valtioneuvostossa. Yksikön päällikkö Kirsi Pimiä

2010/06 Euroopan unionin virallisen lehden jäsentely Lissabonin sopimuksen voimaantulosta johtuvat mukautukset Virallisen lehden L-sarja

Asiakokonaisuus on esillä Genevessä TRIPS-neuvoston kokouksessa , missä asiasta odotetaan TRIPS-neuvoston päätöstä.

Asia EU:n kauppasopimusten arkkitehtuuri sopimusten jakaminen toimivallan perusteella

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/0418(NLE)

Asia Komission suositus Turkin kanssa toteutettavasta vapaaehtoisesta humanitaarisen maahanpääsyn järjestelmästä

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM LYMO Hyvärinen Esko(YM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Jokelainen Jaana(VNK)

Ulkoasiainministeriö E-KIRJELMÄ UM EUR-14 Nikula Piia,Koikkalainen Anna JULKINEN. EDUSKUNTA Suuri valiokunta

Sisäasiainministeriö E-KIRJE SM PO Waismaa Marjo Eduskunta] Suuri valiokunta

Eurooppa-neuvosto Bryssel, 2. helmikuuta 2016 (OR. en)

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena toisinto asiakohdassa mainitusta asiakirjasta, jonka turvallisuusluokitus on poistettu.

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM VVE Laitinen Kaisa (LVM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

8795/2/16 REV 2 ADD 1 team/rir/ts 1 DRI

Sisäministeriö PERUSMUISTIO SM KVY Everhall Tony(SM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNK VNEUS Korhonen Ville(VNK) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Valtioneuvoston EU-sihteeristö E-JATKOKIRJE VNEUS VNEUS Haanpää Tiina Eduskunta Suuri valiokunta.

LIITTEET Perusmuistio OM sekä EU-tuomioistuimen lausunto 1/13

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LAS Manner Olessia(LVM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Kojo Veera(VNK)

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEKSI

Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM RO Kiviranta Mirja(MMM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

EU-ministerivaliokunta käsitteli asiat pidetyssä kokouksessaan.

MUUTTOLIIKE. Ulkoinen ulottuvuus

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

EUROOPPA-NEUVOSTON PÄÄTÖS, tehty 1 päivänä joulukuuta 2009, Eurooppa-neuvoston työjärjestyksen hyväksymisestä (2009/882/EU)

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

ottaa huomioon 29. maaliskuuta 2007 antamansa päätöslauselman Euroopan unionin omien varojen järjestelmän tulevaisuudesta 1,

GSC.TFUK. Bryssel, 11. huhtikuuta 2019 (OR. en) XT 21027/19. Toimielinten välinen asia: 2019/0097 (NLE) BXT 44. SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia:

Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS

8688/19 ADD 1 1 LIFE LIMITE FI

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Asia EU/Direktiiviehdotus eurooppalaisen rikosrekisteritietojärjestelmän uudistamisesta (ECRIS)

6068/16 team/hkd/vb 1 DGG 1B

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM TUO-20 Ohls Sara(UM) EDUSKUNTA SUURIVALIOKUNTA ULKOASIAINVALIOKUNTA

Sisäasiainministeriö U-JATKOKIRJE SM PO Taavila Hannele Suuri valiokunta

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI B8-0150/1. Tarkistus. Beatrix von Storch ECR-ryhmän puolesta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 15. kesäkuuta 2016 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. helmikuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

(Tiedotteet) EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET EUROOPPA-NEUVOSTO

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. helmikuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Transkriptio:

Valtioneuvoston kanslia MUISTIO VNEUS2016-00129 VNEUS Eteläpää Mari(VNK) 23.02.2016 Viite Asia Helmikuun Eurooppa-neuvosto 18.-19.2 Eurooppa-neuvosto käsitteli muuttoliikettä ja saavutti sovun Ison-Britannian kysymyksestä. Ison-Britannian osalta sovittiin uusista järjestelyistä, jotka toteutetaan, mikäli Iso-Britannia päättää kansanäänestyksen myötä pysyä Euroopan unionin jäsenenä. Järjestelyn pääkohtia ovat: - talous- ja rahaliiton toiminnassa ja päätöksenteossa huomioidaan aiempaa paremmin myös euroalueen ulkopuolisten maiden näkemykset ja oikeudet, mutta veto-oikeutta ei anneta eikä päätöksentekosääntöjä muuteta. - jäsenvaltiot ja komissio sitoutuvat parempaan ja vähäisempään sääntelyyn - todetaan, että Iso-Britannia ei ole sitoutunut nykyistä pidemmälle menevään poliittiseen yhdentymiseen EU:ssa - sosiaaliturvan osalta luodaan hätätilamekanismi, jolla jäsenvaltio voi rajoittaa uusien, toisista EU-maista tulevien työntekijöiden tiettyjä sosiaalisetuuksia määräajan. - kaikille jäsenvaltioille annetaan mahdollisuus indeksoida lapsilisä lapsen asuinmaan tasolle Muuttoliikkeestä keskusteltiin illallisella painottaen EU:n ja Turkin välisen yhteistoimintaohjelman toimeenpanoa muuttovirtojen hallitsemiseksi. Muuttovirrat ovat edelleen liian suuria, ja Turkilta odotetaan vahvempia toimia. Kokouksen alla pidettäväksi tarkoitettu pienen maaryhmän kokous yhdessä Turkin kanssa peruuntui Ankarassa tapahtuneen pommi-iskun takia. Uusi EU-Turkki -huippukokous tullaan järjestämään maaliskuussa vielä ennen seuraavaa Eurooppa-neuvostoa. Eurooppa-neuvosto keskusteli myös Syyrian tilanteesta. Se tuomitsi päätelmissään siviilialueen pommitukset vaatien niiden lopettamista ja humanitaarisen avun perillemenon varmistamista. Ison-Britannian kysymys 1. Neuvottelutulos Eurooppa-neuvostossa kokoontuneet jäsenvaltioiden valtion- tai hallitusten päämiehet sopivat uusista järjestelyistä, jotka toteutetaan, mikäli Iso-Britannia päättää pysyä Euroopan unionin jäsenenä.

Neuvottelutulos on E-kirjeessä (E 68/2015, VNEUS2015-00718) ja kahdessa jatkokirjeessä (EJ 1/2016, VNEUS2016-00075 ja EJ 2/2016, VNEUS2016-00113) esitettyjen Suomen kantojen mukainen. 2(5) Saavutetun neuvottelutuloksen pohjalta pääministeri Cameron suosittelee äänestäjille pysymistä Euroopan unionin jäsenenä 23.6. järjestettävässä kansanäänestyksessä. Eurooppa-neuvoston puitteissa käydyt neuvottelut koskivat pääosin jäsenvaltioiden valtion- tai hallitusten päämiesten päätöstä (jäljempänä päätös ) UK:n uudesta järjestelystä Euroopan unionissa. Seuraavassa selostetaan, miten toisessa jatkokirjeessä (EJ 2/2016, VNEUS2016-00113) esitetyt avoimet neuvottelukohdat ratkaistiin. JAKSO A: TALOUDEN OHJAUS JA HALLINTA Jakso A:n kohdissa 1-5 sovitaan joukosta periaatteita, joiden avulla varmistetaan, että kaikessa talousja rahaliiton toiminnassa ja siihen liittyvässä päätöksenteossa kunnioitetaan sekä euroalueeseen kuulumattomien että siihen kuuluvien jäsenvaltioiden oikeuksia. Eurooppa-neuvoston puitteissa periaatteisiin tehtiin vielä käytyjen keskustelujen jälkeen teknisiä tarkistuksia. Niiden avulla haluttiin mm. entisestään korostaa sitä, että periaatteilla ei heikennetä unionin toimielinten ja elinten asemaa ja että ns. yhteinen sääntökirja soveltuu kaikkiin jäsenvaltioihin. Lisäksi erillisellä neuvoston päätöksellä luodaan mekanismi sen varmistamiseksi, että sovittuja periaatteita noudatetaan. Mekanismin perusajatuksena on, että periaatteiden vastaisena pidetystä säädösehdotuksesta keskustellaan neuvostossa. Neuvostolla on tällöin nimenomainen velvollisuus pyrkiä asiassa kaikkia jäsenvaltioita tyydyttävään ratkaisuun. Päämiehet päättivät, että mekanismin käynnistämiseksi riittää yhden pankkiunioniin kuulumattoman jäsenvaltion perusteltu pyyntö. Samoin päästiin yhteisymmärrykseen siitä, että mekanismin käynnistämisen jälkeen säädösehdotuksesta voidaan neuvoston puheenjohtajan aloitteesta keskustella myös Eurooppa-neuvostossa. Saavutettu ratkaisu oli Suomen hyväksyttävissä, sillä mekanismi ei sisällä minkäänlaista veto-oikeutta eikä siirtymistä määräenemmistöpäätöksistä yksimielisyyteen. Keskustelu neuvostossa tai Eurooppaneuvostossa ei myöskään estä nopeaa päätöksentekoa kiireellisissä tilanteissa eikä vaikuta unionin lainsäädäntömenettelyissä noudatettaviin pakollisiin määräaikoihin. Neuvoston työjärjestyksen mukaisesti jäsenvaltioiden yksinkertainen enemmistö voi myös aina vaatia asiassa äänestystä ja näin estää mekanismin käyttäminen viivytystaktiikkana. Lisäksi päämiehet päättivät sitoutua viemään talouden ohjausta ja hallintaa koskevan Jakso A:n sisällön myöhemmin osaksi perussopimuksia. Tämä merkinnee käytännössä lähinnä sovittuja periaatteita koskevien kirjausten sisällyttämistä perussopimuksiin, kun niitä seuraavan kerran tarkistetaan. Tehtävien perussopimusmuutosten yksityiskohdat ja toteuttamistapa (esimerkiksi erillinen pöytäkirja) jäivät erikseen neuvoteltaviksi SEU 48 artiklan mukaisissa menettelyissä, jotka edellyttävät jäsenvaltioiden yksimielisyyttä ja kansallisia ratifiointeja. JAKSO C: SUVERENITEETTI Eurooppa-neuvoston puitteissa käytiin vielä keskustelua SEU 1 artiklaan sisältyvästä yhä läheisemmän liiton ( Ever Closer Union ) käsitteestä. Nyt hyväksytyssä päätöksessä todetaan, että käsite ei koske UK:ta, joka ei perussopimusten mukaisen erityisasemansa vuoksi ole sitoutunut jatkamaan poliittista yhdentymistä Euroopan unioniin. Päämiehet päättivät sitoutua viemään tämän toteamuksen myöhemmin osaksi perussopimuksia, kun niitä seuraavan kerran tarkistetaan. Tehtävien

3(5) perussopimusmuutosten yksityiskohdat ja toteuttamistapa (esimerkiksi erillinen pöytäkirja) jäivät erikseen neuvoteltaviksi SEU 48 artiklan mukaisissa jäsenvaltioiden yksimielisyyttä edellyttävissä menettelyissä. Lisäksi hyväksyttiin kaikkia jäsenvaltioita koskeva yhteinen juridinen tulkinta käsitteen sisällöstä. Eurooppa-neuvoston puitteissa hiotun tekstin pääajatuksena on, että käsite ei vaikuta EU:lle annetun toimivallan laajuuteen tai sen käyttämiseen eikä voi toimia oikeusperustana yhdellekään unionin toimelle. Tätä kohtaa ei viedä myöhemmin osaksi perussopimuksia. JAKSO D: SOSIAALIETUUDET JA VAPAA LIIKKUVUUS Vaikeimmaksi neuvottelukohdaksi muodostui jakson 2 kohta, jossa jäsenvaltiot ja komissio sitoutuvat kahteen merkittävään EU-lainsäädäntöön tehtävään muutokseen. Sosiaaliturva-asetuksen (883/2004) muutoksella annetaan jäsenvaltioille halutessaan mahdollisuus indeksoida maksamiensa lapsilisien suuruus lapsen asuinvaltion tasolle. Eurooppa-neuvostossa keskusteltiin erityisesti vielä seuraavista seikoista: olisiko indeksointi mahdollinen kaikille jäsenvaltioille, voitaisiinko se toteuttaa takautuvasti ja voitaisiinko indeksoinnin piiriin ottaa myös muita etuuksia. Kompromissina päämiehet sopivat, että muutos koskee kaikkia jäsenvaltioita, mutta aluksi vain uusia lapsilisähakemuksia. Taannehtiva soveltaminen tulee mahdolliseksi vuodesta 2020 alkaen. Lisäksi päätökseen kirjattiin komission ilmoitus siitä, että se ei tule ehdottamaan muita etuuksia indeksoinnin piiriin. Työntekijöiden vapaata liikkuvuutta koskevan asetuksen (492/2011) muutoksella luodaan suojamekanismi (ns. hätäjarru) poikkeuksellisia tilanteita varten. Mekanismissa on kolme lukkoa: tiukat kriteerit poikkeukselliselle tilanteelle, jäsenvaltion perusteltu pyyntö sekä komission ehdotus ja neuvoston antama lupa, jonka nojalla jäsenvaltio oikeutetaan asteittain alenevasti rajoittamaan työssäoloaikaisten sosiaalietuuksien maksamista toisen jäsenvaltion kansalaisille enintään neljän vuoden ajan työsuhteen alkamisesta. Rajoituksen kohteena voivat olla ainoastaan UK:n mallin mukaiset työssäoloaikaiset etuudet ( in-work benefits ), mikä käytännössä tarjoaa rajoituksen lähinnä Iso-Britannian sovellettavaksi. Suomessa ei tällä hetkellä ole tällaisia etuuksia käytössä. Rajoitus voi koskea vain toisesta jäsenvaltiosta maahan tulevia uusia EU-työntekijöitä. Eurooppaneuvoston puitteissa tekstiin lisättiin vielä nimenomainen maininta siitä, että maksuihin perustuvat etuudet (kuten sairausvakuutus), jäävät rajoitusten ulkopuolelle. Samoin vahvistettiin, että EUkansalaisia ei saa kohdella kolmansien maiden kansalaisia huonommin. Erityisen vaikeaksi kysymykseksi neuvotteluissa nousi suojamekanismin voimassaoloajan pituus ja ehdotettu mahdollisuus pidentää sitä kahdesti. UK:n ehdotus (7+3+3 vuotta) oli varsin kaukana ns. Visegrad maiden vaatimuksesta (3+1+1). Kompromissina sovittiin neuvoston antaman luvan voivan olla voimassa 7 vuotta ilman pidennyksiä. Kummankin lainsäädäntömuutoksen yksityiskohdat täsmennetään myöhemmin komission aloitteen pohjalta tavallisessa lainsäätämismenettelyssä yhdessä Euroopan parlamentin kanssa. 2. Eurooppa-neuvoston päätelmät

4(5) Päätelmissä todetaan, että päämiesten päätös antaa oikeudelliset takeet siitä, että UK:n huolenaiheisiin on vastattu. Niissä korostetaan päätöksen olevan täysin perussopimusten mukainen ja oikeudellisesti sitova. Lisäksi todetaan päätöksen tulevan voimaan päivänä, jona UK:n hallitus ilmoittaa neuvoston pääsihteerille, että UK on päättänyt pysyä Euroopan unionin jäsenenä. Eurooppa-neuvostossa päätelmiin tehtiin vielä seuraava lisäys: jos kansanäänestyksen tulos on se, että UK eroaa Euroopan unionista, lakkaa nyt sovittu järjestely olemasta voimassa. Järjestelyn kaikki asiakirjat ovat päätelmien liitteenä. Asiakirjakokonaisuus on seuraava: - jäsenvaltioiden valtion- tai hallitusten päämiesten päätös (liite I) - lausuma, joka sisältää luonnoksen neuvoston päätökseksi (liite II) - Eurooppa-neuvoston julkilausuma koskien kilpailukykyä (liite III) - komission lausuma toissijaisuusperiaatteen täytäntöönpanomekanismista ja sääntelytaakan keventämisen täytäntöönpanomekanismista (liite IV) - komission lausuma muuhun kuin työntekijän asuinjäsenvaltioon vietävien lapsilisien indeksoimisesta (liite V) - komission lausuma suojamekanismista (liite VI) - komission lausuma kysymyksistä, jotka liittyvät henkilöiden vapaan liikkuvuuden väärinkäyttöön (liite VII) Muuttoliike Eurooppa-neuvoston tarkasteli viime vuoden lopulla laaditun strategian toimeenpanoa. Eurooppa-neuvosto totesi tyytyväisyytensä Naton päätökseen osallistua tiedustelu-, seuranta- ja valvontatoimiin, jotka koskevat Egeanmerellä tapahtuvia laittomia rajanylityksiä. EU:n ja erityisesti Frontexin olisi tehtävä tiivistä yhteistyötä Naton kanssa. EU:n ja Turkin toimintasuunnitelman täytäntöönpanoa korostetaan. Päätelmissä todetaan Turkista Kreikkaan saapuvien muuttovirtojen olevan edelleen aivan liian suuria. Tämän katsotaan edellyttävän päättäväisiä lisätoimia myös Turkin puolelta. Päätelmissä todetaan myös myönteisenä Turkin kanssa toteutettavan, uskottavan vapaaehtoisen humanitaarisen maahanpääsyn ohjelman valmistelussa tapahtunut kehitys. Päätelmissä viitataan Länsi-Balkanin reittiin vakavana huolenaiheena. Samalla todetaan olevan tärkeää seurata edelleen valppaasti muiden reittien mahdollista kehitystä, jotta yhteisiin toimiin voidaan ryhtyä nopeasti. Päätelmissä todetaan myös, että joulukuussa hyväksytty strategia voi tuottaa tulosta vain, jos sen kaikkia osia toteutetaan yhteisesti ja jos toimielimet ja jäsenvaltiot toimivat yhteistuumin ja täysin koordinoidusti. Syyria Eurooppa-neuvosto keskusteli Syyrian tilanteesta ja kehotti kaikkia osapuolia panemaan ripeästi täytäntöön kansainvälisen Syyrian tukiryhmän Münchenin kokouksessa (11.-12.2) tekemät sitoumukset. Se totesi, että vihollisuudet on lopetettava ensi tilassa koko maassa. Eurooppa-neuvosto on huolissaan sotilaallisen konfliktin mahdollisesta kärjistymisestä entisestään.

Libya 5(5) Eurooppa-neuvosto kehotti päätelmissään kaikkia osapuolia panemaan täytäntöön Libyaa koskevan poliittisen sopimuksen ja perustamaan kansallisen sovinnon hallituksen. LIITTEET Asiasanat Hoitaa Tiedoksi Eurooppa-neuvosto, Iso-Britannia, muuttoliike SM, UM, VNK EUE, LVM, MMM, OKM, OM, PLM, STM, TEM, TPK, VM, VTV, YM