KYMIJOEN ALAOSAN YHTEISTARKKAILUN YHTEENVETO VUODELTA 2004

Samankaltaiset tiedostot
KYMIJOEN ALAOSAN VEDENLAADUN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2006

KYMIJOEN ALAOSAN YHTEISTARKKAILUN YHTEENVETO VUODELTA 2005

KYMIJOEN ALAOSAN VEDENLAADUN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2007

KYMIJOEN ALAOSAN VEDENLAADUN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2008

KYMIJOEN ALAOSAN VEDENLAADUN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2014

KYMIJOEN ALAOSAN VEDENLAADUN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2009

KYMIJOEN ALAOSAN VEDENLAADUN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2010

KYMIJOEN ALAOSAN VEDENLAADUN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2012

KYMIJOEN ALAOSAN VEDENLAADUN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2011

KYMIJOEN ALAOSAN TILA VUOSINA

KYMIJOEN ALAOSAN VEDENLAADUN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2015

KYMIJOEN ALAOSAN VEDENLAADUN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2013

KYMIJOEN ALAOSAN VEDENLAADUN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2017

KYMIJOEN ALAOSAN JA MERIALUEEN PYHTÄÄ KOTKA HAMINA TILA VUOSINA

KYMIJOEN ALAOSAN VEDENLAADUN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2018

KYMIJOEN ALAOSAN VEDENLAADUN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2016

TURPAANKOSKEN JA SAARAMAANJÄRVEN POHJAPATOJEN RAKENTAMISEN AIKAINEN VESISTÖTARKKAILU

Kuva Kuerjoen (FS40, Kuerjoki1) ja Kivivuopionojan (FS42, FS41) tarkkailupisteet.

VÄÄKSYN TAAJAMAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON PURKUVESISTÖN (Päijänne) TARKKAILU 2014

SYSMÄN JÄTEVEDENPUHDISTAMON PURKUVESISTÖN (Majutvesi) TARKKAILU 2016

Heinijärven vedenlaatuselvitys 2014

Haukiveden vesistötarkkailun tulokset talvelta 2015

Olli-Matti Kärnä: UPI-projektin alustavia tuloksia kesä 2013 Sisällys

Aurajoen vedenlaatu ja kuormitus

Alajärven ja Takajärven vedenlaatu

Katsaus Inarijärven kuormitukseen ja vesistövaikutuksiin

Liite 1. Saimaa. Immalanjärvi. Vuoksi. Mellonlahti. Joutseno. Venäjä

RUSKON JÄTEKESKUKSEN VELVOITETARKKAILU VUONNA 2009

VÄÄKSYN TAAJAMAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON PURKUVESISTÖN (Päijänne) TARKKAILU 2015

RAUMAN MERIALUEEN TARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Väliraportti nro

No 1586/17 VAPO OY:N UUDENMAAN ALUEEN TURVETUOTANNON PÄÄSTÖ- JA VESISTÖTARKKAILUN VUOSIRAPORTTI Lappeenrannassa 20. päivänä kesäkuuta 2017

VÄÄKSYN TAAJAMAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON PURKUVESISTÖN (Päijänne) TARKKAILU 2015

ISO-KAIRIN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu vuosiin 1978, 1980 ja 1992

Jäteveden ja purkuvesistön mikrobitutkimukset kesällä 2016

Jätevesiohitusten vaikutukset jokivesien laatuun Kirsti Lahti Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry. Kirsti Lahti, VHVSY 1.2.

HEINOLAN ALUEEN VESISTÖJEN VEDENLAADUN VELVOITETARKKAILUTUTKIMUKSET VUONNA 2007

Näytteenottokerran tulokset

HAMMASLAHDEN JÄTEVEDENPUHDISTAMON

PERTUNMAAN JA HEINOLAN JÄRVITUTKIMUKSET VUONNA 2007

VANJOEN JA SEN SIVU-UOMIEN MAIJANOJAN JA ORHINOJAN VEDEN LAATU

S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y

HAMINA-KOTKA-PYHTÄÄ MERIALUEEN LAHTIEN VEDEN TILA

S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y

Kokkolan merialueen yhteistarkkailu

VEDEN LAADUN HAVAINNOT: Sääksjärvi syv va123 (vuodet ), Piilijoki suu (vuodet ), Kauv Kyttälä-Kauv mts (vuodet )

ISO HEILAMMEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin vuosiin

HAMINA-KOTKA-PYHTÄÄ MERIALUEEN YHTEISTARKKAILUN YHTEENVETO VUODELTA 2004

Luoteis-Tammelan vesistöjen vedenlaatuselvitys v. 2011

HEINOLAN KAUPUNGIN JÄTEVEDENPUHDISTAMON SEKOITTUMISVYÖHYKETUTKIMUS KEVÄÄLLÄ 2015

Bioenergia ry TURVETUOTANTOALUEIDEN YLIVIRTAAMASELVITYS

Helsingin Longinojan veden laatu ja veden laadun alueellinen vaihtelu

TUUPOVAARAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON VELVOITETARKKAILUJEN YHTEENVETO 2018

Varsinais-Suomen vesien tila: mitä vesistä mitataan ja mitä tulokset kertovat? Raisio Janne Suomela

SYSMÄN JÄTEVEDENPUHDISTAMON PURKUVESISTÖN (Majutvesi) TARKKAILU 2014

Mustijoen vesistön ainevirtaama ja kuormitus

SAIMAAN VESI- JA YMPÄRISTÖTUTKIMUS OY IMATRAN IMMALANJÄRVEN TARKKAILU SYKSYLLÄ 2016

RENKAJÄRVEN VEDENLAATU KESÄLLÄ 2014

ENON JÄTEVEDENPUHDISTAMON VELVOITETARKKAILUJEN YHTEENVETO 2018

VEDENLAADUN SEURANTA JA RAVINNEVALUMIEN EHKÄISY

KERTARAPORTTI

VANJOEN JA SEN SIVU-UOMIEN KYRÖNOJAN JA PÄIVÖLÄNOJAN VEDEN LAATU

RUOTSALAINEN-KONNIVESI -VESIALUEEN TILA VUONNA 2013

Espoon kaupunki Pöytäkirja 32. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

ISOJOEN URAKOINTI OY SULKONKEIDAS TARKKAILUOHJELMA

RUOTSALAINEN-KONNIVESI -VESIALUEEN TILA VUONNA 2009

1. Näytteenotto ja aineistojen käsittely

Orimattilan Vesi Oy:n Vääräkosken jätevedenpuhdistamon velvoitetarkkailu, tuloslausunto tammikuu 2016

Osapuolten yhteinen ilmoitus rajavesistöihin kohdistuneesta jätevesikuormituksesta ja toimenpiteet niiden suojelemiseksi v 2013

Endomines Oy:n Rämepuron alueen tarkkailutuloksia kesä elokuulta

KEMIÖNSAAREN VESI VESISTÖÖN JOHDETTUJEN JÄTEVESIEN KUORMITUKSEN KEHITTYMINEN VUOSINA Nro

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 tutkimukset ja vertailu vuosiin 2009, 2011 ja 2012

PYHTÄÄ-KOTKA-HAMINA MERIALUEEN VEDENLAADUN YHTEISTARKKAILUN YHTEENVETO VUODELTA 2014

Kuva Rautuojan (FS27), Kylmäojan (FS03) ja Laurinojan (FS04) tarkkailupisteet.

HUNTTIJÄRVEN VEDENLAADUNSEURANTA Eteläinen laskuoja

HOLLOLAN HAMMONJOEN KALATALOUDELLISEEN KUNNOSTUKSEEN LIITTYVÄ VESISTÖTARKKAILU LOPPUVUODESTA 2006

PYHTÄÄ-KOTKA-HAMINA MERIALUEEN YHTEISTARKKAILUN YHTEENVETO VUODELTA 2005

SAIMAAN VESI- JA YMPÄRISTÖTUTKIMUS OY KUOLIMON VESISTÖTARKKAILU TALVELLA 2018

KIRKNIEMEN PIKKUJÄRVEN VEDEN LAATU TALVELLA Åke Lillman Kirkniemen kartano Lohja

3 MALLASVEDEN PINNAN KORKEUS

VIONOJAN JA MATALANPUHDIN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Raportti nro

TUTKIMUSTODISTUS. Jyväskylän Ympäristölaboratorio. Sivu: 1(1) Päivä: Tilaaja:

Haukiveden yhteistarkkailu talvi 2016

Katsaus hulevesien käsittelymenetelmiin ja niistä saatuihin tuloksiin

Wiitaseudun Energia Oy jätevedenpuhdistamon ylimääräiset vesistövesinäytteet

HEINOLAN KONNIVEDEN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU PYYDYSTEN LIMOITTUMISTUTKIMUS

No 372/17 LAPPEENRANNAN NUIJAMAAN JÄTEVEDENPUHDISTA- MON VELVOITETARKKAILUN VUOSIYHTEENVETO Lappeenrannassa 24. päivänä helmikuuta 2017

Kaitalammin (Hajakka) veden laatu Elokuu 2017

PAIMIONJOEN, TARVASJOEN JA VÄHÄJOEN TARKKAILUTUTKIMUKSET HELMIKUUSSA Väliraportti nro

VIONOJAN JA MATALANPUHDIN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Raportti nro

Tammelan Jäni- ja Heinijärven vedenlaatuselvitys v. 2017

Jäälinjärven alueen veden laatuseuranta, tulokset vuodelta 2013

Ruokjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Nummelan hulevesikosteikon puhdistusteho

TAVASE OY, IMEYTYS- JA MERKKIAINEKOKEEN AIKAISEN TARKKAILUN YHTEENVETO

PUUMALAN LOHI OY:N KALANKASVATUSLAITOKSEN VESISTÖTARKKAILUN YHTEENVE- TO VUODELTA 2015 SEKÄ PITKÄAIKAISTARKASTELU VUOSILTA

Viemäröinti ja puhdistamo

HAUTASUON VESISTÖTARKKAILU TURVERUUKKI OY. Hautasuon turvetuotantoalueen velvoitetarkkailu v. 2016

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2016 mittaukset ja vertailu vuosiin

17VV VV Veden lämpötila 14,2 12,7 14,2 13,9 C Esikäsittely, suodatus (0,45 µm) ok ok ok ok L. ph 7,1 6,9 7,1 7,1 RA2000¹ L

VALKJÄRVEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu kesiin

Transkriptio:

KYMIJOEN ALAOSAN YHTEISTARKKAILUN YHTEENVETO VUODELTA 24 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25 Anne Åkerberg ISSN 1458-864

TIIVISTELMÄ Tässä yhteenvedossa on käsitelty Kymijoen alaosan kuormittajien yhteistarkkailun tulokset vuodelta 24. Ohjelmassa oli tuolloin normaali vedenlaatuseuranta ja perifyton- eli päällyslevästötutkimus intensiiviasemilla. Myös pohjaeläimistöä tutkittiin, ja tulokset on raportoitu erillisessä julkaisussa. Vuonna 24 satoi runsaasti ja Kymijoessa virtasi poikkeuksellisen paljon vettä. Virtaamat olivat suurimmillaan syksyllä. Teollisuuden kuormitus kasvoi edellisiin vuosiin verrattuna. Kuormituksen lisääntyminen johtui Anjalankosken Enson kuormituksen kasvusta. UPM-Kymmene Oyj:n ja Myllykoski Paper Oy:n kuormitus alitti kaikki luparajat. Stora Enson Anjalankosken tehtailla oli useita ylityksiä. Sonoco-Alcore Oy:llä COD:n kuukausiluparaja ylittyi kerran niukasti. Asumajätevesikuormitus oli edellisvuotista tasoa. Seitsemästä yhdyskuntajätevesipuhdistamosta vain kahdella pienellä puhdistamolla ei ollut lainkaan luparajojen ylityksiä vuonna 24. Kymijoen ainevirtaamat olivat vuonna 24 suurimmat 15 vuoteen. Edellisvuoteen verrattuna ainevirtaamat olivat kaksinkertaisia. Hajakuormituksen osuus oli sateista johtuen selvästi suurempi kuin edellisinä vuosina. Vedenlaatuseurannassa käytettiin velvoitetarkkailutulosten rinnalla Kaakkois-Suomen ympäristökeskuksen vedenlaatutuloksia Kymijoen alaosalta. Piste- ja hajakuormituksen vaikutus näkyy Kymijoen vedenlaadussa Rapakosken ja Hurukselan välillä, tosin pitoisuusnousut eivät Kymijoessa ole kovin suuria. Jätevesikuormituksen vaikutus näkyi selkeimmin ammoniumtypessä sekä myös kokonaisfosforissa ja -typessä, sähkönjohtavuudessa ja alkaliniteetissa. Esim. ammoniumtypen keskiarvopitoisuus lähes viisinkertaistui Rapakosken ja Hurukselan välillä. Hurukselassa fosforipitoisuus on ollut vuodesta 21 noin 15 µg/l, aiemmin noin 2 µg/l. Erittäin vähävetisenä vuonna 23 pistekuormituksen vaikutus tosin näkyi selvemmin, pitoisuuden ollessa jälleen 2 µg/l. Pistekuormituksen aiheuttama pitoisuusnousu on laskenut vuosien 1992 ja 1993 tasosta 6-7 µg/l tasoon 2-3 µg/l. Ravinnesuhteiden perusteella fosfori on Kymijoen minimiravinne. Perifytontutkimuksessa ravinnekuormituksesta (piste- ja hajakuormitus) johtuva rehevöityminen näkyi perifytonlevän lisääntymisenä Hurukselan yläpuolelta Heposaaresta lähtien. Heposaari-Hirvivuolle välillä levämäärät olivat noin kaksinkertaisia yläpuoliseen alueeseen verrattuna. Ahvenkoskella levää oli 7 kertaa enemmän kuin Rapakoskella. Kymijoen yhteistarkkailun lisäksi yhteenvedossa on raportoitu Kymijokeen jätevetensä purkavien Pyhtään kirkonkylän ja Ruotsinpyhtään Vastilan jätevedenpuhdistamoiden vesistötarkkailut. Niiden jätevesimäärät ovat pieniä eikä Kymijoen veden laadussa havaittu mitään selvää jätevesivaikutusta ko. puhdistamoiden vesistötarkkailuissa.

SISÄLLYS sivu Tiivistelmä Sisällys 1 Johdanto 1 2 Menetelmät 2 3 Sää ja virtaama 3 4 Vesistökuormitus 4 4.1 Pistekuormitus 4 4.2 Kokonaiskuormitus 1 5 Tulokset 11 5.1 Happitilanne 11 5.2 Sameus ja kiintoaine 11 5.3 Sähkönjohtavuus, happamuus ja puskurikyky 14 5.4 Orgaaninen aines 16 5.5 Fosfori 17 5.6 Typpi 18 5.7 Typpi-fosfori -suhde 21 5.8 Muut kemialliset yhdisteet 22 5.9 Veden hygieeninen laatu 22 5.1 Päällyslevästö 24 5.11 Anjalankosken Enson ja Kuusankosken ylimääräiset näytteenotot 25 6 Ruotsinpyhtään kunnan Vastilan jätevedenpuhdistamon vesistötarkkailu 26 7 Pyhtään kirkonkylän jätevedenpuhdistamon vesistötarkkailu 26 8 Muut tutkimukset Kymijoella 28 8.1 Kalataloudellinen tarkkailu ja muut kalastotutkimukset 28 8.2 Jokien biologisten seurantamenetelmien kehittämishanke 29 8.3 Vesistöjen käyttökelpoisuusluokitus 29 8.4 Kymijoen sedimenttien riskiselvitys 3 9 Yhteenveto 3 Viitteet 32 Liitteet 1-1

18.5.25 1 JOHDANTO Kymijoen alaosan (Pyhäjärvi-Suomenlahti) ja sen edustan merialueen kuormittajilla on Itä- Suomen vesioikeuden määräämä velvoite (Isveo 76/96/1, 19.11.1996, Vyo 16.4.1998) tarkkailla kuormituksen vaikutuksia vastaanottavassa vesistössä. Velvoite on toteutettu kuormittajien yhteistarkkailuna, jossa käytännön vesistötutkimuksista on vastannut Kymijoen vesi ja ympäristö ry. Kymijoen yhteistarkkailuun osallistuivat vuonna 24 seuraavat kuormittajat (yläjuoksulta lukien) (kartta liite 1.1): UPM Kymmene Oyj, Voikkaa UPM Kymmene Oyj, Kymi Kuusankosken kaupunki Kouvolan kaupunki Myllykoski Paper Oy Anjalankosken kaupunki Stora Enso Publication Papers Oy Ltd Stora Enso Ingerois Oy Ruotsinpyhtään kunta Pyhtään kunta Sonoco-Alcore Oy Voikkaan paperitehdas Kymin paperitehdas Kuusanniemen sulfaattisellutehdas Akanojan puhdistamo Mäkikylän puhdistamo Myllykosken paperitehdas Halkoniemen puhdistamo Huhdanniemen puhdistamo Anjalan paperitehdas Inkeroisten kartonkitehdas Vastilan puhdistamo Kirkonkylän puhdistamo Karhulan kartonkitehdas Suoraan merialueelle jätevetensä purkavien kuormittajien yhteistarkkailu ja Kymijoen vaikutukset merialueella käsitellään erillisessä raportissa 1. Kymijoen tarkkailu perustuu Kymen vesi- ja ympäristöpiirin (nykyisin Kaakkois-Suomen ympäristökeskus, KAS) hyväksymään tarkkailuohjelmaan (kirje no. Kyvy 492A265/111, 23.12.1992). Tarkkailussa on kolme päätasoa: 1. Veden fysikaalis-kemiallisen tilan seuranta 2. Rehevöitymisen seuranta 3. Haitallisten aineiden kertymisseuranta Voimassa olevien ohjelmien mukaan vuoden 24 vesistötarkkailuun kuului: - kuukausittainen vedenlaatuseuranta viidellä tutkimusasemalla: Rapakoski, Huruksela, Ahvenkoski, Kokonkoski ja Karhula (kartta liite 1.1, koordinaatit liite 2). Näistä Hurukselan näyteasema kuuluu mukaan kansainväliseen GEMS ohjelmaan (Global Environmental Monitoring System), minkä vuoksi ko. asemalla on normaalia laajempi analyysivalikoima. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25

- rehevöitymisseurantaan kuuluva perifytontutkimus 5 intensiiviasemalla (kartta liite 1.2, koordinaatit liite 2). - rehevöitymisseurantaan kuuluva pohjaeläintutkimus 5 intensiiviasemalla syksyllä 24. Pohjaeläintutkimus on raportoitu erikseen 2. - haitallisten aineiden kertymistä ei tutkittu Kymijoella vuonna 24. Kymijoen yhteistarkkailutulosten lisäksi tässä yhteenvedossa käsitellään vuoden 24 osalta myös seuraavien Kymijoen kuormittajien erilliset tarkkailutulokset: - Ruotsinpyhtään kunnan Vastilan jätevedenpuhdistamon vesistötarkkailu (kartta liite 1.1, koordinaatit liite 2) - Pyhtään kirkonkylän jätevedenpuhdistamon vesistötarkkailu (kartta liite 1.1, koordinaatit liite 2) (ohjelman hyväksymiskirje no 176/56 Kyvy 199, 27.12.199). 2 MENETELMÄT Fysikaalis-kemialliset määritykset sekä bakteerimääritykset tehtiin pääosin voimassaolevien SFS-standardien mukaan (liite 3). Analyysit on tehty Kymen ympäristölaboratorio Oy:ssä lukuun ottamatta orgaanisen hiilen kokonaismääritystä (TOC), joka on tehty Lahden tutkimuslaboratoriossa. Perifytontutkimuksen päämenetelmänä oli kesällä 24 muovilevymenetelmä 3, 4. Tässä menetelmässä on kasvualustoina kussakin telineessä kolme kertakäyttöistä polykarbonaattilevyä kooltaan 1 x 15 cm. Yhdellä asemalla käytettiin muovilevymenetelmän rinnalla lasikuitusuodinmenetelmää. Tässä menetelmässä varsinaisina kasvualustoina ovat lasikuitusuotimet (2 kpl, halkaisija 47 mm, malli Schleicher & Schuel Gf 52). Kaksi lasikuitusuodinta on laitettu kolmen polykarbonaattilevyn muodostamaan kasettisysteemiin siten, että kummastakin suotimesta on leväkasvulle alttiina vain toinen eli ulompi pinta. Kasettisysteemissä on yksi ehjä muovilevy sisimpänä ja sen molemmin puolin reiälliset (halkaisija 45 mm) levyt. Suotimet ovat siis ehjän sisälevyn ja reiällisten ulkolevyjen puristuksessa. Systeemiä pitävät kasassa kumilenkit. Tällaisia kasettisysteemejä oli näyteaseman telineessä kolme kappaletta. Näytteenoton yhteydessä mitattiin kokonaissyvyys, veden lämpötila ja veden virtausnopeus MiniAir2- virtausmittarin avulla (liite 1). Tutkimusjakson päätyttyä kukin muovilevy ja vastaavasti kunkin kasettisysteemin suotimet (2 kpl) laitettiin erilliseen muovipussiin. Kaikki näytteet pakastettiin ennen klorofylli a pitoisuuden analysoimista (menetelmä liite 3). 2 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25

3 SÄÄ JA VIRTAAMA Loppuvuosi 23 oli tavanomaista leudompi. Vesistöt jäätyivät eteläisimmässä Suomessa vasta joulukuun puolivälin jälkeen, viikon pari normaalia myöhemmin. Joulukuussa satoi runsaasti. Tammikuu 24 oli hieman tavallista kylmempi (kuva 1, liite 4). Järvien jäät olivat hieman keskimääräistä ohuempia 5. Maalis-huhtikuussa oli hieman tavanomaista lauhempaa. Huhtikuussa satoi erittäin vähän, vain noin viidesosa normaalista. Lumet sulivat kuun puolivälissä alkaneen lämpimän jakson aikana nopeasti. Vähäisten sateiden takia tulvahuiput jäivät pieniksi. Etelä-Suomessa jäät lähtivät noin viikon tavanomaista aiemmin. Toukokuun alku oli poikkeuksellisen lämmin. Kesä-heinäkuussa satoi kaksinkertaisesti keskiarvoon nähden. Kesäkuu oli tavanomaista viileämpi, joten myös pintavedet olivat keskimääräistä viileämpiä. Heinäkuussa sademäärät olivat suuria jo kuun alkupuoliskolla, mutta todelliset rankkasateet koettiin viimeisellä viikolla, mikä sai aikaan ennätysmäisiä tulvia. Säteilysumma oli kesällä 24 normaalia pienempi, erityisesti kesäkuussa (liite 4). Vesistöjen pintaveden lämpötilat nousivat elokuun alkupuolen lämpimällä jaksolla ajankohtaan nähden korkeiksi, ja koko kesän huippulukemiin. Kuun puolivälin tienoilla vedet kuitenkin jo viilenivät. Syyskuussakin satoi yli kaksinkertaisesti keskimääräiseen verrattuna. Syyskuu oli tavanomaista lämpimämpi. Loka-marraskuussa satoi vähemmän. Marraskuun alku oli suhteellisen leuto. Sää kylmeni kuun puolivälin jälkeen ja pienet järvet jäätyivät. Koko maa peittyi lumeen kuun lopulla. Joulukuu oli tavallista lauhempi. Vielä vuoden päättyessä suuria järviä oli osin avoimena. Koko vuoden sademäärä oli noin 3 % keskimääräistä suurempi. lt oc 2 15 1 5-5 -1-15 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 sademäärä mm 18 16 14 12 1 8 6 4 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 24 71-24 71- Kuva 1. Eri kuukausien keskilämpötilat ( C) ja sadesummat (mm) vuonna 24 sekä vastaavat pitkän ajanjakson (1971-2) keskiarvot Utissa, Valkealassa. Lähde: Ilmatieteen laitos. Joulukuun 23 runsaat sateet ja lumien sulaminen lisäsivät virtaamia. Alkuvuoden virtaamat olivat normaalilla tasolla, mutta laskivat selvästi vähäsateisen huhtikuun seurauksena. Vuoden minimivirtaama (195 m 3 /s) mitattiin 29.4. Runsaat sateet saivat virtaamat selvään kasvuun, joka jatkui syyskuulle (kuva 2). Vuoden maksimivirtaama mitattiin 4.9.24 (Kuusankoski 53 m 3 /s). Tämä virtaama on suurin 15 vuoteen. Syyskuussa virtaamat pienenivät, mutta pysyivät koko loppuvuoden silti keskimääräistä suurempana. Vuoden 24 keskivirtaama oli Kuusankoskella 378 m 3 /s, joka on kaksinkertainen edellisvuoteen verrattuna (MQ 1971-2 37 m 3 /s) (liite 5). Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25 3

6 5 m³/s 18 16 4 14 12 3 2 1 % 1 8 6 4 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 1971-2 24 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Kuva 2. Kymijoen virtaama (m³/s) Kuusankoskella vuonna 24 ja pitkällä ajanjaksolla 1971-2 (vasen kuva). Kymijoen vuoden 24 kuukausikeskivirtaaman prosenttiosuus ajanjakson 1971-2 keskiarvosta. Lähde: Ympäristöhallinnon Hertta-tietojärjestelmä/KAS. Aiempien vuosien tapaan vuonna 24 Kymijokisuun eri jokihaarojen keskivirtaamien mukaan länsihaarojen kautta virtasi Suomenlahteen enemmän Kymijoen vettä (MQ Ahvenkoski + Pyhtää = 19 m 3 /s) kuin itähaarojen kautta (MQ Koivukoski + Korkeakoski = 173 m 3 /s ) (liite 5). 4 VESISTÖKUORMITUS 4.1 PISTEKUORMITUS Teollisuus ja kunnat laskivat Kymijokeen jätevesiä vuonna 24 keskimäärin 225 m 3 /vrk, jossa oli happea kuluttavaa orgaanista ainetta (BOD 7 ) noin 2 4 kg/vrk, kemiallisena hapenkulutuksena mitattuna (COD Cr ) 47 kg/vrk, typpeä noin 1 9 kg/vrk, fosforia 61 kg/vrk ja kiintoainetta 1 2 kg/vrk (liite 6). Teollisuuden kuormitus kasvoi edellisvuosista (kuva 3). Kuormituksen lisääntyminen johtui Anjalankosken Enson kuormituksen kasvusta. Verrattaessa kymmenen vuoden takaiseen tilanteeseen, eniten teollisuuden puolella on vähentynyt happea kuluttava orgaaninen kuormitus (BOD 7 ) ja vähiten typpi. Lupaehtojen osalta (Isveo 76/96/1, 19.11.1996, Vyo 16.4.1998) UPM-Kymmene Kymin & Voikkaan kuormitus alitti selvästi sekä kuukausikeskiarvon että vuosikeskiarvon mukaiset luparajat että tavoitearvot (typpi) (kuva 4). Myös Myllykoski Paper Oy:n kuormitus alitti luparajat (kuva 5). 4 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25

COD kg/vrk 7 6 5 4 3 2 1 14 12 1 8 6 4 2 BOD ja kiintoaine kg/vrk 95 96 97 98 99 1 2 3 4 COD BOD Kiintoaine 12 12 1 1 8 8 kg N/vrk 6 4 6 4 kg P/vrk 2 2 95 96 97 98 99 1 2 3 4 N P Kuva 3. Kymijoen alaosan puunjalostusteollisuuden jätevesikuormituksen happea kuluttavan aineksen (BOD 7 ja COD Cr ) ja kiintoainekuormituksen (kg/vrk) kehitys sekä ravinnekuormituksen (kok.fosfori ja typpi, kg/vrk) kehitys vuosina 1995-24. Lähde: Kaakkois-Suomen ympäristökeskus (KAS). Stora Enson Anjalankosken tehtailla COD:n ja fosforin vuosilupa-arvo sekä typen vuositavoitearvo ylittyivät. Kuukausikeskiarvon mukaiset luparajat ylittyivät BOD:n osalta helmi-maaliskuussa, COD helmi-toukokuussa ja fosfori maalis- ja toukokuussa. Typen kuukausitavoitearvo ylittyi tammikuuta lukuun ottamatta koko vuonna (kuva 6). Ylitykset johtuivat siitä, että talvikautena puhdistamolle tuleva kuorma nousi yli laitoksen kapasiteetin, mikä puolestaan johtui mm. lisääntyneestä valkaisutarpeesta. Myös seisokeilla oli vaikutuksensa hydraulisen kuorman suuren vaihtelun kautta. Puhdistamon kuormitus tulee lähivuosina vielä kasvamaan peroksidivalkaisun lisääntyessä, joten puhdistamoa ollaan vuonna 25 laajentamassa. Laajennukseen sisältyy kaksisoluinen jäähdytystorni, kaksi kantoaineilmastusallasta (pintailmastus poistuu käytöstä) ja uusi ylijäämälieteen tiivistys. Sonoco-Alcore Oy:n varsinaiset prosessijätevedet johdetaan Kotkan Veden Sunilan puhdistamolle. Sonoco-Alcorella on luparaja vain Kymijokeen johdettavien tiivistevesien COD Cr kuormitukselle. COD:n kuukausikeskiarvon mukainen luparaja ylittyi niukasti tammikuussa (kuva 7). Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25 5

UPM Kymmene, BOD7 UPM Kymmene, COD Cr kg/vrk 8 7 6 5 4 3 2 1 luparaja 8 kg/vrk 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 kg/vrk 7 6 5 4 3 2 1 luparaja 7 kg/vrk 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 UPM Kymmene, fosfori UPM Kymmene, typpi kg/vrk 9 8 7 6 5 4 3 2 1 luparaja 9 kg/vrk 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 kg/vrk 8 7 6 5 4 3 2 1 tavoitearvo 75 kg/vrk 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 UPM Kymmene, kiintoaine (Voikkaa) UPM Kymmene, AOX kg/vrk 3 25 2 15 1 5 luparaja 3 kg/vrk 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 kg/vrk 9 8 7 6 5 4 3 2 1 luparaja 9 kg/vrk 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Kuva 4. UPM-Kymmene Kymi ja Voikkaa BOD7-, COD Cr -, fosfori-, typpi-, kiintoaine- ja AOXkuormitus (kg/vrk) kuukausikeskiarvoina vuonna 24. Kuvissa on esitetty myös vesistökuormituksen luparajat. Typen osalta kyseessä on tavoitearvo. Kiintoaineen luparaja koskee muuta kuin biopuhdistamolta tulevaa kuormitusta. Lähde: KAS/VAHTI-tietojärjestelmä. Kymijoen alaosan asumajätevesikuormitus oli edellisvuotista tasoa, typpikuormituksen kasvu taittui (kuva 8, liite 6). Edellisvuoteen verrattuna Akanojan kuormitus oli jonkin verran kasvanut, muilla puhdistamoilla ei ollut suuria muutoksia. Kuusankoskella Kymijoen alittava jätevesiviemäri katkesi syyskuun lopulla samasta paikasta, josta se repesi huhtikuussa 22. Nyt jokeen pääsi jätevettä 2 5 3 kuutiota vuorokaudessa, eli kaikkiaan vajaan viikon aikana noin 15 kuutiota. Putki on tarkoitus uusia vuonna 25. Taulukossa 1 on esitetty Kymijoen alaosan yhdyskuntapuhdistamoiden osalta poikkeamat lupaehdoista (sekä pitoisuusylitykset että puhdistustehoalitukset). Akanojan ja Mäkikylän puhdistamoiden osalta lupaehdot perustuvat Isveo päätökseen 76/96/1, 19.11.1996, Halkoniemen ja Huhdanniemen osalta ISY-23-Y-111, 23.1.23. Vastilan puhdistamolla on voimassa Helsingin vesi- ja ympäristöpiirin antama ennakkopäätös (nro 644/5 Hevy 1989), Petjärven puhdistamolla Vesihallituksen vuonna 1975 antama ennakkopäätös (nro 1571/5) ja Pyhtään kirkonkylän puhdistamolla Vesihallituksen 1985 6 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25

antama ennakkopäätös (no 3544/5, 1.12.1985). Kuten useina edellisinäkin vuosina Pyhtään kirkonkylän ja Petjärven puhdistamoja lukuun ottamatta kaikilla muilla puhdistamoilla oli vuonna 24 luparajojen ylityksiä. Eniten ylityksiä oli Halkoniemen puhdistamolla. Myllykoski Paper Oy, BOD7 Myllykoski paper Oy, COD Cr 15 luparaja 15 kg/vrk 15 luparaja 15 kg/vrk kg/vrk 1 5 kg/vrk 1 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Myllykoski Paper Oy, fosfori Myllykoski Paper Oy, typpi kg/vrk 25 2 15 1 luparaja 25 kg/vrk kg/vrk 2 15 1 tavoitearvo 2 kg/vrk 5 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Myllykoski Paper Oy, kiintoaine 3 voimassa oleva luparaja 3 kg/vrk 2 kg/vrk 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Kuva 5. Myllykoski Paper Oy:n BOD7-, COD Cr -, fosfori-, typpi- ja kiintoainekuormitus (kg/vrk) kuukausikeskiarvoina vuonna 24. Kuvissa on esitetty myös vesistökuormituksen luparajat. Typen osalta kyseessä on tavoitearvo. Lähde: KAS/VAHTI. Petjärven puhdistamo poistettiin käytöstä 29.12.24. Jätevedet johdetaan Loviisan kaupungin Vårdön jätevedenpuhdistamolle siirtoviemäriä pitkin. Lisäksi Elimäen kirkonkylän puhdistamo poistettiin käytöstä marraskuussa 24, ja jätevedet johdetaan jatkossa Kouvolan Mäkikylän puhdistamolle. Aiemmin Elimäen puhdistetut jätevedet johdettiin Teutjokeen, josta vedet kulkivat Teutjärven kautta Kymijokeen (kartta liite 1.1). Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25 7

Stora Enso Anjala ja Inkeroinen, BOD7 Stora Enso Anjala ja Inkeroinen, COD Cr kg/vrk 4 35 3 25 2 15 1 5 luparaja 25 kg/vrk 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 kg/vrk 4 35 3 25 2 15 1 5 luparaja 22 kg/vrk 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Stora Enso Anjala ja Inkeroinen, fosfori Stora Enso Anjala ja Inkeroinen, typpi kg/vrk 4 35 3 25 2 15 1 5 luparaja 35 kg/vrk kg/vrk 12 1 8 6 4 2 tavoitearvo 3 kg/vrk 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Kuva 6. Stora Enso Oyj Anjalankosken tehtaiden BOD 7 -, COD Cr -, fosfori- ja typpikuormitus kuukausikeskiarvoina (kg/vrk) vuonna 24. Lisäksi kuvissa on esitetty vesistökuormituksen luparajat. Typen osalta kyseessä on tavoitearvo. Lähde: KAS/VAHTI. Sonoco-Alcore Oy, COD Cr kg/vrk 35 3 25 2 15 1 5 luparaja 3kg/vrk 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Kuva 7. Sonoco-Alcore Oy:n Karhulan kartonkitehtaan COD Cr kuormitus (kg/vrk) Kymijokeen kuukausikeskiarvoina vuonna 24. Lisäksi kuvassa esitetty luparaja COD Cr vesistökuormitukselle. Lähde: KAS/VAHTI. 8 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25

BOD ja N kg/vrk 14 12 1 8 6 4 2 95 96 97 98 99 1 2 3 4 4 35 3 25 2 15 1 5 P kg/vrk BOD7 N P Kuva 8. Kymijokeen laskettavien yhdyskuntajätevesien happea kuluttavan aineksen (BOD 7 ) sekä ravinnekuormituksen (kok.fosfori ja typpi) kehitys (kg/vrk) vuosina 1995-24. Huom. kokonaisfosfori luetaan Y2 akselilta. Lähde: Kymijoen vesi ja ympäristö & KAS/VAHTI. Taulukko 1. Kymijoen alaosan yhdyskuntajätevedenpuhdistamoiden osalta ne vuoden 24 tarkkailujaksot, jolloin poikettiin voimassa olevista luparajoista. Suluissa on esitetty joko luparajan ylittävä pitoisuus tai luparajan alittava puhdistusteho (reduktio-%) (Petjärvellä ei luparajaa puhdistustehoille). Puhdistamo Jaksoja BOD 7 ATU Kokonaisfosfori (kpl) pitoisuus (mg/l) reduktio % pitoisuus (mg/l) reduktio % K:koski, Akanoja 4 II (,66) II (88) Kvl, Mäkikylä 4 II(,53), III(,79) III (88) A:koski, Halkon. 4 I(56), II(4), I(68), III(69), III(33), IV(49) IV(61) I (,56), II(,61) II (86) A:koski, Huhdann. 4 Ruotsinp., Vastila 1 I(29) I (2,6) I (81) Ruotsinp., 1 - - Petjärvi Pyhtää kk. 1 Puhdistamo Jaksoja Kiintoaine COD Cr K:koski, Akanoja 4 Kvl, Mäkikylä 4 A:koski, Halkon. 4 A:koski, Huhdann. pitoisuus (mg/l) II(19) I(21), II(27), IV(15) reduktio % pitoisuus (mg/l) II (85), IV(89) I(13), II(12), III(93), IV (9) reduktio % 4 III (28) III (85) III (79) I(72),II(65), III(66), IV(66) Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25 9

4.2 KOKONAISKUORMITUS Kymijoki kuljetti Suomenlahteen vuonna 24 noin 6 tonnia kiintoainetta, 8 tonnia typpeä ja 24 tonnia fosforia. Ainevirtaamien laskentamenetelmät ovat liitteessä 7.1 ja eri menetelmillä saadut vuosittaiset ainevirtaamat liitteessä 7.2. Eri jokihaarojen kuukausittaiset ainevirtaama-arvot laskettiin menetelmällä 1 (liite 8). Pyhtään haarasta ei oteta yhteistarkkailuohjelman yhteydessä näytteitä. Sen osuutena kokonaisainevirtaamasta on käytetty vuoden 1992 arvoa 2 %. Ainevirtaamien laskemisessa analyysituloksina käytettiin sekä Kymijoen vesi ja ympäristön että Kaakkois- Suomen ympäristökeskuksen (KAS) tuloksia. Kymijoen ainevirtaamat olivat vuonna 24 suurimmat 15 vuoteen. Edellisvuoteen verrattuna ainevirtaamat olivat kaksinkertaisia. Huhtikuussa sulamisvedet kasvattivat hieman ainevirtaamia, vaikka sateet olivat vähäisiä. Ainevirtaamat olivat vuonna 24 suurimmillaan heinä-elokuussa, heinäkuun rankkasateiden jäljiltä (kuva 9). Pienimmillään kiintoaine- ja fosforivirtaamat olivat tammi- ja maaliskuussa. K iintoaine t/vrk 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Fosfori kg/vrk 15 1 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Typpi kg/vrk 3 25 2 15 1 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Kuva 9. Kymijoen kiintoaine- (t/vrk), fosfori- ja typpivirtaama (kg/vrk) Suomenlahteen eri kuukausina vuonna 24. Mukana ei ole Pyhtään haaran virtaamaa. Aineisto: Kymijoen vesi ja ympäristö, KAS. 1 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25

Hajakuormituksen osuus voidaan karkeasti arvioida vähentämällä mereen joutuvista ainemääristä tunnetut tekijät eli yläpuolisesta vesistöstä tuleva kuormitus ja Kymijoen alaosalle johdettu pistekuormitus (kuva 1). Yläpuolisesta vesistöstä tuleva kuormitus on arvioitu Kuusankosken keskivirtaaman ja Rapakosken analyysitulosten avulla. Kuormituksen laskentamenetelmänä on käytetty menetelmää 1 (ks. liite 7). Tässä hajakuormituksen laskentatavassa oletetaan, että Kymijoen suuren virtaaman takia sedimentaatio, ravinteiden sitoutuminen ja häviöt ilmakehään ovat vähäisiä. Koska näitä prosesseja jossain määrin tapahtuu, saatu tulos saattaa hieman aliarvioida hajakuormituksen osuutta. Laskelmien mukaan vuonna 24 Kymijoen mereen kuljettamista ainemääristä 6 % kiintoaineesta, 1 % fosforista ja typestä oli peräisin Kymijoen alaosan pistekuormituksesta. 5 TULOKSET Alkuperäiset velvoitetarkkailun analyysitulokset ovat liitteessä 9. Velvoitetarkkailutulosten lisäksi seuraavassa tulosten tarkastelussa on käytetty Kaakkois-Suomen ympäristökeskuksen (KAS) tuloksia (Huruksela, Ahvenkoski ja Kokonkoski 13 näytteenottokertaa ja Karhula 6 näytteenottokertaa vuonna 24). 5.1 HAPPITILANNE Kymijoen veden happitilanne oli vuonna 24 edellisten vuosien tapaan hyvä. Alueelliset erot olivat todella vähäisiä (kuva 11). Sen sijaan happipitoisuuden ajallinen vaihtelu oli selvästi havaittavissa (kuva 12). Happipitoisuus oli pienimmillään lämpimän veden aikaan elokuussa. Vähimmillään happea oli Kymijoen vedessä 7,4 milligrammaa litrassa. Korkeimmat happipitoisuudet mitattiin pääsääntöisesti Kokonkoskella, jonka yläpuolella on vettä hyvin hapettava koskijakso. 5.2 SAMEUS JA KIINTOAINE Sameuden ja kiintoainepitoisuuden vaihtelu on sidoksissa eroosion voimakkuuteen. Näin ollen maksimiarvot esiintyvät yleensä kevätylivaluman aikana ja sadekausien jälkeen. Valumatilanne määrää pitkälle erityisesti vallitsevan sameustason. Kiintoainepitoisuuteen vaikuttaa myös perustuotanto itse joessa ja sen yläpuolisessa järvivesistössä. Kymijoen vesi oli vuonna 24 sameimmillaan heinä-elokuussa, jolloin satoi runsaasti (kuva 13). Alkuvuodesta vesi oli kirkasta, erityisesti Rapakoskella, kesällä lievästi sameaa. Veden kiintoainepitoisuudessa näkyi eroosiovaikutuksen lisäksi kesäisen perustuotannon kiintoainepitoisuutta kohottava vaikutus (kuva 13). Ahvenkoskenhaarassa näkyy selvimmin etenkin keväällä ja kesällä hajakuormituksen vaikutukset, koska sinne laskevat peltovaltaisten alueiden läpi virtaavat Tallus- ja Teutjoki. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25 11

Kiintoaine 24 5 % hajak 44 % yläosa,3 % yhdysk 6 % teoll Kokonaisfosfori 24 39 % hajak 51 % yläosa 3 % yhdysk 7 % teoll 5 % yhdysk 5 % teoll 13 % hajak Kokonaistyppi 24 78 % yläosa Kuva 1. Eri kuormittajien %-osuus Kymijoen Suomenlahteen kuljettamasta kiintoaine-, kokonaisfosfori- ja typpikuormituksesta vuonna 24. Hajakuormitus sekä teollisuus- ja yhdyskuntakuormitus on esitetty Kymijoen alaosan osalta. 12 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25

Happipitoisuus ph 2 24 Happikyllästys-% 24 7,8 16, 1 mg/l ph 7,6 14, 7,4 7,2 12, 7, 1, 6,8 8, 6,6 % 9 8 7 6,46, Rapak Huruk Ahvenk Kokonk Karhula 6 Rapak Huruk Ahvenk Kokonk Karhula Kuva 11. Happipitoisuus (mg/l) ja hapen kyllästysaste (%) Kymijoen viidellä näyteasemalla vuonna 24. Neliöt alhaalta ylöspäin ovat pienin arvo, mediaani ja suurin arvo. Ympyrät ovat aladesiili (1 % havainnoista) ja ylädesiili (9 % havainnoista). Aineisto: Kymijoen vesi ja ympäristö, KAS. Happipitoisuus eri kuukausina Happikyllästys-% eri kuukausina mg/l 16, 14, 12, 1, 8, % 1 9 8 7 6, 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Kuva 12. Happipitoisuus (mg/l) ja hapen kyllästysaste (%) Kymijoessa eri kuukausina vuonna 24. Kuvassa on esitetty kaikkien viiden näyteaseman tulosten kuukausikohtainen keskiarvo sekä pienin ja suurin arvo. Aineisto: Kymijoen vesi ja ympäristö, KAS. Kiintoaine eri kuukausina Sameus eri kuukausina 16 25 14 12 2 mg/l 1 8 6 FTU/FNU 15 1 4 2 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Kuva 13. Kymijoen veden kiintoainepitoisuus (mg/l) ja sameus (FTU) eri kuukausina vuonna 24. Kuvassa on esitetty kaikkien viiden näyteaseman tulosten kuukausikohtainen keskiarvo sekä pienin ja suurin arvo. Aineisto: Kymijoen vesi ja ympäristö, KAS. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25 13

Kymijoen veden sameus kohosi Rapakosken ja Hurukselan aseman välillä noin 1,8 FTU (keskiarvo) ja kiintoainepitoisuus 2,5 mg/l (keskiarvo) vuonna 24, eli molemmat arvot kaksinkertaistuivat välillä Rapakoski-Huruksela (kuva 14). Vuoden 24 kuormitustietojen perusteella teollisuuden ja yhdyskuntien kiintoainekuormitus selittää tästä kiintoainepitoisuusnoususta vain,3 mg/l (kuormitus/keskivirtaama). Näiden lukujen perusteella kiintoainepitoisuuden nousu Rapakosken ja Hurukselan asemien välillä johtunee ensisijaisesti hajakuormituksesta. Kiintoaine 24 Sameus 24 16 25 14 12 2 mg/l 1 8 6 FTU/FNU 15 1 4 2 5 Rapak Huruk Ahvenk Kokonk Karhula Rapak Huruk Ahvenk Kokonk Karhula Kuva 14. Veden kiintoainepitoisuus (mg/l) ja sameus (FTU) Kymijoen viidellä näyteasemalla vuonna 24. Neliöt alhaalta ylöspäin ovat pienin arvo, mediaani ja suurin arvo. Ympyrät ovat aladesiili (1 % havainnoista) ja ylädesiili (9 % havainnoista). Aineisto: Kymijoen vesi ja ympäristö, KAS. 5.3 SÄHKÖNJOHTAVUUS, HAPPAMUUS JA PUSKURIKYKY Jätevesien sisältämät ionit nostavat Kymijoen sähkönjohtavuutta. Tämä näkyy sähkönjohtavuuden selvänä nousuna Rapakosken ja Hurukselan välillä (kuva 15). Vuoden 24 keskiarvojen mukaan sähkönjohtavuus nousi tällä välillä 1,2 ms/m. Sähkönjohtavuus 24 Sähkönjohtavuus eri kuukausina 1 14,4 1 14,4 9 9 ms/m 8 ms/m 8 7 7 6 Rapak Huruk Ahvenk Kokonk Karhula 6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Kuva 15. Kymijoen veden sähkönjohtavuus (ms/m) viidellä eri näyteasemalla vuonna 24. Neliöt alhaalta ylöspäin ovat pienin arvo, mediaani ja suurin arvo. Ympyrät ovat aladesiili (1 % havainnoista) ja ylädesiili (9 % havainnoista). Sähkönjohtavuus eri kuukausina -kuvassa on esitetty kaikkien viiden näyteaseman tulosten kuukausikohtainen keskiarvo sekä pienin ja suurin arvo. Aineisto: Kymijoen vesi ja ympäristö, KAS. 14 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25

Suurimmillaan kuormituksen yläpuolisen ja alapuolisen alueen välinen ero oli tammi- ja toukokuussa, jolloin virtaamat olivat pienempiä. Eli mitä vähemmän joessa virtaa vettä, sitä voimakkaammin näkyy jätevesien sähkönjohtavuutta kohottava vaikutus välillä Rapakoski- Huruksela. Hurukselan näyteasemalla vuorokauden keskivirtaaman ja veden sähkönjohtavuuden välinen korrelaatiokerroin oli vuonna 24.61 (kuva 16). cty ms/m 1 9,5 9 8,5 8 7,5 7 6,5 6 5,5 5 2 25 3 35 4 45 5 55 virtaama m 3 /s Kuva 16. Kymijoen vuorokauden keskivirtaaman (Kuusankoski) ja Hurukselan näyteaseman veden sähkönjohtavuuden (ms/m) välinen suhde vuonna 24 (n=29, r = -.61). Lähde: Kymijoen vesi ja ympäristö ja KAS. Veden ph-arvon keskiarvo oli kaikilla näyteasemilla neutraali. Muutoinkin ph vaihteli pienissä rajoissa; 8 % ph-arvoista oli välillä 6,9-7,2. Yleisesti ottaen Kymijoen veden ph oli alhaisimmillaan keväällä, jolloin vesistöihin valui lumensulamisvesiä. Kymijoen veden ph vaihteli kullakin mittauskerralla eri asemien välillä vain vähän. Perustuotannon vaikutus näkyi ph-arvojen lievänä kohoamisena tuotantokauden aikana (kuva 17). ph 24 ph eri kuukausina 7,8 7,8 7,6 7,6 7,4 7,4 ph 7,2 7, ph 7,2 7, 6,8 6,8 6,6 6,6 6,4 Rapak Huruk Ahvenk Kokonk Karhula 6,4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Kuva 17. Kymijoen veden ph-arvo viidellä eri näyteasemalla vuonna 24. Neliöt ovat alhaalta ylöspäin pienin arvo, mediaani ja suurin arvo. Ympyrät ovat aladesiili (1 % havainnoista) ja ylädesiili (9 % havainnoista). ph eri kuukausina -kuvassa on esitetty kaikkien viiden näyteaseman tulosten kuukausikohtainen keskiarvo sekä pienin ja suurin arvo. Aineisto: Kymijoen vesi ja ympäristö, KAS. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25 15

Kymijoen veden puskurikyky eli alkaliniteetti oli vuonna 24 hyvä. Kuormitetulla alueella jätevesikuormitus nosti puskurikykyä (kuva 18). Alkaliniteetin kohoaminen Rapakosken ja Hurukselan välisellä alueella vastaa hyvin sähkönjohtavuuden nousua (vrt. kuva 15). Koko käytettävissä olevan vuoden 24 aineiston (n=15) perusteella sähkönjohtavuuden ja alkaliniteetin välinen korrelaatiokerroin oli,64. Alkaliniteetti 24 Alkaliniteetti eri kuukausina,4,4,3,3 mmol/l,2 mmol/l,2,1 Rapak Huruk Ahvenk Kokonk Karhula,1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Kuva 18. Kymijoen veden alkaliniteetti (mmol/l) viidellä eri näyteasemalla vuonna 24. Neliöt ovat alhaalta ylöspäin pienin arvo, mediaani ja suurin arvo. Ympyrät ovat aladesiili (1 % havainnoista) ja ylädesiili (9 % havainnoista). Alkaliniteetti eri kuukausina -kuvassa on esitetty kaikkien viiden näyteaseman tulosten kuukausikohtainen keskiarvo ja pienin ja suurin arvo. Aineisto: Kymijoen vesi ja ympäristö, KAS. 5.4 ORGAANINEN AINES Orgaanisen eli eloperäisen aineksen pitoisuutta arvioitiin kolmen eri parametrin, väriluvun, kemiallisen hapenkulutuksen (COD Mn ) ja orgaanisen kokonaishiilen (TOC) avulla. Näistä muuttujista vahvin korrelaatio oli vuoden 24 aineiston perusteella TOC:n ja värin välillä (taulukko 2). Taulukko 2. Orgaanisen aineksen arvioimiseen käytettyjen parametrien keskinäiset riippuvuudet (korrrelaatiokerroin r). Laskuissa on mukana kaikkien havaintoasemien havainnot vuodelta 24 (n= 19). CODMn Väri Väri,19 TOC,24,73 Kymijoen orgaanisen aineen määrä lisääntyi Rapakosken ja Hurukselan välillä (kuva 19). Hurukselasta itäisiin jokihaaroihin keskiarvot pysyivät jokseenkin samoina, Ahvenkoskella arvot olivat hieman korkeampia. Orgaanisen aineen ajallinen vaihtelu ei ollut vuonna 24 erityisen suurta lukuun ottamatta tammikuun suuria COD-arvoja Ahven- ja Kokonkoskella. Suurimmat orgaanisen aineen arvot mitattiin heinä- ja lokakuussa runsaampien sateiden jälkeen. 16 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25

COD 24 COD eri kuukausina 12 max 29 max 25 12 max 29 11 11 1 1 mg O2/l 9 8 7 mg O2/l 9 8 7 6 6 5 5 4 Rapak Huruk Ahvenk Kokonk Karhula 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Väri 24 Väri eri kuukausina 7 7 6 6 5 5 mg Pt/l 4 3 mg Pt/l 4 3 2 2 1 1 Rapak Huruk Ahvenk Kokonk Karhula 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 TOC 24 TOC eri kuukausina 11 11 1 1 9 9 mg/l 8 mg/l 8 7 7 6 6 5 Rapak Huruk Ahvenk Kokonk Karhula 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Kuva 19. COD Mn -arvo (mg O2/l), veden väriluku (mgpt/l) ja TOC-arvo (mg/l) Kymijoen viidellä näyteasemalla vuonna 24. Neliöt ovat alhaalta ylöspäin pienin arvo, mediaani ja suurin arvo. Ympyrät ovat aladesiili (1 % havainnoista) ja ylädesiili (9 % havainnoista). Oikeanpuoleisissa kuvissa on esitetty vastaavien parametrien vaihtelu eri kuukausina vuonna 24 eli kuvassa on kuukausittain kaikkien viiden näyteaseman tulosten keskiarvo sekä pienin ja suurin arvo. Aineisto: Kymijoen vesi ja ympäristö, KAS. 5.5 FOSFORI Kymijoen kokonaisfosforipitoisuus nousi Rapakosken ja Hurukselan asemien välillä vuonna 24 keskimäärin 6,7 µg/l (kuva 2). Laskennallisesti pistekuormituksen osuus oli Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25 17

pitoisuusnoususta 1,9 µg/l (kuormitus/virtaama), mikä on vain reilu neljännes kokonaisnoususta. Rapakoskella fosforipitoisuus on pysynyt samalla tasolla vuodesta 1992 eli ollut noin 1-11 µg/l. Hurukselassa fosforipitoisuus on ollut aiemmin 18-22 µg/l, vuodesta 21 noin 14-16 µg/l. Erittäin vähävetisenä vuonna 23 pistekuormituksen vaikutus tosin näkyi selvemmin, pitoisuuden ollessa 2 µg/l. Pistekuormituksen aiheuttama pitoisuusnousu on laskenut vuosien 1992 ja 1993 tasosta 6-7 µg/l tasoon 2-3 µg/l. Fosforin maksimipitoisuus mitattiin Ahvenkosken haarassa rankkasateiden jälkeen elokuun alussa (kuva 2). Fosforipitoisuudella on yleensä selvä korrelaatio kiintoainepitoisuuden kanssa, ja nytkin niiden välinen riippuvuus oli selvä (r=,86, n=19). Kymijoen vedessä oli vähiten fosforia talvella pienten valumien aikaan helmi-maaliskuussa. Kokonaisfosfori 24 Kok. P eri kuukausina 5 5 4 4 3 3 ug/l 2 µg/l 2 1 1 Rapak Huruk Ahvenk Kokonk Karhula 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Kuva 2. Kymijoen veden fosforipitoisuus (ug/l) viidellä eri näyteasemalla vuonna 24. Neliöt ovat alhaalta ylöspäin pienin arvo, mediaani ja suurin arvo. Ympyrät ovat aladesiili (1 % havainnoista) ja ylädesiili (9 % havainnoista). Kokonaisfosfori eri kuukausina -kuvassa on esitetty kaikkien viiden näyteaseman tulosten kuukausikohtainen keskiarvo sekä pienin ja suurin arvo. Aineisto: Kymijoen vesi ja ympäristö, KAS. Liukoisen kokonaisfosforin osuus kokonaisfosforista oli noin kolmannes kuten edellisinäkin vuosina. Pitoisuus nousi keskiarvojen mukaan Rapakosken ja Hurukselan välillä vain,6 µg/l (kuva 21). 5.6 TYPPI Kymijoen kokonaistyppipitoisuus nousi Rapakosken ja Hurukselan välillä noin 11 µg/l (kuva 22). Kokonaistypen pistekuormituksesta aiheutuva pitoisuusnousu oli vuonna 24 noin 58 µg/l, joten pistekuormitus aiheutti laskennallisesti yli puolet typpipitoisuuden noususta Rapakosken ja Hurukselan välillä. Korkeimmillaan typpipitoisuus oli kaikkien mittauspisteiden keskiarvojen perusteella huhtikuussa (kuva 22), jolloin virtaamat olivat pienimmillään ja pistekuormitus oli ollut suurimmillaan. 18 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25

Liukoinen fosfori 24 Liukoinen fosfori eri kuukausina µg/l 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Rapak Huruk Ahvenk Kokonk Karhula µg/l 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Kuva 21. Kymijoen veden liukoisen kokonaisfosforin pitoisuus (ug/l) viidellä eri näyteasemalla vuonna 24. Neliöt ovat alhaalta ylöspäin pienin arvo, mediaani ja suurin arvo. Ympyrät ovat aladesiili (1 % havainnoista) ja ylädesiili (9 % havainnoista). Liukoinen fosfori eri kuukausina - kuvassa on esitetty kaikkien viiden näyteaseman tulosten kuukausikohtainen keskiarvo sekä pienin ja suurin arvo. Aineisto: Kymijoen vesi ja ympäristö, KAS. Kokonaistyppi 24 Kok. N eri kuukausina 14 14 12 12 1 1 µg/l 8 6 8 6 4 4 2 2 Rapak Huruk Ahvenk Kokonk Karhula 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Kuva 22. Kymijoen veden typpipitoisuus (ug/l) viidellä eri näyteasemalla vuonna 24. Neliöt ovat alhaalta ylöspäin pienin arvo, mediaani ja suurin arvo. Ympyrät ovat aladesiili (1 % havainnoista) ja ylädesiili (9 % havainnoista). Kokonaistyppi eri kuukausina -kuvassa on esitetty kaikkien viiden näyteaseman tulosten kuukausikohtainen keskiarvo sekä pienin ja suurin arvo. Aineisto: Kymijoen vesi ja ympäristö, KAS. Nitraatti + nitriitti-typen pitoisuus nousi Rapakosken ja Hurukselan välillä 39 µg/l (kuva 23). Nitraattinitriittitypen pitoisuutta näyttää säätelevän vuodenajat ja niiden mukaan vaihtelevat biokemialliset prosess it sekä valumat enemmän kuin pistekuormitus. Yleisesti pitoisuudet o livat talvella korkeampia ja kesällä matalia perustuotannon ottaessa nitraatin käyttöönsä. Pitoisuudet ja samalla asemien välinen vaihtelu olivat suurimmillaan huhtikuussa lumien sulamisaikaan. Nitraatti-nitriittitypen osuus kokonaistypestä oli keskimäärin 37 % - samaa suuruusluokkaa kuin edellisinäkin vuosina. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25 19

NO23-N 24 NO23-N eri kuukausina µg/l 6 5 4 3 2 1 6 5 4 3 2 1 Rapak Huruk Ahvenk Kokonk Karhula 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Kuva 23. Kymijoen nitriitti+nitraattityppipitoisuus (NO 23 N µg/l) viidellä eri näyteasemalla vuonna 24. Neliöt ovat alhaalta ylöspäin pienin arvo, mediaani ja suurin arvo. Ympyrät ovat aladesiili (1 % havainnoista) ja ylädesiili (9 % havainnoista). NO 23 N eri kuukausina -kuvassa on esitetty kaikkien viiden näyteaseman tulosten kuukausikohtainen keskiarvo sekä pienin ja suurin arvo. Aineisto: Kymijoen vesi ja ympäristö, KAS. Jätevesikuormituksen vaikutus näkyy Rapakosken ja Hurukselan välillä selvimmin ammoniumtypen pitoisuuden nousuna. Vuonna 24 pitoisuusnousu oli 21 µg/l eli a mmoniumtypen määrä lähes viisinkertaistui (kuva 24). Kymijoen suurimpien kunnallisten jätevedenpuhdistamojen kuormitustietojen perusteella yhdyskuntajätevesien kokonaistypestä on keskimäärin 85 % ammoniumtyppeä. Tällä perusteella pelkästään yhdyskuntien aiheuttama ammoniumtypen alkupitoisuus oli vuonna 24 25 µg/l. Ammoniumtypen osuudesta puunjalostusteollisuuden jätevesien kokonaistypessä ei ole juurikaan tietoja, mutta osuus on kuitenkin pienempi kuin yhdyskuntajätevesissä. Em. lukujen perusteella pistekuormituksen osuus ammoniumtypen pitoisuusnoususta oli erittäin suuri. Osa ammoniumtypestä kuluu jokiuomassa. NH4-N 24 NH4-N eri kuukausina µg/l 6 5 4 3 2 1 6 5 4 3 2 1 Rapak Huruk Ahvenk Kokonk Karhula 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 Kuva 24. Kymijoen ammoniumtyppipitoisuus (NH 4 -N µg/l) viidellä eri näyteasemalla vuonna 24. Neliöt ovat alhaalta ylöspäin pienin arvo, mediaani ja suurin arvo. Ympyrät ovat aladesiili (1 % havainnoista) ja ylädesiili (9 % havainnoista). NH 4 -N eri kuukausina -kuvassa on esitetty kaikkien viiden näyteaseman tulosten kuukausikohtainen keskiarvo sekä pienin ja suurin arvo. Aineisto: Kymijoen vesi ja ympäristö, KAS. 2 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25

Kuormituksen alapuolella Kymijoen ammoniumtyppipitoisuudet laskivat aiempien vuosien tasolle vähävetisen vuoden 23 korkeiden tulosten jälkeen. Ammoniumtypen pitoisuudet olivat suurimmillaan toukokuussa, jolloin virtaamat olivat pienimmillään, ja sen seurauksena pistekuormituksen vaikutukset näkyivät selvemmin (kuva 24). Keskiarvojen mukaan ammoniumtypen pitoisuus oli Ahvenkoskella jopa hieman alhaisemmalla tasolla kuin Hurukselassa, joten tämän perusteella Kymijoen alimman osan hajakuormitus ei nostanut ammoniumtyppipitoisuuksia. 5.7 TYPPI-FOSFORI SUHDE Mikäli kokonaisravinteiden painosuhde (kok.n/kok.p) on yli 17, fosfori on levien kasvua rajoittava tekijä, ja mikäli suhde on alle 1, typpi on kasvun minimitekijä 6. Kymijoen alaosan jätevesikuormituksen vuoksi kuormituksen alapuolella fosforin määrä kasvaa suhteessa typen määrään. Tästä huolimatta kokonaisravinnesuhteiden perusteella fosfori on Kymijoen minimiravinne myös kuormitetulla jokialueella. Vuoden 24 aikana N/Psuhde laski kuormitetulla osalla pienimmillään tasolle 17. Rapakoskella suhde oli pienimmillään tasoa 34 (kuva 25). Kok.N/Kok.P 24 8 7 6 kok.n/kok.p 5 4 3 2 1 8.1. 4.2. 18.3. 6.4. 11.5. 7.6. 5.7. 9.8. 1.9. 12.1. 8.11. 13.12. Rapak Huruksela Ahvenk Kokonk Karhula Mineraaliravinnesuhde 24 14 12 (NO23+NH4)/liuk.P 1 8 6 4 2 8.1. 4.2. 18.3. 6.4. 11.5. 7.6. 5.7. 9.8. 1.9. 12.1. 8.11. 13.12. Rapak Huruksela Ahvenk Kokonk Karhula Kuva 25. Tutkimusasemien kokonaistypen ja fosforin suhdeluku sekä liukoisten typpi- (nitriitti, nitraatti ja ammonium) ja fosforiyhdisteiden (liukoinen kokonaisfosfori) suhdeluvut eri kuukausina vuonna 24. Aineisto: Kymijoen vesi ja ympäristö. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25 21

Mikäli mineraaliravinteiden painosuhde (NO3+NO2+NH4/liuk. fosfori) on yli 12, pidetään fosforia rajoittavana tekijänä. Mikäli suhde on alle 5, on typpi rajoittava tekijä. Pienin arvo oli 2, joten myös mineraaliravinnesuhteiden perusteella fosfori on selkeästi Kymijoen minimiravinne (kuva 25). Pistekuormituksen vaikutus liukoisen fosforin pitoisuuteen on pieni, minkä takia mineraaliravinnesuhteissa ei ole selvää eroa Rapakosken ja Hurukselan välillä. Mineraaliravinteiden suhdelukua vääristää hieman se, että liukoisen fosforin arvona käytettiin liukoista kokonaisfosforia eikä leville käyttökelpoisinta liukoista fosfaattifosforia, jonka pitoisuus kuvaa parhaiten reaktiivisinta fosforia. 5.8 MUUT KEMIALLISET YHDISTEET Yhteenveto Kymijoen Hurukselassa vuonna 24 mitattujen muiden alkuaineiden ja yhdisteiden pitoisuuksista on taulukoissa 3 ja 4 (liite 9.7). Taulukko 3. Kymijoen Hurukselan ainepitoisuuksia (n = aineiston määrä, minimi, maksimi, mediaani, keskiarvo) vuonna 24. Tulokset: Kymijoen vesi ja ympäristö ja KAS. Cl mg/l SO 4 mg/l SiO 2 mg/l Fe µg/l Mn µg/l n 25 25 25 25 25 min 5,1 9,7 1,6 81 1 max 6,7 12 3,2 47 73 med ka 5,6 5,8 11 11 2,2 2,2 17 219 3 37 n min max med ka Al µg/l Ca mg/ l Mg mg/ l Na mg/l K mg/ l 25 25 25 25 25 43 5,3 1,1 5,6 1,3 58 6,5 1,8 7,5 1,6 12 5,7 1,6 6,6 1,5 138 5,7 1,5 6,6 1,5 Taulukko 4. Kymijoen Huruk selan raskasmetalli-, seleeni- ja AOX -pitoisuudet (µg/l) vuonna 24. Tulokset ovat Kaakkois-Suomen ympäristökeskuksen aineistosta (n=13). ug/ l Zn Se Ni Pb Cu Cr Cd As Hg AOX min 2,4 <,4,7,6,7,12 <,3,28,1 2 max 3,5 <,4 1,1,34 1,4 1,17 <,3,39,3 4 med ka 2,9 2,9 <,4 <,4,9,9,15,16 1,1 1,1,6,63 <,3 <,3,33,33,1,1 3 29 5.9 VEDEN HYGIEENIN EN LAATU Voimassa olevien EU-normien (Sosiaali- ja terveysministeriön päätös yleisten uimarantojen vedenlaatuvaatimuksista ja valvontatutkimuksista, nro 41/1999) mukaan vesi on hygieeniseltä laadultaan uimavedeksi soveltuvaa, mikäli fekaalisia enterokokkeja on alle 2 kpl / 1 ml, fekaalisia koleja on alle 5 kpl / 1 ml ja koliformisia bakteereja alle 22 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25

1 kpl/1 ml. Kymijoen veden hygieenistä laatua arvioidaan fekaalisten enterokokkien, kokonaiskolien ja Escherichia coli -määrityksen avulla. Vuoden 23 alusta E. colit ja kokonaiskolit on määritetty Colilert-menetelmällä. Fekaalisten enterokokkien määrien perusteella Kymijoen vesi oli hygieeniseltä laadultaan hyvin uimavedeksi soveltuvaa. Jokialueen näyteasemien enterokokkitulosten mediaani oli vuonna 24 18 kpl/1 ml. Enterokokkeja oli vähiten Rapakoskella ja eniten Hurukselassa (kuva 26). kpl/1ml Fekaaliset enterokokit 12 1 8 6 4 2 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Ahvenk Huruk Karhula Kokonk Rapak Kuva 26. Fekaalisten enterokokkien määrä (kpl/1 ml) Kymijoen näyteasemilla vuonna 24. Aineisto: Kymijoen vesi ja ympäristö, KAS. Myös E. colien määrät olivat pienimpiä Rapakoskella ja suurimpia Hurukselassa (kuva 27). E. colien määrä ylitti 5 kpl/1 ml rajan Hurukselassa maaliskuussa. kpl/1ml 4 35 3 25 2 15 1 5 Huruksela III 92 kpl E. coli I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Ahvenk Huruk Karhula Kokonk Rapak Kuva 27. Escherichia colien määrä (kpl/1 ml) Kymijoen näyteasemilla vuonna 24. Aineisto: Kymijoen vesi ja ympäristö, KAS. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25 23

Kolien kokonaismäärissä tulee Kymijoessa esiin myös puunjalostusteollisuuden biologisten puhdistamoiden bakteerikantojen vaikutus; tämän vuoksi Escherichia coli määritys soveltuu Kymijoessa paremmin kuvaamaan veden hygieenistä laatua. Kokonaiskolienkin määrät olivat pienimpiä Rapakoskella ja suurimpia Hurukselassa (kuva 28). Maaliskuussa Hurukselassa oli eniten koleja, 6 1 kpl/1ml. Edellisvuosina bakteerimäärät ovat yleensä olleet suurimmillaan Karhulassa. kpl/1ml Kokonaiskolit 7 6 5 4 3 2 1 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Ahvenk Huruk Karhula Kokonk Rapak Kuva 28. Kokonaiskolien määrä (kpl/1 ml) Kymijoen näyteasemilla vuonna 24. Aineisto: Kymijoen vesi ja ympäristö, KAS. 5.1 PÄÄLLYSLEVÄSTÖ Vuonna 24 perifyton- eli päällyslevästötutkimus tehtiin 5 intensiiviasemalla (kartta liite 1.2, koordinaatit liite 2, tulokset liite 1). Päämenetelmänä oli muovilevymenetelmä. Lisäksi Rapakoskella käytettiin myös lasikuitusuodinmenetelmää. Kahden viikon mittaisia tutkimusjaksoja oli heinä-elokuussa kolme. Näytteenoton yhteydessä mitattiin veden virtausnopeus (liite 1). Virtausnopeudeksi perifytontutkimuksessa on suositeltu,2-,3 metriä sekunnissa 4. Mitatut virtausnopeudet vaihtelivat välillä,1-,5 m/s. Virtausnopeusmittausten keskiarvo oli suositeltua pienempi Ahvenkoskella, muualla suosituksen mukainen. Tutkimuksen aikana yhtään telinettä ei hävinnyt eikä levyjä kadonnut. Kesän 24 perifytontutkimuksen mukaan ravinnekuormituksesta (sekä piste- että hajakuormitus) johtuva rehevöityminen näkyi perifytonlevän lisääntymisenä Heposaarelta (as 12) lähtien. Heposaari-Hirvivuolle (12 & 17) välillä levämäärät olivat noin kaksinkertaisia yläpuoliseen alueeseen verrattuna (kuva 29). Ahvenkoskella (21) levää oli 7 kertaa enemmän kuin Rapakoskella (5). Selvästi eniten levää kasvoi Ahvenkoskella kolmannella jaksolla. Vuonna 23 sekä vertailualueella että kuormitetulla jokiosuudella 24 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25

levämäärät olivat edellisvuosia suurempia, mutta nyt määrät olivat laskeneet taas Ahvenkoskea lukuun ottamatta sitä edeltäneiden vuosien tasolle 7, 8. Myös kuormituksen alapuolisen Kymijoen veden fosforipitoisuus oli nyt laskenut vuoden 23 suuremmista pitoisuuksista 21-22 vuosien tasolle lukuun ottamatta Ahvenkoskea. Rapakoskella käytettiin rinnakkain muovilevy- ja lasikuitusuodinmenetelmää. Suotimien levämäärä neliömetriä kohden laskettuna on yleensä suurempi kuin levyjen, nytkin kahdella ensimmäisellä jaksolla kaksin-kolminkertainen, kolmannella 8-kertainen (kuva 29, liite 1). 16 14 klorofylli a mg/m2 12 1 8 6 4 2 Rapakoski Erottelu Heposaari Hirvivuolle Ahvenkoski jakso I jakso II jakso III keskiarvo lasikuitus.i lasikuitus.ii lasikuitus.iii Kuva 29. Päällyslevästön (perifyton) klorofylli a:n määrä (mg/m 2 ) Kymijoen 5 näyteasemalla vuonna 24. Kahden viikon mittaisia tutkimusjaksoja oli heinä-elokuussa kolme. Päätutkimusmenetelmänä oli muovilevymenetelmä, mutta Rapakoskella oli lisäksi lasikuitusuotimet. Kuvassa rinnakkaisten tulosten keskiarvot. Aineisto: Kymijoen vesi ja ympäristö. Molemmissa perifytontutkimusmenetelmissä tutkittiin aina kolme rinnakkaista näytettä tulosten luotettavuuden arvioimiseksi. Brownin 9 mukaan 2-25 %:n suuruinen vaihtelu rinnakkaisnäytteiden a-klorofyllimäärissä ei ole epätavallista. Suhteellinen keskihajonta oli muovilevytutkimuksessa eri tutkimusjaksoilla 14-23 % (liite 1). 5.11 ANJALANKOSKEN ENSON JA KUUSANKOSKEN YLIMÄÄRÄISET NÄYTTEENOTOT Anjalankosken Enson vesistökuormituksen luparajaylitysten takia Kymijoesta otettiin ylimääräiset näytteet yläpuolelta Korialta, alapuolelta Inkeroisista ja Hurukselasta 29.3., 19.4., 25.5. ja 22.6.24 (tulokset liite 9.8). Tuloksissa ei näy mitään Kymijoen normaalitilanteesta poikkeavaa. Kokonaiskuormituksen vaikutukset näkyvät vedenlaadussa siirryttäessä Korialta Inkeroisiin ja edelleen Hurukselaan. Erot eivät kuitenkaan olleet kovin suuria. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25 25

Kymijoen alittavan jätevesiviemäriputken katkeamisen takia haettiin ylimääräiset näytteet yläpuolelta Kuusankoskelta, alapuolelta Keltistä ja Korialta 29.9.24 (tulokset liite 9.9). Ylimääräinen kuormitus ei juurikaan näkynyt vedenlaadussa lukuun ottamatta veden hygieenistä laatua. E.colien määrä oli jätevesien purkautumispaikan alapuolella kymmenkertainen ja fekaalisten streptokokkien määrä viisinkertainen yläpuoliseen näytepisteeseen verrattuna. Kolimuotoisten bakteerien määrä kolminkertaistui. Fekaalisten kolien osalta ylittyi EU-normien mukainen uimaveden raja-arvo 5 kpl/1 ml. Kymijoen virtaama oli näytteenottoaikaan suuri (44 m 3 /s), joten jätevedet sekoittuivat nopeasti suureen vesimäärään. 6 RUOTSINPYHTÄÄN KUNNAN VASTILAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON VESISTÖTARKKAILU Vastilan jätevedenpuhdistamon yläpuolinen näytepiste on Hirvivuolle ja alapuolinen Hirvikoski (kartta liite 1.1, koordinaatit liite 2). Hirvikosken näytepiste sijaitsee noin 15 metriä puhdistamopurkuputkesta alavirtaan. Vesistönäytteet otettiin vuoden 24 aikana neljä kertaa (tulokset liite 9.1). Vastilan puhdistamon vähäinen kuormitus (vuonna 24 keskimääräinen jätevesimäärä 3 m³/vrk) ei näy normaalitilanteessa Kymijoen veden laadussa (kuva 3). Puhdistamon yläja alapuolen vedenlaadussa havaitut erot jäivät yleensä aina analyysimenetelmän mittausepätarkkuudesta aiheutuvan vaihtelun sisälle. Veden laatu Vastilan puhdistamon ylä- ja alapuolella määräytyy ennen kaikkea Kymijoen yleisen vedenlaadun perusteella. Esimerkiksi kiintoaineen määrä oli kesä-elokuussa suurimmillaan Vastilassa kuten Kymijoessa yleensäkin (vrt. kuvaan 13) ja ammoniumtypen määrä oli pienimmillään syksyllä (vrt. kuvaan 24). Fekaalisten enterokokkien määrä oli Vastilassa, ja muuallakin Kymijoessa, suurimmillaan helmikuussa, mutta silloinkin vesi täytti hygieeniseltä laadultaan uimaveden kriteerit. 7 PYHTÄÄN KIRKONKYLÄN JÄTEVEDENPUHDISTAMON VESISTÖTARKKAILU Pyhtään kirkonkylän puhdistamon yläpuolinen näytepiste on Kymijoen piste 7 ja alapuolinen 4 (kartta liite 1.1, koordinaatit liite 2). Näytepisteiden välinen etäisyys on yli 2 kilometriä. Vesistönäytteet otettiin vuonna 24 huhti- ja heinäkuussa (tulokset liite 9.11). Pääsääntöisesti veden laadussa ei ollut oleellista eroa Pyhtään puhdistamon ylä- ja alapuolella tutkittuina ajankohtina (kuva 31). Laskennallisestikin Pyhtään puhdistamon vaikutus Pyhtään haaran vedenlaatuun on hyvin vähäinen; vuoden keskivirtaamalla 5,7 m 3 /s ja kuormitustietojen perusteella puhdistamo lisää veden fosforipitoisuutta,2 µg/l ja typpipitoisuutta 7 µg/l. Kokonaisfosfori ja typpi olivat keväällä hieman korkeampia 26 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25

puhdistamon alapuolella, mutta kesällä tilanne oli päinvastainen (kuva 31). Kesällä sen sijaan ammoniumtyppipitoisuus oli suurempi puhdistamon alapuolella. Selvimmin puhdistamon vaikutus näkyi veden hygieenisessä laadussa, erityisesti fekaalisten streptokokkien määrässä keväällä. Puhdistamon alapuolella oli yli 6 fekaalista streptokokkia 1 ml:ssa, kun yläpuolella ja Kymijoen pääuomassa niitä oli 13-65 kpl. Hygieeniseltä laadultaan Pyhtään haaran vesi ei täyttänyt huhtikuussa uimaveden laatukriteerejä; fekaalisia enterokokkeja oli moninkertaisesti yli rajana olevan 2 kpl/1 ml, mutta E.colien määrä alitti kummallakin näytteenottokerralla selvästi 5 kpl/1 ml. Kokonaiskolien lukumäärän perusteella Kymijoen Pyhtään haaran vesi oli uimavedeksi soveltuvaa sekä huhti- että heinäkuussa 24. Kokonaistyppi Kiintoaine 8 1 ug/l 6 4 2 mg/l 8 6 4 2 II VI VIII XI II VI VIII XI Yläp Alap Yläp Alap 25 Kokonaisfosfori 3 Ammoniumtyppi 2 25 15 2 ug/l 1 ug/l 15 1 5 5 II VI VIII XI II VI VIII XI Yläp Alap Yläp Alap Sähkönjohtavuus Fekaaliset enterokokit 9 8,5 8 7,5 7 6,5 6 II VI VIII XI 8 7 6 5 4 3 2 1 II VI VIII XI Yläp Alap Yläp Alap Kuva 3. Kymijoen vedenlaatu Ruotsinpyhtään Vastilan jätevedenpuhdistamon yläpuolella (Hirvivuolle) ja alapuolella (Hirvikoski) vuonna 24. Aineisto: Kymijoen vesi ja ympäristö. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 131/25 27