Katsaus hulevesien käsittelymenetelmiin ja niistä saatuihin tuloksiin

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Katsaus hulevesien käsittelymenetelmiin ja niistä saatuihin tuloksiin"

Teuvo Markus Oksanen
8 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Katsaus hulevesien käsittelymenetelmiin ja niistä saatuihin tuloksiin Markus Kannala Järvipooliseminaari,Hulevedet , Kuopio

2 Hulevesien käsittelymenetelmät Huleveden laatu Erilaiset käsittelymenetelmät Käsittelymenetelmien kokeet Vaasassa Vaasan kokeiden tulokset Yhteenveto 2

3 Huleveden laatu Huleveden määrälliset ja laadulliset vaihtelut ovat suuria sateen rankkuus ja määrä valuma-alueen maankäyttö imeytyminen haihtuminen interseptio sateettoman jakson pituus liikenteen määrä 3

ja määrä valuma-alueen maankäyttö imeytyminen

4 Huleveden laatu Hulevesien tyypilliset haitta-aineet (kirjallisuus) Pitoisuus [mg/l] Parametri Liikenne-alueet Pysäköintialueet Kaukovainio, Oulu Puhd. Jätevesi Kiintoaine COD BOD Typpi 1,7 36 Fosfori 0,27 0,42 Pb 0,1 0,2 0,03 0,15 0,13 <0,005 Zn 0,34 0,13 Cd 0,002 0,004 0,002 0,004 0,001 <0,001 Cu 0,05 0,1 0,05 0,1 0,38 0,012 4

Jätevesi Kiintoaine 100-600 20-100 89 14 COD 150-250 22 78 BOD 7 14 21 Typpi 1,7 36 Fosfori

5 Huleveden laatu Huleveden laatu tutkimusaikana Vaasassa (8-10/2000) Parametri Havaintojen lukumäärä Minimi Maksimi Painotettu ka. ph 22 6,5 7,5 7,0 Kiintoaine GF/C, mg/l ,1 COD-Mn, mg/l 22 6, ,7 Kok. N, mg/l 22 1,0 6,4 2,35 Kok. P, mg/l 22 0,087 1,5 0,19 Lämpök. kolif., kpl/100 ml Fekaal. strept., kpl/100 ml Pb, mg/l 4 0,01 0,02 0,011 Cu, mg/l 4 0,02 0,062 0,031 Zn, mg/l 4 0,18 0,49 0,224 Cr, mg/l 4 0,017 0,028 0,024 Ni, mg/l 4 0,01 0,13 0,012 5

P, mg/l 22 0,087 1,5 0,19 Lämpök. kolif., kpl/100 ml 22 1200 120000 11510 Fekaal. strept.

6 Huleveden laatu Kuormitus Vaasan tutkimusten perusteella Haitta-aine Kg/a km 2 Keskusta-alue 280 ha [kg/a] Puhd. jätevesi [kg/a] Kiintoaine COD Mn (* Typpi Fosfori Lyijy Kupari Sinkki Kromi Nikkeli

jätevesi [kg/a] Kiintoaine 50000 130 000 104 000 COD Mn 5000 15 000 570 000 (*

7 Erilaiset käsittelymenetelmät Hulevesien käsittelyn erityiskysymykset Pienet haitta-ainespitoisuudet Suuret vesimäärät Lyhyt ajanjakso Ulkomailla (ja vähäisissä määrin myös Suomessa) käytettyjä menetelmiä Hiekkasuodatus Kosteikot Yhdistelmäratkaisut 7

vesimäärät Lyhyt ajanjakso Ulkomailla (ja vähäisissä määrin

8 Erilaiset käsittelymenetelmät Esimerkkiratkaisuja 8

9 Erilaiset käsittelymenetelmät Hiekkasuodatuksen puhdistusteho, ulkomaiset tutkimukset Haitta-aine Tuloveden pitoisuus [mg/l] (1 Reduktio % (1 Reduktio % (2 Kiintoaine Fosfori 0, Typpi Kupari 0, Sinkki 0, Lyijy 82 Fekaal. kolif. bakt. 48 Fekaaliset streptok. 55 9

(2 Kiintoaine 160 80-94 85 Fosfori 0,52 50-75 54 Typpi 8 30-50 45 Kupari 0,06

10 Erilaiset käsittelymenetelmät Kosteikkojen puhdistusteho (kirjallisuus) Reduktio % Kosteikkotyyppi Kiintoaine Fosfori Lyijy Luonnollinen Rakennettu Keskimääräinen reduktio % Haitta-aine 1. vuosi 2. vuosi 3. vuosi Kiintoaine COD BOD NH 4 -N

30-89 Rakennettu 72-92 45-73 40-89 Keskimääräinen reduktio % Haitta-aine 1.

11 Käsittelymenetelmien kokeet Vaasassa Käsittelymentelmien kenttäkokeet I Laskeutusallas II Hiekkasuodatin III Kivivillapatruuna IV Öljypuomi V Suodatinhiekka VI Salaojasora (Singel) VII Salaojaputket 11

12 Käsittelymenetelmien kokeet Vaasassa Kosteikkoalue 12

13 Käsittelymenetelmien kokeet Vaasassa 13

14 Käsittelymenetelmien kokeet Vaasassa 14

15 Käsittelymenetelmien kokeet Vaasassa Virtaamamittaukset Mittapato (+paineanturi) Avovirtausta mittaava laite Sadannan mittaus Teknisen viraston katolla WMO:n hyväksymä laite 15

16 Kokeista saadut tulokset Sadanta ja virtaama Valuma-alueiden mitattujen valumakertoimien keskiarvo oli n. 0,27 n. 30 % sateesta esiintyi hulevetenä Virtaama [m 3 /h ha] ,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 Sadanta [mm] 0,1-15 0,0 7:02 8:02 9:02 10:02 11:02 12:02 Aika Sadanta Uimahalli Vankila Faros 16

30 % sateesta esiintyi hulevetenä Virtaama [m 3 /h ha] 25 15 5-5 1,0 0,9 0,8

17 Kokeista saadut tulokset Laskeutuksen puhdistusteho Kiintoaine 1-37 % Kiintoainepitoisuus [mg/l] ,0 0,9 0,65 0,54 0, Näytteenottopäivä Tulo Lähtö 17

Kiintoainepitoisuus [mg/l] 200 160 120 80 40 0 1,0

18 Kokeista saadut tulokset Hiekkasuodatus Tehokkain Tukkeutuu helposti Ka. 92 % P 75 % COD 42-81% Reduktio [% ] suodatin tukkeutunut Näyttenottopäivä Kiintoaine COD-Mn Fosfori 18

92 % P 75 % COD 42-81% Reduktio [% ] 100 80 60 40 20 0

19 Kokeista saadut tulokset Kivivillasuodatus Tehokas Käyttö hankalaa Ka. 85 % P % Reduktio [% ] COD 50 % Näytteenottopäivä Kiintoaine COD-Mn Fosfori 19

85 % P 40-84 % Reduktio [% ] 100 80 60 40 20 COD 50

20 Kokeista saadut tulokset Kosteikkokäsittely Tehokas Ylläpito helppoa Ka. 82 % P 35 % Kiintoainepitois uus [mg/l] l/min 100 l/min 100 l/min 100 l/min 100 l/min Näytteenottopäivä Tulo Lähtö 20

82 % P 35 % Kiintoainepitois uus [mg/l] 200 160 120 80 40 0

21 Kokeista saadut tulokset Ohjeellinen mitoitus Laskeutus-/tasausallas (esikäsittely) 50 m 3 / ha Hiekkasuodatus 5 m 2 / ha Kivivillasuodatus 3 patruunaa / ha tyhjenemisaika 5 d Kosteikko kosteikkoala 2% valuma-alueen alasta 21

22 Kokeista saadut tulokset Soveltamismahdollisuudet Vaasassa 22

23 Yhteenveto Suuret määrälliset ja laadulliset vaihtelut Kiintoaine oleellisin haitta-aine ph 6,5-7,0 Mekaaninen suodatus tehokas -vaatii tosin ylläpitoa toimiakseen Kosteikkokäsittely soveltuu hyvin 23

Samankaltaiset tiedostot

Sade, mm Keskilämpötila, o C sade sade 2016 lämpötila lämpötila 2016

Sade, mm Keskilämpötila, o C sade sade 2016 lämpötila lämpötila 2016 18 25 15 2 Sade, mm 12 9 6 15 1 5 Keskilämpötila, o C 3-5 sade 2-215 sade 216 lämpötila 2-215 lämpötila 216 Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry JAKSORAPORTTI Yhdistelmätaulukko