Muistio Keskusteluryhmä AA:n yhtenäisyys Keskustelutilaisuus 14.3.2015 klo 13-16 Paikka: Riipuksenkatu 13, 33710 Tampere (Kaukajärvi) Vuoden 2015 ensimmäinen keskustelutilaisuus pidettiin Tampereen Kaukajärvellä lauantaina 14.3. Tilaisuuteen osallistui 20 AA:laista 14:stä Nimettömien Alkoholistien ja Anonyymien Alkoholistien eri ryhmästä. Osallistujien joukossa oli useita jotka olivat nyt ensimmäistä kertaa mukana näissä keskusteluissa. 1. Tilaisuuden avaus K toivotti paikalle saapuneet tervetulleeksi keskustelutilaisuuteen. Pidettiin aluksi hiljainen hetki Seutulankylän AA-ryhmän Ahdin Suureen Palaveriin siirtymisen johdosta. Lausuttiin Tyyneysrukous. Muistettiin Ahti AA:n yhtenäisyyden puolestapuhujana ja Seutulankylässä pidettyjen keskustelutilaisuuksien järjestäjänä. Alustuspuheenvuorossaan K toi esille seuraavaa: Yhtenäisyydellä on tärkeä ja keskeinen merkitys AA:ssa. Ensimmäinen perinteemme sanoo: Yhteisen menestyksemme tulisi olla etusijalla; henkilökohtainen toipuminen riippuu AA:n yhtenäisyydestä. Suomessa AA:n yhtenäisyys on ollut kovalla koetuksella. Syyt ovat vaihdelleet. Läpi vuosikymmenten aina joku asia on ravistellut yhtenäisyyttämme alkaen 1950-luvun lopulla ryhmien omavaraisuutta koskevista erimielisyyksistä ja kärjistyen merkittävään kahtiajakautumiseen 1990-luvun jälkipuoliskolla. Tämä kahtiajako on jatkunut näihin päiviin saakka. Näiden tilaisuuksien tarkoitus on ollut ylläpitää keskusteluyhteyttä 1. perinteen hengessä kahden osapuolen - Nimettömien Alkoholistien ja Anonyymien Alkoholistien - jäsenten välillä ja tuoda esille ajatuksia mahdollisuuksista yhtenäisyyden rakentamiseksi. AA on yhden asian liike. Kaikki ovat kärsineet ja kärsivät edelleen hajaannuksesta - myös AA:n ulkopuolella olevat alkoholistit. Alustuspuheenvuoronsa päätteeksi K ehdotti että puheenvuorojen aikana läsnä olevat mainitsisivat niitä myönteisiä asioita joita näistä keskustelutilaisuuksista on seurannut ja että esille tuotaisiin rakentavia ajatuksia yhtenäisyyden saavuttamiseksi. Sovittiin, että K toimii tässä keskustelutilaisuudessa puheenvuorojen jakajana pidetään kiertävät puheenvuorot 2. Puheenvuoroissa lausuttua Puheenvuorokierroksia pidettiin kaksi. Lisäksi käytettiin muutama kommenttipuheenvuoro. Niiden aikana lausuttiin: 1
Olen ollut mukana näissä keskusteluissa ensimmäisen kerran v. 2009. Sen jälkeen olen ollut mukana vaihtelevasti. Henki näissä keskusteluissa on ollut myönteinen. Suurta edistystä yhtenäisyyden asiassa ei ole tapahtunut. Lähentymistä on kuitenkin ollut havaittavissa. Toiminta ja toipuminen AA-ryhmissä sujuvat yleensä hyvin. Yhteisten asioitten hoitaminen AA-alueilla ja valtakunnan tasolla synnyttää helposti erimielisyyksiä ja turhauttaa. Yhteisömme kärsii menettelytavoista jotka ovat peräisin järjestöelämän piiristä. Ne eivät ole AA:n hengen mukaisia. Suomalaisen AA:n vahva kasvukausi vuosina 1980-90 ja voimakkaiden persoonien vaikutus sokeuttivat ajattelemaan että AAyhteisössämme ei tarvita mitään muutoksia. Pelot ehdotettujen muutosten vaikutuksista synnyttivät voimakasta muutosvastarintaa. Ehdotusten käsittelyssä epäonnistuttiin mikä johti hajaannukseen joka heikensi merkittävästi suomalaista AA-liikettä. Seurauksena on ollut vuosia jatkunut taantuminen. AA ei ole enää kyennyt herättämään vetovoimaa takavuosien tavoin. Aivan viime aikoina on kuitenkin tapahtunut myös myönteistä kehitystä. Keskusteluilmapiiri Nimettömien Alkoholistien yhteisössä on parantunut viime aikoina. Se on muuttunut hieman avoimemmaksi ja sallivammaksi. Asioista on voinut puhua ilman että on tullut uhkauksia. AA:n ryhmäomatunnosta on ryhdytty puhumaan enemmän ja tiedostamaan sen merkitys yhteisiä asioita hoidettaessa. Yhtenäisyyden saavuttamiseksi suosittelen, että Anonyymien Alkoholistien ryhmät liittyisivät Nimettömiin Alkoholisteihin ja toisivat mukanaan vuosien varrella keräämänsä kokemuksen kaikkien kanssa jaettavaksi. Nimettömien Alkoholistien ryhmät, joita on selkeä enemmistö, eivät kuitenkaan tule liittymään Anonyymeihin Alkoholisteihin. Olen ensimmäistä kertaa mukana näissä keskusteluissa. Olen hoitanut palvelutehtäviä kotiryhmässäni ruohonjuuritasolla. Asioista väitteleminen ei minua AA:ssa kiinnosta. AA:ssa on paljon piintyneitä tapoja ja vanhojen AA:laisten kertomuksia joita minun ei kannata uskoa. Minun on parempi ottaa itse selvää mitä eri asioista AA:n kirjallisuudessa suositetaan. AA:n perinteet ovat yhtenäisyyden kannalta tärkeitä. Myös minä olen mukana näissä keskusteluissa ensimmäistä kertaa. Tärkeintä minulle AA:ssa on oma toipumiseni. Yhteisten asioitten hoitaminen on alkanut myös kiinnostaa. Siinä olen törmännyt kuitenkin äkkijyrkkiin ja ehdottomiin asenteisiin. Nämä asenteet ovat halvaannuttaneet AA-alueemme toiminnan. Palvelijoita ei tahdo löytyä. Yhteisiä asioita ei haluta ryhtyä hoitamaan koska kritiikki on tyrmäävää. Palvelun rakenteessa tärkeintä on että se toimii ja saa aikaan. Minäkin olen mukana näissä keskusteluissa ensimmäistä kertaa. Palveluasiat ryhmän ulkopuolella eivät ole kiinnostaneet koska ne näyttävät aina johtavan riitelyyn. Se ei ole oman toipumiseni kannalta hyvä. Olen täällä nyt etupäässä kuuntelemassa. Minulla ei ole oikein selkeää käsitystä näitten kokousten sisällöstä. Itselläni on - palvelusta puhuttaessa käytännön kokemusta NA:n palvelurakenteesta. Siellä ei aluepalvelu toiminut. Rakennetta päätettiin muuttaa. Mallia haettiin Ruotsista. Sieltä saatu malli osoittautui NA:ssa paremmin toimivaksi. 2
Olin mukana edellisessä keskustelutilaisuudessa. Silloin vallitsi hyvä ja myönteinen henki. Yhtenäisyydestä ja palvelurakenteesta koskevaan riitelyyn olen henkilökohtaisesti pettynyt ja kyllästynyt. On sanottu että riitely päättyy vasta kun vanhat riitapukarit kuolevat pois. AA-ryhmät, joiden toiminnassa olen mukana, voivat varsin hyvin. Siltä osin AA toimii. Kokonaisuutena AA-yhteisö on kuitenkin näivettymässä. Tässä yhteydessä on lausuttu ajatus että NA pelastaa tulevaisuudessa AA:n. Vuosikokouksiin en osallistu. Näissä yhtenäisyyskeskusteluissa ollaan kuitenkin periaatteessa hyvällä asialla. Tyvestä puuhun noustaan. Asioihin ja suosituksiin on aiheellista perehtyä. Meidän pitäisi pyrkiä takaisin AA:n perusasioihin. Oma lähtökohtani toiminnassa on inhimillisyys - ihmisten auttaminen. Meidän kaikkien AA:ssa tulisi toipua ja voida yhdessä hyvin. Olen nyt mukana näissä keskusteluissa 2. kertaa. Uskon että näistä keskusteluista on hyötyä koska molempien osapuolien jäseniä on läsnä. Lukeudun ryhmään joka kuuluu Nimettömien Alkoholistien ryhmittymään. Minut johdettiin AA-alkutaipaleellani harhaan. En ollut vielä silloin perehtynyt asioihin. Olen sittemmin pyrkinyt korjaamaan tilanteen ja ryhtynyt ottamaan asioista selvää. Se on kannattanut. Olen oppinut ymmärtämään AA:n suositukset menettelytavoista. En käy nykyisin enää aluekokouksissa. Niissä kokouksissa, joihin osallistun, ei noudatettu AA:n periaatteita. Siellä toimi junttaus. Mielipiteeni on, että palvelurakenteemme ei toimi suositeltujen periaatteiden mukaisesti. Olen pitkän AA-taipaleeni varrella pyrkinyt perehtymään perusteellisesti AA:n 12 askeleeseen, 12 perinteeseen ja 12 käsitteeseen. Se on kannattanut. Se on auttanut minua pysymään raittiina ja ymmärtämään periaatteet, miten meidän tulisi toimia AA:ssa yhdessä. Mielestäni suomalaisessa AA-liikkeessä tapahtui kohtalokkaan Mäkelänkadun vuosikokouksen seurauksena sarja virheitä. Niitä tehtiin molemmissa AA-yhteisöissä so. Nimettömissä Alkoholisteissa ja Anonyymeissä Alkoholisteissa. Menettelyissä AA:n perinteet ja suositukset unohdettiin tai tulkittiin vain itselle kulloinkin sopivimmalla tavalla. Virheet synnyttivät uusia virheitä. Mielipiteeni on että AA:n yhtenäisyys on tärkeämpi kuin kysymys oikeaoppisesta palvelurakenteesta. Meidän tulisi kysyä itseltämme: Mitä minä teen AA:n yhtenäisyyden saavuttamiseksi? Myönteistä näissä tilaisuuksissa on että ylläpidämme keskusteluyhteyttä, tunnustamme tasavertaisuutemme AA:ssa ja että myönteinen ilmapiiri laajenee täältä ehkä hieman myös näitten tilaisuuksien ulkopuolellekin. Meillä on Suomessa 2 toimivaa AA-palvelurakennetta. Molemmissa on kehittämisen tarvetta. Voimavarat olisi kuitenkin järkevintä yhdistää. Ne eivät jatkossa riitä 2 rakenteen kehittämiseen ajanmukaisella tavalla. Se on tosiasia. Elämme muuttuvassa yhteiskunnassa joka toimii monessa suhteessa hyvin erilailla kuin joitakin vuosia sitten. Uusia palvelutarpeita syntyy. Mm. viestintä ihmisten välillä on muuttunut täysin viimeisten 20 vuoden aikana. Kolikkopuhelimien nikkeliterapia on historiaa. Yhdyn näkemykseen että AA:n yhtenäisyys on tärkeämpi kuin palvelurakenne. Ilman yhtenäisyyttä emme pysty luomaan hyviä ajanmukaisia AApalveluja, joiden ainoa tarkoitus on tukea AA:n ainoata päätarkoitusta - sanoman saattamista vielä kärsiville alkoholisteille. Palvelut ja palveleminen ovat tärkeämpiä kuin rakenne. Niiden aikaansaamiseksi tarvitaan yhtenäisyyttä. 3
Minusta meillä on vain AA-ryhmiä. Se on keskeistä. Hakeudun sellaisiin ryhmiin joissa toivun. Menen oikeastaan vain sinne missä aita on matalin ja missä voin hyvin. Se varmistaa raittiuteni. Palvelusta AA-alueilla ja valtakunnan tasolla on muodostunut hallinnointia. Siellä palvelun tarkoitus on jäänyt sivuosaan. Se ei ole AA:n hengen mukaista. Vuosikokouksiin en enää mene. Vuosikokoukset ovat pelkkää hallinnointia. Juuri tänään 14.3.2015 AA-liike on toiminut Suomessa 67 vuotta. Ryhmämme perustettiin reilut 10 vuotta sitten. Emme ole milloinkaan liittyneet mihinkään yhteisöön emmekä myöskään eronneet mistään yhteisöstä. Ryhmämme on hankkinut SAAK:n kustantamaa AA-kirjallisuutta. Olemme myös hankkineet uutta hyvää suomenkielistä AA-kirjallisuutta. Sitä olemme saaneet Anonyymien Alkoholistien julkaisemana. Mielestäni meillä täällä olevilla ei näytä olevan keskenämme suuria erimielisyyksiä. Käyn useissa eri ryhmissä. Olen pitänyt myönteisenä havaintoani että Isoa Kirjaa luetaan monissa ryhmissä aikaisempaa enemmän. Uskon että AA:n yhtenäisyys löytyy lähivuosien kuluessa - vaikkapa suomalaisen AA-liikkeen täyttäessä 70 vuotta. Myönteistä kehitystä oli todettavissa Vantaan Hakunilassa viime syksynä pidetyillä AA:n syyspäivillä. Sinne Anonyymit Alkoholistien ryhmät saivat kutsun Selvä-lehteen tulleen ilmoituksen välityksellä. Yhtenäisyyden rakentamisessa sanomansaatto on keskeisessä asemassa. Sillä saralla on tapahtunut ainakin joillain paikkakunnilla positiivista kehitystä. Yhteisten kokousluettelojen julkaiseminen myötävaikuttaisi myös yhtenäisyyden syntyyn. Kummien rooli on tärkeä. Vanhoja erimielisyyksiä ei tulisi istuttaa tulokkaisiin. Se ei palvele ketään. Olen täällä ensimmäistä kertaa kuuntelemassa mistä puhutaan. Olen tyytyväinen että olen voinut toipua AA:ssa. Ajattelin tänne tullessani että täällä saattaa joutua vaikka painimaan. Hyvä kun näin ei ollutkaan. AA jää meille nuoremmille jos Jumala niin suo. Suvaitsevaisuus AA:ssa on tärkeää. Nuorten näkökulmaa tarvitaan kun yhteisiä asioita käsitellään AA:ssa. En ole menettänyt vielä toivoani AA:n yhtenäisyyden enkä hengellisten palveluperiaatteiden noudattamisen suhteen vaikka olen koko pitkän raittiuteni ajan saanut seurata erimielisyyksiä AA:ssa. Pelko että jotkut kaappaisivat hallintaansa meidän AA:mme on synnyttänyt luottamuspulan. Siitä on seurannut tilanne jossa olemme. Luottamuksen rakentaminen vaatii aikaa. Se edellyttää luottamusta herättäviä toimenpiteitä. Kannatti lähteä tänne vaikka olin aluksi hieman epäröivällä kannalla. Yhdyn myös näkemykseen että henki AA:n eri keskustelutilaisuuksissa on parantunut viime aikoina. Hallinnoinnista ja vallanhalusta tulisi päästä toimivaan palveluun ja vaihtovuoroisuuteen palvelutehtävissä. Meillä on voimassa paljon omia tapoja ja käytäntöjä jotka eivät ole AA:lle hyväksi. Eräs näistä erikoisista käytännöistä on vuosikokousten vakiopuhujat. AA:n suosittelema vaihtovuoroisuus ei koske heitä. Samat miehet haluavat vuodesta toiseen päästä ääneen kun ylin päättävä elin kokoontuu. 4
Meillä on 2 vaihtoehtoista tietä saavuttaa yhtenäisyys: 1) Nimettömien Alkoholistien yhteisössä ryhmäomatunnon äänen kuunteleminen paranee ja sen myötä menettelytapamme korjaantuvat. Tämä vie aikaa. 2) Anonyymit Alkoholistit lopettavat toimintansa, liittyvät Nimettömiin Alkoholisteihin ja tuovat mukanaan kokemukset hyviksi havaitsemistaan menettelytavoista kaikkien jaettavaksi. Tämä olisi sujuvin tie yhtenäisyyteen. Aluekokousten merkitys on suuri. Hyvien menettelytapojen opettelu tulisi alkaa sieltä. Aluekokouksissa valitaan palvelijat Suomen AA-palveluun. Hyvien menettelytapojen tulisi siirtyä heidän mukanaan Suomen AA-palveluun. Aluetoimintamme on hiukan elpymässä. Olenko mennyt lankaan kun olen lähtenyt mukaan? Perämetsien aina oikeassa olevat miehet jyräävät tällaisen nuoremman AA:laisen, joka vielä sattuu olemaan nainen. Miten liennytettäisiin äkkijyrkkiä ennakkoluuloisia asenteita? Kaikkialla tulisi noudattaa hyviä AA:laisia menettelytapoja so. kiertäviä puheenvuoroja siten että kaikkien mielipiteet kuullaan. Vaihtovuoroisuus palvelutehtävissä on tärkeää. Eniten mekastavien ei tulisi sallia vedättää koko porukkaa. Hyvä valmistautuminen kokouksiin on myös tärkeää. Itseni ei myöskään tule olla kiihtyneessä mielentilassa kokouksiin mennessäni. Tyyneysrukouksemme sisältö antaa meille hyvät ohjeet pyrkimyksille saattaa suomalainen AA-liike yhtenäiseksi. Meidän tulisi Nimettömissä Alkoholisteissa luopua kirjallisista kyselyistä joita uusille ryhmille esitetään niiden halutessa nimensä kokousluetteloihin. Vaadittuja tietoja ei löydy vanhoistakaan ryhmistä. Meidän kannattaisi tietoisesti välttää kenenkään syyttämistä tai moittimista menneitten vuosien tapahtumista. Olemme saaneet kokemuksia joista on hyvä ottaa opiksi. Parempi vaihtoehto on pyrkiä etsimään ratkaisuja yhteiselle tulevaisuudelle ja tasoittaa sille tietä. Se edellyttää tietenkin avoimuutta, suvaitsevaisuutta, kärsivällisyyttä ja anteeksiantoa mielissämme ilman että jonkun tulisi tulla pyytämään meiltä jotain anteeksi. AA:n ohjelma tarjoaa meille tarvittavat työkalut. Voiko tältä pohjalta ratkaisua etsittäessä kukaan hävitä mitään? Mielestäni kaikki voittavat. Uskon että sovinto ja yhtenäisyys ovat mahdollisia. 3. Seuraava keskustelutilaisuus Sovittiin alustavasti että seuraava keskustelutilaisuus pidettäisiin jossain Keski-Suomen suunnalla. Ajankohdaksi kaavailtiin elo - syyskuuta. Muistiin merkitsi, H 5