JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Muistio 7.2.2014 Monipalvelupisteiden valmistelu, Säynätsalon asukastilaisuus Aika: 5.2.2014 klo 18 20 Paikka: Säynätsalon kunnantalo Osallistujat: noin 120 asukasta ja 15 monipalvelupisteiden valmistelussa mukana olevaa viranhaltijaa ja työntekijää 1. Tilaisuuden avaus Illan juontaja Jukka Laukkanen toivotti runsaslukuisen osallistujajoukon tervetulleeksi asukastilaisuuteen. Selvityshenkilö Pirjo Tuosa esitteli monipalvelupisteiden valmistelun taustaa. Keskustelu: Kunnantalo on suojeltu, sitä ei voi käyttää mihinkään. Voisiko ulkopuoliset käyttää? Hyvä, että käytetään kaupungin omistamia tiloja. Kuka vastaa asiasta? Ketkä ovat valmisteluryhmässä? 2. Terveyspalvelut Säynätsalon monipalvelupisteessa Avosairaanhoidon vastuualuejohtaja Sakari Ritala esitteli Säynätsalon terveyspalvelujen mahdollisia järjestelyjä monipalvelupisteen toteutuessa ja vastasi asukkaiden etukäteen lähettämiin kysymyksiin. (Kysymykset muistion liitteenä). Keskustelu - Uudistetaanko myös hammashoitoa, lasten oikomishoito on nyt Palokassa, jonne on hankala kulkea Säynätsalosta?i - Helsingissä on hyvät ja toimivat puhelinpalvelut. Kannattaa ottaa sieltä mallia. - Säynätsalon asukkaissa paljon pienituloisia vanhuksia, joilla ei ole mahdollisuutta kulkea taksilla. - Esitetään vääriä tilastoja. - Taloudellisuudesta esitetyt tilastot eivät voi olla oikein, koska vähän aikaa sitten tehty selvitys osoitti korkean käyttöasteen ja edullisuuden. Onko kustannuksia siirretty, kun terveyspalveluja siirretty Muurameen. - Valtakunnallisen linjan mukaisesti terveyspalvelut halutaan yksityistää. 3. Säynätsalon monipalvelupisteen valmistelutilanne Projektipäällikkö Marjut Koivisto selosti Säynätsalon monipalvelupisteen valmisteluvaihetta. Kilpisenkatu 1 PL 193, 40101 Jyväskylä Laskutusosoite: PL 186, 00026 Basware Verkkolaskun OVT-tunnus: 003701746664100 Puhelin: 014 266 7517 Vaihde: 014 266 0000 etunimi.sukunimi@jkl.fi www.jyvaskyla.fi
Keskustelu - Taloudelliset syyt on esiteltävä tilaisuuksissa. - Kaupungin taloustilanne tiukka, esim. yhteisöveron tuotto vähentynyt, sille ei voi valtuustossa mitään. Vaje kaupungin taseessa ei korjaannu pelkästään johtoa ja hallintoa supistamalla (sitäkin tarvitaan), tarvitaan palvelujen tarkistamista. Olennaista on terveyspalvelut, keskusteltava siitä, mitkä ovat keskeiset palvelut. - Saadaanko terveysaseman lopettamisesta säästöjä, kun talo on jo nyt puolityhjä. - Miksi terveysaseman kustannukset nyt näyttävät korkeilta, kun aikaisemman tiedon mukaan ne olivat edulliset? - Toimiva terveysasema on tärkeä. - Perusturvalautakunta päättää terveyspalveluista. - Kyllöön on vaikea kulkea Säynätsalosta. - Miten auton kyydissä annettava hoito voi olla edullisempaa kuin hammashoitolassa? - Hyvä että haetaan uudenlaisia palvelumalleja, mm. liikkuvat malllit, mutta miten paljon palvelun saatavuutta parantaa kun on nyt tarve kokoaikaiselle palvelulle => (Pirkko Paavola) Tällä hetkellä Säynätsalossa ei ole hammashoitolaa; yhden lääkärin hammashoitoloihin vaikea saada lääkäriä, koska i viimeistä teknologiaa ei pystytä pieniin yksiköihin hankkimaan. => Houkutteleeko autokaan lääkäreitä? - Halutaanko Säynätsalon keskustan tontit myydä kansainvälisille sijoittajille. - Onko kyseessä terveysaseman yksityistäminen? - Miksi tätä valtuuston päätöstä ei voida purkaa, kun katujen hoidostakin tehty päätös voitiin? - Monipalvelupiste voisi olla samanlainen kuin Korpilahdella, jossaon mm. useita lääkäreitä. - Etäpalvelu on vielä vieras, sitä pitää markkinoida. => asiakaspalvelupäällikkö Päivi Haapajoki kertoi Säynätsalon yhteispalvelupisteen palveluista. Sieltä saa neuvontaa kaupungin palveluiden lisäksi myös mm. Kelan, Maistraatin ja työvoimatoimiston asioissa. Käytössä on myös etäpalvelu, jossa saadaan suora videoyhteys konsultointia ym. asioiden hoitamista varten. Palveluneuvojat auttavat etäpalvelulaitteen käytössä. 4. Suurimmat huolet ja askarruttavat asiat monipalvelupisteestä Asukkaat pohtivat pareittain, mikä monipalvelupisteessä eniten huolettaa ja askarruttaa. Pohdinnat koottiin yhteisessä keskustelussa. Seuraavassa ryhmitelty teemoittain: Huoli terveyspalveluiden säilymisestä - Huoli palvelujen säilymisestä, erityisesti terveyspalveluista. - Palvelut entisellään. Lääkärit on säilytettävä. - Laboratoriopalvelut on säilytettävä, on nykyisellään hyvin ja edullisesti hoidettu. - Terveyspalvelut: terveyskeskus, labra ja hammashoito tärkeimmät. - Lääkäri, neuvola, labra- ja näytepalvelut, koululaisten määräaikaistarkastukset tärkeitä. - Suomessa on hyvin järjestetty neuvolatoiminta, sitä ei missään tapauksessa saa lähteä purkamaan, koska siihen perustuu terveys Palveluiden saatavuus ja riittävyys 2
Tilat - Eläkeläiset ja sairaat huomioitava, liikkumisesta koituu heille liian suuria kustannuksia. - Verikokeisiin joutuu jonottamaan pitkään. - Pitäisi ottaa huomioon UPM:n tehtaan työterveyshuollon lopettaminen. Oman terveysaseman tarve kasvaa. - Terveysasema välttämätön, koska sen mukana lähtee apteekki. - Kinkomaalaiset voisivat käyttää Säynätsalon terveyspalveluja. - Miten eläkeläiset ja sairaat, joilla ei paikkakunnalla ole omaisia; miten häneen saadaan hätätilanteessa yhteyttä, jos terveysasema loppuu - Tyhjät kiinteistöt (päiväkoti on jo tyhjä ja nyt tulossa terveysasema): kannattaisi kartoittaa myyntiä jo etukäteen. - Säynätsalon hammashoitolassa on hyvät välineet. Talous - Kaupunginhallituksessa ei tehdä päätöksiä, ellei pystytä osoittamaan säästöjä. Jatketaan vaikka entisellaan. - Kaupungin budjettiin varatut rahat on aina kaikki on syöty. Uusin kuntaliitos oli väärään aikaan, menot ovat nouseet. - Terveyspalvelut ja monipalvelupisteet säästöt vs. JE:n rahoitus - Säynätsalossa ymmärretään, että valmistelutehtävä vaikea. - Kun nyt kokeillaan, jos ei tule säästöjä, palataan entiseen. - Kostautuu suurempina esh:n kustannuksissa, jos perustasolta säästetään. - Profylaxia hammashoitoon, sillä säästetään Muuta - Lapsille ja nuoremmille järjestetään palvelut, mutta miten vanhemmille ihmisille, jotka ovat ei- tuottavaa väkeä. - Miten tavalliset ihmiset voivat tätä ymmärtää. - Laitettava taas adressi liikkeelle. 5. Ideoita ja ehdotuksia monipalvelupisteen valmisteluun Asukkaat pohtivat pareittain, miten monipalvelupisteistä saataisiin parhaalla mahdollisellala tavalla toimivia. Pohdinnat koottiin yhteisessä keskustelussa. Seuraavassa ryhmitelty teemoittain: Palvelut ja toimintamallit - Otetaan mallia Korpilahti-talosta. - Samoja tiloja voisi käyttää palvelujen lisäksi myös muut. Voisi olla asukastiloja ja esimerkiksi MLL:n perhekahvila ja Itellan pakettiautimaatti. - Labrassa voisi olla ajanvaraus. - Toimipaikkademoratia järjestettävä. Asiakkaiden osallistumista tukeva suoran demokratian elin oltava myös monipalvelupisteissä. 3
- Toiminnallista yhteistyötä on vaikea toteuttaa; onko suunnitelmia? Kehittämistä voidaan kyllä tehdä yhdessä. Tilat - Kunnantaloa on ajateltu paikaksi; onko muita hyviä ehdotuksia? - Itellalta voidaan ostaa. - Kunnanatalolla ollut kotisairaanhoito, joka joutui muuttamaan sisäilmaongelmien vuoksi ja on vaikea vanhuksille kulkea. Kunnantalon tiloja ei voida muuttaa tai kunnolla käyttää. - Entisen Koivulan päiväkodin tilaa voisi käyttää myös yhteisenä tilana => Sisäilmaongelmien vuoksi taloon ei kannata suunnitella. - Miksi pitää etsiä yhteisiä tiloja, kun terveystalossa kaikki on jo yhdessä. Kuntaliitoksen yhteydessä sovittiin nuorisotilasta. Se tuli ja siellä myös muita toimijoita. Lehtisaaren kuntotalolla liikuntatilat. Muuta - Vitapolis pitää muistaa; jatkossa suunniteltava hyvin, jotta Säynätsalosta voi sinne kulkea - Terveysasemalla kaikki työntekijät viihtyvät. - Terveysasemille pääsee vaikka samana päivänä, jos on hätä. - Paljonko rahaa kuluu suunnitteluun; ettei vain söisi säästöjä. Voidaan lopettaa heti, maanantaina päätös kh:een. - Tällä eriarvoistetaan ihmisiä. 6. Tilaisuuden päättäminen Todettiin, että tilaisuudesta laaditaan muistio. Se laitetaan kaupungin nettisivuille ja Säynätsalon yhteispalvelupisteeseen. Palautetta käytetään jatkovalmistelussa ja toimitetaan päätöksentekijöille päätöksenteon tueksi. Muistion kirjaaja Pirjo Tuosa LIITE 1 Säynätsalon asukkaiden etukäteen lähettämät kysymykset Säynätsalon terveysaseman muuttaminen monipalvelupisteeksi ei vähennä mitenkään lähiterveyspalvelujen nykyistä tarvetta Säynätsalossa. Kyllä Säynätsalossa edelleenkin tarvitaan nykyisenmuotoiset lääkäri, laboratorio, hammashuolto ja sairaanhoitopalvelut. Säynätsalon asukkaiden ikärakenteen huomioiden Säynätsalossa asuu paljon monisairastavia, huonon liikuntakyvyn omaavia heikkokuntoisia potilaita ja monille heistä on jopa elintärkeää olla nykyisenmuotoiset lähiterveyspalvelut toiminnassa jatkossakin Säynätsalossa. Myös useasti laboratorio palveluita tarvitsevia mareva-potilaita asuu Säynätsalossa paljon ja siten nykyiset kahtena päivänä viikossa kolmen tunnin ajanjakson kestävät näytteenottopalvelut pitäisi säi- 4
lyttää. Lähietäisyydellä asuvat Kinkomaalaiset ovat halukkaita käyttämään myös Säynätsalon terveyspalveluita. Minulle ovat monet rollaattorilla huonosti liikkuvat monisairastavat säynätsalolaiset sanoneet, että jos nykyiset omalta terveysasemalta saatavat lähiterveyspalvelut lopetetaan ja siirretään kauemmas, niin he jättävät silloin terveytensä kokonaan hoidattamatta. Ketkä päättäjät tai mikä taho ottaa silloin vastuun ja syyt niskoilleen mahdollisista jälkiseuraamuksista näissä tapauksissa niiden potilaiden kohdalla, jos ja kun huonokuntoinen monisairastava potilas ei jaksa eikä haluakkaan lähteä enää kauemmas terveyttään hoidattamaan ja sen seurauksena joltakin jopa henki lähtisi? Säynätsalossa ei asunnot mene enää kaupaksi ja muuttoliike muun muassa Muurameen kiihtyy, kun uhkana on asukkaiden mielestä kaikkein tärkeimmiksi arvostettujen lähiterveyspalvelujen häviäminen Säynätsalosta, joten kyllä ehdottomasti jatkossakin tarvitaan Säynätsalossa kaikki nyt vielä terveysasemalta saatavat terveydenhoitopalvelut, vaikka terveysasema muuttuisikin monipalvelupisteeksi nimeltään. Säynätsalon terveysasema on muutama vuosi sitten suoritetuissa tutkimuksissa todettu tiloiltaan täysin homeettomaksi ja toiminnaltaan kaupungin kustannustehokkaimmaksi terveysasemaksi. Työilmapiiri henkilökunnan keskuudessa terveysasemalla on tietojeni mukaan myös hyvä ja viihtyisä. Koska tulevaisuudessa on tarkoitus keskittää vanhustenhoito koteihin, niin kuinka se voidaan totetuttaa Säynätsalossa jos terveyspalvelut, apteekki mukaan lukien viedään pois. Onko vanhusten muutettava kuitenkin kotoaan lähemmäs palveluita esim. kaupunkiin tai Muurameen? Jos vanhus ei kuitenkaan halua kotoaan mihinkään muuttaa ( kuten varmasti on), niin kuinka lääkärissä käynnit/apteekki asiat tulee hoitaa? Vanhuksille palvelusetelit taksikyytejä varten? Entäpä laboratoriopalvelut? Apteekissa käymiset? Ajaako kotipalvelun työntekijä hakemaan lääkkeitä Muuramesta asti ( bensaa kuluu), joka asiakkaan lääkkeitä varten erikseen? Vai käyvätkö vanhukset ns kimppalääkärillä joka määrää jokaiselle vanhukselle lääkkeet jotka sitten kotipalvelu käy samalla kerralla noutamassa? Vai kuinka nuo asiat tullaan järkevästi ja TALOUDELLISESTI toteuttamaan? 1. Jos laboratoriopalvelut/ lääkäripalvelut lakkautetaan, kuinka autottamat perheet lapsineen pääsevät lääkärin luokse/labraan? Jos vastuksena linja-auto/taksi, vastaako kaupunki tk käynnistä tulevista kustannuksista? Monellakaan ei ole varaa ajella taksilla ja monissa perheissä voi olla useampikin lapsi joita äiti hoitaa kun isä on töissä, joten linja-auto matkallekin tulee silloin hyvin paljon hintaa. Puhumattakaan siitä miten monta muuta ihmistä se kipeä lapsi sen linja-automatkan aikana sairastuttaa. Mahataudista puhumattakaan. Lähtisivätkö päättäjät itse kipeän lapsen kanssa linja-autolla lääkäriin tai lähtisivätkö he sairastuttuaan itse? Muurameen kulkee hyvin harvoin linja-autoja ja jos sattuu asumaan Lehtisaaressa tai Muuratsalossa, joutuu kulkemaan kahdella linja-autolla, koska linkki muurameen kulkee vain Syänätsalosta. Takaisin pääseminen yhtä hankalaa. 2. Entäpä vanhukset jotka joutuvat käymään verikokeissa viikottain ( esim. INR), saavatko he taksilappuja itselleen jotta pääsevät käymään laboratoriossa? Monilla huonot jalat/sairauksia, joten linja-autolla kulkeminen mahdotonta sekä eläkkeet sen verran pienet monella joten taksilla/linkillä ajaminen toisi suuren, monille mahdottoman loven lompakkoon. Toteutuuko tässä laadukas vanhustenhuolto? 5
Me Säynätsalon MLL:n hallituksena haluamme myös huolehtia lästen, perheidemme ja vanhustemme asianmukaisesta terveydenhuollon palveluiden järjestämisestä jatkossakin. Kun peruspalvelut olivat viimeksi keksustelussa, otimme kantaa aiheeseen mm. alla olevalla kannanotolla. edelleen ajamme erilaisten perheiden asioita, ja mm. seuravat kysymykset ovat mielessämme, kun tästä asiasta tänään keskustellaan: - kuinka hammashoito ja päiväkotilaisten/koululaisten hammastarkastukset järjestetään (kaupungissa käynti vanhempien kanssa ei varmaan säästöä tuo kokonaiskuvassa, kun vanhemmat joutuvat olevamaan töistä pois)? - esimerkkinä kaupungin uusista palveluajatuksista on tuolloin asukasillassa 5.2. klo 17 alkaen mahdollisuus tutustua hammashoidon palveluautoon - mitä se oikein käytännössä tarkoittaa? - Kuinka laboratoriopalveluiden ja näytteenoton käy? - Säilyykö Säykissä lääkäripalvelut tai vähintäänkin reseptien kirjoittamisen oikeudet (tähän koulutettu hoitaja), jotta tarvittavat lääkekysymykset pystytään ratkaisemaan lähellä - tämä vaikuttaa varmasti myös apteekkipalveluiden säilymiseen saarilla? - Mitä muita palveluita monipalvelupisteen kautta tullaan tarjoamaan? - Sitoutuuko kaupunki oikeasti palveluiden ylläpitämiseen niin, että niiden kohtalosta ei tarvitse olla useita kertoja vuodessa huolehtimassa (vrt. nykyinen väsytystaktiikka lähipalveluiden alasajolle)? - Kuinka käy kirjastopalveluiden tulevaisuudessa? Näistä ja muista esiin tulevista kysymyksistä toivomme keskustelua tänään ja asiaa valmisteltaessa. (MLL:n Säynätsalon paikallisyhdistyksen hallituksen puolesta, Hanna Frilander Hallituksen jäsen, jäsenvastaava) Säynätsalon terveysaseman puolesta Jälleen kerran on noussut keskusteluihin Säynäntsalon terveysaseman lopetusuhka. Me MLL:n Säynätsalon paikallisyhdistyksessä olemme hyvin huolissamme tilanteesta. Perusterveydenhuollon lähipalvelujen lopettaminen alueelta, josta välimatkat ovat pitkät (keskustaan 15-20 km), eriarvoistaa kuntalaisten palveluja liikaa. Kuvitelkaapa tavallinen tilanne, jossa kotona lapsia hoitava vanhempi soittaa aamulla akuuttia lääkäriaikaa sairastuneelle lapselleen. Hän saa se aamupäivälle ei Säynätsaloon lähisaaren terveysasemalle joka on lopetettu, vaan Kyllöön. Yhden auton varassa elävän perheen kotona ilman autoa oleva vanhempi katsoo bussiaikataulua. Lehtisaaresta ja Muuratsalosta bussi nro 16 kulkee Jyväskylän keskustaan aamuisin puolen tunnin välein, muutoin päivällä tunnin välein. Vanhempi pakkaa sairaan lapsensa (sekä 1-2 sisarusta) vaatteisiin, etsii epätoivoisesti bussirahaa koko seurueelle (aikuinen 4,60 ja lapset kukin 2,30 suuntaansa) ja yrittää ehtiä seuraavaan bussiin. (Taksimatka yli 30 suuntaansa ei tule kysymykseen, sillä se tulisi perheelle aivan liian kalliiksi.) Bussimatka keskustaan sairaana itkevän lapsen ja si- 6
sarusten kanssa kestää noin kolme varttia, josta keskustassa joudutaan vaihtamaan uuteen bussiin ja ajamaan vartti lisää Kyllöön. Matka ajallisesti kestää siis vähintään tunnin, johon on lisättävä kulkumatkat kotoa bussipysäkille, sekä vuorojen odottelu. Aikaa varatessa ei voi olla edes varma, ehtiikö Kyllöstä annettuun akuuttiaikaan mennessä vastaanotolle. Saatika että lasten kanssa täytyy matkustaa myös takaisin. Ja entäpä paaperoiden lounas ja päiväunet, jos lääkärissä käynti ja uuden bussin odottelu kestää? Käytännössä taksi on ainut realistinen vaihtoehto. Saarilla naapuriapu toimii usein ja esimerkiksi lääkäriin mennessä auton omistava naapuri voi joskus auttaa käyttämällä vanhempaa ja lasta lääkärissä kohtuullisen matkan päässä Säynätsalossa. Mutta kuka lähtee enää Kyllöön asti, varsinkin kun parkkeeraaminen Kyllössä maksaa mansikoita ja terveysasemien lakkauttamisen myötä odotettavissa olevien, entisestään kasvavien ruuhkien vuoksi ei varmasti parkkipaikkojakaan Kyllönmäeltä juuri löydy. Tai kuvitelkaapa tilanne, jossa säynätsalolainen alakoululainen käy hammaslääkärissä tai lääkärissä Kyllössä. Ennen se hoitui koulun vieressä tai lähisaarella olevassa terveyskeskuksessa, mutta nyt on lähdettävä Kyllöön. Monen vanhemman on otettava koko päivä töistä vapaaksi, jotta hän voi saatella lapsensa Kyllöön hoidettavaksi. Ja kun monessa perheessä lapsia on enemmän kuin yksi. Tämän takia lisääntyvät töistä poissaolot. Kenen etua se palvelee, ja kuka tässä säästää? Säynätsaloon on viime vuosina kaavoitettu tontteja mm. Kinkovuoreen ja Karkaussaareen, ja meneillään on Koulurannan tonttien kaavoitus. Näille tonteille rakentavat useimmin perheet, joilla on pieniä lapsia ja koululaisia. Kuinka houkuttelevalta kuulostaa muuttaminen alueelle, jossa lähin terveysasema on fyysisesti ja henkisesti valovuosien päässä? Säynätsalo on kaukana Jyväskylän keskustasta ja nyt saarilla terveydenhuolto toimii. Säynätsalossa on ollut pitkäaisia terveyskeskuslääkäreitä joiden kanssa yhteistyö toimii mainiosti. Tämä säästää varmasti kustannuksia erikoissairaanhoidossa ja vähentää sairauspoissaoloja pidemmällä tähtäimellä. Lakkautuksen perusteena esitetyt säästöt ovat minimaaliset suhteessa niihin vaikeuksiin, joita se tuhansille ihmisille tuottaisi. Kuinka isoksi muodostuvat tästä johtuvat liikkumisen, työpoissaolojen ja jonotusaikojen kulut? Herätkää jo päättäjät todellisuuteen ja miettikää asioita tarkasti! Jos jossain toisaalla on menty rankasti metsään, on siellä tehtävä myös säästöt asian korjaamiseksi. Säästöjä ei saa tehdä pelkästään keskustaalueen ulkopuolella asuvien kuntalaisten selkänahasta. Nyt toivommekin lämpimästi teidän jyväskyläläisten päättäjien tekevän tässä asiassa lopullisen ja aidosti kuntalaiset huomioon ottavan päätöksen. Säynätsalon terveysasema on ja pysyy! (MLL:n Säynätsalon paikallisyhdistyksen hallituksen puolesta Niina Koivuniemi, puheenjohtaja Hanna Frilander, hallituksen jäsen) Olen xx Säynätsalosta, me olemme keskustelleet täällä aktiivisesti lähipalveluiden turvaamisesta ja kehittämisestä tulevaisuudessa. Toivoitte etukäteen mahdollisia kysymyksiä Kaupungin järjestämiin asukasiltoihin, liittyen uusiin suunnitteilla oleviin monipalvelupisteisiin. Tässä alla on joitakin Säynätsalolaisissa keskusteluissa esiin nousseita kysymyksiä: - Kuinka varmistetaan lääkäripalvelut tai vähintäänkin reseptinkirjoitusoikeuden omaavien hoitajien vastaanotto sekä laboratoriopalvelut ja näyttenotto uuden monipalvelupisteen yhteydessä? Reseptien kirjoitusoikeus vaikuttaa suoraan myös apteekkipalveluiden säilymiseen 7
saarilla kohtuullisen etäisyyden päässä suuresta joukosta niitä tarvitsevia vanhuksia ja lapsiperheitä. - kuinka hammashoito ja päiväkotilaisten/koululaisten hammastarkastukset järjestetään (kaupungissa käynti vanhempien kanssa ei varmaan säästöä tuo kokonaiskuvassa, kun vanhemmat joutuvat olevamaan töistä pois)? Onko hammashoitoon mietityn palveluautomallin säästövaikutuksista/-odotuksista konkreettisia laskelmia? - Missä tiloissa uusi monipalvelupiste tulisi toimimaan, ja mitä tapahtuu nykyisen terveyskeskuksen toimiviksi ja terveiksi todetuille tiloille, jos monipalvelupiste sijoitetaan Säynätsalon kunnantalolle? Keskustassa on jo tyhjillään oleva päiväkotikiinteistö, ja Säynätsalon vanhan koulun kohtalo ei anna mitenkään hyvää kuvaa kaupungin tyhjilleen jäävien kiinteistöjen huollosta. - Mitä muita palveluita monipalvelupisteen kautta tullaan tarjoamaan? Kaikista monipalvelupisteen palveluista on asukkaiden saatava sitova tieto etukäteen, ettei käy yllättäen niin että suunnitelmissa on useampia palveluita jotka eivät sitten käytännössä toteudukaan. - Edelliseen liittyen, kuinka on varmistettu että Kaupunki sitoutuu oikeasti palveluiden pitkäjänteiseen ylläpitämiseen niin, että niiden kohtalosta ei tarvitse olla useita kertoja vuodessa huolehtimassa (vrt. nykyinen väsytystaktiikka lähipalveluiden alasajolle)? - Kuinka varmistetaan kirjastopalveluiden jatkuvuus ja kehittäminen tulevaisuudessa? SÄYNÄTSALON TERVEYSKESKUS Kuinka paljon potilaita käy vuodesaa lääkärin vastaanotolla? Kuinka paljon potilaita käy vuodessa laboratoriokokeissa (ke ja pe aamupäivät). Kuinka paljon säästöä syntyy vuodessa jos laboratoriokokeiden otto Säynätsalossa lopetetaan? Kuinka pitkän ajan Säynätsalon terveyskeskus oli suljettuna vuonna 2013? Millainen on Säynätsalon terveyskeskuksen tehokkuus/käyttökulut verrattuna muihin Jyväskylän terveyskeskuksiin - edullisempi vai kalliimpi Mikä on todellinen säästö jos terveyskeskus lopetaan. Säynätsalon terveyskeskuksella hyvät ja toimivat tilat ja Jyväskylän kaupunki omistaa ne. Myydäänkö tilat, onko halukas ostaja jo tiedossa? Onko tiloihin tulossa kauppa vai muuta liiketoimintaa... NUORISOTILAT Säynätsalossa on nuorisotila Pelisilmä Urheilukentäntie 3:ssa. Jatkuuko toiminta tässä toimipisteessä? SÄYNÄTSALON KUNNANTALO On kuulunut huhuja monitoimipisteen perustamisesta kunnantalolle. Kunnantalo on yksi Alvar Aallon merkittävimmistä töistä. Onko tilojen käyttötarkoitukselle ja muutostöille olemassa joitain rajoituksia? Säylyvätkö esim asunnot. Sanotaanko tiloissa vuokralla olevat toimijat irti? KIRJASTO Säilyykö kirjaston toiminta jatkossa nykyisissä tiloissa ja nykyisen laajuisena? 8
MUUTA Julkisuudessa on esitetty että työterveyshuollon tulee keskittyä hoitamaan vain työterveysasioita ei sairaanhoitoa. Mikä vaikutus tällä on terveyskeskustenpalvelujen tarpeeseen esim Jyväskylän henkilöstön osalta, jos työterveyshuolto ei enää hoida sairauksia? Perusterveyden hoidon merkitystä ja lähipalveluja korostetan päättäjien puheissa. Toivon Säynätsalon terveyskeskuksen toiminnan säilyvän nykyisessä laajudessa. Palvelu on hyvää ja asiantuntevaa siitä kiitos henkilökunnalle. 9