Valtuustoaloite Riihimäen kaupungin metsätaloussuunnitelman päivittämiseksi

Samankaltaiset tiedostot
Riihimäen kaupungin metsä- ja puistometsäsuunnitelmat

PADASJOEN KUNTA SISÄLLYSLUETTELO 4 / 2017 Kunnanvaltuusto

Espoon kaupunki Pöytäkirja 225. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Myllypuron, Puotinharjun ja Roihupellon aluesuunnitelman luonnonhoidon osuus

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1/ (5) Kaupunginvaltuusto Kaj/

Sastamalan kaupungin metsäomaisuus. Katariina Pylsy

vuoden 2016 talousarvion ja vuosien taloussuunnitelman.

Espoon kaupunki Pöytäkirja 94. Tekninen lautakunta Sivu 1 / 1

Metsäsuunnitelma ns. vanhan Lappeenrannan haja-asutusalueen metsille vuosille

Espoon kaupunki Pöytäkirja 76. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

Kaupunginvaltuusto on hyväksynyt Riihimäen maapoliittisen ohjelman Ohjelman periaatteita on noudatettu pääsääntöisesti maankäyttöasioista

Hakkuusuunnitteiden laskenta hoitoluokittain Jyväskylän kaupungille

Maaseutulautakunta Kaupunginhallitus Kaupunginvaltuusto Maaseutulautakunta

Parempaa tuottoa entistä useammin ja pienemmillä kuluilla

Mielakan metsäilta

Laskelma Jyväskylän kaupungin metsien kehityksestä

Ennakkopäätös koskien rakentamisvelvoitteen täyttämistä; Tarkkalan Kuljetus Oy

MAANKÄYTTÖ- JA RAKENNUSLAIN MUKAISEN MAISEMATYÖLUVAN TARPEEN ARVIOINTI; TAPIOLAN LUONNON- JA MAISEMANHOITOSUUNNITELMA

Riihimäen viheralueohjelma

Luontoarvot ja luonnonsuojelu Jyväskylässä. Katriina Peltonen Metsäohjelman yhteistyöryhmä

Ulkoilumetsien hoidossa käytettävien toimenpiteiden kuvaukset Keskuspuiston luonnonhoidon yleissuunnitelma

KIRKKONUMMEN KUNNAN METSÄSTRATEGIA JA HOITO- JA KÄYTTÖLUOKITUS

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 12/ (5) Ympäristölautakunta Ypst/

Metsähallitus Metsätalous Oy. Hyvinvointia monikäyttömetsistä

Selvitystyön käynnistäminen vaihtoehtoisten metsänkasvatusmenetelmien soveltamisesta Lappeenrannan kaupungin metsissä

MAANKÄYTTÖ- JA RAKENNUSLAIN MUKAISEN MAISEMATYÖLUVAN TARPEEN ARVIOINTI; ETELÄ-ESPOON LUONNON- JA MAISEMANHOITOSUUNNITELMA

RAPORTTI KUOPION KAUPUNGIN METSIEN HAKKUUSUUNNITTEEN TARKISTAMISESTA

Sastamalan kaupungin metsäomaisuus

Huomioita Vaasan metsäsuunnitelmasta

Metsien monimuotoisuutta turvataan monin keinoin

METSÄOMAISUUDEN HYVÄ HOITO

Hulhavanahon, Luokkavaaran ja Iso-Syötteen asemakaavojen muuttaminen ja laajentaminen

Espoon ympäristöyhdistys Sini Miettinen

Päätös: Valtuusto lähettää aloitteen kaupunginhallitukselle valmisteltavaksi

1) hallinnon ja toiminnan järjestämiseen liittyvistä seuraavista asioista:

METSÄSUUNNITTELU YKSITYISMETSISSÄ

Helsingin luonnon monimuotoisuuden turvaamisen toimintaohjelman (LUMO) tavoitteiden toteutuminen luonnonhoidossa

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 28/ (7) Yleisten töiden lautakunta Ka/

Luonnos maanomistajille suunnattavasta kirjeestä jaetaan esityslistan mukana.

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/ (5) Kaupunginvaltuusto Asia/

Metsäohjelman seuranta

Irja Löfström Nella Mikkola Metsäntutkimuslaitos

Metsien monimuotoisuutta turvataan monin keinoin

Kestävän metsätalouden rahoituslain uudistus

Hakalan kaupunginosa (5), Kalmaa-Hietaranta asemakaava

kannattava elinkeino?

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

Metsätila-arvio ja metsäsuunnitelma sukupolvenvaihdoksen suunnittelussa

Keski-Suomen hakkuutavoitteet

Kaavoituksen metsäapu

Sastamalan kaupungin metsäomaisuus

UPM Metsäpalvelut yhteisöille UPM METSÄ

Metsäohjelman seuranta

Sosiaali- ja terveyslautakunta Kaupunginhallitus Kaupunginvaltuusto Paraisten kaupungin hyvinvointikertomus

LAUSUNTO. Hallituksen esitys Metsähallituksen uudelleenorganisointia koskevaksi lainsäädännöksi Eki Karlsson

Nousiaisten kunnan voimassa oleva hallintosääntö on vuodelta 2009.

Kunnanhallitus salainen Kunnanhallitus Tilintarkastuskertomus 2012

Metsälain muutostarpeet metsäsijoittajan näkökulmasta

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 42/ (5) Yleisten töiden lautakunta Ka/

Maankäyttö ja rakennuslain muutos sekä kaavojen oikeusvaikutukset metsätaloudessa

Metsäohjelman seuranta

Metsätaloudellinen aikakauslehti N:o 11 marraskuu Julkilausuma

Monipuolistuvat metsienkäsittelymenetelmät. Päättäjien 34. Metsäakatemian maastojakso Olli Äijälä

Metsälain uudet tuulet kaupunkimetsissä. Metsä- ja Viherpäivät Kuopio 2014 Ylitarkastaja Matti Mäkelä MMM Luonnonvaraosasto 11.6.

KUNTALAISTEN JA VALTUUTETTUJEN TEKEMIEN ALOITTEIDEN KÄSITTELY

Valmistelija: kaupunginjohtaja Jari Rantala, puh

Metsäpalveluyrittäjyys kasvuun Seinäjoki Yrjö Ylkänen, elinkeinopäällikkö

Juurikäävän torjunta

Espoon kaupunki Pöytäkirja 15. Valtuusto Sivu 1 / 1

Lausunto Varsinais-Suomen terveydenhuollon järjestämissuunnitelmasta

Lausunto Varsinais-Suomen terveydenhuollon järjestämissuunnitelmasta

Uudet valtakunnalliset alueidenkäyttötavoitteet (VATit)

Espoon kaupunki Pöytäkirja 49. Tekninen lautakunta Sivu 1 / 1

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 35/ (5) Kaupunginhallitus Asia/

Sivistyslautakunta halusi Kohtaan 6.4. lisättävän Kajoon lähiliikuntapaikkojen toiminnan suunnittelu vuoden 2015 aikana.

Pohjois-Karjalan metsäkeskuksen alueen metsävarat ja niiden kehitys

LUVIAN KUNTA Kokouspäivämäärä 233 Kunnanhallitus

1) hallinnon ja toiminnan järjestämiseen liittyvistä seuraavista asioista:

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 15/ (5) Kaupunginhallitus Kaj/

Tila-arvio kertoo metsän arvon. Pasi Kiiskinen

Laskelma metsäkiinteistön arvosta

Raision kaupunki Pöytäkirja 1 (1) Kaupunginvaltuusto

Omistusmuotona yhteismetsä

Espoon kaupunki Pöytäkirja 11. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Puheenjohtaja ilmoitti, että allekirjoittaneet valtuutetut olivat ennen kokousta ilmoittaneet haluavansa jättää seuraavan aloitteen:

Raision kaupunki Esityslista 1 (1) Kaupunginvaltuusto Asianro 449/ / Päätöshistoria. Tekninen lautakunta 9.6.

Nuorallatanssia Nuorallatan kaupunkimetsis kaupunkim etsis

Jyväskylän kaupungin metsät

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/ (8) Kaupunginvaltuusto Sj/

VIHERALUEIDEN HOITOLUOKITUS

Miten metsänomistajan päätöksenteon tuella voidaan edistää metsien monimuotoisuuden turvaamista? Mikko Kurttila

YLEISKAAVA METSÄTALOUDEN OHJAAJANA Kaavoituksen vaikutukset Etelä-Suomen metsätalouteen Anne Jarva, kaavoituspäällikkö, Hyvinkää

METSÄTALOUSVAIKUTUSTEN ARVIOINTI KAAVOITUKSESSA IMATRAN YLEISKAAVA Mikko Ikonen Työn esittely urn.fi/urn:nbn:fi:amk

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 14/ (7) Kaupunginhallitus Sj/

Laskelma metsäkiinteistön arvosta

HE 209/2006 vp. olevien metsämaapinta-alojen suhteessa. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi verontilityslakia

Lieksan seurakunta metsänomistajana

Kaupunginvaltuusto NRO 8/2011 Kokousaika klo Teknologiakylän auditorio

Metsävaratiedon keruu ja metsäsuunnittelu monipuolista toiminnan tukea

Bioenergia, Bioenergia, lisääntyvät hakkuut ja monimuotoisuus monimuotoisuus

Transkriptio:

Valtuustoaloite Riihimäen kaupungin metsätaloussuunnitelman päivittämiseksi Kvalt. 3.3.2014 Khall. 17.3.2014 98 Ympla 25.9.2014 118 Tekla 27.1.2015 33 Khall. 23.2.2015 76 Valtuutettu Kalevi Pullinen ym. jättivät seuraavan valtuustoaloitteen: Riihimäen kaupungille on valmisteilla uusi metsäsuunnitelma erikseen puisto- ja talousmetsille. Olemme suunnitelman linjauksista huolissamme. Puistometsiksi on valmistelussa katsottu niinkin suuri pinta-ala kuin 302 ha ja talousmetsiksi vain 332 ha. Suunnitelman mukaan metsien arvioitu vuosikasvu on 3500 m/3 ja ehdotettu hakkuumäärä on vain 1500 m/3 vuodessa. Tämä johtaa jo nyt selvästi ikääntyneen puuston entistä suurempaan osuuteen metsissämme tulevaisuudessa. Esitetyllä ohjelmalla metsämme rappeutuvat, altistuvat lahoamiselle, myrsky- ja hyönteistuhoille (etenkin viime aikoina voimakkaasti lisääntyneille kirjanpainajatuhoille). Yli-ikäiset puisto- ja talousmetsät eivät ole ulkoilijoillekaan turvallisia. Mikä liekään kaupungin vastuu, kun ulkoilijalle tapahtuu onnettomuuksia puoliksi lahonneiden puiden johdosta? Ikääntynyt metsä estää tehokkaasti uusien taimikoiden ja nuorten tulevien metsien syntymisen. Taimikoiden osuus jo nykyrakenteessakin on kestävää metsätaloutta ajatellen liian pieni. Ennen kaikkea esitetty ohjelma johtaa kaupungin metsätalouden alasajoon ja vajaa-käyttöön, kun kasvusta hyödynnetään vain runsas kolmannes. Lisäksi metsätalouden mahdollisesta nettotaloustuloksesta jää vuosittain saamatta karkeasti arvioiden 100.000 euroa, mikä merkitsee miljoonan euron tulomenetystä 10 v. suunnittelukaudelle. Onko meillä varaa jättää tätä tulolähdettä käyttämättä? Esitämme, että teknisen lautakunnan alaisuuteen perustetaan virkamies-/ luottamushenkilötyöryhmä, mikä voi kutsua asiantuntijoita kuultavakseen. Työryhmän tulisi valmistella esitys kaupungin metsätalouden ja suunnitelman tavoitteiksi ja selvittää ainakin seuraavia asioita päätöksen teon pohjaksi: - metsätalouden nettotulos viimeisen 5 vuoden aikana. - metsien hoidon organisointi, mm konsulttipalveluiden käyttötarve / oma osaaminen. - metsien pinta-alan jakautuma puisto- ja talousmetsiin. Vahteriston alueen tuleva käyttö. - taloudellisen tuloksen parantamiseksi tulisi selvittää pystykauppamuodon käyttöönotto puukaupassa ainakin talousmetsien osalta. (Pystykaupassa puun ostaja hoitaa puunkorjuun ja maksaa kustannukset sekä työjohdon) - vuosittaisen hakkuutavoitteen suuruus huomioiden puuston kasvu ja metsien riittävä uudistuminen ja monimuotoisuuden lisääminen. (esimerkiksi jalopuumetsät) - puukauppojen ja hoitotöiden kilpailutuskäytäntö Uskomme, että kaupunkilaiset arvostavat tulevaisuudessakin hyvin hoidettuja, valoisia, turvallisia ja monimuotoisia metsiä. Metsät tulisi pitää metsinä ja puistot puistoina. Esitämme, että kaupunginhallitus ryhtyy toimiin, joilla varmistetaan, että valmistelussa oleva metsäsuunnitelma pohjautuu monipuoliseen, am-

mattitaitoiseen, myös taloudelliset seikat huomioivaan ja perusteelliseen valmisteluun. Puheenjohtajan ehdotuksesta aloite päätettiin lähettää kaupunginhallituksen valmisteltavaksi Khall. 17.3.2014 98 (sm) Ehdotus/KJ: Kaupunginhallitus toteaa, että valtuuston päätökset 3.3.2014 on tehty oikeassa järjestyksessä eivätkä mene valtuuston toimivaltaa ulommaksi eivätkä muutoin ole lain vastaisia ja päättää panna ne täytäntöön. Edelleen kaupunginhallitus päättää - pyytää valtuutettu Kalevi Pullisen aloitteesta Riihimäen kaupungin metsätaloussuunnitelman päivittämiseksi teknisen lautakunnan ja ympäristölautakunnan lausunnot - saattaa valtuutettu Ismo Portinin aloitteen koskien perintätoimistojen käyttöä Riihimäellä hallintokeskuksen valmisteltavaksi - pyytää valtuutettu Pertti Mäkelän aloitteesta kiinteistöstrategian luomiseksi Riihimäen kaupungille teknisen lautakunnan lausunnon. Aloitteet ovat OHEISENA. Ympla 25.9.2014 118 (em) Ehdotus/ympäristöjohtaja: Ympäristölautakunta toteaa aloitteen johdosta seuraavaa: Kaupungin omistamilla metsillä on keskeinen merkitys kuntalaisten hyvinvoinnin ja virkistyksen sekä luonnon monimuotoisuuden kannalta. Pelkästään puuntuoton näkökulmasta kaupungin metsiä ei tule hoitaa. Ympäristölautakunta on antanut lausunnon kaupungin metsä- ja puistometsäsuunnitelmista 18.6.2014 88. Lausunnossaan ympäristölautakunta on tuonut esille yksittäisten arvokohteiden lisäksi keskeisiä periaatteita, joiden tulee ohjata kaupungin metsien hoitoa. Myös metsäsuunnitelman luettavuuteen on esitetty parannuksia. Ympäristölautakunta toistaa lausunnossaan esittämänsä ja toivoo, että lautakunnan antama lausunto otetaan huomioon kaupungin metsäsuunnitelmia käsiteltäessä. Ympäristölautakunta muistuttaa, että kaupungin lakisääteinen tehtävä on huolehtia luonnonsuojelun edistämisestä alueellaan. Riihimäen kaupunkistrategian yhtenä tavoitteena on kaupungin viheralueiden turvaaminen ja ekologisen kestävyyden huomioiminen kaupungin toiminnan kehittämisessä. Riihimäen kaupunki on sitoutunut myös ympäristöpolitiikassaan edistämään metsien, virkistysalueiden sekä muiden luontokohteiden luonnon monimuotoisuutta sekä huomioimaan kaupungin metsien hoidossa luonnon monimuotoisuuden ja virkistysarvojen säilymisen. Kaupunginvaltuuston hyväksymässä ympäristöpolitiikassa todetaan myös, että Riihimäen kaupunki turvaa viheralueiden ja ekologisten yhteyksien säilymisen ja huolehtii kaupunkiluonnon elinvoimaisuudesta ja viherverkon toimivuudesta myös tiivistyvässä kaupunkirakenteessa. Edellä mainittujen periaatteiden tulee ohjata kaupungin metsien hoitoa. Riihimäen kaupungin metsäsuunnittelussa on jatkossa otettava entistä

paremmin huomioon metsien monimuotoisuus, arvokkaat luontokohteet ja elinympäristöt, virkistyskäyttö sekä maisemalliset ja alue-ekologiset piirteet. Tämä edellyttää arvokohteiden luotettavaa kartoittamista ja olemassa olevan tiedon hyödyntämistä sekä näiden tietoista huomioimista myös metsäsuunnitelman laadinnassa. Vahteriston osalta ympäristölautakunta toteaa, että Vahteristoon on perustettu luonnonsuojelualue kaupungin hakemuksesta ja Hämeen ympäristökeskuksen päätöksellä 26.5.2008. Samalla alueelle on annettu rauhoitusmääräykset, joissa määritellään alueella sallitut toimenpiteet. Rauhoitusmääräysten mukaan alueelle laaditaan hoito- ja käyttösuunnitelma viimeistään vuonna 2017 kaupungin ja Hämeen ympäristökeskuksen (nykyisin Hämeen Ely-keskus) yhteistyönä. Muu metsänhakkuu, kuin mitä laadittavassa hoitosuunnitelmassa esitetään tai mitä ulkoiluverkoston kunnossapito ja hoito vaatii, on luonnonsuojelualueella kielletty. Kaupunginvaltuusto on päättänyt 31.3.2008, että alueen metsien hoito osoitetaan puistotoimelle ja ulkoilureittien osalta kulttuuri- ja vapaaaikatoimelle. Luonnonsuojelualueen hoitosuunnitelman laadinta on osoitettu ympäristölautakunnan vastuulle. Ympäristönsuojeluyksikkö käynnistää keskustelut hoitosuunnitelman laadinnasta Hämeen Elykeskuksen kanssa vuoden 2015 aikana. Valtuustoaloite ympäristölautakunnan esityslistan LIITTEENÄ. Tekla 27.1.2015 33 Valtuutettu Kalevi Pullinen ym. jättivät aloitteen koskien Riihimäen kaupungilla valmisteilla olevia puistometsäsuunnitelmaa ja metsäsuunnitelmaa. Aloitteessa esitetään huoli suunnitelmien linjauksista. Valtuustoaloite on lausunnon liitteenä. Riihimäen kaupungilla on käynnistynyt 2012 erilliset puistometsäsuunnitelma ja metsäsuunnitelma. Suunnitelmaluonnokset on käsitelty teknisessä lautakunnassa, ympäristölautakunnassa sekä kulttuuri- ja vapaa-aikajaostossa vuoden 2014 aikana. Suunnitelma käsitellään vuoden alussa 2015 teknisessä lautakunnassa ja tämä esitys menee hallituksen käsittelyyn. Suunnitelman hyväksyy kaupunginhallitus. Puistometsillä tarkoitetaan tässä suunnitelmassa asemakaavoitettuja viheralueita, joissa puustoa on merkittävä määrä. Ne sijaitsevat asutuksen välittömässä läheisyydessä ja ovat pinta-alaltaan yleensä suhteellisen pieniä. Kaavoissa ne on osoitettu useimmiten puistoiksi, lähivirkistysalueiksi, urheilu- ja virkistyspalveluiden alueiksi sekä suojaviheralueiksi. Monelle suojaviheralueelle on rakennettu melu- ja maisemavalleja. Niille on istutettu ja/tai syntynyt luontaisesti puustoa ja pensastoa. Metsäsuunnitelma käsittelee metsäalueita, joille ei ole laadittu asemakaavaa, ainakaan toistaiseksi. Kuitenkin useimmat metsäalueet ovat tulevaisuudessa merkittäviä puisto- ja lähivirkistysalueita uusilla kaavoitettavilla asuntoalueilla. Liitteenä on ympäristölautakunnan lausunto valtuustoaloitteeseen. Riihimäen kaupungilla on rajallisesti metsiä, joihin on mielekästä soveltaa vain talousmetsän hoitoperiaatteita ja metsien merkitys virkistysmetsinä kasvaa. Esimerkiksi pystykauppakohteiden löytämisessä on

haasteita. Kanta-Hämeen metsänhoitoyhdistykseltä pyydetty lausunto metsätaloustoimista on liitteenä. Käsiteltävät kohteet tarkentuvat vuosityöohjelmissa. Metsätalouden tulot ovat olleet yleensä vuosittain huomattavasti suurempia, mitä suunnitelmissa on ehdotettu. Metsätalouden tulot ovat olleet viimeisen viiden vuoden aikana vuosittain 144 000-179 000 euroa. Nettotulos on ollut 50 000-97 000 euroa. Riihimäen kaupunki on käyttänyt vuosittain metsiensä hoitoon liittyvissä asiantuntija- ja hoitopalveluissa Kanta-Hämeen metsänhoitoyhdistystä, siltä osin, kun työtä ei ole tehty omajohteisesti tai omalla henkilökunnalla. Aloitteessa on esitetty virkamiehistä ja luottamushenkilöistä koostuvan työryhmän perustamista, joka ohjaisi Riihimäen kaupungin metsänhoitoa. Uudistettu metsänhoitoyhdistyslaki tuli voimaan vuoden 2014 alusta. Lakiuudistuksen myötä metsäpalvelut tulee kilpailuttaa ja palvelun hankinta nykyisellä mallilla ei ole mahdollista. Katu- ja puistoyksikkö kilpailuttaa metsänhoitotyöt kevään 2015 aikana. Nykyinen virkamiesohjaukseen perustuva malli katsotaan selkeäksi ja riittäväksi metsänhoidon valmistelussa. Luottamushenkilöiden mahdollisuus vaikuttaa ja ohjata kaupungin metsänhoitoa on selvintä säilyttää nykyisellään ja perustua lautakuntien ja hallituksen ohjaukseen päätöksenteon kautta. Liitteet: - Valtuustoaloite Riihimäen kaupungin metsätaloussuunnitelman päivittämiseksi - Ympäristölautakunnan lausunto valtuustoaloitteeseen - Kanta-Hämeen metsänhoitoyhdistyksen lausunto metsätaloustoimista (tw, lh, th) Ehdotus/katupäällikkö: Lautakunta päättää antaa aloitteesta kaupunginhallitukselle yllämainitun lausunnon. Muuten aloite ei anna aihetta tässä vaiheessa muihin toimenpiteisiin. Khall. 76 Teknisen lautakunnan johdolla ovat laadinnassa erilliset puistometsäsuunnitelma ja metsäsuunnitelma. Suunnitelmaluonnokset on käsitelty teknisessä lautakunnassa, ympäristölautakunnassa sekä kulttuuri- ja vapaa-aikajaostossa vuoden 2014 aikana. Suunnitelmat käsitellään vuoden alussa 2015 teknisessä lautakunnassa ja esitys menee hallituksen käsittelyyn. Suunnitelmat hyväksyy kaupunginhallitus. (ht) Ehdotus/KJ: Kaupunginhallitus päättää ehdottaa kaupunginvaltuustolle, että se hyväksyy ympäristölautakunnan ja teknisen lautakunnan esitykset vastaukseksi valtuustoaloitteeseen. Kaupunginhallitus lisäksi ehdottaa, että kaupunginvaltuusto toteaa aloitteen loppuun käsitellyksi.

Riku Bitterin ehdotuksesta asia palautettiin yksimielisesti takaisin teknisen lautakunnan valmisteltavaksi, jolloin on lisäksi selvitettävä kaupungin omistaman metsän vuotuinen kasvu ja sen suhde nykyiseen hakkuumäärään sekä arvioitava mitkä ovat taloudelliset ja muut vaikutukset, mikäli vuotuinen hakkuutavoite nostetaan lähemmäs vuotuista kasvua. Vielä on tarpeen hankkia asiassa myös Häme-Uusimaan metsäkeskuksen lausunto. Tekla 17.11.2015 282 Kaupunginhallitus palautti aloitteen valmisteluun edellyttäen selvitystä kaupungin omistaman metsän vuotuisesta kasvusta ja sen suhteesta nykyiseen hakkuumäärään, sekä arviointia, mitkä ovat taloudelliset ja muut vaikutukset, mikäli vuotuinen hakkuutavoite nostetaan lähemmäksi vuotuista kasvua. Lisäksi kaupunginhallitus edellytti, että asiasta tulee pyytää Häme-Uusimaan Metsäkeskuksen lausunto. Teknisen lautakunnan palautettua Riihimäen kaupungin metsä- ja puistometsäsuunnitelmat uudelleen valmisteltaviksi (Tekla 27.1.2015 32) on katu- ja puistoyksikkö tilannut Metsänhoitoyhdistys Kanta-Hämeeltä niistä päivitetyt versiot, joissa lautakunnan ohjeistuksen mukaisesti vuosittaista hakkuumäärää on kasvatettu suhteessa vuotuiseen kasvuun. Päivitys koskee metsäsuunnitelmissa jäljellä olevia vuosia 2015-2022. Vuosina 2013 ja 2014 tehdyt hakkuut on päivitetty suunnitelmiin. Talousmetsäsuunnitelman pinta-ala on 427 hehtaaria, joista varttuneita kasvatusmetsiä ja uudistuskypsiä metsiä on yli 250 hehtaaria. Tämän hetken puustomäärä on 58 000 m3. Hakkuumäärä suunnitelman jäljellä oleville kahdeksalle vuodelle on n. 16 000 m3 vuosittaisen hakkuumäärän ollessa 2 000 m3 kun se alkuperäisessä suunnitelmassa jäi vain 700:n vuotuiseen hakkuukuutioon. Uudistushakkuita on ehdotettu 45 hehtaarin alalle, mikä vuositasolla vaihtelee viiden ja kuuden hehtaarin välillä. Alkuperäisessä suunnitelmassa uudistushakkuita oli suunniteltu n. 1,5 hehtaaria / vuosi. Keskimääräinen vuosikasvu talousmetsissä on 5,6 m3/hehtaari/vuosi ja päivitetyn suunnitelman mukainen hakkuumäärä 3,7 m3/hehtaari/vuosi. Ennen päivitystä hakkuumääräksi oli suunniteltu 2,3 m3/hehtaari/vuosi. Talousmetsissä tehtävien hakkuiden kantorahatuotoksi kahdeksan vuoden jaksolle on arvioitu 550 000 euroa ja niistä aiheutuvien kustannusten määräksi 160 000 euroa. Edellä mainitulla ajanjaksolla puun myyntituloksi muodostuu näin ollen 390 000 euroa, mikä merkitsee n. 50 000 euron vuotuista tuottoa. Suunnitelman edellisessä versiossa hakkuutuloja oli arvioitu saatavan sen kattaman kymmenen vuoden ajalla 252 000 euroa. Hoitotyökulujen osuudeksi arvioitiin 115 000 euroa, joten todellisia tuloja suunniteltiin saatavan 14 000 euroa vuodessa. Puistometsäsuunnitelman osalta hakkuumäärää on nostettu 6500 m3:sta 8 000 m3:iin jäljellä olevan kahdeksan vuoden aikana. Puistometsien virkistysstatuksen vuoksi suunniteltujen uudistushakkuiden koko on pyritty pitämään talousmetsien vastaavia pienempänä. Kuitenkin pienialaisia uudistushakkuita on tarpeen tehdä varsinkin vanhoihin kuusikoihin. Näin uudistaminen voidaan tehdä mahdollisimman hallitusti. Vuosikasvu puistometsissä on keskimäärin 5,3 m3/hehtaari/vuosi ja päivitetyn suunnitelman mukainen hakkuumäärä 2,6 m3/hehtaari/vuosi. Ennen päivitystä hakkuumääräksi oli esitetty 2,2 m3/hehtaari/vuosi.

Hakkuutulot puistometsien osalta ovat laskelmien mukaan 240 000 euroa ja metsänhoitotöiden kulut 120 000 euroa, jolloin vuotuinen tuotto on keskimäärin 15 000 euroa. Puistometsissä tehtävien hakkuiden erityisolosuhteet, kuten hakkuutähteiden keruu ja pieni koko aiheuttavat kuitenkin useissa tapauksissa lisäkustannuksia, joten niiden osalta saadut tulot ovat lähellä kustannuksia. Uusissa suunnitelmissa esitetty runsaampi hakkuumäärä suhteessa metsien vuosikasvuun on puuston kehityksen kannalta edullinen, sillä kasvuluokat nykyisellään ovat painottuneet uudistuskypsiin ja varttuneisiin kasvatusmetsiin. Kuten varsinkin talousmetsäsuunnitelmasta ilmenee, hakkuumäärien lisääntyminen näkyy suurimmaksi osaksi juuri uudistushakkuiden määrän kasvuna. Edellä mainittu kasvuluokkien tuntuva painottuminen vanhaan puukantaan aiheuttaa sen, että pelkkä harvennushakkuiden lisääminen ei tuota toivottua tulosta metsien kehityksen turvaamisessa kuin taloudellisessakaan mielessä. Suomen metsäkeskukselta on pyydetty lausunto päivitetyistä metsäsuunnitelmista (Liitteenä). Metsäkeskuksen lausunto keskittyy pääasiassa talousmetsäsuunnitelman arviointiin. Lausunnon mukaan esitetty tavoitejakauma on perusteltu. Puun tuottamisen jatkuvuuden ja tasaisuuden kannalta tarvitaan lisää taimikoita ja nuoria kasvatusmetsiä. Näitä saa ainoastaan hakkaamalla ja uudistamalla metsien vanhimpia osia. Metsäkeskuksen mukaan esitettyjä hakkuita voi pitää varovaisina; ehdotettujen uudishakkuiden määrä ei ole ainakaan ylimitoitettu. Lausunnossa otetaan kantaa puistometsiin arvopohja-ajattelun kautta. Niiden kohdalla ajatellaan tavanomaisesti pääasiassa virkistysarvoja, joten hakkuiden määrä ja hakkuutulot eivät yleensä ole tärkein toimintaa ohjaava tekijä. Myös metsien monimuotoisuuden vaalimisen tärkeydestä metsänhoitotoimenpiteiden yhteydessä muistutetaan. (lh) Ehdotus/katupäällikkö: Lautakunta päättää antaa aloitteesta kaupunginhallitukselle yllämainitun lausunnon. Aloite ei tällä hetkellä anna aihetta muihin toimenpiteisiin. Täytäntöönpano kaupunginhallitus Muutoksenhaku ei muutoksenhakuoikeutta (KuntaL 91) Lähempiä tietoja antaa puistopuutarhuri Lasse Heikkinen, puh. 019 758 4941