Hollolan muuttajaselvitys muuttajien haastattelut Page 1

Samankaltaiset tiedostot
TULOMUUTTOON VAIKUTTAVISTA TEKIJÖISTÄ

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2012 Kyselytutkimuksen tulokset 31 kunnassa Heikki Miettinen

Kuntien välinen muuttoliike Hyvinkäällä KAIKKI IKÄRYHMÄT

MUUTTAJATUTKIMUS KUUSAMO Koillis-Suomen Kehittämisyhtiö Naturpolis Oy. Mikko Leinonen Heidi Salomäki

Kuntapalvelut Torniossa vuonna HM

1 Johdanto. 1.1 Selvityksen taustaa

PÄLKÄNEEN KUNNAN KUNTASTRATEGIAN PÄIVITYS JA KEHITYSKUVAN LAATIMINEN


Kuntapalvelut asukkaiden arvioimina Porvoossa vuonna FCG Efeko Tutkimuksia 315/2007 Heikki Miettinen Johanna Utriainen

Kuntapalvelut Tuusulassa vuonna

KUNTAPALVELUJEN LAATU VIHDISSÄ VUONNA Tutkimuksia 299/2007 Heikki Miettinen

Hämeenlinnan kaupunki Kaupunkikuvatutkimus 2014

Toiveena alueellistaminen käytäntönä keskittyminen

Kuntapalvelut Kempeleessä vuonna

LAPUAN KAUPUNKI. Kaupunkikeskustan ja sen ympäristön osayleiskaavat. Kysely kaava-alueen asukkaille ja muille kaupunkilaisille

Kaupunki ja kunta palvelut Lahdessa ja Nastolassa 2015

JÄRVI-POHJANMAAN VETOVOIMATEKIJÄT JA KEHITTÄMISEN KOHTEET

MUUTTAJATUTKIMUS TAIVALKOSKI Koillis-Suomen Kehittämisyhtiö Naturpolis Oy. Mikko Leinonen Heidi Salomäki

KESKI-SUOMEN MUUTTAJATUTKIMUS 2013

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT Kyselytutkimuksen tulokset 40 kunnassa

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2017 Kyselytutkimuksentulokset18kunnassa Kuopio HeikkiMiettinen&JarnoParviainen

Hyvinkääläisten asumistoiveiden kartoitus 2018 Yleinen kysely

Rovaniemen senioribarometri 2010 Tulokset graafisesti. Simo Pokki Vertikal Oy

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2016 Kyselytutkimuksen tulokset 27 kunnassa Paimio Heikki Miettinen

Kuntapalvelut asukkaiden arvioimina Jyväskylässä vuonna Tutkimuksia 296/2007 Heikki Miettinen

Kuntalaiskysely. Kiihtelysvaara. Pasi Saukkonen

Kuntalaiskysely Eno. Pasi Saukkonen

SELVITYKSIÄ VALTION ASUNTORAHASTO ISSN

Aluejärjestöraportti Päijät-Hämeen Yrittäjät. Suomen Yrittäjät

KUNTAPALVELUT ASUKKAIDEN ARVIOIMINA ESPOOSSA VUONNA Tutkimuksia 283/2006 Heikki Miettinen

Kuntalaiskysely. Tuupovaara. Pasi Saukkonen

Alkava ARA-tuotanto kunnittain

Muuttajien taustatiedot 2005

Kuntapalvelut Kempeleessä vuonna HM

Kuntalaiskysely Pyhäselkä. Pasi Saukkonen

1. Ikä. Vastaajien määrä: 605. Asukastyytyväisyyskysely

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT Palvelutyytyväisyystutkimuksen tulokset 37 kunnassa

Riihimäen seutu. Esitys Häme-markkinoinnin päättäjätilaisuudessa

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2015 Kyselytutkimuksen tulokset 15 kunnassa Kuopio Heikki Miettinen

Työllisyyskatsauksen tilastoliite, Häme lokakuu TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty /Sanna Paakkunainen

Tutkimusraportti VAATELAHJOITTAJATUTKIMUS 2017

OPISKELIJAN KAUPUNKI

Havaintoja kuntalaiskyselystä + aluetilaisuudet

KAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 2012 Asukastyytyväisyystulokset Forssa FCG Koulutus- ja konsultointi Oy HM

Lapinjärvi Raija Hynynen Rakennetun ympäristön osasto

Kaupunki- ja kuntapalvelut Lahdessa 2017 (N=745)

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2008

KUNTALAISKYSELY KEMPELEEN KUNNAN ASUKKAILLE. Taustatiedot. Ikä. Taloudessamme asuu. Lapsia taloudessa

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT Kyselytutkimuksen tulokset 30 kunnassa

Datatiedostoihin Asuinalue.sav ja Asuinalue.xls liittyvä kyselylomake

Työllisyyskatsauksen tilastoliite, Häme kesäkuu TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty /Sanna Paakkunainen

HÄMEEN TYÖLLISYYSTILANTEESTA

Poliisilaitosalueet ja toimipisteet lukien

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: IKÄIHMISTEN PALVELUT. Tutkimusraportti Mikko Kesä Merja Lehtinen. Anssi Mäkelä

KARKKILAN KASVIHUONEKAASUPÄÄSTÖT ENNAKKOTIETO VUODELTA 2012

KAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 2016 Asukastyytyväisyystulokset (lomakkeen kysymyssarja 2) Oulu FCG Konsultointi Oy HM

KAUPUNKIKUVATUTKIMUS 2017 Hämeenlinnan kaupunki. Etta Partanen Meiju Ahomäki Tiina Müller

VIHDIN KASVIHUONEKAASUPÄÄSTÖT ENNAKKOTIETO VUODELTA 2012

Geodemografinen luokitus

Taipalsaaren liikenneturvallisuussuunnitelma. 1a. Nykytilan selvitys Toimintaympäristö

Sipoo. Kunnallisia palveluja koskevat kysymykset Valitse kunta tästä. Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaiskyselyt 2008 ja 2011

Siilinjärven kunta. Asukaskysely

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT Kyselytutkimuksen tulokset 33 kunnassa

KAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 2016 Asukastyytyväisyystulokset (lomakkeen kysymyssarja 2) Vantaa FCG Konsultointi Oy HM

Elävänä syntyneet Suomessa

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: OPETUSPALVELUT. Tutkimusraportti Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä

Toimintaympäristö. Muuttajien taustatiedot Jukka Tapio

KAARINAN KASVIHUONEKAASUPÄÄSTÖT 2004, ENNAKKOTIETO VUODELTA 2011

Ulkomaalaiset työttömät työnhakijat Hämeessä, joulukuu TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty /Sanna Paakkunainen

Eiranrannan ja Kaivopuiston rantatien matkailututkimus 2017

Otos, lkm Vastanneet, lkm % Otos, lkm Vast. lkm % , ,4. ARTTU-Tutkimuskunnat. Siilinjärvi.

Kaupunki- ja kuntapalvelut Espoossa HM

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: VARHAISKASVATUS. Tutkimusraportti Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä

Raahesta vuonna 2015 poismuuttaneet kyselyn tulokset

Julkaistu Helsingissä 12 päivänä lokakuuta /2011 Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

CADDIES asukaskyselyn tulokset

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2016 Kyselytutkimuksen tulokset 27 kunnassa Kuopio Heikki Miettinen

Työllisyyskatsauksen tilastoliite, Häme syyskuu TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty /Sanna Paakkunainen

Työllisyyskatsauksen tilastoliite, Häme lokakuu TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty /Sanna Paakkunainen

Työllisyyskatsauksen tilastoliite, Häme elokuu TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty /Sanna Paakkunainen

Työllisyyskatsauksen tilastoliite, Häme heinäkuu TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty /Sanna Paakkunainen

MUUTTOHALUKKUUS JA KUNTIEN VETOVOIMA

Kunnan hallintokuntien yhteinen palautejärjestelmä päätöksenteon tukena

Suomalaisten kotimaanmatkat kesällä 2017, niiden syyt ja alueen suosittelu

KARKKILAN KASVIHUONEKAASUPÄÄSTÖT ENNAKKOTIETO VUODELTA 2013

TOIMINNALLISET ALUEET JA KASVUVYÖHYKKEET SUOMESSA (ToKaSu)

Työttömät työnhakijat, työttömyysasteet ja työpaikat Hämeessä kesäkuussa TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty

Työttömät työnhakijat, työttömyysasteet ja työpaikat Hämeessä joulukuussa TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty 20.1.

KAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 2016 Asukastyytyväisyystulokset (lomakkeen kysymyssarja 2) Forssa FCG Konsultointi Oy HM

KAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 2016 Asukastyytyväisyystulokset (lomakkeen kysymyssarja 2) Espoo FCG Konsultointi Oy HM

SYSMÄN KASVIHUONEKAASUPÄÄSTÖT ENNAKKOTIETO VUODELTA 2011

Kotona asumisen tukeminen ja lähipalvelujen asiakaslähtöinen kehittäminen Ikääntyneiden asumistarpeisiin varautuminen case Päijät-Hämeessä

Työllisyyskatsauksen tilastoliite, Häme kesäkuu TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty /Sari Teimola

Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

VIHDIN KASVIHUONEKAASUPÄÄSTÖT ENNAKKOTIETO VUODELTA 2013

Kansalaiskysely Mäntsälä + kaikki

Loimaan mielikuvatutkimus Yhteenveto tutkimustuloksista-

Työttömät työnhakijat, työttömyysasteet ja työpaikat Hämeessä joulukuussa TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty

Indeksitalon kiinteistöverot ja maksut 2015 / yli asukkaan kaupungit

Työttömät työnhakijat, työttömyysasteet ja työpaikat Hämeessä lokakuussa TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty

Transkriptio:

Hollolan muuttajaselvitys muuttajien haastattelut 1.4.2016 Page 1

Selvityksen taustaa Tavoitteena oli saada tietoa Hollolan lähtö- ja tulomuuton motiiveista niin, että voidaan arvioida, miten muuttamispäätöksiin voidaan vaikuttaa jatkossa. Selvitys koostui kahdesta osiosta, lähtö- ja tulomuuttajien haastatteluista. Tutkimuskysymykset olivat: Mitkä olivat muuton syyt? Miten arvioidaan Hollolan palveluja ja asumisympäristöä verrattuna nykyiseen tai entiseen asuinkuntaan? Mitä Hollolan kunta voisi lisätä vetovoimaisuuttaan? Poikkeavatko kokemukset ja mielipiteet muuttajien taustaryhmän suhteen? Sivu 2

Selvityksen toteutus Kohderyhmä ja otos Kohderyhmänä olivat Hollolaan ja Hollolasta muuttaneet Muutto tapahtui vuosina 2011-2015 Ikä 27 70 vuotta 1 henkilö/talous Haastatteluja varten henkilöitä poimittiin VTJ:stä satunnaisesti molemmista ryhmistä 900 kpl ja heille poimittiin puhelinnumerot (Bisnode Finland Oy) Haastattelujen toteutus Haastattelut toteutettiin 15.3.-29.3.2016 Yhteensä haastateltiin 301 henkilöä (151 + 150) Haastattelut toteutti Norstat Finland Oy Haastateltavat suhtautuivat pääosin positiivisesti haastatteluun. 175 kieltäytyi haastattelusta, mikä on tyypillinen osuus vastaavissa tutkimuksissa. 200 numeroa oli sellaisia, joihin ei vastattu Analyysi ja raportti Aineiston käsittelystä ja analyysistä vastasi FCG Konsultointi Oy:ssä tutkimuspäällikkö Heikki Miettinen Sivu 3

Keskeiset havainnot Lähtömuuttajissa oli enemmän niitä, joiden muuton syy liittyi elämäntilanteeseen tai perheeseen (48 %) Tulomuuttajissa oli enemmän niitä, joiden muuton syy liittyi asumiseen (49 %) Molemmissa ryhmissä työpaikka oli kolmanneksi yleisin syy Tulomuuttajilla asumiseen liittyvissä syistä yleisin oli tontin sopivuus (39 %) ja alueen rauhallisuus (36%) Lähtömuuttajilla asumiseen liittyvissä syistä yleisin oli muutto suurempaa (28 %) ja asumisen kustannukset (22 %), myös muut kuin valmiina esitetyt syyt olivat yleisiä, mm. muutto pienempään asuntoon Hollolan vahvuuksia asuinympäristönä ovat mm. terveyspalvelut, tontin saanti ja ympäristö Hollolan heikkouksina tulivat esille mm. lukio, kirjasto, kulttuuripalvelut ja julkinen liikenne Hollolan vetovoimaisuuden parantamisessa molemmat muuttajaryhmät korostivat työpaikkojen lisäämistä sekä kaupallisten palvelujen kehittämistä Sivu 4

Mitkä olivat tärkeimmät syyt muuttoonne? Lähtö- ja tulomuuttajien syyt poikkeavat eniten opiskelun, elämäntilanteen ja asumisen suhteen Tulomuuttajissa ei ole opiskelun vuoksi muuttaneita, lähtömuuttajissa heitä on vaikka haastateltavien alaikäraja oli 27 - vuotta Lähtömuuttajissa oli enemmän niitä, joiden muuton syy liittyi elämäntilanteeseen tai perheeseen Tulomuuttajissa oli enemmän niitä, joiden muuton syy liittyi asumiseen Vastaajat voivat valita Sivu 5

Mitkä olivat tärkeimmät syyt muuttoonne pois Hollolasta? Asumiseen liittyvät syyt korostuvat mm.: Lahteen muuttaneilla 30-40 vuotiailla Omakotitaloon tai rivitaloon muuttaneilla Korkeakoulu- tai amk-tutkinnon suorittaneilla Elämäntilanne tai perhe mm.: Naisilla 41-50 vuotiailla Keskiasteen suorittaneilla : Uudellemaalle muuttaneilla Muut syyt suhteellisen merkittäviä: Perusasteen suorittaneilla Muut syyt Eläkkeelle siirtyminen Harrastukset Hoidan perheenjäsentä Huonot linja autoyhteydet Kun jäin eläkkeelle, en tarvinnut enää omakotitaloa. Talon hoitaminen kävi raskaaksi Kunta ei hoitanut seutua, ei katuvaloja, ei liikenneyhteyksiä, ei päivähoitoa ja huonot päättäjät kunnassa. Muutin lähelle kesämökkiä. Muutto ulkomaille vuodeksi Paluumuutto Helsinkiin Vastaajat voivat valita useita syitä Opiskelu Asumiseen liittyvät Elämän tilanne tai perhe Muu syy Kaikki (n=151) 17 % 7 % 39 % 48 % 6 % Sukupuoli Nainen (n=85) 14 % 7 % 34 % 54 % 2 % Mies (n=66) 20 % 6 % 45 % 41 % 11 % Ikä alle 30 vuotta (n=19) 16 % 37 % 5 % 32 % 16 % 30 40 vuotta (n=36) 17 % 8 % 56 % 39 % 0 % 41 50 vuotta (n=30) 27 % 0 % 20 % 63 % 0 % yli 50 vuotta (n=66) 12 % 0 % 48 % 52 % 9 % Talouden koko auintalo Entinen asuintalo asuinalue Puolison työpaikka Koulutus Kuinka kauan 1 henkilö (n=58) 21 % 9 % 34 % 47 % 5 % 2 henkilöä (n=49) 8 % 8 % 39 % 51 % 12 % 3 tai enemmän (n=44) 20 % 2 % 45 % 48 % 0 % Kerrostalo (n=81) 20 % 10 % 30 % 52 % 7 % Rivitalo (n=19) 11 % 5 % 53 % 47 % 5 % Omakotitalo/paritalo (n=47) 15 % 2 % 49 % 43 % 4 % Kerrostalo (n=32) 16 % 9 % 41 % 44 % 0 % Rivitalo (n=31) 19 % 10 % 39 % 52 % 0 % Omakotitalo/paritalo (n=85) 15 % 5 % 39 % 49 % 11 % Keskusta, keskustaajama (n=72) 18 % 7 % 32 % 50 % 7 % Lähiö tai kunnan muu taajama (n=59) 17 % 8 % 46 % 46 % 5 % Haja asutusalue (n=20) 10 % 0 % 45 % 50 % 5 % Asuinkunnassa (n=66) 24 % 6 % 39 % 44 % 3 % Muualla (n=34) 21 % 9 % 29 % 50 % 3 % Ei työssä (n=51) 4 % 6 % 45 % 53 % 12 % Asuinkunnassa (n=34) 26 % 15 % 35 % 38 % 3 % Muualla (n=25) 12 % 0 % 40 % 52 % 4 % Ei puolisoa (n=66) 20 % 6 % 33 % 53 % 6 % Puolisolla ei ole työpaikkaa (n=26) 0 % 4 % 58 % 46 % 12 % Perus, keski tai kansakoulu (n=19) 21 % 0 % 42 % 37 % 26 % Yo tutkinto tai amm. koulutus (n=83) 14 % 4 % 34 % 60 % 4 % Korkeakoulu tai amk tutkinto (n=49) 18 % 14 % 47 % 33 % 2 % Todennäköisesti vain tilapäisesti (n=21) 29 % 10 % 19 % 43 % 19 % Todennäköisesti pidempään (n=104) 14 % 7 % 41 % 50 % 5 % En osaa sanoa (n=26) 15 % 4 % 46 % 46 % 0 % aikoo asua Alue Lahti (n=92) 10 % 5 % 46 % 53 % 5 % Muu Päijät Häme (n=18) 11 % 0 % 50 % 33 % 6 % Uusimaa (n=13) 46 % 8 % 31 % 31 % 15 % Muu Suomi (n=28) 29 % 14 % 14 % 50 % 4 % Sivu 6

Mitkä olivat tärkeimmät syyt muuttoonne Hollolaan? Asumiseen liittyvät syyt korostuvat mm.: Lahdesta muuttaneilla Alle 30 vuotiailla 2 hengen talouksissa Elämäntilanne tai perhe mm.: Rivitaloon muuttaneilla Uudeltamaalta tai muualta Suomesta muuttaneilla Todennäköisesti vain tilapäisesti muuttaneille Muut syyt Aiemmin asunut, välillä olin Lahdessa, paluumuuttaja Asunnonvaihto, terveydenhoito ja koulutuspalvelut ratkaisivat valinnan Asunto Haettiin taloa väliltä Lahti Lammi Hetken mielijohde Lapsuudenkoti Lasten koulu Olemme paluumuuttajia Paluumuutto Paremmat palvelut Syntymäkunta Ulkoilumaastot Vastaajat voivat valita useita syitä Opiskelu Asumiseen liittyvät Elämän tilanne tai perhe Muu syy Kaikki (n=150) 19 % 0 % 49 % 43 % 8 % Sukupuoli Nainen (n=76) 16 % 0 % 54 % 38 % 7 % Mies (n=74) 22 % 0 % 45 % 47 % 9 % Ikä alle 30 vuotta (n=17) 12 % 0 % 59 % 41 % 6 % 30 40 vuotta (n=48) 29 % 0 % 42 % 44 % 4 % 41 50 vuotta (n=22) 14 % 0 % 59 % 41 % 9 % yli 50 vuotta (n=63) 14 % 0 % 49 % 43 % 11 % Talouden koko auintalo Entinen asuintalo asuinalue Puolison työpaikka Koulutus Kuinka kauan 1 henkilö (n=43) 26 % 0 % 47 % 37 % 9 % 2 henkilöä (n=51) 10 % 0 % 59 % 35 % 8 % 3 tai enemmän (n=56) 21 % 0 % 43 % 54 % 7 % Kerrostalo (n=36) 28 % 0 % 33 % 42 % 8 % Rivitalo (n=23) 17 % 0 % 35 % 52 % 9 % Omakotitalo/paritalo (n=90) 16 % 0 % 59 % 41 % 8 % Kerrostalo (n=76) 18 % 0 % 47 % 46 % 5 % Rivitalo (n=29) 31 % 0 % 52 % 31 % 3 % Omakotitalo/paritalo (n=44) 9 % 0 % 50 % 43 % 16 % Keskusta, keskustaajama (n=25) 20 % 0 % 44 % 40 % 4 % Lähiö tai kunnan muu taajama (n=67) 16 % 0 % 46 % 42 % 9 % Haja asutusalue (n=58) 21 % 0 % 55 % 45 % 9 % Asuinkunnassa (n=25) 36 % 0 % 28 % 52 % 20 % Muualla (n=73) 18 % 0 % 53 % 37 % 5 % Ei työssä (n=52) 12 % 0 % 54 % 46 % 6 % Asuinkunnassa (n=20) 25 % 0 % 60 % 35 % 20 % Muualla (n=66) 18 % 0 % 50 % 44 % 5 % Ei puolisoa (n=42) 21 % 0 % 48 % 40 % 10 % Puolisolla ei ole työpaikkaa (n=22) 9 % 0 % 41 % 50 % 5 % Perus, keski tai kansakoulu (n=20) 5 % 0 % 45 % 50 % 15 % Yo tutkinto tai amm. koulutus (n=86) 21 % 0 % 51 % 40 % 8 % Korkeakoulu tai amk tutkinto (n=44) 20 % 0 % 48 % 45 % 5 % Todennäköisesti vain tilapäisesti (n=16) 38 % 0 % 31 % 25 % 13 % Todennäköisesti pidempään (n=116) 16 % 0 % 53 % 45 % 6 % En osaa sanoa (n=18) 22 % 0 % 39 % 44 % 17 % aikoo asua Alue Lahti (n=94) 10 % 0 % 63 % 39 % 9 % Muu Päijät Häme (n=23) 30 % 0 % 39 % 43 % 9 % Uusimaa (n=12) 17 % 0 % 25 % 50 % 17 % Muu Suomi (n=21) 48 % 0 % 14 % 52 % 0 % Sivu 7

Jos syynä muuttoonne pois Hollolasta oli asumiseen liittyvät syyt, mitkä? Asuintalomme myytiin, asuimme siinä vuokralla. Asunnon kunto Asunnon osto, halusin muuttaa pois vuokra asunnosta Avoero Homeinen asunto Ikääntyminen, päästiin lähemmäs sukulaisia. Uusi kiinteistö läheltä keskustaa ja palveluita Liian syrjässä Maankäyttöpolitiikka Mahdollisuus olla yksin. Muutto pienempään asuntoon, 5 kpl Taloyhtiön huono hoito. Tilapäisasuminen Muutto pois omakotitalosta Perinnön perässä kotiseudulle muutto. Vastaajat voivat valita 3 syytä Muutto suurempaan Asumisen kustannukset Tontin sopivuus Työmatkakust. Liikenneyhteydet Hyvät ulkoilu ja liikuntamahd. Rauhallisuus ja yleinen järj. Melutaso Ilm anlaatu As.alueen katujen ja teiden hoito Kaupal. palv. sijainti Kunnan palv. sijainti Asuinalueen arvostus Asuinalueen palvelutaso Muu asumiseen liittyvä syy Kaikki (n=58) 28 % 22 % 10 % 9 % 16 % 2 % 2 % 3 % 0 % 3 % 17 % 3 % 9 % 9 % 34 % Sukupuoli Nainen (n=29) 17 % 21 % 7 % 7 % 24 % 0 % 3 % 3 % 0 % 7 % 17 % 3 % 7 % 7 % 38 % Mies (n=29) 38 % 24 % 14 % 10 % 7 % 3 % 0 % 3 % 0 % 0 % 17 % 3 % 10 % 10 % 31 % Ikä alle 30 vuotta (n=1) 30 40 vuotta (n=20) 55 % 20 % 15 % 15 % 15 % 5 % 0 % 0 % 0 % 0 % 15 % 0 % 5 % 5 % 25 % 41 50 vuotta (n=6) 33 % 17 % 17 % 0 % 33 % 0 % 0 % 17 % 0 % 17 % 17 % 0 % 17 % 0 % 17 % yli 50 vuotta (n=31) 10 % 26 % 6 % 6 % 13 % 0 % 3 % 3 % 0 % 3 % 19 % 6 % 6 % 10 % 45 % Talouden 1 henkilö (n=20) 15 % 25 % 5 % 10 % 10 % 5 % 0 % 0 % 0 % 0 % 15 % 0 % 10 % 15 % 40 % koko 2 henkilöä (n=18) 22 % 17 % 11 % 6 % 11 % 0 % 6 % 6 % 0 % 6 % 22 % 11 % 11 % 11 % 44 % 3 tai enemmän (n=20) 45 % 25 % 15 % 10 % 25 % 0 % 0 % 5 % 0 % 5 % 15 % 0 % 5 % 0 % 20 % Kerrostalo (n=24) 8 % 33 % 13 % 0 % 17 % 4 % 0 % 0 % 0 % 0 % 21 % 0 % 8 % 13 % 38 % auintalo Rivitalo (n=9) Omakotitalo/paritalo (n=23) 48 % 13 % 13 % 13 % 17 % 0 % 4 % 9 % 0 % 9 % 22 % 9 % 4 % 4 % 26 % Entinen Kerrostalo (n=13) 31 % 38 % 15 % 8 % 15 % 8 % 0 % 0 % 0 % 0 % 15 % 0 % 15 % 23 % 15 % asuintalo Rivitalo (n=12) 58 % 17 % 8 % 17 % 8 % 0 % 8 % 8 % 0 % 0 % 25 % 0 % 17 % 17 % 25 % Omakotitalo/paritalo (n=32) 13 % 19 % 9 % 6 % 19 % 0 % 0 % 3 % 0 % 6 % 16 % 6 % 3 % 0 % 47 % Keskusta, keskustaajama (n=23) 17 % 17 % 13 % 9 % 13 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 22 % 0 % 13 % 9 % 43 % asuinalue Lähiö tai kunnan muu taajama (n=26) 31 % 31 % 4 % 12 % 23 % 4 % 4 % 8 % 0 % 8 % 15 % 4 % 8 % 8 % 27 % Haja asutusalue (n=9) Asuinkunnassa (n=26) 31 % 12 % 15 % 19 % 23 % 0 % 0 % 4 % 0 % 8 % 12 % 0 % 8 % 0 % 38 % Muualla (n=10) 50 % 30 % 10 % 0 % 10 % 10 % 0 % 0 % 0 % 0 % 10 % 0 % 10 % 20 % 10 % Ei työssä (n=22) 14 % 32 % 5 % 0 % 9 % 0 % 5 % 5 % 0 % 0 % 27 % 9 % 9 % 14 % 41 % Puolison Asuinkunnassa (n=12) 50 % 25 % 8 % 17 % 17 % 0 % 0 % 8 % 0 % 8 % 25 % 0 % 8 % 0 % 17 % työpaikka Muualla (n=10) 50 % 20 % 20 % 10 % 10 % 0 % 10 % 10 % 0 % 0 % 0 % 0 % 10 % 10 % 30 % Ei puolisoa (n=22) 18 % 18 % 5 % 9 % 18 % 5 % 0 % 0 % 0 % 5 % 18 % 0 % 9 % 14 % 36 % Puolisolla ei ole työpaikkaa (n=14) 7 % 29 % 14 % 0 % 14 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 21 % 14 % 7 % 7 % 50 % Koulutus Perus, keski tai kansakoulu (n=8) 25 % 25 % 13 % 0 % 13 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 25 % 0 % 0 % 0 % 63 % Yo tutkinto tai amm. koulutus (n=28) 25 % 21 % 7 % 7 % 11 % 0 % 0 % 4 % 0 % 4 % 11 % 0 % 14 % 7 % 36 % Korkeakoulu tai amk tutkinto (n=22) 32 % 23 % 14 % 14 % 23 % 5 % 5 % 5 % 0 % 5 % 23 % 9 % 5 % 14 % 23 % Kuinka Todennäköisesti vain tilapäisesti (n=4) kauan Todennäköisesti pidempään (n=42) 33 % 19 % 12 % 12 % 17 % 0 % 2 % 5 % 0 % 2 % 19 % 5 % 12 % 7 % 31 % aikoo asua En osaa sanoa (n=12) 17 % 33 % 0 % 0 % 8 % 8 % 0 % 0 % 0 % 8 % 8 % 0 % 0 % 17 % 50 % Alue Lahti (n=41) 22 % 24 % 10 % 7 % 22 % 0 % 2 % 5 % 0 % 5 % 22 % 0 % 10 % 7 % 34 % Muu Päijät Häme (n=9) 56 % 33 % 22 % 11 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 11 % 0 % 11 % 0 % Uusimaa (n=4) Muu Suomi (n=4) 50 % 0 % 0 % 25 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 25 % 25 % 25 % 0 % Sivu 50 % 8

Jos syynä muuttoonne Hollolaan oli asumiseen liittyvät syyt, mitkä? Kunnan hyvät palvelut, etukäteen kuultu niistä hyvää Kunnalliset palvelut yleisesti Luonnon läheisyys Omakotitalo tuli myyntiin läheltä omaa peltoa. Muutin takaisin vanhaan kotiini Muutto kotipaikkaan Muutto mökille Muutto suuremmasta pienempään asuntoon. Paikan rauhallisuus ja viihtyisä sijainti Pienempi asunto Pääsi lähemmäs lapsenlapsiaan Sai nopeasti asunnon Sai tuoda hevosia tälle tontille eli hevostallin Sain täältä rivitalo asunnon, jota en löytänyt Lahdesta Sopiva paikka /maatila Sopiva talo Takaisin kotiseudulle Vapautui asunto perhepiiristä. Vastaajat voivat valita 3 syytä Muutto suurem paan Asumisen kustannukset Tontin sopivuus Työmatkakust. Liikenneyhteydet Hyvät ulkoilu ja liikuntamahd. Rauhallisuus ja yleinen järj. Melutaso Ilmanlaatu As.alueen katujen ja teiden hoito Kaupal. palv. sijainti Kunnan palv. sijainti Asuinalueen arvostus Asuinalueen palvelutaso Muu asum iseen liittyvä syy Kaikki (n=74) 35 % 11 % 39 % 5 % 5 % 20 % 36 % 4 % 4 % 0 % 5 % 5 % 5 % 1 % 23 % Sukupuoli Nainen (n=41) 41 % 5 % 41 % 2 % 5 % 17 % 37 % 5 % 7 % 0 % 7 % 7 % 10 % 0 % 24 % Mies (n=33) 27 % 18 % 36 % 9 % 6 % 24 % 36 % 3 % 0 % 0 % 3 % 3 % 0 % 3 % 21 % Ikä alle 30 vuotta (n=10) 60 % 10 % 40 % 10 % 10 % 20 % 30 % 0 % 0 % 0 % 10 % 10 % 0 % 0 % 20 % 30 40 vuotta (n=20) 45 % 15 % 70 % 5 % 0 % 10 % 45 % 5 % 5 % 0 % 5 % 10 % 10 % 0 % 5 % 41 50 vuotta (n=13) 23 % 8 % 8 % 8 % 8 % 15 % 23 % 8 % 0 % 0 % 0 % 8 % 8 % 0 % 38 % yli 50 vuotta (n=31) 26 % 10 % 32 % 3 % 6 % 29 % 39 % 3 % 6 % 0 % 6 % 0 % 3 % 3 % 29 % Talouden koko auintalo Entinen asuintalo asuinalue Puolison työpaikka Koulutus Kuinka kauan 1 henkilö (n=20) 5 % 20 % 15 % 5 % 0 % 25 % 40 % 10 % 5 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 30 % 2 henkilöä (n=30) 43 % 3 % 50 % 7 % 10 % 27 % 43 % 0 % 3 % 0 % 7 % 0 % 7 % 3 % 17 % 3 tai enemmän (n=24) 50 % 13 % 46 % 4 % 4 % 8 % 25 % 4 % 4 % 0 % 8 % 17 % 8 % 0 % 25 % Kerrostalo (n=12) 8 % 17 % 8 % 0 % 8 % 17 % 25 % 0 % 0 % 0 % 17 % 0 % 0 % 0 % 50 % Rivitalo (n=8) Omakotitalo/paritalo (n=53) 40 % 9 % 51 % 8 % 4 % 21 % 40 % 4 % 6 % 0 % 2 % 6 % 8 % 0 % 15 % Kerrostalo (n=36) 47 % 8 % 39 % 6 % 3 % 25 % 42 % 0 % 0 % 0 % 8 % 6 % 6 % 0 % 19 % Rivitalo (n=15) 27 % 13 % 53 % 0 % 13 % 7 % 33 % 7 % 0 % 0 % 0 % 0 % 7 % 0 % 20 % Omakotitalo/paritalo (n=22) 23 % 14 % 32 % 5 % 5 % 18 % 27 % 9 % 14 % 0 % 5 % 9 % 5 % 5 % 32 % Keskusta, keskustaajama (n=11) 9 % 9 % 36 % 0 % 18 % 9 % 9 % 0 % 0 % 0 % 18 % 9 % 9 % 9 % 36 % Lähiö tai kunnan muu taajama (n=31) 45 % 16 % 29 % 6 % 6 % 35 % 45 % 6 % 3 % 0 % 6 % 10 % 3 % 0 % 19 % Haja asutusalue (n=32) 34 % 6 % 50 % 6 % 0 % 9 % 38 % 3 % 6 % 0 % 0 % 0 % 6 % 0 % 22 % Asuinkunnassa (n=7) Muualla (n=39) 46 % 15 % 41 % 8 % 5 % 23 % 36 % 3 % 5 % 0 % 5 % 5 % 5 % 0 % 13 % Ei työssä (n=28) 18 % 7 % 36 % 0 % 7 % 14 % 36 % 7 % 4 % 0 % 7 % 4 % 7 % 4 % 32 % Asuinkunnassa (n=12) 42 % 17 % 50 % 0 % 0 % 8 % 8 % 0 % 8 % 0 % 0 % 0 % 8 % 0 % 33 % Muualla (n=33) 55 % 9 % 45 % 3 % 9 % 24 % 36 % 3 % 3 % 0 % 9 % 12 % 9 % 0 % 12 % Ei puolisoa (n=20) 5 % 15 % 15 % 5 % 0 % 25 % 45 % 10 % 5 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 30 % Puolisolla ei ole työpaikkaa (n=9) Perus, keski tai kansakoulu (n=9) Yo tutkinto tai amm. koulutus (n=44) 30 % 14 % 30 % 5 % 5 % 16 % 41 % 5 % 2 % 0 % 5 % 7 % 5 % 0 % 25 % Korkeakoulu tai amk tutkinto (n=21) 52 % 5 % 62 % 5 % 10 % 29 % 33 % 5 % 5 % 0 % 10 % 5 % 5 % 0 % 14 % Todennäköisesti vain tilapäisesti (n=5) 20 % 20 % 0 % 0 % 20 % 20 % 20 % 20 % 0 % 0 % 20 % 20 % 0 % 0 % 20 % Todennäköisesti pidempään (n=62) 35 % 11 % 47 % 6 % 5 % 21 % 37 % 2 % 3 % 0 % 5 % 5 % 6 % 2 % 24 % En osaa sanoa (n=7) 43 % 0 % 0 % 0 % 0 % 14 % 43 % 14 % 14 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 14 % aikoo asua Alue Lahti (n=59) 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % Muu Päijät Häme (n=9) 33 % 22 % 22 % 11 % 11 % 11 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 11 % 22 % Uusimaa (n=3) Muu Suomi (n=3) Sivu 9

Jos vertaatte entistä/nykyistä asuinkuntaanne ja Hollolaa, miten hyvin Kaikki vastaajatseuraavat asiat omalta kannaltanne ovat? Hollolan vahvuudet etenkin Hollolaan muuttaneiden kannalta, mm.: terveyspalvelut vanhusten palvelut ilman laatu meluttomuus ympäristön viihtyisyys ja siisteys pientalotontin saanti Hollolan heikkoudet etenkin lähtömuuttajien kannalta: lukio kirjasto nuorten harrastusmahdollisuudet kulttuuripalvelut liikuntamahdollisuudet julkinen liikenne vuokra asunnon saanti Tulomuuttajien näkemys Hollolasta on yleensä positiivisempi kuin lähtömuuttajien, etenkin: pientalotontin saanti peruskoulu päivähoito liikuntamahdollisuudet poikkeuksena on tästä lukio Tulomuuttajat: Kaikki Lähtömuuttajat: Kaikki % kantaa ottaneista (n=kantaa ottaneet) Entisessä parempi Hollolassa parempi Ei suurta eroa Nykyisessä parempi Saldoluku Saldoluku Asuinalueen turvallisuus (n=144/146) 8 49 41 1020 10 Kuntalaisten vaikuttamisen mahd. (n=100/118) 6 38 32 8 26 18 Terveyspalvelut (n=135/139) 7 76 69 19 53 35 Lasten päivähoito (n=43/45) 9 56 47 27 33 7 Vanhusten palvelut (n=39/55) 10 64 54 22 40 18 Peruskoulu (n=75/84) 16 51 35 35 25 10 Lukio (n=67/74) 75 10 64 73 14 59 Kirjasto (n=116/132) 26 36 10 37 16 21 Nuorten harrastusmahdollisuudet (n=98/109) 39 32 7 55 18 37 Kulttuuripalvelut (n=121/131) 60 15 45 82 11 70 Liikuntamahdollisuudet (n=146/147) 25 45 20 40 18 22 Uimahalli (n=130/137) 25 52 27 40 35 5 Lasten leikkipaikat (n=89/92) 24 37 13 33 17 15 Liikenneolot jalankulk. ja pyör. Kannalta (n=140/144) 19 46 26 33 22 10 Liikenneolot autoilijan kannalta (n=143/141) 10 47 36 25 26 1 Julkinen liikenne (n=135/131) 48 28 20 66 19 47 Ilman laatu (n=143/146) 7 71 64 12 53 41 Meluttomuus (n=146/149) 6 71 65 17 50 34 Ympäristön viihtyisyys ja siisteys (n=149/148) 9 66 57 17 35 18 Pientalotontin saanti (n=71/76) 6 76 70 30 54 24 Vuokra asunnon saanti (n=58/94) 29 29 0 51 21 Sivu 3010

Jos vertaatte entistä/nykyistä asuinkuntaanne ja Hollolaa, miten hyvin Lahdesta/Lahteen seuraavat asiat omalta kannaltanne ovat? Hollolan vahvuudet etenkin Lahdesta muuttaneiden kannalta, mm.: asuinalueen turvallisuus terveyspalvelut lasten päivähoito vanhusten palvelut ilman laatu meluttomuus ympäristön viihtyisyys ja siisteys pientalotontin saanti Hollolan heikkoudet etenkin Lahteen muuttaneiden kannalta: lukio kirjasto nuorten harrastusmahdollisuudet kulttuuripalvelut liikuntamahdollisuudet julkinen liikenne vuokra asunnon saanti Lahdesta muuttaneiden näkemys Hollolasta on positiivisempi kuin Lahteen muuttaneiden, etenkin: asuinalueen turvallisuus vanhusten palvelut peruskoulu liikuntamahdollisuudet päivähoito Tulomuuttajat: Lahti Lähtömuuttajat: Lahti % kantaa ottaneista (n=kantaa ottaneet) Entisessä parempi Hollolassa parempi Ei suurta eroa Nykyisessä parempi Saldoluku Saldoluku Asuinalueen turvallisuus (n=91/89) 5 59 54 7 24 17 Kuntalaisten vaikuttamisen mahd. (n=64/69) 2 44 42 6 30 25 Terveyspalvelut (n=84/81) 6 81 75 6 72 65 Lasten päivähoito (n=26/28) 4 62 58 18 43 25 Vanhusten palvelut (n=25/29) 0 72 72 28 45 17 Peruskoulu (n=44/51) 11 59 48 29 20 10 Lukio (n=41/40) 78 10 68 80 8 72 Kirjasto (n=73/80) 27 30 3 41 8 34 Nuorten harrastusmahdollisuudet (n=57/65) 44 21 23 57 11 46 Kulttuuripalvelut (n=77/83) 77 5 71 98 1 96 Liikuntamahdollisuudet (n=92/90) 25 41 16 40 17 23 Uimahalli (n=84/82) 27 45 18 39 34 5 Lasten leikkipaikat (n=53/54) 28 30 2 35 15 20 Liikenneolot jalankulk. ja pyör. Kannalta (n=87/85) 24 40 16 31 22 8 Liikenneolot autoilijan kannalta (n=90/84) 12 47 34 23 25 2 Julkinen liikenne (n=85/75) 61 12 49 85 3 83 Ilman laatu (n=91/89) 1 87 86 3 70 66 Meluttomuus (n=91/90) 3 85 81 7 61 54 Ympäristön viihtyisyys ja siisteys (n=93/89) 4 75 71 10 42 31 Pientalotontin saanti (n=45/36) 2 82 80 8 78 69 Vuokra asunnon saanti (n=32/52) 41 22 19 60 12 48 Sivu 11

Tulomuuttajat:Mitä Hollolan kunnassa tulisi mielestänne tehdä vetovoimaisuuden lisäämiseksi asuinpaikkana? Julkinen liikenne, 4 mainintaa Asuntoja lisää ja liikenneyhteyksiä Asuntojen hinnan alentaminen Automaatti poistui kuntakeskuksen ulkopuolelta, pitäisi saada takaisin. Elävän hengellisyyden elvyttäminen. Radikaalia puhdasta evankeljumia. Erityisesti terveyspalvelut ja liikuntapaikat Harrastusmahdollisuuksien lisääminen. Jalankulku ja pyöräteitä enemmän, pienten koulujen säilyminen. Kevyenliikenteen väylien puute on suuri. Kirjastossa on huonosti käyttäytyvä nuorisojoukko. Kokonaisuuteen. Ihmisiä on niin monenlaisia. En muuta osaa sanoa. Asunnon haussa palvelu oli tylyä, Lahdesta sai heti asunnon ja oli valinnanvaraa. Kuntakeskuksen alueen epäsiisteyden ja viihtyisyyden muuttaminen. Lapsille ja nuorille lisää toimintaa myös syrjäkylille mm. kirkonkylälle Päivähoidon parantaminen Rantatie, pyörätie Sokoksen ostaman alueen rakentaminen parantaisi aluetta. Superostoskeskuksen tuleminen kuulostaa negatiiviselta itselleni. Terveyspalveluiden säilyttäminen. Viihtyisyyden rakentaminen, avaintekijä, jota markkinoitava. Yksinkertaisempaa politiikkaa eli jättää politikoinnin pois Perhepäivähoidon tukeminen ja yksityisen hoidon tarjoaminen. Ympäristön kehittäminen Yritystoimintaa lisää. Työpaikkojen lisääminen Opiskelumahdollisuuksi en lisääminen Sopivien tonttien tarjonta Sopivien vuokra as. tarjonta Asumisen kustannusten alentaminen Kaupallisten palvelujen kehittäminen Kunnan palvelujen kehittäminen Kaikki (lkm=148) 59 % 25 % 24 % 22 % 23 % 35 % 15 % 21 % Sukupuoli Nainen (lkm=82) 56 % 26 % 18 % 24 % 26 % 38 % 16 % 22 % Mies (lkm=66) 62 % 24 % 30 % 20 % 20 % 32 % 14 % 20 % Ikä alle 30 vuotta (lkm=19) 53 % 37 % 16 % 32 % 5 % 42 % 37 % 16 % 30 40 vuotta (lkm=36) 64 % 22 % 19 % 22 % 36 % 31 % 17 % 17 % 41 50 vuotta (lkm=30) 67 % 20 % 30 % 23 % 20 % 43 % 7 % 23 % yli 50 vuotta (lkm=63) 54 % 25 % 25 % 19 % 22 % 32 % 11 % 24 % Talouden koko auintalo Entinen asuintalo asuinalue Puolison työpaikka Koulutus Kuinka kauan Vastaajat voivat valita 3 kohdetta 1 henkilö (lkm=56) 59 % 18 % 27 % 25 % 21 % 39 % 20 % 9 % 2 henkilöä (lkm=48) 60 % 31 % 27 % 23 % 15 % 33 % 13 % 25 % 3 tai enemmän (lkm=44) 57 % 27 % 16 % 18 % 34 % 32 % 11 % 32 % Kerrostalo (lkm=78) 63 % 29 % 23 % 24 % 15 % 37 % 14 % 22 % Rivitalo (lkm=19) 58 % 21 % 21 % 26 % 42 % 37 % 21 % 5 % Omakotitalo/paritalo (lkm=47) 57 % 21 % 23 % 19 % 26 % 30 % 15 % 26 % Kerrostalo (lkm=30) 83 % 30 % 17 % 33 % 23 % 27 % 10 % 7 % Rivitalo (lkm=31) 58 % 29 % 26 % 19 % 32 % 52 % 26 % 19 % Omakotitalo/paritalo (lkm=84) 52 % 23 % 25 % 20 % 20 % 32 % 13 % 26 % Keskusta, keskustaajama (lkm=71) 62 % 32 % 27 % 18 % 24 % 35 % 14 % 18 % Lähiö tai kunnan muu taajama (lkm=57) 58 % 18 % 21 % 26 % 19 % 44 % 18 % 23 % Haja asutusalue (lkm=20) 50 % 20 % 20 % 25 % 30 % 10 % 10 % 25 % Asuinkunnassa (lkm=65) 58 % 28 % 22 % 23 % 23 % 45 % 18 % 15 % Muualla (lkm=34) 65 % 24 % 29 % 18 % 26 % 32 % 21 % 21 % Ei työssä (lkm=49) 55 % 22 % 22 % 24 % 20 % 24 % 6 % 29 % Asuinkunnassa (lkm=34) 56 % 35 % 15 % 21 % 29 % 41 % 18 % 24 % Muualla (lkm=25) 76 % 28 % 20 % 12 % 28 % 36 % 16 % 20 % Ei puolisoa (lkm=64) 56 % 19 % 27 % 25 % 20 % 38 % 17 % 14 % Puolisolla ei ole työpaikkaa (lkm=25) 52 % 24 % 32 % 28 % 16 % 20 % 4 % 36 % Perus, keski tai kansakoulu (lkm=18) 56 % 17 % 11 % 28 % 17 % 22 % 11 % 28 % Yo tutkinto tai amm. koulutus (lkm=81) 59 % 25 % 26 % 25 % 21 % 27 % 17 % 20 % Korkeakoulu tai amk tutkinto (lkm=49) 59 % 29 % 24 % 16 % 29 % 53 % 12 % 20 % Todennäköisesti vain tilapäisesti (lkm=21) 52 % 29 % 29 % 33 % 10 % 24 % 14 % 24 % Todennäköisesti pidempään (lkm=102) 58 % 24 % 21 % 21 % 26 % 35 % 17 % 22 % En osaa sanoa (lkm=25) 68 % 28 % 32 % 20 % 20 % 44 % 8 % 16 % aikoo asua Alue Lahti (lkm=89) 55 % 21 % 25 % 22 % 25 % 38 % 15 % 19 % Muu Päijät Häme (lkm=18) 56 % 28 % 22 % 22 % 33 % 17 % 22 % 17 % Uusimaa (lkm=13) 62 % 23 % 8 % 8 % 8 % 31 % 31 % 46 % Muu Suomi (lkm=28) 71 % 36 % 29 % 29 % 18 % 39 % 4 % 18 % Muu Sivu 12

Lähtömuuttajat:Mitä Hollolan kunnassa tulisi mielestänne tehdä vetovoimaisuuden lisäämiseksi asuinpaikkana? Hyvä julkinen liikenne,7 mainintaa Kaikki tärkeitä, 3 mainintaa Ei huonoja kokemuksia, ei vain sopivaa taloa meidän omaan tarpeisiin Ei siellä tarvitse ihmeitä tehdä. Harrastusmahdollisuuksien lisääminen Hollolan rakennusvalvonnan toiminta, päätimme vaihtaa paikkakuntaa Hyviä liikuntamahdollisuuksia voisi markkinoida paremmin Lahden pitäisi liittyä Hollolaan Lasten leikkipaikkojen kunnossapito ja saatavuus lapsiperheille. Liikenneyhteydet varsinkin kouluikäisille. Lukio vietiin Lahteen Lukio, keskittyy asiat liikaa paikallisesti kuntakeskukseen Nuorten harrastusmahdollisuudet Vain yksi yläaste on huono juttu kiusaamisen kannalta. Kaikki tuntee. Paikallisliikenteestä vähennetään junavuoroja, mikä ei ole hyvä Pankkipalveluiden lisääminen. Pienyrittäjien tukeminen Pitää liittyä Lahteen Päivähoitomahdollisuudet. Tiedottaminen miellyttävyydestä. Varhaiskasvatus Yleinen viihtyisyys. Luontoon panostaminen Vastaajat voivat valita 3 kohdetta Työpaikkojen lisääminen Opiskelumahdollisuuksi en lisääminen Sopivien tonttien tarjonta Sopivien vuokra as. tarjonta Asumisen kustannusten alentaminen Kaupallisten palvelujen kehittäminen Kunnan palvelujen kehittäminen Kaikki (lkm=148) 51 % 22 % 25 % 21 % 31 % 40 % 16 % 20 % Sukupuoli Nainen (lkm=75) 51 % 27 % 21 % 19 % 25 % 48 % 13 % 20 % Mies (lkm=73) 51 % 18 % 29 % 23 % 37 % 32 % 18 % 19 % Ikä alle 30 vuotta (lkm=17) 53 % 24 % 18 % 18 % 47 % 35 % 18 % 18 % 30 40 vuotta (lkm=46) 59 % 28 % 22 % 17 % 35 % 46 % 17 % 20 % 41 50 vuotta (lkm=22) 50 % 32 % 32 % 18 % 27 % 41 % 18 % 18 % yli 50 vuotta (lkm=63) 44 % 14 % 27 % 25 % 25 % 37 % 13 % 21 % Talouden 1 henkilö (lkm=43) 47 % 16 % 26 % 26 % 28 % 35 % 9 % 21 % koko 2 henkilöä (lkm=50) 52 % 20 % 34 % 20 % 24 % 48 % 16 % 10 % 3 tai enemmän (lkm=55) 53 % 29 % 16 % 18 % 40 % 36 % 20 % 27 % Kerrostalo (lkm=36) 47 % 19 % 19 % 42 % 33 % 31 % 6 % 22 % auintalo Rivitalo (lkm=23) 52 % 17 % 26 % 13 % 30 % 39 % 13 % 13 % Omakotitalo/paritalo (lkm=88) 52 % 24 % 27 % 15 % 30 % 43 % 20 % 20 % Entinen Kerrostalo (lkm=76) 51 % 21 % 24 % 26 % 32 % 43 % 21 % 14 % asuintalo Rivitalo (lkm=28) 54 % 29 % 32 % 11 % 25 % 39 % 7 % 29 % Omakotitalo/paritalo (lkm=43) 47 % 21 % 23 % 19 % 35 % 33 % 12 % 23 % Keskusta, keskustaajama (lkm=25) 56 % 28 % 20 % 20 % 28 % 40 % 8 % 16 % asuinalue Lähiö tai kunnan muu taajama (lkm=66) 53 % 21 % 26 % 24 % 29 % 42 % 12 % 17 % Haja asutusalue (lkm=57) 46 % 21 % 26 % 18 % 35 % 37 % 23 % 25 % Asuinkunnassa (lkm=24) 50 % 33 % 17 % 25 % 46 % 33 % 21 % 21 % Muualla (lkm=72) 50 % 22 % 25 % 15 % 28 % 42 % 18 % 22 % Ei työssä (lkm=52) 52 % 17 % 29 % 27 % 29 % 40 % 10 % 15 % Puolison Asuinkunnassa (lkm=19) 58 % 21 % 26 % 16 % 32 % 42 % 16 % 26 % työpaikka Muualla (lkm=65) 52 % 23 % 26 % 15 % 32 % 40 % 18 % 22 % Ei puolisoa (lkm=42) 40 % 24 % 26 % 29 % 26 % 40 % 12 % 14 % Puolisolla ei ole työpaikkaa (lkm=22) 59 % 18 % 18 % 27 % 36 % 36 % 14 % 18 % Koulutus Perus, keski tai kansakoulu (lkm=20) 45 % 15 % 15 % 50 % 35 % 25 % 5 % 25 % Yo tutkinto tai amm. koulutus (lkm=85) 54 % 25 % 29 % 19 % 25 % 38 % 15 % 19 % Korkeakoulu tai amk tutkinto (lkm=43) 47 % 21 % 21 % 12 % 42 % 51 % 21 % 19 % Kuinka Todennäköisesti vain tilapäisesti (lkm=16) 38 % 6 % 13 % 25 % 31 % 44 % 19 % 13 % kauan Todennäköisesti pidempään (lkm=114) 55 % 25 % 27 % 18 % 32 % 40 % 18 % 20 % aikoo asua En osaa sanoa (lkm=18) 33 % 17 % 22 % 39 % 22 % 33 % 0 % 22 % Alue Lahti (lkm=93) 54 % 19 % 27 % 17 % 28 % 45 % 17 % 19 % Muu Päijät Häme (lkm=23) 43 % 17 % 17 % 35 % 52 % 26 % 9 % 13 % Uusimaa (lkm=12) 42 % 25 % 42 % 25 % 17 % 42 % 8 % 0 % Muu Suomi (lkm=20) 50 % 40 % 15 % 20 % 30 % 30 % 20 % Sivu 40 % 13 Muu

Haastateltujen taustatiedot Lähtömuuttajat Tulomuuttajat Yhteensä Lähtömuuttajat Tulomuuttajat Yhteensä Kaikki 151 150 301 Keskusta, keskustaajama 72 25 97 Sukupuoli Nainen 85 76 161 asuinalue Lähiö tai kunnan muu taajama 59 67 126 Mies 66 74 140 Haja asutusalue 20 58 78 Ikä alle 30 vuotta 19 17 36 Asuinkunnassa 66 25 91 30 40 vuotta 36 48 84 Muualla 34 73 107 41 50 vuotta 30 22 52 Ei työssä 51 52 103 yli 50 vuotta 66 63 129 Puolison Asuinkunnassa 34 20 54 Talouden 1 58 43 101 työpaikka Muualla 25 66 91 koko 2 49 51 100 Ei puolisoa 66 42 108 3 11 23 34 Puolisolla ei ole työpaikkaa 26 22 48 4 15 17 32 Koulutus Perus, keski tai kansakoulu 19 20 39 5 13 9 22 Yo tutkinto tai amm. koulutus 83 86 169 6 5 2 7 Korkeakoulu tai amk tutkinto 49 44 93 Kerrostalo 81 36 117 Kuinka kauan Todennäköisesti vain tilapäisesti 21 16 37 auintalo Rivitalo 19 23 42 aikoo asua Todennäköisesti pidempään 104 116 220 Omakotitalo/paritalo 47 90 137 En osaa sanoa 26 18 44 Entinen Kerrostalo 32 76 108 Alue Lahti 92 94 186 asuintalo Rivitalo 31 29 60 Muu Päijät Häme 18 23 41 Omakotitalo/paritalo 85 44 129 Uusimaa 13 12 25 Muu 3 1 4 Muu Suomi 28 21 49 Sivu 14

Haastateltujen entinen/nykyinen asuinkunta Kunta josta muutti Kunta johon muutti Lähtömuuttajat Kunta johon muutti Tulomuuttajat Lähtömuuttajat Tulomuuttajat Kunta josta muutti Asikkala 6 5 Keuruu 1 0 Askola 1 0 Kontiolahti 1 0 Espoo 4 1 Kouvola 1 1 Forssa 2 0 Kuopio 0 1 Hartola 0 1 Kärkölä 3 2 Hausjärvi 0 2 Lahti 92 94 Helsinki 5 2 Lappeenranta 0 1 Vantaa 1 3 Mäntsälä 1 2 Hollola 0 3 Nastola 0 3 Hämeenlinna 3 3 Nurmijärvi 1 1 Heinola 4 3 Orimattila 3 4 Iitti 1 0 Oulu 0 1 Ilmajoki 1 0 Padasjoki 0 1 Joensuu 0 2 Paimio 0 1 Juva 1 0 Polvijärvi 0 1 Jyväskylä 1 1 Pori 1 0 Jämsä 0 1 Puumala 1 1 Kaarina 1 0 Pälkäne 1 0 Kaavi 1 0 Porvoo 0 1 Kangasala 0 1 Riihimäki 2 1 Karstula 1 0 Rovaniemi 0 1 Kerava 0 2 Sysmä 2 1 Sivu 15