UNA -UUDISTAMISYHTEISTYÖN JATKOHANKE

Samankaltaiset tiedostot
UNA-hanke. Sosiaali- ja terveydenhuollon tietojärjestelmäkokonaisuuden vaatimusmäärittely

UNA-hankkeen esittely. Jaakko Penttinen /

Asiakas- ja potilastietojärjestelmien uudistamisen kansallinen etenemispolku

Pirkanmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä

Tapaaminen asiakas- ja potilastietojärjestelmien uudistamisyhteistyön seuraavan vaiheen organisointiin liittyen

Kuntayhtymän johtoryhmä Kuntayhtymän hallitus

UNA -yhteistyöhanke. UNA on valtakunnallinen julkisten sosiaali- ja terveyspalvelujen yhteistyöhanke, jonka avulla sotetietojärjestelmien

UNA-hankkeen esittely. Juha Rannanheimo,

Asiakas- ja potilastietojärjestelmäyhteistyön valmistelu. Ari Pätsi, EPSHP & Yrjö Koivusalo, VSSHP

Yhteistyön etenemisehdotus

Hanko-projektin tilannekatsaus Hyvinvointijärjestelmäkokonaisuuden uudistamisen valmistelu

Yhtiön ja yhteistyön esittely

UNA-hankkeen pohjalta käynnistettävä asiakas- ja potilasjärjestelmän uudistaminen

TIEDONHALLINNAN KEHITTÄMINEN KANSALLISESTI OYS ERVA ALUEELLA SAIRAANHOITOPIIREISSÄ SIRPA HAKAMAA & MERJA HAAPAKORVA-KALLIO

TIERA kokonaisarkkitehtuurityön esittely

Vanhusneuvostoseminaari SOTE uudistus. Apulaiskaupunginjohtaja Pekka Utriainen

Tulevaisuuden asiakas- ja potilastietojärjestelmä Keski-Suomessa

Asiakaspalvelun uusi toimintamalli autetaan asiakasta digitaalisten palveluiden käytössä (AUTA)

Kehittämissalkku 9-10/2015

UNA on valtakunnallinen julkisten sosiaali- ja terveyspalvelujen yhteistyöhanke, jonka avulla sote-tietojärjestelmien ekosysteemiä uudistetaan

KUNTIEN ROOLI MUUTOKSESSA Vaikuttamisiltapäivä ja EK-foorumi 3.2.

AKUSTI-foorumin tavoitteet ja toiminta. Tilanne 11/2014

UNA-hanke - Sote-tietojärjestelmäkokonaisuus palvelumuutoksen tukena

Asiakas prosessissa teemaseminaari Una-määrittelyt ja tulevaisuuden sote/ari Pätsi,Tuula Ristimäki

AKUSTI-foorumi yhteistyön muotona

UNA-hanke. Sosiaali- ja terveydenhuollon tietojärjestelmäkokonaisuuden vaatimusmäärittely

Tavoitteena vaikuttavat ja tasaarvoiset

Alueiden ja kuntien yhteistyö sosiaali- ja terveydenhuollon tiedonhallinnassa, tilanne

Asiakas- ja potilastietojärjestelmien uudistamisyhteistyön tilanne ja seuraavat askeleet - UNA. Kuntamarkkinat Ari Pätsi

UNA-ydin järjestäjän työkaluna

Sote viidellä järjestäjällä. Kirsi Varhila ylijohtaja STM , Oulu

Kriittisen polun hallinta CRIPMAN (CRItical Path MANagement) Pekka Maijala & Jaakko Paasi

Kokonaisarkkitehtuurin merkitys ICT-palvelujen kehittämisessä. JHS-seminaari neuvotteleva virkamies Jukka Uusitalo / ValtIT

Ohjelmajohtamisen kehittäminen

Terveydenhuollon järjestämissuunnitelma

Väli- ja loppuraportointi

ULVILAN KAUPUNGINVIRASTON JOHTOSÄÄNTÖ

Maakunnan digipalvelut järjestämistehtävässä

Alueiden ja kuntien sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallintoyhteistyöfoorumi. UNA-yhteistyö. Mitä kuuluu, missä mennään? 12.1.

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO. OPM:n palvelukeskushanke; missä mennään?

Alueellisella tietohallintoyhteistyöllä ja arkkitehtuurilla kohti uusia rakenteita ja toimintamalleja Pohjois-Suomessa

Kuntayhtymän hallitus UNA-hankkeen pohjalta käynnistettävä asiakas- ja potilasjärjestelmän uudistaminen

JHS XXX ICT-palvelujen kehittäminen: Laadunvarmistus Liite 2: Tarkistuslistoja

MITEN HANKINTAMENETTELYILLÄ VOIDAAN VAIKUTTAA TIETOMALLIEN KÄYTÖN TEHOKKUUTEEN RAKENNUSHANKKEISSA

Raportointi hankkeen tulosten kuvaajana ja toteutuksen tukena

Sote-järjestäminen-tuottaminen

G4 Yliopistosairaaloiden ja keskuskaupunkien yhteistyö. Yrjö Koivusalo tietohallintojohtaja VSSHP

Vastausten ja tulosten luotettavuus. 241 vastausta noin 10 %:n vastausprosentti tyypillinen

Lausuntopyyntö STM 2015

MÄNTSÄLÄN KUNNAN HANKINTOJEN STRATEGISET TAVOITTEET

Uraseurantahankkeiden ohjausryhmän 1. kokous

Tietohallintomallin soveltamisohje julkiselle hallinnolle

Liite 2. Alustava projektisuunnitelma. JulkICTLab tehtävien toimeenpanosta CSC - Tieteen tietotekniikan keskus Oy:n ja Valtiovarainministeriön välillä

SIDOSRYHMÄMARKKINOINTI YRITYSPÄIVÄ

G4-arkkitehtuuriryhmä. Kokonaisarkkitehtuurityöhön perustuvat kehittämiskohteet ja toimenpiteet. Juha Rannanheimo

JHS 179 Kokonaisarkkitehtuurin suunnittelu ja kehittäminen Liite 2. Liiketoimintamallit ja kyvykkyydet KA-suunnittelussa

OULUN SEUDUN AMMATTIKORKEAKOULU TEKNIIKAN YKSIKKÖ TIETOTEKNIIKAN OSASTO OHJELMISTOKEHITYKSEN SUUNTAUTUMISVAIHTOEHTO

PISARA Pitkäaikaissairauksien alueellinen toimintamalli hankekokonaisuuden aloitusseminaari

Kuka tukee yksilön työuraa tulevaisuudessa?

Kirkkonummen kunnan tietohallintostrategia Tiivistelmä

SISÄLLYSLUETTELO. KVALT, :00, Pöytäkirja

Lausuntopyyntö STM 2015

Näkökulmia Lapin uudistuksen etenemiseen. Tapio Kekki Perusterveydenhuollon yksikkö

Sosiaali- ja terveydenhuollon tiedonhallinnan alueellista kehittämistä ohjaava viitearkkitehtuuri Kuntajohtajakokous

1 (3) Liitteet (1 kpl)

OYS SOTE ICT -YHTEISTYÖ. Kari Säkkinen, tietohallintojohtaja PPSHP

SoteDigi Oy. SoteDigi Oy:n tehtävistä, tämänhetkisestä tilanteesta ja etenemisen stepeistä Tuija Kuusisto

Yhdessä erilainen. Jyväskylän museoiden pedagoginen strategia ja toimintasuunnitelma

Länsi-Suomen alue, tilannekatsaus

Julkisen hallinnon kokonaisarkkitehtuurijaoston työsuunnitelma 2014

PROJEKTIN OHJAUS JA SEURANTA JOUNI HUOTARI, ESA SALMIKANGAS

Tietojärjestelmät muutoksessa: Alueiden ja kuntien sote - kokonaisarkkitehtuurityö

ELY-keskusten infrahankintojen kehittäminen. Jukka Karjalainen, Liikennevirasto Matti Hermunen, Työ- ja elinkeinoministeriö

Maakuntien ja kuntien kansallinen ja alueellinen yhteistyö. Maakuntien Sote ICT muutos isokuva. Selvityshenkilö Pekka Kantola 24.5.

Rakenneratkaisujen tuettava sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistyötä

Näkökulmia hallitusohjelmaan, digitalisaatioon ja toimintamme kehittämiseen - Mitä tulisi tehdä ja mitä teemme yhdessä, mikä on TIETOKEKOn ja

Kymenlaakson maakuntahallinto vuonna 2019 nykyisten linjausten pohjalta - Sosiaali ja terveyspalvelut Kymenlaakson maakuntatilaisuus 7.4.

Tilaajien yhteiset tavoitteet ja kehittämisen tiekartta

Kansa koulu. Sosiaalihuollon asiakasasiakirjalain toimeenpano

Julkisen hallinnon kokonaisarkkitehtuurin jalkauttaminen ja jatkokehitys. Itä-Suomen yliopisto, Kuopio neuvotteleva virkamies Jari Kallela

Maakunnan järjestämistehtävässä tarvitsemat digipalvelut

Yhteentoimivuutta kokonaisarkkitehtuurilla

ICT rakenteiden ja toiminnan muutoksen mahdollistajana Maritta Korhonen

Tulevaisuuden hyvinvointipalvelujen tietojärjestelmät case Kiila-projekti

UNA hankkeen ja konsortiokohtaisten hankintojen tilanne

POHJOIS-POHJANMAAN SAIRAANHOITOPIIRI. Laatutyö - laadukas toiminta terveydenhuollossa

Sote-alueiden hallinto? Kuntaliiton hallitus Toimitusjohtaja Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma

Sähköinen asiointi ja palvelut Miten tästä eteenpäin?

Kuntien integraatioalusta. Hannes Rauhala

Työpaja 3: ICT-tuen jatkovaihe tavoitetila ja kehittämiskohteet

Kansallis-alueellisen kokonaisarkkitehtuurin kehittäminen, alueellisen kehittämisen tukeminen? Sinikka Ripatti

Prosessit etyön kehittämisessä

Kunnan strateginen ohjaus palveluiden järjestämiseksi

AVOIMEN AMK:N VALTAKUNNALLINEN KEHITTÄMISVERKOSTO TOIMINTASUUNNNITELMA Johdanto

Yhteiset konseptit ja periaatteet julkishallinnon palvelukehittämisen edistäjinä Kuntien avoin data hyötykäyttöön seminaari 27.1.

Lausuntopyyntökysely. Ohjeet:

3 X 3 pointtia hankinnoista

Espoon kaupunki Pöytäkirja 8

Tekninen vuoropuhelu. Apotti-hanke. Tietopyyntö

VAKAVA Valtakunnallinen kokonaisarkkitehtuurin suunnittelun ja kuvaamisen tukiprojekti

Transkriptio:

1 (31) UNA -UUDISTAMISYHTEISTYÖN JATKOHANKE Ensimmäisen hankintavaiheen alustava projektisuunnitelma x.x.2016 OSAPUOLET SIDOSOSAPUOLET, VIITE- RYHMÄT Hanke-/projektipäällikkö Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiiri (Eksote), Espoon kaupunki, Päijät-Hämeen sosiaali- ja terveysyhtymä (PHSOTEY),Lahden kaupunki, Pirkanmaan sairaanhoitopiiri (PSHP), Tampereen kaupunki, Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri (EPSHP), Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä (KHSHP), Keski-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri (KPSHP) KIURU, Kokkolan kaupunki, Kymenlaakson sairaanhoito- ja sosiaalipalveluiden kuntayhtymä (CAREA), Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri (VSSHP), Turun kaupunki, Vaasan sairaanhoitopiiri (VSHP), Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri (PPSHP), Oulun kaupunki, Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä (Kainuun sote), Lapin sairaanhoitopiiri (LSHP), Länsi-Pohjan sairaanhoitopiiri (LPSHP), Keski-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri (KPSHP), Pohjois-Savon sairaanhoitopiiri (PSSHP), Kuopion kaupunki, Etelä-Savon sairaanhoitopiirin kuntayhtymä (ESSHP), Pohjois-Karjalan sairaanhoito- ja sosiaalipalvelujen ky (PKSSKY) Muutoshistoria Versio Päiväys Laatija Muutoksen kuvaus 0.5 9.6.2016 Hanko-projektin asiantuntijat Hanko-projektin tuottama ylätason suunnitelma, jolle haetaan 15.6.2016 johtoryhmän hyväksyntää jatkovalmisteluun siirtämistä varten.

2 (31) SISÄLLYSLUETTELO 1 TIIVISTELMÄ... 3 1.1 Tausta- ja viitemateriaali... 3 1.2 Keskeiset käsitteet... 3 2 HANKKEEN KUVAUS... 5 2.1 Hankkeen tausta... 5 2.2 Hankkeen lähtökohdat... 5 2.3 Hankkeen tavoitteet ja uudistamisyhteistyön hyödyt... 5 2.4 Hankkeen laajuus ja 1. vaiheen rajaukset... 6 3 HANKKEEN TEHTÄVÄKOKONAISUUDET... 8 3.1 Kansallinen yhteistyö ja kehittämisstrategia... 8 3.2 Hankintastrategia ja 1. vaiheen hankinnan kohde... 9 3.3 Hallintastrategia... 11 4 HANKKEEN TOTEUTUSSUUNNITELMA... 12 4.1 Uudistamisen vaiheet ja aikataulu ylätasolla... 12 4.2 Hankkeen vaiheet ja tehtävät... 13 4.2.1 Projektin organisointi ja käynnistäminen... 13 4.2.2 Projektin suunnittelu... 14 4.2.3 Toteutus... 14 4.2.4 Päättäminen... 14 4.3 Kilpailutus ja hankinnat... 14 4.3.1 Kilpailutusmalli... 14 4.3.2 Organisaatioiden asemoituminen kilpailutuksessa... 15 4.3.3 Hankintamenettely ja hankintaan eteneminen... 15 4.3.4 Konsortiokohtaiset hankinnat... 16 4.4 Hankkeen hallintamallin kehittäminen ja ylläpito... 16 4.4.1 Hankkeen asiakirjamallien ja työkalujen mallintaminen... 17 4.4.2 Resurssisuunnittelu... 17 4.4.3 Toteutus- ja käyttöönottovaiheen hallintamallin suunnittelu... 17 5 HANKKEEN KUSTANNUKSET JA RAHOITUS... 18 6 HANKKEEN RAKENTEET... 21 6.1 Hanke- ja projektiorganisaatio... 21 6.2 Rooli- ja tehtäväkuvaukset... 22 6.2.1 Isäntäorganisaatio... 22 6.2.2 Ohjausryhmä... 22 6.2.3 Hanketoimisto... 23 6.2.4 Projektiryhmät... 24 6.3 Projektin sidosryhmät ja sidoshankkeet... 24 7 PROJEKTINHALLINTA JA PROJEKTISSA NOUDATETTAVAT KÄYTÄNNÖT... 26 7.1 Kokoukset... 27 7.2 Riskienhallinta... 27 7.3 Muutoshallinta... 27 7.4 Kapasiteetinhallinta ja tietämyksenhallinta... 27 7.5 Raportointi ja dokumentointi... 28 7.6 Viestintä... 29 7.7 Laadunhallinta... 29 8 HANKKEEN JA SEN PROJEKTIEN HYVÄKSYMINEN JA PÄÄTTÄMINEN... 30 9 LIITTEET... 31

3 (31) 1 TIIVISTELMÄ Tämä dokumentti kuvaa 1) Lähtötiedot sille, miksi ja mitä tarkoitusta varten hanke/projekti on asetettu ja käynnistetty. 2) Mitä ovat hankkeelle asetettavat tavoitteet, odotukset ja reunaehdot. 3) Alustavan suunnitelman tekemisen kohteesta ja hallinnasta sekä tarvittavista resursseista. 4) Alustavan kustannusarvion hankkeen ensimmäiselle vaiheelle vuosille 2016-2019. Tätä dokumenttia tullaan tarkentamaan hankkeen jatkovalmistelujen yhteydessä 2016 kesän ja alkusyksyn aikana mm. seuraavien tietojen osalta 5) Hankkeeseen osallistuvat tahot ja hankkeen organisointi a. hanketoimisto b. hankkeen omistajuus c. tilaajaorganisaatioiden osallistumispäätökset (31.8.2016 mennessä). 6) Hankkeen vaiheistuksen tarkentaminen, tehtävien ositus ja yksilöinti sekä aikatauluttaminen. 7) Hankkeen ensimmäisen vaiheen kustannusarvion ja ositusten tarkistaminen. 8) Konkretisoidaan mekanismi (roolit, vastuut ja käytännöt), jolla hankkeen toimintoja ja yhteistyötä hallitaan. 1.1 Tausta- ja viitemateriaali Dokumentin nimi/kuvaus Projekti ja dokumentin julkaisuvuosi UNA -hankkeen loppuraportti UNA-hanke, 2016 UNA -vaatimusmäärittelyn yhteenveto UNA-hanke, 2016 Hanko-projektin loppuraportti Hanko-valmisteluprojekti, 2016 UNA-Modulaarisuuden loppuraportti 1.1.docx UNA-hanke, 2016 UNA keskeiset käsitteet (käsitemalli) UNA-hanke, 2016 UNA uudistamisvaihtoehdot Hanko-valmisteluprojekti 2016 Hanko vaiheistusmallit Hanko-valmisteluprojekti 2016 UNA-JATKO -yhteistyösopimus Hanko-valmisteluprojekti 2016 1.2 Keskeiset käsitteet Termi Asiakkuudenhallinta Hankehallinta Modulaarinen kehittäminen Määritelmä Asiakkuudenhallinnan tehtävänä on tarkastella asiakkaan hyvinvointiin liittyviä ja siihen vaikuttavia tietoja kokonaisuutena. Tarkoittaa resurssien organisointia ja hallintaa sellaisella tavalla, että hanke tai projekti voidaan päättää suunnitellun sisältöisenä ja laatuisena, aikataulun sekä budjetin mukaisesti. Hankehallinnassa huomioidaan resurssien lisäksi johtaminen, viestintä, laatu ja riskit. Sosiaali- ja terveydenhuollon tietojärjestelmäkokonaisuudet suunnitellaan ja toteutetaan modulaarisesti siten, että tietojärjestelmäpalveluja voidaan kehittää, hankkia ja mukauttaa muuttuvan toiminnan tarpeisiin hyödyntäen markkinoilla olevaa osaa-

4 (31) tiedonhallinta tietojärjestelmäydin UNAarkkitehtuuriperiaatteet UNA-hanke Vaatimusmäärittely Vyöhykkeet mista. Yhteentoimivista osajärjestelmistä koostuva kokonaisuus takaa sen, että kehittämispolku on avoin ja kilpailutus on tehokasta ja pohjautuu käyttäjätarpeisiin. Asiakkuustiedonhallinta pitää sisällään erilaisia asiakkaaseen liittyviä yleisiä asiakkaan tunnistamiseen ja asiointiin liittyvien tietojen sekä asiakkaan läheisiin ja edustajiin liittyviä tietoja, suostumuksia ja kieltoja sekä valtuuttamista koskevien tietojen hallintaa. UNA-modulaarinen arkkitehtuuri on kuvattu ns. YDIN-käsitteen kautta. Ydin on modulaarisen arkkitehtuurin keskeisimmistä tietojärjestelmäpalveluista koostuva kokonaisuus, joka pystyy tarjoamaan modulaarisen arkkitehtuurin rakentumiseen tarvittavat palvelut moduuleille. UNA-arkkitehtuurissa Ytimen sisältämiksi palveluiksi on valikoitunut tiedonhallintaratkaisu, yhtenäinen asiakkuuden tietomalli ja asiakkuudenhallinnan keskeiset toiminnot. Ydin sisältää rajapintapalvelut, jotka mahdollistavat moduulien luokittelun integraatiokyvykkyyden mukaan eri vyöhykkeille (ks. Vyöhykkeet) UNA-hankkeessa määriteltyä tavoitearkkitehtuuria ohjaamaan on laadittu asiakas- ja potilastietojärjestelmien kohdearkkitehtuurin toteuttamista ohjaavat arkkitehtuuriperiaatteet, -linjaukset ja - vaatimukset. Arkkitehtuuriperiaatteita tarkentavat arkkitehtuurilinjaukset ohjaavat käytännön toimenpiteitä, ja suhteutetaan markkinoiden, teknologiakehityksen ja rajapintavalmiuksien tilanteeseen. Hankkeessa tuotettiin organisaatio- ja toimittajariippumaton vaatimusmäärittely sosiaali- ja terveydenhuollon eli hyvinvointipalvelujen tietojärjestelmäkokonaisuudesta. Dokumentti, jossa kuvataan ohjelmistoprojektin tavoitteita ja vaatimuksia Vyöhyke on moduulien integraatiokyvykkyyksien mukainen luokittelu. Vyöhykkeille rakentuvat moduulit sijoittuvat integraatiovaatimusten ja -kyvykkyyksien mukaan eri tasoille sen mukaan, miten toiminnalliset kehityskohteet ja -vaiheet kulloinkin edellyttävät. Näiden lisäksi hankkeessa hyödynnetään UNA-määrittelyhankkeessa syntynyttä käsitemallia.

5 (31) 2 HANKKEEN KUVAUS 2.1 Hankkeen tausta Hanko, Hyvinvointipalveluiden tietojärjestelmäkokonaisuuden uudistamisen valmisteluprojekti perustettiin UNA -hankkeen rinnalle joulukuussa 2015 AKUSTI -foorumin ohjausryhmän päätöksellä. Valmisteluprojekti toteutettiin aikataululla 1/2016-6/2016 ja sen isäntäorganisaationa toimi Pirkanmaan sairaanhoitopiiri. Valmisteluprojektin tehtävänä oli laatia ehdotus tietojärjestelmäkokonaisuuden uudistamisen yhteisestä etenemispolusta ja hankintamallista. Projektilla haluttiin luoda edellytykset sille, että ensimmäiset hankinnat voivat käynnistyä 2016 aikana. Tavoitteena oli, että Hanko-projektin tuotosten pohjalta julkisia hyvinvointipalveluja tarjoavat organisaatiot voivat tehdä päätöksensä uudistamisen seuraaviin vaiheisiin sitoutumisesta ja suunnitella omat kehittämispolkunsa. Tämä hankesuunnitelma käsittää Hanko-projektin tuotoksena syntyneen etenemispolun sisältäen kuvauksen ensimmäisen vaiheen hankinnan kohteesta ja hankintamallista sekä valtakunnallisesta uudistamisen yhteistyömallista. 2.2 Hankkeen lähtökohdat Sosiaali- ja terveydenhuollon rakenteiden ja palvelujen uudistaminen edellyttää entistä integroidumpaa sosiaali- ja terveydenhuollon asiakaslähtöistä palvelukokonaisuutta ja sitä tukevia, uudistuvia välineitä sekä julkisen että yksityisen sektorin palveluntuottajilta. Uudistuksen lähtökohtana on, että sosiaali- ja terveydenhuollon tietojärjestelmät ja tiedonkulku saadaan palvelemaan asiakkaiden ja ammattilaisten tarpeita merkittävästi nykyistä paremmin. Rakennemuutosten tavoitteiden tukemiseksi tarvitaan nykyisten operatiivisten järjestelmien uudistamista siten, että asiakkaan rooli ja yksilölliset palvelutarpeet korostuvat (asiakaslähtöiset toimintaprosessit). Lisäksi järjestelmäkokonaisuuden tulee tukea jatkossa eri hyvinvointipalveluiden (sosiaalihuolto, perusterveydenhuolto ja erikoissairaanhoito) välisen yhteistyön tiivistämistä. Tästä syystä laajapohjainen yhteistyö on nähty tarpeelliseksi sosiaali- ja terveydenhuollon tietojärjestelmien ja toimintamallien uudistamisessa. Tulevaisuuden hyvinvointipalvelujen tietojärjestelmäkokonaisuuden uudistamisessa tulee varmistaa riittävä osaaminen, kustannustehokkuus, yhteentoimivuus ja avoimuus sekä turvata uudistamistyön ja kehityksen jatkuvuus ja kansallisuus. Jotta tavoitellut uudistukset on mahdollista toteuttaa, tarvitaan pitkäjänteistä sitoutumista, yhteisiä linjauksia ja malleja sekä riittävästi osaamista ja resursseja koordinoimaan ja hallinnoimaan yhteistyötä ja toimeenpantavia kehityshankkeita ja -projekteja. Hanko -projektin tuotoksena syntynyt uudistamis- ja hankintamalli pyrkii osaltaan vastaamaan näihin kansallisen hyvinvointijärjestelmäkokonaisuuden uudistamistarpeisiin. 2.3 Hankkeen tavoitteet ja uudistamisyhteistyön hyödyt Hankkeen päätavoitteena on valmistella ja toteuttaa UNA-tietojärjestelmäytimen hankinta, jossa kohteena ovat tulevaisuuden järjestelmäkokonaisuuden keskeiset toiminnallisuudet (mm. tiedonhallinta, asiakkuudenhallinta). Nämä pohjautuvat UNA-hankkeen vaatimusmäärittelyihin. Lisäksi hankkeen tavoitteena on tarkentaa tietojärjestelmäytimen hankintastrategia sekä ensimmäisen vaiheen sisältö hankintaa varten tarkentaa muut ensimmäisessä vaiheessa yhteisesti hankittavat kohteet ja valmistella näiden hankintojen käynnistämistä

6 (31) tarkentaa tietojärjestelmäytimen ja muiden hankintakohteiden vastuunjakoa sidoshankkeiden mm. Kelan, ODA- ja Apotti-hankkeiden osalta suunnitella hankittavien ratkaisujen toteutus- ja käyttöönottomalli sekä laatia toteutus- ja käyttöönottovaiheen suunnitelma koordinoida ja tukea konsortiokohtaisten kilpailutusten valmistelua ja toteutuksia Kansallisen uudistamisyhteistyön kohteena on 1. vaiheessa sote-palveluntuottajarajat ylittävän toiminnanohjauksen kehittäminen ja asiakkuudenhallinta. Tällä varmistetaan hoito- ja palveluvastuiden hallinta ja asiakkuudenhallinnan jatkuvuus palvelukokonaisuudessa sekä kattava näkymä asiakkaan kokonaistilanteeseen. Yhteisen kansallisen kilpailutuksen rinnalla arvioidaan ja valmistellaan muut ensimmäisen vaiheen toteuttamiskohteet, joita voivat olla esimerkiksi tuotannonohjaus, sähköiset viranomaislomakkeet sekä Kantatiedonhallintapalvelun ja palvelu- ja hyvinvointisuunnitelmien hallinnan ammattilaiskäyttöliittymä. Lisäksi on mahdollista, että ensimmäisen vaiheen kilpailutuksen yhteydessä tunnistetaan tarpeita uudistaa ja korvata organisaatioiden nykyisiä asiakas- ja potilastietojärjestelmiä tai niiden osia. Myös tällaisten konsortiokohtaisten hankintojen koordinointi ja tukeminen on järkevää ottaa osaksi hankkeen tehtäviä. Hankintojen valmistelun ja toteuttamisen lisäksi hankkeen keskeisenä tehtävänä on varmistaa, että kansallinen UNA-yhteistyö jatkuu vaatimusmäärittelyiden, koordinaation ja modulaarisen järjestelmäarkkitehtuurin ylläpidossa. Laajan uudistamisyhteistyön avulla nähdään saavutettavan enemmän hyötyjä verrattaessa alue- tai konsortiokohtaiseen kehittämiseen. Tällaisia hyötyjä ovat esimerkiksi: kehittämistyössä tarvittavan osaamisen varmistaminen tietojärjestelmäratkaisujen yhteentoimivuuden ja -sopivuuden varmistaminen hankintojen ja toteutusten kustannustehokkuus ICT-markkinoiden hallittu kehittäminen ja kilpailun lisääminen isomman hankintavolyymin avulla yhdessä vaikuttamalla isompi painoarvo kansalliseen kehittämistyöhön (esim. KanTa) uudistamistyön jatkuvuus yli nykyisten ja tulevien hallintorajojen keskeisten tietojärjestelmäosuuksien päällekkäisen kehittämistyön ja kilpavarustelun välttäminen 2.4 Hankkeen laajuus ja 1. vaiheen rajaukset Hankkeen laajuus määräytyy hankkeessa mukana olevista organisaatioista, niiden lukumäärästä ja maantieteellisestä sijainnista, hankkeen kestosta sekä hankkeelle määritellyistä tekemisen kohteista. Hankkeeseen on lähtötilanteessa sitoutunut x organisaatiota. Se kattaa x % Apotin ulkopuolelle jäävistä sosiaali- ja terveydenhuollon palveluja tarjoavista kunnista ja kuntayhtymistä. Organisaatioiden yhteenlaskettu väestöpohja on n. x henkilöä ja potentiaalisia käyttäjiä hankittavalla järjestelmällä tulee kokonaisuudessaan olemaan n. x henkilöä. Tämä osuus tulee tarkentumaan jatkovalmistelun yhteydessä, kun mukaan lähtevät organisaatiot ovat selvillä. Laaja hanke vaatii mukana olevilta tahoilta yhteistyötä ja vahvaa sitoutumista pitkäjänteiseen kehitystyöhön. Tämän hetkinen arvio hankkeen kokonaiskestosta on n. 10 vuotta ja euromääräinen suuruusluokka on n. 1 Mrd euroa. Suunnitelmat ja sisällöt tulevat tarkentumaan hankkeen edetessä. Suunnitelmallisen ja hallitun etenemisen varmistamiseksi kokonaishanke tullaan toteuttamaan vaiheittain, joista ensimmäisen vaiheen (projektin) kestoksi on arvioitu noin kolme vuotta ja kustannuksiksi hieman yli 37 M. Ensimmäisessä vaiheessa tekeminen tullaan kohdistamaan seuraaviin asioihin:

7 (31) Hanketoimiston organisointi ja yhteistyötä tukevan toiminnan käynnistäminen. Suunnitelman kohteena on UNA -järjestelmäuudistuksen 1. vaiheen hankinta (tietojärjestelmän keskeisen toiminnallisuudet, ydin) ajoittuen vuosille 2016-2019. Ytimen rakentaminen luo pohjan modulaariselle järjestelmärakenteelle ja kehittämiselle. Jatkohankintojen suunnittelun käynnistäminen sisältyy hankkeen tehtäviin. Hankintojen vaiheistamisesta ja toteutuksesta laaditaan kuitenkin erillinen projektisuunnitelma. Rajaus: Suunnitelma ei sisällä 1. vaiheessa hankittavan järjestelmän toteutusta tai käyttöönottoa. Projektin tavoitteena on kuitenkin suunnitella hankittavien ratkaisujen toteutus- ja käyttöönottomalli sekä laatia toteutus- ja käyttöönottovaiheen suunnitelma. Mikäli hankkeen aikana tunnistetaan muita kuin tässä suunnitelmassa kuvattuja ratkaisu- tai etenemismalleja, ne käsitellään hankkeen muutoshallintamenettelyn mukaisesti.

8 (31) 3 HANKKEEN TEHTÄVÄKOKONAISUUDET Hankkeen ja hankinnan sisällöllinen laajuus tulee täsmentymään hankkeen käynnistyttyä. Hankevalmistelun yhteydessä on tunnistettu yhteistyöhön, kehittämiseen ja hankintoihin liittyviä keinoja ja toimenpiteitä, joiden avulla hanketta tullaan kokonaisuudessaan hallitsemaan (kuva 1). Kokonaisuuteen liittyvät keskeisimmät elementit on kuvattu seuraavissa luvuissa 3.1 3.3. Kuva 1. Keskeiset keinot ja toimenpiteet UNA-jatkohankkeen tavoitteiden saavuttamiseksi 3.1 Kansallinen yhteistyö ja kehittämisstrategia Pitkäjänteinen järjestelmäkokonaisuuden kehittäminen ja uudistaminen edellyttää kansallista yhteistyötä ja kehittämisstrategian hallintaa. Hankkeen yhtenä tehtävänä on varmistaa, että kansallinen UNA -yhteistyö jatkuu vaatimusmäärittelyiden, koordinaation ja modulaarisen järjestelmäarkkitehtuurin ylläpidossa. Lisäksi on tunnistettu tarpeelliseksi täsmentää hankintoja ja toteutuksia koskevaa vastuunjakoa eri sidoshankkeiden mm. Kelan, ODA ja Apotti -hankkeiden kanssa. Toimintamallien yhteensovittaminen edellyttää hankkeelta seuraavia toimia: 1. huolehditaan UNA-vaatimusmäärittelyjen ajantasaisuudesta ja kansallisesta yhtenäisyydestä 2. luodaan yhteisiä ja yhtenäisiä toimintaprosesseja ja osallistutaan yhdessä kansallisten (mm. Kanta) palveluiden jatkokehittämiseen 3. tehdään aktiivista yhteistyötä eri sidoshankkeiden kanssa ja vältetään päällekkäistä tekemistä. Uudenlainen järjestelmäkokonaisuuden kehittämismalli ja modulaarisen rakentamisen tapa korostavat etenemistä nykyisestä järjestelmäkehittämisestä kohti modernimpaa kehittämistä. Tämä edellyttää tilaajilta sitoutumista ja panostusta arkkitehtuurin hallintaan. Hankkeen avulla tapahtuvalla arkkitehtuurin hallinnalla ohjataan yhteen toimivien toimintamallien ja yhtenäisen arkkitehtuurin kehittymistä. Lisäksi voidaan yhteistyössä panostaa esimerkiksi Kanta-palvelujen jatkokehittämiseen ja tarkentaa kansallisten palvelujen hyödyntämismahdollisuuksia osana kokonaisuuden kehittämistä. Modulaarisuuden kehittämisen strategiaksi on valikoitunut ns. ydin ja vyöhykkeet (kuva 2), jossa moduulijako määrittyy kulloisenkin toiminnallisen kohteen mukaan ja on siten toiminnan lähtökohdista rakentuva.

9 (31) Kuva 2. Ydin ja vyöhykkeet UNA -hankkeessa laadittuja vaatimusmäärittelyjä on tarkennettava vielä yksityiskohtaisesti kunkin hankinnan yhteydessä. Kansallisella yhteisellä suunnittelulla ja ohjauksella huolehditaan, että työssä edetään UNA -hankkeessa määritellyn kehittämisstrategian mukaisesti kohti tavoitetilaa. Lisäksi on nähty tarpeelliseksi ohjata ja tukea yhteentoimivuuden ja integraatioiden toteuttamista sekä teknologiavalintoja myös konsortiokohtaisissa hankinnoissa. 3.2 Hankintastrategia ja 1. vaiheen hankinnan kohde UNA -modulaarisuuden kehittämisen vaiheistus alkaa ytimen rakentamisesta. Ytimen rakentaminen mahdollistaa ns. modulaarisen kehittämisen, jonka avulla voidaan nopeasti ja joustavasti tuottaa uusia järjestelmäpalveluja. UNA -modulaarisuus kehittyy olemassa olevien järjestelmien kyvykkyydestä liittyä ytimen toiminnallisuuteen. Tämä tarkoittaa kykyä välittää ja hyödyntää ytimen hallitsemia tietoja. Ytimen tiedonhallinnan toteuttamisen ansioista pystytään rakentamaan paloittain toimintoja, jotka vaiheittain korvaavat olemassa olevia ratkaisuja. Ytimen kehittämisen vaiheistuksessa tärkeitä ovat arkkitehtuuriperiaatteet, joita toteutetaan mm. järjestelmäarkkitehtuurin linjausten kautta. Näiden periaatteiden mukaan rakentuu kyky tuottaa yhteentoimivia palveluja määritellyn kehittämisstrategian mukaisesti. Oletus on, että organisaatioiden nykyiset, käytössä olevat tietojärjestelmät eivät ole kyvykkäitä ytimen toiminnallisuuksiin, mistä syystä kehittämisstrategian toteuttamisessa tulee vyöhykkeille kyetä luomaan ratkaisuja, jotka mahdollistavat olemassa olevien järjestelmien ja toimintojen korvaamisen vaiheittain. Hankintojen hallinnalla tarkoitetaan UNA-vaatimusmäärittelyiden mukaisen tietojärjestelmäytimen hankinnan edellyttämän jatkomäärittelyn toteuttamista ja hankintojen käynnistämiseen liittyvää valmistelua. Tässä suunnitelmassa keskitytään hankintojen ensimmäiseen vaiheeseen, yhteisen hyvinvointijärjestelmäkokonaisuuden ytimen hankintaan. Konsortiokohtaisten ja muiden myöhemmässä vaiheessa toteutettavien hankintojen hallintakäytännöt tulevat tarkentumaan ensimmäisen vaiheen hankinnan valmistelun edetessä. Hankinnan vaiheistus perustuu Hanko- projektissa tehtyyn hankinnan kohteen alustavaan määrittelyyn (Hanko_vaiheistusmallit_JV_v1.0.docx). Määrittelyjen mukaisesti hankinnan 1. vaiheen kohteena on tieto-

10 (31) järjestelmäydin, joka kattaa järjestelmäkokonaisuuden keskeiset toiminnallisuudet sisältäen muun muassa asiakkuudenhallinnan ja toiminnanohjauksen. Hankittavaksi määriteltyjen kohteiden sisältöä on kuvattu ryhmittäin alla. Hankkeen käynnistyttyä kohteet ja niihin liittyvät vaatimukset tullaan tarkentamaan hankinnan edellyttämälle ja sen mahdollistavalle tasolle. Asiakkuudenhallinta (ydin) - mahdollistaa yhtenäisen kokonaisnäkymän muodostamisen asiakkuuteen Alueellinen toiminnanohjaus - hallitaan alueellisia hoitoketjuja, jossa palvelutuottajina voi toimia sekä julkisia että yksityisiä ja kolmannen sektorin toimijoita Tuotannonohjaus - palvelun toteuttaja ohjaa tuotantoaan

11 (31) Osakomponentit 3.3 Hallintastrategia Hallintastrategialla tarkoitetaan hankkeen määrämuotoista hallintamallia, joka määrittelee hankehallinnan vastuut ja organisoinnin sekä menetelmät ja käytännöt hankekokonaisuuden ja sen eri osa-alueiden ja toimintojen johtamiseksi. Hallintamalli kuvaa johtamiskäytännöt ja menettelytavat, joiden mukaisesti yhteistyö ja vastuut eri tahojen ja toimijoiden välillä organisoidaan ja joiden avulla kokonaisuuteen kohdistuvia muutoksia hallitaan. Hallintamallin tarkoituksena on myös varmistaa, että hanke vastaa sille asetettuihin tavoitteisiin ja tuottaa tietoa johdon päätöksenteon tueksi. Hallintamalli tarkentuu hankkeen edetessä ja toimintojen lisääntyessä. Itse hankkeen sisältö, tavoitteet, rajaukset, sidokset sekä organisaation ja sen roolien nimeäminen, läpivienti, aikataulu ja riskit kuvataan hankesuunnitelmassa ja/tai sen alaisuuteen kuuluvien projektien projektisuunnitelmissa. Hallintamalli on hankesuunnitelman liitteenä (liite 2).

12 (31) 4 HANKKEEN TOTEUTUSSUUNNITELMA 4.1 Uudistamisen vaiheet ja aikataulu ylätasolla 17 sairaanhoitopiirin ja 7 kunnan yhteistyönä keväällä 2015 käynnistynyt UNA-määrittely-hanke on päättynyt toukokuussa 2016. Hankkeen aikana yhteistyöhön liittyi vielä 18. sairaanhoitopiiri. Hankkeen lopputuloksena syntyi asiakas- ja toimintalähtöinen toimittajariippumaton vaatimusmäärittelyaineisto, joka luo modulaariseen arkkitehtuuriin pohjautuvat puitteet tulevaisuuden hyvinvointijärjestelmäkokonaisuuden luomiselle. UNA:n rinnalla toteutetussa Hanko-projektissa tuotettiin UNA vaatimusmäärittelyihin ja modulaariseen tietojärjestelmäarkkitehtuuriin perustuva uudistamisyhteistyön etenemisehdotus (kuva 3.), joka on esitelty sairaanhoitopiirien ja kuntien sote-johdolle 1.6.2016 Kuntatalolla järjestetyssä tapaamisessa. Jatkohankkeen ensimmäinen vaihe keskittyy oranssilla katkoviivalla rajattuihin tehtäviin vuosina 2016-2019. Kuva 3. Uudistamisen vaiheet ja aikataulu ylätasolla. Hanko -projektissa keväällä 2016 toteutetun uudistamisvaihtoehtojen arvioinnin tuloksena päädyttiin malliin, jossa toteutetaan yksi vaiheittain laajeneva kansallinen ydin. Laajenevan ytimen mallissa ydin ja sen vakiokäyttöliittymät toteutetaan vaiheissa, jotka tuottavat aina uuden täydennetyn version ytimestä. Tämän lisäksi tunnistettiin toiminnallisuuksia, jotka ovat tarpeellisia tietyssä tilanteessa oleville organisaatioille. Näiden kehittäminen on alustavasti ajateltu kuuluvan konsortiokohtaisiin hankintoihin. Ehdotetun etenemispolun tavoitteena on, että kansallinen yhteistyö asiakas- ja potilastietojärjestelmien uudistamiseksi jatkuu saumattomasti syksyllä 2016 nykyisten organisaatioiden välillä niin, että se olisi myöhemmässä vaiheessa siirrettävissä sote- ja maakuntauudistuksen yhteydessä muodostuvien uusien organisaatioiden vastuulle. Tämä edellyttää sopimista UNA-etenemispolun mukaisten toimenpiteiden toteuttamisesta, toteutuksen edellyttämästä kansallisesta koordinaatiosta ja ohjauksesta sekä UNA-etenemispolun ja -vaatimusmäärittelyjen ylläpidosta ja muutoksenhallinnasta. Ehdotettuun etenemispolkuun sisältyvä UNAtietojärjestelmäytimen hankinta edellyttää lisäksi sopimista hankintaa edeltävän jatkomäärittelyn toteuttamisesta sekä hankinnan käynnistämiseen liittyvästä valmistelusta. Jatkoyhteistyön käynnistämisen edellyttämää valmistelun ja päätöksenteon aikataulu on esitetty kuvassa 4. Hankintoja edeltävä keskeinen toimenpide on kansallisen yhteistyön ja hanketoimiston rakenteiden luominen. Tämän tehtävän toteuttamiseksi luodaan kesän 2016 ajaksi niin kutsuttu väliaikaishallinto, jonka pyr-

13 (31) kimyksenä on UNA -jatkohankkeen organisointi ja tavoitteiden kirkastaminen. Varsinainen hankintoihin tähtäävä jatkohanke käynnistyy tavoitteen mukaan tämän organisoitumisvaiheen jälkeen syyskuussa 2016. Kuva 4. UNA -jatkohankkeeseen siirtyminen. 4.2 Hankkeen vaiheet ja tehtävät Hanko -valmisteluprojektissa keskityttiin uudistamis- ja hankintamallin suunnitteluun sekä luotiin ylätason kuvaus hankkeen vaiheistuksesta vuosille 2016-2019. Tehtävien ja vastuiden tarkentaminen sekä yksityiskohtaisempi aikatauluttaminen voidaan ja tulee tehdä siinä vaiheessa, kun hankkeeseen mukaan lähtevät organisaatiot on vahvistettu, hanke organisoitu ja käynnistetty, ja hankkeen tavoitteet ja raami kirkastettu. 4.2.1 Projektin organisointi ja käynnistäminen Tässä hankkeessa projektin organisointi- ja käynnistämisvaihetta edeltää UNA-hankkeen määrittelyvaihe ja HANKO-projektin valmisteluvaihe, joissa on lähtökohtaisesti jo luotu perustaa käynnistettävälle hankkeelle. Organisoinnin ja käynnistyksen tehtävä tässä yhteydessä on asettaa ja priorisoida hankkeen tavoitteet ja varmistaa hankkeen elinkelpoisuus. Käytännössä tämä tarkoittaa hankkeen organisointia, johtamisvastuullisten nimeämistä, välttämättömien resurssien ja hallintarakenteiden varmistamista sekä projektiehdotuksen, tavoiteasetannan ja alustavan vaihesuunnitelman hyväksymistä. Ennen tämän vaiheen päättämistä hankkeessa mukana olevilla tulee olla selkeä käsitys vähintään seuraavista asioista: Kuka hankkeen omistaa/rahoittaa Ketkä hankkeeseen osallistuvat ja missä roolissa Mikä on hanketoimiston rooli ja kuinka se organisoidaan ja resursoidaan Mitkä ovat hankkeen tavoitteet, mikä on seuraavan vaiheen tehtävä ja tulosodotus Mikä on hankkeen aikataulu ja budjetti Tätä osiota tullaan täydentämään ja tarkentamaan hanketoimiston organisoinnin yhteydessä ns. väliaikaishallinon aikana ja jatkohankkeen käynnistämisen yhteydessä.

14 (31) 4.2.2 Projektin suunnittelu Projektin tarkentava suunnittelu alkaa, kun organisoituminen on tehty, tavoitteet ovat selvillä ja suunnittelun käynnistämislupa on saatu ohjausryhmältä. Vaiheen ensisijainen tehtävä on tarkentaa tätä alustavaa hankesuunnitelmaa sekä konkretisoida hankkeen tehtävät ja tehdä resurssivaraukset. Tarkentunutta suunnitelmaa verrataan tehtyihin aikataulu- ja kustannusarvioihin sekä tarvittaessa päivitetään nämä ajan tasalle. Vaiheen tuloksena syntyy hankintastrategian mukaisesti 1. vaiheen hankinnan toteutussuunnitelma, tarkennettu tietojärjestelmäytimen vaatimusmäärittely sekä ensimmäisen vaiheen sisällön kuvaus. Lisäksi hankintojen osalta tarkennetaan muut ensimmäisessä vaiheessa yhteisesti hankittavat kohteet ja valmistellaan näiden hankintojen käynnistämistä. Hankintojen suunnittelun rinnalla kootaan suunnitelma hanketoimiston menetelmien ja mallien jatkokehittämisestä ja tarkentamisesta. Suunnitelman hyväksymisen yhteydessä päätetään siis hankintamenettelyn valinnasta. Seuraavaan vaiheeseen voidaan edetä ohjausryhmän hyväksyttyä tarkennetun suunnitelman ja annettua luvan toteutusvaiheen käynnistämiselle. 4.2.3 Toteutus Tämä osio tarkennetaan hanketoimiston organisoinnin ja jatkohankkeen käynnistymisen yhteydessä. 4.2.4 Päättäminen Tämä osio tarkennetaan hanketoimiston organisoinnin ja jatkohankkeen käynnistymisen yhteydessä. 4.3 Kilpailutus ja hankinnat Hankintojen hallinnalla tarkoitetaan UNA-vaatimusmäärittelyiden mukaisen tietojärjestelmäytimen hankinnan edellyttämää jatkomäärittelyä sekä hankintojen käynnistämiseen liittyvää valmistelua. Tässä suunnitelmassa keskitytään hankintojen ensimmäiseen vaiheeseen, yhteisen hyvinvointijärjestelmän ytimen hankintaan. Konsortiokohtaisten ja muiden myöhemmässä vaiheessa toteutettavien hankintojen hallintakäytännöt tulevat tarkentumaan ensimmäisen vaiheen hankinnan valmistelun edetessä. 4.3.1 Kilpailutusmalli Hanko-projektin ohjausryhmä linjasi projektissa tuotetuista uudistamisskenaarioista jatkovalmisteltavaksi kansallisen laajenevan ytimen hankkimisen, ja lisäksi ohjausryhmä asetti tavoitetilaksi kansallisen yhteisomistetun yhtiön, joka olisi keskeisessä roolissa UNA-yhteistyön jatkamisessa sekä mahdollisesti myös ICT-palvelutuotannossa ja suoritettavissa hankinnoissa. Useilla UNA-organisaatioilla on ilmennyt tarve edetä hankintojen valmistelussa jo ennen valtakunnallisen toimijan toiminnan käynnistymistä, ja siksi kilpailutus järjestetään nykyisillä organisaatiolla. Kilpailutusmallin keskeisimmät osat on esitetty kuvassa 5: Kuva 5. Kilpailutusmallin osat

15 (31) 4.3.2 Organisaatioiden asemoituminen kilpailutuksessa Joustavimman kilpailutusmallin mahdollistaa yhteishankintayksikön suorittama kilpailutus. Tässä suunnitelmassa yhteishankintayksiköllä tarkoitetaan KL-Kuntahankinnat Oy:tä, joka kattaa kaikki UNAorganisaatiot ja jonka palveluja voidaan käyttää ilman erillisiä järjestelyitä. Esitetyssä mallissa hankinnat keskitetään julkisomisteisille ICT-yhtiöille, jotka voivat toimia ostajan roolissa edustamilleen asiakasomistajille. Sellaiset kunnat ja kuntayhtymät, joilla ei ole osakkuutta julkisomisteisessa ICT-yhtiössä tai joiden osakasyhtiön rooli järjestelmäpalveluiden tuottamisessa on vähäinen, voivat toimia itse ostajan roolissa KL-Kuntahankinnat Oy:n laatiman yhteishankintasopimuksen mukaisesti. In house -hankintoja koskevat reunaehdot tulevat muuttumaan uudistuvan hankintalain yhteydessä, ja siksi ostajan roolissa toimivien ICT-yhtiöiden tulee kiinnittää erityistä huomiota in house -asemansa säilyttämiseen. Keskitetyn järjestelyn avulla pyritään varmistamaan hankinnassa tarvittava resursointi ja alueellinen osaaminen kilpailuttajan ja järjestelmiä käyttävien organisaatioiden kesken. Toimitussopimusten laatiminen julkisomisteisten ICT -yhtiöiden ja toimittajien välille luo paremmat edellytykset sopimusten keskitetylle hallinnalle, mikä puolestaan helpottaa sopimusten mahdollista myöhempää siirtämistä valtakunnalliselle, yhteisomistetulle yhtiölle. Hallittu ja kustannustehokas modulaarisen järjestelmän hankkiminen edellyttää vahvaa substanssituntemusta hankintoja suorittavalta taholta. Koska KL-kuntahankinnat Oy ei omaa valmiiksi resursseja ko. tarjouspyyntödokumentaation rakentamiselle, kilpailutusten menestyksekäs toteutus edellyttää vahvan hanketoimiston rakentamista. Hanketoimisto kokoaa yhteen parhaat resurssit olemassa olevista organisaatioista ja KL-Kuntahankinnat Oy keskittyy mahdollistajan roolinsa lisäksi hankinnan tekniseen toteuttamiseen ja hankintalakiosaamiseen. 4.3.3 Hankintamenettely ja hankintaan eteneminen Uuden hankintadirektiivin mahdollistamista hankintamenettelyistä parhaiten hankintaan soveltuu joko kilpailullinen tai tarjousperusteinen neuvottelumenettely. Hankintamenettelyn lopullinen valinta tapahtuu kilpailutuksen valmistelun yhteydessä esiin nousevien tarpeiden mukaisesti. Varsinaiseen neuvotteluja kilpailutusvaiheeseen siirtyminen edellyttää seuraavien vaiheiden toteuttamista: 1. Tietopyynnön julkaiseminen 2. UNA-organisaatioiden ryhmittäytyminen ICT-yhtiöittäin ja niiden ulkopuolelle jäävät kuntayhtymät 3. Ryhmäkohtaisten installaatio-, integraatio-ja migraatiosuunnitelmien laatiminen ensimmäistä hankintaa varten 4. Ryhmäkohtainen tuotettujen UNA-vaatimusmäärittelyjen läpikäynti ja priorisointi 5. Ryhmien välinen sopiminen hankinnan kohteen mahdollisen kehittämistyön kustannusjaosta 6. Hankinnan kohteen tuotteistaminen 7. Kilpailutusdokumentaation rakentaminen (osin neuvottelumenettelyn aikana) Ensimmäinen hanketoimiston kilpailuttamiseen liittyvä tehtävä on tietopyynnön koostaminen ja julkaiseminen (1) Hanko-projektin aikana täsmentyneen hankinnan kohteen markkinoiden selvittämiseksi. Tietopyynnöllä selvitetään markkinatoimijoiden ratkaisujen (tuotteiden) valmiusastetta, mikä vaikuttaa ensimmäisen kilpailutuksen tuotteistukseen ja miten hankintaa lähdetään toteuttamaan. Lisäksi tietopyyntöä voidaan hyödyntää markkinoiden aktivoinnissa ja tiedottamisessa.

16 (31) Tietopyynnön kanssa tulee käynnistää yhtäaikaisesti UNA -organisaatioiden ryhmittäytyminen ICTyhtiöittäin (2). Tämä vaihe on syytä käynnistää mahdollisimman pian ja siihen on varattava riittävästi aikaa, koska ryhmittäytyminen edellyttää todennäköisesti ryhmien sisäisten sopimusten laatimista, kun in house -yhtiöt ovat ostajina. Edellinen vaihe on myös edellytyksenä ryhmäkohtaisten installaatio-, integraatio- ja migraatiosuunnitelmien laatimiselle ja vaatimusten laatimiselle (3) sekä UNAvaatimusmäärittelyjen priorisoinnille (4). Mikäli ryhmien väliset vaatimusmäärittelytarpeet eroavat huomattavasti toisistaan tai ne yhdessä edellyttävät hankinnan kohteen merkittävää kehittämistä toimitusvaiheessa, voi nousta tarve sopia ryhmien välisestä kustannusjaosta. Kustannustenjaosta sopimisen (5) yhteydessä voidaan käynnistää hankinnan kohteen tuotteistus (6) hankintaa varten. Ensimmäisen vaiheen hankinnan kohde on kuvattu ylätasolla hankesuunnitelman luvussa 3.2. Hankinnan kohteen tuotteistus, kilpailutusdokumentaation laadinta ja neuvottelumenettely on kuvattu tarkemmin liitteessä 1. 4.3.4 Konsortiokohtaiset hankinnat Ensimmäisellä kilpailutuksella tuotettuun kansalliseen laajenevaan ytimeen voidaan tehdä myös täydentäviä hankintoja toistamalla samaa kilpailutusmenettelyä kuin on kuvattu liitteessä 1. Tämä edellyttää kuitenkin sitä, että hankinnan kohteeksi valikoituva moduuli tai moduulit ovat tarkoituksenmukaisia hankkia kansallisessa yhteistyössä. Mikäli kansallinen yhteishankinta ei ole mahdollista tai tarpeellista, voi täydentävistä hankinnoista muodostua joko yksittäisen hankintayksikön tai hankintarenkaan tekemiä kilpailutuksia. Tätä on havainnollistettu kuvassa 6. Konsortiokohtaisissa kilpailutuksissa tulisi valmistelu tehdä yhteistyössä hanketoimiston kanssa, jotta hankinnan sisältöä ja laajuutta koskevat ratkaisut ovat UNA-yhtenäisyyttä ylläpitäviä ja päällekkäisiltä toteutuksilta sekä kustannuksilta vältyttäisiin. Kilpailutuksen kohdistuessa yhdelle ICT-yhtiölle ja sen asiakkaille tai kuntayhtymälle ja sen osakkaille, toimii hankintayksikkönä ko. ICT-yhtiö tai kuntayhtymä. Luonnollisesti ICT-yhtiö tai kuntayhtymä voi käyttää kilpailutuksessa apunaan omia yhteistyökumppaneitaan kuten osakkuus- tai konserniyhtiöitään. Jos konsortio muodostuu useammasta ICT-yhtiöstä ja/tai kuntayhtymästä, mutta hankinnassa ei ole kuitenkaan edellytyksiä kansalliselle yhteistyölle, on useimmissa tapauksissa joustavin ratkaisu hankintarenkaan muodostaminen, jossa vastuullisena on hankintarenkaan osapuoli tai hanketoimisto. Kuva 6. Hankinnan osapuolet yhteishankinta vs. erillishankinnat. 4.4 Hankkeen hallintamallin kehittäminen ja ylläpito Hankkeen hallintamalli vaatii pitkäkestoisessa hankkeessa säännöllistä ylläpitoa ja kehittämistä, jotta sen avulla voidaan varmistaa hankkeelle asetettujen tavoitteinen toteutumisen seuranta. Hankkeen hallintamallissa (liite 2) kuvataan yleiset menettelytavat, joita käytetään hankkeen eri toimintojen ohjaamiseen ja johtamiseen tai esimerkiksi laadun varmistamiseen. Myös hankkeen vaiheittainen eteneminen asettaa hal-

17 (31) lintamallille vaatimuksia. Hankkeen toiminnot voivat muuttuvat vaiheiden mukana ja hankkeeseen voi tulla eri aikoina uusia toimijoita ja toimintoja, joihin hallintamallin on kyettävä vastaamaan. Sujuvan ja saumattoman toimivuuden jatkuvuudeksi mallissa määritellään periaatteet ja menettelytavat mm. sellaisille toiminnoille kuin yhteistoiminnan koordinointi ja ohjaus hankkeen toimintojen ja osaprojektien ohjaus, muutoshallinta ja hyväksyminen Tarkemman tason vastuita ja osallistumista hallintamallin mukaiseen toimintaan voidaan tarkentaa projektikohtaisissa suunnitelmissa. Lisäksi on ilmeistä, että hallintamalli itsessään kehittyy hankkeen edetessä ja tästä syystä myös dokumenttia on syytä päivittää tarpeen mukaan. Dokumentin ylläpito kuuluu hanketoimiston tehtäviin. 4.4.1 Hankkeen asiakirjamallien ja työkalujen mallintaminen Tämä osio tarkennetaan hanketoimiston organisoinnin ja jatkohankkeen käynnistymisen yhteydessä. 4.4.2 Resurssisuunnittelu Tämä osio tarkennetaan hanketoimiston organisoinnin ja jatkohankkeen käynnistymisen yhteydessä. 4.4.3 Toteutus- ja käyttöönottovaiheen hallintamallin suunnittelu Tämä osio tarkennetaan hanketoimiston organisoinnin ja jatkohankkeen käynnistymisen yhteydessä.

18 (31) 5 HANKKEEN KUSTANNUKSET JA RAHOITUS UNA -jatkohankkeelle on tehty budjetäärinen kustannusarvio keväällä 2016. Arvio koostuu kahdesta pääelementistä: 1. hankittavan järjestelmän investoinneista ja 2. hanketoimiston henkilöstö- ja käyttökustannuksista. Uudistamisen karkea kustannusarvio seuraavalle kymmenelle vuodelle laskettuna on yhteensä n. 1 Mrd euroa. Tarkkojen ja kauaskantoisten investointi- ja hanketoimistokustannusten arviointi hankkeen tässä vaiheessa, kun hankinnan kohteen ja hankittavan kokonaisuuden tarkemmat määrittelyt ovat vielä kesken, on vaikeaa. Hankkeen rajauksia mukaillen valmisteluvaiheen tuloksena on laadittu hankinnan ensimmäisen vaiheen kustannusarvio ja organisaatiokohtainen erittely vuosille 2016-2019 (taulukko 1 ja kuva 7). Taulukko 1. Ensimmäisen vaiheen kustannusarvio vuosille 2016-2019 2016-2017 2018 2019 Ydin sisältäen 5 500 000 13 750 000 12 750 000 Tiedonhallinta Asiakkuudenhallinta Integraatioalusta ja tiedonvälitys Käyttöpalvelu Hanketoimisto 1 335 000 1 680 000 2 286 000 Yhteensä 1. vaihe ( ) 6 835 000 15 430 000 15 036 000 37,3 M Kuva 7. Ensimmäisen vaiheen kustannusarvio vuosille 2016-2019 Ensimmäisen vaiheen investointien osalta laskelma perustuu seuraaviin asioihin: Olemassa olevien järjestelmien ylläpito- ja kehityskustannuksiin Kokoluokaltaan vastaavien tietojärjestelmähankkeiden kustannuksiin Uudistamisen vaiheistukseen ja resurssien aikataulutukseen Lisäksi on huomioitu UNA-projektissa kuvatun nykytilan ja olemassa olevien järjestelmien kehittämisen ja elinkaaren hallintaan liittyviä asioita.

19 (31) Hanketoimiston osalta kustannusarvio perustuu pääasiallisesti hanketoimistoon ensimmäisessä vaiheessa kiinnitettävien tai ostettavien henkilöresurssien työkustannuksista (taulukko 2). Ensimmäisen vaiheen tehtävät keskittyvät kansallisen UNA-kehittämisyhteistyön hallintaan ja koordinointiin sekä 1. vaiheen eli yhteisen järjestelmäytimen hankintaan liittyvään resursointiin. Toteutus- ja käyttöönottovaiheen tai konsortiokohtaisten hankintojen käynnistyminen on huomioitava ja arvioitava erikseen. Kustannusarvio ei sisällä Tilaajaorganisaatioiden omien resurssien hankkeelle kohdistamisesta aiheutuvia kustannuksia. Tämä kustannusosuus tulee arvioitavaksi siinä vaiheessa, kun hankinnan kohde ja Tilaajaorganisaatioiden resursointitarpeet ovat tarkentuneet. Taulukko 2. Hanketoimiston 1. vaiheen arvioidut resursointitarpeet vuosille 2016-2019 Tehtävä PROJEKTIJOHTAMINEN JA HALLINTA Rooli 2016-2017 2018-2019 Osuus % tai t Osuus % tai t Hankejohtaminen ja hankkeen hallinta Hankepäällikkö 100 % 100 % Hallinnan tuki/salkunhallinta Hankekoordinaattori/-sihteeri 30 % 50 % Muu projektin hallinto, osa-projektien koordinointi Aluekoordinaattori, projektipäällikkö 20 % 100 % PROJEKTIN ASIANTUNTIJATEHTÄVÄT Hankintojen toiminnalliset vaatimukset Toiminnan asiantuntija 100 % 100 % Hankintojen tekniset vaatimukset Tekninen asiantuntija 50 % 50 % Hankintojen suunnittelu, valmistelu ja toteutus Hankinta-asiantuntija, projektipäällikkö 70 % 100 % Kilpailutus-/hankintaprojektin suunnittelu ja toteutus Projektipäällikkö 30 % 100 % Hanketoimiston menetelmien suunnittelu ja kehittäminen PMO-asiantuntija 40 % 20 % Laadunvalvonta ja kontrollit PMO-asiantuntija 10 % 30 % Modulaarisen arkkitehtuurin vaatimukset Pääarkkitehti 50 % 50 % Yhteentoimivuuden vaatimukset Integraatioasiantuntija 50 % 50 % ERITYISOSAAMINEN/OSTOPALVELU Kilpailutus-/hankinta-asiantuntija, neuvottelumenettely Hankinta-asiantuntija 500 250 Hankinnan tietoturvavaatimukset Tietoruva-asiantuntija 200 300 Sopimushallinnan asiantuntija, juridiset erityiskysymykset Lakimies Ytimen vaatimusmäärittelyt Erikoissuunnittelija, arkkitehti 1500 200 300 1. vaihe kiinnitettävät resurssit Hankepäällikkö 1 1 Hankekoordinaattori/PMO-asiantuntija 1 1 Toiminnan asiantuntija 1 1 Tekninen -/integraatioasiantuntija 1 1 Hankinta-asiantuntija/Projektipäällikkö 1 1 Pääarkkitehti 0,5 0,5 Aluekoordinaattori/Projektipäällikkö 0,5 2 5,5 htv 7,5 htv/v Muita tunnistettuja, hankkeen myöhemmissä vaiheissa konkretisoituvia osaamis- ja resurssitarpeita ovat mahdollisesti: Viestintäkoordinaattori Koulutuskoordinaattori/kouluttajat Laatukoordinaattori Palvelumuotoilija/-päällikkö Käyttöönoton projektipäälliköt Käyttötuki-/palvelupisteasiantuntija

20 (31) Hankkeen ensimmäisen vaiheen (2016-2019) kustannukset on jaettu oletettavasti mukaan lähteville organisaatioille taulukon 3 mukaisesti. Jakoperusteena laskennassa on käytetty organisaation järjestämisvastuulla olevan väestöpohjan suhteellista osuutta. Laskelmassa on näkyvissä eriteltynä investointeja ja hanketoimistoa koskevat kuluerät kolmelle vuodelle. Syksyn 2016 aikana organisoinnista sekä hankkeen käynnistyksestä tai kilpailutuksen valmistelusta mahdollisesti aiheutuvat kustannukset on jaksotettu yhteen vuoden 2017 kustannusten kanssa. Taulukko 3. Hyvinvointipalvelujen tietojärjestelmäuudistamisen 1. vaiheen kustannusarvio ja erittely organisaatioittain vuosille 2016-2019 Etelä Väestöpohja SHP Osuus ydin 2016-2017 2018 2019 ydin hanketsto ydin hanketsto ydin hanketsto 1 003 611 2 265 649 2 207 797 Eksote 131 764 3 % 186 794 45 340 466 984 57 057 433 022 77 638 1,2 CAREA 172 907 4 % 245 120 59 497 612 799 74 873 568 232 101 881 1,6 ESPOO 265 000 7 % 375 674 91 186 939 185 114 751 870 881 156 144 2,4 807 587 196 023 2 018 968 246 681 1 872 134 335 663 5,5 M Keskinen PHSOTEY 213 428 6 % 1 954 260 302 564 73 440 4 411 738 756 409 92 419 4 299 086 701 398 125 756 1,9 PSHP 521 540 13 % 739 355 179 462 1 848 387 225 839 1 713 959 307 303 4,7 Etelä-Pohjanmaa 198 831 5 % 281 870 68 418 704 676 86 099 653 427 117 156 1,8 Kanta-Häme 175 481 5 % 248 769 60 383 621 921 75 987 576 691 103 397 1,6 1 572 557 381 703 3 931 394 480 345 3 645 474 653 612 10,7 M Läntinen VSSHP 474 053 12 % 1 134 039 672 036 163 121 2 560 091 1 680 089 205 276 2 494 720 1 557 901 279 322 4,3 Vaasa 169 652 4 % 240 505 58 377 601 263 73 463 557 535 99 963 1,5 912 541 221 498 2 281 352 278 740 2 115 435 379 285 6,2 M Pohjoinen PPSHP 403 555 10 % 1 304 531 572 095 138 863 2 944 977 1 430 237 174 749 2 869 778 1 326 220 237 783 3,6 Kainuu 76 782 2 % 108 849 26 421 272 123 33 248 252 332 45 242 0,7 Keski-pohjanmma 78 395 2 % 111 136 26 976 277 839 33 947 257 633 46 192 0,7 Lappi 118 145 3 % 167 487 40 654 418 717 51 160 388 265 69 614 1,1 Länsi-Pohja 63 603 2 % 90 166 21 886 225 415 27 542 209 021 37 476 0,6 1 049 733 254 799 2 624 331 320 646 2 433 471 436 307 7,1 M Itäinen Keski-Suomi 250 773 6 % 1 438 559 355 505 86 291 3 247 544 888 763 108 591 3 164 619 824 126 147 761 2,3 Pohjois-Savo 248 430 6 % 352 184 85 485 880 459 107 576 816 426 146 380 2,2 Etelä-Savo 104 407 3 % 148 011 35 926 370 028 45 211 343 117 61 519 0,9 Pohjois-Karjala 168 896 4 % 239 433 58 117 598 583 73 136 555 050 99 517 1,5 Itä-Savo 44 051 1 % 62 448 15 158 156 121 19 075 144 767 25 956 0,4 1 157 582 280 977 2 893 955 353 589 2 683 486 481 133 7,9 M

21 (31) 6 HANKKEEN RAKENTEET 6.1 Hanke- ja projektiorganisaatio Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakas- ja potilastietojärjestelmien kansallinen uudistaminen on laajamittainen, vahvaa sitoutumista ja resursointia vaativa hanke. Hanketta varten perustetaan hankeorganisaatio (alustava malli kuvassa 8), joka koostuu hankkeen omistajasta, strategisen tason ohjauksesta vastaavasta ohjausryhmästä sekä hanketoimistosta, joka vastaa hankkeen sidosryhmien, toimintojen ja yksittäisten toimijoiden operatiivisesta johtamisesta. Hankeorganisaation keskeiset roolit on kuvattu tarkemmin luvussa 6.2. Hankkeen onnistumisen edellytyksenä on, että kaikki mukana olevat organisaatiot ovat edustettuina sekä ohjausryhmässä että projektiryhmässä. Ryhmissä tulee olla moniammatillista näkemystä sosiaali- ja terveydenhuollon ydintoiminnasta sekä tietohallinnosta. Skaalautuva hanketoimisto Kuva 8. Hankeorganisaatio (kuva tulee päivittymään hankkeen jatkovalmistelun yhteydessä) Hankeorganisaatio muodostetaan tarpeen mukaisella kokoonpanolla ja sitä skaalataan vastaavalla tavalla tarpeen mukaan kuin hankkeen tehtäviä. Hankkeen ja hanketoimiston roolien lisäksi hankkeeseen osallistuu eri sidosryhmiä sekä asiantuntijoita, joita kuvataan merkittävin osin viiteryhmässä. Hanketoimistoon kulloinkin nimetyt roolit muodostavat hankeryhmän tai -ryhmiä laajuudesta riippuen. Hankkeen hankepäällikkö, mahdollinen hankejohtaja, hanke- ja viestintäkoordinaattori sekä hankkeen projektien projektipäälliköt muodostavat hankeryhmän.

22 (31) 6.2 Rooli- ja tehtäväkuvaukset Hankesuunnitelman seuraavissa luvuissa kuvataan hankkeen keskeisimmät roolit ylätasolla. Roolien tarkemmat tehtävä- ja vastuukuvaukset on esitetty hankesuunnitelman liitteessä 2. Hallintamalli. Kuvaukset tulevat täsmentymän hankkeen ja seuraavien vaiheiden suunnitelmien edetessä. 6.2.1 Isäntäorganisaatio Isäntäorganisaatio on hankkeen päävastuullinen omistajataho, jonka tehtävävastuulla on mahdollisen valtionavustuksen / ulkoisen rahoituksen hakeminen osallistuvien sote-organisaatioiden väliset sopimukset hankkeen kustannusseuranta ja laskutus hanketoimiston perustaminen ja hankepäällikön nimeäminen hanketoimiston työn ohjaus ja valvonta Hankkeelle nimetään isäntäorganisaation puolesta hankkeen vetovastuullinen omistaja, joka vastaa isäntäorganisaation nimissä hanketoimiston työn ohjauksesta ja valvonnasta. Edellä kuvattu isäntäorganisaatiomalli on ollut käytössä edeltävässä UNA -hankkeessa ja Hanko - projektissa. UNA -jatkohankkeen osalta on keskusteltu vaihtoehtona yhteisomistetun yhtiön perustamisesta, jonka rooli mahdollisena isäntäorganisaationa on vielä neuvoteltavana. Hankesuunnitelmaa ja sen liitteenä olevaa hallintamallia tullaan päivittämään jatkovalmistelun yhteydessä syntyvien päätösten mukaisesti. 6.2.2 Ohjausryhmä Ohjausryhmä on strateginen, hankkeen ylintä toimivaltaa käyttävä elin, jonka tärkein tehtävä on varmistaa sopijapuolten johdon strategisen yhteistyön ohjaus ja tuki sekä hankekokonaisuuden johtaminen. Ohjausryhmä kootaan asiakasorganisaatioiden sekä keskeisten hankkeeseen liittyvien organisaatioiden avainhenkilöistä, hankkeen omistajasta, hankepäälliköstä sekä optionaalisesta hankejohtajasta. Periaate on, että hankkeen ohjausryhmään osallistuu yksi (1) päätösvaltainen edustaja ja hänelle varajäsen kustakin hankkeeseen osallistuvasta sote-organisaatiosta. Mikäli organisaatioiden määrä on enemmän kuin 25, edustus valitaan sairaanhoitopiirikohtaisesti. Ohjausryhmän kokonpanossa tulee huomioida eri sotepalveluiden näkökulmien riittävä edustus. Ohjausryhmän keskeisiä tehtäviä ovat: Hankkeen yhteisistä tavoitteista, periaatteista ja linjauksista päättäminen Hankesuunnitelman hyväksyminen, suunnitelman toteutumisen ohjaus ja seuranta Hankkeen toimintaedellytysten luominen ja hankepäällikön tukena toimiminen Muutosehdotusten käsittely ja hyväksyntä Hankkeen tehtävien priorisointi ja muutospyyntöjen käsittely hankepäällikön esitysten pohjalta Hankkeen väli- ja lopputulosten hyväksyminen Hankkeen päättäminen ja loppuraportin hyväksyminen Ohjausryhmän kokoonpano hankkeen käynnistyessä on kerrottu taulukossa 4: Taulukko 4. Hankkeen ohjausryhmän kokoonpano Organisaatio Jäsen Roolit Yhteystiedot Varajäsen

23 (31) 6.2.3 Hanketoimisto Kansallisen hyvinvointitietojärjestelmäyhteistyön jatkuvuus edellyttää hankkeen vahvaa hallintaa ja hankkeeseen osallistuvien toimijoiden selkeää organisointia, roolitusta ja suunnitelmallista resursointia. Hankehallinnan ja sitä hoitamaan perustettavan hanketoimiston tehtävänä on toteuttaa hankkeen yhteistyöstrategiaa koordinoimalla hankeorganisaation kaikkien osapuolten välisiä toimintoja. Koordinoinnilla tarkoitetaan tässä yhteydessä osapuolten välisen yhteistyön, hankkeessa käynnistettävien muutosten ja projektien muodostaman kokonaisuuden hallintaa sekä viestintää hankkeen johdon ja muiden toimintojen välillä. Hanketoimiston tehtävänä on myös koota yhteen parhaat resurssit olemassa olevista organisaatioista ja organisoida sekä käynnistää käytännön toimenpiteet muutosten läpiviemiseksi. Hanketoimiston roolissa korostuvat sekä ihmisten johtamisen että asioiden hallinnan näkökulmat (kuva 9), joihin liittyvät osaamisvaateet on syytä huomioida hanketoimiston resursoinnissa. Kuva 9. Hanketoimiston hallinnan ja johtamisen näkökulmat.

24 (31) Hanketoimiston tehtävät, roolit ja toiminnot kuvataan moduuleina, jotka kehittyvät ja skaalautuvat hankkeen edetessä. Sitä mukaa, kun hanketoimiston organisointi ja tehtävät tarkentuvat, voidaan moduuleista valita käyttöönotettavaksi ne toiminnot, joita hankkeen kulloisessakin vaiheessa tarvitaan. Hanketoimiston moduulirakennetta on kuvattu hankeorganisaatiota esittävässä kuvassa 8, sivulla 23. Tarkemmalla tasolla moduulit on kuvattu liitteessä 2. Hallintamalli. Hanketoimiston päävastuullinen henkilö on hankepäällikkö, joka vastaa hankkeen käytännön johtamisesta ja toimii hankkeessa projektipäälliköiden työnjohtajana. Hankepäällikkö valmistelee hankkeeseen liittyvät keskeisimmät päätösehdotukset ja raportoi hankkeesta hankkeen ohjausryhmälle. Hanketoimiston kokoonpano hankkeen käynnistyessä on kerrottu taulukossa 5: Taulukko 5. Hanketoimiston kokoonpano hankkeen käynnistyessä Jäsen Roolit Organisaatio Yhteystiedot 6.2.4 Projektiryhmät Hankkeen edetessä hankkeen tehtäviä tullaan toteuttamaan projekteina. Projektien asettamis- ja organisointikäytännöt sekä hanketoimiston alaisuuteen tulevien projektien käynnistämistoimenpiteet tullaan kuvaamaan osaksi hallintamallia (liite 2) hanketoimiston perustamisen ja organisoitumisen jälkeen. Perustettavien projektien organisaatio ja rakenteet sekä tavoitteet, aikataulut ja budjetit on luontevaa kuvata projektikohtaisissa projektisuunnitelmissa. Hankkeen ja sen alaisuudessa toimivien projektien onnistumisen yhtenä edellytyksenä on, että kuhunkin projektiin ja tehtävään saadaan kiinnitettyä osaamiseltaan ja saatavuudeltaan riittävä resursointi. Hankkeeseen osallistuvat organisaatiot mukaan lukien organisaatioiden omistamat ICT -yhtiöt ovat tässä kohtaa avainasemassa sitoutumisen ja omien resurssien käytön mahdollistamiseksi. Vaikka hanketoimisto pyrkii skaalautumaan hankkeen muuttuviin tarpeisiin myös resurssienhallinnan avulla, on osallistuvien organisaatioiden tärkeä varautua kiinnittämään omat asiantuntijaresurssit mukaan käynnistyviin projekteihin. Hanketoimisto auttaa resurssitarpeiden arvioinnissa ja määrittämisessä. 6.3 Projektin sidosryhmät ja sidoshankkeet Hankkeen sisäisinä sidosryhminä on tunnistettu muun muassa hankkeeseen osallistuvien kuntien ja kuntayhtymien sosiaali- ja terveydenhuollon palveluja tuottavat yksiköt ja niiden henkilöstö, näille tietohallinnon ja informaatioteknologian palveluja tarjoavat yksiköt ja in house -organisaatiot sekä AKUSTIfoorumi.