Ammatillinen koulutus Varsinais-Suomessa 2015 KM Matti Keskinen 14.12.2011
Matti Keskinen Koulutus: Ammattikasvatuksen maisteri MBA Ins. Opettaja Työkokemus: Lehtori (ammattiaineet), 6v. Rehtori, 14v. Ilomantsin opp.keskus (yhdistetty maatalous- ja ammattioppilaitos) Yrittäjä, 2 v. Salon aikuiskoulutuskeskus Forssan aikuiskoulutuskeskus HRM Consulting (ammattikasvatus, EU-hankkeet) Suomen nosturikoulutus Oy
Ohjausryhmä Sanna Halttunen-Välimaa, pj Outi Rannikko Harri Haarikko Carola Bryggman Pirkko Kuhmonen, siht. Martti Rantala Esa Högblom Juha Pusila Kokoukset: 29.6, 18.8, 19.9, 4.10, 8.11,8.12
Projektin tavoitteena on selvittää, miten seudullisesti kattava ja palvelukykyinen sekä taloudellisesti vahva ammatillisen koulutuksen järjestäjäverkko tulee organisoida Varsinais-Suomessa Tehtävänä on tehdä konkreettisia toimenpide-ehdotuksia Varsinais-Suomen ammatillisen koulutuksen kehittämiseksi (ml. Oppisopimustoimistot)
Taustamateriaali Selvityksen taustamateriaalina on käytetty: OKM:n järjestäjäverkon kokoamisen vauhdittamishankkeen suosituskirjeet Turun yliopiston haastatteluselvitys: Varsinais-Suomen toisen asteen ammatillisten oppilaitosten yhteistyö ja kehitysnäkymät Varsinais-Suomen aikuiskoulutusstrategia 2009 2015 Kesu luonnos, Koulutuksen ja tutkimuksen suunnitelma vuosille 2011-2016Varsinais-Suomen maakuntastrategia Valtakunnallisen PARAS-hankkeen väestöpohjavaatimukset Maakunnalliset opiskelijamääräennusteet Sosiaalipartnereiden kannanotot Muiden maakuntien selvitykset Koulutuksen järjestäjien yhteistyösopimus Hallitusohjelma
Perustietoja koulutuksen järjestäjistä Koulutuksen järjestäjä Peimarin koulutuskuntayhtymä Koulutuspaikat Liikevaihto M Työelämän kehittämis- ja Perus-tutkinnot Oppi-sopimus (lisäkoulutus) Yht. Nuorisokoulutus Aikuiskoulutus Projektit palvelutehtävä 955 0 14,4 9,1 3,1 0,3 Ei Turun kaupunki 4 250 1 150 51,1 20,1 5,7 3,0 On Lounais-Suomen koulutuskuntayhtymä 1 655 270 20,7 16,3 3,9 0,6 On Turun aikuiskoulutussäät 160 120 20,3 0 19,6 0,7 On iö Raision seudun koulutuskuntayhtymä 1 440 390 21,1 14,6 6,4 0,1 On Salon seudun koulutuskuntayhtymä 1 640 340 27,1 16,3 8,5 0,6 On Turun ammattiopistosäätiö 310 0 4,5 3,4 0,6 0,3 On määrä-aikainen Yhteensä 10 410 2 270 159,2 79,8 47,8 5,6
Teemahaastattelut Haastateltava Organisaatio Aika Risto Sinervo Lounais-Suomen ky. 22.8. klo. 9.00 Ilkka Harkkila Peimarin ky. 23.8 klo. 13.00 Maria Taipale (+pj hallituksesta) Raision ky. 6.9. klo. 8.15 Olli-Pekka Juhantila (+ Havanko, Bragge) Salon seudun ky. 15.8. klo. 9.00 Harri Seikola Turun akk. 31.8. klo. 11.00 Jarmo Kumpula Turun ammattiopistosäätiö 16.8. klo. 9.00 Timo Jalonen Turun kaupunki 26.8. klo. 8.30 Jouko Lehmusto (+Savolainen) Turun Kaupunki 9.9. klo. 13.00 Mika Helva Turun kaupunki 15.8. klo 13.00 Sirpa Suomi OAJ/AKAVA 31.8. klo. 14.00 Kimmo Puolitaival V-S Ely 5.9. klo. 9.00 Outi Rannikko SAK 24.8. klo. 9.00 Pia Alvesalo EK 30.8. klo. 14.00 Tarja Nuotio Maakuntaliitto 30.8. klo. 9.00 Jukka Lehtinen OKM 17.8. klo. 9.00 Nina Söderlund Maakuntahallitus 8.9. klo. 9.30 Henri Wibom V-S yrittäjät 2.9. klo. 13.00 Jyrki Sjöholm Salon yrittäjät/asiantuntija 23.8. klo. 16.00 Markku Leppälehto Rakennusteollisuus 8.9. klo. 14.00 Teppo Virta Teknologiateollisuus 5.9. klo. 13.00 Kirsti Tuominen STTK 29.8. klo. 10.00 Jaana Mäkikalli Kauppakamari 25.8. klo. 10.00 Kuntaliitto Kari Koski Uusikaupunki 28.10. klo. 14.00
Teemahaastattelut Teemoja olivat: Näkemys Varsinais-Suomen toisen asteen ammatillisen koulutuksen järjestämisverkon kehittämisestä/kehittämistarpeesta ja -suunnista. Näkemys oman alueen toisen asteen ammatillisen koulutuksen kehittämisestä (koulutuksen järjestäjän) näkökulmasta Oppisopimuskoulutuksen kehittäminen Varsinais-Suomessa Muutosten mahdollinen aikataulu Muut esille tulevat asiat Haastattelut kestivät yleensä 1-2 tuntia.
Work shop 28.9.2011 Nimi Organisaatio Paikalla Asta Kurri Loimaan te-toimisto aamupäivä Merja Koski Lounais-Suomen kky. koko päivä Risto Sinervo Lounais-Suomen kky. koko päivä Tarja Oikarinen V-S yrittäjät koko päivä Harri Seikola Turun akk koko päivä Ilkka Harkkila Peimarin kky. koko päivä Terhi Hotakka Turun kasvatus ja opetustoimi koko päivä Markku Leppälehto Talonrakennusteollisuus aamupäivä Jarmo Kumpula Turun Ammattiopistosäätiö koko päivä Mika Rantanen Peimarin kky. koko päivä Markku Tähtinen Raseko koko päivä Maria Taipale Raseko koko päivä Olli-Pekka Juhantila Salon seudun kky. koko päivä Jorma Elovaara Salon seudun kky. koko päivä Kirsti Tuominen STTK koko päivä Pirkko Kuhmonen V-S Ely koko päivä Esa Högblom V-S liitto koko päivä Piia Alvesalo EK aamupäivä Henri Wibom V-S yrittäjät aamupäivä Jaana Mäkikalli Turun kauppakamari koko päivä Päivi Korhonen Creadora oy koko päivä Matti Keskinen HRM Consulting koko päivä
Rahoitus Leikkaukset opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalalla ammatillista koulutusta koskien - Ammatillisen perusopetuksen opiskelijapaikkoja vähennetään valtakunnallisesti 2300 - Metropolia-alueella lisätään koulutuspaikkoja 1000 - Ammatilliseen koulutukseen leikkauksia 28 me - Oppisopimuskoulutukseen leikkauksia 21 me - Ammatilliseen lisäkoulutukseen leikkauksia 8 me Ammatillisen koulutuksen määrärahojen leikkaukset koskevat täysimääräisesti vuoden 2015 budjettia ja ne toteutetaan portaittain vuodesta 2013 alkaen. Tätä ennen ammatillisen koulutuksen määrärahat jopa nousevat yhteiskuntatakuun toteuttamisen myötä. Harkinnanvaraista yksikköhinnankorotusta on mahdollista saada 1-4% todellisiin kustannuksiin perustuen.
Peruskoulunsa päättävien ikäluokan suuruus Varsinais-Suomessa: 2011 5252 2012 5171 2013 5021 2014 5098 2015 5006 2016 4846 2017 4802 2018 4847 2019 5030 2020 4878 2021 4995 2022 5010 2023 5111 2024 5136 2025 5145 2026 5160 2027 5166 2028 5185 2029 5188 2030 5201 2031 5195
Verkostoyhteistyö Teemahaastatteluista: Voisiko maakunnassa olla jokin elin, joka ylläpitäisi strategista kokonaiskuvaa. Tämän ei välttämättä tarvitsisi olla juridinen yksikkö. Strateginen kuva oltava niin uskottava, että kaikki voivat siihen sitoutua. Oma reviiri ei olisi ensisijainen. Kokonaisuus voisi olla myös sellainen missä tehtäisiin rakenteellisia muutoksia ja sen lisäksi olisi ulkopuolinen elin.
Verkostoyhteistyö Koulutuksen järjestäjien, Varsinais-Suomen liiton ja sosiaalipartnerien tulisi yhdessä vahvistaa esim. maakunnan yhteistyöryhmän koulutusjaoston toimintaa koulutuksen järjestäjiin nähden velvoittavaksi. Elimen tulisi koordinoida myös maakunnan hanketoimintaa. Toiminnan operatiivinen toteuttaminen ei voi olla tällöin enää oman työn ohessa tehtävää. Mahdollista on luoda myös uusi elin, ko. toimintaa varten, mutta silloin tulee arvioida uudelleen mm. koulutusjaoston ja erillisten sopimusten merkitys. Koordinoitavat asiakokonaisuudet: Aloituspaikkojen määrittely maakuntatasolla Hankekoordinaatio maakuntatasolla Yhteistyö ja yhteydenpito sosiaalipartnereiden kanssa Yhtenäisten käytänteiden luominen (esim. yritysyhteistyö ja hakeva toiminta) Yhtenäisen laatujärjestelmän luominen Koulutuksen järjestäjät ovat laatineet yhteistyösopimuksen, joka on allekirjoitettu toukokuussa 2011. Eri yhteistyömuotojen on muodostettava yhtenäinen, näkyvä kokonaisuus, jolla on todellista vaikutusta toimintaan.
Rakenteelliset ratkaisut, Opetus- ja kulttuuriministeriö: Osaavan työvoiman saatavuuden turvaaminen ja osaamisvaatimusten muutoksiin vastaaminen sekä koulutuksen saatavuuden turvaaminen edellyttäisi erityisesti Varsinais-suomen alueella järjestäjäverkon kokoamista yhteen tai kahteen yhtenäiseen alueelliseen kaikki ammatillisen koulutuksen ja ammatillisen aikuiskoulutuksen palvelut käsittävään ammattiopistoon.
Rakenteelliset ratkaisut, malli 1 Mikäli rakenteellisista ratkaisuista tehdään päätöksiä vuoden 2012 aikana, on mahdollista saada toteuttamiseen ns. porkkanarahoja. Kuntarakenne vaikuttaa palvelurakenteeseen. Ensimmäinen malli perustuu olettamaan, ettei Turun seudulla kuntarakenne tule oleellisesti muuttumaan neljän vuoden ajanjaksolla. Malli perustuu kolmeen alueelliseen koulutuksen järjestäjään, joilla olisi vahva rooli työelämän kehittämis- ja palvelutehtävässä. Nykyiseen tilanteeseen verrattuna kaikki toimijat olisivat oleellisesti vahvempia toteuttamaan hanketoimintaa ja kestämään tiukentuvaa taloustilanneetta. Maakunnallisesti ja seudullisesti ammatillisen koulutuksen koordinointi tehostuisi, koulutusten päällekkäisyyttä voitaisiin estää tehokkaammin kuin nykytilanteessa.
Raision seudun kky Lounais- Suomen kky Raseko + Lounais- Suomen kky Pt. opiskelijoita: 3 095 Lisäk. opiskelijoita: 265 Opso-kiintiö: 620 Liikevaihto: 42 me Turun Aikuiskoulutussäätiö VERKOSTOYHTEISTYÖ Turun ammattiinstituutti Turku Nuorisokoulutus Aikuiskoulutus Salon seudun kky + luonnonvara-ala Salon seudun kky Turun Ammattiopistosäätiö Nuorisokoulutus Pt. opiskelijoita: 4 250 Opso-kiintiö: 1 270 Liikevaihto: 50 me Peimarin kky Pt. opiskelijoita: 2 375 Lisäk. opiskelijoita: 184 Opso-kiintiö: 340 Liikevaihto: 38 me Aikuiskoulutus Pt. opiskelijoita: 510 Lisäk. opiskelijoita: 524 Liikevaihto: 23 me
Rakenteelliset ratkaisut, malli 1 Peimarin koulutuskuntayhtymä ja Salon koulutuskuntayhtymä (ja Turku): Peimarin koulutuskuntayhtymän sosiaali- ja terveysalan koulutus palvelee Kaarinan seutua. Vastaavaa koulutusta toteutetaan sekä Turussa että Salossa. Peimarin koulutuskuntayhtymän kautta syntyvät synergia edut ovat sosiaali- ja terveysalan koulutukselle pienet. Peimarin koulutuskuntayhtymän sosiaali- ja terveysalan koulutus voidaan/tulisi siirtää Turun yhteyteen. Turku toteuttaa vastaavaa koulutusta ja synergiaedut olisivat huomattavat. Kaarina liittyy maantieteellisesti, seutukunnallisesti ja työssäkäyntialueena selkeästi Turkuun, näin Turku on luonnollisempi suunta sosiaali- ja terveysalan koulutuksen suhteen kuin Salo. Peimarin luonnonnonvara-alan koulutus Tuorlan maatalousoppilaitoksen ja Paimion metsäalan koulutuksen osalta palvelee koko maakuntaa. Kalatalousalan koulutuksen maantieteellinen koulutustehtävä on laajempi, oppilaitos on ainut merialueen kalatalouskoulu Suomessa. Luonnonvara-alan koulutus voidaan/tulisi liittää Salon koulutuskuntayhtymään. Luononvaraala liittyy heikommin Turun elinkeinorakenteeseen kuin Salon elinkeinorakenteeseen. Luonnonvara-alan koulutusta maakunnassa tulisi kehittää Tuorlan maatalousoppilaitoskeskeisesti. Tämä ei poissulje pienemmän volyymin toimintaa myös muualla, mutta tulevaisuudessa maakunnassa tulee olla yksi selkeä luonnonvara-alan koulutuksen keskittymä. Kalatalousalan koulutus saa jonkin verran synergiaetuja muusta luonnonvara-alan koulutuksesta, joten on perusteltua, että ne pysyivät samalla koulutuksen järjestäjällä.
Rakenteelliset ratkaisut, malli 1 Raisio, Naantali, Loimaa, Uusikaupunki: Raision koulutuskuntayhtymä ja Lounais-Suomen koulutuskuntayhtymä voidaan/tulisi yhdistää vahvaksi kokonaisuudeksi. Kyseessä on kaksi koulutuskuntayhtymää, joten luontevaa olisi tarkastella toiminnan jatkamista koulutuskuntayhtymänä. Toinen vaihtoehto on tarkastella toimintaa osakeyhtiönä, mutta välitöntä tarvetta tälle ei ole (aikuiskoulutuksen osalta kilpailuneutraliteettiongelma, Timali).
Rakenteelliset ratkaisut, malli 1 Raisio, Naantali, Loimaa, Uusikaupunki: Raision koulutuskuntayhtymä ja Lounais-Suomen koulutuskuntayhtymä voidaan/tulisi yhdistää vahvaksi kokonaisuudeksi. Kyseessä on kaksi koulutuskuntayhtymää, joten luontevaa olisi tarkastella toiminnan jatkamista koulutuskuntayhtymänä. Toinen vaihtoehto on tarkastella toimintaa osakeyhtiönä, mutta välitöntä tarvetta tälle ei ole (aikuiskoulutuksen osalta kilpailuneutraliteettiongelma, Timali).
Rakenteelliset ratkaisut, malli 2 Mikäli Turun seudun kuntarakenne muuttuu olennaisilta osin yhtenäisemmäksi kuluvalla hallituskaudella, tulee myös ammatillista toisen asteen koulutusta tarkastella uudistuneen kuntarakenteen pohjalta. Turun seutukuntaan ja työssäkäyntialueeseen kuuluvat mm. Kaarina, Raisio, Naantali ja Lieto. Mikäli Turun seudun uusi kunta rakentuisi näiden kuntien pohjalta, tulisi myös ammatillinen koulutus koota tästä lähtökohdasta. Edm. kaltainen ratkaisu Turussa vaikuttaisi myös koko maakunnan toisen asteen ammatillisen koulutuksen järjestäjäverkkoon. Tällöin tulisi tarkastella Salon koulutuskuntayhtymän ja Lounais- Suomen koulutuskuntayhtymän yhdistymistä ja lopputulos olisi kaksi maakunnallista laajaa koulutusorganisaatiota, toinen toimisi Turun kaupunkialueella ja toinen muualla Varsinais- Suomessa. Maatieteellisesti ja kuntarakenteen kannalta kuitenkin Uusikaupunki ja Salo ovat jo etäällä tosistaan ja Uudellakaupungilla olisi mahdollista kääntyä myös Länsirannikon Koulutus Oy:n yhteyteen. Uusikaupunki kuitenkin mieluummin pysyy ammatillisen toisen asteen kulutuksen järjestämisen osalta osana Varsinais-Suomalaista koulutuksen järjestäjää.
Kahden koulutuksen järjestäjän malli
Oppisopimuskoulutus Oppisopimustoiminnan viranomaistehtävät keskitetään Varsinais- Suomessa yhdelle organisaatiolle. 1. Joku nykyisistä oppisopimustoimistoista organisoisi koko maakunnan oppisopimustoimintaa (OKM-näkemys) 2. Oppisopimustoimintaa varten voidaan luoda oma yhtiö, jonka omistaisivat koulutuksen järjestäjät. 3. Toinen vaihtoehto on löytää neutraali taho, jolle toiminta siirrettäisiin. Tällainen taho voisi olla Varsinais-Suomen maakuntaliitto.
Oppisopimuskoulutus Edut: Kiintiöpaikkojen maakunnallinen koordinointi mahdollista Eri alojen substanssiosaamista paremmin käytössä, laajempaa toimialaosaamista Oppisopimuksen tunnettavuuden lisäämiseen voitaisiin panostaa keskitetysti Selkeämpää yrityksille, opiskelijoille ja ohjaustyössä toimijoille. Toimintatapojen ja lomakkeiden kirjavuus sekoittaa työnantajia Oppisopimuskäytänteet samanlaisiksi koko maakunnassa Vääränlainen kilpailu oppisopimusopiskelijoista/- yrityksistä loppuisi
Oppisopimuskoulutus Reunaehdot: Maakunnalliset toimipisteet on säilytettävä Toiminnan on oltava myös taloudellisesti läpinäkyvää (resursseja käytettävä mahdollisimman paljon koulutuksen järjestämiseen) Koulutuksen laadun varmistamiseen on panostettava Yhdistymisellä ei suoranaisesti haeta säästöä vaan resurssien optimaalista käyttöä. Henkilökunnan edut turvattava Varmistettava sopimuksin kiintiöiden käyttö alueittain
Muutoksenhallinta Muutosprosessissa ja sen aikataulutuksessa tulee huomioida seuraavat seikat: Kyseessä ei ole toimipisteiden vähentäminen/lisääminen Neuvottelut ministeriön kanssa Henkilökunnan kuuleminen Tiedottaminen koko henkilöstölle Tiedottaminen sidosryhmille Yhteistoimintamenettely hyvissä ajoin ennen päätöksen tekoa henkilökunnan asema turvattava Koulutuksen järjestämislupien hakeminen ajoissa
Sattuma suosii valmistautunutta Louis Pasteur