Tuottajanäkökulma, Mistä tukea lannan käyttöön ja käsittelyyn?



Samankaltaiset tiedostot
Miten lantteja lannasta AMOL EU tukimahdollisuudet Lietelannasta N ja P lannoitetta Sähköä ja lämpöä

Lanta ja kierrätysravinteet viljelyn suunnittelussa

Ympäristötuet ja niiden toimeenpano - lannoitus vuonna Ympäristötukien mahdollisuudet, Tampere

Valtioneuvoston asetus eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta (VNa 1250/2014) eli ns. nitraattiasetus (NiA)

Separoinnin kuivajakeen käyttö ja tilojen välinen yhteistyö

Nitraattiasetus (931/2000) ja sen uudistaminen

Nitraattiasetus (931/2000) ja sen uudistaminen. Mikko J. Jaakkola

TARKKUUTTA TILATASOLLA. Aino Launto-Tiuttu Itämerihaasteen hajakuormitusseminaari

Nitraattiasetus. * Lannan varastointi * Lannoitteiden käyttö * Kirjanpitovaatimus. Materiaali perustuu julkaisuhetken tietoihin

Ajankohtaista maatalouspolitiikan rintamalta

Miten aumaan hevosenlannan oikeaoppisesti? Uudenmaan ELY-keskus / Y-vastuualue / ylitarkastaja Johan Sundberg

Separoinnin kuivajakeen käyttö ja tilojen välinen yhteistyö

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Maatilan ympäristöneuvonta, tilakäynti käytännössä

Ympäristötukiehtojen mukainen lannoitus vuonna 2009

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Palkokasvien lannoitusvaikutuksen arviointi. Reijo Käki Luomun erikoisasiantuntija ProAgria

Nitraattiasetus (1250/2014)

Nitraattiasetus 1261 / Lannan varastointi Lannoitteiden käyttö Kirjanpitovaatimus

Maanviljelijänä pohjavesialueella Maankäyttö ja pohjavesi -te tapäivä, GTK, Espoo Airi Kulmala, MTK

Nitraattiasetus (VNa 1250/2014) ja täydentävät ehdot. MTK Pohjois-Savo Tilanne

Nitraattiasetuksen päivitys - Miten selvitä määräysten kanssa?

UUSI NITRAATTIASETUS. Valtioneuvoston asetus eräiden maaja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta / 2015 (

Täydentävät ehdot: lakisääteiset hoitovaatimukset

Nitraattiasetuksen ja ympäristöluvituksen muutokset. Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus Elina Venetjoki

Valtioneuvoston asetus 1250/14 eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta

RavinneRenki Kaltevat pellot viljelyssä Nitraattiasetus uudistui. Vuokko Mähönen POSELY

NITRAATTIASETUS. Maatalouden ympäristönsuojelupäivä Jyväskylä Anne Polso EPOELY

Lannan ka ytö n talöudelliset tekija t Ja rki Lanta -hankkeessa

Ympäristökorvauksen mahdollisuudet maitotilalla. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

N:o 931/ Annettu Helsingissä 9 päivänä marraskuuta 2000

Tukihaku Täydentävät ehdot

Ravinteiden kierrätys nykytila, kehityssuunnat ja hyvät esimerkit

Nitraattiasetus (VNa 1250/2014) ja täydentävät ehdot

Järki Lanta - Lantayhteistyötä kotieläin- ja kasvitilojen välillä

Ympäristökorvaus Nitraattiasetus Airi Kulmala MTK

Mädätteen käyttö lannoitteena Kiertotalouspäivät Juhani Viljakainen Tuotepäällikkö

Karjanlannan levityksen teknologiat ja talous

Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelma

Rakennetukien merkitys maito- ja nautatalouden kehittämisessä

Nurmien tuet 2015 Heidi Nevalainen ProAgria Pohjois-Karjala

luonnos Valtioneuvoston asetus

Lietelannan separoinnin taloudellinen merkitys

Tilojen välinen lantayhteistyö Kaisa Riiko, projektikoordinaattori Järki Lannoite hanke Baltic Sea Action Group

Hevosenlannan säilytys, luovutus ja vastaanotto sekä talleja koskeva luvitus

Kierrätysravinteiden kannattavuus. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Valtioneuvoston asetus 1250/14 eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta

LOHKOKOHTAISET TOIMENPITEET

Karjanlannan käyttö nurmelle

Separoidun neste- ja kuivajakeen levittäminen

Täydentävät ehdot Eija Mutila, Satakunnan Ely-keskus

Vesienhoidon toimenpiteiden suunnittelu maataloudessa

Maatalouden ympäristötuen mahdollisuudet Anna Schulman Maa- ja metsätalousministeriö

Lannan lannoituskäytön kehittäminen ja ravinteiden tehokas käyttö

Viljelijä tulotukikoulutus Valtioneuvoston asetus eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta

Tehokas lantalogistiikka. Sakari Alasuutari TTS - Työtehoseura

Maatalouden investointituki ja aloitustuki Yritysasiantuntija Tapio Leinonen

Taulukko 1. Viljan, öljykasvien ja palkokasvien typpilannoituksen enimmäismäärät (kg/ha/v) Perustoimenpide: Peltokasvien lannoitus

Mitä ovat mauste- ja yrttikasvit nitraattiasetuksessa? Sovelletaanko asetusta myös niihin?

Karjanlannan hyödyntäminen

Ravinteiden käyttö maataloudessa ja vesiensuojelu

Valtioneuvoston asetus eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta 1250/2014

Ympäristökorvaus ohjelmaluonnos

Viranomaisvaatimukset kierrätyslannoitteiden varastoinnille ja levitykselle

Espoon kaupunki Pöytäkirja 29. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

Maatalouden muuttuvat tuotantomuodot. Maatalousyrittäjien työhyvinvointi Työpaja, Tampere Perttu Pyykkönen

Luonnonhaittakorvaus

Valtioneuvoston asetus 1250/14 eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta

Ympäristöpalvelut ProAgriassa

Ajankohtaista lannasta ja ravinnekierrätyksestä

Vetoletkulevitys urakointikäytössä Belgiassa onnistuisiko myös Suomessa?

Ympäristösitoumus 2015

Ympäristöministeriö 1(5) LAUSUNTO

Kansalliset peltotuet. Tuki-info 2015

Peltovalvonnan havaintoja 2015

ProAgria lohkotietopankki. Esityksen sisältö

Peltohavaintohanke. Työpaketti 2. Ravinteiden kierron tehostaminen. Hautomokuori orgaanisen aineen lisääjänä luomu- ja tavanomaisella pellolla

Valtioneuvoston asetus nro 931/2000 maataloudesta peräisin olevien nitraattien vesiin pääsyn rajoittamisesta

Ympäristökorvauksen lannoitus

Viljantuotannon näkymät Pohjois-Karjalassa Toiminnanjohtaja Vilho Pasanen MTK Pohjois-Karjala

Lohkokirjanpito ja viljelysuunnittelu

Viherryttäminen, luonnonhaittakorvaus, täydentävät ehdot ja nitraattiasetus

Ravinnekierrätyksen. taustaa ja tilastoja. Kaisa Riiko, projektikoordinaattori Järki Lannoite hanke Baltic Sea Action Group

YMPÄRISTÖKORVAUKSEN VAIKUTUS LUOMUTILALLA. Luomuasiantuntija Reijo Käki

Valtioneuvoston asetus ympäristökorvauksesta annetun valtioneuvoston asetuksen muuttamisesta

Maatilojen investointituet 2019 Maria Konsin-Palva Uudenmaan ELY-keskus

Vaihtoehtoja pellon käyttöön

Maatalouden vesiensuojelu EU- Suomessa. Petri Ekholm Suomen ympäristökeskus

TÄYDENTÄVÄT EHDOT. Muutokset vuodelle 2016 & kertaus vuoden 2015 lopulla tulleisiin muutoksiin

Luomukanapäivä Loimaa Ulla Maija Leskinen Puh luomukotieläinasiantuntija

Ympäristökorvauksen syysilmoitukset

Maatalouden investointituet. Tuen saaja Tuotannon edellytykset Tukitasot ja kohteet Tuen haku ja myöntö

Maatalouden investointituet

Käytännön esimerkkejä maatalouden vesistökuormituksen vähentämisestä. Saarijärvi Markku Puustinen Syke, Vesikeskus

Lannan käsittely ja varastointi. Hannu Miettinen, Kokkolan kaupunki EU-tukikoulutus, Kälviän opisto

Ympäristökorvauksen sitoumuksen koulutuspäivä. Eija Mutila, Satakunnan Ely-keskus

RAVINTEIDEN TEHOKAS KIERRÄTYS

Maatalouden ravinteet kiertoon. Neuvotteleva virkamies Marja-Liisa Tapio-Biström Eduskunnan ympäristövaliokunta

Suositukset ja esimerkit lannan tehokäyttöön

Tilakohtaiset ratkaisut ympäristön ja samalla kukkaron hyväksi. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Transkriptio:

Tuottajanäkökulma, Mistä tukea lannan käyttöön ja käsittelyyn? Heikki Ajosenpää, ProAgria Länsi-Suomi Lannan ravinteet kiertoon Vesiviisas kiertotalous seminaari Säkylä 11.3.2016

Sisältö Muutokset maaseudulla ja kotieläintiloilla Levitysalaan vaikuttavat seikat Säädökset tiukemmalle Mahdollisuudet Omat kokemukset lannan vastaanotosta

Tilakoko ja tuotanto kasvaa Vuosi Sikatilat, kpl Lypsykarjat, kpl 2000 4300 22900 1200 2011 1900 10600 700 Siipikarjat, kpl Vuosi Sianlihaa, milj. kg Maito, milj. kg Siipikarjanliha, milj. kg 2000 173 2450 64 59 2011 202 2234 102 63 Kananmunat, milj. kg

Tuotanto keskittyy alueellisesti Teho-hanke 4/2010

Tilusrakenteen vaikutus levitysalaan Etäisyydet kasvavat Levityskelpoisia lohkoja kotieläinvaltaisilla alueilla rajallisesti Lantaa kuljetettava kauemmas talouskeskuksesta

Tilan lannanlevitysalaan vaikuttavat tekijät Lantalaji, määrä ja ravinteet Levityskelpoinen ala Lannan vastaanottajat Viljeltävät kasvit

Lannan määrä tilalla: Ruokinta ja tuotostaso Laidunaika Tuotantotauot Kuivikkeen määrä ja laatu Pesu- ja sadevedet Lannan palaminen

Levitysalaa rajoittavia tekijöitä Asutuksen läheisyys Maanomistajan kiellot vuokrapelloilla Lohko kaukana tai huonon tien takana Kasvivalinnat: Kesannot, suojavyöhykkeet, luonnonhoitopellot Vihannekset (sopimusehdot)

Levitysalaa rajoittavia tekijöitä Kunnan ympäristömääräykset (pohjavesialueet) Tilan ympäristölupa Ympäristökorvauksen ehdot lähinnä korkean fosforiluvun lohkot Nitraattiasetus kaltevat lohkot vesistön läheisyys 5m + 5m kokonaistyppi lannasta siipikarjatiloilla 170 kg/ha/v

Levitysalan muutokset Viljavuus- ja lantanäytteiden tulokset: analyysiaineistossa rajut vaihtelut Tuotantosuunnan muutokset Tuotantotauot YMPÄRISTÖSÄÄDÖKSET

Muutokset karjanlannan ravinteiden laskennassa ympäristökorvauksessa Uusissa sitoumuksissa karjanlannan ravinteista huomioidaan aina 100 % Päättyneellä ohjelmakaudella karjanlannan N syyslevityksessä 75 % ja kevät/kasvukauden aikaisessa levityksessä 100 %, P levitysajankohdasta riippumatta 85 % Karjanlantapoikkeus ei jatkossa ole käytettävissä fosforin viljavuusluokassa korkea, vaan ainoastaan luokissa tyydyttävä ja hyvä Luokka tyydyttävä, viljat +5 kg/ha ja rehunurmilla +10 kg/ha Luokka hyvä, viljat +10 kg/ha ja rehunurmilla +9 kg/ha Karjanlantapoikkeus koskee kaikkea karjanlantaa

Lannan taulukkoarvot

Fosforilannoitus ohralla Viljavuusluokka Ymp.tuki 2014 Huono 34 34 Huononlainen 26 26 Välttävä 22 16 Ymp.korvaus 2015 - Tyydyttävä 14 (15) 10 (15) Hyvä 10 (15) 5 (15) Korkea - (15) 0 (-) Arveluttavan korkea - (-) - (-) (karjanlantapoikkeus)

Rajoitukset ja ratkaisut Tilakohtaisesti lannanlevitysalan tarve saattoi kasvaa jopa 50 %, jolloin lannan aiheuttamat kustannukset suuremmat kuin ympäristökorvaus. Tilat eivät hakeneet ympäristökorvausta. Mutta aina tilakohtainen ratkaisu, ei voi yleistää.

Typpilannoituksen muutokset Aiemmin maalajin mukaisesti Uudessa järjestelmässä maan multavuuden mukaan Ei vaikuta useimmilla lantaa käyttävillä tiloilla Oleellisempaa lannan syyslevityksen muutos, jossa syyslevitys 1.9. alkaen - Ei saa levittää yli 35 kg N-liuk - Aiemmin oli lantalajikohtaisia rajoituksia - Hyvä asia mm. syysöljykasveille

Nitraattiasetuksen muutokset Asetuksen uusiminen ja tulkintojen odottelu kuumensivat tunteita Lopulta muutettiin: lannan kuormauspaikkojen vesitiiviys ->kovapohjainen Yli 15 % kaltevien lohkojen/osien lantakielto Aumauskielto 1.11. 31.1. Sateisen vuoden myötä saatiin poikkeuksellisten olosuhteiden peruste levittää lantaa Marraskuulla 30.11. asti (asetusmuutos 15.10.2015)

Lannan aumaus täydentävät ehdot Poikkeustilanteissa (työtekninen tai hygieninen syy) mm. kelirikko, lannan vastaanotto Ilmoitus kunnan ympäristöviranomaiselle 14 vrk ennen aloittamista Lannan kuiva-ainepitoisuus vähintään 30 % Auman koko levitys läheisille lohkoille 2 välivuotta aumauksen välillä samassa paikassa Tehdään huolella, jottei valumia: sitova kerros ja peitetään, kun palaminen ohi 100m vesistöstä, valtaojista ja kaivoista Ei pohjavesialueella eikä tulvanalaiselle

Lanta on mahdollisuus, mutta.. Parhaan lannoitusvaikutuksen saamiseksi pitää olla nopea, ettei kylvöt viivästy isot koneet, investoinnit peltoliikenteeseen Urakoitsijat eivät ehdi joka paikkaan: - Sääriski tai mennään liian aikaisin pellolle RISKI: Lannan hyödyt hukkuvat tiivistyneessä maassa, jolloin valumat vesistöihin ja päästöt ilmakehään voivat lisääntyä

JÄRKI-Lanta hankkeen teesit 1. Lannan arvostus on nousussa 2. Ajankäyttöön tarvitaan tehokkuutta ja uusia työkaluja 3. Vaihtoehtoisten ratkaisujen mahdollisuudet kasvussa 4. Vanhat nyrkkisäännöt ovat syrjäytymässä 5. Yhteistyössä on paljon käyttämättömiä mahdollisuuksia

Mistä tukea? Teoriaa ja käytännön tietoa on saatavilla Kannattavuuskriisi ei voi olla vaikuttamatta lannan käytön tehostamiseen, mutta se voi myös lisätä kysyntää Investointituissa ja ympäristökorvausjärjestelmässä muutamia vaihtoehtoja

Lietelannan sijoittaminen peltoon 40 /ha Lietelanta, virtsa, lietelannasta erotettu nestejae, nestemäinen org. lannoitevalmiste Vähintään 20 m3/ha vuodessa Sijoittava tai multaava laite Leikkaa pellon pintaan viillon ja valuttaa tai ruiskuttaa lietelannan tai virtsan viiltoon Kytketty lietelantaa tai virtsaa levittävään yksikköön Ei tarvitse toteuttaa joka vuosi Rajoitus: max 60 % peltoalasta 2016 >

Ravinteiden ja orgaanisen aineiden kierrättäminen 40 /ha Org. aineksen kuiva-ainepitoisuus vähintään 20 % Orgaaninen lannoite, maanparannusaine tai kasvualusta, toiselta tilalta kuivalanta tai lannasta erotettu kuivajae Viljelijän on osoitettava orgaanisen materiaalin hankinta ja määrä Vähintään 15 m3/ha vuodessa Maatila ei voi samanaikaisesti luovuttaa ja vastaanottaa orgaanista materiaalia Ei tarvitse toteuttaa joka vuosi Rajoitus: max 60 % peltoalasta 2016 >

Investointituet 2015-2020 Työympäristöä, tuotantohygieniaa, eläinten hyvinvointia tai ympäristön tilaa edistävät investoinnit (30%) Rakentamisinvestointi tai koneen tai laitteen hankinta, jonka tarkoituksena on parantaa Työoloja, tuotantohygieniaa, eläinten hyvinvointia (vain, jos investointi parantaa olemassa olevaa tuotantorakennusta, eikä lisää olemassa olevaa tuotantokapasiteettia) Ympäristön tilaa

Investointituet 2015-2020 Ympäristön tilaa edistävät investoinnit Tukimuotona avustus Hankekohtainen minimituki 3000 Tuen korotus: lietelannan sijoituslevitystä edistävä laitehankinta +10 % => 40 %

Investointituet 2015-2020 Hankkeen pisteytys/valintakriteerit 1. Vaikutus tuen kohteena olevan yrityksen talouteen (20 ->15 %) 2. Vaikutus tuen kohteena olevan yrityksen kilpailukykyyn (20 % ->15%) 3. Vaikutus ympäristöön (20 % -> 25%) 4. Vaikutus tuotanto-olosuhteisiin (15 % -> 25%) 5. Vaikutus ohjelman muiden tavoitteiden toteutumiseen, esimerkiksi onko kyseessä yhteishanke (10%) 6. Elinkeinon merkitys kokonaistulonmuodostuksen kannalta ja tuettavan hankkeen vaikutus (10%)

Muita mahdollisuuksia/visioita Hankkeisiin mukaan koetilana Letkulevitys, happolisäys Lannoitteen valmistus Yhteistyökuvioiden laajentaminen Urakointi, koneasemat?

Omat kokemukset lannan vastaanotosta

Kallelan tila, Masku 1. Vaikutus tuen kohteena olevan Kasvitila, 78 ha Luomuun -95 Lantaa vuodesta 1998

Lannankäytön ajatukset Lisää ravinteita/maanparannusta Lisää satoa, parempi laatu Lisää murhetta ja työtä Naudan kuivalantaa 250 tn vuodessa Lietettä 100-300 m3/v

Lannankäyttö Luovuttaja lypsykarjatila. Yhteistyö alkoi 2007, kun säädökset kiristyivät. Kuivalanta palaa jo lantalassa Tilojen etäisyys 9 km - lietteellä ravinteita saa melko vähän kustannuksiin nähden.

Ongelmat Urakoitsijaa hankalaa löytää tai saada sopivaan aikaan oraslevitys tai syysviljan alle Kuskit ja osaaminen vaihtelevat, jolloin tulee turhaa ajoa (ajo-opastimet, peltodigi) Etälantala olisi paras, mutta kallis investointi Ojitus pitää päivittää nykyisille koneketjuille

Lantayhteistyö Rahaa ei liiku. Levitys vastaanottajan kuluilla, mutta paskasta ei makseta Vastineeksi luomunurmet rehureservinä Lisäksi lähitalleilta maanparannusaineeksi hevosenlantaa

Kasvuohjelma lannalle? Lanta huono bisnes maatalouskaupalle Kasvitilat/lannan vastaanottajat tarvitsevat kannusteita Viljelykiertoon muutosta: Maan rakennetta hoitavan nurmen jälkeen lannanlevitys ja syysviljan kylvö

KIITOS