Ruoan arvostus. Kvantitatiivinen tutkimus suomalaisten suhtautumisesta suomalaiseen ruokaan ja ruokakulttuuriin. Raportti 05 2016 Anne Leppänen

Samankaltaiset tiedostot
Syödään yhdessä tutkimustulokset

Syödään yhdessä tutkimustulokset

Tiivistelmä ostamisesta ja Suomalaisen Työn Liiton merkeistä Jokke Eljala

Miehet haluavat seksiä useammin kuin naiset

Tiivistelmä ostamisesta ja Suomalaisen Työn Liiton merkeistä Jokke Eljala

Mistä suomalainen ruokaketju voi olla ylpeä? Seija Kurunmäki Tulevaisuustyöpaja

Sinivalkoinen jalanjälki

SINKUT LOMALLA: Joka neljäs sinkku lähtisi sokkotreffilomalle tuntemattoman kanssa

Pitääkö kotimaista ruokaa brändätä Suomessa? Tiivistelmä Agronomiliiton jäsenseminaari

3/2014. Tietoa lukijoista

Sinivalkoinen jalanjälki

Tulokset kyselystä Käypä hoito -potilasversioiden kehittämiseksi

Sinivalkoinen jalanjälki

Missä menee Suomalainen ruoka? Ruokakulttuuriasiamies Anni-Mari Syväniemi, MTK/Maaseutuyrittäjyyslinja

Suomalaisen työn liitto (STL) - Suomalainen kuluttaja muuttuvassa ympäristössä 2014

Saako lasten seurassa juoda? Vanhempien alkoholinkäyttö ja siihen liittyvät asenteet Juomatapatutkimuksen valossa

Taustamateriaali: Nuorten ostopäätöksiä ohjaavat vastuullisuus ja kotimaisuus

PIDETÄÄN YHTÄ TUTKIMUS

Yhteisöllisyys, väistöasunnot ja palveluntarve korjausrakentamisessa

HARRASTANUT VIIMEISEN 7 PÄIVÄN AIKANA (%)

Säästöpankin Säästämisbarometri HUOM. Ei julkisuuteen ennen klo 9.00

OSTOPOLKUJA. Päivittäistavarakaupassa. Copyright 33 Company 2015

Lisäksi vastaajat saivat antaa vapaamuotoisesti muutos- ja kehitysehdotuksia ja muuta palautetta SOS-lapsikylille ja SOS-Lapsikylän nuorisokodille.

Petteri Suominen VAPAAEHTOISPALOKUNTIEN ARVOSTUS KUNNALLISTEN PÄÄTTÄJIEN JA KANSALAISTEN KESKUUDESSA

Rinnakkaislääketutkimus 2009

Valtakunnallinen vuokratyöntekijätutkimus Promenade Research Oy Pekka Harjunkoski Tutkimuspäällikkö

YHTENÄINEN EUROMAKSUALUE. Yrityksien siirtyminen yhtenäiseen euromaksualueeseen

Suomalaisten asenteet ja aktiivisuus energia-asioissa

YRITTÄJYYSILMAPUNTARI YRITTÄJÄN PÄIVÄ SÄÄTIÖ

Valmistu töihin! Opiskelijakyselyn tulokset Rovaniemi

MATERIAALIPAKETTI NUORTENILTAAN OLE HYVÄ!

Taustamateriaali: Vastuullisuus ohjaa kuluttamista entistä voimakkaammin

Kotimaisen luomutuotannon merkitys luomumarkkinoiden kasvulle

Radio autossa -tutkimus

TIELIIKENTEEN TAVARAKULJETUKSET 2007 SKAL:n osio

Mitä kuluttaja tuumii luomusta?

Kehitysvammaliitto ry. RATTI-hanke. Haluan lähteä kaverin luokse viikonlopun viettoon ja olla poissa ryhmäkodista koko viikonlopun.

Orkla-ruokabarometri Tarja Pentilä

Lapset palveluiden kehittäjiksi! Pääkaupunkiseudun lastensuojelupäivät

Fazer Suomalainen aamu tutkimus

Valmistu töihin! Opiskelijakyselyn tulokset Seinäjoki

PK Kysely lastensuojelutarpeen selvitysvaiheen yhteistyötahoille Neuvolat ja varhaiskasvatus Päijät-Häme, kevät 2014

EKOLOGISUUS. Ovatko lukiolaiset ekologisia?

Mitä on ruokakulttuuri. - kuluttajan silmin?

Tekijänoikeus Tekijänoikeusbarometri_ttu&ple

Asiakkaiden osallistaminen on innovaation paras lanseeraus. Laura Forsman FFF, Turun Yliopisto

Suomi Syö Nopeus, helppous, eettisyys - ruokatrendit murroksessa? Tutkimuksen sisältö ja toteutus

Valmistu töihin! Opiskelijakyselyn tulokset Lahti

Ikäjakauma 3 % 1 % alle > ikävuodet

Valmistu töihin! Opiskelijakyselyn tulokset Tampere

#Paikallisesti parasta kuluttajaselvitys lähiruoan käytöstä yhteenvetoraportti. Johanna Mattila Turun yliopiston Brahea-keskus

Tutkimus suomalaisten suhtautumisesta oman talouden hallintaan

Onko verkkokaupoista ostaminen turvallista?

Vaikeavammaisten päivätoiminta

Pro Luomu Luomulihajaloste

Luomun kuluttajabarometri Anne Kallinen Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) Kemikaaliturvallisuus -tutkimus vko 18 ja 19 / 2014 Taloustutkimus Oy / Anne Kosonen 9.5.

Kurikka-lehti Lukijatutkimus 2006

REILU KAUPPA RY BRÄNDITUTKIMUS Tutkimusraportti Merja Lintunen

KULUTTAJAKYSELY SUOMALAISILLE SÄHKÖN PUHELINMYYNNISTÄ Marraskuu 2018

Kuluttaja ostopäätöksen edessä

Suomalainen haluaa asua pientalossa lähellä kaupunkia tiivis, kaupunkimainen rakentaminen torjutaan

HORECA-REKISTERI 2015

Näin Suomi kommunikoi

Median mausteet kouluruokailun keitoksissa

LÄÄKÄRI Kyselytutkimus lääkäreille

Suomalaisten näkemyksiä matkailusta

Kaupan näkemykset luomun mahdollisuuksista

Päivittäistavarakaupan digitalisoituminen 2014

Minun arkeni. - tehtäväkirja

Suomalainen viinikulttuuri Mitä se on? Mikä Viini!

Työn voimavarat ja vaatimukset kaupan alalla

Suomalaiset ovat huolissaan ilmastonmuutoksesta ja valmiita tekemään arjessaan valintoja sen perusteella.

Matkatyö vie miestä. Miehet matkustavat, vaimot tukevat

Vaikuttamistoiminta vanhempainyhdistyksissä

Katsaus suomalaisiin kotimaan- ja kulttuurimatkailijoina

Sinivalkoinen jalanjälki. Kampanjatutkimus

SINIVALKOINEN JALANJÄLKI

VASTAANOTTOKESKUSTEN ASIAKASPALAUTTEEN YHTEENVETO

1. Johdanto. 2. Kirjaston käyttö

Hoito- ja hoivapalvelualan tila ja tulevaisuudennäkymät OTE

Inno-torin kyselyiden tuloksia

MITEN MENEE, UUSI OPISKELIJA?

Merkkitekoja-kampanjan kuluttajatutkimus Pieni teko, iso kiitos

KULUTTAJAKYSELY SUOMALAISILLE SÄHKÖN PUHELINMYYNNISTÄ Marraskuu 2018

Luottamus sytyttää - oletko valmis?

Resurssiviisas kansalainen

Aseta kaupunginosanne identiteetin kannalta annetut vaihtoehdot tärkeysjärjestykseen 26 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 %

Millaista vanhustenhoidon tulisi sinun mielestäsi olla tulevaisuudessa?

Suomalaiset kuluttajina Virossa

SIJOITUSRAHASTOTUTKIMUS

Mahdollisuuksien lähiruoka julkisissa keittiöissä

2009: Pako vapauteen

Kielellinen selviytyminen

Raision varhaiskasvatuksessa keväällä 2018 huoltajille tehdyn laatukyselyn tulokset

Pyöräliitto ry ja Pyöräilykuntien verkosto ry PYÖRÄILY. Telebus vkot 15 ja 16/ 2018 Taloustutkimus Oy Anne Kosonen

Suomi Juo Suomalaisten alkoholinkäyttö ja sen muutokset Erikoistutkija Pia Mäkelä Alkoholi ja huumeet yksikkö, THL

MUN TALOUS -HANKE 2014 / KYSELYN KOONTI JULKAISUVAPAA

lehtipajaan! Oppilaan aineisto

Terveydenhuollon barometri 2009

Transkriptio:

Ruoan arvostus Kvantitatiivinen tutkimus suomalaisten suhtautumisesta suomalaiseen ruokaan ja ruokakulttuuriin Raportti 05 2016 Anne Leppänen Tutkimuksen tilaaja maa- ja metsätalousministeriö

Sisältö Seurantatutkimuksen kokonaisuus ja aineiston rakenne 3 Asenteet 8 Suomalaisuus ja hintajousto 18 Ruoan tekijät 22 Huomio elintarvikeostoksissa 26 Suomalaiset vs. ulkomaiset elintarvikkeet 30 Suomalaisuuden tärkeys yleensä 35 Yhdessä syöminen 39 Tutustuminen uusiin ihmisiin ruoan äärellä 46 Mitä toivotaan lisää 49 Millä ehdoilla enemmän 53 Yhdessä syömiseen eri tavoin suhtautuvien ryhmät 56

Seurantatutkimuksen kokonaisuus ja aineiston rakenne

Seurantatutkimuksen kokonaisuus Tutkimuksen tilaaja on maa- ja metsätalousministeriö. Tutkimus pohjautuu aiempaan runkoon, johon on liitetty uusia teemoja, ja vastaavasti jätetty joitakin osioita pois. Kysymysten hiomisesta ja raportoinnista vastaa Ahaa Tutkimuspalvelu. Kenttätyön on toteuttanut Taloustutkimus Oy. Tutkimus on toteutettu internet-kyselynä huhtikuussa 2016 satunnaisotantaan perustuen, Taloustutkimuksen nettipaneelissa. Kohderyhmänä on 18 65-vuotiaat suomalaiset valtakunnallisesti Lopullinen otoskoko on 2015. Tutkimus on jatkoa arvostustutkimuksille 2008, 2010, 2012. Tulokset on painotettu vertailukelpoiseksi. Raportoinnissa verrataan vuoden 2012 tuloksiin. Tulokset mahtuvat näin esille. Vuosina 2008 2012 muutokset olivat vähäisiä. Raportissa kuvataan aina ennen graafia keskeisiä tuloksia, tiiviisti. Taulukkoraportti on erikseen.

Aineiston rakenne 1/3 Vastaajat = 2015 5

Aineiston rakenne 2/3 Vastaajat = 2015 6

Aineiston rakenne 3/3 Vastaajat = 2015 7

Asenteet Yhdessä syömiseen Ruoan laatuun Suomalaisuuteen

Yhdessä syöminen Yhdessä syömisen arvostus on korkealla ja kannatus kasvaa. Tälle tutkimuskierrokselle lisätyt kolme kysymystä yhdessä syömisestä, saivat asenneväittämistä kaikkein vankimman kannatuksen. Suurin muutos aiempaan oli väittämän ateriasta nauttimiseen tulee varata aikaa ja rauhaa kohdalla. Kouluruokailu on vanhempien mielestä erittäin tärkeä asia. Herää kysymys, tietävätkö vanhemmat lapsensa kouluruokailusta ja onko ristiriitaa toiveiden ja toteutuvan välillä. Innostus yhdessä syömiseen ja kiinnostunut, valistunut suhtautuminen ruokailuun korreloivat kautta linjan. Yhdessä syömisestä puhuminen saa siis kaikkialla vastakaikua ainakin asennetasolla vaikka ei itse syötäisikään yhdessä. Asennetasolla yhdessä syömisen kannatusta ei ehkä tarvitse lisätä, vaan helpottaa ja lisätä innostusta toteuttaa sitä itse. 9 xx.xx.2015 Työnumero, projekti...

Yhdessä syöminen kolmen kärki Mitä mieltä olet seuraavista ruokaan ja ruokailuun liittyvistä väittämistä? Täysin + jokseenkin samaa mieltä 10 Vastaajat = 2015/1957 *7-18-v. vanhemmille, n=336

Yhdessä syöminen Mitä mieltä olet seuraavista ruokaan ja ruokailuun liittyvistä väittämistä? Täysin + jokseenkin samaa mieltä 11 Vastaajat = 2015/1957 *7-18-v. vanhemmille, n=336

Yhdessä syömisen ryhmät Yhdessä syömisestä erittäin innostuneiden, jonkin verran innostuneiden ja ei erityisen innostuneiden ryhmät muodostettiin seuraavista väittämistä: Ruoan valmistaminen yhdessä perheenjäsenten tai ystävien kanssa on hieno juttu On ihanaa maistella ruokaa ja vaikkapa keskustella makuelämyksistä ja miten ne on saatu aikaan Ruoan syöminen yhdessä perheenjäsenien tai ystävien kanssa on hieno juttu Toivon, että yhdessä syömisen kulttuuri Suomessa kukoistaa Nämä pisteytettiin suoraan asteikon arvojen mukaan: 1=täysin eri mieltä, 2=jokseenkin eri mieltä, 3=ei samaa eikä eri mieltä, 4= jokseenkin samaa mieltä, 5=täysin samaa mieltä. Pistemäärä oli silloin välillä 4-20. 4-12 merkitsisi Ei erityisen innostunut, 13-17: Jonkin verran innostunut, 18-20: Erittäin Innostunut yhdessä syömisestä. Näin muodostui kolme ryhmää, joista innostuneita ja jonkin verran innostuneita oli kumpiakin 45 % vastaajista. Ei erityisen innostuneita oli vain 10 %. Ryhmien tarkastelu osoittaa, että innostus yhdessä syömiseen korreloi yleensäkin perehtyneisyyteen ja vaativuuteen ruoka-asioissa sekä suomalaisuuden arvostamiseen. Seuraavalla sivulla on tiivistelmä innokkaimpien ryhmästä. Vähiten innostuneiden ryhmä on ominaisuuksiltaan käänteinen innostuneisiin nähden, ja jonkin verran innostuneet siltä väliltä. Tulee muistaa, että asennetasolla myös jonkin verran innostuneet ovat itse asiassa melko myönteisiä yhdessä syömistä kohtaan. Tarkempaa kuvausta ryhmistä on raportin lopussa. 12

Yhdessä syömisen ryhmät innostuksen mukaan Yhdessä syömisestä erittäin innostuneet, painottuu: Avo/avioliitossa Naisia Lapsia on Hyvä sosiaalinen asema ja tulot Joka suhteessa tietoisia Vaativia ja tarkkaavaisia kuluttajia Arvostavat suomalaista ruokaa Maksuvalmiutta Syövät yhdessä mutta kaipaavat sitä lisää 13

Laatu Vaaditaan maittavaa. Valittamista pidetään oikeana. On kiinnostavaa, missä tilanteissa oikeasti lähdetään valittamaan. Pitkälle jalostettuja elintarvikkeita epäillään - erityisesti naiset, koulutetut työntekijät ja pk-seudulla asuvat. Puolet uskoo, että lihaa on vaikeaa korvata, kun tähdätään terveelliseen syömiseen. Erityisesti miehet. Ilmasto ja ympäristö ovat harvojen ostoperusteita. Tämä tulee uudelleen esiin tutkimuksen ostoperusteita koskevassa kysymyksessä. Nämä ovat suomalaisten elintarvikkeiden valtteja. Ehkä ollaan niin totuttu suomalaiseen puhtaaseen ympäristöön, ettei näihin asioihin kiinnitetä huomiota. 14

Laatu Mitä mieltä olet seuraavista ruokaan ja ruokailuun liittyvistä väittämistä? Täysin + jokseenkin samaa mieltä Vastaajat = 2015/1957 15

Suomalaisuus Maataloustuotannon omavaraisuudesta lisättiin tähän tutkimuskierrokseen kysymys. Omavaraisuuden merkitys tiedostetaan. Aiheen esillä olo tutkimusta edeltäneinä kuukausina on todennäköisesti vaikuttanut. Kaikkein kovin nousu on väittämässä: kaupassakin muistetaan, että suomalaisen elintarvikkeen ostaminen tukee työllisyyttä. Elintarvikkeen hinnanmuodostus kiinnostaa nyt. Tuloksista voisi päätellä, että suomalaiset ovat hyvin tietoisia ja halukkaita ostamaan suomalaisia elintarvikkeita. Aihe ja tulos - tulee esille monissa tutkimustuloksissa myöhemminkin. Vain 17 % sanoo, ettei ehdi selvittää, onko elintarvike suomalainen vai ei. Yleensä uskotaan siis oltavan siitä riittävän hyvin perillä. Mutta tiedostetaanko suomalaisuuden monet ulottuvuudet? 16

Suomalaisuus Mitä mieltä olet seuraavista ruokaan ja ruokailuun liittyvistä väittämistä? Täysin + jokseenkin samaa mieltä 17 Vastaajat = 2015/1957 *7-18-v. vanhemmille, n=336

Suomalaisuus ja hintajousto

Suomalaisuus ja hintajousto Suomalaisuuden eri piirteiden vaikutuksia maksuhalukkuuteen kysyttiin täsmälleen samalla kysymyksellä kuin aiemmin. Tulosten mukaan: viisi suomalaisuuden piirrettä saisi suomalaisista 50 % maksamaan ainakin 50 s lisää kolmen euron hintaisesta tuotteesta. Pieni suomalainen yritys on pidetty käsite, ja sen tekemä tuote herättää eniten maksuvalmiutta. Toiseksi eniten ollaan valmiita maksamaan Omalla paikkakunnalla valmistetusta tuotteesta. Nämä ominaisuudet toteutuvat lähiruoassa. Vähiten maksuhalukkuutta tuovat ominaisuudet suuren suomalaisen yrityksen valmistama ja perinteisen suomalaisen reseptin mukaan valmistettu. Maksuhalukkuudessa on tasaista nousua, paitsi perinteisen suomalaisen reseptin kohdalla. Kaikkiaan nämäkin tulokset kertovat, että suomalaisuuden haluttavuus lisääntyy. 19

Suomalaisuus ja hintajousto Jos valittavanasi olisi kaksi sinulle uutta, samankokoista, noin 3 hintaista ruokasäilykettä, kuinka paljon enemmän olisit valmis maksamaan vaihtoehdosta, joka olisi Vastaajat = 2015 20

Suomalaisuus ja hintajousto: muutokset Jos valittavanasi olisi kaksi sinulle uutta, samankokoista, noin 3 hintaista ruokasäilykettä, kuinka paljon enemmän olisit valmis maksamaan vaihtoehdosta, joka olisi Vastaajat = 2015/1957 21

Ruoan tekijät

Ruoan tekijät Ruokaketjun tekijöiden arvostusta kysyttiin samalla kysymyksellä kuin aiemmin, paitsi jätettiin pois ruokakuljetusten tekijät. Lujin luottamus kohdistuu maanviljelijöihin. Pienuus, läheisyys ja alkutuotanto tuntuvat kaiken kaikkiaan nyt puhuttelevan suomalaisia. Maanviljelijät ja työntekijät sekä suurissa että pienissä yrityksissä saavat aiempaa enemmän arvostusta. Julkisen puolen ravintolahenkilökunnan arvostus on yhä vähentynyt. Tästä ryhmästä on jopa negatiivisia käsityksiä. Vastaako vähäinen arvostus todellisuutta? Pitääkö parantaa koettavaa laatua vai mielikuvaa? 23

Ruoan tekijät Monenlaiset ammattilaiset osallistuvat ruoan tuotantoon ja valmistamiseen. Millaisia käsityksiä sinulla on näiden työstä tämän päivän Suomessa? Tekevät työnsä... Vastaajat = 2015 24

Ruoan tekijät: muutokset Monenlaiset ammattilaiset osallistuvat ruoan tuotantoon ja valmistamiseen. Millaisia käsityksiä sinulla on näiden työstä tämän päivän Suomessa? Tekevät työnsä... Vastaajat = 2015/1957 25

Huomio elintarvikeostoksissa

Huomio elintarvikeostoksissa Kysymykseen, mihin elintarvikeostoksissa kiinnitetään huomiota, lisättiin tälle tutkimuskierrokselle kolme asiaa. Vastaajat poimivat listalta heille tärkeät asiat keskimäärin 5,5 asiaa. Edellisellä mittauskerralla asioita valittiin yhtä paljon, mutta kun ne tällä kerralla jakaantuivat useammalle kohdalle, kullekin ominaisuudelle sijoittui vähemmän. Asioiden tärkeysjärjestys on säilynyt samana. Tärkeitä asioita on monta vähiten tärkeisiin ei ehkä huomio riitä. Näitä vähemmän tärkeitä ovat ympäristöön liittyvät asiat ja haitalliset aineet. 27

Huomio elintarvikeostoksissa Mihin seuraavista asioista kiinnität erityisesti huomiota elintarvikeostoksia tehdessäsi? Vastaajat = 2015 28

Huomio elintarvikeostoksissa - muutokset Mihin seuraavista asioista kiinnität erityisesti huomiota elintarvikeostoksia tehdessäsi? Vastaajat = 2015/1957 29

Suomalaiset vs. ulkomaiset elintarvikkeet

Vertailu suomalaisten ja ulkomaisten elintarvikkeiden välillä Suomalaisia elintarvikkeita pidetään hyvinä. Suomalaisia pidetään kaiken muun paitsi hinnan suhteen parempina kuin ulkomaisia. Edullisuus (sen puuttuminen) on siis suomalaisten elintarvikkeiden heikoimpana pidetty ominaisuus. Muuten suomalaiset ominaisuudet asettuivat suurin piirtein samaan järjestykseen kuin ominaisuuksien arvostus: tärkeimmistä annettiin parhaat arvosanat. Ei vierasaineita tai kasvinsuojeluainejäämiä ominaisuuksiin yli 15% vastaajista ei osannut ottaa kantaa.. 31

Suomalaiset vs. ulkomaiset elintarvikkeet Millä tasolla arvioit suomalaisten elintarvikkeiden yleensä olevan seuraavissa asioissa? Vastaajat = 2015 32

Suomalaiset vs. ulkomaiset elintarvikkeet Millä tasolla arvioit Suomessa myytävien ulkomaisten elintarvikkeiden yleensä olevan seuraavissa asioissa? Vastaajat = 2015 33

Suomalaiset vs. ulkomaiset elintarvikkeet Millä tasolla arvioit elintarvikkeiden yleensä olevan seuraavissa asioissa? Vastaajat = 2015 34

Suomalaisuuden tärkeys yleensä

Suomalaisuuden tärkeys Suomalaisuus on tärkeä valintaperuste kahdelle kuluttajalle kolmesta, ja merkitys on hieman lisääntynyt. Muita useammin suomalaisuutta pitävät tärkeänä yli 50 vuotiaat ja vähiten tärkeänä alle 30 vuotiaat. Nuortenkin parissa suomalaisuuden tärkeäksi kokeminen on kuitenkin kohonnut. Maaseutumaisissa oloissa asuvien ja varakkaiden parissa suomalaisuuden tärkeys korostuu myös. 36

Suomalaisuuden tärkeys Kuinka tärkeää suomalaisuus on sinulle yleensä elintarvike- ja ruokaostoksissa? Vastaajat = 2015/1957 37

7) Kuinka tärkeää suomalaisuus on sinulle yleensä elintarvike- ja ruokaostoksissa? Vastaajat = 2015 38

Yhdessä syöminen perheen kanssa työkavereiden kanssa ystäväpiirissä

Yhdessä syöminen perheen kanssa Perheen kanssa syömisestä kysyttiin vain perheellisiltä. Puolet ruokailee perheenjäsenten kanssa päivittäin, neljä viidestä ainakin useita kertoja viikossa. Perheruokailu ei ole ohi vai missä lukemissa sen pitäisi olla? 31 40 vuotiaat ja lapsiperheet ruokailevat useimmin yhdessä. Kodin ulkopuolella ollaan perheen kanssa saman pöydän äärellä vain harvoin. 40

Yhdessä syöminen perheen kanssa MUUT KUIN YKSINÄISTALOUDET Kuinka usein sinä syöt tai juot jotain seuraavista yhdessä perheenjäsenten kanssa, saman pöydän ääressä? Vastaajat = 1416 41

Yhdessä syöminen työtovereiden kanssa Kaksi kolmasosaa syö aterian, saman verran kahvittelee työkavereiden kanssa ainakin useita kertoja viikossa. Työruokailu on tärkeä sosiaalinen tapahtuma, tai rutiini, siihen osallistuville. Toisaalta kolmannes ei ruokaile työkaverien kanssa edes viikoittain. Joka viides vain kerran kuussa tai vielä harvemmin. Johtuuko tämä työn olosuhteista, työvuoroista vai mistä? Miehet ja ikääntyneet syövät työkavereiden kanssa muita harvemmin. Johtajat ja yrittäjät ruokailevat työkavereiden kanssa harvemmin johtuneeko kiireestä vai mistä? Tämähän olisi hyvä tilanne vahvistaa työyhteisön yhteenkuuluvuutta. Työajan ulkopuolella työkavereita ei juuri tavata pöydän ääressä. 42

Yhdessä syöminen työkavereiden kanssa ON TYÖELÄMÄSSÄ Kuinka usein sinä syöt tai juot jotain seuraavista yhdessä työtovereidesi kanssa? Vastaajat = 1333 43

Yhdessä syöminen ystävien ja sukulaisten kanssa Ystävien ja sukulaisten kanssa ollaan saman pöydän äärellä suhteellisen harvoin. Ja kodeissa pikemmin kuin ravintolassa. Kaikenlaisia yhdessä syömisen muotoja ystävien kanssa toteutetaan tyypillisesti muutaman kerran kuukaudessa tai vuodessa. Nuoret ja yksin asuvat, pääkaupunkiseudulla, toteuttavat eniten yhdessä syömisen ja juomisen hetkiä ystävien kanssa. Koska iso osa heistä on opiskelijoita, tulot ovat vähäiset. 44

Yhdessä syöminen ystäväpiirissä Kuinka usein sinä syöt tai juot jotain seuraavista yhdessä ystäviesi tai sukulaistesi kanssa (tähän kysymykseen ei sisällytetä työtovereita)? Vastaajat = 2015 45

Tutustuminen uusiin ihmisiin ruoan äärellä

Tutustuminen uusiin ihmisiin ruoan äärellä Tutustuminen ruoan äärellä on pikemmin poikkeus kuin tavanomaista. Ruoan ja juoman äärellä ollaan tutuissa piireissä. Lähes puolet ei tutustu ikinä eli ei tule aterioineeksi ennalta tuntemattomien ihmisten kanssa. Miehet ja nuoret tutustuvat useammin ruoan ääressä kuin naiset ja iäkkäämmät ryhmät. 47

Tutustuminen uusiin ihmisiin ruoan äärellä Kuinka usein tutustut uusiin ihmisiin ruoan tai juoman äärellä? Vastaajat = 2015 48

Mitä toivotaan lisää

Toiveet yhteiseen ruokailuun Vastaajat saivat valita niin monta asiaa kuin halusivat kysymyksessä, millaista yhdessä syömistä he toivovat enemmän. Toiveita useammin tapahtuvaan yhdessä syömiseen on paljon. Keskimäärin mainittiin 3,3 tilannetta, joita haluttaisiin lisää. Rento ruoanlaitto ja syöminen yhdessä ystävien kanssa on toivotuinta. Lähes puolet haluaa sitä lisää. Lähes yhtä moni toivoo lisää ravintolailtoja perheen ja ystävien kanssa. Erilaisille yhdessä syömisen muodoille on omat nichét. Eniten lähes kaikkia toivoivat lisää nuoret ja opiskelijat. 10% ei kaipaa mitään lisää. Ehkä tähän ryhmään ei tarvitsekaan nyt keskittyä. Eniten kaivattujen tilanteiden järjestys on jokseenkin sama kuin toivottujen muutenkin. 50

Mitä toivotaan lisää Mitä seuraavista tapahtuu sinun elämässäsi liian vähän, millaista ruokailua muiden kanssa haluaisit enemmän? Vastaajat = 2015 51

Toivotaan eniten Entä millaista ruokailua haluaisit lisätä eniten? Vastaajat = 1808 52

Millä ehdoilla enemmän

Millä ehdoilla enemmän Vastaajat valitsivat listasta asioita, jotka tukisivat heitä tarjoamaan useammin ruokaa kotonaan. Keskimäärin valittiin kaksi syytä. Ykkössyy kiire on helppo valita, käytetäänhän sitä yleisesti puolustuksena. Se voi olla todellista, mutta siihen on myös helppo verhota se, ettei pidä asiaa riittävän tärkeänä tai houkuttelevana. Jos osaisin paremmin tehdä ruokaa, ei tarvitsisi siivota vieraita varten ja kotini olisi hienompi kuvastavat sitä, että ruokatarjoilua varten on ikään kuin terästäydyttävä. Tämä on ristiriitaista, kun rento ruokailu kiinnostaa eniten. Ruoan tarjoaminen on myös vaivalloinen näyttäytymisen hetki. Kolmannes vastaajista kokee, etteivät ole riittävän seurallisia yhteiseen ruokailuun. Onko tämä pysyvä piirre, vai voiko näitäkin ihmisiä houkutella samaan pöytään muiden kanssa? Seurallisuuden puute ja arvio, ettei koti ole tarpeeksi hieno korostuvat niiden ryhmässä, joka on vähiten innostunut yhteisestä syömisestä. 54

Millä ehdoilla enemmän Mitkä seuraavista tekijöistä vaikuttavat yhdessä syömisen järjestämiseen kodissasi? Varmaankin tulisin järjestäneeksi enemmän yhdessä syömisen hetkiä kodissani, jos Vastaajat = 2015 55

Yhdessä syömiseen eri tavoin suhtautuvien ryhmät

Millä ehdoilla enemmän Seuraavilla sivuilla on graafein havainnollistettu, miten yhdessä syömisestä erittäin innostuneet, jonkin verran innostuneet ja ei erityisen innostuneet eroavat näkemyksissään. Ensimmäisellä sivulla punaisella korostettuna näkyvät väittämät, joiden perusteella vastaajat jaettiin ryhmiin. Ryhmittelystä tarkemmin sivuilla 12 ja 13. Viivadiagrammeista ilmenee, miten kiinnostus yhdessä syömiseen ja ruokaan näkyy samansuuntaisesti vastauksissa kaikkiin kysymyksiin. 57

Asenteet yhdessä syömiseen Mitä mieltä olet seuraavista ruokaan ja ruokailuun liittyvistä väittämistä? Täysin + jokseenkin samaa mieltä Vastaajat = 2015 58

Asenteet laatuun Mitä mieltä olet seuraavista ruokaan ja ruokailuun liittyvistä väittämistä? Täysin + jokseenkin samaa mieltä Vastaajat = 2015 59

Asenteet suomalaisuuteen Mitä mieltä olet seuraavista ruokaan ja ruokailuun liittyvistä väittämistä? Täysin + jokseenkin samaa mieltä Vastaajat = 2015 60

Yhdessä syöminen perheen kanssa Kuinka usein sinä syöt tai juot jotain seuraavista yhdessä perheenjäsenten kanssa, saman pöydän ääressä? Vähintään useita kertoja viikossa perheenjäsenten kanssa ruokailevien osuus Vastaajat = 1416 61

Yhdessä syöminen työtovereiden kanssa Kuinka usein sinä syöt tai juot jotain seuraavista yhdessä työtovereidesi kanssa? Vähintään useita kertoja viikossa -vastanneiden osuus Vastaajat = 1333 62

Ystävien kanssa Kuinka usein sinä syöt tai juot jotain seuraavista yhdessä ystäviesi tai sukulaistesi kanssa (tähän kysymykseen ei sisällytetä työtovereita)? Vähintään joitakin kertoja kuukaudessa vastanneiden osuus Vastaajat = 2015 63

Tutustuminen ruoan äärellä Kuinka usein tutustut uusiin ihmisiin ruoan tai juoman äärellä? Tuskin koskaan / ei koskaan -vastanneet Vastaajat = 2015 64

Enemmän Mitä seuraavista tapahtuu sinun elämässäsi liian vähän, millaista ruokailua muiden kanssa haluaisit enemmän? Vastaajat = 2015 65

Millä ehdoilla Mitkä seuraavista tekijöistä vaikuttavat yhdessä syömisen järjestämiseen kodissasi? Varmaankin tulisin järjestäneeksi enemmän yhdessä syömisen hetkiä kodissani, jos Vastaajat = 2015 66

Lisätietoja: Ahaa Tutkimuspalvelu: Anne Leppänen 040 7201055 anne@ahaatutkimus.fi Taloustutkimus: Merja Lintunen 010758511 67