Menettely auditoinnin lopputuloksen uudelleen käsittelemiseksi

Samankaltaiset tiedostot
Menettely auditoinnin lopputuloksen uudelleen käsittelemiseksi. Lyhyt kuvaus menettelystä

Menettely tekniikan tutkinto-ohjelman akkreditoinnin lopputuloksen uudelleen käsittelemiseksi

KORKEAKOULUJEN LAATUJÄRJESTELMIEN AUDITOINTIKÄSIKIRJA VUOSIKSI

Laatuauditoinnit toimijan, auditoijan ja päättäjän näkökulmasta

KORKEAKOULUJEN LAATUJÄRJESTELMIEN AUDITOINTIKÄSIKIRJA VUOSIKSI

Esteellisyys valtuustossa

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO ULKOINEN AUDITOINTI. Laatuvastaavat ja muu yliopistoyhteisö

JOHDATUS TEEMAAN KORKEAKOULUJEN LAATUJÄRJESTELMIEN SEURANTA JA KEHITTÄMINEN

KORKEAKOULUJEN AUDITOINTIKÄSIKIRJA

Kokonaisarkkitehtuurin ja laatutyön yhteensovittaminen KKA:n näkökulmasta

VUODEN 2014 ULKOISEEN

KORKEAKOULUJEN AUDITOINTIKÄSIKIRJA

Laatujärjestelmätyön ohjausryhmän kokous

Päätöksenteossa huomioitavaa perehdytyskoulutus uusille luottamushenkilöille

Toisen auditointikierroksen menetelmä

EVALUATIIVISEN SOVITTELUN SÄÄNNÖT

ESTEELLISYYDESTÄ. Ajankohtaista maankäyttö- ja rakennuslaista - koulutustilaisuus

Varhaiskasvatuksen arviointi

Kansallisesta koulutuksen arviointikeskuksesta

ja miten se laaditaan?

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 64/2005 vp. Hallituksen esitys riita-asioiden sovittelua ja

hallintolakiin Päätös Laki uhkasakkolain 22 :n muuttamisesta

Kokemuksia auditointien ensimmäisestä kierroksesta

Eva Maria Raudasoja & Katrina Nordström 46

KESKUS- KAUPPAKAMARI 1(2) Oral Hammaslääkärit Oyj:n osakkeenomistajille

Julkisoikeus Valtiotieteellinen tiedekunta

TIIVISTETTYÄ TIETOA ESTEELLISYYDESTÄ ( KUNTALAKI 97 ) Esteellisyydestä..

Esteellisyys ja muutoksenhaku

3.2 Vammaisneuvoston tehtävät

PÄIJÄT-HÄMEEN Heinola Lahti

Hallitus on vuoden 2000 valtiopäivillä antanut eduskunnalle esityksensä tuomarin esteellisyyttä koskevaksi lainsäädännöksi (HE 78/2000 vp).

u a UØ Taltionumero 3682/3/14

ASIA. Kaupunginhallituksen, kaupunginjohtajan ja hallintojohtajan menettely KANTELU

JOHDANTOLUKU. 1 artikla. Täydentävä luonne I LUKU SOVITTELULAUTAKUNTA. 2 artikla. Perustaminen

Korkeakoulujen laatujärjestelmien auditointikäsikirja vuosiksi Korkeakoulujen arviointineuvoston

KORKEAKOULUJEN AUDITOINTIMALLIN PERIAATTEET

AMMATTIKORKEAKOULUN OPETTAJA OLI ESTEELLINEN ARVOSTELEMAAN LAPSENSA TENTTISUORITUKSIA

Vaalikelpoisuus ja esteellisyys

Esteellisyyden käsite

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 92/2006/4 Dnro LSY 2005 Y 279 Annettu julkipanon jälkeen

Hyvä tieteellinen käytäntö (HTK) ja sen loukkausepäilyjen. sairaanhoitopiirissä

KORKEAKOULUJEN AUDITOINTIMALLI

Auditointiprosessin vaiheet ja auditointivierailun toteutus

ALMA MEDIA OYJ:N OSAKKEENOMISTAJIEN NIMITYSTOIMIKUNNAN TYÖJÄRJESTYS NIMITYSTOIMIKUNNAN TARKOITUS JA TEHTÄVÄT

Kunnanhallitus salainen Kunnanhallitus Tilintarkastuskertomus 2012

Ihmisoikeusvaltuuskunnan työjärjestys

Valmistelija / lisätiedot: Hirvelä Heli. Lisätietoja päätöksestä Kaupunginlakimies Jouko Aarnio, puh ,

Päätös kouluttajaksi hyväksymisestä

TUTKINTOTOIMIKUNNAN TYÖSKENTELYSTÄ

VÄLIMIESMENETTELYN KESKEYTTÄMINEN...

Pyyntö Laki Taiteen edistämiskeskuksesta (657/2012), asetus (727/2012) Taiteen edistämiskeskuksesta

Lain 6 mukaan valtion taidetoimikunnan tehtävänä on:

Porin kaupunki. Päiväys

AUDITOINTIIN VALMISTAUTUMINEN

Espoon kaupunki Pöytäkirja 277. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Professorin rekrytointiprosessi Sibelius-Akatemiassa

Paikalla on useimmiten myös laatupäällikkö. Hän antaa auditoinnista palautteen asiantuntija auditoijalle.

Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Perusturvan hallintopäällikkö Yleinen päätös

Koesoittosuositukset. Koesoittolautakunta. Lautakunnan kokoonpano

Tontteja , ja koskeva kiinteistökaupan esisopimus / FinCap Kiinteistokehitys Oy

Laadunvarmistuksen ajankohtaiset näkymät ja lähiajan haasteet

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

IV PÄÄTÖKSENTEKO- JA HALLINTOMENETTELY

HALLITUKSEN EHDOTUS OSAKKEENOMISTAJIEN NIMITYSTOIMIKUNNAN PERUSTAMISESTA

Kaupunginhallitus HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE. Asia: Vastine asiasta Dnro: 01128/11. PL 85, Virrat

1(5) Tähän päätökseen tyytymätön asianosainen voi hakea päätökseen muutosta vaatimalla hankintaoikaisua tai tekemällä valituksen markkinaoikeudelle

Yhdistyksestä voidaan käyttää epävirallista englanninkielistä nimeä TOKYO Student association of the School of Art and Design.

Korkeakoulujen laadunvarmistusjärjestelmien auditointi

Valviran asiantuntijan tehtävät ja rooli. Valviran asiantuntijasymposium Arja Myllynpää

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Perusturvalautakunnan terveydenhuollon jaosto

Inkeri Lilleberg. Simo Nurmi

Rovaniemen kaupunki Ote pöytäkirjasta 5/ (5) Vapaa-ajanlautakunta

Asianosaisten edustajiin sovellettavat E-CURIA-SOVELLUKSEN KÄYTTÖEHDOT

HANKINTAOIKAISUOHJE JA VALITUSOSOITUS (Kynnysarvot ylittävissä hankinnois sa)

Näiden sääntöjen tavoitteena on yhdenmukaistaa ja tehostaa sovittelua ja taata sovittelun tasapuolisuus ja läpinäkyvyys.

LIITE. ehdotukseen NEUVOSTON PÄÄTÖS

ARVIOINTISUUNNITELMA. Arviointineuvos Aila Korpi. Työelämätoimikuntien puheenjohtajiston tapaaminen , Opetushallitus

Kokouskäytännöistä Kristiina Heinonen-Kuusela kaupunginsihteeri

Aalto-yliopiston ylioppilaskunta Esitys 1 (5) Esteellisyys omaisuuskysymyksessä Puheenjohtaja Antti Karkola AYYE / PJ / 2 / 2012

Työjärjestystä noudatetaan sote- ja maakuntauudistuksen valmistelussa sekä VATEn päätöksenteko- ja kokousmenettelyssä.

1(5) Affecto Oyj OSAKKEENOMISTAJIEN NIMITYSTOIMIKUNNAN TYÖJÄRJESTYS. 1. Nimitystoimikunnan tarkoitus ja tehtävät

Toimitusehto on DDP (Järvenpää). Osatarjoukset eivät ole sallittuja. Vaihtoehtoiset tarjoukset eivät ole sallittuja.

Espoon kaupungin selvitys ja lausunto annettiin Pyydetyt lisäselvitykset annettiin ja

TAIDEYLIOPISTON YLIOPPILASKUNNAN HALLITUKSEN TYÖJÄRJESTYS. Hyväksytty Taideyliopiston ylioppilaskunnan edustajiston kokouksessa

SÄÄNNÖT LAAJENNETTUJEN TYÖRYHMIEN PERUSTAMISESTA

TAMPEREEN EV.LUT. SEURAKUNTIEN IT-YHTEISTYÖALUEEN JOHTOKUNNAN JOHTOSÄÄNTÖ

Luottamushenkilön rooli ja vastuu Tiina Mikkola Kaupunginlakimies

Kirkkonummen kunta Viranhaltijapäätös 1 (6) Rakennuttamispäällikkö Hankintapäätös

Humanistisen ammattikorkeakoulun opiskelijakunta HUMAKO. Hallituksen ohjesääntö

Humanistisen ammattikorkeakoulun opiskelijakunta HUMAKO. Hallituksen ohjesääntö

Assistentteihin sovellettavat E-CURIA-SOVELLUKSEN KÄYTTÖEHDOT

Markkinaoikeuslaki, ml. muutossäädös 320/2004

Ympäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

Puu- ja metsäsertifiointia koskevien valitusten käsittely

PÖYTÄKIRJA 1/ JUUPAJOEN KUNTA JÄRJESTÄYTYMISKOKOUS TARKASTUSLAUTAKUNTA SISÄLLYSLUETTELO

PÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

Aksels Tuulikki Jäsen

531 Hankintaoikaisut koskien Tampereen Taidemuseon alueen sekä Pyynikintorin yleistä kansainvälistä suunnittelukilpailua

Muonion kunta Esityslista 6/ Sosiaalilautakunta

Transkriptio:

Menettely auditoinnin lopputuloksen uudelleen käsittelemiseksi 2019-2024 Korkeakoulujen arviointijaoston vahvistama 20.5.2019 1

Menettely auditoinnin lopputuloksen uudelleen käsittelemiseksi Lyhyt kuvaus menettelystä Tässä asiakirjassa kuvataan menettely, jonka mukaisesti Kansallisen koulutuksen arviointikeskuksen (Karvi) auditointiin osallistunut korkeakoulu voi tehdä pyynnön arvioinnin lopputuloksen uudelleen käsittelemiseksi. Menettely koskee auditointeja, joissa on sovellettu Karvin auditointikäsikirjaa (Korkeakoulujen auditointikäsikirja 2018-2024 (2017). Kansallinen koulutuksen arviointikeskus. Julkaisut 18). Tavoite Tavoitteena on turvata korkeakoulujen oikeudenmukainen kohtelu auditoinneissa ja taata Karvin yhteydessä toimivan korkeakoulujen arviointijaoston tasapuolinen auditoinnin lopputulosta koskeva päätöksenteko. Korkeakoulujen arviointijaoston vahvistama Päivämäärä: 20.5.2019 Voimassaoloaika Päättyy vuoden 2024 lopussa Menettelyn julkisuus Menettely julkaistaan ja päivitetään Karvin verkkosivuilla (www.karvi.fi). Lisätietoja menettelystä Mirella Nordblad, Kansallinen koulutuksen arviointikeskus

1 Johdanto Tässä asiakirjassa kuvataan menettely, jonka mukaisesti Kansallisen koulutuksen arviointikeskuksen (myöhemmin Karvi) auditointiin tai uusinta-auditointiin osallistunut korkeakoulu voi pyytää, että arvioinnin lopputulos käsitellään uudelleen. Menettelyä sovelletaan auditoinneissa, joissa on käytetty Karvin auditointikäsikirjaa 1. Menettely on luotu vastaamaan eurooppalaisia yhteisesti sovittuja arviointitoimijoiden laadunvarmistuksen periaatteita 2. Pyyntö voi kohdistua seuraaviin korkeakoulujen arviointijaoston päättämiin arvioinnin tuloksiin: 1) korkeakoulu ei läpäise auditointia ja siltä edellytetään uusinta-auditointia; tai 2) korkeakoulu ei läpäise uusinta-auditointia. Pyyntö voidaan tehdä sillä perusteella, että auditointi ei ole toteutunut auditointikäsikirjassa määritellyllä tavalla ja että se saattaa korkeakoulujen oikeudenmukaisen tai tasapuolisen kohtelun kyseenalaiseksi. Pyyntö tehdään tässä asiakirjassa kuvatun menettelyn mukaisesti. Pyynnön saa tehdä se korkeakoulu, jonka auditoinnin lopputulosta pyyntö koskee. Korkeakoulujen arviointijaoston päätökset auditointien lopputuloksista ovat luonteeltaan asiantuntijalausuntoja. Ne eivät ole hallinnollisia päätöksiä, eikä niistä voi valittaa hallintolainkäyttölain mukaisesti. 2 Pyynnön tekeminen ja käsittely Pyynnön toimittaminen Auditoinnin tulos tiedotetaan korkeakoululle heti korkeakoulujen arviointijaoston päätöskokouksen jälkeen. Raportti ja tiedote julkaistaan Karvin verkkosivuilla kolmen arkipäivän kuluessa kokouksesta. Pyyntö arvioinnin lopputuloksen uudelleen käsittelemiseksi tulee tehdä 30 päivän kuluessa tuloksen tiedoksisaannista. Pyynnön jättämisaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Jos pyyntöä ei ole tehty määräajassa, se jätetään käsittelemättä. Pyyntö osoitetaan Karville sähköpostitse osoitteeseen: kirjaamo@karvi.fi. Pyynnön muoto ja sisältö Pyyntö tehdään kirjallisesti. Siinä ilmoitetaan: 1) arvioinnin lopputulos, joka halutaan uudelleen käsiteltäväksi; sekä 2) perusteet, joilla tuloksen uudelleen käsittelyä pyydetään. Pyyntöön tulee liittää asiakirjat, joihin korkeakoulu vetoaa pyyntönsä tueksi. Korkeakoulu ei voi liittää pyyntönsä tueksi sellaista uutta aineistoa, joka ei ole ollut auditointiryhmän käytettävissä arviointiprosessin aikana. 1 Korkeakoulujen auditointikäsikirja 2018-2024 (2017). Kansallinen koulutuksen arviointikeskus. Julkaisut 18. Menettelyä sovelletaan myös Karvin vuosina 2020-2021 toteuttamissa uusinta-auditoinneissa, joissa käytetään varsinaisessa auditoinnissa sovellettua käsikirjaa Korkeakoulujen laatujärjestelmien auditointikäsikirja vuosiksi 2015 2018 (2015). Kansallinen koulutuksen arviointikeskus. Julkaisut 1. 2 Standards and Guidelines for Quality Assurance in the European Higher Education Area (ESG) (2015). http://www.enqa.eu/index.php/home/esg. 3

Osoitetiedot ja allekirjoitus Pyynnössä tulee ilmoittaa osoitetiedot, joihin sitä koskevat ilmoitukset voidaan toimittaa. Korkeakoulun rehtorin tai hänen määräämänsä edustajan tulee allekirjoittaa pyyntö. Lisäksi pyynnössä tulee ilmoittaa korkeakoulun yhteyshenkilö pyyntöä koskevan käsittelyprosessin ajaksi. Karvin yhteyshenkilönä toimii keskuksen johtajan määräämä henkilö, joka pitää korkeakoulun ajan tasalla prosessin etenemisestä. Pyynnön täydentäminen Jos pyyntö on puutteellinen, korkeakoululla on 14 päivää aikaa täydentää sitä. Pyynnön käsittely Pyynnön käsittelee Karvin yhteydessä toimivan arviointineuvoston toimikaudekseen nimeämä asiantuntijaryhmä. Karvi toimittaa asiantuntijaryhmälle pyynnön ja siihen liitetyt asiakirjat. Ryhmälle lähetetään tarvittaessa seuraava aineisto, jollei se jo sisälly korkeakoulun lähettämään materiaaliin: auditointiraportti; auditointia varten korkeakoulun toimittamat aineistot ja auditointiryhmän käytössä olleet lisäaineistot; sekä auditointiryhmän työskentelyaineistot. Perehdyttyään kirjalliseen aineistoon, asiantuntijaryhmä kuulee korkeakoulua ja tarvittaessa kolmansia osapuolia ennen asian ratkaisemista. Pyyntö käsitellään yleensä kolmen kuukauden kuluessa pyynnön toimittamisesta Karviin. Asiantuntijaryhmän lausunto Pyyntöä käsittelevä asiantuntijaryhmä tarkastelee työssään auditointia kokonaisuutena. Mikäli auditoinnissa on todettu sellainen menettelyvirhe, että se on voinut saattaa arvioinnin lopputuloksen tasapuolisuuden tai oikeudenmukaisuuden kyseenalaiseksi, asiantuntijaryhmä voi palauttaa arvioinnin lopputuloksen jaoston uudelleen käsiteltäväksi. Tällöin asiantuntijaryhmän on osoitettava lausunnossaan, minkä menettelyvirheen vuoksi arvioinnin lopputulos palautetaan jaoston uudelleen käsiteltäväksi. Muussa tapauksessa arvioinnin lopputulosta ei palauteta jaoston uudelleen käsiteltäväksi. Mikäli korkeakoulu ei ole osoittanut aineistoa pyyntönsä tueksi tai mikäli pyyntöön liitetty aineisto on sellaista uutta aineistoa, joka ei ole ollut auditointiryhmän käytettävissä arviointiprosessin aikana, pyyntöä ei oteta käsittelyyn. Lausunnon perusteleminen ja sisältö Asiantuntijaryhmän tekemä lausunto on perusteltava. Lausunnosta tulee käydä ilmi: 1) lausunnon päiväys; 2) pyynnön tehnyt korkeakoulu ja arvioinnin lopputulos, joka halutaan uudelleen käsiteltäväksi; 3) tarpeellisilta osiltaan selostus pyynnön käsittelemisestä; sekä 4) lausunto ja sen perustelut. Lausunnon tiedoksianto Asiantuntijaryhmän lausunto tiedotetaan korkeakoululle heti ryhmän päätöskokouksen jälkeen. 4

3 Asiantuntijaryhmä Asiantuntijaryhmän kokoonpano Arviointineuvosto nimeää 3-henkisen kansallisen asiantuntijaryhmän ja sille kolme varahenkilöä käsittelemään korkeakoulujen pyynnöt auditoinnin lopputulosten uudelleen käsittelemiseksi. Asiantuntijaryhmä valitsee keskuudestaan puheenjohtajan. Asiantuntijaryhmään pyritään nimeämään kokeneita arvioitsijoita siten, että siinä ovat edustettuina molemmat korkeakoulusektorit. Asiantuntijaryhmän jäsenten valintakriteereinä käytetään: korkeakoulujärjestelmän hyvää tuntemusta; korkeakoulujen laadunhallinnan laajaa ja syvällistä tuntemusta; sekä arviointi- tai auditointikokemusta. Henkilö on esteellinen toimimaan asiantuntijaryhmässä siinä tapauksessa, että hän on asianosainen tai luottamus hänen puolueettomuuteensa auditointiin osallistuneen korkeakoulun suhteen vaarantuu. Esteellisyyskysymyksissä noudatetaan hallintolain säädöksiä esteellisyydestä (Hallintolaki 434/2003, luku 5, 27 29). Hyvään hallintotapaan kuuluu, ettei esteellinen henkilö osallistu millään tavalla asian käsittelyyn. Tällaisia tilanteita voi esimerkiksi syntyä silloin, kun henkilö on auditoidun korkeakoulun palveluksessa tai on toiminut esimerkiksi luottamushenkilönä korkeakoulun päätöksentekoelimessä. Asiantuntijoiden tulee myös itse ilmoittaa mahdollisista esteellisyyteensä vaikuttavista näkökohdista arviointikeskukselle. Asiantuntijaryhmässä ei voi myöskään toimia henkilö, joka on osallistunut pyynnön tehneen korkeakoulun auditointiin tai joka toimii jäsenenä Karvin muussa asiantuntijaelimessä. Pyynnön tehneellä korkeakoululla on mahdollisuus kommentoida asiantuntijaryhmän kokoonpanoa esteellisyysnäkökulmasta. Karvi tekee asiantuntijaryhmässä toimivien kanssa sopimuksen, jossa määritellään ryhmän toimintaan liittyvät tehtävät, palkkio sekä muut toimeksiantoon liittyvät ehdot. Palkkioissa noudatetaan Karvin palkkioperusteita. Asiantuntijaryhmän toiminta Asiantuntijaryhmä on riippumaton, ja sen työskentely on vapaa kolmansien osapuolten, kuten korkeakoulujen, ministeriöiden tai muiden asianosaisten vaikutuksesta. Asiantuntijaryhmän jäsenet ovat ryhmässä toimiessaan riippumattomia asiantuntijoita, jotka eivät edusta omaa taustaorganisaatiotaan, vaan edistävät kaikkien arvioitavina olleiden korkeakoulujen oikeudenmukaista kohtelua ja korkeakoulujen arviointijaoston tasapuolista päätöksentekoa. Asiantuntijaryhmän työtä tukevat Karvin virkamiehet, jotka eivät ole olleet mukana pyynnön tehneen korkeakoulun auditointiprosessissa tai jotka eivät ole muuten esteellisiä. 5