KOMISSION MUISTIO SUOJELUTAVOITTEIDEN ASETTAMINEN NATURA ALUEILLE

Samankaltaiset tiedostot
KOMISSION MUISTIO ERITYISTEN SUOJELUTOIMIEN ALUEIKSI (SAC) NIMEÄMINEN. Lopullinen versio 14. toukokuuta 2012

EU-oikeuden vaatimukset Kuuleminen Lainsäädäntöneuvos Heikki Korpelainen, Ympäristöministeriö

Kuuleminen SAC-työryhmän tehtävät. Satu Sundberg, YM/LYMO

SAC-työryhmän ehdotukset Kuuleminen Hallitusneuvos Satu Sundberg, Ympäristöministeriö

Ekologinen kompensaatio ja liito-oravan suotuisa suojelun taso. Espoo Nina Nygren, Tampereen yliopisto

Komission tiedonanto. Natura alueiden suojelu ja käyttö Luontodirektiivin 92/43/ETY 6 artiklan säännökset

EU:n luonnon monimuotoisuutta koskevien toimien tehostaminen 2020 mennessä. Nunu Pesu

NATURA ALUEIDEN SUOJELU JA KÄYTTÖ Luontodirektiivin 92/43/ETY 6 artiklan säännökset

Natura alueiden suojelu ja käyttö. Luontodirektiivin 92/43/ETY 6 artiklan säännökset. Ympa risto

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

9645/17 team/tih/km 1 DG E 1A

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. marraskuuta 2016 (OR. en)

Natura-2000 ohjelman huomioon ottaminen erilaisissa hankkeissa ja kaavoituksessa. Esko Gustafsson

Natura arviointia koskeva sääntely, arviointivelvollisuuden syntyminen. Lainsäädäntöneuvos Heikki Korpelainen

Vieraslajiriskien hallinta - uutta lainsäädäntöä

Euroopan parlamentin päätöslauselma 3. helmikuuta 2009 Euroopan erämaista (2008/2210(INI))

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. syyskuuta 2016 (OR. en)

Ref. Ares(2014) /07/2014

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0317/118. Tarkistus. Karl-Heinz Florenz PPE-ryhmän puolesta

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI. direktiivien 2006/112/EY ja 2008/118/EY muuttamisesta Ranskan syrjäisempien alueiden ja erityisesti Mayotten osalta

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 30. heinäkuuta 2012 (30.07) (OR. en) 12991/12 ENV 654 ENT 191 SAATE

Talous- ja raha-asioiden valiokunta. eurooppalaisesta tilivarojen turvaamismääräyksestä

A7-0277/102

NEUVOSTON PERUSTELUT

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Vesipuitedirektiivin suojelu- ja erityisalueet

Vieraslajiriskien hallinta - uutta lainsäädäntöä

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS,

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja D043528/02.

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) /, annettu ,

(Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0464/62. Tarkistus. Anneleen Van Bossuyt sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan puolesta

Natura-arvioinnin sisällöt

Työsuhteen ehtoja koskeva direktiiviehdotus. Työelämä- ja tasa-arvovaliokunta

LIITE. asiakirjaan KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /...

15295/14 HG/phk DGB 3. Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 2. joulukuuta 2014 (OR. en) 15295/14. Toimielinten välinen asia: 2014/0295 (NLE) PECHE 526

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0305/4. Tarkistus. Mireille D'Ornano ENF-ryhmän puolesta

Tietosuoja-asetus ja sen kansallinen implementointi

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. Kaakkois-Aasian kalatalousjärjestössä (SEAFO) Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu ,

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 15. marraskuuta 2012 (15.11) (OR. en) 16273/12 TRANS 397 SAATE

KOMISSION KERTOMUS. Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviin palveluihin myönnettävää valtiontukea koskevien suuntaviivojen edistyminen

KOMISSION DIREKTIIVI (EU) /, annettu ,

Ehdotus päätökseksi (COM(2018)0744 C8-0482/ /0385(COD)) EUROOPAN PARLAMENTIN TARKISTUKSET * komission ehdotukseen

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE JA EUROOPAN KESKUSPANKILLE

Kultasakaali riistalajiksi - perustelut. Neuvotteleva virkamies Sami Niemi MmVk

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU)

Euroopan unionin virallinen lehti

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI

SAC-työryhmän ehdotukset Kuuleminen Hallitusneuvos Satu Sundberg, Ympäristöministeriö

EUROOPAN PARLAMENTTI

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 3. kesäkuuta 2014 (OR. en) 9412/14 Toimielinten välinen asia: 2013/0418 (NLE) LIMITE ENV 429 WTO 162

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

ottaa huomioon komission ehdotuksen (KOM(2003) 560) 1,

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Tiedote yleisen tietosuoja-asetuksen mukaisista tiedonsiirroista sopimuksettoman brexitin tapauksessa

KOMISSION DELEGOITU DIREKTIIVI / /EU, annettu ,

Luontoarvot ja luonnonsuojelu Jyväskylässä. Katriina Peltonen Metsäohjelman yhteistyöryhmä

Luonnos. KOMISSION ASETUKSEKSI (EU) n:o /2010, annettu [ ], yhteisen ilmatilan käyttöä koskevista vaatimuksista ja toimintaohjeista

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. Sinievätonnikalan suojelukomissiossa (CCSBT) Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0270/373. Tarkistus. Pascal Durand Verts/ALE-ryhmän puolesta

Uhanalaisuusarvioinnin välitarkastelu 2015

ELY-keskuksen näkökulma pohjavedenoton luontovaikutusten arviointiin

8964/17 ai/paf/mh 1 DG E 1A

Direktiivin 98/34/EY ja vastavuoroista tunnustamista koskevan asetuksen välinen suhde

Ajankohtaista luonnonsuojelussa

Neuvoston yhteinen kanta (14843/1/2002 C5-0082/ /0291(COD)) Tarkistus 22 JOHDANTO-OSAN 6 KAPPALE. Perustelu

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja COM(2019) 462 final. Liite: COM(2019) 462 final 13089/19 RELEX.1.B

Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Luonnos. KOMISSION ASETUS (EU) N:o.../... annettu [ ] päivänä [ ]kuuta [ ],

Joustojärjestelmän mukaisesti markkinoille saatetut moottorit ***I

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS. asetuksen (EY) N:o 974/98 muuttamisesta Liettuan toteuttaman euron käyttöönoton vuoksi

10368/1/19 REV 1 team/rir/mls 1 LIFE.2.B

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu ,

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) 12394/2/01 REV 2 ADD 1. Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) DENLEG 46 CODEC 960

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE. EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisesti

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Tarkistus. Julia Reda Verts/ALE-ryhmän puolesta

NEUVOTTELUT BULGARIAN JA ROMANIAN LIITTYMISESTÄ EUROOPAN UNIONIIN

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. joulukuuta 2015 (OR. en)

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 26. huhtikuuta 2016 (OR. en)

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0391/116. Tarkistus. Markus Pieper PPE-ryhmän puolesta

10417/16 team/vpy/si 1 DG B 3A

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI B8-0150/1. Tarkistus. Beatrix von Storch ECR-ryhmän puolesta

B8-0311/2014 } B8-0312/2014 } B8-0313/2014 } B8-0315/2014 } B8-0316/2014 } RC1/Am. 4

Virallinen lehti nro L 225, 12/08/1998 s

A7-0006/ Ehdotus direktiiviksi (KOM(2009)0029 C6-0062/ /0004(CNS))

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0128/54. Tarkistus. Linnéa Engström Verts/ALE-ryhmän puolesta Anja Hazekamp GUE/NGL-ryhmän puolesta

ANNEX TO EASA OPINION 06/2013. COMMISSION REGULATION (EU) No /.. of XXX

Transkriptio:

KOMISSION MUISTIO SUOJELUTAVOITTEIDEN ASETTAMINEN NATURA 2000 -ALUEILLE Tämän muistion tarkoituksena on avustaa jäsenvaltioita Natura 2000 -alueiden suojelutavoitteiden asettamisessa. 1. Mitä luontodirektiivi edellyttää? Direktiivin johdanto-osassa viitataan useita kertoja 'suojelutavoitteisiin'. Ne mainitaan myös 6 artiklan 3 kohdassa. Tällaisen käsitteen tarve korostuu myös direktiivin 4 artiklan 4 kohdassa ja 6 artiklan 1 kohdassa. Käsite on relevantti myös 8 artiklan 2 kohdan yhteydessä. Direktiivin johdanto-osassa todetaan: "... kullakin osoitetulla alueella olisi pantava täytäntöön tarvittavat toimenpiteet, jotka tähtäävät tarkoitettuihin suojelutavoitteisiin" "... suunnitelmat tai ohjelmat, joilla voidaan vaikuttaa merkittävästi suojelualueeksi osoitetun tai myöhemmin osoitettavan alueen suojelutavoitteisiin 1, on arvioitava asianmukaisella tavalla" Direktiivin 92/43/ETY 4 artiklan 4 kohdassa säädetään: "Kun yhteisön tärkeänä pitämä alue on hyväksytty 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen, kyseisen jäsenvaltion on muodostettava tämä alue erityisten suojelutoimien alueeksi mahdollisimman nopeasti ja viimeistään kuuden vuoden kuluessa määrittäen toteamisjärjestyksen sen perusteella, miten merkittäviä alueet ovat liitteessä I olevan luontotyypin tai liitteessä II olevan lajin suotuisan suojelun tason säilyttämisen tai ennalleen saattamisen ja Natura 2000:n yhtenäisyyden kannalta sekä alueita uhkaavan huononemisen tai häviämisen perusteella". Direktiivin 6 artiklan 1 kohdassa säädetään: "Jäsenvaltioiden on toteutettava erityisten suojelutoimien alueilla tarvittavat suojelutoimenpiteet ja laadittava tarvittaessa tarkoituksenmukaisia käyttösuunnitelmia, jotka koskevat erityisesti näitä alueita tai jotka sisältyvät muihin kehityssuunnitelmiin, sekä tarpeellisia lainsäädännöllisiä, hallinnollisia tai sopimusoikeudellisia toimenpiteitä, jotka vastaavat liitteen I luontotyyppien ja liitteessä II esitettyjen lajien ekologisia vaatimuksia alueilla." Direktiivin 6 artiklan 2 kohdan mukaan jäsenvaltioiden on toteutettava erityisten suojelutoimien alueilla tarpeellisia toimenpiteitä luontotyyppien ja lajien elinympäristöjen heikentymisen sekä niitä lajeja koskevien häiriöiden estämiseksi, joita varten alueet on osoitettu, siinä määrin kuin nämä häiriöt saattaisivat vaikuttaa merkittävästi tämän direktiivin tavoitteisiin. 1 Luontodirektiivin suomen kielisestä versiosta puuttuu sana 'suojelutavoite'.

Direktiivin 6 artiklan 3 kohdassa säädetään: "Kaikki suunnitelmat tai hankkeet, jotka eivät liity suoranaisesti alueen käyttöön tai ole sen kannalta tarpeellisia, mutta ovat omiaan vaikuttamaan tähän alueeseen merkittävästi joko erikseen tai yhdessä muiden suunnitelmien tai hankkeiden kanssa, on arvioitava asianmukaisesti sen kannalta, miten ne vaikuttavat alueen suojelutavoitteisiin 2..." Direktiivin 7 artiklassa, jota sovelletaan lintudirektiivin nojalla nimettyihin erityisiin suojelualueisiin (SPAt), säädetään selkeästi, että 6 artiklan 3 kohdan säännöksiä sovelletaan erityisiin suojelualueisiin. Direktiivin 8 artiklan 2 kohdan mukaan "komissio määrittelee yhteisymmärryksessä kunkin jäsenvaltion kanssa niillä yhteisölle merkittävillä alueilla, joille on haettu yhteisrahoitusta, tarvittavat toimenpiteet ensisijaisesti suojeltavien luontotyyppien ja lajien suotuisan suojelun tason säilyttämiseksi tai ennalleen saattamiseksi sekä näiden toimenpiteiden edellyttämät kokonaiskustannukset". Nämä edellä mainitut säännökset osoittavat tarpeen vahvistaa aluekohtaisia suojelutavoitteita, joiden avulla olisi mahdollista yksilöidä aluekohtaisia suojelutoimenpiteitä ja arvioida asianmukaisesti suunnitelmien ja hankkeiden vaikutukset alueella. 2. Mitä suojelutavoitteet tarkoittavat? Direktiivin 1 artiklassa säädetään, että direktiivin soveltamiseksi "suojelulla [tarkoitetaan] toimenpidekokonaisuutta, jota luontotyyppien ja luonnonvaraisten eläinja kasvikantojen suotuisan suojelun tason säilyttäminen tai ennalleen saattaminen [...] edellyttää". Kuten direktiivin 2 artiklassa säädetään, luontodirektiivin tavoitteena on edistää luonnon monimuotoisuuden säilymistä suojelemalla luontotyyppejä ja luonnonvaraista eläimistöä ja kasvistoa. Direktiivin nojalla toteutettavilla toimenpiteillä pyritään varmistamaan sen soveltamisalaan kuuluvien lajien ja luontotyyppien suojelun suotuisa taso ja niiden säilyminen pitkällä aikavälillä koko niiden luontaisella esiintymisalueella EU:ssa. Näin ollen suojelutavoite on yleisimmällä tasolla yksilöity yleistavoite sen lajin ja/tai luontotyypin osalta, jolle alue on nimetty, jotta edistettäisiin näiden luontotyyppien ja lajien suojelun suotuisa tason 3, 4 säilyttämistä tai saavuttamista kansallisella, luonnonmaantieteellisellä tai Euroopan tasolla. 2 Wadden Zee -asiassa (C-127/02) antamassaan tuomiossa Euroopan unionin tuomioistuin totesi, että "vaikutusten asianmukainen arviointi merkitsee sitä, että ennen sen hyväksymistä on alaa koskevat parhaat tutkimustulokset huomioon ottaen yksilöitävä suunnitelman tai hankkeen kaikki sellaiset näkökohdat, jotka voivat yksinään tai yhdistettyinä muiden suunnitelmien tai hankkeiden kanssa vaikuttaa tämän alueen suojelutavoitteisiin". 3 Lajin suojelun taso määritellään 1 artiklan 1 e kohdassa seuraavasti: [lajin suojelun tasolla tarkoitetaan] eri tekijöiden yhteisvaikutusta, joka voi vaikuttaa lajin kantojen levinneisyyteen ja lukuisuuteen pitkällä aikavälillä... Se on suotuisa kun: - kyseisen lajin kannan kehittymistä koskevat tiedot osoittavat, että tämä laji pystyy pitkällä aikavälillä selviytymään luonnollisten elinympäristöjensä elinkelpoisena osana, ja

Koska kukin alue vaikuttaa suotuisan suojelun tason saavuttamiseen, tämä tavoite voidaan määritellä ja saavuttaa vain lajin tai luontotyypin luontaisen esiintymisalueen tasolla. Suotuisan suojelun tason saavuttamiseen tähtäävää laajaa suojelutavoitetta voidaan näin ollen harkita ainoastaan asianmukaisella tasolla, kuten kansallisella, luonnonmaantieteellisellä tai Euroopan tasolla. Luontodirektiivin yleinen tavoite, jonka mukaan kaikkien sen liitteessä I ja II lueteltujen lajien ja luontotyyppien suojelun tason olisi oltava suotuisa, on muutettava aluetason suojelutavoitteiksi, joissa määritellään saavutettava tila kunkin lajin ja luontotyypin osalta kullakin alueella, jotta voidaan maksimoida se, miten alue edistää suotuisan suojelun tason saavuttamista kansallisella, luonnonmaantieteellisellä tai Euroopan tasolla. Aluekohtaisten suojelutavoitteiden määrittämiselle antaa perustan sen selvittäminen, mikä vaikutus tietyllä alueella on siihen, että jäsenvaltio saavuttaa alueella esiintyvien luontotyyppien ja lajien suojelun suotuisan tason. Vaikuttaa siltä, että on määriteltävä tavoitteita, jotka on saavutettava selkeillä suojelutoimenpiteillä niissä tapauksissa, joissa nykyinen suojelun taso ei ole riittävä kansallisten tavoitteiden saavuttamisen kannalta. Aluetasolla olisikin arvioitava, missä määrin kyseessä olevien luontotyyppien tai lajien suojelun taso edellyttää säilyttämistä tai tarvittaessa ennalleen saattamista sen varmistamiseksi, että alue edistää mahdollisesti laajemmalla tasolla (alueellinen, kansallinen, luonnonmaantieteellinen tai EU:n taso) vahvistettujen suojelutavoitteiden saavuttamista. Tiettyä Natura 2000 -aluetta koskevia suojelutavoitteita hyväksyttäessä jäsenvaltioiden olisi määriteltävä suojelun painopisteet sen mukaan, mikä merkitys kullakin alueella on alueella esiintyvien yhteisön tärkeinä pitämien luontotyyppien ja lajien suotuisan suojelun tason säilyttämiselle tai ennalleen saattamiselle. Ilmaisuja "suojelutavoitteet", "suojelutoimenpiteet" ja "suojelun painopisteet" käytetään usein yhdessä. Ne voidaan helposti sekoittaa toisiinsa tai niitä voidaan pitää samaa tarkoittavina. Vaikka ne liittyvätkin selkeästi toisiinsa, ovat ne erillisiä käsitteitä. On tärkeää erottaa toisistaan yksittäisten alueiden suojelutavoitteet ja suotuisan suojelun tason saavuttamisen yleiset tavoitteet. Aluetason suojelutavoitteet ovat erityisiä tavoitteita, jotka alueella on saavutettava sen varmistamiseksi, että alue - lajin luontainen levinneisyysalue ei pienene eikä ole vaarassa pienentyä ennakoitavissa olevassa tulevaisuudessa, ja - lajin kantojen pitkäaikaiseksi säilymiseksi on ja tulee todennäköisesti olemaan riittävän laaja elinympäristö". 4 Luontotyyppien suojelun taso määritellään 1 artiklan e kohdassa seuraavasti: [luontotyypin suojelun tasolla tarkoitetaan] eri tekijöiden yhteisvaikutusta, joka koskee luontotyyppiä ja sille luonteenomaisia lajeja ja joka voi vaikuttaa alueen luontaiseen levinneisyyteen, rakenteeseen ja toimintoihin pitkällä aikavälillä sekä sille luonteenomaisten lajien eloonjäämiseen pitkällä aikavälillä". Suojelun taso on suotuisa kun: - sen luontainen levinneisyys sekä alueet, joilla sitä esiintyy tällä alueella ovat vakaita tai laajenemassa, ja - erityinen rakenne ja erityiset toiminnot, jotka ovat tarpeen sen säilyttämiseksi pitkällä aikavälillä, ovat olemassa ja säilyvät todennäköisesti ennakoitavissa olevassa tulevaisuudessa, ja - alueelle luonteenomaisten lajien suojelun taso on suotuisa..."

edistää parhaalla mahdollisella tavalla suotuisan suojelun tason saavuttamista asianmukaisella tasolla (kansallisella tai alueellisella tasolla ottaen huomioon kyseisten lajien tai luontotyyppien luonnollinen esiintymisalue). Jäsenvaltioille ei ehkä ole käytännössä mahdollista laatia suotuisan suojelun tason saavuttamiseen liittyviä suojelutavoitteita, jotka on määritelty tasolla, johon sisältyy myös toisen jäsenvaltion alue. Tällaisen tavoitteen asettelussa hyödyttää luonnonmaantieteellisen näkökulman käyttäminen. Aluetason tavoitteita olisi asetettava luontodirektiivin nojalla erityisten suojelutoimien alueille (SACt) ja lintudirektiivin nojalla erityisille suojelualueille (SPAt), jotta voitaisiin saavuttaa direktiivin 2 artiklassa, 4 artiklan 1 kohdassa, 4 artiklan 2 kohdassa sekä 4 artiklan 4 kohdassa asetetut vaatimukset. Suojelutoimenpiteet ovat konkreettisia mekanismeja ja toimia, jotka pannaan täytäntöön ja toteutetaan Natura 2000 -alueella sen suojelutavoitteiden saavuttamiseksi. Velvoitteena on ottaa käyttöön tarvittavat toimenpiteet riippumatta siitä, sovelletaanko näitä toimenpiteitä yksittäisillä alueilla tai joissakin tapauksissa jopa alueiden ulkopuolella tai useammalla alueella. Saattaa olla, että merkittävä osa jäsenvaltion 6 artiklan 1 kohdan noudattamisen edellyttämistä toimista ei ole aluekohtaisia. Näin saattaa olla erityisesti merialueiden osalta, joissa esimerkiksi kalastustoimintojen laajempi sääntely saattaa olla merkittävä osa 6 artiklan 1 kohdan noudattamiseen liittyviä toimia. Direktiivin 6 artiklan 1 kohdan mukaan erityisten suojelutoimien alueilla toteutettavien suojelutoimenpiteiden on vastattava alueella esiintyvien liitteessä I mainittujen luontotyyppien ja liitteessä II mainittujen lajien ekologisia vaatimuksia. Suojelutoimenpiteet laaditaan yleensä paikalliselle tai alueen tasolle, mutta niitä voidaan myös suunnitella alueellisella tai kansallisella tasolla tai niistä voidaan päättää jopa rajat ylittävällä, luonnonmaantieteellisellä tai EU:n tasolla. Niihin saattaa kuulua alueita, jotka eivät kuulu Natura 2000 -verkostoon (horisontaalisia toimenpiteitä tai kansallisiin ekologisiin verkkoihin, yhdyskäytäviin jne. kuuluvia toimia). Suojelun painopisteillä määritetään tärkeimmät lajit ja luontotyypit, joiden osalta toimia on toteutettava, ja/tai tärkeimmät tai kiireellisimmät toimenpiteet. Näitä painopisteitä voidaan myös määrittää eri tasoilla (EU:n, luonnonmaantieteellinen, kansallinen, alueellinen sekä paikallinen tai aluetaso). Direktiivin 4 artiklan 4 kohdassa viitataan tarpeeseen määrittää painopisteitä nimettäessä yhteisön tärkeinä pitämiä alueita erityisten suojelutoimien alueiksi. On kuitenkin otettava huomioon, että painopisteitä on asetettu jo valittaessa alueita Natura 2000 -verkostoon. On tärkeää varmistaa, että kaikkia Natura 2000 -alueita hoidetaan tavalla, jolla voidaan varmistaa suotuisan suojelun tason saavuttaminen optimaalisesti. Alueen suojelutavoitteissa on otettava täysimääräisesti huomioon: Natura 2000 -tietolomakkeessa lueteltujen lajien ja luontotyyppien (eli lajit, joita esiintyy alueella, lukuun ottamatta niitä lajeja, joiden merkitys on tietolomakkeen tietojen mukaan vähäinen) ekologiset vaatimukset luontotyyppien ja lajien paikallinen, alueellinen ja kansallinen suojelun taso Natura 2000 -verkosto yhtenäisyys ylemmän tason suojelutavoitteet kansallisella ja luonnonmaantieteellisellä tasolla ja alueen vaikutus niihin. On tärkeää erottaa tavoitteet ja toimenpiteet selkeästi toisistaan. Voidaan esimerkiksi olettaa, että suojelutavoitteet eivät muutu ajan myötä. Useimmissa tapauksissa

niiden täytyykin olla pitkän aikavälin tavoitteita. Sen sijaan näiden tavoitteiden saavuttamisen edellyttämät suojelutoimenpiteet todennäköisesti muuttuvat, mikäli aluetta kohtaavat uhat muuttuvat, ja luonnollisesti myös jos jo toteutetuista toimenpiteistä saadaan toivottavia myönteisiä vaikutuksia. 3. Milloin aluetason suojelutavoitteet olisi asetettava? Luontodirektiivin 4 artiklan 5 kohdan mukaan tavoitteet ovat välttämättömiä oikeudelliselta ja käytännölliseltä kannalta 6 artiklan 3 ja 4 kohdan vaatimusten täyttämiseksi heti kun alueet on hyväksytty erityisten suojelutoimien alueiksi. Suojelutavoitteet ovat myös käytännöllinen, vaikka näin ei olekaan lainsäädännössä erityisesti todettu, edellytys 6 artiklan 2 kohdan tehokkaalle täytäntöönpanolle. Tätä sovelletaan myös erityisten suojelutoimien alueiden hyväksymisajankohdasta. Riittävän selkeät suojelutavoitteet ovat tärkeä vertailukohta laadittaessa myöhemmässä vaiheessa suojelutoimenpiteitä erityisten suojelutoimien alueille. Direktiivin 6 artiklan 1 kohdan mukaan on määritettävä suojelutoimenpiteitä, joiden on vastattava alueella esiintyvien liitteessä I mainittujen luontotyyppien ja liitteessä II mainittujen lajien ekologisia vaatimuksia. Nämä toimenpiteet on yksilöitävä kuuden vuoden kuluessa (6 artiklan 1 kohta), jotta ne ovat käytettävissä ja sovellettavissa erityisten suojelutoimien alueen nimeämisestä alkaen. Selkeät suojelutavoitteet ovat tärkeitä myös luontodirektiivin 4 artiklan 4 kohdan soveltamiseksi asetettavien painopisteiden kannalta. Direktiivin 4 artiklan 4 kohdan mukaan painopisteet on asetettava sen perusteella, "miten merkittäviä alueet ovat liitteessä I olevan luontotyypin tai liitteessä II olevan lajin suotuisan suojelun tason säilyttämisen tai ennalleen saattamisen ja Natura 2000:n yhtenäisyyden kannalta sekä alueita uhkaavan huononemisen tai häviämisen perusteella". 4. Mitä näkökohtia on otettava huomioon suojelutavoitteita asetettaessa? Jotkut jäsenvaltiot ovat jo harkinneet tätä asiaa pitkään ja löytäneet vastaukset suojelutavoitteita koskeviin keskeisiin tai erityisiin kysymyksiin 5. Lajit ja luontotyypit, joille olisi asetettava suojelutavoitteita Periaatteessa aluetason suojelutavoitteita olisi asetettava kaikille luontodirektiivin soveltamisalaan kuuluville yhteisön tärkeinä pitämille lajeille ja luontotyypeille sekä lintudirektiivin liitteessä I luetelluille lintulajeille, joita esiintyy merkittävässä määrin Natura 2000 -alueella, samoin kuin säännöllisesti esiintyville muuttaville lajeille. Aluetason suojelutavoitteiden olisi perustuttava luontotyyppien ja lajien ekologisiin vaatimuksiin. Niissä olisi otettava huomioon alueen merkitys alueella esiintyvien luontotyyppien ja lajien suotuisan suojelun tason säilyttämisen tai ennalleen saattamisen sekä Natura 2000 -verkoston eheyden kannalta samoin kuin luontotyyppien ja lajien heikentymisen ja tuhoutumisen uhat. 5 ks. Usein kysyttyjä kysymyksiä aluetason suojelutavoitteista Natura 2000 -tavoitteita koskevassa Alankomaiden maatalous-, luonto- ja elintarvikeministeriön vihkosessa oleva esimerkki s. 25 25: <http://www.minlnv.nl/portal/page?_pageid=116,1640360&_dad=portal&_schema=portal&p_file_id=19683>.

Natura 2000 -tietolomakkeeseen kirjatut tiedot ovat suojelutavoitteiden asettamisen lähtökohta. Se mahdollistaa niiden lajien ja luontotyyppien yksilöimisen, joiden osalta on jo määritetty, että niitä ei esiinny alueella merkittävässä määrin (edustavuutta tai kantaa koskeva koodi D) ja joiden osalta luontodirektiivissä ei edellytetä suojelupyrkimyksiä. Luontodirektiivin 6 artiklan 1 kohdan mukaan on määritettävä tarvittavia suojelutoimenpiteitä, joiden on vastattava alueella esiintyvien liitteessä I mainittujen luontotyyppien ja liitteessä II mainittujen lajien ekologisia vaatimuksia. Suojelutavoitteita laadittaessa olisi näin ollen otettava huomioon kaikki alueella esiintyvät kiinnostusta herättävät piirteet. Ei ole kuitenkaan tarpeen laatia erityisiä suojelutavoitteita tai suojelutoimenpiteitä lajeille tai luontotyypeille, joiden esiintyminen ei Natura 2000 -tietolomakkeen tietojen mukaan ole merkittävää [eli kaikki lajit, joiden kannan koon ja tiheyden 6 on ilmoitettu olevan merkityksetön verrattuna kansallisella alueella esiintyviin kantoihin (kannan kokoluokka D), luontotyypit, joiden edustavuuden 7 on ilmoitettu olevan merkityksetön (luokka D)] Määrittelyn taso Luontodirektiivin johdanto-osassa oleva viittaus suojelutavoitteisiin ja 6 artiklan 3 kohdan muotoilu tuovat korostetusti esille sen, että suojelutavoitteet on asetettava kunkin alueen tasolla. Jos alueet sijaitsevat lähekkäin ja jos niillä esiintyy samoja lajeja ja luontotyyppejä, saattaa olla eduksi asettaa suojelutavoitteet alueiden ryhmälle. Koska suojelutavoitteiden täytyy liittyä suotuisan suojelun tason tavoitteen saavuttamiseen yleisesti, saattaa olla, että ylemmillä tasoilla tarvitaan laajempi valikoima suojelutavoitteita tämän yleisen tavoitteen saavuttamiseksi koko verkoston tasolla 8. Tämä tulee esille myös direktiivin 4 artiklan 4 kohdassa olevassa viittauksessa velvoitteeseen vahvistaa painopisteet sen perusteella, miten merkittäviä alueet ovat liitteessä I olevan luontotyypin tai liitteessä II olevan lajin suotuisan suojelun tason säilyttämisen tai ennalleen saattamisen [...] perusteella." Jos jäsenvaltio on päättänyt asettaa suojelutavoitteet ylemmällä tasolla, olisi suotuisan suojelun tason saavuttamiseen liittyvät tavoitteet määriteltävä kansallisella, alueellisella tasolla tai luonnonmaantieteellisellä tasolla jäsenvaltion alueella tai jopa laajemmalla alueella (luonnonmaantieteellinen alue tai EU:n alue). Aluetason suojelutavoitteilla ja alueellisen, kansallisen tai laajemman tason suojelutavoitteilla olisi, jos ne määritellään, täydentävä vaikutus, koska Natura 2000 on verkosto, jossa kullakin alueella on erityinen tehtävä verkoston yleisen yhtenäisyyden edistämisessä ja näin ollen myös yhteisön tärkeinä pitämien lajien ja luontotyyppien suotuisan suojelun tason saavuttamisessa. Suojelutavoitteiden asettamista koskevat ohjeet/suositukset Natura 2000 -alueiden suojelutavoitteiden on oltava mahdollisimman selkeitä ja suoraviivaisia ja mahdollistettava käytännön suojelutoimien toteuttaminen. Niiden on 6 Luontodirektiivin liitteessä III oleva peruste B(a): Alueella elävän kannan koko ja tiheys verrattuna kansallisen alueen muihin kantoihin. 7 Luontodirektiivin liitteessä III oleva peruste A(a), edustavuus, olisi linkitettävä liitteessä I lueteltuja luontotyyppejä koskevaan tulkintaohjeeseen, koska tässä ohjeessa on edustavuuden määritelmä, luettelo lajien tunnusmerkeistä ja muita tärkeitä näkökohtia. Edustavuuden aste määrittelee sen, miten yleinen luontotyyppi on. 8 Direktiivin 17 artiklan 2 kohdassa korostetaan tarvetta laatia "arvio toteutuneesta kehityksestä ja erityisesti siitä, miten Natura 2000 on edistänyt 3 artiklassa asetettujen tavoitteiden toteutumista" (eli suotuisan suojelun tason tavoittamista).

oltava konkreettisia ja kvantifioitavissa määrän ja/tai koon mukaan. Toisin sanoen, aluetason suojelutavoitteita ei saa määritellä epäselvästi, epämääräisesti tai niin, että niitä ei voida todentaa. Tiettyyn suojelutoimenpiteeseen liittyvät vastuut on ilmoitettava selkeästi. Seuraavat suojelutoimenpiteitä koskevat standardit voivat olla relevantteja 9 : yksityiskohtaisuus toimenpiteet liittyvät tiettyyn lajiin tai luontotyyppiin ja määrittelevät, mitä suojelutavoitteen saavuttaminen edellyttää; mitattavuus ja raportoitavuus - seurannan olisi oltava mahdollista sen määrittämiseksi, onko suojelutavoitteet saavutettu, sekä mahdollistettava luontodirektiivin 17 artiklan mukainen tarkoitus; realistisuus suojelutoimenpiteillä olisi oltava realistinen aikajänne ja riittävät resurssit; johdonmukainen lähestymistapa suojelutoimenpiteiden olisi rakenteeltaan oltava mahdollisimman pitkälle samanlaisia kaikilla merialueilla sekä alueilla, joilla esiintyy samaa luontotyyppiä tai lajia. Suotuisan suojelun tason kuvaamisessa olisi käytettävä samanlaisia ominaisuuksia ja tavoitteita; ja kattavuus ominaisuuksien ja tavoitteiden olisi katettava lajin tai luontotyypin erityispiirteet, jotka ovat tarpeen suojelun tason määrittämiseksi joko suotuisaksi tai epäsuotuisaksi. Tieteellisen tiedon rajoitteet saattavat vaikuttaa siihen, miten yksityiskohtaisia suojelutavoitteita tietyille lajeille tai luontotyypeille asetetaan. Tällaisissa tapauksissa direktiivin 1 artiklassa määriteltyä suotuisan suojelun tason yleistä tavoitetta voidaan soveltaa yhdessä alueen lajien tai luontotyypin todellista esiintymistä, levinneisyyttä yms. koskevan aluekohtaisen tietämyksen kanssa. Maanomistajilla ja paikallisilla toimijoilla on oltava hyvät tiedot ja ymmärrys suojelutavoitteista kaikilla tasoilla, erityisesti aluetasolla, sekä siitä, miten heidän odotetaan edistävän tavoitteiden saavuttamista. Paikallisten sidosryhmien tietoisuuden ja sitoumuksen tasoa voitaisiin parantaa tiedottamalla selkeästi alueen suojelutavoitteista ja niiden vaikutuksesta ylemmän tason tavoitteisiin. Millainen oikeudellinen asema suojelutavoitteilla olisi oltava? Aluetason suojelutavoitteet, joita tarvitaan jo yhteisön tärkeänä pitämän alueen suojeluun, ovat tarpeen myös suojelutoimien määrittämisessä ja laatimisessa erityisten suojelutoimien nimeämistä varten. Alueen suojelutavoitteet olisi määriteltävä selkeästi sen mukaan, miten merkittäviä ne lajit ja luontotyypit ovat, joille alue on nimetty. Suojelutavoitteet voidaan yksilöidä alueen nimeämispäätöksissä tai niitä voidaan käsitellä laajemmin alueen hoito- ja käyttösuunnitelmissa tai muissa asiakirjoissa. Milloin aluetason suojelutavoitteet olisi saavutettava? Luontodirektiivissä ei aseteta määräaikaa suotuisan suojelun tason saavuttamiselle. Siinä ei myöskään eritellä lintudirektiivin yleistavoitteen saavuttamisen määräaikaa. Direktiivissä säädetään kuitenkin selkeästä velvollisuudesta ottaa käyttöön 9 Tätä lähestymistapaa on käytetty Yhdistyneen kuningaskunnan yhteisessä luonnonsuojelukomiteassa (Joint Nature Conservation Committee) merialueilla sijaitsevien erityisten suojelutoimien alueiden määrittelyssä maan Natura 2000 -verkoston yhdenmukaisuuden varmistamiseksi. http://www.ukmarinesac.org.uk/activities/ports/ph2_2_3.htm

suojelutoimenpiteitä erityisten suojelutoimien alueella suotuisan suojelun tason saavuttamisen edistämiseksi. Käytännössä tietyn alueen suojelutoimenpiteissä olisi viitattava selkeästi alueen suojelutavoitteisiin. Uskottavuuden vuoksi suojelutoimenpiteet on yleensä yksilöitävä, laadittava ja niiden soveltamisen käynnistyttävä erityisten suojelutoimien alueen nimeämisen tapahtuessa. On myös tärkeää asettaa määräaika toteutettujen suojelutoimien tarkistamiselle toimien asianmukaisuuden, mitattavuuden ja täytäntöönpanon tarkistamiseksi, jotta voitaisiin arvioida, ovatko ne sopivia suojelutavoitteiden saavuttamiseksi ja tavoitteiden saavuttamisessa edistymiseksi. Commission note on setting conservation objectives of Natura 2000 sites. European Commission, Doc. Hab.12-04/06, November 2012 (original version in English). Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. Download: http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/docs/commission_note/commission_note2_fi.pdf Contact: nature@ec.europa.eu