LUONTOLAATUTARKASTUKSEN YHTEENVETOTIEDOT Rajaukset Tarkastusvuosi 208 Valtakunnallinen Talousmetsien luonnonhoidon laadunseuranta - RAPORTTI Arviointiaineiston yleistiedot Arvioitujen leimikoiden kokonaismäärä Lkm Tarkastus Ha arviointiala Satunnaisotannalla 068 valittuja 278 Suunnatulla otannalla valittuja 7 306 Kaikki yhteensä 349 374 Täytettyjen arviointilomakkeiden lukumäärä Lkm_luontolaatu_kohde Satunnaisotannalla valittuja 320 Suunnatulla otannalla valittuja 95 Kaikki yhteensä 45 Uudistusalasta oli arviointihetkellä muokattu Os maanmuokkauksessa Hakkuutapojen jakautuminen 28 % Lkm_luontolaatu_kohde Os_lkm_hakkuutapa Ha_arviointiala Os_ha_hakkuutapa Avohakkuu 3 75 % 068 78 % Luontainen uudistaminen 48 2 % 205 5 % Ylispuiden poisto 8 4 % 3 2 % Kasvatushakkuu 38 9 % 69 5 % Kaikki yhteensä 45 00 % 374 00 % Metsätalousmaan jakautuminen (satatunnaisotanta) Arvot Os sot hakkuin käsitelty ala 99,3 % Os sot luontokohteet ala 28, % Os sot kultvirkkohteet ala 3,67 % Uudistushakkuualojen elävän puuston jakautuminen Arvot Arvot M3/ha_uhaep_hakattu_puusto 24,7 Os_m3/ha_uhaep_hakattu_puusto 98,6 % M3/ha_uhaep_elava_puusto,9 Os_m3/ha_uhaep_elava_saastopuusto 0,9 % M3/ha_uhaep_luontokohteiden_elava_puusto,2 Os_m3/ha_uhaep_luontokohteiden_elava_puusto 0,5 % M3/ha_uhaep_yhteensä 27,8 Os_m3/ha_uhaep_yhteensa 00,0 % Luonnonhoidon kokonaisarvioit Kokonaisarvio ainespuun korjaajalle Arvot Erinomainen Hyvä Välttävä Heikko Ei arvosteltavia kohteita Os ainespuukorjuuarvio 5 % 67 % 9 % % 8 % Lkm luontolaatu kohde 62 279 38 4 32 Kokonaisarvio koko toimenpideketjulle Arvot Erinomainen Arv Välttävä Heikko Ei arvosteltavia kohteita Os toimenketjuarvio % 65 % 3 % % 9 % Lkm luontolaatu kohde 46 270 56 4 39 Maisemanhoidon laatu Arviointiaineistossa Kaukomaiseman kannalta arvokkaita hakkuualoja Lkm kaukomaisema Ha Kaukomaisema Os kaukomaisema 02,4 5 % 22 Lähimaiseman kannnalta arvokkaita hakkuualoja Lkm Lähimaisema Ha Lähimaisema Os Lähimaisema 267,7 20 % 8 Maisemanhoidon laadun arvio Arvot Erinomainen Hyvä Välttävä Ei arvosteltavia kohteita Os maisemanhoito 4 % 20 % % 76 % Lkm luontolaatu kohde 5 82 3 35 Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syykoodi kirjattu; 0 yleisintä) Maisemanhoidon arvio Aukea olisi pitänyt rikkoa säästöpuuryhmillä Rääseikköinen lähimaisema Olisi voinut jättää näkösuojaksi (enemmän) puustoa Kaikki yhteensä 3 Kulttuuriperintö- ja virkistyskohteet Yhteenvetotiedot Lkm Kulttuuriperintö- ja virkistyskohteet Pa Kulttuuriperintö- ja virkistyskohteet 30. Muinaisjäännösrekisterissä oleva kohde 2 0,02 3. Tervahauta 4 0,30 33. Rakennuksen jäänne 35. Muu kulttuuriperintökohde 2 0,05 36. Ulkoilureitti (PEFC) 37. Muu virkistyskohde 3 0, Kaikki yhteensä 3 0,48 Arviointitiedot Lkm_kvk_Ennallaan Os_kvk_Ennallaan Lkm_kvk_Huomautetta Os_kvk_Huomautettavaa Lkm_kvk_Tuhoutunut Os_kvk_Tuhoutunut vaa 30. Muinaisjäännösrekisterissä oleva kohde 2 00 % 3. Tervahauta 2 50 % 2 50 % 33. Rakennuksen jäänne 00 % 35. Muu kulttuuriperintökohde 2 00 % 36. Ulkoilureitti (PEFC) 00 % 37. Muu virkistyskohde 3 00 % Kaikki yhteensä 85 % 2 5 % Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syykoodi kirjattu, 0 yleisintä) Kulttuuriperintö- ja virkistyskohteet 2 Kaikki yhteensä Kohteen päälle kasattu latvusmassaa Kohteen päälle jätetty säästöpuita Kaikki yhteensä 2 2
Luontokohteiden määrä, ala, puusto ja ominaisuuksien säilyminen Luontokohdeluokat -4 yhteensä Lkm_luontokohde Pa_luontokohde M3_lk_puusto_elävä M3/ha_lk_puusto_elava M3_lk_puusto_kuollut M3/ha_lk_puusto_kuollut. Jalopuumetsikkö 6, 20 0 9 4. Pesäpaikka,9 300 59 7. Puro, noro 5 6,7 3 95 235 56 9 8. Lähde, tihkupinta 2 0,8 04 25 6 7 9. Pieni lampi 5,0 55 50 0. Rehevä lehtolaikku 7,8 790 434 60 88. Rehevät korvet 5 0,5 06 96 7 3 2. Letto 0,4 3 8 5. Jyrkänne 2 0, 33 236 3 2 6. Kallio 3 0,7 3 93 2 3 8. Vähäpuustoinen suo 8 0,5 244 23 3 3 9. Rantaluhta 3 0,3 6 203 3 2. Lehtipuuvalt. Lehto 0,0 8 267 22. Vanha metsä 0, 20 54 2 5 23. Tulvametsä/luhta 0, 8 300 24. Korpi 0,2 24 50 6 26. Pienkosteikko 7 0,5 2 46 2 4 27. Vaihettumisvyöhyke 7 0,5 2 45 2 28. Rantametsä 8,6 25 56 25 6 Kaikki yhteensä 40 38,8 6 325 63 408 os täysinennallaan os lahesennallaan os osaksimuuttunut os kokonaanmuuttunut. Jalopuumetsikkö 65 % 25 % 0 % 4. Pesäpaikka 00 % 7. Puro, noro 78 % 5 % 3 % 5 % 8. Lähde, tihkupinta 79 % 5 % 5 % % 9. Pieni lampi 98 % 2 % 0. Rehevä lehtolaikku 98 % 2 %. Rehevät korvet 95 % % 4 % 2. Letto 00 % 5. Jyrkänne 86 % 4 % 6. Kallio 99 % % 8. Vähäpuustoinen suo 00 % 0 % 9. Rantaluhta 47 % 29 % 25 % 2. Lehtipuuvalt. Lehto 00 % 22. Vanha metsä 00 % 23. Tulvametsä/luhta 00 % 24. Korpi 80 % 5 % 5 % 26. Pienkosteikko 73 % 2 % 5 % 27. Vaihettumisvyöhyke 34 % 48 % 8 % 28. Rantametsä 65 % 35 % Kaikki yhteensä 85 % 0 % 3 % 2 % Luokka = Luonsuojelulain mukaiset kohteet LUOKKA OIKAISTU Lkm_luontokohde Pa_luontokohde M3_lk_puusto_elävä M3/ha_lk_puusto_elava M3_lk_puusto_kuollut M3/ha_lk_puusto_kuollut. Jalopuumetsikkö 6, 20 0 9 Kaikki yhteensä 6, 20 0 9 LUOKKA OIKAISTU os täysinennallaan os lahesennallaan os osaksimuuttunut os kokonaanmuuttunut. Jalopuumetsikkö 65 % 25 % 0 % Kaikki yhteensä 65 % 25 % 0 % Luokka 2 = Metsälain 0 mukaiset kohteet LUOKKA OIKAISTU 2 Lkm_luontokohde Pa_luontokohde M3_lk_puusto_elävä M3/ha_lk_puusto_elava M3_lk_puusto_kuollut M3/ha_lk_puusto_kuollut 7. Puro, noro 40 4,8 3 643 246 40 9 8. Lähde, tihkupinta 7 0,6 90 6 6 9. Pieni lampi 3 0,7 80 0 0. Rehevä lehtolaikku 7,8 790 434 60 88. Rehevät korvet 3 0,5 96 204 7 5 2. Letto 0,4 3 8 5. Jyrkänne 0, 33 275 3 25 6. Kallio 0,7 3 96 2 3 8. Vähäpuustoinen suo 9 3,5 06 30 7 5 9. Rantaluhta 2 0,2 57 248 4 Kaikki yhteensä 74 23,3 5 029 26 336 4 LUOKKA OIKAISTU 2 os täysinennallaan os lahesennallaan os osaksimuuttunut os kokonaanmuuttunut 7. Puro, noro 78 % 6 % 2 % 4 % 8. Lähde, tihkupinta 82 % 3 % 3 % 2 % 9. Pieni lampi 00 % 0. Rehevä lehtolaikku 98 % 2 %. Rehevät korvet 99 % % 2. Letto 00 % 5. Jyrkänne 00 % 6. Kallio 00 % 8. Vähäpuustoinen suo 00 % 9. Rantaluhta 35 % 33 % 33 % Kaikki yhteensä 85 % % 2 % 2 % Metsälain 0 mukaisia elinympäristöjä havaittiin yhteensä (eri hakkuualalla) Lkm metsälain 0p kohteita hakkuualalla 79 Hakkuuseen rajautuva metsälain 0 elinympäristö oli mainittu metsänkäyttöilmoituksessa... Etäisyys metsälain 0 :n puron, noron tai lähteen reunaviivasta hakkuun reunaan oli keskimäärin Ka suojakaista metsälain 0p puronorolähde kohteilla hakkuualalla 8,8
Luokka 3 = Metsäsertifioinnin mukaiset elinympäristöt (0. kriteerin C-luokka) LUOKKA OIKAISTU 3 Lkm_luontokohde Pa_luontokohde M3_lk_puusto_elävä M3/ha_lk_puusto_elava M3_lk_puusto_kuollut M3/ha_lk_puusto_kuollut 2. Lehtipuuvalt. Lehto 0,0 8 267 Kaikki yhteensä 0,0 8 267 LUOKKA OIKAISTU 3 os täysinennallaan os lahesennallaan os osaksimuuttunut os kokonaanmuuttunut 2. Lehtipuuvalt. Lehto 00 % Kaikki yhteensä 00 % Luokka 4 = Muut huomionarvoiset kohteet LUOKKA OIKAISTU 4 Lkm_luontokohde Pa_luontokohde M3_lk_puusto_elävä M3/ha_lk_puusto_elava M3_lk_puusto_kuollut M3/ha_lk_puusto_kuollut 4. Pesäpaikka,9 300 59 7. Puro, noro,9 272 46 6 9 8. Lähde, tihkupinta 5 0,3 4 52 9. Pieni lampi 2 0,3 75 250 3. Rehevät korvet 2 0, 0 43 5. Jyrkänne 0,0 6. Kallio 2 0,0 0 0 8. Vähäpuustoinen suo 9 7,0 38 20 4 2 9. Rantaluhta 0, 4 57 22. Vanha metsä 0, 20 54 2 5 23. Tulvametsä/luhta 0, 8 300 24. Korpi 0,2 24 50 6 26. Pienkosteikko 7 0,5 2 46 2 4 27. Vaihettumisvyöhyke 7 0,5 2 45 2 28. Rantametsä 8,6 25 56 25 6 Kaikki yhteensä 59 4,4 68 8 62 4 LUOKKA OIKAISTU 4 os täysinennallaan os lahesennallaan os osaksimuuttunut os kokonaanmuuttunut 4. Pesäpaikka 00 % 7. Puro, noro 79 % 7 % 4 % % 8. Lähde, tihkupinta 73 % 9 % 9 % 9. Pieni lampi 93 % 7 %. Rehevät korvet 63 % 38 % 5. Jyrkänne 00 % 6. Kallio 00 % 8. Vähäpuustoinen suo 99 % % 9. Rantaluhta 85 % 5 % 22. Vanha metsä 00 % 23. Tulvametsä/luhta 00 % 24. Korpi 80 % 5 % 5 % 26. Pienkosteikko 73 % 2 % 5 % 27. Vaihettumisvyöhyke 34 % 48 % 8 % 28. Rantametsä 65 % 35 % Kaikki yhteensä 88 % 8 % 3 % % Luontokohteet - syykoodit Yleisimmin käytetyt syyskodit (0 yleisintä) Luontokohde _lula_muuttunut os_lula_muuttuneet_lula_kaikki Luontokohde on osittain avohakattu 3 3 % Luontokohde on osittain muokattu 7 7 % Luontokohteen pienilmasto ja varjoisuus ovat kärsineet 6 6 % Luontokohde on avohakattu 4 4 % Poistettu puita liian läheltä luontokohdetta 2 2 % Luontokohde on harvennettu 2 2 % Luontokohde on raivattu % Luontokohteen vesitalous muuttunut maanmuokkauksessa % Kohteeseen on istutettu tai kylvetty puita % Luontokohde on osittain raivattu % Kaikki yhteensä 38 39 % Säästöpuu laatuluokittain Säästöpuu laatuluokittain Säästöpuukohteiden lukumäärä ja pinta-ala hakkuutavoittain ja kohdevalintaryhmittäin Avohakkuu Luontainen uudistaminen Ylispuiden poisto Kasvatushakkuu Kaikki yhteensä Satunnaisotannalla valittuja Lkm saastopuusto kohde 244 33 0 9 296 Ha saastopuuston ala 84 50 2 6 028 Suunnatulla otannalla valittuja Lkm saastopuusto kohde 64 2 7 84 Ha saastopuuston ala 27 5 6 0 284 Yhteensä Lkm_saastopuusto_kohde 308 44 2 6 380 Yhteensä Ha saastopuuston ala 058 20 27 26 32 Säästöpuuston yhteenvetotiedot - versio # (hakkuutapa = tyhjä poistettu laskelmasta) Ha_arviointiala Lkm_säästöpuustoa_yhteensä M3_säästöpuustoa_yht Kpl/aa_säästöpuustoa_yhteen M3/aa_säästöpuustoa_y Ha_saastopuuston_ala Kpl/aa_säästöpuustoa_yhteensä#2 M3/aa_säästöpuustoa_yhteensä#2 eensä sä hteensä Avohakkuu 068 7 4 427 6,0 4, 058 6,2 4,2 Elävää säästöpuuta yhteensä 068 4 397 3 76 3,5 3,5 058 3,6 3,5 Eläva havupuu, 0-20 cm 068 3 853 308 3,6 0,3 058 3,6 0,3 Eläva havupuu, >20 cm 068 3 29 828 3,,7 058 3,,7 El. haapa, raita, jalo lehtip., 0-20 cm 068 686 5 0,6 0,0 058 0,6 0,0 El. haapa, raita, jalo lehtip., >20 cm 068 95 590 0,9 0,6 058 0,9 0,6 Muu elävä lehtipuu, 0-20 cm 068 3 982 307 3,7 0,3 058 3,8 0,3 Muu elävä lehtipuu, >20 cm 068 634 632,5 0,6 058,5 0,6 Lahopuuta yhteensä 068 2 74 7 2,5 0,7 058 2,6 0,7 Pystylahopuu, 0-20 cm 068 058 Pystylahopuu, >20 cm 068 494 398,4 0,4 058,4 0,4 Maalahopuu, 0-20 cm 068 058 Maalahopuu, >20cm 068 220 32, 0,3 058,2 0,3 Luontainen uudistaminen 205 3 064 66 4,9 3,0 20 5,2 3, Elävää säästöpuuta yhteensä 205 2 666 522 3,0 2,5 20 3,3 2,6 Eläva havupuu, 0-20 cm 205 907 69 4,4 0,3 20 4,5 0,3 Eläva havupuu, >20 cm 205 68 33 3,0,5 20 3,,6 El. haapa, raita, jalo lehtip., 0-20 cm 205 82 4 0,9 0, 20 0,9 0, El. haapa, raita, jalo lehtip., >20 cm 205 2 40 0,6 0,2 20 0,6 0,2 Muu elävä lehtipuu, 0-20 cm 205 67 38 3,0 0,2 20 3, 0,2 Muu elävä lehtipuu, >20 cm 205 22 49, 0,2 20, 0,2 Lahopuuta yhteensä 205 398 93,9 0,5 20 2,0 0,5 Pystylahopuu, 0-20 cm 205 20 Pystylahopuu, >20 cm 205 84 40 0,9 0,2 20 0,9 0,2 Maalahopuu, 0-20 cm 205 20 Maalahopuu, >20cm 205 24 53,0 0,3 20, 0,3 Ylispuiden poisto 3 539 08 7,3 3,4 27 20, 4,0 Elävää säästöpuuta yhteensä 3 499 9 6,0 2,9 27 8,6 3,4 Eläva havupuu, 0-20 cm 3 86 2 6,0 0,4 27 6,9 0,5 Eläva havupuu, >20 cm 3 55 35,8, 27 2,,3 El. haapa, raita, jalo lehtip., 0-20 cm 3 7 0,2 0,0 27 0,3 0,0 El. haapa, raita, jalo lehtip., >20 cm 3 8 3 0,3 0, 27 0,3 0, Muu elävä lehtipuu, 0-20 cm 3 27 29 6,9 0,9 27 8,, Muu elävä lehtipuu, >20 cm 3 26 0 0,8 0,3 27,0 0,4 Lahopuuta yhteensä 3 40 7,3 0,5 27,5 0,6 Pystylahopuu, 0-20 cm 3 27 Pystylahopuu, >20 cm 3 28 0 0,9 0,3 27,0 0,4 Maalahopuu, 0-20 cm 3 27 Maalahopuu, >20cm 3 2 7 0,4 0,2 27 0,4 0,3 Kasvatushakkuu 69 32 00 4,5,4 26 2,2 3,9 Elävää säästöpuuta yhteensä 69 285 92 4,,3 26, 3,6 Eläva havupuu, 0-20 cm 69 03 2,5 0,2 26 4,0 0,5 Eläva havupuu, >20 cm 69 39 28 0,6 0,4 26,5, El. haapa, raita, jalo lehtip., 0-20 cm 69 7 0, 0,0 26 0,3 0,0 El. haapa, raita, jalo lehtip., >20 cm 69 4 33 0,6 0,5 26,6,3 Muu elävä lehtipuu, 0-20 cm 69 56 5 0,8 0, 26 2,2 0,2 Muu elävä lehtipuu, >20 cm 69 39 3 0,6 0,2 26,5 0,5 Lahopuuta yhteensä 69 27 7 0,4 0, 26, 0,3 Pystylahopuu, 0-20 cm 69 26 Pystylahopuu, >20 cm 69 3 4 0,2 0, 26 0,5 0, Maalahopuu, 0-20 cm 69 26 Maalahopuu, >20cm 69 4 4 0,2 0, 26 0,5 0, Kaikki yhteensä 374 2 026 5 250 5,3 3,8 32 6,0 4,0
Säästöpuuston yhteenvetotiedot - versio #2 Lkm säästöpuustoa yhteensä M3 säästöpuustoa yhteensä Kpl/aa säästöpuustoa y M3/aa_säästöpuustoa_yhteensä#2 Avohakkuu 7 4 427 6,2 4,2 Elävää säästöpuuta yhteensä 4 397 3 76 3,6 3,5 Lahopuuta yhteensä 2 74 7 2,6 0,7 Luontainen uudistaminen 3 064 66 5,2 3, Elävää säästöpuuta yhteensä 2 666 522 3,3 2,6 Lahopuuta yhteensä 398 93 2,0 0,5 Ylispuiden poisto 539 08 20, 4,0 Elävää säästöpuuta yhteensä 499 9 8,6 3,4 Lahopuuta yhteensä 40 7,5 0,6 Kasvatushakkuu 32 00 2,2 3,9 Elävää säästöpuuta yhteensä 285 92, 3,6 Lahopuuta yhteensä 27 7, 0,3 Kaikki yhteensä 2 026 5 250 6,0 4,0 Säästetyn puuston rahallinen arvo 24 Euro säästetyn puuston rahallinen arvo Euro/ha säästetyn puuston rahallinen arvo Avohakkuu 47 20 37,8 Luontainen uudistaminen 2 767 06,2 Ylispuiden poisto 3 233 03,5 Kasvatushakkuu 897 27,3 Kaikki yhteensä 74 07 26,7 Säästöpuuryhmien yhteenvetotiedot (lulapuuryhmä-taulun perusteella) kpl_säästöpuurymat_lulapuuryhma kpl/ha_säästöpuuryhmät_arviointialalla_lulapuuryhmä Kpl/r_elävien_säästöpu iden_lkm_keskimäärin Avohakkuu 372,3 3,2 Luontainen uudistaminen 76 0,9 4,6 Ylispuiden poisto 29 0,9 4,6 Kasvatushakkuu 37 0,5,7 Kaikki yhteensä 64,2 3,4 Kokonaisarvio säästöpuuston laadusta, lkm & % (koko määrästä) kll kohteella säästöpuustoarvio (Useita kohteita) Välttävä Hyvä Erinomainen Heikko Ei arvosteltavia kohteita Kaikki yhteensä Avohakkuu Lkm luontolaatu kohde 70 74 48 5 0 307 Os puustonlaatu 8 % 46 % 3 % % 3 % 8 % Ha arviointiala 266 568 94 9 8 055 Os ha hakkuutapa 20 % 43 % 5 % % % 8 % Luontainen uudistaminen Lkm luontolaatu kohde 6 28 7 2 44 Os puustonlaatu 2 % 7 % 2 % 0 % % 2 % Ha arviointiala 24 43 26 2 6 20 Os ha hakkuutapa 2 % % 2 % 0 % 0 % 5 % Ylispuiden poisto Lkm luontolaatu kohde 8 2 2 Os puustonlaatu 0 % 2 % 0 % % 3 % Ha arviointiala 2 23 0 27 Os ha hakkuutapa 0 % 2 % 0 % 0 % 2 % Kasvatushakkuu Lkm luontolaatu kohde 4 6 Os puustonlaatu 0 % 4 % 0 % 4 % Ha arviointiala 2 20 4 26 Os ha hakkuutapa 0 % 2 % 0 % 2 % Yhteensä Lkm luontolaatu kohde 78 224 57 6 4 379 Yhteensä Os puustonlaatu 2 % 59 % 5 % 2 % 4 % 00 % Yhteensä Ha arviointiala 294 754 224 2 25 309 Yhteensä Os ha hakkuutapa 22 % 58 % 7 % % 2 % 00 % Yleisimmät syykoodit (0 yleisintä) Säästöpuusto 2 3 4 Kaikki yhteensä Säästöpuita 57 6 on jätetty liian vähän 64 Järeät säästöpuut puuttuvat 2 3 2 7 Jätetty niukasti elävää säästöpuustoa 4 7 Säästöpuiksi on valittu luonnonhoidon kannalta toissijaisia puita 2 3 6 Olisi pitänyt keskittää (suurempiin) ryhmiin 2 4 6 Jätetty vain pieniläpimittaista jätepuustoa 4 5 (tyhjä) 3 4 Olisi voinut jättää tekopökkelöitä 2 3 Lehtipuita olisi pitänyt säästää 2 3 Lahopuita tuhoutunut ainespuun korjuussa 2 Kaikki yhteensä 3 9 2 7 Vesiensuojelu Vesiensuojelu Arviointiaineistossa on vesiensuojelun kannalta merkittäviä kohteita yhteensä Ha_vesiensuojelukohde Lkm_vesiensuojelukohde Lkm_vesiensuojelukoh Lkm_vesiensuojelukohde_puu de_puutteellinen_suoja tteellinen_suojakaista_yli0% kaista yli0% Maanmuokkauksella ei ole yhteyttä vesistöön 32 70 7 7 Maanmuokkauksella on yhteys vesistöön 4 3 Kaikki yhteensä 335 73 8 8 Hakkuisiin rajoittuvat vesistöt ja pienvedet Arvot Joki/Järvi/Meri Puro Noro Lampi/Lähde Lkm lula vs tarkastus 2 36 5 2 M vs rantaviivaa 5 848 7 604 2 6 837 KaM vs suojakaistaleveys 3 8 8 3 Lkm_lula_vs_tarkastus_puuttsuojakaistaa 3 3 M_vs_puutteellista_suojakaistaa 2 286 577 9 Uudisaloja, joille on kaivettu ojia tai naverointa tai joilla on perattuja ojia tai joilla vesiensuojelutoimenpiteitä. Lkm_uudistusaloja_joilla_ojianaveroitavanhojenper Lkm_uudistusaloja_joilla_vesiensuojelutoimenpiteitä kausta (tyhjä) 3 2 8 8 2 43 40 3 8 5 4 Kaikki yhteensä 73 55 Näillä aloilla toteutetut vesiensuojelutoimenpiteet: lkm_vesiesuojelutoimenpide Os_vesiensuojelutoimenpide Saostusallas 4 4,8 % Pintavalutus 6 9,3 % Kaivukatkoja 3 37,3 % Lietekuoppia 32 38,6 % Kaikki yhteensä 83 00,0 % Vesiensuojelun laadunarviointi -sarakkeen koodit Erinomainen 2 Hyvä 3 Välttävä 4 Heikko Vesiensuojelu aineispuun korjuussa (LUONTOLAATU.PUUNKORJUUSSA) Os_luontolaatu_kohde Lkm_luontolaatu_kohde (tyhjä) 6,4 % 255 0,4 % 43 2 26,0 % 08 3 2,2 % 9 Kaikki yhteensä 00,0 % 45 Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syy kirjattu; 0 yleisintä) Vesiensuojelu ainespuun korjuussa 3 Kaikki yhteensä Osittain liian kapea suojakaista 3 3 Liian kapea suojakaista 2 2 Suojakaistan pienpuusto raivattu Runsaasti latvusmassaa suojakaistalla Kaikki yhteensä 7 7 Vesiensuojelu energianpuun korjuussa (LUONTOLAATU.ENERGIAPUUKORJUUSSA) Os_luontolaatu_kohde Lkm_luontolaatu_kohde (tyhjä) 88,2 % 366 2,9 % 2 2 8,9 % 37 Kaikki yhteensä 00,0 % 45 Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syy kirjattu; 0 yleisintä) Vesiensuojelu energiapuun korjuussa 2 Kaikki yhteensä Liian kapea suojakaista Kaikki yhteensä Vesiensuojelu maanmuokkauksessa (LUONTOLAATU.MAANMUOKKAUKSESSA) Os_luontolaatu_kohde Lkm_luontolaatu_kohde (tyhjä) 7,8 % 298 6,3 % 26 2 6, % 67 3 5,5 % 23 4 0,2 % Kaikki yhteensä 00,0 % 45 Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syy kirjattu; 0 yleisintä) Vesiensuojelu maanmuokkauksessa 2 3 4 Kaikki yhteensä Ojat/naverot 2 kaivettu suoraan vanhaan ojaan 3 Osittain liian kapea suojakaista 8 8 Liian kapea suojakaista 5 6 Ojat/naverot tarpeettoman syviä 4 4 Rinteeseen olisi pitänyt jättää kaivukatkoja (eroosioriski) 2 Havaittavissa ravinne- tai kiintoaineskuormitusta 2 2 Liian pieni saostusallas Osittain tarpeettoman järeä muokkausmenetelmä Muokkaus ulottuu ojiin asti Muu syy Kaikki yhteensä 36 2 39
Suoluonnon monimuotoisuuden (vai riistanhoidon? ) turvaaminen Suoluonnon monimuotoisuuden ylläpito (lkmt kts. Yllä & kokonaisarvostelu) M_rh_suojakaistaa M_rh_puutteellista_suojakaistaa KaM_rh_keskileveys 6 334 736 9,8 Riistanhoidollisten suojakaistojen kokonaisarvostelu Arvot (tyhjä) 2 3 Kaikki yhteensä Lkm rh suojakaista 367 4 33 2 406 Os rh suojakaista 90 % % 8 % 0 % 00 % Puuntuotanto Puunkorjuu -sarakkeen koodit Erinomainen 2 Hyvä 3 Välttävä 4 Heikko Puunkorjuun maasto- ja puustovauriot (tyyppi=) lkm_puusto_ja_maastovauriot Os_puusto_ja_maastovauriot 27 32,5 % 2 250 63,9 % 3 3 3,3 % 4 0,3 % Kaikki yhteensä 39 00,0 % Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syy kirjattu) PT - Puunkorjuun maasto- ja puustovauriot 2 3 4 Kaikki yhteensä Pahat maastovauriot 3 lähikuljetusuralla 4 Herkkä maastonkohta kärsinyt metsäkuljetuksessa 2 3 Puutteellinen havutus/maanvahvistaminen Pahat maastovauriot uudistusalalla Taimikkoa runnottu puunkorjuussa Väärä korjuuajankohta Puustovaurioita hakkuualan puustossa Pahat puustovauriot lähikuljetusuralla Kaikki yhteensä 3 Jääneen puuston vaikutus uudistamiseen (tyyppi=2) lkm_jääneen_puuston_vaikutus_uudistamiseen Os_jääneen_puuston_vaikutus_uudistamiseen 23 32, % 2 252 65,8 % 3 8 2, % Kaikki yhteensä 383 00,0 % Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syy kirjattu; 0 yleisintä) PT - Jääneen puuston vaikutus uudistamiseen 2 3 Kaikki yhteensä Muu syy 2 3 Hajanainen 3 säästöpuusto haittaa tuntuvasti maanmuokkausta 3 Hakkuuala olisi pitänyt raivata 2 2 Huonolaatuinen siemenpuusto 2 2 Liian vähän verho/suojuspuita Hieskoivut olisi pitänyt kaataa, pökkelöidä tai kaulata Kaikki yhteensä 2 9 2 Uudistamistavan valinta (tyyppi=3) lkm_uudistamistavan_valinta Os_uudistamistavan_valinta 42 40,2 % 2 93 54,7 % 3 8 5, % Kaikki yhteensä 353 00,0 % Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syy kirjattu; 0 yleisintä) PT - Uudistamistavan valinta 2 3 Kaikki yhteensä Olisi vaatinut istutuksen 2 7 9 Muu syy 4 4 Uudistusalalla olisi pitänyt käyttää useampia uudistustapoja tai sekamenetelmiä 4 4 Olisi vaatinut kylvön 2 2 Kaikki yhteensä 2 7 9 Maanmuokkauskohteen valinta (tyyppi=4) lkm_muokkauskohteen_valinta Os_muokkauskohteen_valinta 38, % 2 70 58,4 % 3 0 3,4 % Kaikki yhteensä 29 00,0 % Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syy kirjattu; 0 yleisintä) PT - Maanmuokkausmenetelmän valinta 3 Kaikki yhteensä Muokkausmenetelmää olisi pitänyt vaihtaa maapohjan mukaisesti 3 3 Tarpeettoman järeä maanmuokkausmenetelmä 2 2 Liian kevyt maanmuokkausmenetelmä Ala olisi pitänyt laikkumätästää. Merkittävä osa uudistusalasta on jätetty muokkaamatta Ala olisi pitänyt laikuttaa. Ala olisi pitänyt kääntömätästää. Ala olisi pitänyt naveromätästää. Kaikki yhteensä Maanmuokkauksen toteutus (tyyppi=5) lkm_maanmuokkauksen_toteutus Os_maanmuokkauksen_toteutus 68 27,5 % 2 48 59,9 % 3 29,7 % 4 2 0,8 % Kaikki yhteensä 247 00,0 % Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syy kirjattu; 0 yleisintä) PT - Maanmuokkauksen toteutus 2 3 4 Kaikki yhteensä Maata muokattu liian läheltä eläviä säästöpuita 3 3 7 Ojat/naverot kaivettu suoraan vanhaan ojaan 7 7 Liian vähän kelvollisia istutuskohtia 4 5 Osittain liian kapea suojakaista 3 3 Osittain tarpeettoman järeä muokkausjälki 2 3 Uudistusalalla on muokkaamattomia kohtia 3 3 Ojat/naverot tarpeettoman syviä 3 3 Muu syy 3 Havaittavissa ravinne- tai kiintoaineskuormitusta 2 2 Liian kapea suojakaista Kaikki yhteensä 6 29 2 37 Puulajivalinta (tyyppi=6) lkm puulaji valinta Os puulajin valinta 6 39,7 % 2 70 58,2 % 3 5,7 % 4 0,3 % Kaikki yhteensä 292 00,0 % Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syy kirjattu; 0 yleisintä) PT - Puulajivalinta 2 3 4 Kaikki yhteensä Uudistusalalle 2 olisi pitänyt uudistaa useampaa eri puulajia maapohjan mukaisesti 3 Olisi vaatinut puulajin vaihdon (juurikääpä) 2 Muu syy 2 2 Kasvupaikka puulajille muutoin sopimaton Kaikki yhteensä 2 5 8 Viljelytyön laatu (tyyppi=7) lkm viljelytyön laatu Os viljelytyön laatu 53 27,0 % 2 3 66,8 % 3 2 6, % Kaikki yhteensä 96 00,0 % Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syy kirjattu; 0 yleisintä) PT - Viljelytyön laatu 2 3 Kaikki yhteensä Alitiheä taimikko 3 4 Istutuskohdat on valittu väärin 3 3 Muu syy 2 2 Aukkoinen taimikko Taimien laatu on huono Osa alasta jäänyt viljelemättä Kaikki yhteensä 2 Taimikon kehityskelpoisuus arviointihetkellä (tyyppi=8) lkm_taimikon_kehityskelpoisuus_arviointihetkellä Os_taimikon_kehityskelpoisuus_arviointihetkellä 52 25,4 % 2 38 67,3 % 3 5 7,3 % Kaikki yhteensä 205 00,0 % Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syy kirjattu; 0 yleisintä) PT - Taimikon kehiteyskelpoisuus arviointihetkellä 3 Kaikki yhteensä Alitiheä taimikko 4 4 Aukkoinen taimikko 4 4 Muu syy 3 3 Kiireellinen heinäystarve 3 3 Taimien laatu on huono 2 2 Suuri osa taimista kuollut: Kuivuus Kaikki yhteensä 7 7 Puuntuotannon kokonaisarvio (tyyppi)=9) lkm_puunkorjuun_kokonaisarvio Os_puunkorjuun_kokonaisarvio 8 20,9 % 2 283 72,9 % 3 23 5,9 % 4 0,3 % Kaikki yhteensä 388 00,0 %
Energiapuun korjuu Energiapuun korjuu Energiakorjuukohteet hakkuutavoittain ja energiapuuositteittain lkm_energiapuu_korjuu_kohde oslkm_energiapuu_korjuu_kohde pa_energiapuu_korjuu ospa_energiapuu_korjuu_koh kohde de Avohakkuu 24 98,4 % 406,8 99,0 % Kohteita, joilta korjattu latvusmassaa 2 96,0 % 395,9 96,3 % Kohteita, joilta korjattu kantoja 3 2,4 % 0,9 2,7 % Luontainen uudistaminen 2,6 % 4,,0 % Kohteita, joilta korjattu latvusmassaa 2,6 % 4,,0 % Kaikki yhteensä 26 00,0 % 40,9 00,0 % Luokan I pohjavesialueilla todetut kantojennostokohteet ei aineistossa Luokan II pohjavesialueilla todetut kantojennostokohteet ei aineistossa -sarakkeen koodit Erinomainen 2 Hyvä 3 Välttävä 4 Heikko Latvusmassan korjuukohteen valinta (tyyppi=) lkm_latvusmassan_korjuukohteen_valinta Os_latvusmassan_korjuukohteen_valinta 33 26,8 % 2 89 72,4 % 3 0,8 % Kaikki yhteensä 23 00,0 % Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syy kirjattu; 0 yleisintä) EPK - Latvusmassan korjuukohteen valinta 3 Kaikki yhteensä Virheellinen kohdevalinta: kasvupaikkatyyppi Kaikki yhteensä Säästetyn latvusmassan määrä (tyyppi=2) lkm säästetyn latvusmassan määrä Os säästetyn latvusmassan määrä 26 2, % 2 92 74,8 % 3 5 4, % Kaikki yhteensä 23 00,0 % Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syy kirjattu; 0 yleisintä) EPK - Säästetyn latvusmassan määrä 2 3 Kaikki yhteensä Latvusmassaa on jätetty alalle epätasaisesti Vihreää latvusmassaa on jätetty liian vähän 4 5 Kaikki yhteensä 5 6 Kannonnostokohteen valinta (tyyppi=3) lkm_kannonnostokohteen_valinta Os_kannonnostokohteen_valinta 2 3 00,0 % Kaikki yhteensä 3 00,0 % Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syy kirjattu; 0 yleisintä) EPK - Kannonnostokohteen valinta Säästetyt kannot: määrä ja laatu (tyyppi=4) lkm säästetyt kannot määrä ja laatu Os säästetyt kannot määrä ja laatu 6,7 % 2 4 66,7 % 3 6,7 % Kaikki yhteensä 6 00,0 % Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syy kirjattu; 0 yleisintä) EPK - Säästetyt kannot: määrä ja laatu Kannonnoston työnjälki (tyyppi=5) lkm kannonoston työnjälki Os kannonnoston työnjälki 2 3 00,0 % Kaikki yhteensä 3 00,0 % Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syy kirjattu) EPK - Kannonnoston työnjälki Erityiskohteiden huomiointi (tyyppi=6) lkm_erityiskohteiden_huomiointi Os_erityiskohteiden_huomiointi 9 5,8 % 2 47 82,5 % 3,8 % Kaikki yhteensä 57 00,0 % Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syy kirjattu; ) EPK - Erityiskohteiden huomiointi 3 Kaikki yhteensä Kannonnoston rajaus virheellinen (luontokohde) Kaikki yhteensä Säästöpuiden huomiointi (tyyppi=7) lkm säästöpuiden huomiointi Os säästöpuiden huomiointi 3 28,2 % 2 77 70,0 % 3 2,8 % Kaikki yhteensä 0 00,0 % Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syy kirjattu) EPK - Säästöpuiden huomiointi Lahopuuston huomiointi (tyyppi=8) lkm_lahopuuston_huomiointi Os_lahopuuston_huomiointi 2 22,6 % 2 68 73, % 3 4 4,3 % Kaikki yhteensä 93 00,0 % Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syy kirjattu; 0 yleisintä) EPK - Lahopuuston huomiointi 3 Kaikki yhteensä Kuollutta puustoa on korjattu Kaikki yhteensä Tienvarsivarastointi (tyyppi=9) lkm_tienvarsivarastointi Os_tienvarsivarastointi 7 2,8 % 2 6 78,2 % Kaikki yhteensä 78 00,0 % Yleisimmät syyt (kohteet kpl, joissa syy kirjattu; 0 yleisintä) EPK - Tienvarsivarastointi Energiapuukorjuun kokonaisarvio (tyyppi=0) lkm_energiapuun_korjuun_kokonaisarvio Os_energiapuun_korjuun_kokonaisarvio 9 6,0 % 2 95 79,8 % 3 5 4,2 % Kaikki yhteensä 9 00,0 % lkm_energiapuun_korjuun_kokonaisarvio Os_energiapuun_korjuun_kokonaisarvio pa_energiapuun_korju os_pa_energiapuun_korjuun_ un_kokonaisarvio kokonaisarvio Avohakkuu 7 98,3 % 379 98,9 % 8 5, % 64 6,6 % 2 94 79,0 % 299 78,2 % 3 5 4,2 % 6 4, % Luontainen uudistaminen 2,7 % 4, % 0,8 % 0, % 2 0,8 % 4 0,9 % Kaikki yhteensä 9 00,0 % 383 00,0 %