aarle urki-suonio: FYSIIAN VALINTAOEET HELSINGIN YLIOPISTOSSA SYSYLLÄ 1971. 1 Helsinin yliopiston matemaattis-luonnontieteellisen osaston eksaktien luonnontieteitten opintosuunnalle otetaan uusia opiskelijoita vuosittain vahvistettava määrä, joka v. 1971 oli 700. Hakemuksia jätettiin 158. Suoraan hyväksyttiin ne 435, joilla oli ylioppilastutkinnossa sekä yleisarvosana laudatur että matematiikan laudatur. uiden piti osallistua ainakin kahteen valintakokeeseen kolmesta järjestetystä: matematiikka, fysiikka ja kemia. Fysiikan kokeeseen oli ilmoittautunut 1 693 hakijaa, joista 955 ilmaantui paikalle. Tehtäviä oli neljä sarjaa, jotka poikkesivat toisistaan vain lukuarvojen ja tehtävien järjestyksen puolesta. A- sarjan tehtävät olivat seuraavat: 1. Eräs E-kisojen kilpailija työnsi harjoituksissa kuulaa 18,0 m. uulan lähtökulma oli 45 ja lähtökorkeus maanpinnasta,0 m. a) uinka suuri oli kuulan lähtönopeus? b) illä nopeudella kuula osui maahan? ( = 10 m/s ).. uun säde on 0,73 R ja painovoiman kiihtyvyys sen pinnalla 0,165, missä R on aan säde ja painovoiman kiihtyvyys aan pinnalla. ikä on uun ja aan keskimääräisten tiheyksien suhde? 3. a) Vetyatomin virittämiseen alimmalle viritystilalle tarvitaan eneriaa 10, elektronivolttia 8 (ev). ikä on tämän virityksen purkautuessa syntyvän säteilyn aallonpituus? b) Berylliumydin 4Be hajoaa kahdeksi α-hiukkaseksi. Laske tässä ydinreaktiossa saatujen yksityisten α-hiukkasten eneria, kun isotooppien 8 Be ja 4 He atomimassat ovat 8,005308 ja 4,00604 massayksikköä (u).(sivu, alaosa) 4, a) ittaritauluun on asetettu sähköliettä varten sulake, jossa on merkintä: 0 A 0 V. uinka suuritehoisen lieden enintään voi talouteen hankkia, b) 1,0 kw:n sähkölevyllä litra 10-asteista vettä kiehuu 11 minuutissa (normaalipaineessa). Laske hyötysuhde. c) uinka kauan vielä kesti ennen kuin edellisen kohdan kahvipannu kiehui kuiviin edellyttäen, että "hyöty"-suhde pysyi samana? d) Paljonko kahvin keittäjän unohdus maksoi taloudelle, kun 1 kwh:n hinta on 10 p (eikä muuta vahinkoa tapahtunut)? 5. ameran objektiivin polttoväli on 9,0 cm. a) uinka suuri pitää objektiivin säätövaran (liikkumavälin) olla, jotta kameralla voitaisiin kuvata kaikkia yli 1, m:n etäisyydellä olevia kohteita? b) uinka voimakas etulinssi tarvitaan, jotta voitaisiin ottaa kuvia 0,5 m:n etäisyydeltä? Vastaus dioptreissa. Linssit oletetaan ohuiksi. (sivu 4) veden ominaislämpö 4,19 J/ veden höyrystymislämpö,5 kj/ Planckin vakio 6,63 l0 34 Js 1 ev = 1,60 10 19 J 1 u = 1,66 10 4 valon nopeus 300 m/s 1 atemaattisten Aineiden Aikakauskirja 36, /197, 115-10. Ratkaisuja stilisoitu.
RATAISUISTA: 1. tehtävä on vinon heittoliikkeen tyypillinen rutiiniesimerkki, joka ratkaistaan luontevimmin jakamalla liike tasaiseen vaakasuoraan x-komponenttiin ja tasaisesti kiihtyvään pystysuoraan y- komponenttiin: Valitaan kuulan lähtöpiste x = y = 0 ja lähtöhetki t = 0. erkitään alkunopeus v 0 ja sen komponentit v 0x, v 0y. v0 Lähtökulma 45 => v 0x = v 0y = a) Tasaisen ja tasaisesti kiihtyvän liikkeen matkan lausekkeista saadaan kuulan koordinaateiksi hetkellä t vt 0 vt (1) x =, () y = 0 t t = x. uula osuu maahan pisteessä x = 18,0 m, y =,0 m, jolloin yhtälöstä () saadaan lentoaika ( x y) t = ja yhtälöstä (1) edelleen lähtönopeus v 0 = x = x t x y 1,7 m/s. b) Eneriaperiaatteen mukaan kuulan liike-eneria korkeudella y on saadaan loppunopeus, 1 1 0 mv = mv my, josta v = v0 y = (1,7 m/s) (9,81 m/s ) (,0 m) 14, m/s.. tehtävä on ravitaatiolain sovellutus ja tarjoaa tilaisuuden yksinkertaiseen verrannollisuuksien hyväksikäyttöön. Gravitaatiolain mukaan putoamiskiihtyvyys R-säteisen pallon kentässä etäisyydellä r R sen keskipisteestä on verrannollinen pallon massaan m ja kääntäen verrannollinen etäisyyteen pallon keskipisteestä, ~ m r. Homoeenisen pallon massa taas on verrannollinen pallon tiheyteen ρ ja säteen kuutioon, m ~ ρr 3. Putoamiskiihtyvyydelle pallon pinnalla saadaan siten kaikkiaan verrannollisuudet ~ ρr. Putoamiskiihtyvyyksien suhde aan ja uun pinnalla on siten ρ R ρ R =, josta tiheyksien suhteeksi saadaan ρ R 0,165 ρ = R = 0, 73 0,605. 3. tehtävässä tarvitaan atomi- ja ydinfysiikan peruskäsitteitä: a) Atomin viritysenerian E purkautuessa syntyy säteilykvantti, jonka eneria on Planckin lain mukaan hf = hc/λ, missä h, c, f ja λ ovat Planckin vakio, valonnopeus, säteilyn taajuus ja aallonpituus. Yhtälöstä hc/λ = E saadaan säteilyn aallonpituudeksi -34 6 hc (6,63 10 Js) (300 10 m/s) λ = = -19 E (10, ev) (1,60 10 J/eV) 1, 10 7 m 10 Å. b) Einsteinin relaation mukaan massan pieneneminen ilmaisee reaktiossa vapautuvan enerian. 8 4 4 Reaktiossa Be He + He vapautuva eneria jakautuu (liikemäärän säilymislain perusteella 4
tasan α-hiukkasten kesken, jotka siis saavat liike-enerian E α = 1 ( Be He )c = 1 [(8,005308 u 4,00604 u) (1,66 10 7 k/u)] (3,00 10 8 m/s) = 7,46. 10 15 J 46,6 kev. 4. tehtävässä on ymmärrettävä sähköenerian käyttöön ja lämpöoppiin liittyvät peruskäsitteet: a) erkinnät ilmaisevat, että sulake kestää enintään tehon P = UI = (0 V) (0 A) = 4,4 kw, joka on samalla hankittavan lieden tehon ehdoton yläraja. b) erkitään: sähkölevyn kuluttama teho P kuumennuksen hyötysuhde η ja kesto t 1 veden massa m, ominaislämpökapasiteetti c ja lämpötilan nousu T. uumennukseen (= hyödyksi) käytetty osa sähköeneriaa on sama kuin veden kuumentamiseen tarvittava lämpöeneria eli tehon, hyötysuhteen ja ominaislämpökapasiteetin määritelmien mukaan ηpt 1 = cm T, josta hyötysuhteeksi saadaan η = cm t Pt 1 = (4,19 kj/k) (1 k) (90 ) (1000 W) 11 (60 s) 0,57. c) erkitään kiehumisen kesto t ja veden ominaishöyrystymislämpö h. Veden kiehuttamiseen käytetty eneria on sama höyrystymisen vaatima eneria eli ηpt = hm, JOSTA kuiviin kiehumisen ajaksi saadaan t = hm (50 kj/k) (1 k) ηp 0,57 (1000 J/s) 3940 s. d) aikkiaan hukkaan kulutettu sähköeneria on E = P(t 1 + t ) (11 60 + 3940) s (1, 0 kw) 1,78 kwh, josta unohduksen hinnaksi tulee 3600 s/h (1,78 kwh) (10 p/kwh) 13 penniä. 5. tehtävä on eometrisen optiikan piiriin kuuluva voimakkaasti idealisoitu käytännön onelma. äytetään Gaussin linssiyhtälöä muodossa 1 + 1 = 1, jolloin suoraan mitattavat todellisen esineen ja todellisen kuvan etäisyydet ovat fysikaalisen luonteensa mukaisesti a b f positiiviset. a) uvattava esine kaukana: a l =, b l = f = 9,0 cm. a f Esine mahdollisimman lähellä: a = 10 cm, b = a f Objektiivin säätövaran pitää siis olla b 1 b, b = 0,73 cm. (10 cm) (9,0 cm) = 111 cm 9,73 cm
b) Dioptria (1 D) on linssin taittokyvyn (dioptrialuvun) D = f 1 yksikkö 1 D = 1 m 1. Lähekkäisten ohuiden linssien yhdistelmässä taittokyky on additiivinen: D = D 1 + D. Esitetyn vaatimuksen mukaan objektiivin (1) ja lisälinssin () yhdistelmän polttovälin on oltava sellainen, että etäisyydellä a = 0,50 m oleva esine kuvautuu välille b l b b. uvan etäisyyden ylärajalla on yhdistelmän taittovoimakkuus pienin mahdollinen 1 1 1 1 1 1 1 1 1 D = + D = D = + = + 0,50 0, 0973 0, 09 m 1 = 1,17 D. min min min a b f1 a b f1 uvan etäisyyden alarajalla vastaavasti pienin mahdollinen 1 1 1 1 1 D = + D = D = = =,0 D. a b f a 0,50 m max max max 1 1 (Tehtävä on katsottu täysin oikein käsitellyksi, jos on laskettu D min, vaikka sananmuoto oikeastaan edellyttäisi molempien rajojen laskemista.) * * * okeen antama tilannekuva fysiikan asemasta ja arvostuksesta kouluissamme ei ole kovin valoisa. Useiden vuosien valintakokeiden perusteella näyttää jopa siltä kuin tietämisen ja osaamisen taso olisi keskimäärin laskemassa. Tässä kokeessa ei ollut kymmentäkään osanottajaa, joiden osaamista olisi vilpittömästi voinut pitää kiitettävänä. Täysin tyhjiä papereita sen sijaan jätettiin 148. Lisäksi oli lähes saman verran niitä, joiden ainoa merkintä oli tehtävän 4a vastaus. uodollinen suhtautuminen on huolestuttavan yleistä. Tehtäviä käsitellään ikään kuin fysiikka olisi matematiikan alempiarvoinen haara. Tämä ilmenee monin tavoin. äsittelytapaa ei perustella. aavoja ja lukuarvoja käytetään ilman mitään yhteyttä tarkasteltaviin ilmiöihin. Symbolien merkityksiä ei vaivauduta ilmoittamaan, eikä siten tulla kiinnittäneeksi huomiota siihen, mitä suuretta, tilannetta tai ilmiötä käytetyt kaavat koskevat. Esimerkiksi tehtävässä 1 käytetään nousuajan, symmetrisen heiton lentoajan ym. ajan lausekkeita sekaisin erottamatta niitä toisistaan. Tehtävässä 4 moni soveltaa Carnot'n koneen hyötysuhteen lauseketta. Gravitaatiotehtävää lasketaan Coulombin lain tai atomaarisia ilmiöitä koskevien kaavojen avulla ja onnistutaan siten kytkemään vastauksiin mm. dielektrisyysvakio ja Planckin vakio. Pelkästä formaalisesta asenteesta ei tietenkään voida veloittaa, jos tehtävä siitä huolimatta saadaan oikein ratkaistuksi. Jopa tiettyä laskennallista eleanssia voidaan ajatella liittyvän käsittelyyn, jossa heittoliikkeen radalle kirjoitetaan yleinen paraabelin yhtälö ja ratkaistaan vakiot annettujen tietojen perusteella. Tämä on kuitenkin aivan irti fysikaalisesta ajattelutavasta. Eräissä oppikirjoissa esiintyvä miinusmerkillä varustettu linssiyhtälön muoto on myös matemaattisformaaliseen ajatteluun vetoava. Tässä kokeessa se osoittautui pedaoisesti epäonnistuneeksi. Suuri osa pyrkijöistä oli yrittänyt käyttää tätä muotoa, mutta aivan paria poikkeusta lukuun ottamatta lukuarvot sijoitettiin siihen väärin etumerkein. Alttius vastaavaan virheeseen oli sen sijaan hyvin vähäistä sovellettaessa yhtälön yllä käytettyä muotoa. Toinen silmiinpistävä formaalisuuden osoitus on, että vastaukseksi ilmoitetaan ilman kommentteja täysin järjettömiä tuloksia. uula saattaa jopa ylittää äänen nopeuden tai leijailla vain pari cm/s. Joku panee urheilijaparan työntämään kuulaa 45 :n kulmassa alaspäin (oma kokemus?) ja piirtää sitten lentoradan, joka vähitellen loivenee maanpinnan suuntaiseksi. Ajankohtainen keskustelu kuukivistä ei ole paljon jälkeä jättänyt, kun kuuta ehdotetaan kymmeniä kertoja, jopa satatuhatta kertaa,
maata tiheämmäksi tai harvemmaksi. On syytä korostaa, etteivät kysymyksessä ole poikkeustapaukset niihin tuskin kannattaisi kiinnittää huomiota, vaan tällainen vieraantuminen todellisuudesta oli tässä kokeessa leimaa-antava piirre. Numeerisiin virheisiin ei arvostelussa kiinnitetty huomiota, ellei tulos niiden johdosta muodostunut mielettömäksi. Vain tehtävän 4a kertolasku vaadittiin oikein suoritetuksi. Vähänkin mielekkäisiin likimääräistyksiin suhtauduttiin suopeasti, esimerkkinä vaikkapa useilla esiintynyt yritys yksinkertaistaa laskuja korvaamalla symmetrisen liikkeen ylittävä kuulan lentoradan osa suoralla. joka ymmärrettävästikään ei vaikuta paljon lopputuloksiin. Vuoden 197 valintakokeen kautta on jälleen päätetty ottaa 700 uutta opiskelijaa matematiikan, fysiikan ja kemian opintosuunnalle. Päätöksen mukaan tähän lukuun eivät sisälly suoraan hyväksyttävät, joten tänä vuonna pääsy on otaksuttavasti viimevuotista helpompaa. Pyrkijöiden saattaisi kuitenkin olla hyvä harkita, millainen valmistautuminen on tarkoituksenmukaista. Fysiikka ja kemia antavat yhtä arvokkaita pisteitä kuin matematiikkakin, huolimatta siitä että ne ovat koulussa aivan toisarvoisessa asemassa. Ja ainakin nyt esitellyssä kokeessa olisi pieni fysiikan ennakkoharrastus tehnyt helpoksi selvänkin piste-eron saavuttamisen keskimääräiseen tasoon verrattuna. * * *