UUDEN AURINGONPILKKUJAKSON ALKU TONI VEIKKOLAINEN AURINKOKUNTATAPAAMINEN,

Samankaltaiset tiedostot
AURINGONPILKKUJAKSO 25? TONI VEIKKOLAINEN

AURINGON AKTIIVISUUS MINNE OLLAAN MATKALLA? TONI VEIKKOLAINEN AURINKOKUNTATAPAAMINEN TÄHTIKALLIO, ORIMATTILA

Aurinko. Tähtitieteen peruskurssi

Avaruussää ja Auringon aktiivisuusjakso: Aurinko oikuttelee

GLOBAL WARMING and cooling. Aurinko syytettynä, CO2 marginaali. Timo Niroma Ilmastofoorumi Toukokuu 2009

Revontulet matkailumaisemassa

Maapallon magneettisen peruskentän aikavaihtelujen ääriarvoja

AURINGON SÄTEILYN MUUTOKSET JA MAAPALLON LÄMPÖTILA

MAAN MAGNEETTIKENTÄN IHMEELLISYYKSIÄ: NAPAISUUSKÄÄNNÖKSET

KESTOMAGNEETTI VAASAN YLIOPISTO TEKNILLINEN TIEDEKUNTA SÄHKÖTEKNIIKKA. Jani Vitikka p87434 Hannu Tiitinen p Dynaaminen kenttäteoria SATE2010

12. Aurinko. Ainoa tähti, jota voidaan tutkia yksityiskohtaisesti esim. pyöriminen, tähdenpilkut pinnalla, ytimestä tulevat neutrinot

Tähtien magneettinen aktiivisuus; 6. luento SMF mallit: ennustaminen 1

Matemaatikot ja tilastotieteilijät

Pakkaset ja helteet muuttuvassa ilmastossa lämpötilan muutokset ja vaihtelu eri aikaskaaloissa

Radioaaltojen eteneminen. Marjo Yli-Paavola, OH3HOC

Korrelaatiokerroin. Hanna Heikkinen. Matemaattisten tieteiden laitos. 23. toukokuuta 2012

Koko maan ilveskanta-arvion taustasta ja erityisesti Etelä-Hämeen arviosta. Tiedosta ratkaisuja kestäviin valintoihin

Tiedosto Muuttuja Kuvaus Havaintoväli Aikasarjan pituus. Intelin osakekurssi. (Pörssi-) päivä n = 20 Intel_Volume. Auringonpilkkujen määrä

6. AVARUUSSÄÄ. Johdanto

pilkkujen määrää kuvaavan indeksin. Hoytin ja Schattenin indeksi vahvistaa jo aiemmin esitetyt tulokset siitä, että Auringon toiminta on dramaattisest

Kyösti Ryynänen Luento

AURINGON SÄTEILYN MUUTOKSET JA MAAPALLON LÄMPÖTILA

Harjoitustyö, joka on jätetty tarkastettavaksi Vaasassa

DEE Tuulivoiman perusteet

SMG-4500 Tuulivoima. Toisen luennon aihepiirit VOIMIEN YHTEISVAIKUTUKSISTA SYNTYVÄT TUULET

Kojemeteorologia. Sami Haapanala syksy Fysiikan laitos, Ilmakehätieteiden osasto

Uusinta tietoa ilmastonmuutoksesta: luonnontieteelliset asiat

Kaikkien toimialojen (A-X) liikevaihdon ja henkilöstömäärän kehitys Kainuun kunnissa

FYSIIKAN LABORATORIOTYÖT 2 MAGNEETTIKENTTÄTYÖ

Jääsjärven rantayleiskaavaalueen viitasammakkoselvitys

Heijastuminen ionosfääristä

Johtuuko tämä ilmastonmuutoksesta? - kasvihuoneilmiön voimistuminen vaikutus sääolojen vaihteluun

ILMASTOMALLEIHIN PERUSTUVIA ARVIOITA TUULEN KESKIMÄÄRÄISEN NOPEUDEN MUUTTUMISESTA EI SELVÄÄ MUUTOSSIGNAALIA SUOMEN LÄHIALUEILLA

Ilmatieteen laitos Meteorologiska institutet Finnish Meteorological Institute

AURINKO SÄÄTÄÄ ILMASTOA KOKEMÄKI

Y Yhtälöparista ratkaistiin vuorotellen siirtofunktiot laittamalla muut tulot nollaan. = K K K M. s 2 3s 2 KK P

PIKAOPAS 1. Kellotaulun kulma säädetään sijainnin leveys- asteen mukaiseksi.

Suojeleva Aurinko: Aurinko ja kosmiset säteet IHY

Ilmastonmuutos ja ilmastomallit

8a. Kestomagneetti, magneettikenttä

Paloriskin ennustaminen metsäpaloindeksin avulla

Pohjanmaa Etelä-Pohjanmaa Keski-Pohjanmaa Uusimaa Kanta-Häme. Varsinais-Suomi

Mikä muuttuu, kun kasvihuoneilmiö voimistuu? Jouni Räisänen Helsingin yliopiston fysiikan laitos

Aiheena tänään. Virtasilmukka magneettikentässä Sähkömagneettinen induktio. Vaihtovirtageneraattorin toimintaperiaate Itseinduktio

Kojemeteorologia (53695) Laskuharjoitus 1

Vesilintujen runsaus ja poikastuotto vuonna 2006

Havaitsevan tähtitieteen peruskurssi I

Mustat joutsenet pörssikaupassa

Siitepölykehät siitepölyjen valoilmiöt

Väsymisanalyysi Case Reposaaren silta

LÄMMITYSENERGIA- JA KUSTANNUSANALYYSI 2014 AS OY PUUTARHAKATU 11-13

Suomen aurinkoenergiapotentiaali & ennustaminen ISY kevätseminaari, ABB

Vanhankaupunginkosken ultraäänikuvaukset Simsonar Oy Pertti Paakkolanvaara

Ilmastonmuutoksen vaikutukset säähän Suomessa

Projektisuunnitelma ja johdanto AS Automaatio- ja systeemitekniikan projektityöt Paula Sirén

Kaksintaistelun approksimatiivinen mallintaminen (valmiin työn esittely)

Tähtien magneettinen aktiivisuus; 1. luento

Sähköstatiikka ja magnetismi

Aerosolimittauksia ceilometrillä.

Monimuotoinen Aurinko: Aurinkotutkimuksen juhlavuosi

Jupiterin magnetosfääri. Pasi Pekonen 26. Tammikuuta 2009

VAASAN YLIOPISTO TEKNILLINEN TIEDEKUNTA SÄHKÖTEKNIIKKA. Jouko Esko n85748 Juho Jaakkola n Dynaaminen Kenttäteoria GENERAATTORI.

Helmikuussa 2005 oli normaali talvikeli.

Kahden laboratorion mittaustulosten vertailu

Kuva 1. Lapin metsänrajamännyn elävien puiden vuosilustoindeksin perusteella tehty Wavelet-analyysi (data ja taulukko). Arvo 1.0 vastaa indeksiä 100.

r = n = 121 Tilastollista testausta varten määritetään aluksi hypoteesit.

Luento KERTAUSTA Kaksiulotteinen jakauma Pisteparvi, Toyota Avensis -farmariautoja

Ilmastonmuutos pähkinänkuoressa

Havaitsevan tähtitieteen peruskurssi I, Havaintoaikahakemuksen valmistelu. Luento , V-M Pelkonen

TUTKIMUSAINEISTON ANALYYSI. LTKY012 Timo Törmäkangas

Äänekoski. Paljon erikoissairaanhoidon palveluita käyttävät potilaat. Psykiatria F00-F99. Toteuttajat: Medfiles Oy. Proper Oy.

1.1 Magneettinen vuorovaikutus

Termiikin ennustaminen radioluotauksista. Heikki Pohjola ja Kristian Roine

766334A Ydin- ja hiukkasfysiikka

Tähtien magneettinen aktiivisuus, 5. luento Differentiaalirotaatio ja Auringon dynamomallit

Liikenneonnettomuuksien määrä eri talvipäivinä

RIIHIMÄKI AROLAMPI 1 JA HERAJOKI ETELÄINEN LIITO-ORAVASELVITYS 2017

FoA5 Tilastollisen analyysin perusteet puheentutkimuksessa. 6. luento. Pertti Palo

805306A Johdatus monimuuttujamenetelmiin, 5 op

Jos nyt on saatu havaintoarvot Ü ½ Ü Ò niin suurimman uskottavuuden

Mistä tiedämme ihmisen muuttavan ilmastoa? Jouni Räisänen, Helsingin yliopiston fysiikan laitos

Tiera Laitinen Aurinko Maa-kytkennän tutkijaseminaarissa Helsingin yliopistossa

Juha Ojanperä Har javalta

MS-A0502 Todennäköisyyslaskennan ja tilastotieteen peruskurssi

Täpläravun levinneisyyden rajat ja kannanvaihtelut

Sektoritutkimusohjelman ilmastoskenaariot SETUKLIM

Magneettikenttä. Liikkuva sähkövaraus saa aikaan ympärilleen sähkökentän lisäksi myös magneettikentän

n. asteen polynomilla on enintään n nollakohtaa ja enintään n - 1 ääriarvokohtaa.

Kemiönsaaren Nordanån merikotkatarkkailu kesällä 2017

Peltojen ravinnekierron työkalu. Markus Huttunen ja Inese Huttunen, SYKE

Matkanopeudet HSL-alueella 2011

J.J. Nervanderin tieteellisistä saavutuksista

VAASAN YLIOPISTO TEKNILLINEN TIEDEKUNTA SÄHKÖTEKNIIKKA. Lauri Karppi j SATE.2010 Dynaaminen kenttäteoria DIPOLIRYHMÄANTENNI.

Testejä suhdeasteikollisille muuttujille

6.8 Erityisfunktioiden sovelluksia

Ilmanpaine-erot ja sisäilman radon pitoisuus COMBI yleisöseminaari Laatijat: Antti Kauppinen, TTY

Pohjois-Pohjanmaan suhdannetiedot 12/2012

YLEISKUVA - Kysymykset

Regressioanalyysi. Vilkkumaa / Kuusinen 1

Transkriptio:

UUDEN AURINGONPILKKUJAKSON ALKU TONI VEIKKOLAINEN AURINKOKUNTATAPAAMINEN, 9.2.2019

AURINGONPILKKUJEN JAKSOLLISUUS Auringon aktiivisuus vaihtelee karkeasti ottaen 11 vuoden jaksoissa magneettikentän aktiivisuuden mukaisesti Auringonpilkkujaksojen numerointi aloitettiin vuonna 1755 (no. 1), kun systemaattisesti kaukoputkihavainnoista saatavaa dataa alkoi olla riittävästi Jakso alkaa ja päättyy pilkkuminimiin, koska sen tarkan ajankohdan määrittäminen oli pitkään kuvista helpompaa kuin maksimin joskin kunnolla miniminkin ajankohta saadaan selville vasta takautuvasti Magneettikenttä vaihtaa napaisuutta kunkin pilkkumaksimin kohdalla, viimeksi vuosina 2012-2013 Edellinen jakso (no. 24) alkoi tammikuussa 2008, kun ensimmäiset korkeiden leveysasteiden pilkut vuosien jälkeen ilmestyivät, joskin nämäkin myöhemmin katosivat Tämän jälkeen Aurinko pysyi kuukausia pilkuttomana, mutta lokakuun 2008 lopussa uusia korkeiden leveysasteiden pilkkuja muodostui

MAGNEETTIKENTÄN JAKSOLLISUUS Auringon magneettikentän jakso on 22 vuoden pituinen. Alkupuoliskolla magneettista pohjoista edustavat pilkut sijaitsevat Auringon pohjoisella pallonpuoliskolla ja magneettista etelää edustavat pilkut puolestaan eteläisellä (positiivinen polariteetti). Noin 11 vuoden jälkeen kenttä kääntää napaisuuttaan, ja edellisen pilkkuminimin aikaan Auringon magneettinen etelä olikin pohjoisessa (negatiivinen polariteetti). Kentän napaisuus pysyy siis samana jaksonvaihteen yli ja vaihtuu jakson keskivaiheilla. Kuva: Mordvinov et al. (2016), https://arxiv.org/abs/1602.02460.

MAGNEETTIKENTÄN KÄÄNTYMINEN Kuvassa esitykset Auringon magneettikentästä 1.1.1997, 1.6.2003 ja 1.12.2013. Vihreä edustaa magneettista etelää ja lila magneettista pohjoista (http://www.thesuntoday.org/solar-facts/sunsmagnetic-poles-flipped-solar-max-is-here/). Käännös ei ole äkillinen ja navat eivät välttämättä käänny samaan aikaan. Viimeksi (jakso no. 24) pohjoinen oli etelää edellä. Käännöksen lähiaikoina molemmin puolin avaruussään ääri-ilmiöt ovat tavallisempia kuin muulloin. Esimerkiksi 17.3.2013 koko Suomessa nähtiin vaikuttava revontulinäytelmä.

JAKSON VAIHTUMINEN Pilkkujakson vaihtuessa Auringossa on yleensä vain vähän pilkkuja, joskin uuden ja vanhan jakson pilkut esiintyvät usein limittäin. NASA:n SOHOluotaimen Michelson Doppler Imager laitteen kuvassa näkyy tilanne edellisen jaksonvaihdoksen (23/24) aikaan 3.11.2008. Kuvan vasemmalla puoliskolla näkyy yksi pieni jakson 23 pilkku matalalla leveysasteella, ja oikealla puoliskolla puolestaan neljä lähekkäistä jakson 24 pilkkua korkealla leveysasteella. Jakson vaihtuessa Auringon magneettikenttä on poloidaalinen ja muodoltaan melko yksinkertainen. Differentiaalinen pyöriminen kuitenkin muuttaa kentän nopeasti paljon monimutkaisemmaksi toroidaaliseksi kentäksi. Tutkimalla napojen magneettikentän voimakkuutta jakson vaihtuessa voidaan ehkä jopa ennustaa seuraavan jakson voimakkuutta.

KENTTÄVOIMAKKUUS POHJOIS- JA ETELÄNAVOILLA Stanfordin yliopiston aurinko-observatorion (Wilcox) datasta näkyy Auringon magneettikentän vaihtelu navoilla.

MISSÄ TÄTÄ HAVAITAAN? Wilcox-observatorio (http://wso.stanford.edu/) sijaitsee Piilaaksossa. Observatorion sivuilta voi ladata päivittäiset magnetogrammit kuvina, keskimääräiset kenttävoimakkuuden arvot ja paljon muuta dataa. Satelliitit tuottavat arvokasta täydentävää dataa mutta maanpäälliset mittaukset ovat silti edelleen tärkeitä.

PYÖRIMINEN, AURINGONPILKUT JA JAKSOJEN STATISTIIKKA Auringon pyörähdysaika napojen läheisyydessä on noin 35 päivää ja ekvaattorilla noin 25 päivää. Koska Aurinko koostuu plasmasta (ionisoituneesta kaasusta), plasma liikkuu samalla ja magneettikenttä vääntyy pyörimisen myötä, ks. kuva (http://www.thesuntoday.org/solar-facts/sunsmagnetic-poles-flipped-solar-max-is-here/). Auringonpilkut ovat näkyvin magneettikentän ilmentymä pinnalla. Niiden kohdalla kenttä häiritsee kaasun virtausta ja alue on ympäristöään tummempi. Pilkkujen on havaittu jakson aikana sijoittuvan keskimäärin symmetrisesti pallonpuoliskojen suhteen ja siirtyvän korkeilta matalille leveysasteille jakson edetessä. Jaksoissa on paljon vaihtelua. Jakson numero Minimin Nousuvaiheen ajankohta kesto (v) (v) Maksimin ajankohta (v) Amplitudi Laskuvaiheen kesto (v) Jakson kesto (v) 10 1856 4.2 1860.1 186.2 7.1 11.2 10.5 11 1867.2 3.4 1870.6 234 8.3 11.8 13.3 12 1879 5 1884 124.4 6.2 11.2 10.1 13 1890.2 3.8 1894 146.5 8 11.8 12.1 14 1902 4.1 1906.1 107.1 7.5 11.5 11.5 15 1913.6 4 1917.6 175.7 6 10 10.7 16 1923.6 4.7 1928.3 130.2 5.4 10.1 9 17 1933.7 3.6 1937.3 198.6 6.8 10.4 10.1 18 1944.1 3.2 1947.4 218.7 6.9 10.2 10.8 19 1954.3 3.9 1958.2 285 6.6 10.5 10.7 20 1964.8 4.1 1968.9 156.6 7.3 11.4 11.1 21 1976.2 3.8 1980 232.9 6.7 10.5 9.9 22 1986.7 3.2 1989.9 212.5 7 10.2 12 23 1996.9 5 2001.9 180.3 7.1 12 12.4 24 2009 5.3 2014.3 116.4 Aika edellisestä seuraavaan maksimiin (v)

PERHOSDIAGRAMMI Heinrich Schwaben havainnoissa vuosilta 1825-1867 näkyy auringonpilkkujen jakauma ajan ja leveysasteen funktiona ensimmäisen kerran. Myöhemmistä perhosdiagrammeista myös jaksojen aktiivisuusvaihtelu näkyy selvästi.

KOHTI UUTTA PILKKUJAKSOA Edellisen minimin aikaan pilkuttomien päivien määrä oli yli kaksi kertaa niin iso kuin keskimäärin aiemmilla jaksoilla. Tämä aiheutui simulaatioiden perusteella luultavasti siitä, että plasma liikkui nopeasti jakson alkupuolella, ja samalla esti laajojen paikallisten magneettikenttien syntymisen, mutta hidastui tuntuvasti ja siten viivästytti seuraavan jakson alkua. Kyseinen jakso jäi pilkkujen kokonaismäärässä ja maksimin voimakkuudessa vaisuksi. Jaksojen 23 ja 24 vaihteen ympärillä pilkuttomia päiviä oli vuonna 2008 peräti 268 ja vuonna 2009:kin 260. Vuonna 2017 havaittiin 104 pilkutonta päivää. Vuonna 2018 niitä oli 221 joten vuosien 2008 ja 2009 lukuja ei hätyytelty. Toisaalta pilkuttomat päivät olivat yleisiä vielä vuoden verran sen jälkeenkin kun ensimmäiset jakson 24 pilkut oli havaittu. Pilkkujaksojen vaihtuminen näkyy myös spektrissä. George E. Hale käytti tätä aikanaan piirroshavaintojensa ja valokuviensa (ks. ylempi kuva) tukena. Nykyisin apuna ovat magnetogrammit (ks. alempi kuva), joista voidaan nähdä myös pilkkuryhmien sisäinen napaisuuden vaihtelu.

ALAS ON VAJOTTU Auringonpilkkuluvut lasketaan Rudolf Wolfin kaavasta R = k(10g + s) (g = pilkkuryhmien määrä, s = yksittäisten pilkkujen määrä ja k = havaitsijakohtainen korjauskerroin) Luvut vaihtelevat päivätasolla paljon, ja jopa kuukausikeskiarvojen käyttö tuottaa sahalaitaisen käyrän. Yksittäinen piikki ei todellisuudessa kerro pilkkumaksimista paljoakaan. Eri jaksojen välisissä vertailuissa käytetäänkin yleensä yleensä 12 kk:n liukuvaa keskiarvoa. Se on myös kuvassa olevien ennusteiden pohjalla. Ks. lisää: http://sidc.be/silso/dayssnplot

PILKUTTOMAT PÄIVÄT ERI JAKSONVAIHDOKSISSA Pilkuttomien päivien kokonaismäärä jaksonvaihdoksissa on vaihdellut runsaasti, ja niinpä tässä on jaettu edeltävät riittävän edustavasti havaitut jaksonvaihdokset kahteen osaan; pitkiin (SC10-15;24) ja lyhyisiin (SC16-23), joista on otettu keskiarvot ja keskihajonnat kuvaan. Tähän mennessä vuonna 2019 on ollut 21 pilkutonta päivää, ja SC25:n kokonaismäärä on puolestaan 377. Ks. lisää: http://sidc.be/silso/spotless

JAKSON 25 PILKUT KUVISSA Marko Myllyniemen kuvassa (https://www.taivaanvahti.fi/observat ions/show/77165, oikealla) näkyvät korkeiden leveysasteiden pilkut edustavat aktiivista aluetta AR2720. Kuvassa on myös yksi matalampien leveysasteiden pilkku. Näiden ryhmien samanaikainen olemassaolo on tyypillistä pilkkujakson vaihtuessa. Toisaalta jo 9.4.2018 GOES-satelliitti havaitsi pilkkuryhmän (vasemmalla), joka myös tuotti roihupurkauksen.

KENTTÄVOIMAKKUUS ERI PALLONPUOLISKOILLA Uuden pilkkujakson alussa Auringon kummankin pallonpuoliskon magneettikenttä saavuttaa ensin maksiminsa ja alkaa sitten laskea, kun pohjoinen ja eteläinen kenttä sulautuvat toisiinsa. Kuvassa punaisella käyrällä osoitetun pohjoisen pallonpuoliskon kenttä on jo alkanut laskea, mutta sinisellä käyrällä osoitetun eteläisen pallonpuoliskon kenttä on vasta saavuttanut maksiminsa. Musta käyrä osoittaa keskiarvoa. Eipä ihme, että uusi pilkku syntyi nimenomaan pohjoiseen!

SIMULAATIOT Bhowmik ja Nandy käyttivät 6.12.2018 ilmestyneessä tutkimuksessa magneettikenttämalleja pilkkujaksojen simulointiin (https://doi.org/10.1038/s41467-018-07690-0do). He mallinsivat perhosdiagrammit (kuva oikealla). He simuloivat nykyisen pilkkuminimin aikaista kenttää (a) sekä Auringon konvektiivisessa vyöhykkeessä vallitsevaa seuraavan maksimin poloidaalista kenttää (b, vasemmalla) ja toroidaalista kenttää (b, oikealla).

VOIDAANKO JAKSON VOIMAKKUUTTA ENNUSTAA? Bhowmikin ja Nandyn mukaan poloidaalisen kentän magneettivuo edellisen jakson vaihtuessa voi ennustaa seuraavan jakson voimakkuutta (Pearsonin lineaarinen korrelaatiokerroin R 2 = 0.84) Simuloidut ja todelliset jaksovoimakkuudet vastasivat hyvin toisiaan (R 2 = 0.87) ja niin myös maksimien ajankohdat, vaikka ajankohtia ei tietoisesti pyritty sovittamaan havaintodataan Jaksoilla 17-24 pilkkuluvussa poikkeama ennusteesta oli jakson 19 maksimin kohdalla suurin, joskin yleisesti isoimmat poikkeamat olivat minimien kohdalla. Jyrkkien laskujen ennustamisessa on ilmeisestikin vielä parannettavaa.

ENTÄPÄ SITTEN JAKSOMAKSIMIN 25 NUMEERINEN ENNUSTE? Magneettivuo 2.29 10 23 maxwelliä (vaihteluväli 2.11-2.69 10 23 ), tällä on yhteys pilkkulukuun Pilkkuluku 118 (vaihteluväli 109-139) Maksimivuosi 2024 (vaihteluväli 2023-2025), tässä on huomioitu epävarmuus minimin 24/25 ajankohdasta Kuvassa vihreä kohta nykyhetken ympärillä osoittaa havaittuun dataan sovitettujen malliprofiilien vaihtelua Jakso 25 on mahdollisesti hieman edellistä voimakkaampi ja tämä on vastoin spekulaatioita uudesta Maunderin minimin kaltaisesta jaksosta myös hypoteesit ilmaston viilenemisestä eivät näytä todennäköisiltä

MUISTA TUTKIMUKSISTA LISÄVAHVISTUSTA? Sarp et al. (2018, https://doi.org/10.1093/mnras/sty2470) ennustivat maksimin ajankohdaksi vuositasolla 2023 ± 1.1 ja pilkkuluvuksi 154 ± 12. Maksimi on tässä aikaisempi ja voimakkaampi kuin Bhowmikin ja Nandyn ennusteessa. Käytössä oli auringonpilkkudata heinäkuusta 1749 tammikuuhun 2018 saakka. Mallinnus oli tilastollista ja ei juuri puuttunut Auringon fysikaalisiin ominaisuuksiin. Kuvissa näkyy pilkkuennusteiden lisäksi aikaviivemalleja, joilla pilkkujen käyttäytymistä simuloitiin. Li et al. (2018, https://doi.org/10.1016/j.jastp.2018.10.014) arvioivat seuraavan maksimin ajankohdaksi lokakuun 2024 ja pilkkuluvuksi 168.5 ± 16.3. Myös heidän tutkimuksensa oli tilastollinen ja käsitteli mm. edellisen ja seuraavan pilkkujakson kestoa ja pilkkulukua sekä nousevien ja laskevien vaiheiden pituuksia Pesnellin ja Schattenin (2018, https://doi.org/10.1007/s11207-018-1330-5) vastaavat luvut ovat 2025.2 ± 1.5 ja 135 ± 25

LOPUKSI: MILLAINEN JAKSO TULOSSA? Kuvassa Pesnellin ja Schattenin (2018) käyrät, joissa ei esitetä auringonpilkkulukua vaan Auringon säteilyvoimakkuutta 10.7 cm:n aallonpituuskaistalla (SODA Index, Solar irradiance index). Yhtenäinen viiva esittää havaintojen vuosikeskiarvoja ja katkoviiva ennusteita. Pystyviivat esittävät ajanhetkiä, joihin mennessä kertyneen datan perusteella on seuraavan jakson ennuste tehty. Mahdollinen nopea pilkkuluvun nousu ennustaa hidasta laskua, ja päinvastoin. Jakson mahdollista kaksihuippuisuutta on kuitenkin vaikea ennustaa. Vaikka mallien kesken on paljon hajontaa, luultavinta on, että jakso 25 sijoittuu voimakkuudeltaan jaksojen 24 ja 23 väliin. Ei siis kannata ainakaan menettää toivoa revontulien suhteen!

KIITOS! KYSYMYKSIÄ? Yhteystiedot: Toni Veikkolainen Helsingin yliopisto, Seismologian instituutti PL 68 00014 Helsingin yliopisto toni.veikkolainen@gmail.com