Hintalappu vesiensuojelutoimenpiteille ja hyödyt virkistyskäytölle Turo Hjerppe Suomen ympäristökeskus Mitä nyt Paimionjoki? -seminaari 28.11.2012
Mallit apuna vesien tilan parantamisen kustannusten ja hyötyjen arvioinnissa Kalasto, sedimentti & ravintoketju Vesistön nykytila Toimenpiteet valuma-alueella ja vesistössä Kustannukset Vesistön tila paranee Hyödyt virkistyskäytölle Kuormitus valumaalueelta KUTOVAmalli VIRVAmalli 2
KUTOVA-malli hintalappu toimenpiteille Kosteikko 300 /fosforikilo Suojavyöhyke 450 /fosforikilo 1 000 /fosforikilo 150 /fosforikilo Jätevesien käsittely Esimerkit Karvianjoen vesistöalueelta 11.10.2012 Turo Hjerppe 3 Turvetuotannon pintavalutuskenttä
Kustannustehokkaiden toimenpiteiden valintatyökalu - KUTOVA Yksittäiset toimenpiteet Kuormituksesta poistetun fosforikilon hinta Toimenpiteiden vaikutus fosforikuormitukseen Toimenpideyhdistelmät Valinta kustannustehokkuuden mukaan Toimenpiteiden yhteisvaikutus kuormitukseen Toimenpiteiden kokonaiskustannukset 11.10.2012 Turo Hjerppe 4
Turvetuotanto Haja-asutus Maksimivähennys kg Metsätalous Maatalous Kustannustehokkuus Kustannustehokkuus huono, fosforikilo kallein Kustannustehokkuus hyvä, fosforikilo halvin Kuormitusvähennys Kuormitusvähennys pienin Kuormitusvähennys suurin Toimenpiteiden kustannustehokkuus ja vaikutus kuormitukseen Paimionjoen vesistöalueella 5 Kustannustehokkuus /P kg Toimenpide Suojavyöhykkeet 608 2296 Kosteikko 123 5833 Peltojen talviaikainen kasvipeitteisyys 463 3663 Monivuotinen nurmiviljely 2 269 854 Säätösalaojitus ym. 1 893 2538 Ravinnetaseen hallinta / Optimaalinen lannoitus 516 4161 Kipsin levitys pelloille 94 10654 Hakkuualueiden suojavyöhyke 47 158 Metsätalouden putkipadot 33 19 Viemäröinnin laajentaminen hajaasutusalueille 4 315 2443 Uudet haja-asutuksen kiinteistökohtaiset jätevesien käsittelyjärjestelmät 2 496 2185 Uudet loma-asutuksen kiinteistökohtaiset jätevesien käsittelyjärjestelmät 1 065 290 Pintavalutuskenttä pumppaamalla (kesä/ympärivuotinen) 600 34 Pintavalutuskenttä (ei pumppausta) 138 27 Virtaaman säätö 142 18 Kemiallinen käsittely 919 47
Kosteikkoihin liittyvät oletukset KUTOVA-mallissa 2 % yläpuolisen valuma-alueen pinta-alasta 34 % kokonaisfosforin pidätys Valuma-alueella vähintään 20 % peltoa 11.10.2012 Turo Hjerppe 6
Viemäröimättömään haja-asutukseen liittyvät oletukset KUTOVA-mallissa Kustannukset keskimääräisiä Viemäriverkkoon liittymisen kustannukset (investointi ja käyttökustannukset) laskettu 3/hlö/kiinteistö Kuivakäymälä vs. vesivessa + paikallinen käsittelyjärjestelmä kallista 300 10 000 Kuormitusvaikutus jätevesiasetuksen mukainen 11.10.2012 Turo Hjerppe 7
Toimenpideyhdistelmät ja niiden vaikutus fosforikuormitukseen Paimionjoki paremmaksi Toimenpideohjelma 2011-2015 Toimenpiteet syötettiin KUTOVA-malliin 3,8 milj /v 7 % kuormitusvähennys vuositasolla Kustannustehokkain toimenpideyhdistelmä Toimenpideohjelman kustannukset (3,8 milj /v) Arvio vaikutuksesta fosforikuormitukseen 29 % 11.10.2012 Turo Hjerppe 8
Toimenpiteet kustannustehokkaimmassa toimenpideyhdistelmässä Toimenpide Toteutettava yksikkö määrä Kosteikko 459 kpl Peltojen talviaikainen kasvipeitteisyys 33942 ha Ravinnetaseen hallinta / Optimaalinen lannoitus 8600 ha Kipsin levitys pellolle 14 371 ha Hakkuualueiden suojavyöhyke 19 ha Metsätalouden putkipadot 2 kpl Pintavalutuskenttä (ei pumppausta) 170 tuotanto ha Virtaaman säätö 160 tuotanto ha Jätevedenpuhdistamoiden lopetus ja jätevesien johtaminen Turkuun 11.10.2012 Turo Hjerppe 9
Kustannukset /v Kustannuskäyrä toimenpiteille, kun kaikki toimenpiteet toteutetaan maksimilaajuudessaan kustannustehokkuusjärjestyksessä 16 000 000 14 000 000 12 000 000 10 000 000 8 000 000 6 000 000 4 000 000 2 000 000 0 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% Kuormitusalenema 11.10.2012 Turo Hjerppe 10
VIRVA-malli hyödyt virkistyskäytölle? Valley vistas, CC Chesapeak bay program, CC Mika Marttunen 11.10.2012 Turo Hjerppe 11
Vedenlaadun vaikutus vesistön virkistyskäyttöarvoon - VIRVA Kyselyt ranta-asukkaille Vedenlaadun vaikutus virkistyskäytön määrään ja laatuun Ranta-asukkaat & muut käyttäjät Kiinteistöjen ja henkilöiden määrä Kiinteistön tai käyttökerran arvo Käyttökertojen määrä Käyttömuodot Uinti, kalastus, veneily, sauna- ja pesuvesi, rannalla oleilu ja vesimaiseman ihailu 11.10.2012 Turo Hjerppe 12
käyttökelpoisuuskerroin Vedenlaadun vaikutus virkistyskäyttöön 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Ptot µg/l Pesu- ja saunavesi Uinti Kalastus Vesimaisema ja rannalla oleilu Veneily 13
Käyttökelpoisuuskerroin [-] Käyttökelpoisuuden alenema nykytilassa Ihannetila 1,00 Käyttökelpoisuus alentunut 37 % ihannetilasta 0,80 0,60 Käyttökelpoisuus alentunut 26 % 0,40 0,20 Painio Järviketju 0,00 0 20 40 60 80 100 120 140 Veden laatu kokonaisfosfori [µg/l] 11.10.2012 Turo Hjerppe 14
Rantakiinteistön vedenlaadusta johtuva arvo ( /vuosi/rantakiinteistö) Rantakiinteistöjen virkistyskäyttöarvo 16 000 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 Yleisen käyttökelpoisuusluokituksen mukainen hyvä tila Erinomainen ekologinen tila Hyvä ekologinen tila 4 000 2 000 Nykytila Kiinteistöjen määrä 0 Virkistyskäyttöarvo nykytilassa Painio Järviketju Jokiosuus Paimionlahti 75 373 593 280 360 000 /v 1 300 000 /v 2 600 000 /v 3 000 000 /v 15
Rantakiinteistöille syntyvät hyödyt Hyvä ekologinen tila Painio Kokonaisfosfori 70 µg/l 55 µg/l Järviketju Kokonaisfosfori 97 µg/l 55 µg/l Jokiosuus Kokonaisfosfori 162 µg/l 60 µg/l Paimionlahti Klorofylli-a 7,2 µg/l 3,4 µg/l Kiinteistökohtainen hyöty 630 /v/kiinteistö 1 800 /v/kiinteistö 1 400 /v/kiinteistö 1 800 /v/kiinteistö Kokonaishöyty 50 000 /v 670 000 /v 850 000 /v 500 000 /v Hyödyt yhteensä noin 2 milj. /v 11.10.2012 Turo Hjerppe 16
Johtopäätökset Toimenpideohjelman kustannukset ylittävät virkistyskäytölle (rantakiinteistöt ja muut käyttäjät) syntyvät hyödyt Kustannukset koko valuma-alueella 3,8 milj. /v Hyödyt virkistyskäytölle koko Paimionjoen valuma-alueella ja Paimionlahdella reilu 2,1 milj. /v, kun hyvä ekologinen tila saavutettu Paimionlahden muille käyttäjille kuin ranta-asukkaille syntyviä hyötyjä ei ole arvioitu. Tässä ei arvioitu muita hyötyjä, kuin virkistyskäytölle syntyvät hyödyt. Tulokset ovat laskennallisia ja suuntaa-antavia Malli on aina yksinkertaistus todellisuudesta. 11.10.2012 Turo Hjerppe 17
Kiitos! Kuva: Esa Nikunen YHA kuvapankki 11.10.2012 Turo Hjerppe 18