Terveysasemien ulkoistus; case Sepän ta

Samankaltaiset tiedostot
HELSINGIN KAUPUNKI Liite 1 (5) SOSIAALI- JA TERVEYSTOIMIALA Hallinto / Talous- ja suunnittelupalvelut Talouden tuki -yksikkö

Heinolan kaupungin vanhuspalvelujen tehostaminen

Oma Lääkärisi Espoontori - vapaan asiakasvalinnan malli. Janne-Olli Järvenpää, toimitusjohtaja Mediverkko Yhtymä Oy

Miten onnistutaan palvelurakenteen keventämisessä Eeva Laine Kotihoidon johtaja. Järvenpään kaupunki 1

ASUKASKOHTAISET KOKONAISKUSTANNUKSET

Helsingin terveydenhuollon asukaskohtaiset kustannukset vuonna 2014

Kuuden suurimman kaupungin vanhusten sosiaali- ja terveyspalvelujen kustannusten vertailu Vanhuspalvelujen Kuusikko

Kokemuksia perusterveydenhuollon ulkoistuksista. Yleislääkäripäivät Helsinki Kati Myllymäki Johtava ylilääkäri, Kouvolan kaupunki

Kotihoidon asiakkaat yhtenä päivänä joulukuussa 2001/poikkileikkaustilanne. Säännöllisen kotipalvelun asiakkaat

HELSINKI ESPOO VANTAA TURKU TAMPERE OULU KUUSIKKO HUOMAUTUKSET

Perusterveyshuollon suunta kyselytutkimus Nordic Healthcare Group Oy ja Suomen Lääkäriliitto

HELSINKI ESPOO VANTAA TURKU TAMPERE OULU KUUSIKKO HUOMAUTUKSET

Turku: kotihoidon asiakkaat (sisältää myös kotipalvelun palveluseteli- ja. Säännöllisen kotihoidon (kotipalvelun ja kotisairaanhoidon) asiakkaat

Elinkeinoelämän keskusliitto ja Palvelualat Ry, kutsuvierastilaisuus Finlandia talo,

Sosiaali- ja terveystoimi. Resurssit ja johtaminen

Kuuden suurimman kaupungin vanhusten sosiaali- ja terveyspalvelujen kustannusten vertailu 2015

Hannus- Kurkela- Palokangas. Paljon palveluita käyttävät asiakkaat Oulun yhteispäivystyksessä

VALINNANVAPAUSKOKEILU KESKI-UUDENMAAN SOTE

Terveyspalvelut. Yhteiskunnalliset l uennot Momentti /sk

Kustannustiedolla johtaminen osana palvelujärjestelmän kansallista ohjausta

Keski-Suomen keskussairaalan yhteispäivystys

Huoltaja-säätiö Tiedon hyödyntäminen sosiaalihuollon kehittämisessä. Seminaari-esitys NHG Consulting toimitusjohtaja Vesa Komssi 28.4.

Hämeenlinnan valinnanvapauskokeilu

TERVEYDENHUOLLON KUSTANNUKSET 2014 Tilastotiedote 11/ 2015

HELSINKI ESPOO VANTAA TURKU TAMPERE VIISIKKO OULU KUUSIKKO HUOMAUTUKSET

Raportti terveysasemapilotista Oma Lääkärisi Espoontori vs. Kivenlahti

Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (11) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/

Helsingin kaupunki Esityslista 12/ (13) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/

Case Keminmaa Yksityiset palvelut julkisessa palveluntuotannossa

Vuodeosastojatkohoidon järjestäminen Oulussa, kotisaattohoito osana osaston toimintaa. Leena Karjalainen, palvelupäällikkö, Oulun kaupunginsairaala

Sosiaali- ja terveyspalvelujen ulkoistamista koskeva kysely

Hyvinvoinnin palvelumalli hyvinvointijohtaja Kirsti Ylitalo-Katajisto

PALVELUSETELI Porvoon seutu ja Loviisan seutu. Heli Peltola Posintra Oy

Maakunnan sote-valmistelun tilanne: valmistautumista järjestämisvastuun muutoksiin. Juha Kinnunen, shp johtaja

Selvitys palveluseteleiden käytöstä kuntien ja yhteistoiminta-alueiden sosiaali- ja terveyspalveluissa tilanne vuoden 2018 lokakuussa

Sote- ja maakuntauudistus. Missä mennään? Sisäministeri Paula Risikko

Kustannusvertailujen tulokset II

Paljon palveluita käyttävien asiakasryhmien profilointi

TERVEYDENHUOLLON KUSTANNUKSET 2016 Tilastotiedote 12/ 2017

Perusterveysbarometri Nordic Healthcare Group Oy ja Suomen Lääkäriliitto

Kysely YTHS:lle suun terveydenhuollosta: maaliskuu 2014

Monikanavarahoitus ja valinnanvapaus

Ikäihmisten palvelurakenteen haasteet ja kehittämiskohteet väestöennusteiden ja nykyisen palvelurakenteen näkökulmasta

Pääsevätkö helsinkiläiset hoitoon?

Laitoshoidosta omaan kotiin -laskentamalli

AIKUISTEN PSYKOSOSIAALISET PALVELUT

Aikuissosiaalityö Rusko Rusko Rusko Toteuma %:a Leena Lahti talousarviosta 2017 Tilinpäätös Talousarvio Toteuma

Kuntien yhteistoiminta ja tilastot. Mikko Mehtonen

Doctagonin Porvoon etälääkäripalveluiden arviointi

RUOVEDEN KUNNAN JA VIRTAIN KAUPUNGIN NEUVOTTELU SOTE-ASIOISTA

Yhdessä uutta. Etelä-Savon maakunta- ja soteuudistus Jarkko Wuorinen Maakuntahallituksen ja maakuntauudistuksen ohjausryhmän puheenjohtaja

HOITO- JA HOIVAPALVELUT

LÄÄKÄRI HOITAJA - TYÖPARITYÖSKENTELYSTÄKÖ RATKAISU? Kehittämispäällikkö Eija Peltonen

Aikuissosiaalityö Rusko Rusko Rusko Toteuma %:a Arja Iho talousarviosta 2016 Tilinpäätös Talousarvio valtuusto Toteuma

Aikuissosiaalityö Raisio Raisio Raisio Toteuma %:a Arja Iho talousarviosta 2015 Tilinpäätös Talousarvio Toteuma

Aikuissosiaalityö Rusko Rusko Rusko Toteuma %:a Arja Iho talousarviosta 2016 Tilinpäätös Talousarvio Toteuma

Aikuissosiaalityö Rusko Rusko Rusko Toteuma %:a Arja Iho talousarviosta 2015 Tilinpäätös Talousarvio Toteuma

Perusterveydenhuolto hyvinvointia kaikille turkulaisille Katariina Korkeila perusterveydenhuollon tulosaluejohtaja terveyskeskuksen vastaava lääkäri

Valittavan tuotteen sisältö ja toimintaperiaatteet. Riitta Pylvänen

Aikuispsykososiaaliset Netto % Aikuispsykososiaaliset Päihdehuollon asumispalvelun. 2 asiakkaat

Aikuissosiaalityö Rusko Rusko Rusko Toteuma %:a Arja Iho talousarviosta 2015 Tilinpäätös Talousarvio valtuusto Toteuma

Ikäihmisten koti- ja tukipalveluiden, sekä asumispalveluiden maksut

DW:n käyttö seurannassa. Suunnittelija Marja Kälkäjä

Kuvio 1. Suurten kaupunkien ja koko maan väestö (ikäryhmittäin ) Kuvio 2. Yli 65-vuotiaiden osuus väestöstä suurissa kaupungeissa

Äänekosken terveyskeskus. Ylilääkäri Keijo Lukkarinen

Valinnanvapaudesta SOTEMAKU ohjausryhmä

Uuden Kouvolan uudistettu terveydenhuolto ja sen vaikutukset koko Kymenlaakson erikoissairaanhoidon järjestämiseen

Oma erikoissairaanhoito /avohoitokäynti. Hoitopäivät / hoitopäivä /hoitopäivä Kulut Tuotot Netto

Kotitori-malli lyhyesti

Asiakas: Raisio Kunta: Tilaus: Raisio Toimiala: Palvelu: Aikuispsykososiaaliset palvelut. Asiakasryhmät: Toteuma %:a talousarviosta

Suurten kaupunkien terveydenhuollon kustannukset vuonna 2009

HELSINKI ESPOO VANTAA TURKU TAMPERE VIISIKKO HUOMAUTUKSET

Lohjan Mielenterveys- ja Päihdepalvelut

Äänekoski. Paljon erikoissairaanhoidon palveluita käyttävät potilaat. Psykiatria F00-F99. Toteuttajat: Medfiles Oy. Proper Oy.

Yritykset mukaan hyvinvointipalveluiden tuottamiseen Toimitusjohtaja Anssi Kujala

Aikuispsykososiaaliset Netto % Aikuispsykososiaaliset Päihdehuollon asumispalvelun asiakkaat

Tarjouspyyntöä, palvelunkuvausta ja liitteitä on täydennetty. Korjausilmoitus julkaistaan Hilmassa nimellä korjausilmoitus:

TARJOUSPYYNTÖ HOITO- JA HOIVAPALVELUIDEN LÄÄKÄRIPALVE- LUISTA

(valtuusto) Aikuispsykososiaaliset Mielenterveystyön avohoito,

Sosiaali- ja terveystoimen kustannusvertailut. Maria

Päijät-Hämeen sote-uudistus - kohti hyvinvointikuntayhtymää

Aikuispsykososiaaliset Netto % Aikuispsykososiaaliset Päihdehuollon asumispalvelun asiakkaat

LÄÄKÄRITYÖVOIMAN VUOKRAAMINEN KAUPUNGINSAIRAALA-OSASTOLLE

Kansalaisten ja asiakkaiden näkemykset valinnanvapaudesta ja palvelujen integraatiosta

Kannattiko palvelujen ulkoistaminen? Oman ja ulkoistetun perusterveydenhuollon palvelujen käytön ja tuottavuuden vertailu Kouvolan terveyskeskuksessa

Sipoon väestön terveyspalvelujen tarve on, lähinnä väestön ikärakenteesta ja sairastavuudesta johtuen, keskimääräistä vähäisempää.

HALLITUS

Perusterveydenhuollon suunta 2011 kyselytutkimuksen tulokset. Nordic Healthcare Group Oy Suomen Lääkäriliitto

(valtuusto) Aikuispsykososiaaliset Mielenterveystyön avohoito,

Helsinkiläisten toimeentulotuen asiakkaiden terveyspalvelujen käyttö v. 2014

Aikuispsykososiaaliset Netto % Aikuispsykososiaaliset Päihdehuollon asumispalvelun. 2 asiakkaat

Palveluseteli on mahdollisuus palveluiden joustoa, elinkeinojen elinvoimaisuutta, valinnan vapautta

Asiakkaan valinnanvapaus

Terveyden huollon i kavakioitu kustannusvertailu

Jyväskylän hakeutuminen valinnanvapauskokeiluun. Riitta Pylvänen

Sosiaali- ja terveydenhuollon palveluintegraation merkitys erikoissairaanhoidon potilaan näkökulmasta

IKÄIHMISTEN PALVELUJEN TILA 2015

KAUPALLINEN MALLI. Sisällys. Mäntykampus, allianssisopimus, liite 1

Toimintasuunnitelma akuuttivuodeosastohoidon ja siihen liittyvien hoitoprosessien tuottamiseksi Päijät-Hämeessä

Toteuma %

Transkriptio:

Terveysasemien ulkoistus; case Sepän ta Yleislääkäripäivät 2011 Päivi Hirsso ylilääkäri 2007- /hallintolääkäri 2010 - Oulun kaupunki

Miksi ulkoistamisratkaisu? haasteellinen rekrytointitilanne; pahentunut vuodesta 2005 alkaen strateginen valinta; monituottajamalli linjattu palveluiden tuottamistavaksi (sosiaalipalveluissa jo arkea), terveydenhuollossa niukkaa (lähinnä ostopalveluita shp:ltä, lääkäripalveluita välittäviltä yrityksiltä Antaako yksityinen toimija jotain uutta? Kokemuksia uudella tavalla/menetelmillä toteutetuista palveluista Tilanahtaus omilla asemilla; työparimalliin siirtymisen myötä oli lisätty sairaanhoitajia vo-työhön (20 henkilöä)

Kaupungin johtoelimiltä 9/2008 toimeksianto valmistella ehdotus terveyskeskuslääkäritilanteen parantamiseksi. Ehdotus sisälsi kilpailutuksen valmistelun lääkärin vastaanottopalveluista sellaisille omalääkärialueille, joista puuttuu lääkäri. Hyväksyessään lääkärinvastaanottotoiminnan kilpailuttamisen kv edellyttää, että sillä ei vaaranneta oman palvelutoiminnan tavoitteellista kehittämistä

Avoin hankinta Pyydettiin tarjousta Oulun kaupungin yleislääkärin ja sairaan/terveydenhoitajan vastaanottopalvelujen tuottamiseen noin 21 000 asukkaalle Keskustan, Myllyojan ja Tuiran terveysasemapiirien alueelta sekä Mäntykodin lääkäripalvelut

Tarjouksen sisältö edellytettiin informaatio palveluntuottajan näkökulmasta henkilöstön kuvaus, henkilöstösuunnitelma sekä koulutussuunnitelma vastaanottotoiminnan käynnistämissuunnitelma aikatauluineen kuvaus varahenkilöjärjestelmästä vastaanoton lääkäri- ja hoitajapalveluiden toimintakuvaukset sisältäen suunnitelman palvelujen kehittämisestä väestön terveydentilan seurannan ja terveyden edistämisen näkökohdat huomioon ottaen suunnitelma lääkäreiden rekrytoinnista ja suunniteltu kokemuksen mukainen jakauma

Tarjouksen sisältö (2) laadunhallintajärjestelmä, laatumittarit, sertifioinnit toimintaan liittyvä seuranta sekä kehitys- ja laadunkehittämissuunnitelma referenssit ja tulokset vastaavien lääkäri- ja hoitajapalvelujen myynnin osalta

Lautakunta 11.12.2008 päätti kokouksessaan 1. hyväksyä kilpailutusasiakirjat 2. sopimuskaudeksi 3 vuotta sekä yhden vuoden option 3. kannustimien sisällyttämisen tarjouskilpailuun

Lisäksi edellytettiin vähimmäisvaatimuksena, että tuottajan toimitila tulee sijaita Oulun keskustassa toiminta aloitetaan viimeistään 10.8.2009

Tarjousten arviointi valintaperusteena oli kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous, jossa laadun painoarvo on 50 % ja hinnan painoarvo 50 %. Arviointiperusteet laadun osalta olivat; 1. henkilöstön pätevyys (vastaavan lääkärin pätevyys, lääkäreiden pätevyys, sairaanhoitajien/terveydenhoitajien pätevyys) 2. Laadunhallintajärjestelmä 3. Koulutus 4. Kehittäminen 5. Työnohjaus 6. Toimintamallin kuvaus 7. Referenssit 8. Tilajärjestelyt

Mistä sovittiin kapitaatiomallin mukainen rahoitus; euroa/vuosi/asukas, alv 0% Hinta sisältää kaikki palvelun tuottamisen kustannukset, esimerkiksi tilakustannukset, palkat sivukuluineen, lääkärien ja muun henkilökunnan työhön ottamisen ja perehdyttämisen, hallinto- ja muut yleiskustannukset, matkakulut ja täydennyskoulutuksen, lääkärien ja sairaanhoitajien/terveydenhoitajien perehdyttämisen, Efficajärjestelmäkoulutukset, työnantajakulut, jne. kesto: 3 v + 1 optio, hinnantarkistus indeksin mukaan

Lisäksi sovittiin väestöpohjan tarkistus 3 kk välein Vastaanottopalvelut sisältävät yleislääkärin ja sairaanhoitajan/terveydenhoitajan vastaanottotoiminnan palveluntuottajan tiloissa; EI kuitenkaan terveysneuvontaa, terveystarkastuksia, sairaankuljetusta, suun th, koulu/neuvolatarkastuksia TOIMIJA: ODL ja Coronarian yhteistoimintamalli

Mitä sisältyy vastaanottotoimintaan vastaanoton yhteydessä annettava terveysneuvonta, ohjaus ja valistus sekä moniammatillinen yhteistyö muiden kunnassa toimivien julkisten ja yksityisten tahojen kanssa kotisairaanhoidon piiriin tulevien uusien asiakkaiden lääkäripalvelut hoivakoti 40 asukasta, 3-4 h/vk työpanos yleislääkäritasoiset toimenpiteet, lähetteet ja potilaan tarvitsemat todistukset poliisille antama virka-apu, oikeuslääkeopillisen tutkimuksen suorittamiseksi elävän henkilön kliinisen tutkimuksen ja vainajan ulkonaisen ruumiintarkastuksen osalta

Muuta Toiminnan tulee perustua lääkäri-hoitaja tiimityöskentelyyn ja asiakkaiden omatoimisen terveydentilan tukemiselle. Palveluntuottajalla on hyödynnettävissä kaupungin kehittyneitä sähköisiä välineitä (kuten esimerkiksi omahoitoalusta, sähköiset konsultaatiot jne). Palvelun tuottajalle kuuluvat pika-crp, pikanielunäyte, plv, verensokeri, inr, Hb, EKG, sinus-uä ja tympanometri sekä terveyskeskuksen linjauksen mukaisten lääkkeiden (peruslääkevalikoima) ja tavanomaisten sairauksien hoitoon, esim. intra-artikulaariset injektiot, tarvittavien lääkkeiden kustannukset Laboratorio- ja kuvantamispalvelujen kustannukset sisältyvät tarjouksen piiriin Aikuisneuvonnan hoitotarvikejakelusta vastaa palveluntilaaja. Palveluntilaaja vastaa lakisääteisten joukkotarkastusten (papat, mammografiat) käytännön järjestelyistä, myös kustannukset kuuluvat palvelun tilaajalle. hoidon saatavuus kuten lainsäädäntö edellyttää

Mistä on keskusteltu? Onko influenssarokotus sopimuksen ulkopuolista työtä, vrt. sopimuksen terveysneuvonnan poissulku sairaskertomuksen merkintäkäytännöt; YLE-lehti, lääkelista ja reseptien uusinta sen kautta henkilökunnan koulutuksen toteumasta Myllyojan vo-tilojen järjestämisestä

Osaaminen Lisäksi palvelun tuottamiseen on tarjouksen mukaisesti sopimuksen tekohetkellä osoitettu seuraavien erikoisalojen lääkäreiden osaaminen: Yleislääketieteen, sisätautien ja geriatrian erikoislääkäri Yleislääketieteen ja geriatrian erikoislääkäri Yleislääketieteen ja psykiatrian erikoislääkäri Yleislääketieteen ja sisätautien erikoislääkäri Yleislääketieteen ja terveydenhuollon erikoislääkäri Tarvittavat lääkäreiden sijaistukset hoidetaan palveluntuottajan tarjouksessa esitetyn ja tilaajan hyväksymän varahenkilöjärjestelmän mukaisesti.

Lisä- ja täydennyskoulutus Sopimuslääkäreiden ja sairaanhoitajien/terveydenhoitajien ja muun palveluun osallistuvan henkilökunnan ammatillinen lisäja täydennyskoulutus on Palveluntuottajan vastuulla. Palveluntuottaja huolehtii lisä- ja täydennyskoulutuksesta tarjouksessaan kuvaamallaan tavalla

Tietojärjestelmät Tilaaja laskuttaa järjestelmien käytöstä aiheutuvat kulut Palveluntuottajalta. Kulut muodostuvat tietojärjestelmien lisenssikustannuksista, järjestelmän koulutus- ja käyttötukipalveluista sekä teknisistä palveluista. Myös kaupungin oman tuottajan vastuualueeseen kuuluvat Palveluntuottajalle tuotetut asiakastietojärjestelmien ylläpitokoulutus- ja tukipalvelut kuuluvat laskutuksen piiriin.

Kannustimen rakenne Palveluntuottaja saa % osuuden sopimuskauden aikana toteutuneista kustannussäästöistä Kustannussäästö lasketaan palveluntuottajan asiakkaiden potilaskohtaisesta palveluiden käytön kustannuksien muutoksesta verrattuna muun Oulun ikävakioidun palveluiden käytön kustannusten muutokseen. Eri palveluista saatavat palkkiot netotetaan palkkion maksun yhteydessä. Mikäli nettosumma on negatiivinen, palveluntuottajaa ei sanktioida vaan kannustinpalkkio on nolla euroa. Mikäli jonkun vuoden nettosumma on negatiivinen, vähennetään se seuraavan vuoden kannustinpalkkioista. Kannustinpalkkiosta rajataan ulos erikoissairaanhoidon harvinaiset ja kalliit hoidot

Laatukriteerit kannustimen sisällä Palveluntuottaja saa prosenttiosuuden kannustinpalkkiosta perustuen laatukriteereihin. Prosenttiosuus voi olla välillä 0 ja 100%. Laatukriteereitä ovat mm. palveluiden saatavuus, asiakastyytyväisyys ja elämän laatu. Saatavuuden komponentteja ovat mm. yhteyden saaminen ja odotusaika yhteydenotosta vastaanottoon. Laatukriteereiden mittarit ja tavoitetasot määritellään sopimusneuvotteluissa. lisäksi seurataan terveyden edistämiseen ja kroonisten sairauksien hoitotasapainoon liittyviä mittareita. Näitä mittareita ei sidota palkkiorakenteeseen

Erikoissairaanhoito Henkilöstön koulutustausta Lääkärien koulutustausta Hoitajien koulutustausta Seppä 11 sairaan-/terveydenhoitajaa - 5 päivystävää hoitajaa - 3 diabeteshoitaja - 3 INR-hoitajaa - 1 reumahoitaja - 1 sydänhoitaja - 1 astmahoitaja - 1 muistihoitaja - 1 psykiatrinen hoitaja - 1 haavahoitaja Muu Oulu 55 virkalääkäriä, joista - 23 erikoislääkäriä (ml. 2 geriatria) - 7 erikoistuvaa - sijaiset eurolääkäreitä (n. 10) 55 sairaan-/terveydenhoitajaa -9 päivystyshoitajan pätevyys - 4 diabeteshoitajia - 1 haavahoitaja

Kannustin realisoitui 2010 NHG selvitti: Kustannusmuutosten analyysi o Erikoissairaanhoito o Keskitetyt palvelut o OSYP o Kotona asumista tukevat palvelut o OKS o Hoivakoti o Ostokodit Laatukriteereiden kuvaus Liitteet o Kannustinpalkkiolaskelmissa tehdyt oletukset o Vertailuvuoden määrittäminen kustannusvertailulle tulevina vuosina

Kannustinpalkkiolaskelmissa tehdyt oletukset Mukaan otetut kustannukset: o sisäiset tuotteet: hoivakoti ja OKS, keskitetyt palvelut ja kotona asumista tukevat palvelut o ESH, OSYPpäivystys o Ostokotipalvelut (=tehostettu palveluasuminen) Kustannukset on jaoteltu yläkategorioihin kunakin vuonna voimassa olleen tuotteistuksen mukaan Tarkasteltavaksi asukasryhmäksi valittu koko vuoden 2009 alussa Oulussa asuneet o Tämän ryhmän kustannusten muutosta o Lisäksi on poistettu ne henkilöt, jotka jo vuoden 2009 alussa asuivat vanhainkodissa tai tehostetun palveluasumisen piirissä Kannustinpalkkiomallin tarkennukset o Päivystys pitää sisällään kaikki yhteispäivystyksen tuotteet o kustannusmuutosta lasketaan aina suhteessa edelliseen vuoteen o asiakastyytyväisyysindeksissä lähtötaso määräytyy vuodelta 2008 (2009 ei tehty kyselyä)

Kannustinpalkkion oletukset jatkuu o Laskelmissa on siis tarkasteltu ainoastaan vuoden aikana tapahtuneita muuttoja vanhainkotiin tai tehostettuun palveluasumiseen Niitä, jotka tarkasteluajanjaksolla muuttivat vanhainkotiin, ei ole poistettu, sillä heidän kustannuksensa kuvaavat siirtymää raskaampaan palvelumuotoon, mikä halutaan pitää mukana tarkasteluissa. Tämän vuoden laskelmissa on lisäksi ongelmana se, että Sepän terveysasema aloitti syksyllä 2009, ja aluejako on tiedossa vasta vuoden lopusta. Tällöin alkuvuodesta Sepän alueelta vanhainkotiin tai tehostettuun palveluasumiseen muuttanut on muuttanut pois Sepän alueelta ennen kuin aluejako tehtiin ja näyttäytyy tilastoissa muun Oulun asukkaana. Sepän asukkaiden hoivakoti- ja ostokotikustannukset näyttävät siten liian pieniltä vuonna 2009 Tämä on korjattu laskelmissa siten, että hoiva- ja ostokotikustannukset on laskettu keskimäärin koko Oululle ja ikävakioinnin perusteella korjattu Sepän alueelle ja muualle Ouluun

Palkkiolaskelma Kustannusmuutosten vertailu Asukaskohtaiset kustannukset Ulkoistettu alue Ikävakioitu verrokki 2009 2010 2009 2010 Suhteellisen kustannusmuutoksen ero Tuottajalle maksettava osuus Palkkion osuus ennen laatukriteereitä 1 043 1 080 1 068 1 200 95,3 29,4 Erikoissairaanhoito 754 751 730 820 95,4 30 % 28,6 Keskitetyt palvelut 43 49 43 53 4,5 40 % 1,8 OSYP 17 19 17 19 0,3 50 % 0,1 Kotona asumista tukevat palv. 97 105 129 128-8,8 25 % -2,2 OKS 74 88 82 100 1,3 30 % 0,4 Hoivakoti 32 * 29 37 * 43 8,3 25 % 2,1 Ostokodit 27 * 38 31 * 37-5,6 25 % -1,4 Suhteellisen kustannusmuutoksen ero on laskettu siten, että ensin lasketaan %- muutos verrokkiväestön kustannuksissa. Sitten lasketaan, mikä ulkoistetun alueen asukaskohtainen kustannus olisi vuonna 2010, jos se olisi muuttunut yhtä monta prosenttia. o Esim. OKS kustannus nousi verrokkialueella 21,5%, jolloin ulkoistetulla alueella kustannuksen olisi voinut olettaa olleen 89,4. Toteutunut kustannus oli 88,1, joten säästöä tuli 1,3 /asukas * Asukaskohtaiset hoiva- ja ostokotikustannukset on laskettu H A koko U K I Oulun P U D keskiarvosta A S, K I I ikävakioinnin M I N K I, avulla. O U L U Tämä, O siksi, U L että U N S A L O, Y L I - I I aluejako ulkoistettuun alueeseen tehtiin vasta loppuvuodesta, jolloin sitä ennen tapahtuneet muutot hoiva- tai ostokotiin olisi jäänyt merkitsemättä ulkoistetulle alueelle

Erikoissairaanhoito ESH-kustannusten muutokset ikäryhmittäin Sepän alueella etenkin yli 75-vuotiaiden erikoissairaanhoidon kustannukset ovat laskeneet paljon, kun taas muualla Oulussa vanhusten kustannukset ovat kasvaneet o Seppä näyttää kohdistaneen resursseja vanhusväestön hoitamiseen Sepällä on mm. oma geriatri Seppä Muu Oulu Ikäryhmän osuus väestöstä 2009 2009 2010 muutos ( ) %-muutos Ikäryhmän osuus väestöstä 2009 Säästö (suhteellisen kustannusmu utoksen Ikäryhmä 2009 2010 muutos ( ) %-muutos erotus)* 0-15 527,0 292,2-234,8-44,6 % 15,3 % 423,9 364,7-59,2-14 % 16,1 % 161,2 15-24 312,7 289,6-23,1-7,4 % 11,9 % 329,1 357,2 28,1 9 % 12,9 % 49,8 24-51 540,6 542,7 2,1 0,4 % 41,1 % 501,6 560,8 59,2 12 % 40,3 % 61,8 51-66 1034,9 1070,5 35,6 3,4 % 19,3 % 1015,2 1164,4 149,1 15 % 18,2 % 116,4 66-75 1492,6 1768,8 276,2 18,5 % 6,8 % 1683,8 1869,0 185,2 11 % 6,4 % -112,0 yli 75 1999,2 1860,1-139,1-7,0 % 5,6 % 1909,7 2113,4 203,8 11 % 6,0 % 352,5 Yhteensä 753,6 751,4-2,2-0,3 % 100,0 % 729,7** 820,0** 89,2 12 % 100,0 % 95,4 *Laskettu ensin %-muutos verrokkialueella, sitten laskettu, mikä Sepän kustannuksen tulisi olla, jos %-muutos olisi sama. Säästö on hypoteettisen ja toteutuneen kustannuksen erotus. ** Summa on laskettu ikävakioituna, eli painotettuna keskiarvona, jossa ikäryhmien painot on otettu Sepän ikäjakaumasta

OSYP OSYP Päivystyksen käyttö on muuttunut samansuuntaisesti sekä Sepän alueella että muualla Oulussa. Seppä Ikävakioitu muu Oulu Säästö Tuote 2009 2010 muutos ( ) %-muutos 2009 2010 muutos ( ) %-muutos (suhteellisen Luokka 1 8,2 7,2-1,0-12 % 8,0 7,5-0,6-7 % 0,4 Luokka 2 8,5 10,6 2,1 25 % 8,8 10,9 2,1 24 % -0,1 Sairaanhoitajan vastaanottokäynti 0,4 0,4 0,0-6 % 0,4 0,4 0,0 4 % 0,0 Puhelinkonsultaatio 0,2 0,3 0,1 37 % 0,2 0,2 0,1 35 % 0,0 Koti- ja/ tai laitoskäynti, <1½h 0,0 0,0 0,0 3 % 0,0 0,0 0,0 663 % 0,1 Koti- ja/ tai laitoskäynti, >1½h 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 NULL 0,5 0,5 0,4 0,4 Yhteensä 17,3 19,0 1,7 9,7 % 17,5 19,4 2,0 11,4 % 0,3

Laadun osa-alue Mittarin paino Alaraja (0% palkkiosta) 10 60 70 80 Yläraja (100% palkkiosta) Toteutunut arvo 2010 Toteutunut osuus maksimista Painotettu osuus kokonaiskertoimesta Saatavuus % yhteydenotoista joihin vastattu 1 vrk:ssa 0 % 98 % 100 % 0 % 0 % 0 % Mittari paino 0 20 40 60 80 100 2010 2010 Kirjauskäyt ännöt Asiakastyy tyväisyys Palkkiolaskelma Laatukriteerit Mittari % hoidon tarpeen arvioinneista, jotka toteutuu 3 vrk:ssa yhteydenotosta Mittari % päivistä jolloin 2 ei kiireellistä peräkkäistä vapaata aikaa on alle 5 työpäivän päässä Mittari ICPC koodattujen käyntien osuus kaikista käynneistä Mittari Ulkoistetun alueen asiakastyytyväisyyden indeksi verrattuna lähtötilanteeseen Mittari Ulkoistetun alueen asiakastyytyväisyyden indeksi jaettuna verrokkialueen indeksillä (lähtötilanne vakioitu 100ksi) 36 % 98 % 100 % 99,5 % 73,0 % 26,3 % paino 0 20 40 60 80 100 2010 2010 0 % 60 % 90 % 0 % 0 % 0 % paino 0 20 40 60 80 100 2010 2010 34 % 70 % 95 % 78,2 % 32 % 11 % paino 0 20 40 60 80 100 2010 2010 15 % 0,99 1 1,03 0,27 0 % 0 % paino 0 20 40 60 80 100 2010 2010 15 % 0,99 1 1,05 0,29 0 % 0 % Laatukriteerien yhteisvaikutus (painottujen osuuksien summa) 37,2 %

Yhteenveto Tilaajan ja Sepän vastaanottopalveluiden tuottajan välisessä sopimuksen mukaisesti tilaaja maksaa tuottajalle bonusta toteutuneista säästöistä palveluiden käytössä o Kustannussäästöt lasketaan vertaamalla ulkoistetun alueen väestön kustannusmuutosta verrokkiväestön (= muun Oulun asukkaiden) kustannusmuutokseen vuodesta 2009 vuoteen 2010 Asukaskohtainen kustannus nousi ulkoistetulla alueella 95 vähemmän kuin verrokkialueella o o o o Sepän alueella kokonaiskustannukset per asukas 1043 1080 euroon kun muualla Oulussa 1068 1200 Merkittävin tekijä oli erikoissairaanhoito (erityisesti sisätaudit ja kirurgia); kustannussäästö 95,4 /asukas Myös hoivakotiin muuttaneista sekä keskitetyistä palveluista tuli kustannussäästöjä suhteessa verrokkialueeseen Sitä vastoin kotona asumista tukevien palveluiden kustannukset nousivat ulkoistetulla alueella enemmän, ja tehostettuun palveluasumiseen muuttamisen kustannukset nousivat verrokkiväestöä enemmän

Yhteenveto (2) Sopimuksen mukaan tuottajan hyväksi luetaan palveluittain vaihtelevat osuudet kustannussäästöistä, jolloin tuottajan osuudeksi tulee kokonaisuudessaan 29,4 /asukas Laatumittareiden perusteella palkkiosta maksetaan 37,2% o Hoitotakuun toteutuminen toteutui melko hyvin, ICPC-kirjaukset kohtalaisesti, mutta asiakastyytyväisyys on ollut merkittävästi huonompi kuin Oulussa aikaisemmin Tuottajan kannustinpalkkio on laatukriteereiden ehdollistava vaikutus huomioiden kokonaisuudessaan 10,9 eur / asukas o Asukasmääränä kokonaislaskelmassa on käytetty vuoden 2010 keskimääräistä asukaslukua, joka oli 22 037 asukasta

Terveysasemien jonotusajat 2.11.2011 Ensimmäinen vapaa aika kiireettömälle vastaanotolle oli 2.11.2011 saatavissa jollekin ao. terveysaseman lääkärille tai hoitajalle seuraavassa taulukossa ilmoitetun jonotusajan kuluttua. lääkäri hoitaja Tuiran ta 27 vrk 19 vrk Kontinkankaan ta 37 vrk 21 vrk Keskustan ta 37 vrk 19 vrk Kaijonharjun ta 37 vrk 8 vrk Myllyojan ta 21 vrk 7 vrk Ylikiimingin ta 28 vrk 1 vrk Rajakylän ta 21 vrk 7 vrk Kaakkurin ta 29 vrk 7 vrk Höyhtyän ta 39 vrk 20 vrk Sepän ta (1.11.2011) 15 vrk 8 vrk Keskimääräinen jonotusaika lääkäri 29 vrk hoitaja 12 vrk

Uuden Oulun hankekokonaisuus PALVELUJÄRJESTELMÄ UUSI STRATEGIA STM/Kaste, aluekokeilu RESURSSIT Palvelujen järjestäminen / tilaaja PALVELUVAATEEN KASVU UUDET VÄLINEET Sopimusohjaus OHJAUS Sitra KANNUSTEET /SANKTIOT Tilaukset SEURANTA STM/Kaste, johtaminen PROSESSI- JOHTAMINEN Konsernin tuotanto TYÖHYVINVOINTI Muut tuotannot

Yleisiä huomioita Seurantapalaverit noin 1,5 kk välein; yleisiä käytännön asioita tuottajan ohjaus; alkuvaiheessa ontuva (virkajärjestelyt eivät tukeneet) ulkoistuksen sijasta suositeltava termi kumppanuus, jolloin toiminta kehittyy vuoropuhelun myötä kuntalaisen kannalta on aivan sama kuka palvelut tuottaa kunhan homma vain toimii tilaajan sisällä tietysti pientä puhelua, mutta sitä kohdistuu myös omaan tuotantoon oman tuotannon tulosta rasittaa esim. jatkuva hanke- ja kehittämistyö, mihin ei Sepän ta osallistu lainkaan hankinnassa on siis tilaajankin puolelta ollut osaoptimointia