Onko Pohjoismaisten yritysten kilpailukyky illuusio, entäpä Suomi? Tuukka Seppä, Senior Partner and Managing Director The Boston Consulting Group 3.6.2015
Agenda Missä tilassa Suomi oikein on? Mitä voimme tehdä seuraavaksi? Kansainvalisen kauppakamarin kevatkokous_tuukka Seppa 03-06-2015.pptx 1
Pohjoismaista mallia on laajalti ihailtu maailmalla Kansainvalisen kauppakamarin kevatkokous_tuukka Seppa 03-06-2015.pptx 2
Malli on kuitenkin nopeasti rapautumassa sen on uudistuttava Lähde: Financial Times 20.11.2014; BCG:n transformaatioseminaari Tukholmassa 20.11.2014 Kansainvalisen kauppakamarin kevatkokous_tuukka Seppa 03-06-2015.pptx 3
Meillä Suomessa on kolme erityisen suurta ongelmaa 1 2 Vientiteollisuutemme yksipuolistuu ja kilpailukykymme on romahtanut Keskitymme enenevässä määrin laskevan hintatrendin tuotteisiin Vaihtotaseen vajeemme on pitkittynyt Tuottavuutemme heikentyy rakenteellisesti Teollinen toiminta vähenee edelleen Palveluliiketoimintojen tuottavuus on kertaluokkaa heikompaa 3 Emme investoi riittävästi tulevaisuuteen vaan passivoimme nykytilaa Yksi kannattelee pian kahta Näiden seurauksena taloutemme ja yrityskenttämme uudistuminen on verrokkimaiden hitainta Kansainvalisen kauppakamarin kevatkokous_tuukka Seppa 03-06-2015.pptx 4
Vientimme on yksipuolistunut ja vaihtotaseemme on painunut alijäämäiseksi Viennin monipuolisuus (indeksi) Vaihtotase % BKT:stä 1.8 10 1.6 5 1.4 1.2 Suomi Ruotsi Norja Tanska 0-5 1.0 1995 2000 2005 2010 2015-10 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14 Kansainvalisen kauppakamarin kevatkokous_tuukka Seppa 03-06-2015.pptx 5
Talouskasvumme on hyytynyt, koska teemme vähän töitä ja tuottavuutemme paranee yhä hitaammin Tehdyn työn vähäinen määrä...... ja heikko tuottavuuskehitys... x =..ovat jäädyttäneet talouskasvun Hours worked per capita 1 300 Average annual productivity growth 1 (%) 4% GDP (% real change per annum) 4 1 200 1 100 3% 3 1 000 900 800 700 600 Finland +444 2% 1% OECD Finland 2 1 OECD Finland 500 1980 2000 2020 0% 1980-1990 1990-2000 2000-2012 0 1980-1990 1990-2000 2000-2010 2010-2013 1. Growth in labor productivity per hour Source: The Conference Board; EIU; BCG analysis Kansainvalisen kauppakamarin kevatkokous_tuukka Seppa 03-06-2015.pptx 6
Tanska Suomi Norja Ruotsi Copyright 2015 by The Boston Consulting Group, Inc. All rights reserved. Teollisen toiminnan korvautuminen palveluilla tekee talouden kasvattamisen tuottavuutta lisäämällä vaikeaksi Radikaali siirtymä teollisuudesta palveluihin... 1...heikentää rakenteellisesti tuottavuutta Teollisten työpaikkojen määrän suhde palvelusektoriin 1000 USD per työntekijä 2 0.6 0.5 300-55% 0.4 200-26% -51% 0.3-41% Finland 0.2 Sweden Denmark 100 0.1 Norway 0.0 1970 2000 2010 0 Teollinen tuottavuus Palveluiden tuottavuus Note 1: Total services include Construction, Wholesale and retail trade; restaurants and hotels, Transport and storage; communication, Finance, insurance, real estate and business services, Community, social and personal services, Non-agriculture business sector and Business sector services Note 2: Productivity for companies with 250+ employees. Same trend also for smaller companies. 2010. Source: EIU; OECD; LABORSTA; BCG analysis Kansainvalisen kauppakamarin kevatkokous_tuukka Seppa 03-06-2015.pptx 7
Käytämme valtaosan julkisista menoista tulonsiirtoihin ja ylläpitoon tulevaisuuden investointien sijaan Investointien suhde sosiaaliturvamenoihin 1.5 1.0 0.5 0.20 0.17 0.13 0.10 Keskiarvo 0.30 0.0 Lähde: OECD, Eurostat, BCG:n analyysi Kansainvalisen kauppakamarin kevatkokous_tuukka Seppa 03-06-2015.pptx 8
Ranska Tanska Belgia Suomi Ruotsi Norja UK USA Kanada Saksa Itävalta Hollanti Japani Korea Sveitsi Copyright 2015 by The Boston Consulting Group, Inc. All rights reserved. Suomessa jokainen yksityisen sektorin työntekijä kannattelee lähes kahta muuta suomalaista Työvoiman ulkopuolella olevien ja julkisen sektorin työntekijöiden määrä 100:aa yksityisen sektorin työllistä kohti 250 200 150 100 50 218 204 32 198 189 23 182 182 48 33 167 165 39 62 46 25 19 65 39 48 33 12 36 40 47 12 9 11 12 5 11 12 112 105 101 97 98 95 91 87 Julkinen sektori Ei-aktiiviset työikäiset Työttömät Lapset ja vanhukset 144 137 24 129 128 13 13 118 15 114 8 36 36 7 37 33 26 85 45 10 7 5 5 5 11 10 4 4 75 81 74 75 79 59 59 0 Lähde: OECD 2011, BCG:n analyysi Kansainvalisen kauppakamarin kevatkokous_tuukka Seppa 03-06-2015.pptx 9
Taloutemme ei uudistu: Suomen listatuista suuryrityksistä yhtäkään ei ole perustettu viimeisen 20 vuoden aikana Kilpailijamaiden keskiarvo: 14 % Kanada Korea UK USA Hollanti Ruotsi Belgia Norja Japani Sveitsi Saksa Tanska Ranska Itävalta Suomi 0 10 20 30 40 Osuus listatuista suuryrityksistä, jotka on perustettu vuoden 1995 jälkeen (%) Lähde: Eurostat; BCG:n analyysi Kansainvalisen kauppakamarin kevatkokous_tuukka Seppa 03-06-2015.pptx 10
Kansainvalisen kauppakamarin kevatkokous_tuukka Seppa 03-06-2015.pptx 11 Copyright 2015 by The Boston Consulting Group, Inc. All rights reserved.
Agenda Missä tilassa Suomi oikein on? Mitä voimme tehdä seuraavaksi? Kansainvalisen kauppakamarin kevatkokous_tuukka Seppa 03-06-2015.pptx 12
Merkittävällä muutoksella voimme kääntää Suomen kasvuun Talouskasvun palauttamiseksi 3%:n tasolle tarvitsemme 400 000 uutta työpaikkaa etupainotteisesti vuoteen 2030 mennessä. Kyetäksemme tähän tarvitsemme erittäin merkittävän muutoksen, transformaation. Menestyksekkäät suuret muutokset kattavat kolme osa-aluetta: 1. Muutoksen rahoittaminen 2. Kestävän kilpailuedun rakentaminen keskipitkällä aikavälillä 3. Muutokseen tarvittavien voimavarojen, johtajuuden ja kulttuurin luominen Kansainvalisen kauppakamarin kevatkokous_tuukka Seppa 03-06-2015.pptx 13
400 000 uutta työpaikkaa Suomeen etupainotteisesti vuoteen 2030 mennessä I Muutoksen II Kestävä kilpailuetu III rahoittaminen keskipitkällä aikavälillä Tarvittavat voimavarat 1 Pienennetään julkista sektoria Vähennetään velvoitteita Yksinkertaistetaan toimintaa 4 Lisätään investointeja Koulutus ja osaaminen Innovaatiot Digitalisaatio Tulevaisuuden infrastruktuuri 7 Otetaan suomalainen työvoima käyttöön Osallistumisaste Pohjolan tasolle (+200t hlö) Työtunnit kilpailijamaiden tasolle 2 Uudistetaan passivoivat sosiaaliturvan osat Luovutaan suuresta osasta hyvä- ja keskituloisten tulonsiirtoja Työn tulee aina selvästi kannattaa 5 Kevennetään verotusta, erityisesti lisätyön marginaaliveroa ja investointeja estäviä veroja Verrokkeina Suomen kilpailijamaat 8 Kasvatetaan työperäistä maahanmuuttoa 200t hlö Aktiivinen rekrytointikampanja Sekä huippuosaajia että suorittavan työn tekijöitä 3 Avataan merkittävästi työmarkkinoita 6 Kaikessa liiketoiminnassa erityishuomio lisäarvoon ja hintaan Markkinointi, myynti, uniikki tuotekehitys 9 Luodaan työn, investointien ja yrittämisen kulttuuri koko Suomeen Kansainvalisen kauppakamarin kevatkokous_tuukka Seppa 03-06-2015.pptx 14
400 000 uutta työpaikkaa Suomeen etupainotteisesti vuoteen 2030 mennessä I Muutoksen II Kestävä kilpailuetu III rahoittaminen keskipitkällä aikavälillä Tarvittavat voimavarat 1 Pienennetään julkista sektoria Vähennetään velvoitteita Yksinkertaistetaan toimintaa 4 Lisätään investointeja Koulutus ja osaaminen Innovaatiot Digitalisaatio Tulevaisuuden infrastruktuuri 2 Uudistetaan passivoivat sosiaaliturvan osat Luovutaan suuresta osasta hyvä- ja keskituloisten tulonsiirtoja Työn tulee aina selvästi kannattaa 5 Kevennetään verotusta, erityisesti lisätyön marginaaliveroa ja investointeja estäviä veroja Verrokkeina Suomen kilpailijamaat Julkiseen talouteen suoraan vaikuttavien suunnanmuutosten tarvittava kokoluokka 9 >>10 mrd. 2015-2025, jotta vaikutukset tapahtuvat 2030 mennessä Kansainvalisen kauppakamarin kevatkokous_tuukka Seppa 03-06-2015.pptx 15
Esimerkki alueesta, jossa Suomella on jo nyt suhteellinen kilpailuetu ja vahvat kytkökset: Älykkäät koneet Toimialojen suhteellinen kilpailuetu ja kytkökset Telekommunikaatio Puu ja paperi Kaivannaiset Elektroniikka Garments Kemia ja lääke Rakennusmateriaalit ja - laitteet Vientituote, jolla suht. kilpailuetu 1 > 1 Koneet Vientituote, jolla suht. kilpailuetu 1 < 1 1. Relative Competitive Advantage: Share of national exports of a particular good is greater than the share of total world trade that the product represents Source: "The Atlas of Economic Complexity" by Hausmann, Hidalgo et al. 2011; Harvard University Atlas Online; BCG analysis Kansainvalisen kauppakamarin kevatkokous_tuukka Seppa 03-06-2015.pptx 16
Thank you