KOKEMÄENJOEN VESISTÖALUEEN TULVARISKIEN HALLINTA- SUUNNITELMA VUOSILLE

Vastaanottaja Varsinais-Suomen ELY-keskus Asiakirjatyyppi Ympäristöselostus Päivämäärä 25.9.2015 Viite 1510006923 KOKEMÄENJOEN VESISTÖALUEEN TULVARISKIEN HALLINTA- SUUNNITELMA VUOSILLE 2016 2021 LIITE 1: YMPÄRISTÖSELOSTUS

1 Päivämäärä 25.9.2015 Laatija Tarkastaja Hyväksyjä Kuvaus Thomas Banafa Tommy Nyman Olli-Matti Verta, Varsinais-Suomen ELY-keskus Ympäristöselostus tulvariskien hallintasuunnitelman liitteeksi Viite 1510006923

2 SISÄLTÖ 1. JOHDANTO... 3 2. TULVARISKIEN HALLINTASUUNNITELMA... 4 2.1 YLEISTÄ SUUNNITELMASTA... 4 2.2 TAVOITTEET... 5 2.3 TOIMENPITEET... 6 3. YMPÄRISTÖN NYKYTILA... 7 3.1 VESIEN LAATU... 7 3.2 SUUNNITELMAN KANNALTA MERKITYKSELLISET YMPÄRISTÖT JA VAIKUTUKSILLE HERKÄT KOHTEET... 8 3.2.1 Natura- ja suojelualueet... 8 3.2.2 Kulttuuriperintöalueet ja muinaisjäännökset... 8 3.3 AINEELLISEN OMAISUUDEN TULVAVAHINKOKOHTEET... 8 3.4 AIEMMAT TULVATILANTEET... 10 3.5 TULEVAISUUDEN TULVATILANTEET... 10 3.6 TOTEUTETUT TULVANTORJUNTATOIMENPITEET... 11 3.7 MAHDOLLISET TULVAVAHINGOT NYKYTILANTEESSA (VE 0)... 11 4. MERKITYKSELLISET YMPÄRISTÖNSUOJELUTAVOITTEET... 12 4.1 KANSAINVÄLISET... 12 4.2 EUROOPAN UNIONI -TASOISET... 12 4.3 KANSALLISET... 12 4.4 ALUEELLISET... 13 4.5 YMPÄRISTÖSUOJELUTAVOITTEIDEN VAIKUTUKSET TULVARISKIEN HALLINTASUUNNITELMAAN... 13 5. VERTAILTAVAT VAIHTOEHDOT... 14 6. SUUNNITELMAN VAIKUTUKSET (VE 1)... 14 6.1 ARVIOINTITAPA... 14 6.2 VÄESTÖÖN, IHMISEN TERVEYTEEN, ELINOLOIHIN JA VIIHTYVYYTEEN... 14 6.3 LUONNON MONIMUOTOISUUTEEN, ELIÖSTÖÖN JA KASVILLISUUTEEN... 16 6.4 ELOTTOMAAN LUONTOON... 18 6.5 YHDYSKUNTARAKENTEESEEN, RAKENNETTUUN YMPÄRISTÖÖN, MAISEMAAN JA KAUPUNKIKUVAAN... 20 6.6 AINEELLISEEN OMAISUUTEEN... 22 6.7 KULTTUURIPERINTÖÖN (MUKAAN LUKIEN RAKENNUSPERINTÖ JA MUINAISJÄÄNNÖKSET)... 24 6.8 LUONNONVAROJEN HYÖDYNTÄMISEEN... 26 6.9 EDELLÄ MAINITTUJEN TEKIJÖIDEN VÄLISIIN SUHTEISIIN... 28 7. NATURA-ALUEIDEN ESIARVIOINTI... 29 8. KIELTEISTEN VAIKUTUSTEN VÄHENTÄMINEN... 29 9. VAIKUTUSTEN SEURANTA... 30 10. ARVIONNIN EPÄVARMUUSTEKIJÄT... 30 11. YHTEENVETO... 31

3 1. JOHDANTO Suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arvioinnista on säädetty viranomaisten suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arvioinnista annetussa laissa (ns. SOVA-laki 200/2005) sekä tätä täydentävässä asetuksessa (VNA 347/2005). Näiden säädösten mukaisesti suunnitelman tai ohjelman valmistelun yhteydessä on valmisteltava säädösten edellyttämä ympäristöselostus. Ympäristöselostuksessa tulee selvittää suunnitelman ja tarkastelujen vaihtoehtojen toteuttamisen todennäköisesti aiheuttamat merkittävimmät ympäristövaikutukset. Tässä Kokemäenjoen vesistöalueen tulvariskien hallintasuunnitelman ympäristöselostuksessa arvioidaan tämän alueen tulvariskienhallintasuunnitelmassa esitettyjen tulvasuojelutoimenpiteiden vaikutuksia. Ympäristöselostuksessa arvioidaan hallintasuunnitelmassa esitettyjen toimenpiteiden toteuttamisen vaikutuksia mm. väestöön, ihmiseen terveyteen, elinoloihin ja viihtyvyyteen, luonnon monimuotoisuuteen ja lajeihin, maaperään, veteen, rakennettuun ympäristöön ja maisemaan, kulttuuriperintöön, luonnonvarojen hyödyntämiseen sekä näiden tekijöiden välisiin suhteisiin. Toimenpiteiden vaikutuksia on arvioitu ympäristöselostuksen lisäksi tulvariskien hallintasuunnitelman laadinnan aikana mm. toimenpiteiden määrittely- ja vertailuvaiheissa. Tällöin toimenpiteitä arvioitiin ensisijaisesti niiden välittömien vaikutuksien, tulvasuojeluhyötyjen, toteutettavuuden ja kustannusten kannalta. Näitä arvioita on hyödynnetty tässä ympäristöselostuksessa soveltuvin osin laajentaen arviota koskemaan myös välillisiä ja pitkäaikaisia vaikutuksia. Ympäristöselostuksen arviointitekijät on valittu siten, että ne vastaavat SOVA-asetuksen (347/2005) 4 :ssä esitettyjä vaatimuksia. Tulvariskien hallinnan toimenpiteiden kirjo on laaja. Toimenpiteet ovat osin sen kaltaisia, että niiden vaikutukset lainsäädännössä edellytettyihin tarkastelunäkökulmiin ja arviointitekijöihin ovat varsin vähäiset. Tästä huolimatta tässä ympäristöselostuksessa on käytetty samaa arviointisystematiikkaa kaikkien toimenpiteiden vaikutusten arvioinnissa ja näin on pyritty mahdollisimman johdonmukaiseen ja kattavaan vaikutusarvioon. Porin alueelle sijoittuvien toimenpiteiden osalta pääosa toimenpiteistä on tällä hetkellä sellaisessa suunnitteluvaiheessa, ettei toimenpiteiden vaikutusten merkittävyyden arviointia voi vielä perustellusti tehdä. Toimenpiteiden toteutukseen on vielä esillä useita merkittävästi toisistaan poikkeavia vaihtoehtoja ja toimenpiteiden kohdentumiseen sekä laajuuteen liittyviä suunnitteluratkaisuja on vielä auki, joten näiden toimenpiteiden vaikutusten arviointi on jouduttu tekemään varsin yleisellä tasolla. Näiden toimenpiteiden eteenpäin viemiseen kuuluvat suunnittelun lisäksi erilliset hankekohtaiset lupaprosessit, joiden yhteydessä tarkennetaan toimenpiteiden laajuutta ja toteutustapaa sekä arvioidaan erikseen toimenpiteiden vaikutuksia ympäristöön. Toisin sanoen, osa toimenpiteistä on sellaisia, että niiden toteuttaminen edellyttää erilaisia lupia ja hyväksymismenettelyä sekä niihin liittyviä tarkempia lähtötietotutkimuksia ja -selvityksiä sekä mahdollista hankekohtaista ympäristövaikutusten arviointia. Suunnittelualueen ja sen ympäristön nykytilan kuvauksen tekstiosuudet ovat suoraa tai lähes suoraa lainausta tulvariskien hallintasuunnitelmasta. Suunnittelualueelle sijoittuvien suunnitelmien ja ohjelmien sisällön esittelyt on samaten lainattu suoraan ko. suunnitelmista tai ohjelmista.

4 2. TULVARISKIEN HALLINTASUUNNITELMA 2.1 Yleistä suunnitelmasta Kokemäenjoen vesistöalueelle on laadittu tulvariskien hallintasuunnitelma vuosille 2016 2021. Suunnitelmassa esitetään tulvariskien alustava arviointi, tulvavaara- ja tulvariskikartat, arviot tulvavahingoista, tulvariskien hallinnan tavoitteet ja toimenpiteet tulvariskien estämiseksi ja vähentämiseksi sekä suunnittelun aikainen sidostahojen ja kansalaisten osallistuminen ja kuuleminen. Tämä ympäristöselostus on tulvariskien hallintasuunnitelman liite. Tulvien kuvaukset Porin tulvat: Erittäin harvinaisen tulvan syntyminen Porissa edellyttää useiden tekijöiden yhteisvaikutusta: pitkään jatkuneita vesisateita, jolloin Pirkanmaan ja Hämeen järvialueen altaat täyttyvät samanaikaisesti suurta virtaamaa sekä järvialueelta että Loimijoelta suurta virtaamaa joen jäätymisvaiheessa, jolloin muodostuu hyydepatoja epäsuotuisia olosuhteita jääkannen muodostumiselle jäiden lähtöä suuren virtaaman ja lauhan sään takia meriveden nousua korkealle. Erittäin harvinaisen tulvan todennäköisyyttä on lähes mahdotonta määrittää, koska tulviin vaikuttavat tekijät ovat riippuvaisia toisistaan. Vaikeimmat tulvatilanteet Porissa aiheutuvat jääpadoista ja hyyteestä. Käytännössä jäät voivat kasaantua Poriin aina Harjavallan voimalaitokselta asti täyttäen uomaa Porin keskustan alueella sekä tukkien juovat. Pahimmassa tapauksessa suuri virtaama ja pakkanen luovat ensin edellytyksen hyyteen ja pohjajään muodostumiselle, jolloin uomassa on erittäin paljon jäätä. Jos tämän jälkeen jokeen syntyy jääkansi, joka myöhemmin lähtee liikkeelle sään lauhtumisen ja virtaaman nousun takia, voivat jääpadoista aiheutuvat vedenkorkeudet olla erittäin korkeita. Tulvariskien hallinnan suunnittelussa mitoittavana tulvana on pidetty jääpatotulvaa, jossa jääpato (noin 240 000 m 3 ) muodostuu Kirjurinluodon kärkeen ja virtaama Kokemäenjoessa on 700 m 3 /s. Tätä suuremman jäämäärän liikkeellelähtö on käytännössä hyvin epätodennäköistä. Myöskään esitettyä suuremman virtaaman esiintyminen jääpatotilanteessa ei ole todennäköistä, koska järvialueen altaiden juoksutuksia voidaan jossain määrin rajoittaa kokonaisvahinkojen minimoimiseksi erittäin harvinaisessa tulvatilanteessa. Lisäksi on todennäköistä, että suuremmilla virtaamilla jääpato ei pysyisi Kirjurinluodon kärjessä vaan etenisi luotojen alueelle, missä tulva pääsee leviämään luodoille alentaen vedenkorkeutta keskusta-alueella. Vastaavan suuruinen tulva voi syntyä myös pitkittyneen hyydetulvan seurauksena hyyteen tukkiessa Kokemäenjoen suiston juovat. Huittisten tulvat: Huittisiin voi syntyä vahingollisia tulvia avovesitilanteessa suuren virtaaman johdosta tai jää- ja hyydepatojen vuoksi. Huittisiin syntyy avovesitulvatilanne, kun tulovirtaama Kokemäenjokeen Kolsin voimalaitoksen yläpuolelle kasvaa yli 640 m 3 /s:iin. Tällöin virtaamaa rajoittaa jokiuoman virtauskapasiteetti eikä voimalaitoksen juoksutuksilla välttämättä pystytä estämään vedenpinnan nousua. Huittisiin muodostuu keskimäärin kerran sadassa vuodessa esiintyvä avovesitulvatilanne parin vuorokauden kuluessa, jos tulovirtaama on 700-750 m 3 /s eli 100-150 m 3 /s suurempi kuin uoman vedenjohtokyky. Kokemäenjoen keskiosalla on jää- ja suppopatojen muodostumisella suuri merkitys vaikeiden tulvatilanteiden synnyssä. Edellytykset hyydetulvan synnylle ovat olemassa, jos virtaama pysyy sateiden seurauksena suurena myöhään syksyyn ja Pirkanmaan järvialtaissa vedenkorkeudet ovat ylhäällä. Säännöstelyn avulla tapahtuva virtaaman pienentäminen ja mahdollisen jäädytysajon toteuttaminen on tällöin vaikeaa. Hyydepatojen syntypaikkoja Kokemäenjoen keskiosalla on kaikilla koskialueilla ja voimalaitoksilla. Pappilankarin jääpatotulvat aiheuttavat välittömän vaaran Huittisten keskustalle. Loimijoen jäittenlähdössä jäät voivat takertua Pappilankarin suuriin kiviin, jolloin jäämassat kasaantuvat jääpadoksi ja Loimijoen vesi nousee taajaman rakennuksiin. Sammunjoessa ja Punkalaitumenjoessa saattaa muodostua jääpatotulva riippumatta Kokemäenjoen tulvatilanteesta. Kummassakin joessa mahdollisia jääpatojen kiinnijäämispaikkoja (siltoja, kapeikkoja, koskia, mutkia) on useita. Punkalaitumenjoki on näistä suurempi riski Huittisten keskustalle.

5 Tulvariskien hallinnan suunnittelussa mitoittavana tulvana on pidetty erittäin harvinaista avovesitulvatilannetta (kerran 250 vuodessa toistuva tulva, vuotuinen todennäköisyys 0,4 %). Vastaavia tulvavedenkorkeuksia voi aiheutua pienimmilläkin tulvavirtaamilla jää- ja hyydepatotulvien vuoksi. Edellä mainittuja tulvia suurempiin ja harvinaisempiin tulviin ei ole teknis-taloudellisten seikkojen, ympäristönäkökohtien sekä muiden toteutusta rajoittavien tekijöiden vuoksi mahdollista varautua. Jäljelle jäävät erittäin epätodennäköiset tulvatilanteet ja niiden mahdolliset vaikutukset ovat ns. jäännösriskiä, jota pyritään vähentämään ei-rakenteellisin toimenpitein kuten valmiustoimenpiteillä. 2.2 Tavoitteet Kokemäenjoen vesistöalueen tulvariskien hallinnan tavoitteet on jaettu kahteen ryhmään, jotka on esitetty alla. Tavoitteiden asettelua ja valintaa on kuvattu tarkemmin tulvariskienhallintasuunnitelmassa. Tavoitteet koko vesistöalueelle Tulvista aiheutuvat vahingolliset seuraukset vesistöalueella jäävät kokonaisuutena arvioiden mahdollisimman vähäisiksi. Lisätään veden pidättymistä valuma-alueella ja jäiden pidättymistä tulvariskialueiden yläpuolisissa jokiuomissa. Tulvavaara-alueella asuvat ja asioivat ihmiset ja yritykset ovat tietoisia tulvavaarasta ja sen todennäköisyydestä ja osaavat suojata omaisuuttaan sekä varautua tulvatilanteeseen omatoimisesti. Ylläpidetään ajantasaista tulvatilannekuvaa viranomaisille ja kansalaisille sekä kehitetään tulvaennuste ja varoitusjärjestelmiä. Säännöstelyjä kehitetään jatkuvasti siten, että käytännön toteutuksessa otetaan huomioon tulvariskit sekä muut vesistön käytön ja hoidon tavoitteet. Tavoitteet tulvariskialueelle Tulvan peittämällä alueella sijaitseva vakituinen asutus on suojattu tulvilta tai tulviin on varauduttu siten, ettei ihmisten terveys ja turvallisuus vaarannu. Tulvan peittämällä alueella ei sijaitse vaikeasti evakuoitavia kohteita tai kohteet on suojattu ja evakuointiyhteydet varmistettu. Sähkön-, lämmön- ja vedenjakelu ei keskeydy ennakoimattomalla tavalla tulvalla tulva-alueen ulkopuolella. Merkittävien liikenneyhteyksien katkeamiseen on varauduttu tulvalla ja kiertotieyhteydet on varmistettu. Tulvasta ei aiheudu palautumatonta ja korjaamatonta vahingollista seurausta ympäristölle ja kulttuuriperinnölle

6 2.3 Toimenpiteet Tulvariskienhallintasuunnitelmaan valitut toimenpiteet on jaoteltu viiteen toimenpideryhmään seuraavasti: Tulvariskiä vähentävät toimenpiteet Tulvien huomioon ottaminen kaavoituksessa ja rakennuslupapäätöksissä Tulvariskien huomioon ottaminen ympäristölupapäätöksissä Sähkön- ja lämmönjakelulaitteiden sekä vesihuollon ja tietoliikenteen laitteiden sijoitus pois tulvaalueelta tai korkeussuunnassa tulvavedestä tai laitteiston suojaus vedeltä Valmiustoimet Tarkistus ja tarvittaessa päivitys käytössä olevien ympäristölle vaarallisia aineita käsittelevien tai varastoivien laitosten turvallisuussuunnitelmien ja aluesuunnitelmien tulviin varautumisen osalta Tulvakarttojen päivitykset Pelastustoimen valmiussuunnitelmien laatiminen ja päivittäminen sekä koko vesistön tulvatilannetoimintamallin laatiminen Tulvainfopaketin kokoaminen ja jakelu tulva-alueen kiinteistöjen omistajille Kuntien valmiussuunnitelmien päivittäminen ottamaan huomioon tulvariskit Vesistö- ja tulvaennusteiden sekä varoitusjärjestelmien kehittäminen Tulvasuojelutoimenpiteet Vedenpidätyskyvyn parantaminen valuma-alueilla ja luonnonmukainen valuma-aluekohtainen vesivarojen hallinta Säpilän oikaisu-uoman rakentaminen Tulvasuojelutoimenpiteet Porissa Porin lisäuoma Harjunpäänjoen alaosan järjestelyt Olemassa olevien uomien ruoppaukset Porin keskusta-alueella Kiinteistökohtainen tilapäinen ja pysyvä tulvasuojaus Porissa Kokemäenjoen suiston niitto ja ruoppaus Pihlavanlahdella Tulvasuojelutoimenpiteet Huittisissa Kiinteistökohtainen tilapäinen ja pysyvä tulvasuojaus Huittisissa Toiminta tulvatilanteessa Jäiden hallinta sekä hyyde- ja jääpatojen ehkäiseminen Padotus- ja juoksutusselvityksen laadinta Kokemäenjoen vesistöalueen keskeisille vesistösäännöstelyille Porin patoturvallisuustoiminta Toimenpiteiden sisältö sekä toimenpiteistä seuraavien välittömien vaikutusten arviointi on kuvattu tulvariskienhallintasuunnitelmassa.

7 3. YMPÄRISTÖN NYKYTILA 3.1 Vesien laatu Kokemäenjoen vesistöalue on maamme neljänneksi suurin. Sen pinta-ala on 27 000 km 2, josta järvien osuus on 11 % eli noin 3 000 km 2. Vesistöalue muodostuu runsasjärvisestä alueesta, joka sijaitsee pääasiassa Pirkanmaalla ja Satakunnan halki virtaavasta jokijaksosta. Lisäksi Kokemäenjokeen laskee Huittisissa Loimijoki, jonka valuma-alue on runsaat 3 000 km 2. Vesienhoidon suunnittelussa Kokemäenjoen vesistöalue on jaettu kaikkiaan 631 vesimuodostumaan, joista järviä on 415 kpl ja jokia 216 kpl. Suurimmat joet ja järvet on jaettu useampaan vesimuodostumaan, esimerkiksi Kokemäenjoki on jaettu kolmeen vesimuodostumaan: alaosaan, keskiosaan ja yläosaan. Alueen järvistä suurin osa (86 %) on luokiteltu erinomaiseen tai hyvään ekologiseen tilaan ja jokimuodostumista lähes puolet (47 %). Luokittelu puuttuu 5 järvestä ja kahdesta jokimuodostumasta (Kuva 1). Kuva 1. Kokemäenjoen vesistöalueen vesimuodostumien ekologinen tila vuonna 2014.

8 3.2 Suunnitelman kannalta merkitykselliset ympäristöt ja vaikutuksille herkät kohteet Tähän on koottu alueita ja kohteita, joita ei ole erikseen mainittu tulvariskikohteina. Suunnitelman kannalta merkitykselliset ympäristöt on valikoitu tarkastelemalla tulvariskialueiden ja ehdotettujen toimenpiteiden oletetun vaikutuspiirin alueella sijaitsevia alueita, jotka Ympäristöhallinnon karttapalvelussa (Karpalo) kuuluvat joihinkin seuraavista: Natura 2000 -alueet Luonnonsuojeluohjelma-alueet Koskiensuojelulailla suojellut vesistöt Yksityisten mailla olevat suojelualueet Valtakunnallisesti arvokkaat maisema-alueet Karttatarkastelussa esille nousseet ympäristöt ja kohteet on esitetty seuraavissa kappaleissa. 3.2.1 Natura- ja suojelualueet Kokemäenjoen vesistöalueella on 35 vesienhoitosuunnitelman mukaista Natura 2000 -aluetta (Herttatietojärjestelmä). Elinympäristöjen ja lajien suojeluun määriteltyjen alueiden valinnassa on otettu huomioon keskeiset yhteisön lainsäädännön ns. luontodirektiivin (92/43/ETY) ja ns. lintudirektiivin (79/409/ETY) mukaiset suojelualueet eli Natura 2000 -alueet. Näillä Natura-alueilla on suuri luonnonsuojelullinen merkitys niillä esiintyvien suoraan vedestä riippuvaisten luontotyyppien ja lajien kannalta (Salmi & Kipinä-Salokannel 2010). Merkittävien tulvariskialueiden läheisyydessä tai vaikutusalueella sijaitsee kolme Natura-aluetta. Kokemäenjoen suisto sijaitsee Porin tulvariskialueen alapuolella, joten Porissa tapahtuvilla tulvilla ja toimenpiteillä on välitön vaikutus suiston Natura-alueeseen. Huittisissa sijaitsevan Vanhakosken Naturaalueen kosket ovat merkittäviä kalojen lisääntymisalueita ja lisäksi Kokemäenjoen Natura-alueella Kokemäellä ja Huittisissa sijaitsee mm. toutaimen syönnösalueita. Huittisten alueen tulvilla ja sinne kohdistetuilla toimenpiteillä on vaikutusta edellä mainittuihin alueisiin. Myöhemmin tehtävien Naturaarvioiden tarpeellisuutta on tarkastelu tämän ympäristöselostuksen luvussa 7 sekä tulvariskien hallintasuunnitelman luvussa 5 ja liitteessä 9. Lisäksi Kokemäenjoen suisto kuuluu kansainvälisesti arvokkaisiin lintualueisiin ja Huittisten tulvariskialue on osittain päällekkäinen Kokemäenjokilaakso maisemakokonaisuuden kanssa. 3.2.2 Kulttuuriperintöalueet ja muinaisjäännökset Suomessa on seitsemän maailmanperintökohdetta, mutta yhtään kohdetta ei sijaitse Kokemäenjoen valuma-alueella. Linnoja Kokemäenjoen valuma-alueella sijaitsee yksi, Hämeen linna. Vaalittavia valtion rakennusperintökohteita sijaitsee vesistöalueella lähes 190 kappaletta. Satakunnan ja Varsinais-Suomen alueella on useita valtakunnallisesti tai maakunnallisesti merkittäviä kulttuuriympäristöjä. Lisäksi suunnitelman kirjoittamisen aikaan käynnissä olleen valtakunnallisesti arvokkaiden maisema-alueiden täydennysinventoinnin tulokset tulee tarvittaessa ottaa huomioon hankkeiden suunnittelussa. 3.3 Aineellisen omaisuuden tulvavahinkokohteet Porissa sijaitsee kolme 1-luokan patoa, jotka suojaavat kaupunkia tulvalta. Patojen omistaja on Porin kaupungin Tekninen palvelukeskus. Suurin osa tulvavahinkokohteista sijaitsee patopenkereen suojaamalla alueella. Kuvassa 2 on esitetty Porin tulvapadot vuonna 2013.

9 Kuva 2. Porin tulvapadot vuonna 2013 Porin ja Huittisten riskialueen riskikohteet on esitetty alla (Taulukko 1) Kaikki riskikohteet ja kartat on myös helposti selattavissa ympäristöhallinnon tulvakarttapalvelussa. Taulukko 1. Porin ja Huittisten tulvariskialueiden riskikohteet. Kohteet vahingollinen seuraus ihmisten terveydelle ja turvallisuudelle vaikeasti evakuoitavat rakennukset 17 Riskikohteiden lkm Pori Huittinen jätevedenpuhdistamot ja pumppaamot 2 2 välttämättömyyspalvelun keskeytyminen vedenottamot 1 voimalaitokset, sähköasemat ja energiansiirto 5 2 tietoliikenteen rakennukset/kohteet 4 katkenneet maantiet, pääkadut ja raideliikenne 3 2 vahingollinen seuraus ympäristölle ympäristöä pilaavat laitokset/toiminnot 17 13 suojelualueiden pilaantuminen 1 3 muut kohteet 8 2

10 3.4 Aiemmat tulvatilanteet Alla on listattu merkittävimpiä tapahtuneita tulvatilanteita. Tulvien tarkemmat kuvaukset on esitetty tulvariskienhallintasuunnitelmassa: v. 1899: arvioitu vastanneen noin kerran 250 vuodessa esiintyvää tulvaa. Porin alueella vahingot olivat pääasiassa maatalousvahinkoja. 1920-luvulla useana talvena jäät tukkivat Porissa Luotsinmäenhaaran alaosan aina Pihlavanlahdelle asti ja kevättulva 1924 nousi lähes ennätyskorkealle. Vahinkojen suuruudesta ei ole tietoa. Talvitulva 1974-75 on viimeaikaisista tulvatilanteista ollut uhkaavin. Suuri virtaama, avovesi ja pakkasjakso mahdollistivat hyyteen ja hyydepatojen muodostumisen. Samaan aikaan merivesi nousi korkealle. Kokemäenjoen suistossa Pihlavassa hyydettä oli jokiuomassa pohjaan asti. Vesi tulvi Kivinillä, Lyttylässä ja Vähäraumalla. Porissa normaalista talvitulvatilanteesta poiketen tapahtui myös osittainen jäitten lähtö. Jäät lähtivät liikkeelle Harjavallan voimalaitokselta lähtien. Jäät kasautuivat ensin rautatiesiltaan ja myöhemmässä vaiheessa Kirjurinluodon kärkeen. Jääpadot tukkivat Raumanjuovan ja Luotsinmäenhaaran. Jääpatotulva nosti veden Isojoenrantaan, Sunniemeen, Kalaholmaan, Aittaluotoon ja Karjarantaan. Talvitulvan 2004-2005 aikana tulvan alle jäi Porissa Lyttylässä ja Isojuovantien varrella rakennuksia ja suistoalueella peltoja. Muualla jokijaksolla säästyttiin suuremmilta vahingoilta. Tulvan aikana voitiin käytännössä testata vuosina 2003-2005 Porin tulvat -hankkeen tulvasuojelun suunnittelussa esille nousseita toimenpiteitä ja käytäntöjä. 3.5 Tulevaisuuden tulvatilanteet Ilmastonmuutoksen vaikutus Ilmastonmuutoksen vaikutuksesta erityisesti luonnontilaisten järvien vedenkorkeuksien rytmi muuttuu. Lämpötilan nousun myötä sade tulee entistä useammin vetenä ja lumi sulaa pitkin talvea ja talven vedenkorkeudet nousevat. Vesistön latvoilla korkeimmat vedenkorkeudet saavutetaan keväällä nykyistä aiemmin ja tämän jälkeen vedenkorkeudet laskevat pidemmän kesän ja kasvavan haihdunnan vuoksi kesän mittaan nykyistä alemmaksi. Lumen sulamisesta aiheutuvat kevättulvat pienenevät ja niissä pienissä järvissä, joissa kevättulvat ovat olleet selvästi suurimpia tulvia, tulvariski saattaa pienetä. Syksyn ja alkutalven vedenkorkeudet riippuvat voimakkaasti loppukesän ja syksyn sateisuudesta. Alempana vesistön keskusjärvissä korkeimpien vedenkorkeuksien ajoitus siirtyy keväältä talveen ja kuivien kesien riski kasvaa kevään aikaistumisen vuoksi huomattavasti. Ilmastonmuutoksen ennustetaan kasvattavan Kokemäenjoen virtaamaa jonkin verran vuositasolla, mutta erityisesti suurimpien ja pienimpien virtaamien rytmi vuoden sisällä muuttuu. Leudot ja vesisateiset talvet tulevat yleistymään ja lumen sulamisen myötä suurimpien virtaamahuippujen ennustetaan jatkossa esiintyvän Kokemäenjoessa erityisesti talvisaikaan, jolloin myös haihdunta on pientä. Vastaavasti kevään virtaamahuiput pienenevät. Keväiden aikaistuminen pienentää kesän virtaamia ja lisää kuivien jaksojen riskiä. Kokemäenjoen vesistöalueen pienissä joissa ja pienempien jokien virtaamapisteissä kevättulvat ovat yleensä nykyilmaston suurimpia tulvia. Kun kevättulvien suurus ilmastonmuutoksen vaikutuksesta pienenee, voi tulvariski kokonaisuudessa pienetä. Syys- ja talvitulvien ennakoidaan kuitenkin kasvavat ja riippuu paikallisesta hydrologiasta muodostuvatko ne yhtä suuriksi kuin nykyiset kevättulvat. Rankkasateiden on lisäksi ennakoitu kasvavan ja tämä voi lisätä paikallisten rankkasadetulvien suuruutta. Maankohoaminen ja sedimentaatio Pihlavanlahdella rantaviiva on edennyt Soodeen luoteispuolelle 3000 3500 metriä nykyisestä noin 100 vuodessa. Kokemäenjoen noin 40 metrin vuotuinen eteneminen hidastuu tulevaisuudessa lahden leventyessä. Suisto mataloituu ja haaroittuu moniuomaiseksi edetessään Pihlavanlahdelle. Hiekkasärkät liikkuvat mataloituneissa uomissa ja keräävät jää- ja hyydepatoja, minkä vuoksi suistoon muodostuu sivu-uomia ja joki tulvii tulvaniityille. Tulvien aikaan joen mukana suspensiossa kuljettama hienohiekka kerrostuu tulvavallien laiteille ja uoman suunsärkkiin. Pääuoma säilyy todennäköisesti syvänä haaroittumiseen asti, koska sitä on ruopattu aikaisemmin ja virtausnopeudet pysyvät riittävinä kuljettamaan sedimentit kauemmaksi.

11 3.6 Toteutetut tulvantorjuntatoimenpiteet Porin alueella on toteutettu ajan mittaan monia tulvasuojeluhankkeita jo 1920-luvulta lähtien. Suurin osa toimenpiteistä on ollut pengerryksiä tai ruoppauksia, joita on kuvattu tarkemmin tulvariskien hallintasuunnitelmassa. Osa tulvariskienhallintatoimenpiteistä on sellaisia, joiden toteutus tai suunnittelu on käynnistynyt ennen suunnitelman laatimista. Alla on listattu jo käytössä olevat toimenpiteet: Tulvien huomioon ottaminen kaavoituksessa ja rakennuslupapäätöksissä Tulvakarttojen päivitykset Pelastustoimen valmiussuunnitelmien laatiminen ja päivittäminen sekä koko vesistön tulvatilannetoimintamallin laatiminen Kuntien valmiussuunnitelmien päivittäminen ottamaan huomioon tulvariskit Porin patoturvallisuustoiminta Jäiden hallinta sekä hyyde- ja jääpatojen ehkäiseminen 3.7 Mahdolliset tulvavahingot nykytilanteessa (VE 0) Porin merkittävän tulvariskialue Porissa aiheutuu harvinaisesta tulvasta runsaasti vahingollisia seurauksia. Asukkaita harvinaisella tulvalla tulva-alueelle jää noin 10 000 ja asuntoja hieman alle 5000. Rakennuksia tulva-alueella sijaitsee noin 4500. Osa rakennuksista on vaikeasti evakuoitavia (päiväkoteja, kouluja, vanhainkoti) ja lisäksi tulva-alueelle jää voimalaitosrakennuksia, muuntoasemia, huoltorakennuksia ja tietoliikennerakennuksia. Valtatie 8 katkeaa tulvan seurauksena muutamasta kohtaa ja lisäksi runsaasti tiestöä ja katuverkkoa jää veden alle. Ympäristölle aiheutuu vahingollista seurausta ympäristöriskikohteiden kautta, joita ovat mm. polttoainejakelupisteet, teollisuuslaitokset, jätevedenpuhdistamo ja pilaantuneet maaalueet. Yhteensä ympäristöriskikohteita on alueella 12 ja pilaantuneita maa-alueita 28 kpl. Suomen ympäristökeskus on arvioinut kaikkien merkittävien alueiden vahingot neljälle eri skenaarioille (1/20a, 1/50a, 1/100a ja 1/250a). Arviot ovat erittäin karkeita, eikä niitä tule käyttää tarkempaan tarkasteluun. Kokonaisvahinkojen Porissa erittäin harvinaisen tulvan sattuessa, jolloin joki tulvii patojen yli, on arvioitu olevan arvoltaan noin 500 M kun tulvasuojellut alueet on laskettu mukaan arvioon. Noin 450 M on arvioitu rakennusvahingoiksi ja loput kustannuksista on arvioitu kohdistuvan pelastustoimelle ja liikenteelle. Erittäin harvinaisessa hyyde-/jääpatotulvassa vahingot voivat olla moninkertaiset avovesitulvaan verrattuna. Välilliset vaikutukset huomioiden tulvavahinkojen on arvioitu nousevan miljardeihin euroihin Huittisten merkittävä tulvariskialue Huittisissa erittäin harvinaisen tulvan seurauksena suurin haitta aiheutuu ympäristölle. Huittisten merkittävälle tulvariskialueella on ympäristöriskikohteita kahdeksan kappaletta, joista valtaosa on eläinsuojia. Asukkaita harvinaisella tulvalla tulva-alueelle jää noin 300 ja asuntoja noin 130. Rakennuksia tulva-alueella sijaitsee noin 400. Vaikeasti evakuoitavia kohteita on vain muutama. Lisäksi tulva-alueelle jää voimalaitosrakennus, muutama muuntoasema ja huoltorakennus. Huittisissa kokonaisvahinkojen on arvioitu nousevan 27 M. Rakennusvahinkoja näistä on arvioitu olevan noin 24 M ja loput kustannuksista kohdistuu pelastustoimelle ja liikenteelle. Kulttuuriperintökohteet Merkittävillä tulvariskialueilla ei tulvasta aiheudu pysyvää haittaa millekään kulttuuriperintökohteelle. Kohteet joko sijaitsevat turvassa tulvalta tai tulva ei vahingoita niitä (esim. muinaisjäännökset). Osalle jokivarressa sijaitsevista kulttuuriperintökohteista aiheutuu vaikutuksia vedenkorkeuden vaihtelusta aiheutuvasta rantaeroosiosta.

12 4. MERKITYKSELLISET YMPÄRISTÖNSUOJELUTAVOIT- TEET 4.1 Kansainväliset Suomen vesiensuojeluun ja vesienhoitoon vaikuttaa kansainvälinen yhteistyö. Itämeren merialueen suojelua koskevan sopimuksen (HELCOM 1992) tarkoituksena on pysäyttää Itämeren saastuminen. EU:n vesipolitiikan puitedirektiivi ja meristrategiadirektiivi on pantu kansallisesti toimeen lailla vesienja merenhoidon järjestämisestä (1299/2004). Lisäksi Suomella on erilliset rajavesisopimukset Venäjän, Ruotsin ja Norjan kanssa. 4.2 Euroopan Unioni -tasoiset Vesiensuojelun ja -hoidon yleinen tavoite Vesiensuojelun ja -hoidon yleinen tavoite on jokien, järvien, rannikkovesien ja pohjavesien vähintään hyvä tila vuoteen 2015 mennessä. Erinomaisiksi tai hyviksi arvioitujen vesien tilaa ei saa heikentää. Nämä tavoitteet ovat yhteisiä koko Euroopan unionin alueella. Vesistöjä rehevöittävien, pilaavien sekä muiden haitallisten aineiden pääsyä vesiin rajoitetaan. Lisäksi tulvien ja kuivuuden aiheuttamia haittoja vähennetään. 4.3 Kansalliset Valtakunnalliset alueidenkäyttötavoitteet ovat osa maankäyttö- ja rakennuslain mukaista alueidenkäytön suunnittelujärjestelmää. Niiden tehtävänä on tukea ja edistää maankäyttö- ja rakennuslain yleisten tavoitteiden ja laissa määriteltyjen alueiden käytön suunnittelun tavoitteiden saavuttamista. Maa- ja metsätalousministeriö on laatinut vesivarastrategian ja luonnonvarastrategian, jonka tavoitteena on vesivarojen kestävä käyttö. Tavoitteena on edistää pohjavesivarojen käyttöä yhdyskuntien talousveden laadun parantamiseksi, tehostaa vedenhankintaan soveltuvien pohjavesialueiden seurantaa ja laatia pohjavesialueiden suojelusuunnitelmia. Tulvasuojelun merkittävyyttä painotetaan mm. turvallisuussyistä. Luonnonvarastrategian perusperiaate on uusiutuvien luonnonvarojen kestävä käyttö ja tavoitteena on ihmisen ja luonnon hyvinvointi. Molempien strategioiden tavoite on myös kalavarojen hyödyntäminen kestävän kehityksen periaatteen mukaisesti. Maa- ja metsätalousministeriön vahvistamassa Kansallisessa vesitalousstrategiassa 2011-2020 on yhdeksi päämääräksi asetettu varautuminen muuttuviin ilmasto- ja vesiolosuhteisiin. Strategiassa todetaan, että: Tulvista ja kuivuudesta terveydelle ja turvallisuudelle aiheutuvat riskit hallitaan. Uusia tulvariskikohteita ei rakenneta. Säännöstelyissä varaudutaan tulva- ja kuivuusriskeihin vesistöalueittain. Padot ja muut vesistörakenteet ovat turvallisia ja toimivat erilaisissa tilanteissa. Vesitaloudessa otetaan huomioon uusiutuvien energialähteiden hyödyntämisen tarpeet ja kokonaisvaikutukset. Vesihuoltoratkaisut ovat toimintavarmoja ja energiatehokkaita. Valtioneuvosto teki 23.11.2006 periaatepäätöksen Vesiensuojelun suuntaviivat vuoteen 2015. Ohjelmassa määritellään toimia, joiden tavoitteena on saavuttaa vesien hyvä tila ja estää tilan heikkeneminen. Ohjelma koskee sisä-, rannikko- ja pohjavesiä. Suuntaviivat tukevat alueellisten vesienhoitosuunnitelmien laatimista Suomen merenhoitosuunnitelma Merenhoidon tavoitteena on Itämeren hyvä tila vuoteen 2020 mennessä. Ympäristöministeriö laatii yhteistyössä maa- ja metsätalousministeriön sekä ja liikenne- ja viestintäministeriön kanssa Suomen kansallisen merenhoitosuunnitelman, jossa ensivaiheessa on arvioitu meren nykytila sekä asetettu tavoitteet hyvän tilan saavuttamiseksi ja mittarit tilan seuraamiseksi. Merenhoitosuunnitelma kattaa Suomen aluevedet ja talousvyöhykkeen. Valtioneuvosto on vuonna 2012 päättänyt Suomen luonnon monimuotoisuuden ja kestävän käytön strategiasta 2012 2020 ja siihen liittyvästä toimintaohjelmasta. Valtionneuvoston periaatepäätöksessä yhtenä keskeisistä haasteista mainitaan ilmastonmuutoksen vaikutus vesistöjen vesitaseeseen, tulvarytmiin ja vedenkorkeuksiin sekä luontaiseen kuormitukseen kuten mm. luonnonhuuhtouman lisääntymiseen.

13 4.4 Alueelliset Lounais-Suomen ympäristöohjelma Ympäristöohjelman teemoina ovat pintavedet, ilmastonmuutos, pohjavedet ja maaperä, ympäristövastuullisuus ja ekotehokkuus, alueiden käyttö ja yhdyskuntarakenne, ympäristövaikutukset ja riskit, luonnon monimuotoisuus, kulttuuriympäristö ja luonnonmaisema, elinympäristö, luonnonvarat sekä ympäristötutkimus ja ympäristön tilan seuranta. Ohjelman toimenpiteisiin kuuluu, että toteutetaan vesistöaluekohtaisen suunnittelun yhteydessä maatalouden ja turvetuotannon sekä metsätalouden yhteistä hydrologista suunnittelua. Lisäksi tehdään tarvittaessa ennallistamistoimia, joilla voidaan tasata virtaamavaihteluita sekä vähentää kokonaiskuormitusta ja tehostaa näin tulvasuojelua luonnon omia prosesseja hyödyntäen. Pirkanmaan ilmasto- ja energiastrategia 2014 Pirkanmaan liiton laatimaan strategiaan on kirjattu seuraavat toimenpiteet koskien tulvia: Laaditut tulvariskikartat ja -selvitykset otetaan huomioon toimintojen sijoittelussa Otetaan ilmastonmuutoksen vaikutukset huomioon vesienhoidon suunnittelussa ja tulvariskien hallinnan suunnittelussa. Tampereen kaupunkiseudun ilmastostrategiassa 2030 sopeutumistoimiin on kirjattu, että: Tulvariskeihin varaudutaan Tulvariskialueet kartoitetaan (jatkuvaa). Määritellään tulvariskialueiden rakentamisen rajoitustoimenpiteet seudullisesti. Selvitetään rakennettujen alueiden rankkasadetulvariskit ja suunnitellaan varautumistoimenpiteet Kaavoituksen ja rakentamisen ohjausta kehitetään Laaditaan ohjeistus tulva-, rankkasade-, eroosio- ja sortumariskien huomioon ottamiseksi verkostojen ja laitosten sijoittamisessa. Pirkanmaan ympäristöohjelma 2011-2016 Ohjelmassa yhdeksi strategiseksi tavoitteeksi on asetettu yhdyskuntien teknisen toimivuuden turvaaminen. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi on listattu seuraavat mm. toimenpiteet: Hulevesiverkostoa uusitaan ja mitoitetaan se ilmastonmuutoksen aiheuttamiin ääritilanteisiin sekä varmistetaan maankäytön suunnittelun yhteydessä riittävät tulvareitit. Tulvariskien hallinta otetaan huomioon alueidenkäytön suunnittelussa tulvariskikohteiden syntymisen ennaltaehkäisemiseksi. 4.5 Ympäristösuojelutavoitteiden vaikutukset tulvariskien hallintasuunnitelmaan Tulvariskien hallintasuunnitelma sisältää tavoitteita ja toimenpiteitä, jotka osaltaan tukevat ympäristönsuojelutavoitteita. Tulvariskien hallintasuunnitelman kanssa eniten samaa aihepiiriä käsittelevät vesienhoitosuunnitelmat ja niihin liittyvät toimenpideohjelmat. Tulvariskien hallintasuunnitelman laadinnan lähtökohtana on, etteivät tulvariskien hallintasuunnitelman ja vesienhoitosuunnitelman tavoitteet ja toimenpiteet saa olla keskenään ristiriidassa.

14 5. VERTAILTAVAT VAIHTOEHDOT Tarkastelussa verrataan vain kahta vaihtoehtoa, joista nykytilaa kuvaavassa vaihtoehdossa (VE 0) mitään uusista tulvariskien hallintasuunnitelman toimenpiteistä ei toteuteta. Tämän vaihtoehdon vaikutuksia ympäristöön on kuvattu luvussa 3.7. Toinen tutkittava vaihtoehto (VE 1) kattaa kaikki tulvariskien hallintasuunnitelmassa esitetyt toimenpiteet. Tämän vaihtoehdon vaikutuksia ympäristöön käsitellään seuraavassa luvussa 6. Tähän vaihtoehtoon mukaan otetut toimenpiteet ovat valikoituneet suunnitelmaprosessin aikana. Alustavat toimenpiteet tunnistettiin etsimällä toimenpiteitä, jotka vastasivat asetettuihin alustaviin tavoitteisiin. Näistä toimenpiteistä ne, jotka todettiin toteuttamiskelvottomiksi, tarpeettomiksi tai päällekkäisiksi jatkotarkastelun perusteella, jätettiin suunnitelmasta pois. Tarkempaan tarkasteluun ja sitä kautta hallintasuunnitelmaan valikoituneet toimenpiteet kuuluvat kaikki VE 1:een. Toimenpiteistä ei ollut mahdollista muodostaa vaihtoehtoisia järkeviä ja realistisia toimenpidekokonaisuuksia. Valintaprosessi sekä pois jätetyt toimenpiteet on kuvattu tarkemmin tulvariskien hallintasuunnitelman liitteessä 8. 6. SUUNNITELMAN VAIKUTUKSET (VE 1) 6.1 Arviointitapa Tulvariskien hallintasuunnitelman vaikutuksia on arvioitu asiantuntija-arviona ja materiaalina on hyödynnetty tulvariskien hallintasuunnitelman laadinnassa olleita ja tulvariskien hallintasuunnitelmaa varten laadittuja asiakirjoja ja selvityksiä. Arvioinnissa on huomioitu toimenpiteiden mahdolliset sosiaaliset, ekologiset, kulttuuriset ja alue- ja yhdyskuntarakenteelliset negatiiviset ja positiiviset vaikutukset. Toimenpiteiden vaikutukset ovat lähtökohtaisesti tulvasuojelun kannalta positiivisia. Arviointi on tehty siten, että sen sisältö vastaa SOVA-asetuksen (347/2005) 4 :ssä esitettyjä vaatimuksia. Toimenpiteiden vaikutuksia on arvioitu ottaen huomioon niiden tämän hetkisten suunnitelmien sekä muiden käytössä olleiden lähtötietojen tarkkuus. Kaikista toimenpiteestä tarkkoja tietoja ei ole ollut saatavilla ja vaikutuksia on tällöin arvioitu yleisellä tasolla esimerkiksi "Ruoppaus vaikuttaa tyypillisesti työnaikaisesti mm. ruoppaus- ja läjitysalueen vettä samentavasti". Yleisesti ottaen minkään toimenpiteen yksityiskohtaisia vaikutusmekanismeja ei ole ollut tässä koko vesistön kattavassa suunnitelmassa mielekästä arvioida syvällisemmin. Toimenpiteiden varsinainen suunnittelu kuuluu seuraavalle suunnittelutasolle, jossa valittuja toimenpiteitä lähdetään tarkemman suunnittelun kautta toteuttamaan. Tämän vuoksi myös toimenpiteiden vaikutusalueiden ja olosuhteiden kuvaukset ovat vielä yleisluontoisella tasolla. 6.2 Väestöön, ihmisen terveyteen, elinoloihin ja viihtyvyyteen Sosiaalisilla vaikutuksilla tarkoitetaan vaikutuksia alueen väestöön, ihmisten terveyteen, elinoloihin, viihtyvyyteen ja virkistyskäyttöön. Alla olevassa taulukossa (Taulukko 2) on esitetty yhteenveto toimenpiteiden arvioiduista sosiaalisista vaikutuksista.

Väestön terveys ja turvallisuus Välttämättömyyspalvelut Elinolot Viihtyvyys Virkistyskäyttö 15 Taulukko 2. Toimenpiteiden aiheuttamat arvioidut sosiaaliset vaikutukset Erittäin myönteinen Myönteinen Ei vaikutusta Myönteinen/kielteinen Kielteinen Erittäin kielteinen Sosiaaliset vaikutukset Lisätietoja arvioiduista vaikutuksista: Tulvariskiä vähentävät toimenpiteet Tulvien huomioon ottaminen kaavoituksessa ja rakennuslupapäätöksissä Tulvariskien huomioon ottaminen ympäristölupapäätöksissä Sähkön- ja lämmönjakelulaitteiden sekä vesihuollon ja tietoliikenteen laitteiden sijoitus pois tulvaalueelta tai korkeussuunnassa tulvavedestä tai laitteiston suojaus vedeltä. Valmiustoimet Tarkistus ja päivitys käytössä olevien ympäristölle vaarallisia aineita käsittelevien tai varastoivien laitosten turvallisuussuunnitelmiin tulvien osalta 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 2 0 0 1 1 Tulvakarttojen päivitykset 1 1 1 1 1 Pelastustoimen valmiussuunnitelmien laatiminen ja päivittäminen sekä koko vesistön tulvatilannetoimintamallin laatiminen Tulvainfopaketin kokoaminen ja jakelu tulva-alueen kiinteistöjen omistajille Kuntien valmiussuunnitelmien päivittäminen ottamaan huomioon tulvariskit 2 2 1 0 0 2 2 1 1 1 2 2 1 0 0 Tietoisuus tulvariskeistä ja tulvariskikohteista kasvaa, pitkällä tähtäimellä positiiviset vaikutukset kasvavat, kun rakentamista ohjataan ja erityiskohteet siirretään pois tulvaalueelta. Voidaan varmistaa ympäristöluvan alaisten toimintojen varautuminen tulviin. Jätevesistä aiheutuvat haitat vähenevät. Huoltovarmuus voidaan turvata myös tulvan aikana. Tulvat huomioon ottamalla voidaan ehkäistä ihmisten terveyteen kohdistuvaa riskiä, joka voi aiheutua vaarallisten aineiden leviämisestä ympäristöön. Tulvakartat toimivat perustana tulvariskien hallinnan toimenpiteiden suunnittelulle. Tulvat huomioon ottamalla voidaan ehkäistä ihmisten terveyteen kohdistuvaa riskiä, joka voi aiheutua vaarallisten aineiden leviämisestä ympäristöön. Kyky varautua tulviin paranee ja tietoisuus tulvista lisääntyy. Tulvat huomioon ottamalla voidaan ehkäistä ihmisten terveyteen kohdistuvaa riskiä, joka voi aiheutua vaarallisten aineiden leviämisestä ympäristöön. Vesistö- ja tulvaennusteiden sekä varoitusjärjestelmien kehittäminen 1 1 1 0 0 Kyky varautua tulviin paranee. Tulvasuojelutoimenpiteet koko vesistöalueella Vedenpidätyskyvyn parantaminen valuma-alueilla ja luonnonmukainen valuma-aluekohtainen vesivarojen hallinta 1 0 0 1 1 Säpilän oikaisu-uoman rakentaminen 2 2 2 1 1 Tulvasuojelutoimenpiteet Porissa Porin lisäuoma 2 2 +/- +/- +/- Harjunpäänjoen alaosan järjestelyt 1 1 +/- +/- +/- Olemassa olevien uomien ruoppaukset Porin keskustan alueella Kiinteistökohtainen tilapäinen ja pysyvä tulvasuojelu Porissa Kokemäenjoen suiston niitto ja ruoppaus Pihlavanlahdella Tulvasuojelutoimenpiteet Huittisissa Kiinteistökohtainen tilapäinen ja pysyvä tulvasuojaus Huittisissa Toimenpiteet tulvatilanteessa Jäiden hallinta sekä hyyde- ja jääpatojen ehkäiseminen Padotus- ja juoksutusselvityksen laadinta Kokemäenjoen keskeisille vesistösäännöstelyille 1 1 0 0-1 2 2 2 0 0 1 1 0 0 1 2 2 2 0 0 2 2 2 2 0 0 0 0 0 0 Porin patoturvallisuustoiminta 2 2 2 0 0 Vedenpidätyskyvyn parantaminen luonnonmukaisilla ratkaisuilla toteutettuina parantavat virkistyskäyttöarvoa. Tulvariski kotitalouksille ja yhdyskunnille vähenee suoraan Kokemäen joen keskiosalla ja epäsuorasti koko vesistöalueella. Vedenpinnan vaihtelun väheneminen Kolsin voimalaitoksen ja Säpilän koskien välisellä alueella parantaa virkistyskäyttöolosuhteita. Tulvariski vähenee. Toisaalta edellyttää todennäköisesti yksityisten maiden lunastamisia. Tulvariski vähenee, uusi uoma voi parantaa virkistyskäyttömahdollisuuksia. Toisaalta peltoalueita on lunastettava, kalastamisen edellytykset suljettavalla osalla heikkenevät Tulvariski vähenee. Ruoppaus heikentää joen virkistyskäyttöä samentamalla jokivettä ruoppauksen aikana. Suojaamalla kohteet tulvalta voidaan parantavat ihmisten turvallisuutta. Tulvariski vähenee. Niitot ja ruoppaus parantaa liikennöinti- ja veneilymahdollisuuksia jokiuomassa. Suojaamalla kohteet tulvalta voidaan parantaa ihmisten turvallisuutta. Jäiden hallinta on olennainen osa tulvien ehkäisyä Kokemäenjoella. Selvityksellä ei vaikutuksia. Mahdollisten padotusja juoksutuskäytännön muutosten vaikutuksia on arvioitava selvityksessä. Suurin osa vahinkokohteista sijaitsee patojen suojassa.

16 Keskeiset sosiaaliset vaikutukset Pääosalla suunnitelluista toimenpiteistä arvioidaan olevan myönteisiä sosiaalisia vaikutuksia. Positiivisimmat vaikutukset ovat seurausta terveyteen ja väestöön kohdistuvien riskien vähentymisestä, tehokkaammasta tulviin varautumisesta sekä ihmisten tulvatietoisuuden kasvamisesta. Näistä vaikutuksista tulvatietoisuuden kasvattamiseen tähtäävien toimenpiteiden vaikutusten arvioidaan olevan suhteellisen lyhytkestoisia ja muiden vaikutusten arvioidaan oleva pysyviä. Kielteisiä pysyviä vaikutuksia voi olla Harjunpään alaosan järjestelyillä ja Porin lisäuomalla, sillä uusien uomien rakentaminen edellyttää aluelunastuksia. Lisäksi Harjunpään alaosan järjestelyillä kulkuyhteys Harjunpäänjoen alaosalta muualle vesistöön katkeaa ja kalastamisen edellytykset suljettavalla osalla heikkenevät. Kielteisiä väliaikaisia vaikutuksia aiheuttavat ruoppaukset, jotka heikentävät joen virkistyskäyttöä samentamalla jokivettä. Toisaalta niitot ja ruoppaukset voivat parantaa liikennöinti- ja veneilymahdollisuuksia jokiuomassa. 6.3 Luonnon monimuotoisuuteen, eliöstöön ja kasvillisuuteen Luontoon kohdistuvilla vaikutuksilla tarkoitetaan elolliseen luontoon eli kasvillisuuteen, kalastoon ja muuhun eläimistöön, luonnon monimuotoisuuteen sekä suojelualueisiin kohdistuvia vaikutuksia. Alla olevassa taulukossa (Taulukko 3) on esitetty yhteenveto toimenpiteiden arvioiduista luontovaikutuksista.

Luonnon monimuotoisuus Kasvillisuus Eläimistö Kalasto Suojelualueet 17 Taulukko 3. Toimenpiteiden aiheuttamat arvioidut luontovaikutukset Erittäin myönteinen Myönteinen Vaikutukset luontoon Ei vaikutusta Myönteinen/kielteinen Kielteinen Erittäin kielteinen Lisätietoja arvioiduista vaikutuksista: Tulvariskiä vähentävät toimenpiteet Tulvien huomioon ottaminen kaavoituksessa ja rakennuslupapäätöksissä Tulvariskien huomioon ottaminen ympäristölupapäätöksissä Sähkön- ja lämmönjakelulaitteiden sekä vesihuollon ja tietoliikenteen laitteiden sijoitus pois tulvaalueelta tai korkeussuunnassa tulvavedestä tai laitteiston suojaus vedeltä. Valmiustoimet Tarkistus ja päivitys käytössä olevien ympäristölle vaarallisia aineita käsittelevien tai varastoivien laitosten turvallisuussuunnitelmiin tulvien osalta 1 1 1 1 1 Vähentää ympäristövahingon riskiä. 1 1 1 1 1 Voidaan estää esimerkiksi jäteveden vuoto ympäristöön. 1 1 1 1 1 Voidaan vähentää ympäristövahingon riskiä. Tulvakarttojen päivitykset Pelastustoimen valmiussuunnitelmien laatiminen ja päivittäminen sekä koko vesistön tulvatilannetoimintamallin laatiminen Tulvainfopaketin kokoaminen ja jakelu tulva-alueen kiinteistöjen omistajille Kuntien valmiussuunnitelmien päivittäminen ottamaan huomioon tulvariskit Vesistö- ja tulvaennusteiden sekä varoitusjärjestelmien kehittäminen 1 1 1 1 1 Ihmisten tietoisuus tulvatilanteessa toimimisesta ehkäisee henkilövahinkoja ja vähentää ympäristövahingon riskiä (mm. jätevesien leviäminen). 1 1 1 1 1 Voidaan vähentää ympäristövahingon riskiä. Tulvasuojelutoimenpiteet koko vesistöalueella Vedenpidätyskyvyn parantaminen valuma-alueilla ja luonnonmukainen valuma-aluekohtainen vesivarojen hallinta 2 2 2 2 2 Luonnon monimuotoisuus lisääntyy, kiintoainesta ja ravinteita varastoituu, happamuus vähenee (mm. sulfaattimaat eivät kuivu). Säpilän oikaisu-uoman rakentaminen -1-1 -1-1 -2 Arvioitu vaikuttavan reiluun 50 % Kokemäen joen keskiosan tulvaniittyistä ja tulvametsistä heikentäen alueiden luontoarvoja. Tulvasuojelutoimenpiteet Porissa Porin lisäuoma +/- -1-1 0-1 Harjunpäänjoen alaosan järjestelyt +/ -1-1 -1 0 Olemassa olevien uomien ruoppaukset Porin keskustan alueella Kiinteistökohtainen tilapäinen ja pysyvä tulvasuojelu Porissa Kokemäenjoen suiston niitto ja ruoppaus Pihlavanlahdella Tulvasuojelutoimenpiteet Huittisissa Kiinteistökohtainen tilapäinen ja pysyvä tulvasuojaus Huittisissa Toimenpiteet tulvatilanteessa Jäiden hallinta sekä hyyde- ja jääpatojen ehkäiseminen Padotus- ja juoksutusselvityksen laadinta Kokemäenjoen keskeisille vesistösäännöstelyille -1-1 -1-1 -1 Uoma rakentaminen vaikuttaa paikallisesti eläimistöön. Voi mahdollisesti vaikuttaa myös Kokemäenjoen suiston Natura-alueeseen. Alunamaat voivat aiheuttaa rikkiyhdisteiden muodostumista ja veden happamoitumista ja metallien liukenemista. Vaikuttaa paikalliseen kasvillisuuteen, eläimistöön ja kalastoon. Alueella esiintyy Vuollejokisimpukkaa, johon toimenpide voi vaikuttaa haitallisesti. Alunamaat voivat aiheuttaa rikkiyhdisteiden muodostumista ja veden happamoitumista ja metallien liukenemista. Ruoppaus vaikuttaa tyypillisesti työnaikaisesti mm. ruoppaus- ja läjitysalueen vettä samentavasti. Alueella esiintyy Vuollejokisimpukkaa, johon toimenpide voi vaikuttaa haitallisesti. 0 0-1 -1-1 Ruoppaus vaikuttaa tyypillisesti työnaikaisesti mm. ruoppaus- ja läjitysalueen vettä samentavasti. -/+ -/+ -/+ -/+ -/+ 0 0 0 0 0 Räjäytyksillä ja jäänpidätysrakenteilla voi olla haitallisia vaikutuksia. Selvityksellä ei vaikutuksia. Mahdollisten padotusja juoksutuskäytännön muutosten vaikutuksia on arvioitava selvityksessä. Porin patoturvallisuustoiminta

18 Keskeiset luontoon kohdistuvat vaikutukset Pääosalla suunnitelluista toimenpiteistä arvioidaan olevan välillisiä myönteisiä vaikutuksia luontoon, mutta osalla toimenpiteistä jonkin verran välittömiä kielteisiä vaikutuksia. Tulvariskiä vähentävät toimenpiteet vähentävät tulvien seurauksena aiheutuvia ympäristövahinkoja ja vaikuttavat näin välillisesti myönteisesti luontoon. Lisäksi huomattavaa välitöntä myönteistä vaikutusta arvioidaan aiheutuvan vedenpidätyskyvyn parantamisella valuma-alueella ja luonnonmukaisella valuma-aluekohtaisella vesivarojen hallinnalla. Uusien uomien rakentaminen voi lisätä luonnon monimuotoisuutta. Rakentamista sisältävistä toimenpiteistä aiheutuu rakennustöiden aikana melun, pölyn tai kasvavan liikenteen muodossa välittömiä kielteisiä vaikutuksia luontoon. Nämä vaikutukset ovat väliaikaisia. Osalla rakentamista sisältävistä toimenpiteistä toimenpiteen vaikutukset luontoon ovat pysyviä. Näistä toimenpiteistä kuitenkin vain Säpilän oikaisu-uoman ja Harjunpään alaosan järjestelyiden vaikutuksia voidaan tällä hetkellä arvioida tarkemmin, sillä muiden toimenpiteiden osalta suunnittelu on kesken ja eri toteutusvaihtoehtojen välillä on huomattavia eroja toimenpiteen luontoon kohdistuvien vaikutusten osalta. Pysyvillä rakenteellisilla toimenpiteillä voidaan myös arvioida olevan tulvariskiä vähentävinä toimenpiteinä välillisiä myönteisiä vaikutuksia luontoon. Vesirakentamista sisältävät toimenpiteillä voi olla haitallisia vaikutuksia Vuollejokisimpukkaan. Vaikutus voi vaihdella pysyvästä tai lyhytaikaiseen riippuen toteutustavasta, -laajuudesta sekä mahdollisista kompensaatiotoimenpiteistä. Nämä vaikutukset on arvioitava tarkemmin toimenpiteen suunnittelun yhteydessä. Jäiden hallinnassa tehtävän kaivun ja räjäytysten vaikutukset luontoon arvioidaan lyhytkestoisiksi ja sitä kautta melko vähäisiksi. Alueella on todettu sulfidipitoisia maakerroksia. Näillä alueilla kaivutöitä sisältävät toimenpiteet voivat aiheuttaa rikkiyhdisteiden muodostumista ja veden happamoitumista. Mikäli sulfidipitoisia kaivumaita ei oteta suunnittelussa riittävästi huomioon, voi syntyä happaman veden pulssi, joka saattaa aiheuttaa mm. maaperän alumiiniyhdisteiden liukenemista veteen ja sitä kautta kalakuolemia. 6.4 Elottomaan luontoon Elottomaan luontoon kohdistuvilla vaikutuksilla tarkoitetaan maaperään, pinta- ja pohjavesiin, ilmaan ja ilmastoon kohdistuvia vaikutuksia. Alla (Taulukko 4) on esitetty yhteenveto toimenpiteiden arvioiduista vaikutuksista.

Maaperä Pintavedet Pohjavedet Ilma Ilmasto 19 Taulukko 4. Toimenpiteiden aiheuttamat arvioidut vaikutukset maaperään, veteen ja ilmaan. Erittäin myönteinen Myönteinen Vaikutukset elottomaan luontoon Ei vaikutusta Myönteinen/kielteinen Kielteinen Erittäin kielteinen Lisätietoja arvioiduista vaikutuksista: Tulvariskiä vähentävät toimenpiteet Tulvien huomioon ottaminen kaavoituksessa ja rakennuslupapäätöksissä Tulvariskien huomioon ottaminen ympäristölupapäätöksissä Sähkön- ja lämmönjakelulaitteiden sekä vesihuollon ja tietoliikenteen laitteiden sijoitus pois tulvaalueelta tai korkeussuunnassa tulvavedestä tai laitteiston suojaus vedeltä. Valmiustoimet Tarkistus ja päivitys käytössä olevien ympäristölle vaarallisia aineita käsittelevien tai varastoivien laitosten turvallisuussuunnitelmiin tulvien osalta 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 Vähentää mahdollisia päästöjä etenkin pintaveteen. Vähentää mahdollisia päästöjä maaperään, veteen ja ilmaan. Vähentää mahdollisia päästöjä maaperään, veteen ja ilmaan. Vähentää tulvan seurauksena mahdollisesti aiheutuvia päästöjä maaperään, veteen ja ilmaan. Tulvakarttojen päivitykset Pelastustoimen valmiussuunnitelmien laatiminen ja päivittäminen sekä koko vesistön tulvatilannetoimintamallin laatiminen Tulvainfopaketin kokoaminen ja jakelu tulva-alueen kiinteistöjen omistajille Kuntien valmiussuunnitelmien päivittäminen ottamaan huomioon tulvariskit Vesistö- ja tulvaennusteiden sekä varoitusjärjestelmien kehittäminen Tulvasuojelutoimenpiteet koko vesistöalueella Vedenpidätyskyvyn parantaminen valuma-alueilla ja luonnonmukainen valuma-aluekohtainen vesivarojen hallinta 1 1 1 0 0 Luonnon monimuotoisuus lisääntyy, kiintoainesta ja ravinteita varastoituu, happamuus vähenee (mm. sulfaattimaat eivät kuivu.). Säpilän oikaisu-uoman rakentaminen 0-1 -1 0 0 Oikaisu-uoma katkaisee Säpilän pohjavesialueen, minkä vuoksi pohjaveden pinta laskee paikallisesti. Tulvasuojelutoimenpiteet Porissa Porin lisäuoma 0-1 0 0 0 Harjunpäänjoen alaosan järjestelyt 0-1 0 0 0 Olemassa olevien uomien ruoppaukset Porin keskustan alueella Kiinteistökohtainen tilapäinen ja pysyvä tulvasuojelu Porissa Kokemäenjoen suiston niitto ja ruoppaus Pihlavanlahdella Tulvasuojelutoimenpiteet Huittisissa Kiinteistökohtainen tilapäinen ja pysyvä tulvasuojaus Huittisissa Toimenpiteet tulvatilanteessa Jäiden hallinta sekä hyyde- ja jääpatojen ehkäiseminen Padotus- ja juoksutusselvityksen laadinta Kokemäenjoen keskeisille vesistösäännöstelyille 0-1 0 0 0 Alunamaat voivat aiheuttaa rikkiyhdisteiden muodostumista ja veden happamoitumista. Uoman rakentaminen voi heikentää jokiveden tilaa hetkellisesti. Alunamaat voivat aiheuttaa rikkiyhdisteiden muodostumista ja veden happamoitumista. Vaikutukset arvioidaan erikseen kunkin ruoppaushankkeen lupahakemuksessa. Ruoppaus vaikuttaa tyypillisesti työnaikaisesti mm. ruoppaus- ja läjitysalueen ympäristön vettä samentavasti. 0-1 0 0 0 Vaikutukset arvioidaan erikseen ruoppaushankkeen lupahakemuksessa. Ruoppaus vaikuttaa tyypillisesti työnaikaisesti mm. ruoppaus- ja läjitysalueen ympäristön vettä samentavasti. Voi vaikuttaa suiston kiintoaineksen kulkeutumisen luontaiseen dynamiikkaan. 0 0 0 0 0 Selvityksellä ei vaikutuksia. Mahdollisten padotusja juoksutuskäytännön muutosten vaikutuksia on arvioitava selvityksessä. Porin patoturvallisuustoiminta